LGBTQ＋差別禁止、同性婚法制化急げ 2023.4.23
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- #田村智子 政策委員長・副委員長・参院議員スピーチ
私が私を大切にして生きること。
私が誰を愛するのか。
私が誰と家族をつくるのか。
どんな家族をつくるのか。
それは政党が決めることでもない。
国会が押し付けつことでもない。
私が決める。
それぞれ、それぞれが決める。
そして、全ての家族の幸せのため
支援ができる政治をめざして、
皆さんと一緒にがんばりたい。
「東京レインボープライド2023」
変わるまで、続ける
主催/特定非営利活動法人 東京レインボープライド
たむともさん、頑張って発信してください。
時代遅れの書き込みも見られますが多様性ある社会を願います。
人が人を好きになることは誰しもに与えられた権利です。
それが自然のあり方でしょう。
同性、異性、人それぞれに自由に生きてください、人生を謳歌することがだいじですね。
↑は時代遅れの書き込み❤
@@user-cy7cc3no7u 国の根幹ってカルト自公政権が、好き勝手できる制度を続けさせろ、ってことでしょ。
@@user-gn5dt9db8o 結社の自由を認めろ、の日本共産党の主張は許さない。圧。
田村さんは優柔な方です
名古屋地裁の同性婚裁判は判決内容に虚偽があり、「誤判決」
この裁判官の判決は、憲法１４条１と憲法２４条２により違反憲法違反とあるが、憲法２４条１の「婚姻は両性の同意」については違反といっていない。つまりこの裁判官は憲法の一部を取り上げて違憲と判決を下しているが、憲法２４条１の「婚姻は両性の同意」を恣意的に無視している。本来なら憲法１４条１＆憲法２４条２と憲法２４条１が矛盾するならば「この憲法そのものには矛盾がある」ということではないか？憲法２４条１であえて「両性」をとりあげている意味は何か？
（わたしは、憲法２４条１の両性の条文が書かれた理由を解決できないために、長々と、同性愛の歴史を判決文に差し込み、「憲法が制定された時は同性愛という概念がなかった」と説明しているが、日本には歴史上、小姓という身分があり、同性愛は実際に行われていたのは事実である。この裁判官が無知のためとはいえ、歴史を無視した間違った説明を判決に入れたため、正当性を欠く判決であることは明らかになったと思う。つまり「判決文に明白な嘘」を書いた。これは「誤判決文」である（現憲法をねじ曲げても同性婚を合憲にしたかったのだろう）
憲法の条文間に矛盾があるなら、その一方だけを採用して「違憲」と判決することは明らかな「誤判決」である。憲法を改正し憲法に含まれる矛盾を解決したあとの新たな憲法に照らさなければ「違憲」か「合憲」かを下すことはできないはずだ。
加えて、憲法１４条（法の下の平等）とは『法律に従っている限り』は「すべて国民は人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。」ということであり、仮に法に「差別的な文言があっても法的には平等に扱われる／扱われた状態」ということである。例えば法に「婚姻は両性の同意のみによる、同性婚は認めない」と書かれていれば、「同性婚が認められない状態は法の下の平等」に整合している。つまり「法の下の平等」とは国民が無条件に平等に扱われるのではなく、「法に書かれた内容」で平等に扱われるということである。「差別のある法」でも平等に国民に適用されるということである。
憲法２４条１に「婚姻は両性の同意」と書かれている以上、憲法２４条２「配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項」は両性を対象にして制定されているといえる。
つまり憲法１４条（法の下の平等）の「法」とは、この裁判の場合、憲法２４条をさしており、憲法１４条の「法」＝憲法２４条ならば、「婚姻は両性の同意のみ」というのは「憲法上、同性婚は認められない」ことが「法の下の平等」である。
名古屋地裁の裁判官の行為（判決）は、「憲法は時代の風潮を反映していない面があり、時代の風潮を反映させるため、憲法を改正しないで、『自動的に』、憲法の各条文の内容を『時代に即して書き換えることができる』」ということを言っている。これは何か／どんなことか？
現在、北朝鮮がミサイルを日本に向けて打ち上げたり、中国が尖閣諸島を狙って沿岸に軍艦を運行している。つまり戦争の準備段階と考えることができる。日本国民も北朝鮮や中国に脅威を感じているだろう。つまり、このような状態なら「憲法９条によって、日本は日本国民の生命、財産その他を守るために軍隊を持つことができる、これは憲法改正をするまでもなく合憲である。日本が軍隊を持てるのは今の日本の置かれた状況であって、現憲法を改正する必要はない」というのがこの裁判官の憲法に対する考え方である。
このように法律が適用される状況が新しくなれば、国会による法改正の手続きを経ないでも状況に応じた法の内容の変更が可能であるというなら、
・NHKに受信料を支払うというのは、放送法が制定された頃と今とは状況が異なり、民法や衛星放送があり、NHK以外にも複数のメディアがあり国民はさまざまな方法で情報を得られ、NHKを観ない人が多くいる状態なので、「NHKに受信料を支払わないのは適法」であり「最高裁がNHK受信料の徴収を適法と認めた判決は、違憲」であるということになる。
・憲法では司法を行えるのは裁判官だが、憲法の制定当時は法律の専門家も少なかったが、今の日本では大学や大学院、法科大学院で法律を学んだ人がたくさんおり、法律に詳しい学者もいるので、裁判官だけが裁判で判決を下せるという状況ではなく、大学や大学院で法律を学んだ人や法律学者なども裁判を行い判決を下すことができるとなる。
裁判官は「立法」を行うのが職務ではない。憲法や法律の新解釈を行うべきではない。事件が憲法や法律に照らして違法か合法かを判定するだけである。
そもそも憲法や法律は実際にその法を使うことになる国民が、疑問なく理解できるぐらいわかりやすくなければならないだろう。裁判官や弁護士が、条文の一部だけを取り上げて、彼らだけでしか通用しないような説明で、判決が下されることは、結局は国民の大多数が不利益を被ることになる。
LGBT法案は反対と言ってるLGBTの人の方が多いと聞きました。誰の為のLGBT法案でしょうか？
LGBT法案のデメリットの確認とその対策について検討はされていますか？国民に対して説明して欲しいです。
@@t-6831
反作用のほうがおおきいです。
>誰の為のLGBT法案でしょうか？
他党との差別化を狙っているのでしょう。只のプロパガンダです。
JGBTQに対応しない国は、
「共産国」
「宗教の差別教義を法制化している国」
「後進国。途上国」の3種国が圧倒的に多いですよね。
共産党さんの政策は、
全体的に見れば北欧を始めとした北西欧州型なのですから、
日本欧州党の様な名前にした方が良いと思うのですが。
屈するな‼️‼️‼️日本共産党万歳万歳🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌🙌
田村さんは立派な政治家だと思うが、今は経済問題を取り上げてほしい。国民の生活を底上げしてほしい。
配信を、ありがとうございます。
フレフレ日本共産党万歳万歳🙌🙌🙌🙌🙌田村智子議員👍👍👍👍👏👏👏🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🕊️🕊️🕊️🕊️🕊️🤗🤗🤗🤗🤗
志位さん、次の日本共産党の委員長選挙頑張って下さい。
頑張るも頑張らないも勝利はすでに確定済みでしょ？
「#政治家なんて誰がやっても一緒 とは思わない。なぜなら無名な人を含めた政治家全員を把握も熟知もしていないのだから」著名な評論家でも全員を把握してないと思うよ。
「あなたの苦しみ原因は？ #予算反対討論 聴いてみる？」「#自殺 より #選挙戦 を #出来レース に #接戦 にするもしないもあなたし・だ・い』
Yahooニュース見ても、自民と維新が当選した話題しかありませんが、一体どういう事でしょうか？
気になって仕方ありませんwww
本気でまだこんなこと言ってるの？歌舞伎町タワーのジェンダーレストイレみんなで行ってください。
選挙速報を観てますが、共産党の話題がありませんが、気になりますね😁
@@user-xp6zi4dt1x 自民と維新が躍進して立憲が敗北したのをアナウンサーは伝えてたけど、共産党のきの字も出ませんでしたね😁
選挙と言えば、次の日本共産党の委員長選挙が気になって気になってしょうがない。
@@user-fw5sc5ub7z 立候補者は、志位委員長が問答無用で除名という追放するので、委員長選挙はありませんw
@@user-ws7ys6wz4b 維新と共産党、どっちが危険か有権者はちゃんと判断できてるようですね😁
@@user-ke3kn6po4n申し訳ないが、共産党の主張は全く響かないので(笑)
危険とは１つも思ってませんよ😀
🥜🌰🍞タムトモ🥐🥖🫓いいね🥨🥯🥞いいね🧇🧀🍖🍗
同性婚に反対の壺に負けるな🤗🤗🤗
@@user-gn5dt9db8o 統一教会はツボを高値で売る。
壺は統一協会信者。
壺さん。
@@user-cy7cc3no7u 憲法は国の最高法規ですよー？
@@user-gn5dt9db8oそんなに高いの？
仏壇、墓跡は仏様、先祖を敬うもの
壺は訳のわからない理由で、しかも高い。
@@user-cy7cc3no7u 諦めるには早いですよ😊
学説的にみても
まだまだ議論の余地あり！ですね
日本共産党はここからです！
共に頑張りましょう～！！
闇に立ち向かう戦士のようだ😊
応援してます☺️♪♪
女風呂に心が女性な男が入浴するのを拒否したら逮捕な
@@user-xp6zi4dt1x 温泉施設でも同じ事が起こったらしい。
@@user-xp6zi4dt1x 笑い事じゃなくって本当に問題ですよね。男湯、女湯と併設してLGBT湯も必要ですね。
同性婚は憲法で禁止されていない。
憲法で人権が要請されると考えると、憲法改正しなくても同性婚は認められます😄😄😄
@@usadt そうです。
憲法は変える必要はありません。法律を作ればいいのですね😁😁😁
@@user-cy7cc3no7u 日本国憲法 第36条 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
拷問は明らかに禁止です。
同性婚は禁止の文言が入っていません。
同性婚は憲法で禁止されていない。
憲法で人権の素因長が要請されると考えると、憲法改正しなくても同性婚は認められます。😃😃😃
@@user-cy7cc3no7u そうです。
拷問、検閲などは禁止されています。
ただ、同性婚は禁止されていません。
@@user-cy7cc3no7u まだ諦めるには早いですよ😊
学説的にみても
議論の余地はあり！ですよ
タムトモ〜❤
共産党の中で旗振ってくれー！
全ての差別と闘う、日本共産党を作って欲しい〜！
同性婚は憲法改正が必要です。
改憲しますか？
ついでに9条もやりましょう！
日本国憲法９条には、指１本、触れてはいけません。と言うのも右翼勢力は、実質的に勝手に改憲して、日本国憲法をなめています。そればかりでなく、右翼勢力は先の大東亜戦争で、国内外の膨大な犠牲者を犬死におとしめています。歴史を事実を直視したら、右翼勢力の考え方は、イカレています。
どうして憲法改正が必要なんですか？
@@thurukoami8507
丁寧な説明ありがとうございます😊
なるほどです😊
でも、憲法の性質上「…これを禁止する」とか「成立を認められない」って入ってないから、禁止されていないとも議論されていますよね😢
学説的にみても、憲法改正しなくても同性婚を認めることは議論の余地はあるのでは？
@@norihumikomagata3633
んー…なるほどです😊
でも、明確に禁止されていないでしょ？明確に禁止！認めないってんなら、違憲だよ？でも、国も、想定してはいないと言っても違憲であるや成立は認められていないとかは主張していないよね
解釈云々関係なく、憲法は個人として尊重されるのを保証してる訳だからね？
議論の余地はあり
丁寧な説明ありがとうございます😊そうなんですね😮
でも、君の言わんとしていることもわかるが、国が、想定していないとしている以上（禁止してるとは見解していない）君が言っている両性のそのものの意味も違ってくるよ？それこそ解釈するべきではないですね？ 学説も憲法は同性婚を禁止していないですね
同性婚を前提としていない以上、君の言う男女が云々の文言も結局は想定されていない
単に成立を認めることは想定されていないってだけで、違憲であるや、成立は認められないとは述べられない
同性婚？正直どうでもいいwww生産性のない議論をいつまで続けるつもり？
生産性ない？
子供作って育ててる同性愛者の方いますけど？
それに今異性愛者でも子供作らない人いますよね？
相変わらず中国語のプラカードがあるね
いきなり同性婚はハードル高すぎる
どうハードルが高すぎるのかな？
海外で認めてる国のマネすれば良いじゃん。
まずは始める。
行動すればいずれは最初に思い込んでたハードルの高さも慣れる。
一々「いきなりハードル高すぎる」とか言ってるから遅いと言われ当事者が心に強いストレスを抱えたままになる。
どうしたコメント早くウクライナに行って参戦しろ👊👊👊👊👊👎👎👎🤛🤛🤛🤛🤜🤜🤜👏🦵🦵🦵😡😡😡😡😡😡