Всё равно стремаюсь.Боевую пружину сделал помягче,чтобы мягенько открывался,без отдачи.При этом боюсь перетянуть,малейшее заедание-работать не будет.Так что раму частично придётся склепать,часть крепить с резьбой
Встречал я тонкую схему запирания лезвия и даже делал подобное,но вместо пластинчатой тяги жоская поволочка которую тоже тянеш на себя она проходит через всю ручку.А в конце прорезь косая проволочка под прямым углом уходит на другую сторону,а там за неё цепляется пружина на растяжение.При сложиванти лезвие отодвигает проволоку и она также возвращаясь блокирует лезвие.Схема очень надёжная никакого трения кнопки на износ.Лайк! Жду подробного описания работы ригеля запирающего открытое лезвие.
Схемы и натурный показ ригеля,запирающего клинок в открытом состоянии есть у меня на канале.Но из твоего описания ещё не въезжаю в механизм работы проволочки,придётся показывать).Непонятен механизм отодвигания проволоки клинком и её автоматическое запирание
+1 Толковое замечание! был у меня нож с такой конструкцией механизма открытия (в смысле с проволокой) Очень надёжная, простая и безотказная в работе схема, ломаться там просто нечему
При точном исполнении деталей, на мой взгляд, схема жизнеспособная, но: 1. при закрытии острый кончик лезвия будет "пилить" и, стало быть тупиться, запорную часть. Либо закрывать нож надо двумя руками; 2. Фиксация клинка в открытом состоянии посредством клина между лезвием и упором с весьма малым участком запирания мне кажется ненадёжной, к тому же нагрузка при резании от лезвия будет передаваться не только на жёстко посаженый (это плюс!) упор, но и на запорный клин. Что из них будет работать? 3. Обилие деталей в конечном итоге приведёт к накоплению люфтов, а это минус. Понятно, что нет люфтов у ножа для метания... Но всё же... Чисто мой взгляд, без обид.
Ригель для меня-самый надёжный фиксатор,нож работает до сих пор ,слегка недавно изменён в конструкции заменой булавочной пружины на цилиндрическую для возврата ригеля.Борман обозвал его экшн,кино я выкладывал.Про люфты никаких разговоров. th-cam.com/video/IH9PixQt__I/w-d-xo.htmlsi=G1s8ZEQXQJhexVJw
@@ilyas5607 Да я ж не против! При достаточном ходе калёный ригель вполне надёжно распирает лезвие между осью и жёстким упором, это так. Плохо то, что именно в этом месте конструкции сходятся кончик боевой пружины и этот ригель... Хотя при точном расчёте и изготовлении деталей - всё путём. Я бы и возвратную пружину запорного устройства разместил в накладке под "кнопкой". Плюсов два: 1. Непосредственное воздействие пружины на запорный ригель (жёстче); 2. Уйдёт из хвостовой части ножа вся эта "булавочная" конструкция и лишний габарит. Опять же, чисто мои соображения... Ну и кое-какой опыт.
Сложноватая система много мелких деталей , с открыванием не будет ли проблем ? Так как пружина выкида , будет давить на лезвие , тем самым будет зажимать ригель , как будет с открыванием ? Туговато наверное ? Вижу любишь сложные исполнения ножей 😁
Есть детали,сделанные по месту и по эскизам,чертежей я не делаю.Кстати,сейчас я разобрал его для переделки,т.к с самого начала считал конструкцию несовершенной
Судя по лаконичности рассказчика,он этот нож делал лет пятнадцать и понадобится ещё лет пять,что бы загнуть пластинку,а про выпиливание паза я вообще молчу!! Так ,что по моим прикидкам,окончание сборки этого ножа увидят наши внуки и то в преклонном возрасте. Только теперь я понял,что означает изречение "дело всей его жизни". Пока досмотрел до конца - о многом передумал,а по проще - чуть не ёбнулся! Один термист Юра чего стоит...
Когда смотришь на руки рассказчика,приходит только одна мысль - этому кулибину в его жизни только выкидухи не хватает,а когда не видишь рук,а слышишь голос - то дубины! А остальное всё в шоколаде.
@@user-mq8qg2tk8s Для начала надо пройтись по каналу и подсчитать,сколько оригинальных ножей сделано и опубликовано за всё время..Ну а руки наши-руки старого слесаря-механика с инженерной подготовкой,но далеко не инженерные,корявые рабочие,как и полагается
![ความรักไม่ได้น่ากลัวขนาดนั้น (TRUST ME) - LYKN [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/9np-lAtCRpQ/mqdefault.jpg)
Ну, как всегда, интересная схема. С такого плана пружиной, товарищ "миков" переделывает. Но у тебя с ригелем, вообще -- класс!
Всё равно стремаюсь.Боевую пружину сделал помягче,чтобы мягенько открывался,без отдачи.При этом боюсь перетянуть,малейшее заедание-работать не будет.Так что раму частично придётся склепать,часть крепить с резьбой
Теперь смотри ригель в работе)
Встречал я тонкую схему запирания лезвия и даже делал подобное,но вместо пластинчатой тяги жоская поволочка которую тоже тянеш на себя она проходит через всю ручку.А в конце прорезь косая проволочка под прямым углом уходит на другую сторону,а там за неё цепляется пружина на растяжение.При сложиванти лезвие отодвигает проволоку и она также возвращаясь блокирует лезвие.Схема очень надёжная никакого трения кнопки на износ.Лайк! Жду подробного описания работы ригеля запирающего открытое лезвие.
Схемы и натурный показ ригеля,запирающего клинок в открытом состоянии есть у меня на канале.Но из твоего описания ещё не въезжаю в механизм работы проволочки,придётся показывать).Непонятен механизм отодвигания проволоки клинком и её автоматическое запирание
Приду с работы наресую и перешлю в контакте!
ВОТ ЭТО БУДЕТ САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ!Может изменю конструцию)
+1 Толковое замечание! был у меня нож с такой конструкцией механизма открытия (в смысле с проволокой) Очень надёжная, простая и безотказная в работе схема, ломаться там просто нечему
Пружины имеют свойство ломаться
При точном исполнении деталей, на мой взгляд, схема жизнеспособная, но: 1. при закрытии острый кончик лезвия будет "пилить" и, стало быть тупиться, запорную часть. Либо закрывать нож надо двумя руками; 2. Фиксация клинка в открытом состоянии посредством клина между лезвием и упором с весьма малым участком запирания мне кажется ненадёжной, к тому же нагрузка при резании от лезвия будет передаваться не только на жёстко посаженый (это плюс!) упор, но и на запорный клин. Что из них будет работать? 3. Обилие деталей в конечном итоге приведёт к накоплению люфтов, а это минус. Понятно, что нет люфтов у ножа для метания... Но всё же... Чисто мой взгляд, без обид.
Ригель для меня-самый надёжный фиксатор,нож работает до сих пор ,слегка недавно изменён в конструкции заменой булавочной пружины на цилиндрическую для возврата ригеля.Борман обозвал его экшн,кино я выкладывал.Про люфты никаких разговоров. th-cam.com/video/IH9PixQt__I/w-d-xo.htmlsi=G1s8ZEQXQJhexVJw
@@ilyas5607 Да я ж не против! При достаточном ходе калёный ригель вполне надёжно распирает лезвие между осью и жёстким упором, это так. Плохо то, что именно в этом месте конструкции сходятся кончик боевой пружины и этот ригель... Хотя при точном расчёте и изготовлении деталей - всё путём. Я бы и возвратную пружину запорного устройства разместил в накладке под "кнопкой". Плюсов два: 1. Непосредственное воздействие пружины на запорный ригель (жёстче); 2. Уйдёт из хвостовой части ножа вся эта "булавочная" конструкция и лишний габарит. Опять же, чисто мои соображения... Ну и кое-какой опыт.
🐺🐺🐺 ИНТЕРЕСНО , ИНТЕРЕСНО , ИНТЕРЕСНО -- МЕНЯ ПРУЖИНКА ЗАСМУЩАЛА ... НЕ СЛАБА ?
Боевая или возвратная ригеля?
Сложноватая система много мелких деталей , с открыванием не будет ли проблем ? Так как пружина выкида , будет давить на лезвие , тем самым будет зажимать ригель , как будет с открыванием ? Туговато наверное ? Вижу любишь сложные исполнения ножей 😁
РИГЕЛЬ РАБОТАЕТ ТОЛЬКО НА ФИКСАЦИЮ В ОТКРЫТОМ ПОЛОЖЕНИИ!А нож у Бормана в Ульяновске,работает безотказно
Так то более менее вроде стал понимать))
Так,глядишь,и сам начнёшь констроличить всякие складни и пр...)))
А есть чертежи этих деталей?
Есть детали,сделанные по месту и по эскизам,чертежей я не делаю.Кстати,сейчас я разобрал его для переделки,т.к с самого начала считал конструкцию несовершенной
Привет а в квартире можно выкидную пружину зделать, прокалить?
Даже на улице))))
@@ilyas5607 подскажи пож. как
@@user-wl8zg5re5k Разогреваешь до нужной температуры и затем резко охлаждаешь,потом нормализуешь
@@ilyas5607 спасибки
Че за супер струбцина?
Просто струбцина
Судя по лаконичности рассказчика,он этот нож делал лет пятнадцать и понадобится ещё лет пять,что бы загнуть пластинку,а про выпиливание паза я вообще молчу!! Так ,что по моим прикидкам,окончание сборки этого ножа увидят наши внуки и то в преклонном возрасте. Только теперь я понял,что означает изречение "дело всей его жизни". Пока досмотрел до конца - о многом передумал,а по проще - чуть не ёбнулся! Один термист Юра чего стоит...
Когда смотришь на руки рассказчика,приходит только одна мысль - этому кулибину в его жизни только выкидухи не хватает,а когда не видишь рук,а слышишь голос - то дубины! А остальное всё в шоколаде.
@@user-mq8qg2tk8s Для начала надо пройтись по каналу и подсчитать,сколько оригинальных ножей сделано и опубликовано за всё время..Ну а руки наши-руки старого слесаря-механика с инженерной подготовкой,но далеко не инженерные,корявые рабочие,как и полагается
Тормоз