Zur Bestimmung von w1 wurde jetzt w Max genutzt, was ja Sinn mach weil die Kraft am äußeren Ende angreift. w0 setzt sich aus der Biegelinie + der ersten Ableitung der Biegelinie mal der Steigung zusammen. Hier wurde für w0 auch w Max aus den Biegetabellen gewählt und nicht die Formel für den Biegung. Kann mir jemand weiterhelfen?
Mich hat es etwas verwirrt, dass du bei 11:57 einfach die E*I rausgekürzt hast. Im nächsten Schritt stimmt es ja wieder. Trotzdem Danke für das Video. Das war sehr hilfreich. :D
sie klammert das EI aus, da es in beiden Termen auf der linken Seite enthalten ist. Auf der anderen Seite der Gleichung steht die 0, daher kann man nun auf beiden Seiten mal EI rechnen und kürzt es somit weg
Finde die Erklärung an sich gut, aber aus irgendeinem Grund ist mir bei Minute 12:45 der Zwischenschritt nicht klar. Da wird durch a^3 geteilt, was logisch ist, doch werden aus A * 2/3 auf einmal A * 8/3. Es wurde doch nicht multipliziert o.ä.?
Vielen Dank für das Video ich hätte gerne eine frage . wenn wir 2 Stäbe aufeinander haben und der obere Stab stützt sich auf den unteren Stab wie können wir bei diesem Fall die Systeme trennen . ich kann Ihnen auch das Bild schicken, damit Sie wissen worum es genau geht
LordoftheMoves ja das auch. In diesem Fall war das Koordinatensystem gleich bei beiden Fällen. Wenn’s umgekehrt wäre, müsste man das VZ auch nicht ändern.
Danke für die Antwort. Nur eine kurze Verständnisfrage diesbzgl.: ein positives Vorzeichen habe ich immer dann wenn die Biegung in die positive Koordinatenrichtung zeigt oder? Also quasi meine z-Achse zeigt nach oben - meine Kraf F zeigt nach oben und biegt so den Balken nach oben -> positives Vorzeichen. Selbes Koord.system aber Kraft F biegt den Balken nach unten -> negatives Vorzeichen. x-Achse positiv nach oben - Moment biegt den Balken nach oben -> positives Vorzeichen etc. Stimmt das so? Sry die Frage war jetzt doch recht lang haha
Das Abzählkriterium ist eine notwendige Bedingung und keine hinreichende Bedingung für die statische Unbestimmt. Also kurz gesagt, mathematisch und mechanisch falsch.
Es ist schade dass es keine Videos mehr gibt... es ist 2021 und du hilfst immer noch Leuten wie mir
Bitte mach weiter :( Hör nicht auf. Wir brauchen immer solche Videos.
Das beste Video zum Thema ...vielen Dank
Ich habe endlich verstanden vielen dank
Dankeschön. Es war sehr verständlich. Machen Sie bitte weiter
Vielen Dank, sehr verständlich und Schritt für Schritt erklärt!
Super erklärt! Herzlichen Dank :)
Danke sehr für das Video. Hat mir sooo geholfen
Danke für das Tutorial, hat mega geholfen
Hat mir richtig gut geholfen. Vielen Dank!
Hättest du evtl diese Formelsammlung/Tabelle noch digital oder als Link?
Hab noch probleme bei den Biegelinien einzeichnen :)
www.fsm.tu-darmstadt.de/media/fachgebiet_fsm/dokumente_fsm/lehre_3/hilfstabellen/bgl.pdf
Die hier ist sehr gut! :)
vielen lieben Dank
Danke Endlich habe ich es verstanden :)
Danke für das Video, hat mega geholfen! :)
super Video, danke!
Bist die beste! Meine Rettung hahaha
Zur Bestimmung von w1 wurde jetzt w Max genutzt, was ja Sinn mach weil die Kraft am äußeren Ende angreift. w0 setzt sich aus der Biegelinie + der ersten Ableitung der Biegelinie mal der Steigung zusammen. Hier wurde für w0 auch w Max aus den Biegetabellen gewählt und nicht die Formel für den Biegung. Kann mir jemand weiterhelfen?
Mich hat es etwas verwirrt, dass du bei 11:57 einfach die E*I rausgekürzt hast. Im nächsten Schritt stimmt es ja wieder.
Trotzdem Danke für das Video. Das war sehr hilfreich. :D
sie klammert das EI aus, da es in beiden Termen auf der linken Seite enthalten ist. Auf der anderen Seite der Gleichung steht die 0, daher kann man nun auf beiden Seiten mal EI rechnen und kürzt es somit weg
Finde die Erklärung an sich gut, aber aus irgendeinem Grund ist mir bei Minute 12:45 der Zwischenschritt nicht klar.
Da wird durch a^3 geteilt, was logisch ist, doch werden aus A * 2/3 auf einmal A * 8/3. Es wurde doch nicht multipliziert o.ä.?
BufferLeo da steht ja (2a)^3 was bedeutet das das hoch 3 auch an der 2 angewendet werden muss :)
Vielen Dank für das Video ich hätte gerne eine frage . wenn wir 2 Stäbe aufeinander haben und der obere Stab stützt sich auf den unteren Stab wie können wir bei diesem Fall die Systeme trennen . ich kann Ihnen auch das Bild schicken, damit Sie wissen worum es genau geht
Woher kriege ich diese formelsammlung
Das Vorzeichen der Kraft ist doch aber auch abhängig davon, wie das Koordinatensystem gewählt ist oder nicht?
LordoftheMoves ja das auch. In diesem Fall war das Koordinatensystem gleich bei beiden Fällen. Wenn’s umgekehrt wäre, müsste man das VZ auch nicht ändern.
Danke für die Antwort. Nur eine kurze Verständnisfrage diesbzgl.: ein positives Vorzeichen habe ich immer dann wenn die Biegung in die positive Koordinatenrichtung zeigt oder? Also quasi meine z-Achse zeigt nach oben - meine Kraf F zeigt nach oben und biegt so den Balken nach oben -> positives Vorzeichen. Selbes Koord.system aber Kraft F biegt den Balken nach unten -> negatives Vorzeichen. x-Achse positiv nach oben - Moment biegt den Balken nach oben -> positives Vorzeichen etc. Stimmt das so? Sry die Frage war jetzt doch recht lang haha
Ja genau, meistens zeigt die z-Achse halt nach unten
Cool, danke!
Zählt das Moment der festen Einspannung als Lagerkraft?
Ja. Im zweidimensionalem hat die feste Einspannung 3 Lagerreaktionen.
Danke für das Video! Bist du auch ein Maschi?:)
Dieter Fixmer gerne! Nein studiere BVT :)
ich wünschte nur du hättest nicht die tabelle benutzt.
Können wir mal in Kontakt kommen 😊 ?
Didaktik und Erklärung ungenügend.
sehe ich auch so. Die hälfte der relevanten Erklärungen fehlt.
@@immervorn also bisschen Grips ist schon nötig und so schwer ist das nicht.
Wenn man ein Erklärvideo macht sollte man es richtig machen.
@@Shiqari145
wieso dann nicht wenigstens eine richtigstellung? zu wissen das was falsch ist reicht nicht. sinn ihres kommentars ist ungenügend.
Insgesamt schlecht 😎
Das Abzählkriterium ist eine notwendige Bedingung und keine hinreichende Bedingung für die statische Unbestimmt. Also kurz gesagt, mathematisch und mechanisch falsch.
Ach ja, ich bin Mathematiker, Physiker und Bauingenieur und Dozent
Galatasaray Istanbul Gut zu wissen du Pfeife
herzlichen glückwunsch...
du lurch ^^
und Großmaul.