「裁判員」って何やるの?玉巻アナウンサーが模擬体験!辞退率67%が課題...裁判員制度開始10年(2019年10月25日)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 ส.ค. 2024
  • 制度が始まって10年となる裁判員裁判。
    選任されると、基本的には余程の事情がない限り参加しなければいけませんが、何らかの理由で辞退した人の割合は去年67.1%に上りました。さらに、10年でその辞退率は年々上昇傾向にあります。
    そんな辞退率の上昇を止めようと、ある取り組みが行われています。
    (2019年10月25日放送 MBSテレビ「Newsミント!」内『ニュースの数字』より)
    #裁判員 #裁判員制度 #裁判員裁判

ความคิดเห็น • 31

  • @user-pi3ve7gb7o
    @user-pi3ve7gb7o 2 ปีที่แล้ว +4

    模擬は模擬でしかない。

    • @Pooh1145
      @Pooh1145 2 ปีที่แล้ว +3

      まぁあれやん訓練やん言っちゃえば

  • @The11IsaN
    @The11IsaN ปีที่แล้ว +7

    アメリカみたいに、無罪/有罪だけ決定すれば良いのに、なぜに刑期量まで決める必要があるのかが謎

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 2 หลายเดือนก่อน

      そりゃ😂
      はいか、いいえで物事を決められない国民やからやろ
      そんなんしたら無罪だされまくるわ

  • @machello779
    @machello779 2 ปีที่แล้ว +5

    3年前の映像

  • @user-en6ml2pk6g
    @user-en6ml2pk6g 2 ปีที่แล้ว +17

    そりゃ辞退するでしょ(笑)いきなり人を裁かされて精神的負担を強いられてそのくせ見返りは日当だけ。そもそも法の素人に裁かせるなんて馬鹿としか思えない。

    • @user-wp5dn4jj8x
      @user-wp5dn4jj8x ปีที่แล้ว +14

      日常生活・テレビなんかで、こいつの刑軽すぎだろ!こいつ悪くないだろ!
      って、思う場面は少なくないはずだ。一般国民の気持ちに寄り添う判決にするのが裁判員制度の目的だぜ。

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 2 หลายเดือนก่อน

      裁判官は信じられない
      とかほざく○力が多いからな😂

  • @user-gy7pw3re3t
    @user-gy7pw3re3t ปีที่แล้ว +1

    俺も今朝裁判員の封筒が届いた

  • @user-wp5dn4jj8x
    @user-wp5dn4jj8x ปีที่แล้ว +4

    俺が裁判員になったら、証拠不十分の痴漢冤罪は一律無罪にするわ。

    • @bpm97-ms8oz
      @bpm97-ms8oz 7 หลายเดือนก่อน

      殺人事件ですよ

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 2 หลายเดือนก่อน

      そんなしょーもない軽犯罪...
      しょーもない男😂

    • @-risa8809
      @-risa8809 10 วันที่ผ่านมา

      そもそも裁判員になるのは重大事件のみだヨ

  • @user-wp5dn4jj8x
    @user-wp5dn4jj8x ปีที่แล้ว +8

    場合によっては死刑の判決に係わることも十分ありえる。
    裁判員の精神的負担はもはや苦役であり、憲法違反だと思うぞ。

  • @craftworks_Miz
    @craftworks_Miz ปีที่แล้ว +2

    事件内容が生々しいなw

  • @user-ix6fx7um3l
    @user-ix6fx7um3l 3 ปีที่แล้ว +3

    2年前の、映像

  • @user-ix6fx7um3l
    @user-ix6fx7um3l ปีที่แล้ว +1

    裁判長関西人

  • @TM-qn2oi
    @TM-qn2oi ปีที่แล้ว +5

    自分なら万引きでも死刑って言うのに

    • @user-oc1xy7tx3q
      @user-oc1xy7tx3q ปีที่แล้ว +12

      流石に馬鹿丸出しで恥ずかしくなると思うし、そういう雰囲気では無いと思う。

    • @Sweet--Dreams
      @Sweet--Dreams 6 หลายเดือนก่อน

      年収とか経歴で選出されてるのかな?

    • @sutekina-something
      @sutekina-something 2 หลายเดือนก่อน

      こまわりくんかよ

  • @shusuketakahashi9502
    @shusuketakahashi9502 3 ปีที่แล้ว +6

    裁判員がまともに仕事していない事は事実、裁判官もろくなの居ないから、同じ穴のムジナだけど…
    裁判官、裁判員はさ、もっと厳選しなきゃダメだよ😑
    権力や金に回収されない真っ当な人間を選べ‼️

    • @user-sm6dk6fr4u
      @user-sm6dk6fr4u 3 ปีที่แล้ว +13

      あんたよりマシだよ!

    • @shusuketakahashi9502
      @shusuketakahashi9502 3 ปีที่แล้ว +2

      @@user-sm6dk6fr4u さん、その言葉そのままお返しします😂

    • @ktico7898
      @ktico7898 3 ปีที่แล้ว +4

      厳選する方が権力者の思い通りになってしまうのでは?

    • @user-sm6dk6fr4u
      @user-sm6dk6fr4u 3 ปีที่แล้ว +8

      @@shusuketakahashi9502 偉そうに空言を抜かしたいようだが、裁判員制度の制度趣旨から語ってください!客観的根拠や事例基づかず直感と偏見で裁判員の存在意義を否定するとは議論の入り口にも立たない!又、裁判員だけでなく裁判官を厳選という驚愕すべき馬鹿げた指摘をされていますが、誰が選任主体を担うのですか?政府が厳格審査主体を担う場合、恣意的独善的な判断を赦し、政権に好都合な人物のみが司法を構成することになりかねない!それすなわち司法制度を礎とする我が国の民主主義の崩壊である!客観的に判断するから意味があるんだよ!合理的実証的な本質的反論があるなら、首を長くして待っているので、コメントよろしく📝

    • @user-sm6dk6fr4u
      @user-sm6dk6fr4u 3 ปีที่แล้ว +5

      @@ktico7898 私もコメント打ちましたがおっしゃる通りです!