Un detalle MUY IMPORTANTE que no has contado es que la escena de la muerte de Vin Diesel hubo que repertirla 75 VECES porque Vin no comprendÃa el concepto de MORIR EN UNA PELICULA y cada vez que la rodaban Vin se sacaba la bala, escalaba la torre a pulso y mataba al nazi a puÃąetazos.
Esque a mi parecer son mÃĄs prÃĄcticos. Osea hoy todo es compu y pues no se a mi si me chivea que se hayan perdido esos efectos mas prÃĄcticos mas de soluciones ingeniosas. Como los modelos de star wars que antes eran modelos y se jugaba con iluminaciÃģn y planos. Y ahora es pura compu que hmmmmmm no se a mi no me gusta, la veo muy falso todo
Estupendo video como siempre. Sobre los detalles como la sangre del cadÃĄver de la vaca, etc. RecordÃĐ una entrevista a Spielberg donde cuenta que para "TiburÃģn" en la escena en que aparece la mano, brazo mÃĄs bien, en la playa, el artista encargado de hacerla utilizÃģ fotos de textos de medicina forense, y fue muy detallista a como debÃa lucir una mano de un cadÃĄver que estuvo en el mar durante horas. Cuando se la mostrÃģ a Spielberg a este no le gustÃģ porque la encontrÃģ demasiada falsa. Era como una mano de plÃĄstico. El artista le dijo que asà se ve una mano en esas condiciones. Spielberg le respondiÃģ âyo quiero una mano que se vea realista, que parezca una mano podrida y si el efecto del agua y el tiempo provocan que se vea como un plÃĄstico, entonces no me sirve, yo no quiero impresionar al Único mÃĐdico forense que estÃĐ viendo la pelÃcula, yo quiero impresionar a los miles de personas comunes como nosotros que deben sentir que estÃĄn viendo una mano real arrancada por la mordida de un tiburÃģnâ. No sÃĐ si me explico, quiero decir que muchos de los detalles âfalsosâ son con plena conciencia de aquello, que se decide cuÃĄndo y porquÃĐ alterar la realidad. Si se hace bien y con un propÃģsito no creo que exista problema alguno. Yo soy mÚsico, te imaginas que me ponga a reclamar cada vez que Sean Pen coloca mal los dedos en la guitarra (porque no sabe tocar la guitarra) en la pelÃcula Sweet and Lowdown, no tendrÃa sentido. Ahora en todo caso, esto lo comento sin quitar de vista que estamos de acuerdo que se trata de detalles que no alteran la trama ni la calidad de la peli o del guion, como bien lo dejas en claro, es simplemente un comentario. Nuevamente felicitaciones, disfruto un montÃģn con tus videos, me encantan.
He visto miles de veces esta pelÃcula y jamÃĄs supe que esos dos eran checos ni mucho menos lo que en realidad decÃan. Excelente que te hayas tomado tu tiempo en explicarlo. Ahora esa escena cobra un sentido totalmente diferente para mi.
F por esos chicos Yo sabia que reclutaban gente quieran o no y que morian Por el dolor de la guerra Pero verlos morir es diferente a saber que murieron (No se si me di a entender)
El giro de guiÃģn serÃa que fueran Volksdeutsche de los Sudetes, que hablaran checo y alemÃĄn de forma bilingÞe, y que estuvieran intentando escurrir el bulto
La escena de los Checos con contexto es realmente triste, en que la barrera del idioma y la incompetencia de muchos soldados hacia que personas inocentes perdieran su vida, esq no hay nada mas despuÃĐs, que fuerte que con una escena logra expresar tanto, maravillosa pelÃcula
ð por mÃĄs que supieran que eran checos u holandeses los aliados los hubieran asesinado igual, justamente hubo crÃmenes de guerra en ambos bandos por igual.....las violaciones masivas de mujeres de la Alemania por parte de los americanos es algo que nunca vas a ver en una pelÃcula de Hollywood sin embargo es un echo ampliamente documentado
E sido soldado no te explicas por que has echo cierto tipo de cosas ahora miras atras y no lo entiendes pienso que es el momento la situacion el miedo y el estres
@@bountybounty7284 Por lo mismo no deberÃan existir y los que deberÃan de pelear son los polÃticos ineptos que inventan sus conflictos, no personas inocentes
Curiosidad increÃblemente inÚtil: Manuel Otero, nacido en Serra de Outes, CoruÃąa, fue el Único espaÃąol que vio combate en Normandia. Tras 2 minutos aproximadamente esquivando balas y artillerÃa, piso una mina y muriÃģ.
Me ha gustado bastante este vÃdeo, asà que voy a aÃąadir un detalle curioso: hay una escena durante el desembarco en el que un soldado recibe un impacto de bala en el casco. Este se sorprende tanto que se lo quita para revisarlo y, acto seguido, recibe un segundo disparo y muere. Lo cierto es que, muy probablemente, hubiese dado igual que no se quitara el casco, porque era extremadamente improbable que el casco hubiese parado la segunda bala: aunque pueda parecer lo contrario, en general los cascos de la segunda guerra mundial no eran capaces de detener impactos de bala; como mucho podÃan desviarlos si tenÃas mucha suerte y la bala impactaba en ÃĄngulo, pero generalmente las balas lo atravesaban. El hecho de que sobreviviera al primer impacto fue pura suerte. Y es que un simple casco de metal no tiene capacidad para evitar que la bala penetre. Como mucho, perderÃa algo de fuerza, pero igualmente atravesarÃa el crÃĄneo con suficiente fuerza para matar. Los cascos modernos sà tienen la capacidad de detener balas (segÚn el calibre y el arma, todo hay que decirlo) por contar con materiales que absorben mejor el choque.
@@baltasarmelchor935 Los cascos estÃĄn mas pensados para metralla. Las balas de las ametralladoras y los rifles en aquella ÃĐpoca tenÃan mayor fuerza de impacto. Es posible que dependiendo del angulo una bala rebotara, pero poco probable.
@@julianfernandez7765 Exacto pasa lo mismo con las mascaras antibalas , una bala 9mm traspasa estas mascaras sin problema y el traumatismo que pueden dejar calibres inferiores es muy grande, estan pensadas igual que los cascos antiguos, para parar metralla. Y la verdad si que era muy poco comun que una bala rebotase en el casco, factores como la distancia y el calibre afecten claramente pero era muy raro que una bala rebotase
Creo que la justificaciÃģn no es la carta de Lincon. La justificaciÃģn estÃĄ en las palabras del sargento cuando le dice al cap. "QuizÃĄs rescatar a Rayan sea lo Único bueno que hicimos en esta guerra"
Exacto, eso mismo era lo que iba a comentar. Ãl y Miller podrÃan haber vuelto a casa con sus hombres pero han hecho un largo viaje hasta ahÃ, incluyendo que 2 de sus hombres hayan muerto. A Miller ya no le interesaba rescatar al soldado Ryan. Ãl solo queria volver a casa y si lo podÃa mantener a salvo hasta que llegaran los refuerzos aliados para tomar el puente, el sabÃa que se ganaba su boleto de devuelta a su hogar.
Una correcciÃģn a tus balas antigravedad. En 400m la caida no es tanta. Probablemente el francotirador, que usa un rifle de cerrojo y no un semiautomÃĄtico Garand M1 (el estÃĄndar estadounidense), debe estar usando un Springfield M1903A4, calibre 7,62. Este rifle es una copia mejorada del Mauser que usaron muchos ejÃĐrcitos. TenÃa un alza graduada hasta mÃĄs de 700m en su versiÃģn sin mira telescÃģpica. Lo que el francotirador estadounidense hace cuando gira la mira, para mà es corregir el alza, con el fin de apuntar "directo". La velocidad de salida de la bala es 855m, por lo que los 411m en algo menos de medio segundo. Eso quiere decir que la fuerza de la gravedad (9,8m por segundo), redondeando, la hace caer unos 4,5m. 4,5m en 411 es apenas algo mÃĄs de 1 en 100, por lo que la bala llega con una pendiente mÃnima. Digamos que una mira telescÃģpica tiene entre 30 y 40cm. Con una pendiente de 1 en 100, la bala cae, dentro de la mira telescÃģpica, entre 3 y 4mm, mÃĄximo 5mm (0,5cm).
Si lees el libro de Antony Beevor sobre NormandÃa, el asesinato de prisioneros de guerra por parte de aliados hacia alemanes fue algo demasiado comÚn el dÃa D, sobre todo en los paracaidistas y las divisiones en Omaha. Un dato sobre Saving Private Ryan, todos los sonidos de armas en la pelÃcula no corresponden al sonido de las armas reales, por ejemplo las MG-42, las M1 Garand y las thompson. Otro detalle que fue destacado por veteranos alemanes que enviaron cartas a Spielberg, fue que ellos nunca usaban las cabezas rapadas o con el pelo tan corto como se ve en la pelÃcula. Protestaron porque alegaron que Spielberg puso a los alemanes con las cabezas rapadas para hacer un paralelo con los neo nazis actuales. Y por Último, en la batalla final, donde se ven a los soldados de las Waffen-SS supuestamente de la 2° divisiÃģn Das Reich, se ven todos mayores de 30, cuando en la realidad, los soldados de la Das Reich en promedio tenÃa 20. Es mÃĄs, la 12° DivisiÃģn de las Waffen-SS "Hitlerjugend" tenÃa soldados de 17 aÃąos en promedio, con oficiales menores de 25. El general a cargo de la divisiÃģn, el BrigadefÞhrer (General Mayor) Fritz Witt tenÃa 36 aÃąos al momento del dÃa D y muriÃģ en combate pocos dÃas despuÃĐs. Su reemplazo fue el BrigadefÞhrer Kurt Meyer de 33 aÃąos.
si sabes tanto sobre el desembarco en Normandia por que no dirigis un documental asi aprendemos todos ,eso si con todo el gasto enorme que lleva hacer este tipo de peliculas sino no vale tu critica
@@hm1459 el tipo no esta criticando solo esta dando mas datos de la pelÃcula, ademas para que un documental, ya existen muchos documentales de la segunda guerra mundial.
HabÃa leÃdo que soldados checos eran forzados a servir en la Wehrmacht, pero haces un gran aporte al final del video ya que pese a haber visto esta pelÃcula varias veces, no sabÃa que precisamente esos soldados que se estÃĄn rindiendo lo hacen hablando en checo. Reitero: gran, pero gran aporte. Lo mejor del video. Luego: Spielberg deja bien claro lo cruel y sucia que es la guerra y lo refleja en la pantalla con esta OBRA MAESTRA del cine bÃĐlico. Ahora, ÃĐl, como judÃo norteamericano, tambiÃĐn deja bien en claro su enfoque de que la guerra fue un "mal necesario" para combatir un "mal peor" que era el nazismo. En ese sentido, con esta pelÃcula, busca rendirle homenaje a los soldados que hicieron ese sacrificio y a Estados Unidos por intervenir en el conflicto. Asà que no iba a tener ningÚn empacho ni sentir "contradicciones" en colocar la bandera de USA en el film. Entonces, si lo que se busca es una pelÃcula que solo enfoque a la guerra como el principal MAL, lo adecuado es ver "The Thin Red Line" de Terrence Malick, que es otro peliculÃģn de la misma ÃĐpoca que Saving Private Ryan.
Buenos dÃas Miguel. Primero, darte las gracias por este video tan bien realizado. QuerÃa darte mi punto de vista sobre las bandas de municiÃģn de ametralladora que lleva alrededor del cuello. Fuy cabo de ametralladora MG-42-3 en la 1a compaÃąÃa de la Brigada Paracaidista. Mi proveedor (y yo mismo antes de ser tirador) llevaba 1000 cartuchos en 4 cajas de municiÃģn (250 cartuchos por caja). Esto, tenÃa un peso de 14'5kg los 1000 cartuchos. Posible llevar tanta municiÃģn, si. Hasta marchas de 25km. Lo que veo mÃĄs bien estÚpido, es el hecho de llevarlas alrededor del cuello con lluvia, agua y barro. MÃĄs aÚn, sabiendo los poco fiables que eran las brownin cal. 30 americanas. Por lo que, llevar esa municiÃģn serÃa simplemente inÚtil y contraproducente. Muchas gracias por tus vÃdeos y aquà tienes un abonado mÃĄs
Productora: SeÃąor Spielberg, ÂŋComo sabe si la pelÃcula tendrÃĄ el efecto deseado? Spielberg: Si le da pesadillas y ataques de pÃĄnico a los veteranos es que lo hacemos bien
Spielberg es muy bueno anticipando efectos. EstarÃa bueno repasar el arreglo econÃģmico (apuesta) que tuvo con George Lukas. Ãste Último estaba fascinado por los efectos especiales de "Encuentros cercanos del tercer tipo". El hecho es que, dicen, intercambiaron un porcentaje de las ganancias de esa pelÃcula, contra "La guerra de las galaxias" (que hoy serÃa el cuarto episodio de la saga). Obviamente, en dinero, perdiÃģ Lucas en forma abismal.
Acabo de descubrir este canal y me gustÃģ bastante, y aprendo mucho, mÃĄs en los comentarios, se dejan ir con todo, muchas personas cultas por aquÃ!! Saludos desde MÃĐxico
Discrepo, hasta donde sÃĐ "fire in the hole" ya era usada por los mineros desde fines del siglo 19 /principio del 20) con la masificaciÃģn de la minerÃa con explosivos (mayormente dinamita) por eso "fuego en el agujero" el agujero se refiere al espacio confinado de una mina (mina en el sentido de yacimiento de minerales y no en el arma enterrada, aclaro por las dudas)
Este fue uno de los primero vÃdeos que và en el canal, en su momento no escribà nada, pues entre los datos del propio vÃdeo y los comentarios hay muchas cosas interesantes. Hoy lo volvà a revisar y los 40 minutos se me han pasado volando, es una de las mejores aportaciones que he encontrado en TH-cam, ÂĄen serio!, he aprendido mucho y me he divertido haciÃĐndolo. Muy agradecida ððž.
Si averiguas por otro lado te darÃĄs cuenta que el video tiene varios errores tambiÃĐn, por ejemplo que los soldados que luchaban por Alemania normalmente eran voluntarios, por ejemplo la divisiÃģn azul espaÃąola entre otras. Que las balas siguen siendo letales cuando entran al agua durante una cierta distancia (hay ensayos publicados en el mismo you tube), lo mismo con la trayectoria de la bala que se mantiene prÃĄcticamente en lÃnea recta a 400 metros, etc etc. Creo que el amigo es muy poco riguroso en su anÃĄlisis
@@alfredolisboa que quede claro que la divisiÃģn azul no estaba formada completamente por voluntarios, tambiÃĐn habÃa miembros que fueron forzados a alistarse pero lo comento como dato no para refutar tu argumento
respecto a los Pianos, curioso, en la novela de Misery de Stephen King, hay un pasaje donde se pregunta el escritor, (por que los judios no se fueron del lugar cuando vieron lo que se venia y la respuesta que se dio era que la mayoria de las casas tenian pianos, y a modo de ironia el autor se dice a si mismo, uno no se muda cuando tiene pianos), se me hizo curiosos tal vez sea cierto y en los saqueos y desalojos de las casas echaban las cosas afuera incluyendo los pianos
muy buen video, y muy buen documentado todo lo que dices, yo estuve en el 60 aniversario del D-day y es asi como lo cuentas, solo quiero dar la anecdota de que tambien hubieron comandos holandeses luchando el dia D, de los cuales tuve el privilegio de poder hablar con ellos, soy veterano boina verde y miembro de la federacion de veteranos boinas verdes de espaÃąa en la cual me encargo de la web de la misma, y afirmo que todo lo que documentas en este video es verdadero y muy bien trabajado, mis felicitaciones y tienes un suscribtor mas, enhorabuena
Buenas Miguel! Muy buen vÃdeo, tenÃa ganas de que trajeras este vÃdeo y no ha defraudado. He visto muchas veces esta pelÃcula pero nunca caà en que los soldados que ejecutan eran checos. Me ha parecido un detalle espectacular. Te harÃĐ un apunte sobre el tanque Tiger: El museo britÃĄnico de Bovington posee el Único Tiger en funcionamiento del mundo, el 131. Se terminÃģ de restaurar aÃąos despuÃĐs de Salvar al soldado Ryan, sin embargo sà aparece en la pelÃcula Fury, siendo esta la primera pelÃcula desde la IIGM en que aparece un Tiger autÃĐntico. Un saludo!!
@@dedalo1RAMC no se. En la pelicula rusa White Tiguer sale un Tiguer de verdad y funciona. Lis rusos tienen varios Tiguers en diferentes museos. Me extraÃąa que en el pais que hubo mas Tiguers combatuendo no tengan ni uno funcionando. Por otro lado la prensa occidental tiende a ignorar a Rusia y hacen como si no existen. Lo hacen continuamente. Los Tiguers estaban desplegados en Rusia y en el frenre occidental habia pocos. La mayoria de las bajas por tanques en occidente eran por los stud. En las peliculas occidentales se ven siempre a los Stud y les llaman Tiguer en peliculas. que sucedia en el frente occidental que a cualquier tanque aleman le llaman Tiguer. En cambio los rusos si que los sabian distinguir.
Como ha dicho Miquel Silvestre, el Único tiger en funcionamiento ha dÃa de hoy (hay varios en proceso de restauraciÃģn para que vuelvan a funcionar) es el de Bovington. Hay varios Tiger en varios museos, pero solo ese funciona a dÃa de hoy. Josep, el que sale en la peli White Tiger es una reproducciÃģn hecha con prisas, ya que la reproducciÃģn de gran calidad que estaban haciendo no llegÃģ a tiempo para el rodaje. Pero tampoco era original. Tigers se hicieron pocos y hubo pocos proporcionalmente en todos los frentes. Y Stugs dabricaron mucho y habÃa "bastantes" en todas partes.
Me gustÃģ el video. Soy un Oficial del EjÃĐrcito Mexicano. Me gusta la historia, he investigado la 2a. G.M. En una guerra no existen buenos y malos. Solo intereses polÃticos. Cada soldado lucha por su patria. En mi oficina tengo un pequeÃąo museo de antigÞedades militares. Tengo condecoraciones alemanas (1a y 2a GM) rusas, americanas, mexicanas. Para mi cada soldado merece respeto y reconocimiento porque lucha por su paÃs. Te envÃo un cordial saludo desde Tijuana, MÃĐxico.
La densidad del agua no para en seco la bala. Hace que se frene y se reduzca su recorrido. Por lo tanto, si el soldado estaba sumergido a poca profundidad sà que podÃa ser impactado por la bala, dependiendo de la distancia, calibre del arma etc,
Las pruebas realizadas y la fÃsica dice que para aquellas ametralladoras, si ÃĐl proyectil penetra mÃĄs de 35 cm en el agua antes de alcanzar al hombre no solÃa provocar un impacto mortal. Y al rededor de un metro en el agua la bala quedaba parada.
CuÃĄnto mÃĄs rÃĄpido vaya, mÃĄs rÃĄpido se para la bala, se debe a la resistencia del agua al ser un fluido y sus propiedades, por lo que los valores son muy acertados en los comentarios de aledaÃąo. Resumiendo, para ese tipo de armas, las balas se pararian casi en seco, como si impactarÃĄn con hormigÃģn, por lo que tÚ comentario estÃĄ errado. Un saludo.
El Único tiger operativo no estÃĄ en MoscÚ, se puede ver funcionando en the tank museum en Bovington al sur de Inglaterra y lo digo por experiencia. Un saludo y me encanta el canal!
En realidad, es el Único Tiger en funcionamiento ("operativo" es otra cosa). Pero ademÃĄs, tampoco tiene mucho de "Tiger" ya que fue un tanque que fue fuertemente daÃąado en combate y luego reconstruido. Por ejemplo, la planta motora no es original. Nada que ver por ejemplo con un tanque en perfecto estado como es el KÃķnigstiger de Saumur que es 100% original. Los rusos si que tienen Tiger 100% originales, pero como la mayorÃa de los tanques que tienen en Kubinka, no estÃĄn en estado de funcionamiento (algo sumamente costoso).
Es archiconocido que el Tigre ( no taiger) usado en la pelÃcula es uno armado sobre un chasis ruso. En aquellos aÃąos, cuando se filmÃģ la pelÃcula, se pasaban documentales de como se filmÃģ, el material empleado y allà hablaban del Tigre y como habÃa sido hecho.
Debo sentirme feliz por no entender nada de esto, he vivido el sueÃąo de aquellos soldados, el sueÃąo de no tener que vivir la pesadilla de una guerra.
Me pareciÃģ muy buena tu crÃtica y observaciones, solo tengo una observaciÃģn: Lincoln si escribia personalmente una grande parte de las cartas de pÃĐsames que la Casa Blanca enviaba, lo hacÃa -se supone- porque Lincoln tenia un enorme remordimiento por las bajas en una guerra en la que ÃĐl era uno de los responsÃĄbles.
LLego un poco tarde a comentar este vÃdeo, excelente como siempre por cierto. Algo que tambiÃĐn me sacaba un poco de la trama de la pelÃcula, era que todos los alemanes a los que se encontraban, tenÃan el mismo "peinado" estilo skinhead. Ah y otro error que ahora recuerdo, cuando llegan al primer pueblo durante su misiÃģn para encontrar a Ryan, y se encuentran a varios soldados, entre ellos un sargento, cuyo nombre no recuerdo, pero cuyo actor es Paul Giamatti, quien los va a llevar con un capitÃĄn rumbo a una plaza, y se encuentran una ametralladora saliendo por la ventana y ÃĐste les grita "thunder" y al ser estadounidenses los de la ametralladora, le responden "flash" y recogen la ametralladora, lo cual me enterÃĐ despuÃĐs es un error, ya que leà que supuestamente el emisor es quien tendrÃa que decir "flash" y el receptor "thunder", ya que asà podÃan saber si se trataba de enemigos o amigos, ya que supuestamente, a alemanes, se les dificultarÃa pronunciar esta palabra por el sonido de "th".
Hay dos errores mÃĄs, son pequeÃąos, pero ya que lo has echo tan bien creo merece la pena comentar. Uno de los tanques pequeÃąos que son destruidos con cÃģcteles Molotov, es un caza carros sueco construido en Suecia (paÃs neutral) a partir de un Pz 38t comprado a Checoslovaquia antes de la guerra. El segundo error es que los alemanes desde 1943 instalaron en todos sus carros de un woffennagel (creo que es escribe asà mÃĄs o menos) se trataba de un pequeÃąo caÃąoncito muy sencillo colocado en el techo de la Torre y que se manejaba desde el interior y lanzaba una granada de fragmentaciÃģn que ascendÃa 2 metros y explotaba hacia abajo rociando el propio carro y alrededores de esquirlas de acero que no le hacÃan nada al propio blindaje, pero convertÃa en carne picada a quien estuviese sobre el vehÃculo haciendo imposibles las escenas en que los americanos se suben sobre el carro y matan a la tripulaciÃģn. Muy buen trabajo, muy profesional. Muchas gracias por el buen rato. Me suscribo.
ese caza carros no es sueco, es un sd.kfz. mardel III, como bien dices tomaron como base a los LT vz38, solo los modificaron y los adecuaron para montar el caÃąon pak40. el error es a mi parecer, que si un Tiger o cualquier tanque no se atreverÃa a entrar en una zona urbana para tomar una posiciÃģn estratÃĐgica como lo es un puente, un blindado ligero de apoyo menos, porque no es un tanque de combate, se utilizaba en posiciones defensivas, por lo gral fijas.
@@HDA1324 Tienes razÃģn sobre el Marder III Ausf M que es uno de los que aparecen en la pelÃcula, pero yo me refiero al otro, un modelo tipo stug mÃĄs pequeÃąo de fabricaciÃģn sueca y con el mismo chasis. De todas formas, gracias por tu apunte que es un comentario muy inteligente. Efectivamente, los Tiger evitaban entrar en nÚcleos urbanos pues perdÃan buena parte de su ventaja. Su caÃąÃģn de 8,8 cms L/56 era un engorro y al producirse los combates urbanos a unas distancias mÃĄs cortas, se perdÃa su ventaja. TambiÃĐn el blindaje superior del Tiger perdÃa importancia en combates a corta distancia pues era penetrable por artilleria anticarro a muy corta distancia e incluso la superior preparaciÃģn de las tripulaciones perdÃa importancia por ser mÃĄs fÃĄciles las emboscadas. Muy acertado tu comentario y en cuanto pueda, te pongo aquà el nombre del caza carros sueco que no recuerdo.
â@@alieditorial toda la razÃģn, ese si es el Sav m/43 sueco, supongo que lo querÃan disfrazar de mardel II, lo que me extraÃąa es que pudieron poner un stug III que fueron los mÃĄs fabricados, habÃa stugs hasta en espaÃąa y siria en los 60s. estarÃa mas ad hoc con la campaÃąa normanda y con la secuencia ya que estos blindados tambiÃĐn eran muy usados en apoyo a infanterÃa. en todo caso si fue una pena que teniendo tanto presupuesto no pudieran generar un ambiente mÃĄs realista en este caso de los blindados alemanes, aÚn asà un peliculÃģn!
Hace unas semanas descubrà este canal y me he visto casi todos los videos en maratÃģn, son geniales y tan educativos!!. Pero este en especial me llegÃģ al corazÃģn. Gracias por el contenido y dedicaciÃģn ðððð
Shakespear in Love no tenia una trama inverosÃmil (mÃĄs allÃĄ de subir a una mujer a un escenario de la ÃĐpoca, y poner una histÃģria de amor tan de nuestro tiempo en el Renacimiento). Joder, Joseph Fiennes es un actorazo. Y Gwinneth Palthrow es una actriz bastante buena, tambiÃĐn. De Judy Dench nomÃĐs no hablamos... Y Tom Hanks aquà estaba inexpresivo. Por no mencionar que la trama requerÃa apagar la expresion de los personajes; que la trama era inconsistente y que no tenÃa sentido. Yo no menostendria a Shakespear in Love.
@@pablodiaz5345 ÃĐsta era bastante flojita, ademÃĄs, cÃģmo ya he dicho, tenia contrasentidos y lo que tenia de espectacular en lo bÃĐlico y la recreaciÃģn histÃģrica, lo perdÃa en la emotividad de la interpretaciÃģn de sus actores...
@@Joan1Marti ahh ok,, entonces imagino que sabes mÃĄs que los veteranos de guerra norteamericano que la catalogaron como bastante similar en muchÃsimos sentidos y en situaciones a lo que ellos vivieron en la guerra, a parte de eso de un director laureado y con una gran trayectoria,, pero bueno quiem soy yo para contradecir lo que usted argumenta,,, quizÃĄ usted trabajÃģ con harvey wanstein!!!
Hay 1 escena q nadie detalla q es cuando el capitÃĄn Miller se rÃe con los chistes de humor negrÃsimo mientras buscan en las chapas de los soldados muertos y muestra su lado humano y NO santo.
EL Único Tanque tigre en activo en el mundo NO estÃĄ en MoscÚ. El ''Tiger 131'' capturado por el 48.š Real Regimiento BritÃĄnico de Tanques en TÚnez durante la Segunda Guerra Mundial. Es preservado en el Museo de Tanques de Bovington en Inglaterra, es el Único tanque Tiger en funcionamiento en el mundo.
Acabo de llegar a ti canal. No se si alguien lo habrÃĄ dicho ya, pero los cazadores de mitos probaron a disparar a bocajarro a una mira (el modelo identico al de la segunda guerra mundial, creo recordar) y comprobaron que aquellas miran se componÃan de al menos 8 cristales y al impactar el proyectil, desviaba por completo su trayectoria y jamÃĄs impactaba contra la cara. Por cierto, buenÃsimo el vÃdeo. Me quedo en el canal.
Rescatando al Soldado Ryan la và en la semana de su estreno con mi padre y me parece que se agranda con el paso del tiempo. Lo mejor su fotografÃa en movimiento y el sonido de las mÃĄquinas de muerte. Grande tÃo Steven!
Excelente y gran anÃĄlisis resumido. Haces ÃĐnfasis en detalles importantes que, por la velocidad de la pelÃcula y las escenas, son imperceptibles al ojo humano, pero de manera magistral las revelas; eso te hace un gran investigador y gran observador. Y como corolario, la reflexiÃģn que haces al final del video, se llevÃģ los laureles, ya que es cierto; en la guerra al final, todo son malos, todos son vÃctimas y victimarios. Muy buen trabajo ÂĄÂĄÂĄ
Es una pelÃcula para entretener basada en un hecho histÃģrico. Te corrijo dos errores: 1) Hitler si desvÃo divisiones panzer desde el frente Oriental hacÃa NormandÃa y eso fue algo por lo que la 6° DivisiÃģn de infanterÃa quedÃģ sitiada en Stalingrado, al no tener refuerzos blindados para por lo menos retroceder. Hubieron tanques Tiger en la zona americana de desembarco, pero muy pocos, generalmente todos los tanques que abundaban en esa zona eran Panzer IV y StuG. 2) Lo ilÃģgico de la pelÃcula, es que el estado mayor del ejÃĐrcito envÃa a soldados del 2° BatallÃģn de Rangers provenientes desde la Playa Omaha (Vierville-Sur-Mer) a buscar a un soldado de la DivisiÃģn 101 que saltÃģ entre St-Mere-Eglise y St-Marie-Du-Mont, donde la distancia es muy larga y riesgosa para 8 soldados que estÃĄn en zona enemiga que no estÃĄ despejada por ninguna fuerza aerotransportada. Lo mÃĄs lÃģgico es que si el estado mayor hubiera querido buscar a un soldado de la 101, hubiera mandado a soldados que hayan desembarcado en la Playa Utah, por la cercanÃa entre la playa y las dos zonas de salto de la 101, debido a que la 101 tenÃa la tarea de despejar los caminos que conducÃan a la Playa Utah para que ingresen la infanterÃa con los vehÃculos y los blindados que venÃan desde las playas. 3) Los soldados que desembarcaron en la Playa Utah no tardaron tanto para desembarcar, se encontraron con muy poca resistencia aunque tuvieron entre 200 y 300 bajas, en cambio en la Playa Omaha el combate duro horas, incluso tardaron todo un dÃa en asegurar los pueblos cercanos, tanto asà que el 2°Batallon de Rangers que se encontraba en Pointe-Du-Hoc, tuvieron que esperar todo un dÃa esperando refuerzos que venÃan desde Omaha, habÃan 200 hombres en Pointe-Du-Hoc defendiendo el contraataque alemÃĄn entre los defensores habÃan 3 soldados de la 101 supervivientes al salto cuyo aviÃģn fue derribado al perderse de la zona de salto, de eso 3 paracaidistas sobreviviÃģ uno y hay una foto que tambiÃĐn comprueba eso.
@@gumersindoreguera4757 por eso puse "Es una pelÃcula para ENTRETENER basada en un hecho real". EstÃĄ ambientada en un hecho real, pero sin el fin de contar exactamente una historia real.
Buenas, yo creo que uno de los mensajes ocultos mas elocuentes es cuando el CapitÃĄn Miller le perdona la vida al soldado alemÃĄn y ÃĐste mismo es el que lo acaba matando posteriormente... marcando asà clara y tendenciosamente la lÃnea definitiva entre el bando leal bondadoso y pacifista, ante el bando de un enemigo deshonesto, traicionero y vil. Y por otro lado, la breve apariciÃģn de Brian Cranston dejando ver que Heisenberg estuvo detrÃĄs de todo esto :) Excelente video! Gracias por enseÃąar.
Hola Xiquet, soy recreador espaÃąol desde 2006 en EspaÃąa, pertenezco a un grupo que recrea a los FallschirmjÃĪger alemanes y la Grosdeutschland ( bueno, tambien he recreado la 1 rojo y los Glider de la 101 ) en la segunda guerra , que por cierto se hicieron famosos en Montecasino, Creta y Carentan ( NOrmandia ) , me ha gustado mucho , pero mucho tu video, me encanta esta pelicula , he tenido la suerte de recrear en escenarios originales como Saint Come du Mont , Carentan, bloody gulch , death manÂīs corner , Saint lÃī .... vivo la historia , vivo su memoria .. en fÃn, te felicito, ya tienes un nuevo suscriptor ... si analizas Hermanos de Sangre, o Pacific... allà estarÃĐ Yo para darte LIKE
Eres el mejor canal entretenciÃģn-educacion. Los mediocres siempre dirÃĄn: es solo una pelÃcula no documental. Siempre se puede entretener y aprender a la vez. Una cosa no quita la otra ÃĐxitos ðŠðŠðŠ
Muy buen video. Respecto a los tanques Tigre, el Único operacional es el Tiger 131 del museo de Bovington, pero no fue reparado y puesto a punto hasta 2003. De hecho, si que saliÃģ en la pelÃcula Fury, en la escena del enfrentamiento con los Sherman.
El tema del tanque no lo considero un error .. sin simplemente falta de material .. como los mig28 de top gun o los helicopteros Mil Hind de rambo o tantos otros que no se puede uisar un modelo real y se tiene que sustituir con lo que se tenga o se pueda..
Un detalle que te pasaste por alto Miguel, es que los bunkeres en la playa de Omaha no son bunkeres defensivos, es decir no son bunkeres para poner ametralladoras MG 42, sino que eran bunkeres de vigilancia. Otro dato tambiÃĐn es que cuando nombras el error del rifle spingfield 1903A4 con distintas miras, tienes razÃģn! Pero en un artÃculo que leÃ, decÃa que Steven Spielberg ya sabÃa eso pero le parecÃa mucho mÃĄs cinemÃĄtico que un francotirador cambie de miras... Saludos :)
Yo lei que escogieron normandia por que ahi casi no habia defensas, Hilter puso la mayoria en otra parte de Francia, osea normandia no estaba bien defendida y aun asi fue una carniceria.
Me ha encantado el video muchas cosas interesantes, yo creo que puedo aportar algo, en la escena del francotirador Francotirador seria solo el AlemÃĄn, en el servicio militar nos explicaron ,que un francotirador es cualquier combatiente que pueda abrir fuego desde una posiciÃģn ventajosa independientemente de su pericia o incluso de arma ,como esta situado el soldado alemÃĄn un puesto elevado y con cobertura En el caso del soldado estadounidense abrÃa que referirse a el ,como tirador selecto/asignado, es decir un soldado entrenado en tiro de precisiÃģn. Asà es como me lo enseÃąaron te hablo de 1993 igual desde entonces la cosa ha cambiado y esta bien dicho "francotirador" , eran tÃĐrminos que traemos de la calle y que enseguida nos corrigieron como llamar Tanque, a los carros de combate o escopeta al fusil ðĪĢðĪĢðĪĢ Un saludo tienes nuevo suscriptor un canal muy trabajado ððð
lo que mÃĄs me impacto de la pelÃcula fue el sonido de la sierra de h1tl3r, esa toma detrÃĄs de la ametralladora en la playa es ÃĐpica y muestra la vista con la que contaban quienes defendÃan la playa.
4 - postes al reves: ahi estas equivocado, inclusive en las foto original del dia D que pones de ejemplo se ven que los postes mas cercanos al mar apuntan hacia adentro como en la pelicula y los siguientes si apuntan a la playa, ambos servian solo con marea alta (en caso que los aliados quisieran recorrer poca playa, con marea baja tuvieron que caminar expuestos mas de 100m) pero con marea baja no servian, los que apuntan al mar en la punta tenia una mina de contacto para volar las barcazas de desembarco y las segundas si, eran para volcar
Hace mucho no disfrutaba un buen video que atrapara mi interÃĐs tanto tiempo, y si sumamos los buenos chistes, referencias y comentarios random ufff, que buen contenido. Muchas gracias amigo, por todo el esfuerzo en tu vÃdeo. Saludos desde MÃĐxico!
Una pequeÃąa correcciÃģn del minuto 27:30: El ultimo Panzer VI Tiger operativo se encuentra en el museo de tanques de bovington inglaterra y el tanque que muestras es un panzer IV. Gran video aprendà mucha cosas nuevas del dia D. Saludos
PzKpfw VI Ausf E (Fruhe Produktion) numero 131 del s.Pz.Abt. 504 capturado por los ingleses en Tunez y que actualmente reside en Bovington, Inglaterra. Unico de 6 ejemplares Tiger sobrevivientes que funciona.
@@gerardromagosacornet9778 Del PzKpfw VI Tiger (1,400) y PzKpfw VI Ausf B Tiger II (490) solo quedan 6 y 8 respectivamente. En cambio quedan mas ejemplares de PzKpfw III, IV y V "Panther" ademas de StuG III y Jagdpanzer 38(t).
@@aggnesswang-spzabt5023 sobre Tiger conozco el de Bovington, Saumur, Kubinka, museo de artillerÃa de Australia, MÞnster (creo), me suena que hay otro en alemania y creo que mÃnimo otro en USA. Si estoy en lo cierto ya serÃan 6. Aparte hay un coleccionista privado que estÃĄ restaurando dos mÃĄs. Los que digo coinciden con los 6 que dices?
Miguel por que ya que Últimamente estas con lo de incoherencias histÃģricas, analizas a Battlefiel I o Battlefield V. La verdad me parece por lo menos a mi una buena idea, saludos desde MÃĐxico.
@Jorge Rafael Videla, Bro el m1911 tengo entendido que fue creado por Estados Unidos en 1911, por eso el nombre y no es la Única arma, tambiÃĐn la luger p08 y el mauscer 096 son de esos aÃąos
@Jorge Rafael Videla Primero, Jorge Rafael Videla ya muriÃģ, segundo la M1911 como decÃs, es la Ballester Molina, y se fabrico en Fabricaciones Militares Argentinas, bajo licencia de Colt Norte AmÃĐrica, con la diferencia de que la Ballester Molina (1911 Argentina), no tiene seguro de empuÃąadura, lo cual la hace mas fiable ya que no tiende a trabarse por la mugre que le pueda entrar, es por ello que durante la Segunda Guerra Mundial, la escuela de Aviadores de la Real Fuerza AÃĐrea BritÃĄnica, le compro a la Argentina 30.000 unidades para sus cadetes, porque la consideraban de mejor calidad que la Colt 1911 Yanqui. PD: las 30.000 pistolas Ballester Molina compradas por los BritÃĄnicos todavÃa siguen operativas, y no dudo en que las usaron en nuestra contra en las Malvinas.
Hola Miguel otro detalle es que el P-51 Mustang no era un aviÃģn de ataque a tierra y ni loco traÃa municiones para perforar un tanque blindado como el Tiger I
SÃ que habÃa tambiÃĐn P51 Mustang de ataque a tierra, normalmente el modelo A-36. Pero tienes razÃģn, ya que las seis ametralladoras cal. 50, no podÃan penetrar el blindaje del Tiger.
â@@josemariacausadias7303Creo que ninguno de los vehÃculos alemanes de la peli, son reales. Los Únicos cuasi iguales son los Sd.Kfz 251 de producciÃģn checa de posguerra, convenientemente transformados. Saludos
@@manuelespanol4560 Algunos si otros no desde luego el Tiger es un T34 ,los otros creo que son reales , no olvidemos que fue Rodado en Inglaterra y allà si tienen ese tipo de vehÃculos .
El error mÃĄs grande, todos los soldados del pelotÃģn de Miller, ni existieron ni lucharon ahÃ, fueron creados para la pelÃcula, dÃĐjala como estÃĄ. Ya es suficiente la guerra para que, cuestiones la trama... dÃĐjate de imbecilidades...
Hay una reflexiÃģn interesante en el Último tema del vÃdeo. Una pelÃcula hollywoodense haciendo crÃtica de un crimen de guerra perpetrado por los hÃĐroes norteamericanos... no es la Única. No es que haya montones, pero las hay. Casualties of War, Platoon, A Few Good Men, Apocalypse Now... Es una autocrÃtica que en un momento dado lleva a algunos ciudadanos a crear pÃĄginas llenas de informes filtrados por whistleblowers o a investigar la corrupciÃģn de algunos presidentes si eres periodista, pese a la mala imagen que pueda crear al paÃs en el exterior. Es tambiÃĐn un punto dÃĐbil de las democracias occidentales que alguien como Putin sabe explotar muy bien y que alguien como Xi Jinping busca evitar a toda costa a base de censura directa. Una buena pelÃcula es aquella que nos lleva a este tipo de reflexiones.
Excelente comentario, porque en los casos de las dictaduras, al no haber libertad de expresiÃģn, ni "estÚpidas" leyes de revelaciÃģn de informaciÃģn, se llevan sus crÃmenes a la tumba tanto como pueden.
ÂŋDemocracias occidentales? ÂŋEsas que promovieron golpes de Estado en SudamÃĐrica?Âŋque inventaron armas quÃmicas en Irak?Âŋque dieron logÃstica a los ingleses en Malvinas?Âŋque promueven deuda impagable en toda SudamÃĐrica? ÂŋEsas democracias?
Muy bueno e interesante! Desde un rincÃģn de la Argentina un abrazo brother! EmpecÃĐ a verte en los videos que hablabas de las letras de canciones. Y ahora me colge con estos. Muy buen trabajo!
@@ElonMuzska yo no me referia al video sino que el sujetÃģ del primer comentario dijo que no supo que dijeron esos checos y yo le dije que el mismo soldado que los mato traducio lo que ellos dijeron
22:12 En la pelÃcula de âFuryâ ya se encontraban en territorio del paÃs alemÃĄn, empujando hacia BerlÃn. En esa escena en especÃfico, despuÃĐs de liberar el pueblo del control alemÃĄn y de la SS, los soldados comienzan a saquear las casas; por eso sacan un piano y lo destruyen con una granada.
@@medicenelpepe la verdad la segunda guerra mundial los gringos si fueron el lado bueno , a partir de ahà se les subiÃģ la locura. Pero en ese momento si lucharon por el lado bueno
Excelente video. Solo un detalle, los Checos eran voluntarios en el ejercito alemÃĄn y en las SS. Y no eran los Únicos. Franceses, Holandeses, Belgas, Noruegos, Ucranianos, EspaÃąoles (La DivisiÃģn Azul), Rusos, etc.. etc... Incluso IndÚes. Saludos! Y a seguir mirando tus videos!
Hubo muchos " voluntarios" forzosos de los paÃses ocupados por los alemanes, al igual que trabajadores obligados. Los bunkeres sin ir mÃĄs lejos los construyeron trabajadores franceses forzosos y a muchos ciudadanos de los paÃses ocupados se les deportÃģ a Alemania para trabajar forzosamente en minas, fÃĄbricas de municiÃģn...tambiÃĐn hubo voluntarios en el ejÃĐrcito alemÃĄn cierto: divisiones belgas, la divisiÃģn azul espaÃąola, croatas, bosnios, etc...
Holaaaaa. Gran video. Me gusta el tiempo que te tomas en profundizar y hacer de eso una invitaciÃģn al diÃĄlogo. Me gusta que siempre recuerdas la importancia de revisar los comentarios y participar. Ese detalle hace la diferencia, porque me recuerda que si sÃģlo veo video tras video sin detenerme a pensarlo, a agradecer, a favorecer el diÃĄlogo, entonces estoy haciendo consumismo, y no es lo que quiero. Gracias de nuevo ðŧ
Soy super fan de esta pelicula y la verdad es q nunca me habia preocupado por saber q decÃan los dos soldados rendidos y luego asesinados.. Es mas ni sabia q eran checos!! Ese dato me flipoo! Gran video!
Me gusta ver cÃģmo la Historia no es cosa del pasado... gracias por mantenerla viva. Y hablando de Historia cabe decir que el desembarco de NormandÃa se basÃģ en el desembarco de Alhucemas, que fue el primer desembarco conjunto-combinado de la Historia. Un saludo.
A mi lo que no me convence es lo de la caida. Con la velocidad de 700m/s me da una caida de 4 milimetros para la Ãģptica suponiendo que midiese medio metro.
@@manuelmoreno2445 las balas de tirador destacado o especial tienen mayor velocidad en salida de boca, y tranquilamente lo podes tener cereado al primer cero, a 400 mts, difÃcil en 1944 pero tranquilente hoy en dÃa
@@jesuallegranza5098 creo que ese fusil tenia una velocidad de salida de 850m/s. Los calculos con ese dato bajan a 3mm. Pero en ese caso deberia contarse la bajada de velocidad por impacto en la optica. Tanto no puedo afinar por eso quito energia al proyectil y supongo que el cristal es papel
@@manuelmoreno2445 busca sobre Carlos hatchcock, existe una historia que se cree legÃtima de que matÃģ a un francotirador enemigo a travÃĐs de la mira telescÃģpica, no es imposible, improbable si pero no imposible.
2:59 Me gustarÃa agregar que en desembarco de Salerno (Italia) participÃģ un regimiento Ãntegro de soldados BrasileÃąos y que murieron todos en esa misma playa.
Miguel, me quito el sombrero, eres todo un crack investigando temas histÃģricos y ademÃĄs todos los detalles y errores en las pelÃculas. Amo todos tus videos!! ððŧðĨ
en relacion con los pianos en algunas pelÃculas de guerra tal como sale aquÃ. he visto muchos documentales de la WWII y en muchas calles tenÃan curiosamente pianos en la calle. creo que el autor quiso darle algo de realismo sobre esas calles. en mi opiniÃģn
27:22 si bien es cierto que solo queda un tiger 1 operativo, este es el 131 y se encuentra en Bovington, Reino Unido. AdemÃĄs la foto es de un Panzer IV, y de estos quedan todavÃa algunos operativos.
El hecho de tener que sacrificar a mÃĄs soldados para salvar a uno me parece una de las locuras mÃĄs sanas de toda la guerra. Lo cual lo hace factible.
Por favor, Miguel, analiza Enemigo a las Puertas. Esta y esa pelÃcula son mis favoritas de la segunda Guerra Mundial. Saludos y gracias por estos excelentes videos. Este me ha gustado muchÃsimo.
@@marianoandressantacruzsant2894 Vasili Zaitsev. Como dice Miguel, es una pelÃcula, por eso a veces exagera, pero tiene relaciÃģn con hechos reales. Ojo, no todo, pero mucho es real.
Respecto lo del duelo de snipers: Si que es posible, estÃĄ basana en la hazaÃąa de Carlos Hatcock, quien efectuÃģ el mismo disparo en Vietnam sobre un francotirador del vietcong cuando ambos trataban de matarse el uno al otro.
El disparo de Hathcock que tengo entendido fue a menor distancia y con una pendiente menor (por confirmar) ha servido como clichÃĐ para la mayorÃa de las pelÃculas de francotiradores o donde hay una escena de un francotirador y pues en esta pelÃcula no podÃa faltar una escena asÃ. Saludos
@@rafaelthome6251 de la distancia no tengo dato pero si es cierto que se dice que tuvo que ser a una distancia corta porque de lo contrario la caÃda natural de la bala por la fuerza de la gravedad hubiera hecho a esta rozar las paredes interiores del tubo telescÃģpico perdiendo asà ''capacidad ÃĐpica'' xD
Hola Miguel. Acabo de ver este video y de verdad que me gusto tu analisis, especialmente el final, realmente no hubo heroes ni villanos, sino personas que sobrevivieron y otras que murieron, la verdad esta pelicula es muy cruda y realista y a pesar de algunas impresiciones, lo que Steven S. buscaba era sumergir al espectador en toda esa pesadilla de la guerra, no cabe duda que lo logro. Ahora esa escena del asesinato de prisioneros de guerra a la que haces especial referencia y de la simbologia previa con lo del asunto de la bandera Estado Unidense se debe observar lo decolorada que aparece, y es que como tu lo dijiste asertadamente, no se pueden hablar de heroes, sino de almas que sufrieron la peor de las torturas en nombre de ideales y poder. Muchas gracias por este video. Exitos!.
Hola . soy veterano de la guerra del AtlÃĄntico sur ( Malvinas ) nadie imagina en su sano juicio en lo que se puede transformar en un estrÃĐs traumÃĄtico de combate solo los que lo vivieron vieron y olieron la muerte .
Recuerdo al actual presidente de los EUA Biden presionando con comunicados por TV para que EUA se metiera en la guerra de Malvinas una pena Gallardo que Argentina no contara con mas preparaciÃģn y tecnologÃa eso habrÃa ayudado infinitamente hoy vemos como la basura imperial hace de las suyas que triste guerras van guerras vienen pero la tiranÃa sigue igual. Un saludo Gallardo y que me haga una paja la reina.
Muy buena explicaciÃģn y analisis de la pelÃcula. Esperemos que algÚn dÃa se haga una pelÃcula en la que se vea el desembarco del dÃa D desde la perspectiva alemana, serÃa interesante para ver como afrontaron los alemanes el principio del fin. A semejanza de lo que hizo Clint Eastwood con cartas de Iwo Jima y Banderas de nuestros padres, ver el conflicto desde ambos lados. Muchas gracias.
Se llama El dÃa mÃĄs largo, es antigua, como d los 60, pero t retrata bastante bien los puntos d vista d ambos bandos antes, durante y despuÃĐs del desembarco d NormandÃa. Es mi opiniÃģn. Publicad la vuestra en los comentarios, si querÃĐis
Lo de matar soldados que se rindieron por parte de los aliados o estadounidenses lo hizo tambiÃĐn Clint Eastwood en ÂŦCartas desde Iwo JimaÂŧ y el trabajo de Eastwood en esa pelÃcula fue magistral, no le tuvo que lamer tanto los huevos a los estadounidenses y sus intereses. SerÃa bueno ver los errores de las pelÃculas de Eastwood sobre la SGM.
Me gusto mucho como enseÃąo a los japoneses como iguales a los estadounidesnes,(agregando que hizo la pelicula en japonÃĐs) tambien habia jovenes japoneses, incluso oficiales que no estaban de acuerdo con la guerra y que ademas estaban aterrados de lo que iba a suceder y por miedo terminaban matando a lo tonto, como vimos con uno de los personajes, a pesar de que se rindio voluntariamente, sin armas ni nada los estadounidense les dio igual y lo ejecutaron, como dices, Eastwood le dio igual los intereses de Estados Unidos de enseÃąarlos como los heroes de la 2da Guerra Mundial y enseÃąar a los japonÃĐs como iguales, personas que terminaron enlistados a la fuerza, personas que dejaron a sus esposas he hijos, algunos nisiquiera conocieron a sus bebes por que antes de nacer se fueron a la guerra, en resumen el lado mas humano del ejercito supusuestamente "mas despiadado" de la guerrra, que los japoneses cometieron un sin fin de crimenes, obvio no defiendo a nadie,todos los ejercitos lo hicieron, pero tambien hay que tomar en cuenta que cientos de miles de jovenes, estadounidenses, sovieticos, alemanes, austalianos, franceses, japoneses, britanicos, checos, polacos, arabes y muchisimos mas que no querian estar en la guerra y fueron obligados a participar, en internet podemos encontrar muchas fotos de soldados capturados y muchas de ellas son jovenes llorando por ser capturados y temiendo de lo que les van a ser, mucho texto lo se pero quise expresar lo que pienso.
Miguel, te descubrà con este video y creo que poco a poco me los voy a ver todos, me gusta mucho tu manera de exponer y lo que expones. Animo con el canal!
Si y no, las 2 series y esta pelicula fueron creadas por el, pero no se relacionan entre si. Hermanos de Sangre esta basada en un libro que lleva el mismo nombre, The Pacific (no estoy muy seguro al 100%) tambien se baso en un libro y la pelicula creo que fue obra original por parte de Spielberg
de lo que tengo entendido stg 44 fue a ser producido en masa ese mismo aÃąo, ademas no se alcanzo un numero tan grande en comparacion con el rifle kar 98 o mp 40 que entre ambas superaban los 15 millones de unidades , siendo las del stg44 menor a medio millon
El stg44 si que es verdad que entrÃģ en servicio en 1944 pero su entrada fue gradual y progresiva y ademÃĄs donde se destinÃģ en primer lugar fue al frente oriental que es el frente mÃĄs duro y que Alemania destinÃģ el 80% de su fuerza, al frente occidental llegÃģ mucho despuÃĐs. La primera operaciÃģn de envergadura en la que se uso el stg44 en el frente occidental fue en la batalla de las Ardenas. En NormandÃa los alemanes usaban como arma el kar98 la mp40 y la mg42
@@gelasiodecaravantes9361 No es eso, me refiero al caso real de un coreano reclutado a la fuerza en el ejÃĐrcito japonÃĐs, que acabo siendo hecho prisionero en Khalkin Gol (Mongolia) en 1938 por el ejÃĐrcito soviÃĐtico, despuÃĐs en 1941 lo reclutaron para luchar contra los alemanes en Rusia , y cuando estos lo hicieron prisonero a su vez, acabÃģ trabajando en el Muro del AtlÃĄntico , allà , durante el desembarco de NormandÃa , escapÃģ por fin y al acabar la guerra pudo cumplir su sueÃąo, correr la maratÃģn en las Olimpiadas de Londres .
27:25 el Único tiger I operativo se encuentra en un museo en Inglaterra, es de color amarillo debido a que fue capturado en el desierto del Sahara, mientras que ese es moteado, ademÃĄs fue el que el que apareciÃģ en la pelÃcula "Fury", por cierto pusiste "IV" y es "VI", no soy experto solo que por el camuflaje y la ubicaciÃģn sabÃa que no era el tigre al que te refierÃas, pero igualmente muy buen video.
El PzKpfw IV Ausf. H/Ausf. J fue el tanque standard de la 12.SS-Hitlerjugend junto con algunos Panther y cazacarros. Como lo menciona en el video, dicha unidad nunca tuvo Tigers.
22:01 La explicaciÃģn de los PIANOS EN LA CALLE es tan simple como, estÃĄs evacuando tu casa en una guerra que no es inmediata en tu barrio, quieres llevarte todas tus posesiones y salvarlas, sacas el piano de tu casa pero luego te das cuenta que ocupa mucho lugar en tu carreta/coche porque tienes otras prioridades o te surgen diversos problemas de transporte y decides dejarlo con todo el dolor de tu corazÃģn en cualquier lado/momento, Âŋte convence?
Si te estas evacuando tu casa, lo ultimo que te llevas es un piano, porque no es algo que se pueda llevar debajo del brazo. Por otro lado, hoy dÃa existen pianos electrÃģnicos bastante mas baratos de lo que costarÃan esos pesados y antiguos de madera, Âŋ cuanta gente tiene un piano en casa ?
@@manuelmac9348 voy a entender tu comentario en tono irÃģnico y de mofa porque si lo asumo como una respuesta serÃa y concienzuda me quedarÃa en estado de shock unos segundos.
@@Alejandra_Gonzalez_ Evidentemente, todo el mundo sacarÃa de su casa lo imprescindible y lo mÃĄs rÃĄpido posible, salvo Alajandra, que se llevarÃa su piano de cola, porque claro, sin un piano es que a donde vas.
@@manuelmac9348 "[...] hoy dÃa existen pianos electrÃģnicos bastante mas baratos de lo que costarÃan esos pesados y antiguos de madera [...]" ÂĄFelicidades campeÃģn! ð
Me ha impresionado lo de los checos . Ya me pareciÃģ fuerte esta escena y ahora mÃĄs , sabiendo lo que decÃan .
Ese detalle es buenÃsimo. Miguel hizo un buen trabajo para el guiÃģn del vÃdeo, no hace mucho escuchÃĐ lo de los soldados checos.
Tristemente la guerra es asà incluso peor
Igual me impactÃģ esa escena que pasa inadvertida, pero con la traducciÃģn ya cambia todo.
No recordaba mucho esa escena.
siempre decÃa al ver la peli, voy a buscar en internet que dicen y nunca lo asÃa, ahora quede O_o
Un detalle MUY IMPORTANTE que no has contado es que la escena de la muerte de Vin Diesel hubo que repertirla 75 VECES porque Vin no comprendÃa el concepto de MORIR EN UNA PELICULA y cada vez que la rodaban Vin se sacaba la bala, escalaba la torre a pulso y mataba al nazi a puÃąetazos.
No creo que hubiera pasado eso e xd
@@barrasa3327 a partir de entonces solo acepta roles de inmortal xd
@@consttantine74 Desde ese momento a vin diesel no le atraviesan las balas solo le rebotana como pelotas de ping pong :v
todo esto sobre un carro deportivo... porque tuvo fe.
@@TeLeoyDibujo y luego se bajo de la torre en el auto y dijo, ÂĄvamos a busar a ryan porque somos una familia!
-Aparece Tom Hanks.
-Nazis: -Oh, no, este tipo otra vez no...
-Vietnamitas: Primera vez?
SerÃa al revÃĐs jajajaja
Yo no capto la referencia
MÃĄs bien ENEMIGOS DE AMÃRICA
Ton janx
Los pianos se colocaban en la calle para evitar que fueran destruidos dentro de las casas. Eran muy valiosos
De los mejores comentarios.
Bastante interesante y a la vez triste.
El piano es prioridad
Lastima que muchos se destruyeron por las balas de seguro
Claro! Interesantes datos
Los alemanes eran amantes de la mÚsica
claro, la lluvia no lo destruye XD
Ya tiene mas de 20 aÃąos y aun tiene mas efectos especiales que muchas peliculas hoy en dia
Y mejores que algunas
Esque a mi parecer son mÃĄs prÃĄcticos. Osea hoy todo es compu y pues no se a mi si me chivea que se hayan perdido esos efectos mas prÃĄcticos mas de soluciones ingeniosas. Como los modelos de star wars que antes eran modelos y se jugaba con iluminaciÃģn y planos. Y ahora es pura compu que hmmmmmm no se a mi no me gusta, la veo muy falso todo
@@Juanmavick22 De hecho las precuelas usar mas efectos practicos que las originales
@@Juanmavick22 Eso les pasÃģ a las pelÃculas de terror y se arruinaron
@@leonardolescano2523 Y al cine en general.
Estupendo video como siempre. Sobre los detalles como la sangre del cadÃĄver de la vaca, etc. RecordÃĐ una entrevista a Spielberg donde cuenta que para "TiburÃģn" en la escena en que aparece la mano, brazo mÃĄs bien, en la playa, el artista encargado de hacerla utilizÃģ fotos de textos de medicina forense, y fue muy detallista a como debÃa lucir una mano de un cadÃĄver que estuvo en el mar durante horas. Cuando se la mostrÃģ a Spielberg a este no le gustÃģ porque la encontrÃģ demasiada falsa. Era como una mano de plÃĄstico. El artista le dijo que asà se ve una mano en esas condiciones. Spielberg le respondiÃģ âyo quiero una mano que se vea realista, que parezca una mano podrida y si el efecto del agua y el tiempo provocan que se vea como un plÃĄstico, entonces no me sirve, yo no quiero impresionar al Único mÃĐdico forense que estÃĐ viendo la pelÃcula, yo quiero impresionar a los miles de personas comunes como nosotros que deben sentir que estÃĄn viendo una mano real arrancada por la mordida de un tiburÃģnâ. No sÃĐ si me explico, quiero decir que muchos de los detalles âfalsosâ son con plena conciencia de aquello, que se decide cuÃĄndo y porquÃĐ alterar la realidad. Si se hace bien y con un propÃģsito no creo que exista problema alguno. Yo soy mÚsico, te imaginas que me ponga a reclamar cada vez que Sean Pen coloca mal los dedos en la guitarra (porque no sabe tocar la guitarra) en la pelÃcula Sweet and Lowdown, no tendrÃa sentido. Ahora en todo caso, esto lo comento sin quitar de vista que estamos de acuerdo que se trata de detalles que no alteran la trama ni la calidad de la peli o del guion, como bien lo dejas en claro, es simplemente un comentario. Nuevamente felicitaciones, disfruto un montÃģn con tus videos, me encantan.
Que buen contrapunto amigo , muy acertado . Saludos desde Coyhaique Chile.ððĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąðĻðąð
Desde luego, muy bien argumentado. De diez
Mucho texto ðð
Pero me lei todo
@@jeremyxnsldicmdlsc2188 x2
Videos geniales cÃģmo los de ÃĐste chaval traen comentarios geniales cÃģmo el suyo , tiene mucha razÃģn Spielberg hace todo muy bien pensado ððž
He visto miles de veces esta pelÃcula y jamÃĄs supe que esos dos eran checos ni mucho menos lo que en realidad decÃan.
Excelente que te hayas tomado tu tiempo en explicarlo. Ahora esa escena cobra un sentido totalmente diferente para mi.
X2
X Muchos millones
F por esos chicos
Yo sabia que reclutaban gente quieran o no y que morian
Por el dolor de la guerra
Pero verlos morir es diferente a saber que murieron
(No se si me di a entender)
El giro de guiÃģn serÃa que fueran Volksdeutsche de los Sudetes, que hablaran checo y alemÃĄn de forma bilingÞe, y que estuvieran intentando escurrir el bulto
si lastima que jorge de Te lo resumo asi nomas ya habia traducido esa parte antes que el pero bueno :v
La escena de los Checos con contexto es realmente triste, en que la barrera del idioma y la incompetencia de muchos soldados hacia que personas inocentes perdieran su vida, esq no hay nada mas despuÃĐs, que fuerte que con una escena logra expresar tanto, maravillosa pelÃcula
Tiempos de guerra nadie tiene las manos limpias
ð por mÃĄs que supieran que eran checos u holandeses los aliados los hubieran asesinado igual, justamente hubo crÃmenes de guerra en ambos bandos por igual.....las violaciones masivas de mujeres de la Alemania por parte de los americanos es algo que nunca vas a ver en una pelÃcula de Hollywood sin embargo es un echo ampliamente documentado
E sido soldado no te explicas por que has echo cierto tipo de cosas ahora miras atras y no lo entiendes pienso que es el momento la situacion el miedo y el estres
@@bountybounty7284 Por lo mismo no deberÃan existir y los que deberÃan de pelear son los polÃticos ineptos que inventan sus conflictos, no personas inocentes
@@Miguel-qb9hy Hermano yo honestamente no se como le hacen ustedes para lidiar con eso, de donde sos?
Dato curioso: Jackson, El francotirador; es el actor de voz que da vida al Cabo Dunn (Cpl. Dunn) del Call of Duty Modern Warfare 2.
Waoow eso si no lo sabia como lo extraÃąoðŊ
Enserio?lol
Barry Paper tiene muchas otras pelÃculas buenas, es un actor de calidad :D
Curiosidad increÃblemente inÚtil: Manuel Otero, nacido en Serra de Outes, CoruÃąa, fue el Único espaÃąol que vio combate en Normandia. Tras 2 minutos aproximadamente esquivando balas y artillerÃa, piso una mina y muriÃģ.
por tu comentario me enterÃĐ de un piloto mexicano en NormandÃa Luis PÃĐrez-GÃģmez Navarro... D: todo un crack!
XD
De inÚtil nada un respeto a Manuel
2 minutos? QuiÃĐn podrÃa estar tomando el tiempo de combate del infante espaÃąol?
@@trifulquita15 no se, un francÃĐs supongo
GrandÃsimo trabajo, en 40 minutos (se me han pasado volando) la cantidad de historia y detalles que se pueden aprender ð Gracias
Me ha gustado bastante este vÃdeo, asà que voy a aÃąadir un detalle curioso: hay una escena durante el desembarco en el que un soldado recibe un impacto de bala en el casco. Este se sorprende tanto que se lo quita para revisarlo y, acto seguido, recibe un segundo disparo y muere. Lo cierto es que, muy probablemente, hubiese dado igual que no se quitara el casco, porque era extremadamente improbable que el casco hubiese parado la segunda bala: aunque pueda parecer lo contrario, en general los cascos de la segunda guerra mundial no eran capaces de detener impactos de bala; como mucho podÃan desviarlos si tenÃas mucha suerte y la bala impactaba en ÃĄngulo, pero generalmente las balas lo atravesaban. El hecho de que sobreviviera al primer impacto fue pura suerte. Y es que un simple casco de metal no tiene capacidad para evitar que la bala penetre. Como mucho, perderÃa algo de fuerza, pero igualmente atravesarÃa el crÃĄneo con suficiente fuerza para matar. Los cascos modernos sà tienen la capacidad de detener balas (segÚn el calibre y el arma, todo hay que decirlo) por contar con materiales que absorben mejor el choque.
eso dependera de la distancia del disparo no? q lo mismo con distancia y el viento en contra no lo atravesaba, ahora a medio metro igual si
PodrÃan detener una bala los cascos modernos. Pero la quebradura de cuello... Eso, no lo creo...
@@baltasarmelchor935 Los cascos estÃĄn mas pensados para metralla. Las balas de las ametralladoras y los rifles en aquella ÃĐpoca tenÃan mayor fuerza de impacto. Es posible que dependiendo del angulo una bala rebotara, pero poco probable.
@@julianfernandez7765 Exacto pasa lo mismo con las mascaras antibalas , una bala 9mm traspasa estas mascaras sin problema y el traumatismo que pueden dejar calibres inferiores es muy grande, estan pensadas igual que los cascos antiguos, para parar metralla. Y la verdad si que era muy poco comun que una bala rebotase en el casco, factores como la distancia y el calibre afecten claramente pero era muy raro que una bala rebotase
Creo que la justificaciÃģn no es la carta de Lincon. La justificaciÃģn estÃĄ en las palabras del sargento cuando le dice al cap. "QuizÃĄs rescatar a Rayan sea lo Único bueno que hicimos en esta guerra"
no no!!! el dice "en ÃĐsta... PORQUERÃA de guerra"
Exacto, eso mismo era lo que iba a comentar. Ãl y Miller podrÃan haber vuelto a casa con sus hombres pero han hecho un largo viaje hasta ahÃ, incluyendo que 2 de sus hombres hayan muerto. A Miller ya no le interesaba rescatar al soldado Ryan. Ãl solo queria volver a casa y si lo podÃa mantener a salvo hasta que llegaran los refuerzos aliados para tomar el puente, el sabÃa que se ganaba su boleto de devuelta a su hogar.
@@alexisleandrornr no dice eso, capaz son distintas traducciones, yo la vi en netflix
@@MatiasR359 yo tengo el DVD oficial jajaja
@@alexisleandrornr de verguisas cabronas 2?
Una correcciÃģn a tus balas antigravedad. En 400m la caida no es tanta. Probablemente el francotirador, que usa un rifle de cerrojo y no un semiautomÃĄtico Garand M1 (el estÃĄndar estadounidense), debe estar usando un Springfield M1903A4, calibre 7,62. Este rifle es una copia mejorada del Mauser que usaron muchos ejÃĐrcitos. TenÃa un alza graduada hasta mÃĄs de 700m en su versiÃģn sin mira telescÃģpica. Lo que el francotirador estadounidense hace cuando gira la mira, para mà es corregir el alza, con el fin de apuntar "directo". La velocidad de salida de la bala es 855m, por lo que los 411m en algo menos de medio segundo. Eso quiere decir que la fuerza de la gravedad (9,8m por segundo), redondeando, la hace caer unos 4,5m. 4,5m en 411 es apenas algo mÃĄs de 1 en 100, por lo que la bala llega con una pendiente mÃnima. Digamos que una mira telescÃģpica tiene entre 30 y 40cm. Con una pendiente de 1 en 100, la bala cae, dentro de la mira telescÃģpica, entre 3 y 4mm, mÃĄximo 5mm (0,5cm).
Sea el rifle que sea, no puede ser la trayectoria derecha a 400 m. En el momento que la bala sale despedida, comienza a caer
@@aleeinostroza2446 no no no
@@aleeinostroza2446 desde que la bala sale comienza a caer ? jajajajajajaja
@@aleeinostroza2446 No la verdad no tienes ni la mÃnima idea de armas.
â@@aleeinostroza2446 menuda gilipollez
Si lees el libro de Antony Beevor sobre NormandÃa, el asesinato de prisioneros de guerra por parte de aliados hacia alemanes fue algo demasiado comÚn el dÃa D, sobre todo en los paracaidistas y las divisiones en Omaha.
Un dato sobre Saving Private Ryan, todos los sonidos de armas en la pelÃcula no corresponden al sonido de las armas reales, por ejemplo las MG-42, las M1 Garand y las thompson.
Otro detalle que fue destacado por veteranos alemanes que enviaron cartas a Spielberg, fue que ellos nunca usaban las cabezas rapadas o con el pelo tan corto como se ve en la pelÃcula. Protestaron porque alegaron que Spielberg puso a los alemanes con las cabezas rapadas para hacer un paralelo con los neo nazis actuales.
Y por Último, en la batalla final, donde se ven a los soldados de las Waffen-SS supuestamente de la 2° divisiÃģn Das Reich, se ven todos mayores de 30, cuando en la realidad, los soldados de la Das Reich en promedio tenÃa 20. Es mÃĄs, la 12° DivisiÃģn de las Waffen-SS "Hitlerjugend" tenÃa soldados de 17 aÃąos en promedio, con oficiales menores de 25. El general a cargo de la divisiÃģn, el BrigadefÞhrer (General Mayor) Fritz Witt tenÃa 36 aÃąos al momento del dÃa D y muriÃģ en combate pocos dÃas despuÃĐs. Su reemplazo fue el BrigadefÞhrer Kurt Meyer de 33 aÃąos.
Que interesante dato , los soldados de la Das Reich tenian entre 17 y y 25 aÃąos eran solo unos niÃąos
si sabes tanto sobre el desembarco en Normandia por que no dirigis un documental asi aprendemos todos ,eso si con todo el gasto enorme que lleva hacer este tipo de peliculas sino no vale tu critica
@@hm1459 el tipo no esta criticando solo esta dando mas datos de la pelÃcula, ademas para que un documental, ya existen muchos documentales de la segunda guerra mundial.
@@hm1459 ahora dilo sin llorar
Bravo Felipe, gracias por el aporte. Nunca falta un tarado mononeural que da la contra.
HabÃa leÃdo que soldados checos eran forzados a servir en la Wehrmacht, pero haces un gran aporte al final del video ya que pese a haber visto esta pelÃcula varias veces, no sabÃa que precisamente esos soldados que se estÃĄn rindiendo lo hacen hablando en checo. Reitero: gran, pero gran aporte. Lo mejor del video. Luego: Spielberg deja bien claro lo cruel y sucia que es la guerra y lo refleja en la pantalla con esta OBRA MAESTRA del cine bÃĐlico. Ahora, ÃĐl, como judÃo norteamericano, tambiÃĐn deja bien en claro su enfoque de que la guerra fue un "mal necesario" para combatir un "mal peor" que era el nazismo. En ese sentido, con esta pelÃcula, busca rendirle homenaje a los soldados que hicieron ese sacrificio y a Estados Unidos por intervenir en el conflicto. Asà que no iba a tener ningÚn empacho ni sentir "contradicciones" en colocar la bandera de USA en el film. Entonces, si lo que se busca es una pelÃcula que solo enfoque a la guerra como el principal MAL, lo adecuado es ver "The Thin Red Line" de Terrence Malick, que es otro peliculÃģn de la misma ÃĐpoca que Saving Private Ryan.
Buenos dÃas Miguel.
Primero, darte las gracias por este video tan bien realizado.
QuerÃa darte mi punto de vista sobre las bandas de municiÃģn de ametralladora que lleva alrededor del cuello.
Fuy cabo de ametralladora MG-42-3 en la 1a compaÃąÃa de la Brigada Paracaidista. Mi proveedor (y yo mismo antes de ser tirador) llevaba 1000 cartuchos en 4 cajas de municiÃģn (250 cartuchos por caja). Esto, tenÃa un peso de 14'5kg los 1000 cartuchos. Posible llevar tanta municiÃģn, si. Hasta marchas de 25km. Lo que veo mÃĄs bien estÚpido, es el hecho de llevarlas alrededor del cuello con lluvia, agua y barro. MÃĄs aÚn, sabiendo los poco fiables que eran las brownin cal. 30 americanas. Por lo que, llevar esa municiÃģn serÃa simplemente inÚtil y contraproducente.
Muchas gracias por tus vÃdeos y aquà tienes un abonado mÃĄs
WOW ððĶ
Que bueno ver comentarios de personas que saben de lo que hablan .
Gracias, muy interesante
Sois unos mÃĄquinas. Yo falle la prueba de acceso por los psicotÃĐcnicosð
Si recuerdo que habÃa que mantenerlas muy limpias XD ah bellos tiempos
Productora: SeÃąor Spielberg, ÂŋComo sabe si la pelÃcula tendrÃĄ el efecto deseado?
Spielberg: Si le da pesadillas y ataques de pÃĄnico a los veteranos es que lo hacemos bien
JAJAJAJJJAJ xd
El la magia de joliwood, engaÃąar a la memte
En Efecto mi rey
@@eldesvengador6592 bruh
Spielberg es muy bueno anticipando efectos. EstarÃa bueno repasar el arreglo econÃģmico (apuesta) que tuvo con George Lukas. Ãste Último estaba fascinado por los efectos especiales de "Encuentros cercanos del tercer tipo". El hecho es que, dicen, intercambiaron un porcentaje de las ganancias de esa pelÃcula, contra "La guerra de las galaxias" (que hoy serÃa el cuarto episodio de la saga). Obviamente, en dinero, perdiÃģ Lucas en forma abismal.
Ufff, esta peli tiene de todo: guerra, historia, objetos del futuro, bombas pegajosas, incoherencias, naciz, bin dicel, tom Janx...
Y eso que no haz visto The Thin Red Line ahi sale yon trabolta, el pianista y yorch kluni
Y tienen al marciano comepapas
MÃĄs que aprender historia es mejor que aprendas a escribir.......
@@sebastianlopezaranguiz4585 Muchas gracias, tomarÃĐ en cuenta tu valioso y muy solicitado consejo.
@@brabattadb-6025 sarcasmo, joda o inocencia... Esta y otras interrogantes nunca encontrarÃĄn respuesta.
Acabo de descubrir este canal y me gustÃģ bastante, y aprendo mucho, mÃĄs en los comentarios, se dejan ir con todo, muchas personas cultas por aquÃ!!
Saludos desde MÃĐxico
TambiÃĐn cuando dicen "fire in the hole" eso es una frase del futuro, exactamente de Vietnam
Es del countersitoððððĪðĪ
Discrepo, hasta donde sÃĐ "fire in the hole" ya era usada por los mineros desde fines del siglo 19 /principio del 20) con la masificaciÃģn de la minerÃa con explosivos (mayormente dinamita) por eso "fuego en el agujero" el agujero se refiere al espacio confinado de una mina (mina en el sentido de yacimiento de minerales y no en el arma enterrada, aclaro por las dudas)
Discrepo ya se usaba en El siglo 17 como eufemismo del sexo anal, iniciado por homosexuales y luego por la Gente normal
EstÃĄs mal bro , esa frase es de el conterstrika
No te inventes cosas, la expresion es mucho mas vieja ....
Este fue uno de los primero vÃdeos que và en el canal, en su momento no escribà nada, pues entre los datos del propio vÃdeo y los comentarios hay muchas cosas interesantes. Hoy lo volvà a revisar y los 40 minutos se me han pasado volando, es una de las mejores aportaciones que he encontrado en TH-cam, ÂĄen serio!, he aprendido mucho y me he divertido haciÃĐndolo.
Muy agradecida ððž.
Si averiguas por otro lado te darÃĄs cuenta que el video tiene varios errores tambiÃĐn, por ejemplo que los soldados que luchaban por Alemania normalmente eran voluntarios, por ejemplo la divisiÃģn azul espaÃąola entre otras. Que las balas siguen siendo letales cuando entran al agua durante una cierta distancia (hay ensayos publicados en el mismo you tube), lo mismo con la trayectoria de la bala que se mantiene prÃĄcticamente en lÃnea recta a 400 metros, etc etc. Creo que el amigo es muy poco riguroso en su anÃĄlisis
@@alfredolisboa que quede claro que la divisiÃģn azul no estaba formada completamente por voluntarios, tambiÃĐn habÃa miembros que fueron forzados a alistarse pero lo comento como dato no para refutar tu argumento
respecto a los Pianos, curioso, en la novela de Misery de Stephen King, hay un pasaje donde se pregunta el escritor, (por que los judios no se fueron del lugar cuando vieron lo que se venia y la respuesta que se dio era que la mayoria de las casas tenian pianos, y a modo de ironia el autor se dice a si mismo, uno no se muda cuando tiene pianos), se me hizo curiosos tal vez sea cierto y en los saqueos y desalojos de las casas echaban las cosas afuera incluyendo los pianos
muy buen video, y muy buen documentado todo lo que dices, yo estuve en el 60 aniversario del D-day y es asi como lo cuentas, solo quiero dar la anecdota de que tambien hubieron comandos holandeses luchando el dia D, de los cuales tuve el privilegio de poder hablar con ellos, soy veterano boina verde y miembro de la federacion de veteranos boinas verdes de espaÃąa en la cual me encargo de la web de la misma, y afirmo que todo lo que documentas en este video es verdadero y muy bien trabajado, mis felicitaciones y tienes un suscribtor mas, enhorabuena
Todos los villanos de rÃĄpidos y furioso le darÃan millones a ese francotirador xd
Jajajaja
Neta suena a chiste
Si los villanos de fast and furious hubieran pagado al francotirador pa matarlo hubiera fallado a posta ð
RÃĄpidos y Furiosos se habrÃa acabado en la primera pelÃcula
Jajajaja te pasaste
Buenas Miguel! Muy buen vÃdeo, tenÃa ganas de que trajeras este vÃdeo y no ha defraudado. He visto muchas veces esta pelÃcula pero nunca caà en que los soldados que ejecutan eran checos. Me ha parecido un detalle espectacular.
Te harÃĐ un apunte sobre el tanque Tiger: El museo britÃĄnico de Bovington posee el Único Tiger en funcionamiento del mundo, el 131. Se terminÃģ de restaurar aÃąos despuÃĐs de Salvar al soldado Ryan, sin embargo sà aparece en la pelÃcula Fury, siendo esta la primera pelÃcula desde la IIGM en que aparece un Tiger autÃĐntico.
Un saludo!!
Muchas gracias!!
El unico no. Hay un Tiguer en Rusia en Kubinka. Es el museo que tiene el Maus aleman. Es el museo que quiero visitar si un dia voy a Rusia
@@josep4862 Yo lo que he leÃdo es que es el Único EN FUNCIONAMIENTO.
@@dedalo1RAMC no se. En la pelicula rusa White Tiguer sale un Tiguer de verdad y funciona. Lis rusos tienen varios Tiguers en diferentes museos. Me extraÃąa que en el pais que hubo mas Tiguers combatuendo no tengan ni uno funcionando. Por otro lado la prensa occidental tiende a ignorar a Rusia y hacen como si no existen. Lo hacen continuamente. Los Tiguers estaban desplegados en Rusia y en el frenre occidental habia pocos. La mayoria de las bajas por tanques en occidente eran por los stud. En las peliculas occidentales se ven siempre a los Stud y les llaman Tiguer en peliculas. que sucedia en el frente occidental que a cualquier tanque aleman le llaman Tiguer.
En cambio los rusos si que los sabian distinguir.
Como ha dicho Miquel Silvestre, el Único tiger en funcionamiento ha dÃa de hoy (hay varios en proceso de restauraciÃģn para que vuelvan a funcionar) es el de Bovington. Hay varios Tiger en varios museos, pero solo ese funciona a dÃa de hoy.
Josep, el que sale en la peli White Tiger es una reproducciÃģn hecha con prisas, ya que la reproducciÃģn de gran calidad que estaban haciendo no llegÃģ a tiempo para el rodaje. Pero tampoco era original.
Tigers se hicieron pocos y hubo pocos proporcionalmente en todos los frentes. Y Stugs dabricaron mucho y habÃa "bastantes" en todas partes.
si mas bien (y espero no equivovarme), en aquellos aÃąos la gente solian tener un piano en sus casas, simbolismo de su estato socieconomico
Es correcto, pero los pianos eran escasos, un mueble de lujo y muy muy raro tanto como un PC en los 80
Pero siempre, habÃa alguien que sabia tocar al menos una pieza
A parte no habÃa Xbox era como que el pasatiempo, toca el piano un ratito , anda!
Hollywood usa el piano como metÃĄfora de: Esto es un momento Ãntimo con el espectador.
Asà como las naranjas simbolizan que alguien va a morir.
Claro los tenÃan en sus casas como dices, no en la calle
Me gustÃģ el video. Soy un Oficial del EjÃĐrcito Mexicano.
Me gusta la historia, he investigado la 2a. G.M.
En una guerra no existen buenos y malos. Solo intereses polÃticos. Cada soldado lucha por su patria. En mi oficina tengo un pequeÃąo museo de antigÞedades militares. Tengo condecoraciones alemanas (1a y 2a GM) rusas, americanas, mexicanas.
Para mi cada soldado merece respeto y reconocimiento porque lucha por su paÃs.
Te envÃo un cordial saludo desde Tijuana, MÃĐxico.
Asà es,es una guerra nadie es el bueno y el malo.
No te han comprado los narcos?
Y en la guerra contra el narco?
ðð
para mi el unico soldado que merece respeto, es el cual pelea por su gente, no por la patria que mantiene presa a su pueblo
La densidad del agua no para en seco la bala. Hace que se frene y se reduzca su recorrido. Por lo tanto, si el soldado estaba sumergido a poca profundidad sà que podÃa ser impactado por la bala, dependiendo de la distancia, calibre del arma etc,
MÃĄximo 1 metro
Las pruebas realizadas y la fÃsica dice que para aquellas ametralladoras, si ÃĐl proyectil penetra mÃĄs de 35 cm en el agua antes de alcanzar al hombre no solÃa provocar un impacto mortal. Y al rededor de un metro en el agua la bala quedaba parada.
CuÃĄnto mÃĄs rÃĄpido vaya, mÃĄs rÃĄpido se para la bala, se debe a la resistencia del agua al ser un fluido y sus propiedades, por lo que los valores son muy acertados en los comentarios de aledaÃąo. Resumiendo, para ese tipo de armas, las balas se pararian casi en seco, como si impactarÃĄn con hormigÃģn, por lo que tÚ comentario estÃĄ errado. Un saludo.
@@canismajorisse92 falso
@@wiliamaquiles2084 jajaja, madre mÃa, estamos en el cole de nuevo, ! Pues yo digo que lo tuyo es falso! Espera! Si no has explicado nada. ð
Vin Diesel entrÃģ en Hollywood de la mano de Spielberg... IncreÃble ðĪŊ
Y dale con eso
El Único tiger operativo no estÃĄ en MoscÚ, se puede ver funcionando en the tank museum en Bovington al sur de Inglaterra y lo digo por experiencia. Un saludo y me encanta el canal!
El Tiger 131, el que usaron en la pelicula Fury de Brad Pitt
En realidad, es el Único Tiger en funcionamiento ("operativo" es otra cosa). Pero ademÃĄs, tampoco tiene mucho de "Tiger" ya que fue un tanque que fue fuertemente daÃąado en combate y luego reconstruido. Por ejemplo, la planta motora no es original. Nada que ver por ejemplo con un tanque en perfecto estado como es el KÃķnigstiger de Saumur que es 100% original. Los rusos si que tienen Tiger 100% originales, pero como la mayorÃa de los tanques que tienen en Kubinka, no estÃĄn en estado de funcionamiento (algo sumamente costoso).
@@ZekeAR2 Tienes razÃģn Operativo es el tÃĐrmino correcto, muchas gracias!
Es archiconocido que el Tigre ( no taiger) usado en la pelÃcula es uno armado sobre un chasis ruso. En aquellos aÃąos, cuando se filmÃģ la pelÃcula, se pasaban documentales de como se filmÃģ, el material empleado y allà hablaban del Tigre y como habÃa sido hecho.
@@oscarfabre2329 Y lo que se ve del museo de moscu no es un Tiger, no se porque lo ponen
Debo sentirme feliz por no entender nada de esto, he vivido el sueÃąo de aquellos soldados, el sueÃąo de no tener que vivir la pesadilla de una guerra.
Hay que honrar todos aquellos que lucharon por un futuro mejor
Me pareciÃģ muy buena tu crÃtica y observaciones, solo tengo una observaciÃģn: Lincoln si escribia personalmente una grande parte de las cartas de pÃĐsames que la Casa Blanca enviaba, lo hacÃa -se supone- porque Lincoln tenia un enorme remordimiento por las bajas en una guerra en la que ÃĐl era uno de los responsÃĄbles.
LLego un poco tarde a comentar este vÃdeo, excelente como siempre por cierto. Algo que tambiÃĐn me sacaba un poco de la trama de la pelÃcula, era que todos los alemanes a los que se encontraban, tenÃan el mismo "peinado" estilo skinhead. Ah y otro error que ahora recuerdo, cuando llegan al primer pueblo durante su misiÃģn para encontrar a Ryan, y se encuentran a varios soldados, entre ellos un sargento, cuyo nombre no recuerdo, pero cuyo actor es Paul Giamatti, quien los va a llevar con un capitÃĄn rumbo a una plaza, y se encuentran una ametralladora saliendo por la ventana y ÃĐste les grita "thunder" y al ser estadounidenses los de la ametralladora, le responden "flash" y recogen la ametralladora, lo cual me enterÃĐ despuÃĐs es un error, ya que leà que supuestamente el emisor es quien tendrÃa que decir "flash" y el receptor "thunder", ya que asà podÃan saber si se trataba de enemigos o amigos, ya que supuestamente, a alemanes, se les dificultarÃa pronunciar esta palabra por el sonido de "th".
PensÃĐ que responderÃan "thundercats hoooo!!"
Wow que buen dato
Interesante dato, desconocÃa aquello. Gracias por compartirlo.
Hay dos errores mÃĄs, son pequeÃąos, pero ya que lo has echo tan bien creo merece la pena comentar.
Uno de los tanques pequeÃąos que son destruidos con cÃģcteles Molotov, es un caza carros sueco construido en Suecia (paÃs neutral) a partir de un Pz 38t comprado a Checoslovaquia antes de la guerra.
El segundo error es que los alemanes desde 1943 instalaron en todos sus carros de un woffennagel (creo que es escribe asà mÃĄs o menos) se trataba de un pequeÃąo caÃąoncito muy sencillo colocado en el techo de la Torre y que se manejaba desde el interior y lanzaba una granada de fragmentaciÃģn que ascendÃa 2 metros y explotaba hacia abajo rociando el propio carro y alrededores de esquirlas de acero que no le hacÃan nada al propio blindaje, pero convertÃa en carne picada a quien estuviese sobre el vehÃculo haciendo imposibles las escenas en que los americanos se suben sobre el carro y matan a la tripulaciÃģn.
Muy buen trabajo, muy profesional. Muchas gracias por el buen rato. Me suscribo.
wOLFNAGEL
ese caza carros no es sueco, es un sd.kfz. mardel III, como bien dices tomaron como base a los LT vz38, solo los modificaron y los adecuaron para montar el caÃąon pak40.
el error es a mi parecer, que si un Tiger o cualquier tanque no se atreverÃa a entrar en una zona urbana para tomar una posiciÃģn estratÃĐgica como lo es un puente, un blindado ligero de apoyo menos, porque no es un tanque de combate, se utilizaba en posiciones defensivas, por lo gral fijas.
@@HDA1324 Tienes razÃģn sobre el Marder III Ausf M que es uno de los que aparecen en la pelÃcula, pero yo me refiero al otro, un modelo tipo stug mÃĄs pequeÃąo de fabricaciÃģn sueca y con el mismo chasis.
De todas formas, gracias por tu apunte que es un comentario muy inteligente.
Efectivamente, los Tiger evitaban entrar en nÚcleos urbanos pues perdÃan buena parte de su ventaja. Su caÃąÃģn de 8,8 cms L/56 era un engorro y al producirse los combates urbanos a unas distancias mÃĄs cortas, se perdÃa su ventaja. TambiÃĐn el blindaje superior del Tiger perdÃa importancia en combates a corta distancia pues era penetrable por artilleria anticarro a muy corta distancia e incluso la superior preparaciÃģn de las tripulaciones perdÃa importancia por ser mÃĄs fÃĄciles las emboscadas. Muy acertado tu comentario y en cuanto pueda, te pongo aquà el nombre del caza carros sueco que no recuerdo.
â@@alieditorial toda la razÃģn, ese si es el Sav m/43 sueco, supongo que lo querÃan disfrazar de mardel II, lo que me extraÃąa es que pudieron poner un stug III que fueron los mÃĄs fabricados, habÃa stugs hasta en espaÃąa y siria en los 60s. estarÃa mas ad hoc con la campaÃąa normanda y con la secuencia ya que estos blindados tambiÃĐn eran muy usados en apoyo a infanterÃa.
en todo caso si fue una pena que teniendo tanto presupuesto no pudieran generar un ambiente mÃĄs realista en este caso de los blindados alemanes, aÚn asà un peliculÃģn!
Un gran trabajo, confirmÃģ
Hace unas semanas descubrà este canal y me he visto casi todos los videos en maratÃģn, son geniales y tan educativos!!. Pero este en especial me llegÃģ al corazÃģn. Gracias por el contenido y dedicaciÃģn ðððð
Yo tambiÃĐn estoy en maratÃģn de Miguel de Lyz ððð
Errores histÃģricos de salvando al soldado Ryan:
Haber perdido el Oscar con Shakespeare apasionado...
ESO FUE UN FRAUDE DE LAS MAFIAS DE HOLLYWOOD NO UN ERROR DE ESTA ESPECTACULAR PELÃCULA
Shakespear in Love no tenia una trama inverosÃmil (mÃĄs allÃĄ de subir a una mujer a un escenario de la ÃĐpoca, y poner una histÃģria de amor tan de nuestro tiempo en el Renacimiento). Joder, Joseph Fiennes es un actorazo. Y Gwinneth Palthrow es una actriz bastante buena, tambiÃĐn. De Judy Dench nomÃĐs no hablamos... Y Tom Hanks aquà estaba inexpresivo. Por no mencionar que la trama requerÃa apagar la expresion de los personajes; que la trama era inconsistente y que no tenÃa sentido. Yo no menostendria a Shakespear in Love.
@@Joan1Marti nadie la estÃĄ menospreciando,, es solo que no es en ningÚn universo mejor pelÃcula que la de Spielberg eso ni soÃąando!!!
@@pablodiaz5345 ÃĐsta era bastante flojita, ademÃĄs, cÃģmo ya he dicho, tenia contrasentidos y lo que tenia de espectacular en lo bÃĐlico y la recreaciÃģn histÃģrica, lo perdÃa en la emotividad de la interpretaciÃģn de sus actores...
@@Joan1Marti ahh ok,, entonces imagino que sabes mÃĄs que los veteranos de guerra norteamericano que la catalogaron como bastante similar en muchÃsimos sentidos y en situaciones a lo que ellos vivieron en la guerra, a parte de eso de un director laureado y con una gran trayectoria,, pero bueno quiem soy yo para contradecir lo que usted argumenta,,, quizÃĄ usted trabajÃģ con harvey wanstein!!!
Hay 1 escena q nadie detalla q es cuando el capitÃĄn Miller se rÃe con los chistes de humor negrÃsimo mientras buscan en las chapas de los soldados muertos y muestra su lado humano y NO santo.
Estuve en la guerra civil aquà en El Salvador, era muy joven y vi tantas muertes de ambos bandos, ahora entiendo mejor y puedo contar mucho...
Que edad tenÃĐs?
@@eliasvelarde9132 termino en el 92 asà que tiene que tener entre 39 y 50 aÃąos
EL Único Tanque tigre en activo en el mundo NO estÃĄ en MoscÚ. El ''Tiger 131'' capturado por el 48.š Real Regimiento BritÃĄnico de Tanques en TÚnez durante la Segunda Guerra Mundial. Es preservado en el Museo de Tanques de Bovington en Inglaterra, es el Único tanque Tiger en funcionamiento en el mundo.
Extraordinario video lleno de detalles histÃģricos de una gran pelÃcula, te agradezco el esfuerzo que le has dedicado. Tienes todos mis respetos.
Acabo de llegar a ti canal. No se si alguien lo habrÃĄ dicho ya, pero los cazadores de mitos probaron a disparar a bocajarro a una mira (el modelo identico al de la segunda guerra mundial, creo recordar) y comprobaron que aquellas miran se componÃan de al menos 8 cristales y al impactar el proyectil, desviaba por completo su trayectoria y jamÃĄs impactaba contra la cara.
Por cierto, buenÃsimo el vÃdeo. Me quedo en el canal.
Es cierto .. pero simplemente es un efecto Hollywood para aÃąadir dramatismo .. aunque sà es posible realizar ese tipo de disparon con otras miras
Grande MIGUEL!! Para seguir en el tema de guerra por favor podrÃas analizar Dunkerque y 1917. Saludos desde Colombia
El comentario humanÃstico que haces al final del video es muy acertado, estoy de total acuerdo contigo.
37:10 Me quedÃĐ sorprendida que esos 2 ablaron en checo y yo soy tambiÃĐn soy de la republica checa, porcierto buen video ð
Felicitaciones! No acostumbro a enviar comentarios, pero este debe ser uno de los mejores anÃĄlisis que vi en TH-cam. Gracias por el aporte.
Rescatando al Soldado Ryan la và en la semana de su estreno con mi padre y me parece que se agranda con el paso del tiempo. Lo mejor su fotografÃa en movimiento y el sonido de las mÃĄquinas de muerte. Grande tÃo Steven!
Excelente y gran anÃĄlisis resumido. Haces ÃĐnfasis en detalles importantes que, por la velocidad de la pelÃcula y las escenas, son imperceptibles al ojo humano, pero de manera magistral las revelas; eso te hace un gran investigador y gran observador. Y como corolario, la reflexiÃģn que haces al final del video, se llevÃģ los laureles, ya que es cierto; en la guerra al final, todo son malos, todos son vÃctimas y victimarios. Muy buen trabajo ÂĄÂĄÂĄ
Es una pelÃcula para entretener basada en un hecho histÃģrico.
Te corrijo dos errores:
1) Hitler si desvÃo divisiones panzer desde el frente Oriental hacÃa NormandÃa y eso fue algo por lo que la 6° DivisiÃģn de infanterÃa quedÃģ sitiada en Stalingrado, al no tener refuerzos blindados para por lo menos retroceder.
Hubieron tanques Tiger en la zona americana de desembarco, pero muy pocos, generalmente todos los tanques que abundaban en esa zona eran Panzer IV y StuG.
2) Lo ilÃģgico de la pelÃcula, es que el estado mayor del ejÃĐrcito envÃa a soldados del 2° BatallÃģn de Rangers provenientes desde la Playa Omaha (Vierville-Sur-Mer) a buscar a un soldado de la DivisiÃģn 101 que saltÃģ entre St-Mere-Eglise y St-Marie-Du-Mont, donde la distancia es muy larga y riesgosa para 8 soldados que estÃĄn en zona enemiga que no estÃĄ despejada por ninguna fuerza aerotransportada.
Lo mÃĄs lÃģgico es que si el estado mayor hubiera querido buscar a un soldado de la 101, hubiera mandado a soldados que hayan desembarcado en la Playa Utah, por la cercanÃa entre la playa y las dos zonas de salto de la 101, debido a que la 101 tenÃa la tarea de despejar los caminos que conducÃan a la Playa Utah para que ingresen la infanterÃa con los vehÃculos y los blindados que venÃan desde las playas.
3) Los soldados que desembarcaron en la Playa Utah no tardaron tanto para desembarcar, se encontraron con muy poca resistencia aunque tuvieron entre 200 y 300 bajas, en cambio en la Playa Omaha el combate duro horas, incluso tardaron todo un dÃa en asegurar los pueblos cercanos, tanto asà que el 2°Batallon de Rangers que se encontraba en Pointe-Du-Hoc, tuvieron que esperar todo un dÃa esperando refuerzos que venÃan desde Omaha, habÃan 200 hombres en Pointe-Du-Hoc defendiendo el contraataque alemÃĄn entre los defensores habÃan 3 soldados de la 101 supervivientes al salto cuyo aviÃģn fue derribado al perderse de la zona de salto, de eso 3 paracaidistas sobreviviÃģ uno y hay una foto que tambiÃĐn comprueba eso.
ðī
IncreÃble anÃĄlisis.
Creo que a la 101 no los lanzaron donde se tenia planeado y acabaron lanzandolos en otro sitio
Es una pelÃcula loco..una pelÃcula.
@@gumersindoreguera4757 por eso puse "Es una pelÃcula para ENTRETENER basada en un hecho real".
EstÃĄ ambientada en un hecho real, pero sin el fin de contar exactamente una historia real.
Buenas, yo creo que uno de los mensajes ocultos mas elocuentes es cuando el CapitÃĄn Miller le perdona la vida al soldado alemÃĄn y ÃĐste mismo es el que lo acaba matando posteriormente... marcando asà clara y tendenciosamente la lÃnea definitiva entre el bando leal bondadoso y pacifista, ante el bando de un enemigo deshonesto, traicionero y vil. Y por otro lado, la breve apariciÃģn de Brian Cranston dejando ver que Heisenberg estuvo detrÃĄs de todo esto :) Excelente video! Gracias por enseÃąar.
Hola Xiquet, soy recreador espaÃąol desde 2006 en EspaÃąa, pertenezco a un grupo que recrea a los FallschirmjÃĪger alemanes y la Grosdeutschland ( bueno, tambien he recreado la 1 rojo y los Glider de la 101 ) en la segunda guerra , que por cierto se hicieron famosos en Montecasino, Creta y Carentan ( NOrmandia ) , me ha gustado mucho , pero mucho tu video, me encanta esta pelicula , he tenido la suerte de recrear en escenarios originales como Saint Come du Mont , Carentan, bloody gulch , death manÂīs corner , Saint lÃī .... vivo la historia , vivo su memoria .. en fÃn, te felicito, ya tienes un nuevo suscriptor ... si analizas Hermanos de Sangre, o Pacific... allà estarÃĐ Yo para darte LIKE
Eres el mejor canal entretenciÃģn-educacion. Los mediocres siempre dirÃĄn: es solo una pelÃcula no documental. Siempre se puede entretener y aprender a la vez. Una cosa no quita la otra ÃĐxitos ðŠðŠðŠ
Sigue defendiendo a tu novio jajajaja
â@@wiliamaquiles2084 quÃĐ comentario mÃĄs patÃĐtico
Muy buen video. Respecto a los tanques Tigre, el Único operacional es el Tiger 131 del museo de Bovington, pero no fue reparado y puesto a punto hasta 2003. De hecho, si que saliÃģ en la pelÃcula Fury, en la escena del enfrentamiento con los Sherman.
El tema del tanque no lo considero un error .. sin simplemente falta de material .. como los mig28 de top gun o los helicopteros Mil Hind de rambo o tantos otros que no se puede uisar un modelo real y se tiene que sustituir con lo que se tenga o se pueda..
Quiero errores histÃģricos de hasta el Último hombre y de inquebrantable
Buen video Miguel
Un detalle que te pasaste por alto Miguel, es que los bunkeres en la playa de Omaha no son bunkeres defensivos, es decir no son bunkeres para poner ametralladoras MG 42, sino que eran bunkeres de vigilancia. Otro dato tambiÃĐn es que cuando nombras el error del rifle spingfield 1903A4 con distintas miras, tienes razÃģn! Pero en un artÃculo que leÃ, decÃa que Steven Spielberg ya sabÃa eso pero le parecÃa mucho mÃĄs cinemÃĄtico que un francotirador cambie de miras... Saludos :)
Yo lei que escogieron normandia por que ahi casi no habia defensas, Hilter puso la mayoria en otra parte de Francia, osea normandia no estaba bien defendida y aun asi fue una carniceria.
Me ha encantado el video muchas cosas interesantes, yo creo que puedo aportar algo, en la escena del francotirador
Francotirador seria solo el AlemÃĄn, en el servicio militar nos explicaron ,que un francotirador es cualquier combatiente que pueda abrir fuego desde una posiciÃģn ventajosa independientemente de su pericia o incluso de arma ,como esta situado el soldado alemÃĄn un puesto elevado y con cobertura
En el caso del soldado estadounidense abrÃa que referirse a el ,como tirador selecto/asignado, es decir un soldado entrenado en tiro de precisiÃģn.
Asà es como me lo enseÃąaron te hablo de 1993 igual desde entonces la cosa ha cambiado y esta bien dicho "francotirador" , eran tÃĐrminos que traemos de la calle y que enseguida nos corrigieron como llamar Tanque, a los carros de combate o escopeta al fusil ðĪĢðĪĢðĪĢ
Un saludo tienes nuevo suscriptor un canal muy trabajado ððð
lo que mÃĄs me impacto de la pelÃcula fue el sonido de la sierra de h1tl3r, esa toma detrÃĄs de la ametralladora en la playa es ÃĐpica y muestra la vista con la que contaban quienes defendÃan la playa.
La MG 43 tuvo muchos apodos y asà como soba tambiÃĐn atacaba,les causo mucho miedo a lo soldafos
pues es curioso porque no hubieron bÚnkeres como los de la pelÃcula, las mg se concentraron en los flancos, a 600-1200 metros de las oleadas.
@@mizza4206mg42*
La segunda parte deberÃa de ser "El DÃa MÃĄs Largo".
Muy buena idea la de analizar "Enemigo a las puertas".
Enemigo a las puertas!
@@silln SÃ, por favor!
Esta lleno de incoherencias, el Zaitsev real fue distinto, el mayor aleman tenia otro nombre y jamas tuvo un romance conTanya.
Los errores histÃģricos de Enemigo a las puertas da para un vÃdeo de 5 horas
@@martinmelle9418 de hecho hay quien dice que el ejÃĐrcito alemÃĄn no mandÃģ al mayor a Stalingrado
4 - postes al reves: ahi estas equivocado, inclusive en las foto original del dia D que pones de ejemplo se ven que los postes mas cercanos al mar apuntan hacia adentro como en la pelicula y los siguientes si apuntan a la playa, ambos servian solo con marea alta (en caso que los aliados quisieran recorrer poca playa, con marea baja tuvieron que caminar expuestos mas de 100m) pero con marea baja no servian, los que apuntan al mar en la punta tenia una mina de contacto para volar las barcazas de desembarco y las segundas si, eran para volcar
Hace mucho no disfrutaba un buen video que atrapara mi interÃĐs tanto tiempo, y si sumamos los buenos chistes, referencias y comentarios random ufff, que buen contenido. Muchas gracias amigo, por todo el esfuerzo en tu vÃdeo. Saludos desde MÃĐxico!
Una pequeÃąa correcciÃģn del minuto 27:30:
El ultimo Panzer VI Tiger operativo se encuentra en el museo de tanques de bovington inglaterra y el tanque que muestras es un panzer IV. Gran video aprendà mucha cosas nuevas del dia D. Saludos
PzKpfw VI Ausf E (Fruhe Produktion) numero 131 del s.Pz.Abt. 504 capturado por los ingleses en Tunez y que actualmente reside en Bovington, Inglaterra.
Unico de 6 ejemplares Tiger sobrevivientes que funciona.
@@aggnesswang-spzabt5023 creo que quedan mÃĄs de 6
@@gerardromagosacornet9778 Del PzKpfw VI Tiger (1,400) y PzKpfw VI Ausf B Tiger II (490) solo quedan 6 y 8 respectivamente.
En cambio quedan mas ejemplares de PzKpfw III, IV y V "Panther" ademas de StuG III y Jagdpanzer 38(t).
@@aggnesswang-spzabt5023 sobre Tiger conozco el de Bovington, Saumur, Kubinka, museo de artillerÃa de Australia, MÞnster (creo), me suena que hay otro en alemania y creo que mÃnimo otro en USA. Si estoy en lo cierto ya serÃan 6. Aparte hay un coleccionista privado que estÃĄ restaurando dos mÃĄs. Los que digo coinciden con los 6 que dices?
Miguel por que ya que Últimamente estas con lo de incoherencias histÃģricas, analizas a Battlefiel I o Battlefield V. La verdad me parece por lo menos a mi una buena idea, saludos desde MÃĐxico.
Porque hay la necesidad de decir de donde se saluda? Solo saluda y ya.
@@AlejandroRamos-gx8xh Es para dar apoyo, creo que el saber que te ven desde distintas partes del mundo te hace sentir mejor
@Jorge Rafael Videla, Bro el m1911 tengo entendido que fue creado por Estados Unidos en 1911, por eso el nombre y no es la Única arma, tambiÃĐn la luger p08 y el mauscer 096 son de esos aÃąos
@Jorge Rafael Videla Primero, Jorge Rafael Videla ya muriÃģ, segundo la M1911 como decÃs, es la Ballester Molina, y se fabrico en Fabricaciones Militares Argentinas, bajo licencia de Colt Norte AmÃĐrica, con la diferencia de que la Ballester Molina (1911 Argentina), no tiene seguro de empuÃąadura, lo cual la hace mas fiable ya que no tiende a trabarse por la mugre que le pueda entrar, es por ello que durante la Segunda Guerra Mundial, la escuela de Aviadores de la Real Fuerza AÃĐrea BritÃĄnica, le compro a la Argentina 30.000 unidades para sus cadetes, porque la consideraban de mejor calidad que la Colt 1911 Yanqui.
PD: las 30.000 pistolas Ballester Molina compradas por los BritÃĄnicos todavÃa siguen operativas, y no dudo en que las usaron en nuestra contra en las Malvinas.
@Jorge Rafael Videla el 1911 es estadounidense
Por favor la siguiente pelÃcula: El Último rey de Escocia.
Gracias.
Peliculon. Hotel Rwanda tambien estaria bueno
Por favor y gracias
No me digas que Miguel ya analizo Brave Heart?
@@abaddon5245 Si, como hace meses.
Gracias! Lo voy a buscar.
Hola Miguel otro detalle es que el P-51 Mustang no era un aviÃģn de ataque a tierra y ni loco traÃa municiones para perforar un tanque blindado como el Tiger I
FÃjate bien , no es un Tiger I es un T 34
SÃ que habÃa tambiÃĐn P51 Mustang de ataque a tierra, normalmente el modelo A-36. Pero tienes razÃģn, ya que las seis ametralladoras cal. 50, no podÃan penetrar el blindaje del Tiger.
â@@josemariacausadias7303Creo que ninguno de los vehÃculos alemanes de la peli, son reales. Los Únicos cuasi iguales son los Sd.Kfz 251 de producciÃģn checa de posguerra, convenientemente transformados. Saludos
@@manuelespanol4560 Algunos si otros no desde luego el Tiger es un T34 ,los otros creo que son reales , no olvidemos que fue Rodado en Inglaterra y allà si tienen ese tipo de vehÃculos .
Muchos mustang estaban especialmente equipados para cazar tanques.
35:47 "No vamos a ir con los nazis"?
Abuelo Simpson: Detenme mi cruz de hierro.
No olvides beber agua UwU
El error mÃĄs grande, todos los soldados del pelotÃģn de Miller, ni existieron ni lucharon ahÃ, fueron creados para la pelÃcula, dÃĐjala como estÃĄ. Ya es suficiente la guerra para que, cuestiones la trama... dÃĐjate de imbecilidades...
O sea tonto del culo
Hay una reflexiÃģn interesante en el Último tema del vÃdeo. Una pelÃcula hollywoodense haciendo crÃtica de un crimen de guerra perpetrado por los hÃĐroes norteamericanos... no es la Única. No es que haya montones, pero las hay. Casualties of War, Platoon, A Few Good Men, Apocalypse Now... Es una autocrÃtica que en un momento dado lleva a algunos ciudadanos a crear pÃĄginas llenas de informes filtrados por whistleblowers o a investigar la corrupciÃģn de algunos presidentes si eres periodista, pese a la mala imagen que pueda crear al paÃs en el exterior. Es tambiÃĐn un punto dÃĐbil de las democracias occidentales que alguien como Putin sabe explotar muy bien y que alguien como Xi Jinping busca evitar a toda costa a base de censura directa.
Una buena pelÃcula es aquella que nos lleva a este tipo de reflexiones.
Excelente comentario, porque en los casos de las dictaduras, al no haber libertad de expresiÃģn, ni "estÚpidas" leyes de revelaciÃģn de informaciÃģn, se llevan sus crÃmenes a la tumba tanto como pueden.
ÂŋDemocracias occidentales? ÂŋEsas que promovieron golpes de Estado en SudamÃĐrica?Âŋque inventaron armas quÃmicas en Irak?Âŋque dieron logÃstica a los ingleses en Malvinas?Âŋque promueven deuda impagable en toda SudamÃĐrica? ÂŋEsas democracias?
Muy bueno e interesante!
Desde un rincÃģn de la Argentina un abrazo brother!
EmpecÃĐ a verte en los videos que hablabas de las letras de canciones. Y ahora me colge con estos. Muy buen trabajo!
Siempre me preguntÃĐ que decÃan esos "alemanes" y son checos muy grande detallazo
Pero en la pelicula uno de soldaos que los mato dijo que fue lo que dijeron y el otro riÃĐndose dijo soy checo tengo las manos limpias
@@felipefloresrojas6008 Pero la escena recalca que al gringo no le interesaba y lo matÃģ nomÃĄs
Yo pensaba que era alemÃĄn ÃĐl soldado quÃĐ sÃĐ rendÃaððŧââððŧââðŦðĢ
@@felipefloresrojas6008 la idea es que sepas que en la guerra no hay buenos
@@ElonMuzska yo no me referia al video sino que el sujetÃģ del primer comentario dijo que no supo que dijeron esos checos y yo le dije que el mismo soldado que los mato traducio lo que ellos dijeron
22:12 En la pelÃcula de âFuryâ ya se encontraban en territorio del paÃs alemÃĄn, empujando hacia BerlÃn. En esa escena en especÃfico, despuÃĐs de liberar el pueblo del control alemÃĄn y de la SS, los soldados comienzan a saquear las casas; por eso sacan un piano y lo destruyen con una granada.
Que gracioso como los gringos siempre âliberanâ a un pais cuando le declara la guerra
â@@medicenelpepe asi es, y curioso siempre dicen que lo hacen por la libertad
@@medicenelpepe la verdad la segunda guerra mundial los gringos si fueron el lado bueno , a partir de ahà se les subiÃģ la locura.
Pero en ese momento si lucharon por el lado bueno
Excelente video. Solo un detalle, los Checos eran voluntarios en el ejercito alemÃĄn y en las SS. Y no eran los Únicos. Franceses, Holandeses, Belgas, Noruegos, Ucranianos, EspaÃąoles (La DivisiÃģn Azul), Rusos, etc.. etc... Incluso IndÚes. Saludos! Y a seguir mirando tus videos!
Hubo muchos " voluntarios" forzosos de los paÃses ocupados por los alemanes, al igual que trabajadores obligados. Los bunkeres sin ir mÃĄs lejos los construyeron trabajadores franceses forzosos y a muchos ciudadanos de los paÃses ocupados se les deportÃģ a Alemania para trabajar forzosamente en minas, fÃĄbricas de municiÃģn...tambiÃĐn hubo voluntarios en el ejÃĐrcito alemÃĄn cierto: divisiones belgas, la divisiÃģn azul espaÃąola, croatas, bosnios, etc...
Holaaaaa. Gran video. Me gusta el tiempo que te tomas en profundizar y hacer de eso una invitaciÃģn al diÃĄlogo. Me gusta que siempre recuerdas la importancia de revisar los comentarios y participar. Ese detalle hace la diferencia, porque me recuerda que si sÃģlo veo video tras video sin detenerme a pensarlo, a agradecer, a favorecer el diÃĄlogo, entonces estoy haciendo consumismo, y no es lo que quiero. Gracias de nuevo ðŧ
Soy super fan de esta pelicula y la verdad es q nunca me habia preocupado por saber q decÃan los dos soldados rendidos y luego asesinados.. Es mas ni sabia q eran checos!! Ese dato me flipoo! Gran video!
Lo de los soldados checos no lo sabÃa... Me ha dejado frÃo.
Verdaderamente imprecionante tantos aÃąos despues de haber visto esta pelicula ahora me resulta mas interesante con Tantas fallas buen trabajo
Me gusta ver cÃģmo la Historia no es cosa del pasado... gracias por mantenerla viva. Y hablando de Historia cabe decir que el desembarco de NormandÃa se basÃģ en el desembarco de Alhucemas, que fue el primer desembarco conjunto-combinado de la Historia. Un saludo.
Todo el tiempo que le has dedicado a este vÃdeo vale oro. Menuda currada, Miguel. Lo comparto con mis amigos ;)
El efecto Coriolis a 400 mts con un 30 06 no lo tenes en cuenta, no es larga distancia para ese calibre..tranquilamemte haces ese tiro..
A mi lo que no me convence es lo de la caida. Con la velocidad de 700m/s me da una caida de 4 milimetros para la Ãģptica suponiendo que midiese medio metro.
@@manuelmoreno2445 las balas de tirador destacado o especial tienen mayor velocidad en salida de boca, y tranquilamente lo podes tener cereado al primer cero, a 400 mts, difÃcil en 1944 pero tranquilente hoy en dÃa
@@jesuallegranza5098 creo que ese fusil tenia una velocidad de salida de 850m/s. Los calculos con ese dato bajan a 3mm. Pero en ese caso deberia contarse la bajada de velocidad por impacto en la optica. Tanto no puedo afinar por eso quito energia al proyectil y supongo que el cristal es papel
El efecto coriolis es para disparos mayor a 1500 metros y sÃģlo si el disparo se hace de norte a sur o a la inversa.
@@manuelmoreno2445 busca sobre Carlos hatchcock, existe una historia que se cree legÃtima de que matÃģ a un francotirador enemigo a travÃĐs de la mira telescÃģpica, no es imposible, improbable si pero no imposible.
2:59 Me gustarÃa agregar que en desembarco de Salerno (Italia) participÃģ un regimiento Ãntegro de soldados BrasileÃąos y que murieron todos en esa misma playa.
Miguel, me quito el sombrero, eres todo un crack investigando temas histÃģricos y ademÃĄs todos los detalles y errores en las pelÃculas. Amo todos tus videos!! ððŧðĨ
en relacion con los pianos en algunas pelÃculas de guerra tal como sale aquÃ. he visto muchos documentales de la WWII y en muchas calles tenÃan curiosamente pianos en la calle. creo que el autor quiso darle algo de realismo sobre esas calles. en mi opiniÃģn
27:22 si bien es cierto que solo queda un tiger 1 operativo, este es el 131 y se encuentra en Bovington, Reino Unido.
AdemÃĄs la foto es de un Panzer IV, y de estos quedan todavÃa algunos operativos.
Un panzer IV operativo, aunque no lo arrancan, hay en EspaÃąa, en la base de El Goloso.
@@luis_del_valle pues deberÃan de arrancarlo de vez en cuando, a no ser que tengan el motor sin aceite y estÃĐ todo "limpio"
Que lo dudo
@@luis_del_valle Yo lo vi en 1986 y estaba bastante deteriorado, aÃąos despuÃĐs se restaurÃģ.
El hecho de tener que sacrificar a mÃĄs soldados para salvar a uno me parece una de las locuras mÃĄs sanas de toda la guerra. Lo cual lo hace factible.
Muy buen video brooo, estos 40 minutos se me pasaron muy rÃĄpido por la buena manera de explicar las cosas.
Por favor, Miguel, analiza Enemigo a las Puertas. Esta y esa pelÃcula son mis favoritas de la segunda Guerra Mundial.
Saludos y gracias por estos excelentes videos. Este me ha gustado muchÃsimo.
Esa pelÃcula de entrada es una gran y burda mentira.
Si es increÃble la pelÃcula trata de un francotirador real de Rusia no me acuerdo el nombre .
@@marianoandressantacruzsant2894 Vasili Zaitsev. Como dice Miguel, es una pelÃcula, por eso a veces exagera, pero tiene relaciÃģn con hechos reales. Ojo, no todo, pero mucho es real.
Las cargas y el cruce de rÃo son de lo mÃĄs falso de la pelÃcula
Hubo cargas, pero no en Stalingrado
Fue lucha casa por casa pura y dura
Hermanos de Sangre y The Pacific me parecen impresionantes.
DÃģnde las puedo ver
@@adolfochavez6312 Son de HBO, yo la verdad que me las descargue piratað
@@enriquezueco5462 donde las descargaste?
@@adolfochavez6312 Lo hizo mi hermanoð
@@adolfochavez6312 en Pelisplus puedes encontrar The Pacific
Respecto lo del duelo de snipers: Si que es posible, estÃĄ basana en la hazaÃąa de Carlos Hatcock, quien efectuÃģ el mismo disparo en Vietnam sobre un francotirador del vietcong cuando ambos trataban de matarse el uno al otro.
El disparo de Hathcock que tengo entendido fue a menor distancia y con una pendiente menor (por confirmar) ha servido como clichÃĐ para la mayorÃa de las pelÃculas de francotiradores o donde hay una escena de un francotirador y pues en esta pelÃcula no podÃa faltar una escena asÃ. Saludos
francotiradores
@@rafaelthome6251 de la distancia no tengo dato pero si es cierto que se dice que tuvo que ser a una distancia corta porque de lo contrario la caÃda natural de la bala por la fuerza de la gravedad hubiera hecho a esta rozar las paredes interiores del tubo telescÃģpico perdiendo asà ''capacidad ÃĐpica'' xD
Hola Miguel.
Acabo de ver este video y de verdad que me gusto tu analisis, especialmente el final, realmente no hubo heroes ni villanos, sino personas que sobrevivieron y otras que murieron, la verdad esta pelicula es muy cruda y realista y a pesar de algunas impresiciones, lo que Steven S. buscaba era sumergir al espectador en toda esa pesadilla de la guerra, no cabe duda que lo logro. Ahora esa escena del asesinato de prisioneros de guerra a la que haces especial referencia y de la simbologia previa con lo del asunto de la bandera Estado Unidense se debe observar lo decolorada que aparece, y es que como tu lo dijiste asertadamente, no se pueden hablar de heroes, sino de almas que sufrieron la peor de las torturas en nombre de ideales y poder.
Muchas gracias por este video.
Exitos!.
Hola . soy veterano de la guerra del AtlÃĄntico sur ( Malvinas ) nadie imagina en su sano juicio en lo que se puede transformar en un estrÃĐs traumÃĄtico de combate solo los que lo vivieron vieron y olieron la muerte .
Recuerdo al actual presidente de los EUA Biden presionando con comunicados por TV para que EUA se metiera en la guerra de Malvinas una pena Gallardo que Argentina no contara con mas preparaciÃģn y tecnologÃa eso habrÃa ayudado infinitamente hoy vemos como la basura imperial hace de las suyas que triste guerras van guerras vienen pero la tiranÃa sigue igual. Un saludo Gallardo y que me haga una paja la reina.
Muy buena explicaciÃģn y analisis de la pelÃcula. Esperemos que algÚn dÃa se haga una pelÃcula en la que se vea el desembarco del dÃa D desde la perspectiva alemana, serÃa interesante para ver como afrontaron los alemanes el principio del fin. A semejanza de lo que hizo Clint Eastwood con cartas de Iwo Jima y Banderas de nuestros padres, ver el conflicto desde ambos lados. Muchas gracias.
Se llama El dÃa mÃĄs largo, es antigua, como d los 60, pero t retrata bastante bien los puntos d vista d ambos bandos antes, durante y despuÃĐs del desembarco d NormandÃa. Es mi opiniÃģn. Publicad la vuestra en los comentarios, si querÃĐis
Lo de matar soldados que se rindieron por parte de los aliados o estadounidenses lo hizo tambiÃĐn Clint Eastwood en ÂŦCartas desde Iwo JimaÂŧ y el trabajo de Eastwood en esa pelÃcula fue magistral, no le tuvo que lamer tanto los huevos a los estadounidenses y sus intereses.
SerÃa bueno ver los errores de las pelÃculas de Eastwood sobre la SGM.
Me gusto mucho como enseÃąo a los japoneses como iguales a los estadounidesnes,(agregando que hizo la pelicula en japonÃĐs) tambien habia jovenes japoneses, incluso oficiales que no estaban de acuerdo con la guerra y que ademas estaban aterrados de lo que iba a suceder y por miedo terminaban matando a lo tonto, como vimos con uno de los personajes, a pesar de que se rindio voluntariamente, sin armas ni nada los estadounidense les dio igual y lo ejecutaron, como dices, Eastwood le dio igual los intereses de Estados Unidos de enseÃąarlos como los heroes de la 2da Guerra Mundial y enseÃąar a los japonÃĐs como iguales, personas que terminaron enlistados a la fuerza, personas que dejaron a sus esposas he hijos, algunos nisiquiera conocieron a sus bebes por que antes de nacer se fueron a la guerra, en resumen el lado mas humano del ejercito supusuestamente "mas despiadado" de la guerrra, que los japoneses cometieron un sin fin de crimenes, obvio no defiendo a nadie,todos los ejercitos lo hicieron, pero tambien hay que tomar en cuenta que cientos de miles de jovenes, estadounidenses, sovieticos, alemanes, austalianos, franceses, japoneses, britanicos, checos, polacos, arabes y muchisimos mas que no querian estar en la guerra y fueron obligados a participar, en internet podemos encontrar muchas fotos de soldados capturados y muchas de ellas son jovenes llorando por ser capturados y temiendo de lo que les van a ser, mucho texto lo se pero quise expresar lo que pienso.
Miguel, te descubrà con este video y creo que poco a poco me los voy a ver todos, me gusta mucho tu manera de exponer y lo que expones. Animo con el canal!
ÂŋMe estas diciendo que existe un Spielbergverse?
Salvando al soldado Ryan,Band of brothers y The pacific
Si y no, las 2 series y esta pelicula fueron creadas por el, pero no se relacionan entre si.
Hermanos de Sangre esta basada en un libro que lleva el mismo nombre, The Pacific (no estoy muy seguro al 100%) tambien se baso en un libro y la pelicula creo que fue obra original por parte de Spielberg
Otra cosa: en la pelicula nunca se ven los stg44, un rifle de asalto que para 1944 ya estaba bien establecido en las tropas alemanas.
de lo que tengo entendido stg 44 fue a ser producido en masa ese mismo aÃąo, ademas no se alcanzo un numero tan grande en comparacion con el rifle kar 98 o mp 40 que entre ambas superaban los 15 millones de unidades , siendo las del stg44 menor a medio millon
Digo con lo que efectiva que se dice que era habrÃĄ sido mas utilizada en el frente oriental
@@ryancejasnadborny5163 Bueno eso es cierto. Pero tambiÃĐn, en menor medida, fueron utilizados en el frente occidental.
Nunca estuvo bien establecido
El stg44 si que es verdad que entrÃģ en servicio en 1944 pero su entrada fue gradual y progresiva y ademÃĄs donde se destinÃģ en primer lugar fue al frente oriental que es el frente mÃĄs duro y que Alemania destinÃģ el 80% de su fuerza, al frente occidental llegÃģ mucho despuÃĐs. La primera operaciÃģn de envergadura en la que se uso el stg44 en el frente occidental fue en la batalla de las Ardenas. En NormandÃa los alemanes usaban como arma el kar98 la mp40 y la mg42
HabÃa hasta espaÃąoles repÚblicanos, puertorriqueÃąos, mexicanos, chicanos y cubano-estadounidenses.
y un coreano.
De parte de estados unidos el que siempre nos jodio si que estamos pendejos
cuando se retomo paris hubo una division espaÃąola
@@juanluisargemimartin84 Puede que si, tomando en cuenta su odio a los japoneses.
@@gelasiodecaravantes9361 No es eso, me refiero al caso real de un coreano reclutado a la fuerza en el ejÃĐrcito japonÃĐs, que acabo siendo hecho prisionero en Khalkin Gol (Mongolia) en 1938 por el ejÃĐrcito soviÃĐtico, despuÃĐs en 1941 lo reclutaron para luchar contra los alemanes en Rusia , y cuando estos lo hicieron prisonero a su vez, acabÃģ trabajando en el Muro del AtlÃĄntico , allà , durante el desembarco de NormandÃa , escapÃģ por fin y al acabar la guerra pudo cumplir su sueÃąo, correr la maratÃģn en las Olimpiadas de Londres .
Caray si te lo has currado. MagnÃfico documento. Y tienes muy buen sentido del humor, me has hecho reir varias veces y, la verdad; me convenÃa
2:54 "Algunos coleccionan arena, otros funkos...." Dios mio Miguel, tu sentido del humor es impecable jajajajaajaj
Y otros colecciona mÃĄquinas de escribir
Que es un funko
27:25 el Único tiger I operativo se encuentra en un museo en Inglaterra, es de color amarillo debido a que fue capturado en el desierto del Sahara, mientras que ese es moteado, ademÃĄs fue el que el que apareciÃģ en la pelÃcula "Fury", por cierto pusiste "IV" y es "VI", no soy experto solo que por el camuflaje y la ubicaciÃģn sabÃa que no era el tigre al que te refierÃas, pero igualmente muy buen video.
El PzKpfw IV Ausf. H/Ausf. J fue el tanque standard de la 12.SS-Hitlerjugend junto con algunos Panther y cazacarros. Como lo menciona en el video, dicha unidad nunca tuvo Tigers.
22:01 La explicaciÃģn de los PIANOS EN LA CALLE es tan simple como, estÃĄs evacuando tu casa en una guerra que no es inmediata en tu barrio, quieres llevarte todas tus posesiones y salvarlas, sacas el piano de tu casa pero luego te das cuenta que ocupa mucho lugar en tu carreta/coche porque tienes otras prioridades o te surgen diversos problemas de transporte y decides dejarlo con todo el dolor de tu corazÃģn en cualquier lado/momento, Âŋte convence?
En efecto
Si te estas evacuando tu casa, lo ultimo que te llevas es un piano, porque no es algo que se pueda llevar debajo del brazo. Por otro lado, hoy dÃa existen pianos electrÃģnicos bastante mas baratos de lo que costarÃan esos pesados y antiguos de madera, Âŋ cuanta gente tiene un piano en casa ?
@@manuelmac9348 voy a entender tu comentario en tono irÃģnico y de mofa porque si lo asumo como una respuesta serÃa y concienzuda me quedarÃa en estado de shock unos segundos.
@@Alejandra_Gonzalez_ Evidentemente, todo el mundo sacarÃa de su casa lo imprescindible y lo mÃĄs rÃĄpido posible, salvo Alajandra, que se llevarÃa su piano de cola, porque claro, sin un piano es que a donde vas.
@@manuelmac9348 "[...] hoy dÃa existen pianos electrÃģnicos bastante mas baratos de lo que costarÃan esos pesados y antiguos de madera [...]" ÂĄFelicidades campeÃģn! ð
Este es el mejor documental que he visto sobre esta impactante pelÃcula, hasta el momento. Felicitaciones al creador del mismo.