por mucho tiempo fue mi pelicula favorita, ahora esta peli y la de interestelar son mis 2 pelis favoritas, no me atrevería a decir cual es mejor por que para mi son son las mejores
la escena del capitan disparando con la pistola al tanque, la primera vez que la vi la capte como una medida desesperada de alguien que sabe que esta muriendo y un tanque esta a punto de dispararte... cualquiera lanzaria hasta piedras
Exactamente, eso mismo pienso, como que está abombado/aturdido, y usa la unica arma que tenia encima para defenderse por acto reflejo como decis (uno tiraría hasta piedras)👏👏👏👏
¿Piedras a un tanque? Mmmm... No lo sé Rick. Yo a rastras trataría de esconderme o buscar algún tipo de cobertura. Pero disparar con un 1911 a un tanque NO. Mucho menos tirarle piedras. 😂😂😂
a ver, estás aturdido,probablemente exhausto de días de combate, encima Miller estaba muriéndose, la opciones más realistas son llorar o tirar lo que tengas a la mano por más que sea inútil@@CntrlAltShift1406
y todavía el otro soldado se queda llorando por no tener los wuebos para subir ni ayudar de las peores muertes. postata se me olvido el nombre del soldado
Sabes?esta película es una joya, no solo tiene los mejores planos de tiroteos(una de las pocas veces que cortan entre escenas, aquí se puede ver tirador y tiroteado)y si Spielberg quiere meter un tiranosaurio en medio de la batalla, esta genial!!
Jackson sabe usar el rifle estándar de la época. Probablemente uso el m1 y por eso el dedo negro. Con respecto a la cal .20 estaban despiojando al tiger...y con respecto al final cuando la Vi por primera vez. Pensé que la cal45 había dado en la munición del cañón... Hasta que le di cuenta de los p51 ... Sobre upham ...no todos son heroes en la guerra
Si me consternó el usar un P51 para apoyo cercano terrestre en vez del P47, esto segundo si podía usarse para ese rol debido a su diseño robusto y buena capacidad para llevar armamento de ataque a tierra.
Ellos recibieron el entrenamiento para usar el armamento el mismo consejero militar sale en la película. Tengo como tres versiones en DVD por lo que me gusta esa película y en una sale todo por lo que pasaron los actores para comportarse como soldados de la WWII😅Yo tuve suerte con el Garand, nos advirtieron de ese detalle en mi entrenamiento en nuestra policía cuaestaba joven y usábamos ese armamento para vigilancia de misiones diplomáticas o edificios públicos importantes
Ten en cuenta que al fin y al cabo es una representación cinematográfica y que a veces es difícil conseguir equipo militar de hace 70 años en buen estado @@AdrianB_
Algo que falto y que esperaba que lo mencionara fue acerca de los soldados que vomitan al principio ya ese es un detalle muuuy realista porque ese mismo día para dar ánimos a las tropas se les dio muchas cosas para comer huevos tocino etc, el problema fue que entre todas esas olas muchos soldados terminaron mareados y vomitando, por eso incluso hasta se ahogaron porque estaba muy mareados y con ganas de vomitar, creo que hay un relato de un soldado que dijo que Gracias a que el no tenía hambre, no se mareo tanto y no vómito y eso le salvo la vida al momento de desembarcar
@@ositogordito4478si de echo si es real bro lo relato un ex militar de esa época, dijo que varios de sus compañeros se deshidrataron debido a los vomitos y ya no tenias fuerzas para pelear y morían
@@franciscofelix4328 estoy seguro de que muchos murieron al ahogarse por estar mareados... pero decir que hubo más ahogados que muertos por las MG42 alemanas.. me parece muy atrevido. saludoss
La mg 42 es la única ametralladora de la época que le podias dejar el disparador apretado por mas tiempo. Si no creen busquen los videos de ella es una belleza
Igualmente tengo entendido que deben disparar de manera pausada en ráfagas cortas para evitar que la munición se malgaste por qué si mal no recuerdo esa batalla fue una de desgaste y hasta que los alemanes no empezaron a debilitarse los estadounidense no encontraron brechas. Es por eso que las primeras oleadas no habían conseguido nada.
Creo que, más que errores de la película, eran errores de los soldados que combatieron ese día, a causa del miedo, la 'ansiedad' o la desesperación, meros impulsos de supervivencia. Spielberg se rodeó, para rodar el film, de veteranos de guerra, y expertos militares. Cada 'gesto' en la película está muy estudiado.
en la escena de los médicos en la playa de omaha, también hay un detalle del medico que está hasta la izquierda, a el le dan un disparo que da en la cantimplora y se ve como se va vaciando el agua y después empieza a salir la sangre y se queja del dolor.
En Eglise, es cierto que era una misión específica para la 82, pero también es cierto que habían tropas desperdigadas de la 101, porque por motivos x o y tuvieron que saltar antes de tiempo y no estaban cerca de Carentan, que era su misión. Por eso se reunieron con el 82 y tomaron St Mere Eglise juntos. Por eso algunos de los que estaban desperdigados se reunieron con su división o se unieron a otros de la 101 que no era su división por el camino o en la misma Carentan.
El cap miller no le dispara al tigre sino al detonador que se le cayó con la explosión y que esta delante de tanque la mision era destruir el puente si no podian repeler el ataque
De todas las películas que haya visto hasta el momento puedo decir que la que más escenas épicas tiene a mi consideración es sin duda rescatando al soldado Ryan , comenzando con el desembarco el cual es una carnicería 🤯maldije a spielberg cuando la ví por primera vez mientras miraba los cuerpos destrozados por las mg42 alemanas, otra de ésas escenas fascinantes 😲es la muerte del médico Wade conmueve 🥺hasta el más frío espectador o casi al final la frase agonizante del capitán miller diciéndole a Ryan hágase dignó de esto, ganeselo ,o cuando uno de los soldados estadounidenses se acerca al panzer alemán para colocarle un bomba 💣 en la oruga del blindado y este vuela en pedazos 😰 o cuando la calibre 20 despedaza😧 a los soldados que van a tomar por asalto al Panzer alemán , y con la que se lució al límite de decir que fue una barbaridad de excelentes efectos especiales es cuando el alemán pelea cuerpo a cuerpo con Melish, de ascendencia judía, es impresionante el realismo que le imprime Spielberg al momento en que el germano le introduce la bayoneta en el pecho, esa escena es chocante 😖, me da disgusto siento una sensación molesta al verla 😣me es difícil asimilarla😳 , todo esto me lleva a considerar esta película una auténtica magistral 👌🏻obra maestra del cine, ,un excelente Gran Film.🙌🏻
Un saludo @miguelrivas tiene mucho sentido lo que escribes,,algunas personas se horrorizaron, cuando vieron la "Pasion de Cristo" de Mel Gibson,sin embargo cuando se la pusieron al Papa Juan Pablo, al terminar la película le preguntaron ,que le pareció ,contestó Así fue en realidad
@@MarioAlbertoSaintAndreSaldiern saludos, realmente estoy fascinado con esta película la e visto infinidad de veces y me sigue impresionado como si la viera por primera vez
yo lloré .. literalmente, cuando el coche con el oficial y el cura van a la granja y la madre se desmaya.. es una escena que me rompió, y sobre todo sabiendo que eso se repitió por todo el mundo.. la madre recibiendo la noticia de la muerte del hijo. saludoss
Saludos amigo si es posible pero es arriesgado..conocí de cerca el caso de unos soldados que consiguieron un mortero en un campo de entrenamiento y lo cebaron a mano al hacerlo el mismo detonó en el acto y murieron ambos soldados ...saludos Sargento mayor retirado Christian canelón 🫡
@@marianoprado5652 não é "impossível", o sargento "beuford T Anderson" da 96° divisão de infantaria dos EUA repeleiu um ataque japonês em okinawa usando essa técnica, pela qual foi agraciado com a medalha de honra.
El soldado Ryan es de las tropas aerotransportadas es un paracaidista, se nota en su ingignia de águila en su uniforme, igual los compañeros que tenia el
La MG 42 es la mejor ametralladora que haya existido, continuó fabricándose tras la derrota de Alemania, derivándose de este modelo otras casi idénticas como la MG1, MG2 y MG3, con calibre 7,62mm al punto que esta última todavía la usan varios ejércitos, dentro y fuera de la OTAN que la mantiene en su arsenal con muy pocos cambios respecto a la original.
fue la mejor pelicula de guerra y seguirá siendo por años y años, lo de el sargento miller al final disparando con la pistola yo lo interprete como que ya no tenia mas recursos que solo una pistola ademas de que ya estaba muy mal y desorientado , nunca lo vi como algo exagerado sino todo lo contrario fue espectacular el final aunque obviamente nadie esperaba que el principal actor terminara muerto pero bueno de eso se trato la pelicula y sin duda por la epoca cuando se hizo era una tremenda adelantada que ni siquiera hoy en dia ninguna la pudo superar en mi opinion
Muy profesional, honesto y respetuoso. Pocas veces se escucha hablar de la SGM a alguien con conciencia y menos aún...Respeto. Dejando de lado la intención de Si*nWood de plasmar su propaganda nefasta tanto para un lado u otro. Me parece interesante lo que expuso este señor. Y que mas decir que citar a un General confundido y arrepentido: "Luchamos contra el enemigo equivocado..." George S. Patton. Un saludo
No tan profesional un poco más y se pone el saco y la camisa con la bandera de Estados Unidos, desafortunadamente casi siempre estás personas " profesionales" no son tan objetivos.
@@marianoprado5652 es Estadounidense, no me sorprende. Luego mantuvo el respeto para las partes más comprometidas (desgraciadamente). Eso ya es ser profesional y por sobretodo (con ética). No estoy de acuerdo con todo, pero del vamos es mejor que muchísimos que defienden cuestiones abrahamícas ajenas al orden natura o fanáticos que se hacen llamar "Patriotas" pero luego abren los brazos a cualquier propuesta ajena a sus raíces. Que sé yo. De lo que estoy seguro es que el tiempo corre y no esta a favor de muchos que portan verdad HISTÓRICA en sus discursos. Buenas noches 🙂
@@CeltAtlantic buen comentario el tuyo, pero como comenté antes no importa si es de cualquier país pero como historiador la persona como profesional no puede reescribir la historia, un civil cualquiera, un entusiasta, o fanático, pero un profesional no.
2 หลายเดือนก่อน +13
Buena información, aunque este evento no marco el inicio del fin de la Alemania nazi, ya que el grueso del ejercito Aleman (80%) lucho en el frente oriental.
Marcó el inicio del final de la Alemania nazi porque si acaso estaba peleando ese 80% del ejército alemán en el frente oriental como comentas y habían cedido la mayor parte de la defensa de la costa Francesa a tropas de Polacos, rusos y otras nacionalidades de prisioneros de Europa oriental, todavía tuvieron que sacar más tropas de ese 80% de alemanes que según tú peleaba en el frente oriental para ir a reforzar el segundo frente que ya se había abierto en Francia gracias a la operación Overlord (Día D)
La invasión a Normandía empezó el 6 de Junio de 1944: 1 de mayo de 1944. Cantidad de tropas Alemanas y del eje en el frente oriental. 2 460 000 alemanes, 60 000 (norte de Noruega); 304 000 finlandeses, 322 000 rumanos, 167 000 húngaros Total: 3 313.000 en el este (62 % del ejército alemán) 1 de septiembre de 1944 2 042 000 alemanes, 50 000 (norte de Noruega); 225 000 húngaros Totalː 2 317 000 en el este (60 % del ejército alemán) Hasta tú te darás cuenta de que la cantidad de tropas alemanas en Rusia disminuyeron después del inicio de la liberación de Francia
2 หลายเดือนก่อน +1
@@centinelaenguardiaeloriginal fijate bien que dice el inicio del fin. Como un quiebre, pero en realidad el quiere lo dio el frente oriental con la batalla de Stalingrado, considerando las bajas rusa de 27MM de personas y las norteamericanas en tan solo 400k, diría que el esfuerzo Ruso fue mas que considerable para ganar la Guerra. Las bajas Alemanas en el frente oriental fueron 4.5 MM, en el frente occidental 1.5 MM, siendo las de Estados Unidos entre 300k y 450k Te recomiendo que veas el documental de Segunda Guerra Mundial desde el espacio, allí hace un análisis general y muy buen de la situación
@@centinelaenguardiaeloriginalEl INICIO DEL FIN de la Alemania nazi lo marcó la batalla de Kursk, mira tú por dónde. A partir de Kursk los alemanes no volvieron a tener la iniciativa en el Este salvo ataques locales. Por eso fue el inicio del fin. Normandía solo es cómo el que entra en una pelea cuando al rival ya lo han derribado otros y está en el suelo.
@@bogdanwenta3325 Tu respuesta es muy subjetiva pero te responderé sin desviarme tanto como tú y el del primer comentario con una lógica simple que destruye su afirmación: Él afirma, pero se puede demostrar que está equivocado y ya lo hice, aunque no sé si apareció mi segundo comentario (TH-cam y sus moderadores a veces son una "maravilla") simplemente googleando para averiguar cuantos soldados alemanes participaban en el frente oriental al iniciar la invasión en Normandía = 62% de este, no 80% como él afirma. OK, si no hubieran estado entretenidos en Europa Occidental, principalmente en Francia ¿Dónde estarían ese 40% restante de alemanes?… EN RUSIA POR SUPUESTO. Tratar de demeritar o minimizar la importancia de los gringos en la II Guerra Mundial para la derrota de Alemania, es un ejercicio muy rusófilo, fanático y hasta denigrante para su supuesta inteligencia: NO, los soviéticos NO ganaron la guerra solos, se necesita ser muy ignorante o muy necio o muy adoctrinado para desconocer eso premeditadamente.
Se equivoca en afirmar que Normandía fue el "principio del fin" de Alemania. El principio del fin fue en estalingrado. En normandia habia tropas de segunda categoria y con poca moral. Invadieron para evitar que los sovieticos llegaran hasta París porque estaban imparables.
Molaria que en un experto aleman puntuara la pelicula Alamana de Stalingrado la verdad es que hay bastantes escenas en las cuales paracen muy realistas ademas de ser muy buena pelicula.
El aleman de la ametralladora en el bunker nunca salio , nunca abandonó su puesto y sobrevivió pero contó que abandonó en el momento preciso y vivio para contar
Solo quien ha estado en combate conoce las dificultades y la adrenalina del momento en las cuales no te explicas como lograste lo que hiciste, solo quien ha estado en situaciones de extremo stres sabe, este señor es un buen teórico pero no de campo.
Buen análisis, en la escena final del puente cuando el capitán esta desorientado viendo a todos, aparece Ryan encogido en el suelo como gritando de miedo, no se me hizo lógico, si ya había tomado la decisión de que darse a combatir. recomiendo otras películas como Greyhound, que me parece excelente la batalla naval y la de my way, basada en un soldado real, la perspectiva del día D, del bando alemán, y la de enemigo al acecho, de francotiradores, así se llaman en México esas películas.
Las unidades blindadas desembarcaron 60 minutos después de los Rangers, que son los representados en Salvar al Soldado Ryan. Lo se porque mi abuelo fue uno de los que desembarcó como policía militar con las unidades blindadas para ayudar a organizar el desembarco. Como le dijo una vez a mi padre cuando era pequeño, cuando desembarcas en una lancha, aunque tus compañeros caigan, solo puedes ir hacia adelante, ya que las unidades médicas van detrás.
Como experto noto un error muy importante y es decir que Alemania empezó a perder la guerra con el desembarco, cuando en realidad fue mucho antes con la batalla de Stalingrado, por eso le doy un 5/10
Típico historiador norteamericano que propaga la idea de que los aliados vencieron mucho antes que Kursk, que Stalingrado, que operación Bagration, etc...
Alemania jamás tuvo ventaja hasta que se topo con las potencias, no olvides que los británicos los hicieron retroceder en la conquista de la isla de Inglaterra
Los aliados financiaron a la URSS para la guerra, los comunistas solo aportaron la carne de cañón.PD Hitler y Stalin se repartieron Polonia, se enemistaron porque el pintor austriaco lo traicionó, sino se hubieran repartido europa.
Tal vez, no sea del todo cierto lo que dices, Ya que de haber ganado los alemanes en Normandía, hubieran movilizado alas 45 divisiónes que tenían estacionadas en Francia. Y quizá habrían tenido una posibilidad de detener y estancar al ejército rojo
Es la película mas realista que he visto hasta ahora con los actores acertados .Para mi la mejor escena es cuando el franco tirador dispara al enemigo y lo acierta en el ojo.
🤔 soy el único que nota qué varias de las cosas que señala como incorrectas podrían tener que ver con el tiempo disponible para lograr la narración ?? Ejemplo : a lo que se refiere con el error del alemán tonto podría deberse a que no pueden hacerlo en tan poco tiempo como él dice que sería más lógico. El detalle que marca sobre Jackson podría deberse A que hayan querido plasmar que aunque él sea un tirador de precisión tuvo que pasar por las filas de los soldados rasos primero antes de calificar para tiro de precisión
En ese tiempo no existían los francotiradores como tal como si los tenían los alemanes y soviéticos, los que los estadounidenses tenían eran sharpshooter, " tirador designado" el que mejor puntería tenía del pelotón.
Rescatando al soldado Ryan es buenísima, la habré visto 3 o 5 veces, lo malo de cuando ves una película tan seguido es que le empresas a encontrar los errores y es horrible. Y era sabido que hiba a tener algunos errores en la película, como el desembarco y lo que vino a continuación, pienso que la hicieron lo mejor posible, a pensar de esos errores está muy buena.👍
literalmente cuando spilber mostro la pelicula a veteranos de la ww2 no aguantaron revivir ese momento y se fueron hasta dijeron que volvieron a oler la gosolina de los tigers
En general había bastante pánico a los carros Tiger, pero en realidad muy pocos soldados tuvieron oportunidad de ver uno ya que había muy pocos Tiger. En cualquier caso, la escena del capitán Miller avanzando contra el frontal de un Tiger, encaramándose sin que la tripulación hiciera uso de la MG34 del radio-telegrafista ni de la MG coaxial al cañón, operada por el artillero, y que introdujera su subfusil por el visor del conductor es surrealista. Es imposible introducir un arma por ese lugar ya que estaba protegido por un bloque de vidrio blindado inastillable, además de que el conductor podía cerrar la abertura del visor con la protección blindada superior que era ajustable desde el interior. Además, el jefe de carro no hubiera abierto la escotilla, hubiera podido repeler el ataque de infantería haciendo uso de los portillos de pistola de la torreta y, si hubiera sido un modelo final de Tiger (habitual en esas fechas), disponía también de un lanzador "Nahverteidigungswaffe" situado en el techo de la torreta y operado desde el interior que permitía lanzar en 360 grados desde granadas de humo a granadas de fragmentación antipersonal.
Este caballero hizo una muy buena crítica, pero en algúnas partes creo que no piensa bien las circunstancias del momento. Ya que en sí muchas cosas sí pudieron pasar pero no fueron escritas en la historia, los detalles los demás comentarios los explican bien
Jackson cuando llega a escena le preguntaron por SU arma a lo que respondió que la dejo en el agua porque casi lo hunde asi que el rifle que andaba en la lucha no era el q le fue asignado
Si en alguna guerra a uno le hubiera gustado participar una de ellas sería en la WW2 en el desembarco a Normandía, en cualquier guerra sabes que puedes morir, aunque no como ahora que todo son cohetes, bombas y superarmas, ya no son guerras para el fragil ser humano.
El profesor dice que el soldado que no ayuda (Upham) a su compañero va a tener que vivir eso toda su vida. No sé si es tan así porque casi al final hay una escena que toma un grupo de 4 prisioneros y uno de ellos es el que mató a su compañero y le dispara y lo mata y deja que se vayan los otros alemanes . Creo que allí el soldado Upham se siente reivindicado porque mató al asesino de su compañero que el no ayudó. Creo que hizo bien y no creo que sufra nada en el futuro, ni se sienta culpable y logró reinvindicarse al no permitir que siguiera con vida al asesino de su compañero
A quien Upham disparo fue ,de los que estaban en los radares dónde murió wade el médico...apenas lo vio sonrió y le dijo - Upham - reconociendolo , pero upham se fijo como el también le disparó al capitán Miller.
No tiene nada que ver pero el actor que hace se Upham sale en Lost y viaja en el tiempo. En el pasado le dicen de broma que si acaso van a volver en el tiempo para matar a Hitler y el vato solo sonrie nervioso 😅
@@jorgevaccari2374 no muestran , simplemente sale ve a upham como un cobarde , lo ignora y se une a la lucha...quizá fue hecho prisionero, o consiguió escapar , o murió. simplemente no se vuelve a ver.
Le creemos a un historiador que nunca a peleado una guerra , o a los veteranos de la segunda guerra mundial que cuando vieron la película salieron de las salas por que recordaron esos horrores
No creo que los veteranos hayan salido de la sala por cosas tan especificas como las que se habla en el video.... Saldrían por cosas más generales como la atmósfera del desembarco y cosas como esas
Tú crees que los libros que ha escrito surgieron de la nada como una novela de amor, ese tipo ha viajado a esos sitios y estoy seguro que ha leído miles de reportes de guerra y entrevistado con centenares de militares.
muy bueno el video pero siendo sincero, lo que determino el fin de alemania fue la ofensiva bagration, sin esta ofensiva los alemanes estacionados en francia nunca hubieran salido de francia para evitar el avance sovietico y por tal nunca habria sido posible el desembarco de normandia ya que churchill y roosvelt le mencionaron a stalin que seria imposible un segundo frente con operacion anfibia sin que las tropas alemana fueran desviadas al frente oriental. sin bagration no habria normandia, pero mas tarde que temprano la urss por si sola podria haber llegado hasta berlin sin tener que esperar refuerzos aliados, cosa que desde la batalla de stalingrado se veia suceder, la ventaja de las dos ofensivas al mismo tiempo fue evitar la carniceria de alargar la guerra y poder repartir europa en base a los tratados y conversaciones de los aliados.
El principio del fin fue en stalingrado en 1942/43. En junio de 1944 los soviéticos ya estaban en Polonia. Normandia Sólo colaboró en descongestionar el frente oriental y apurar el final
del truco del soldado que tira una granada y se la regresa el experto se ríe y dice que hubiera sido un buen truco pues se ríe de usted mismo., en Ucrania fue video documentado en tiempo real como ninguna otra guerra no una si no muchísimas veces vi el truco 🤔 en verdad si estuvo hay
Alli entra bastante la psicóloga no es facil disparar la primera ves un fusil .tu corazon late .te invade el miedo .peor si apuntas alguien para matarlo .una vez q lo haces pierdes ese temor te vuelves arsuno en serire como muchos en peliculas el pacofico
Esta película no la puedo ver de nuevo, me trae muchos recuerdos no de la SGM porque no es mi época evidentemente, pero si de otras donde serví... Pero la gente sigue creyendo en los políticos, desgraciadamente.
Me parece increíble que el experto no mencionara que el tanque tigre que aparece en la película es más falso que un billete de 2 dólares, de lejos se nota que es un T-34 disfrazado pero lo delata el tren de rodaje, no entiendo como una película con un presupuesto como este no contó con un tigre real o en su defecto una copia mejor realizada que la que vimos.
@@ramonoutesrivera7845 Mira detenidamente las cadenas son de T-34 además las ruedas son solo una hilera de 5 en lugar de ser intercaladas como en el tigre, pero lo que más delata al tanque son las cadenas, recorda que por encima le pueden hacer cualquier trabajo de latoneria pero el tren de rodaje sería muy difícil de replicar, lo hacen así porque la inmensa mayoría de las personas no saben reconocer la deferencia.
Totalmente de acuerdo. Con el presupuesto que tenían, más los recursos humanos en materia de espcialistas y asesoramiento, es un hostia bien dada a los ojos del espectador.
Estas frente a la invasión terrestre más grande de la historia y se te vienen encima, yo no suelto la cola del disparador. Mañana, si sigo vivo, reviso como queda el tubo cañón
Dónde están todos los que aman está bellísima película belica
La mejor de la historia
por mucho tiempo fue mi pelicula favorita, ahora esta peli y la de interestelar son mis 2 pelis favoritas, no me atrevería a decir cual es mejor por que para mi son son las mejores
la escena del capitan disparando con la pistola al tanque, la primera vez que la vi la capte como una medida desesperada de alguien que sabe que esta muriendo y un tanque esta a punto de dispararte... cualquiera lanzaria hasta piedras
Exactamente, eso mismo pienso, como que está abombado/aturdido, y usa la unica arma que tenia encima para defenderse por acto reflejo como decis (uno tiraría hasta piedras)👏👏👏👏
Fue su ultima esperanza usar su pistola que le quedaba pero fue el avion que destruyo el tanque👌
Estoy de acuerdo 🤔👍
¿Piedras a un tanque? Mmmm... No lo sé Rick. Yo a rastras trataría de esconderme o buscar algún tipo de cobertura. Pero disparar con un 1911 a un tanque NO. Mucho menos tirarle piedras. 😂😂😂
a ver, estás aturdido,probablemente exhausto de días de combate, encima Miller estaba muriéndose, la opciones más realistas son llorar o tirar lo que tengas a la mano por más que sea inútil@@CntrlAltShift1406
Es imposible no sentir impotencia en la esena de melish contra el alemán y es tan brutal como le va encajando el cuchillo en el corazón
😢
y todavía el otro soldado se queda llorando por no tener los wuebos para subir ni ayudar de las peores muertes. postata se me olvido el nombre del soldado
@@angelojesus-b9dapam, o como se escriba jajajaja
@@richardjanczuk3997 a si cierto
Sabes?esta película es una joya, no solo tiene los mejores planos de tiroteos(una de las pocas veces que cortan entre escenas, aquí se puede ver tirador y tiroteado)y si Spielberg quiere meter un tiranosaurio en medio de la batalla, esta genial!!
Faltaron los niños y ancianos alemánes 🇩🇪 que solo quedaban para ese entonces
Jackson sabe usar el rifle estándar de la época. Probablemente uso el m1 y por eso el dedo negro. Con respecto a la cal .20 estaban despiojando al tiger...y con respecto al final cuando la Vi por primera vez. Pensé que la cal45 había dado en la munición del cañón... Hasta que le di cuenta de los p51 ... Sobre upham ...no todos son heroes en la guerra
Si me consternó el usar un P51 para apoyo cercano terrestre en vez del P47, esto segundo si podía usarse para ese rol debido a su diseño robusto y buena capacidad para llevar armamento de ataque a tierra.
Ellos recibieron el entrenamiento para usar el armamento el mismo consejero militar sale en la película. Tengo como tres versiones en DVD por lo que me gusta esa película y en una sale todo por lo que pasaron los actores para comportarse como soldados de la WWII😅Yo tuve suerte con el Garand, nos advirtieron de ese detalle en mi entrenamiento en nuestra policía cuaestaba joven y usábamos ese armamento para vigilancia de misiones diplomáticas o edificios públicos importantes
Ten en cuenta que al fin y al cabo es una representación cinematográfica y que a veces es difícil conseguir equipo militar de hace 70 años en buen estado @@AdrianB_
pensé lo mismo, pero aún más realista sin el falange jajaj
Si uso el m 1 en la ecena donde muere el medico cambia de arma con aphan
Algo que falto y que esperaba que lo mencionara fue acerca de los soldados que vomitan al principio ya ese es un detalle muuuy realista porque ese mismo día para dar ánimos a las tropas se les dio muchas cosas para comer huevos tocino etc, el problema fue que entre todas esas olas muchos soldados terminaron mareados y vomitando, por eso incluso hasta se ahogaron porque estaba muy mareados y con ganas de vomitar, creo que hay un relato de un soldado que dijo que Gracias a que el no tenía hambre, no se mareo tanto y no vómito y eso le salvo la vida al momento de desembarcar
En este desembarco hubo más muertes por indigestión qué por las armas alemanas.
@@carlosrojas8157😂 Deja de decir incoherencias, por indigestión murieron claro
Era más probable que se caguen encima a qué vomiten. Más que oleaje por pánico. Imagina ir en un camión a una muerte casi segura.
@@ositogordito4478si de echo si es real bro lo relato un ex militar de esa época, dijo que varios de sus compañeros se deshidrataron debido a los vomitos y ya no tenias fuerzas para pelear y morían
@@franciscofelix4328 estoy seguro de que muchos murieron al ahogarse por estar mareados... pero decir que hubo más ahogados que muertos por las MG42 alemanas.. me parece muy atrevido. saludoss
Excelente pelicula, la veo de pruncipio a fin, cada que se puede, y jamas me canso de verla
La escena donde toman la ametralladora alemana donde cae el médico del grupo es muy realista
Así es como ves llama a su madre .yo soy veterano de guerra y llamar a tu madre es padre de la psicóloga del.homvrre
Yo he visto muchas movies de guerra y a la verdad que las escenas de esta son las más reales que he visto y también la de hacksaw ridge !
La mg 42 es la única ametralladora de la época que le podias dejar el disparador apretado por mas tiempo. Si no creen busquen los videos de ella es una belleza
Creo que por algo le tenían miedo los aliados, ya que esa arma la llamaban la machacadora de Hitler o algo asi
Si y la cadencia de disparo que tiene es una locura
@@jorgegl3306Por algo fue llamado la Sierra de Hitler
Por esos 2 aspectos q mencionan la llamaban *"LA MOTOSIERRA DE HITLER"*
Es decir la cadencia de tiro sumado al fuego sostenido q efectuaban los alemanes daba como resultado un ruido casi parecido al de una motosierra.
Mi película favorita. Y el día D es espectacular lo miro en documentales películas, análisis y hasta en. Video juegos..
No te sorprendas por como lograron la atmósfera en la playa... Es el puto Spilberg el director!!!
Y la vuelve a representar en el videojuego Medal of Honor Frontline, el mismo dirigió el juego
No estuve en esa guerra.. pero a mi me encantó esa película.. está entre mis 5 favoritas de toda la vida
si hubieras estado en esa guerra... ahora tendrías cerca de 100 años... 🤣
nadie estuvo en la guerra, cráneo.
No caliente la ametralladora , se calienta el cañón lo normal en la MG3 cada 2 cintas de 250 balas se cambia el cañon
se fundia mas rapido si no soltabas el dedo, aparte de que entre mas caliente el cañon, menos preciso es
Eso fue exactamente lo que dijo😂
Por esa razón disparan por Rafaga ya que si se de automática como una Browning se funde el cañón XD
Igualmente tengo entendido que deben disparar de manera pausada en ráfagas cortas para evitar que la munición se malgaste por qué si mal no recuerdo esa batalla fue una de desgaste y hasta que los alemanes no empezaron a debilitarse los estadounidense no encontraron brechas. Es por eso que las primeras oleadas no habían conseguido nada.
Creo que, más que errores de la película, eran errores de los soldados que combatieron ese día, a causa del miedo, la 'ansiedad' o la desesperación, meros impulsos de supervivencia.
Spielberg se rodeó, para rodar el film, de veteranos de guerra, y expertos militares.
Cada 'gesto' en la película está muy estudiado.
en la escena de los médicos en la playa de omaha, también hay un detalle del medico que está hasta la izquierda, a el le dan un disparo que da en la cantimplora y se ve como se va vaciando el agua y después empieza a salir la sangre y se queja del dolor.
En Eglise, es cierto que era una misión específica para la 82, pero también es cierto que habían tropas desperdigadas de la 101, porque por motivos x o y tuvieron que saltar antes de tiempo y no estaban cerca de Carentan, que era su misión. Por eso se reunieron con el 82 y tomaron St Mere Eglise juntos.
Por eso algunos de los que estaban desperdigados se reunieron con su división o se unieron a otros de la 101 que no era su división por el camino o en la misma Carentan.
El cap miller no le dispara al tigre sino al detonador que se le cayó con la explosión y que esta delante de tanque la mision era destruir el puente si no podian repeler el ataque
Excelente análisis profesor.
La he visto 38 veces no me canso de verla...
Nunca una película podrá reproducir con realismo las batallas de esta guerra, nunca.
De todas las películas que haya visto hasta el momento puedo decir que la que más escenas épicas tiene a mi consideración es sin duda rescatando al soldado Ryan , comenzando con el desembarco el cual es una carnicería 🤯maldije a spielberg cuando la ví por primera vez mientras miraba los cuerpos destrozados por las mg42 alemanas, otra de ésas escenas fascinantes 😲es la muerte del médico Wade conmueve 🥺hasta el más frío espectador o casi al final la frase agonizante del capitán miller diciéndole a Ryan hágase dignó de esto, ganeselo ,o cuando uno de los soldados estadounidenses se acerca al panzer alemán para colocarle un bomba 💣 en la oruga del blindado y este vuela en pedazos 😰 o cuando la calibre 20 despedaza😧 a los soldados que van a tomar por asalto al Panzer alemán , y con la que se lució al límite de decir que fue una barbaridad de excelentes efectos especiales es cuando el alemán pelea cuerpo a cuerpo con Melish, de ascendencia judía, es impresionante el realismo que le imprime Spielberg al momento en que el germano le introduce la bayoneta en el pecho, esa escena es chocante 😖, me da disgusto siento una sensación molesta al verla 😣me es difícil asimilarla😳 , todo esto me lleva a considerar esta película una auténtica magistral 👌🏻obra maestra del cine, ,un excelente
Gran Film.🙌🏻
El soldado alemán que le hunde la bayoneta si no recuerdo mal era de las SS. En un cuerpo a cuerpo con uno estos tienes todas las de perder.
Un saludo @miguelrivas tiene mucho sentido lo que escribes,,algunas personas se horrorizaron, cuando vieron la "Pasion de Cristo" de Mel Gibson,sin embargo cuando se la pusieron al Papa Juan Pablo, al terminar la película le preguntaron ,que le pareció ,contestó Así fue en realidad
@@MarioAlbertoSaintAndreSaldiern saludos, realmente estoy fascinado con esta película la e visto infinidad de veces y me sigue impresionado como si la viera por primera vez
yo lloré .. literalmente, cuando el coche con el oficial y el cura van a la granja y la madre se desmaya.. es una escena que me rompió, y sobre todo sabiendo que eso se repitió por todo el mundo.. la madre recibiendo la noticia de la muerte del hijo. saludoss
Los verdaderos de este canal saben que para mayor realismo deberían haber cavado muchas zanjas
Jajaja sii
Si habia zanjas en la playa de Normandía... Una trinchera es casi lo mismo que una zanja
Zanjas muchas zanjas en especial al rededor del castillo, muchas zanjas
Se nota que este hombre sabe mucho, pero que sepa también los KM de distancia entre un lugar y otro es una locura.
El soldado Ryan fue tan brutal que los veteranos que lo vieron volvieron a tener tept
se abrio un numero para que los veteranos llamen por si tenian algun probelma
Yo soy veterano de guerra .en mi otra vida estuve en esa guerra .
Excelente película excelente análisis dela misma la primera vez que la vi impresionado el realismo sin palabras 👌👍🙄🤔🍺
Dios que pedazo de video por favor, se me paso volando.
Una de las mejores películas que vi en mí vida siempre que puedo la vuelvo a ver
He visto esta pelicula 1949 veces jamas me aburre
La única escena que no explico es la utilización de la munición de los morteros de 60mm sin el tubo en la vida real se puede hacer eso?
Saludos amigo si es posible pero es arriesgado..conocí de cerca el caso de unos soldados que consiguieron un mortero en un campo de entrenamiento y lo cebaron a mano al hacerlo el mismo detonó en el acto y murieron ambos soldados ...saludos Sargento mayor retirado Christian canelón 🫡
Ya lo dijeron en este mismo canal de TH-cam que es imposible, busca ese capítulo
@@marianoprado5652 não é "impossível", o sargento "beuford T Anderson" da 96° divisão de infantaria dos EUA repeleiu um ataque japonês em okinawa usando essa técnica, pela qual foi agraciado com a medalha de honra.
El soldado Ryan es de las tropas aerotransportadas es un paracaidista, se nota en su ingignia de águila en su uniforme, igual los compañeros que tenia el
Mas sobre Francotiradores y Guerra Fria!
La mejor película bélica que jamás he visto
La MG 42 tenía una particularidad el cañón se podía remplazar con solo movimiento de una palanca, poner el nuevo cañón y seguir disparando
La MG 42 es la mejor ametralladora que haya existido, continuó fabricándose tras la derrota de Alemania, derivándose de este modelo otras casi idénticas como la MG1, MG2 y MG3, con calibre 7,62mm al punto que esta última todavía la usan varios ejércitos, dentro y fuera de la OTAN que la mantiene en su arsenal con muy pocos cambios respecto a la original.
fue la mejor pelicula de guerra y seguirá siendo por años y años, lo de el sargento miller al final disparando con la pistola yo lo interprete como que ya no tenia mas recursos que solo una pistola ademas de que ya estaba muy mal y desorientado , nunca lo vi como algo exagerado sino todo lo contrario fue espectacular el final aunque obviamente nadie esperaba que el principal actor terminara muerto pero bueno de eso se trato la pelicula y sin duda por la epoca cuando se hizo era una tremenda adelantada que ni siquiera hoy en dia ninguna la pudo superar en mi opinion
Muy profesional, honesto y respetuoso. Pocas veces se escucha hablar de la SGM a alguien con conciencia y menos aún...Respeto. Dejando de lado la intención de Si*nWood de plasmar su propaganda nefasta tanto para un lado u otro. Me parece interesante lo que expuso este señor.
Y que mas decir que citar a un General confundido y arrepentido:
"Luchamos contra el enemigo equivocado..." George S. Patton.
Un saludo
No tan profesional un poco más y se pone el saco y la camisa con la bandera de Estados Unidos, desafortunadamente casi siempre estás personas " profesionales" no son tan objetivos.
@@marianoprado5652 es Estadounidense, no me sorprende. Luego mantuvo el respeto para las partes más comprometidas (desgraciadamente). Eso ya es ser profesional y por sobretodo (con ética).
No estoy de acuerdo con todo, pero del vamos es mejor que muchísimos que defienden cuestiones abrahamícas ajenas al orden natura o fanáticos que se hacen llamar "Patriotas" pero luego abren los brazos a cualquier propuesta ajena a sus raíces.
Que sé yo. De lo que estoy seguro es que el tiempo corre y no esta a favor de muchos que portan verdad HISTÓRICA en sus discursos.
Buenas noches 🙂
@@CeltAtlantic buen comentario el tuyo, pero como comenté antes no importa si es de cualquier país pero como historiador la persona como profesional no puede reescribir la historia, un civil cualquiera, un entusiasta, o fanático, pero un profesional no.
Buena información, aunque este evento no marco el inicio del fin de la Alemania nazi, ya que el grueso del ejercito Aleman (80%) lucho en el frente oriental.
Marcó el inicio del final de la Alemania nazi porque si acaso estaba peleando ese 80% del ejército alemán en el frente oriental como comentas y habían cedido la mayor parte de la defensa de la costa Francesa a tropas de Polacos, rusos y otras nacionalidades de prisioneros de Europa oriental, todavía tuvieron que sacar más tropas de ese 80% de alemanes que según tú peleaba en el frente oriental para ir a reforzar el segundo frente que ya se había abierto en Francia gracias a la operación Overlord (Día D)
La invasión a Normandía empezó el 6 de Junio de 1944:
1 de mayo de 1944. Cantidad de tropas Alemanas y del eje en el frente oriental.
2 460 000 alemanes, 60 000 (norte de Noruega); 304 000 finlandeses, 322 000 rumanos, 167 000 húngaros
Total: 3 313.000 en el este (62 % del ejército alemán)
1 de septiembre de 1944 2 042 000 alemanes, 50 000 (norte de Noruega); 225 000 húngaros
Totalː 2 317 000 en el este (60 % del ejército alemán)
Hasta tú te darás cuenta de que la cantidad de tropas alemanas en Rusia disminuyeron después del inicio de la liberación de Francia
@@centinelaenguardiaeloriginal fijate bien que dice el inicio del fin. Como un quiebre, pero en realidad el quiere lo dio el frente oriental con la batalla de Stalingrado, considerando las bajas rusa de 27MM de personas y las norteamericanas en tan solo 400k, diría que el esfuerzo Ruso fue mas que considerable para ganar la Guerra. Las bajas Alemanas en el frente oriental fueron 4.5 MM, en el frente occidental 1.5 MM, siendo las de Estados Unidos entre 300k y 450k
Te recomiendo que veas el documental de Segunda Guerra Mundial desde el espacio, allí hace un análisis general y muy buen de la situación
@@centinelaenguardiaeloriginalEl INICIO DEL FIN de la Alemania nazi lo marcó la batalla de Kursk, mira tú por dónde.
A partir de Kursk los alemanes no volvieron a tener la iniciativa en el Este salvo ataques locales. Por eso fue el inicio del fin. Normandía solo es cómo el que entra en una pelea cuando al rival ya lo han derribado otros y está en el suelo.
@@bogdanwenta3325 Tu respuesta es muy subjetiva pero te responderé sin desviarme tanto como tú y el del primer comentario con una lógica simple que destruye su afirmación: Él afirma, pero se puede demostrar que está equivocado y ya lo hice, aunque no sé si apareció mi segundo comentario (TH-cam y sus moderadores a veces son una "maravilla") simplemente googleando para averiguar cuantos soldados alemanes participaban en el frente oriental al iniciar la invasión en Normandía = 62% de este, no 80% como él afirma. OK, si no hubieran estado entretenidos en Europa Occidental, principalmente en Francia ¿Dónde estarían ese 40% restante de alemanes?… EN RUSIA POR SUPUESTO.
Tratar de demeritar o minimizar la importancia de los gringos en la II Guerra Mundial para la derrota de Alemania, es un ejercicio muy rusófilo, fanático y hasta denigrante para su supuesta inteligencia: NO, los soviéticos NO ganaron la guerra solos, se necesita ser muy ignorante o muy necio o muy adoctrinado para desconocer eso premeditadamente.
Si el lanzallamas contra los alemanes en los bunkeres no sucedió entonces me quedo con la película
Ver carta a Steven Spielberg de un soldado alemán. Es la verdadera historia!
La pelicula me sorprendió pero cuando conocí mas de armamento me di cuenta la cantidad de errores que tiene.
Buena información y esta interesante la película.!!!
Una Cosa Es la Teoría.
Y Otra Es La Práctica.
En Momentos Difíciles y Dé Tensión.
Se equivoca en afirmar que Normandía fue el "principio del fin" de Alemania. El principio del fin fue en estalingrado. En normandia habia tropas de segunda categoria y con poca moral. Invadieron para evitar que los sovieticos llegaran hasta París porque estaban imparables.
Estoy de acuerdo camarada
Lo dice porque fue una de las primeras derrotas y retrocesos de Alemania en la guerra, el perder normandia y Francia fue un golpe duro
Molaria que en un experto aleman puntuara la pelicula Alamana de Stalingrado la verdad es que hay bastantes escenas en las cuales paracen muy realistas ademas de ser muy buena pelicula.
Buen video analizaras la pelicula del batallon perdido?
El aleman de la ametralladora en el bunker nunca salio , nunca abandonó su puesto y sobrevivió pero contó que abandonó en el momento preciso y vivio para contar
en algo que erra el profesor es que si tiraban así por eso el tercer ayudante era el encargado de cambiar el cañón de la mg cuando recalentaba
Solo quien ha estado en combate conoce las dificultades y la adrenalina del momento en las cuales no te explicas como lograste lo que hiciste, solo quien ha estado en situaciones de extremo stres sabe, este señor es un buen teórico pero no de campo.
Los únicos expertos fueron quienes vivieron esa experiencia!
Buen análisis, en la escena final del puente cuando el capitán esta desorientado viendo a todos, aparece Ryan encogido en el suelo como gritando de miedo, no se me hizo lógico, si ya había tomado la decisión de que darse a combatir. recomiendo otras películas como Greyhound, que me parece excelente la batalla naval y la de my way, basada en un soldado real, la perspectiva del día D, del bando alemán, y la de enemigo al acecho, de francotiradores, así se llaman en México esas películas.
Les recomiendo ver el vídeo de Miguel de Lys sobre los errores de la peli
Las unidades blindadas desembarcaron 60 minutos después de los Rangers, que son los representados en Salvar al Soldado Ryan. Lo se porque mi abuelo fue uno de los que desembarcó como policía militar con las unidades blindadas para ayudar a organizar el desembarco. Como le dijo una vez a mi padre cuando era pequeño, cuando desembarcas en una lancha, aunque tus compañeros caigan, solo puedes ir hacia adelante, ya que las unidades médicas van detrás.
Como experto noto un error muy importante y es decir que Alemania empezó a perder la guerra con el desembarco, cuando en realidad fue mucho antes con la batalla de Stalingrado, por eso le doy un 5/10
Típico historiador norteamericano que propaga la idea de que los aliados vencieron mucho antes que Kursk, que Stalingrado, que operación Bagration, etc...
Alemania jamás tuvo ventaja hasta que se topo con las potencias, no olvides que los británicos los hicieron retroceder en la conquista de la isla de Inglaterra
Alemania simplemente no podía ganar
Los aliados financiaron a la URSS para la guerra, los comunistas solo aportaron la carne de cañón.PD Hitler y Stalin se repartieron Polonia, se enemistaron porque el pintor austriaco lo traicionó, sino se hubieran repartido europa.
Tal vez, no sea del todo cierto lo que dices,
Ya que de haber ganado los alemanes en Normandía, hubieran movilizado alas 45 divisiónes que tenían estacionadas en Francia. Y quizá habrían tenido una posibilidad de detener y estancar al ejército rojo
También el uniforme de los Soldados alemanes que se muestran al final
Toda pelicula tiene exageracion, pero esta pelicula es la mejor que e visto. Los Almada con un revolver de 6 tiros mataban hasta 30 bandidos.
buen video. le doy un 9/10 al profesor, gracias!
Es la película mas realista que he visto hasta ahora con los actores acertados .Para mi la mejor escena es cuando el franco tirador dispara al enemigo y lo acierta en el ojo.
Tip interesante es que la escena de las molotv es una representacion de una grabacion real durante la liberacion de Paris.
...no gracîas....
En el ejército con el mg42 me enseñaron que cada 250 tiros debias cambiar el cañon para evitar que se funda y explote
🤔 soy el único que nota qué varias de las cosas que señala como incorrectas podrían tener que ver con el tiempo disponible para lograr la narración ?? Ejemplo : a lo que se refiere con el error del alemán tonto podría deberse a que no pueden hacerlo en tan poco tiempo como él dice que sería más lógico.
El detalle que marca sobre Jackson podría deberse A que hayan querido plasmar que aunque él sea un tirador de precisión tuvo que pasar por las filas de los soldados rasos primero antes de calificar para tiro de precisión
En ese tiempo no existían los francotiradores como tal como si los tenían los alemanes y soviéticos, los que los estadounidenses tenían eran sharpshooter, " tirador designado" el que mejor puntería tenía del pelotón.
Gracias
Mi padre fue veterano de guerra de mi pais y decia q esa pelicula estaba muy bien hecha en cuanto a combates
Rescatando al soldado Ryan es buenísima, la habré visto 3 o 5 veces, lo malo de cuando ves una película tan seguido es que le empresas a encontrar los errores y es horrible. Y era sabido que hiba a tener algunos errores en la película, como el desembarco y lo que vino a continuación, pienso que la hicieron lo mejor posible, a pensar de esos errores está muy buena.👍
dudo bastante que los soldados hubieran emboscado asi al tiger por que ese modelo de tanque causaba autentico terror a los estadounidenses
Causaba terror a los carristas y cuando lo tenías de Frente, pero te recuerdo que el peor enemigo de un carro de combate es la infantería.
Me estas diciendo que todos los estadounidenses eran unos miedosos al tiger😂?
en eso si tienes razon
literalmente cuando spilber mostro la pelicula a veteranos de la ww2 no aguantaron revivir ese momento y se fueron hasta dijeron que volvieron a oler la gosolina de los tigers
En general había bastante pánico a los carros Tiger, pero en realidad muy pocos soldados tuvieron oportunidad de ver uno ya que había muy pocos Tiger. En cualquier caso, la escena del capitán Miller avanzando contra el frontal de un Tiger, encaramándose sin que la tripulación hiciera uso de la MG34 del radio-telegrafista ni de la MG coaxial al cañón, operada por el artillero, y que introdujera su subfusil por el visor del conductor es surrealista. Es imposible introducir un arma por ese lugar ya que estaba protegido por un bloque de vidrio blindado inastillable, además de que el conductor podía cerrar la abertura del visor con la protección blindada superior que era ajustable desde el interior. Además, el jefe de carro no hubiera abierto la escotilla, hubiera podido repeler el ataque de infantería haciendo uso de los portillos de pistola de la torreta y, si hubiera sido un modelo final de Tiger (habitual en esas fechas), disponía también de un lanzador "Nahverteidigungswaffe" situado en el techo de la torreta y operado desde el interior que permitía lanzar en 360 grados desde granadas de humo a granadas de fragmentación antipersonal.
Este caballero hizo una muy buena crítica, pero en algúnas partes creo que no piensa bien las circunstancias del momento. Ya que en sí muchas cosas sí pudieron pasar pero no fueron escritas en la historia, los detalles los demás comentarios los explican bien
Jackson cuando llega a escena le preguntaron por SU arma a lo que respondió que la dejo en el agua porque casi lo hunde asi que el rifle que andaba en la lucha no era el q le fue asignado
Min 7:50 muchos tanques anfibios no flotaron y se perdieron en el agua sin haber disparado un cañon , los tanques fueron rescatados oxidados
6:34 saquen los bangalores 🗣️💥
Deberían despedir esos actores de voz de business insider, voces muy inexpresivas.
Es ia XD
@@el_caxpitas_1175 es una IA sin sentimientos 😂 tiene que evolucionar 🙃
de hecho hay un video donde un militar estadounidense le enseña a uno aleman que siga aretando el gatillo, en total es una ametralladora
Esta es la primera película más realista ,y suempre lo supe🥲
Si en alguna guerra a uno le hubiera gustado participar una de ellas sería en la WW2 en el desembarco a Normandía, en cualquier guerra sabes que puedes morir, aunque no como ahora que todo son cohetes, bombas y superarmas, ya no son guerras para el fragil ser humano.
El profesor dice que el soldado que no ayuda (Upham) a su compañero va a tener que vivir eso toda su vida. No sé si es tan así porque casi al final hay una escena que toma un grupo de 4 prisioneros y uno de ellos es el que mató a su compañero y le dispara y lo mata y deja que se vayan los otros alemanes . Creo que allí el soldado Upham se siente reivindicado porque mató al asesino de su compañero que el no ayudó. Creo que hizo bien y no creo que sufra nada en el futuro, ni se sienta culpable y logró reinvindicarse al no permitir que siguiera con vida al asesino de su compañero
A quien Upham disparo fue ,de los que estaban en los radares dónde murió wade el médico...apenas lo vio sonrió y le dijo - Upham - reconociendolo , pero upham se fijo como el también le disparó al capitán Miller.
@@hacheprincemora3806 y entonces que le pasó al soldado alemán que mató al compañero de Upham???
No tiene nada que ver pero el actor que hace se Upham sale en Lost y viaja en el tiempo. En el pasado le dicen de broma que si acaso van a volver en el tiempo para matar a Hitler y el vato solo sonrie nervioso 😅
@@jorgevaccari2374 no muestran , simplemente sale ve a upham como un cobarde , lo ignora y se une a la lucha...quizá fue hecho prisionero, o consiguió escapar , o murió. simplemente no se vuelve a ver.
Le creemos a un historiador que nunca a peleado una guerra , o a los veteranos de la segunda guerra mundial que cuando vieron la película salieron de las salas por que recordaron esos horrores
No creo que los veteranos hayan salido de la sala por cosas tan especificas como las que se habla en el video.... Saldrían por cosas más generales como la atmósfera del desembarco y cosas como esas
😂😂😂😂 el historiador tambien entrevistó veteranos que estuvieron ahí.. lo que decís es una bolud³z
Tú crees que los libros que ha escrito surgieron de la nada como una novela de amor, ese tipo ha viajado a esos sitios y estoy seguro que ha leído miles de reportes de guerra y entrevistado con centenares de militares.
La escena del francotirador esta muy mal realizada, ese tiro no es posible sobre todo por que al impactar en la mira la bala se desviaría.
muy bueno el video pero siendo sincero, lo que determino el fin de alemania fue la ofensiva bagration, sin esta ofensiva los alemanes estacionados en francia nunca hubieran salido de francia para evitar el avance sovietico y por tal nunca habria sido posible el desembarco de normandia ya que churchill y roosvelt le mencionaron a stalin que seria imposible un segundo frente con operacion anfibia sin que las tropas alemana fueran desviadas al frente oriental.
sin bagration no habria normandia, pero mas tarde que temprano la urss por si sola podria haber llegado hasta berlin sin tener que esperar refuerzos aliados, cosa que desde la batalla de stalingrado se veia suceder, la ventaja de las dos ofensivas al mismo tiempo fue evitar la carniceria de alargar la guerra y poder repartir europa en base a los tratados y conversaciones de los aliados.
El principio del fin fue en stalingrado en 1942/43. En junio de 1944 los soviéticos ya estaban en Polonia. Normandia Sólo colaboró en descongestionar el frente oriental y apurar el final
Falto la escena de cuando el tanque mata al francotirador 😢
Es una excelente película de la segunda guerra mundial.
Experto?, yo hoy en día escucho muchos como el, en distintas tintos temas con argumentos verederos y solidos y se los conoce como heaters!
Upham no ayudo a mellish por que no era un soldado, Upham era traductor y pocas veces disparo un arma, el caos del combate crudo fue mucho para el.
Del detalle que les dispare después de rendirse parece ser que se le escapa al experto
8/10
del truco del soldado que tira una granada y se la regresa el experto se ríe y dice que hubiera sido un buen truco pues se ríe de usted mismo., en Ucrania fue video documentado en tiempo real como ninguna otra guerra
no una si no muchísimas veces vi el truco 🤔 en verdad si estuvo hay
Tenga errores o no, es la mejor película bélica de todos los tiempos
*¡PELICULÓN!*
Todas estas batallas fueron muy menores comparadas con las que sucedian en europa oriental
Los tanques llegaron pelado, pero después del capital Hanks. Se los ve en escena posteriores.
Alli entra bastante la psicóloga no es facil disparar la primera ves un fusil .tu corazon late .te invade el miedo .peor si apuntas alguien para matarlo .una vez q lo haces pierdes ese temor te vuelves arsuno en serire como muchos en peliculas el pacofico
Como puede saber que la primera escena está bien realizada y muy realista si el no estuvo ahí?
Esta película es mi infancia a un que m digan q es repetidas no lo voy a dejar d ver asta q me muera
En mi otra vida estuve en esa guerra y morí en ese desembarco.
🤔que más recuerdas?
¿En serio te acurdas o es broma?, en todo caso yo pienso que vivimos muchas vidas, por lo que me parece posible.
Esta película no la puedo ver de nuevo, me trae muchos recuerdos no de la SGM porque no es mi época evidentemente, pero si de otras donde serví... Pero la gente sigue creyendo en los políticos, desgraciadamente.
CUENTA EN PRIVADO,ME INTERESA.
Me parece increíble que el experto no mencionara que el tanque tigre que aparece en la película es más falso que un billete de 2 dólares, de lejos se nota que es un T-34 disfrazado pero lo delata el tren de rodaje, no entiendo como una película con un presupuesto como este no contó con un tigre real o en su defecto una copia mejor realizada que la que vimos.
Un t 34 andate a pasear
No creo
@@ramonoutesrivera7845 Mira detenidamente las cadenas son de T-34 además las ruedas son solo una hilera de 5 en lugar de ser intercaladas como en el tigre, pero lo que más delata al tanque son las cadenas, recorda que por encima le pueden hacer cualquier trabajo de latoneria pero el tren de rodaje sería muy difícil de replicar, lo hacen así porque la inmensa mayoría de las personas no saben reconocer la deferencia.
@@ramonoutesrivera7845 se ve a la legua que es el chasis de un T-34.
Totalmente de acuerdo. Con el presupuesto que tenían, más los recursos humanos en materia de espcialistas y asesoramiento, es un hostia bien dada a los ojos del espectador.
Un experto de la segunda guerra mundial seria alguien que la vivio los 4 años que duro
No alguien que habla de lo que le an contado
Cómo se ve que nunca en combate real. No es lo mismo la guerra en un papel que estar en la misma guerra.
5:10 no, eso fue Stalingrado
Cómo va a ir el capitán como carne de cañón? No pueden arriesgar quedarse sin mando.
el que sabe mas es aquel que estubo en la batalla no un investigador
cuando una pelicula esta hecha por Tom Hans y Spilberg... no hay espacio para errores....al igual que la serie BAnd Of Brother
23:34 lastima que esta escena la cagaron transformando luego a Upham en un criminal, disparando a alguien que se rendía.
Estas frente a la invasión terrestre más grande de la historia y se te vienen encima, yo no suelto la cola del disparador. Mañana, si sigo vivo, reviso como queda el tubo cañón
Si has escrito
Quince libros
Pregunta porque en la segunda guerrra mundial
Porque no destruyeron las línea ferrreras porque
Porqué
Quince libro