27-05-2011 Técnicas de Rorschah. Dime qué ves y te diré quién eres

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ต.ค. 2024
  • 27-05-2011. Técnicas de Rorschah. Dime qué ves y te diré cómo eres.
    Programa de televisión.
    Fecha de emisión: 27-05-2011
    Duración: 17' 07''.
    El Test de Rorschach es una técnica y método proyectivo de psicodiagnóstico creado por Hermann Rorschach (1884-1922). Se publicó por vez primera en 1921 y alcanzó una amplia difusión no sólo entre la comunidad psicoanalítica sino en la comunidad en general.
    El Test se utiliza principalmente para evaluar la personalidad. Consiste en una serie de 10 láminas que presentan manchas de tinta, las cuales se caracterizan por su ambigüedad y falta de estructuración. El psicólogo pide al sujeto que diga qué podrían ser las imágenes que ve en las manchas. A partir de sus respuestas, el especialista puede establecer o contrastar hipótesis acerca del funcionamiento del sujeto.
    Una propuesta de Carmen Moreno, Profesora de Psicología de la UNED.
    Participan:
    Alejandro Ávila Espada, Catedrático de Personalidad, Evaluación y Tratamientos psicológicos. UCM;
    Isabel Calonge Romano, Profesora Titular del Dpto. de Psicológica Clínica de la UCM,
    Carlos Rodríguez Sutil, Psicólogo del Centro Ágora Relacional;
    Rosa Domínguez Rodríguez, Psicoterapeuta del Centro Ágora Relacional.
    Producción y realización: CEMAV.
    PSICOLOGÍA, SALUD. Para saber más:
    www.uned.es
    canal.uned.es

ความคิดเห็น • 28

  • @evaperea6169
    @evaperea6169 3 ปีที่แล้ว +1

    El vídeo está muy bien, un aporte positivo al estudio de la asignatura. El único inconveniente son los anuncios de TH-cam cada 3 minutos.

  • @luisdelaguardia
    @luisdelaguardia 9 หลายเดือนก่อน +2

    Habría que renovar un poco los videos ( tanto de contenido, como de estética y participantes. Parece el NO-DO) , que en 2023 siga este video como materia complementaria de una asignatura de la carrera, da una imagen de la UNED lamentable.

  • @vilo6752
    @vilo6752 3 ปีที่แล้ว +3

    Por favor, desactiven la publicidad del vídeo. Se trata de material complementario al estudio, no resulta serio que se interrumpa constantemente y nos haga perder el hilo del contenido al que estamos prestando atención.

  • @nelidapantanograzziano9561
    @nelidapantanograzziano9561 9 ปีที่แล้ว +2

    Lo que realmente es válido son los dibujos o acciones individuales que realizan las personas sean niños u adultos con respecto a los test, adaptados a espacio y tiempo del entorno del paciente. La mayoría de las veces ocurre lo contrario, pues no se adaptan los test que pertenecen a otros países, a nuestra región.

  • @GESTALTASMR
    @GESTALTASMR 2 ปีที่แล้ว

    Qué interesante!!

  • @fernandoayala440
    @fernandoayala440 10 ปีที่แล้ว +1

    Es muy bueno el video, sin embargo, como bien dice el mismo, es importante la formación del psicólogo con el que estamos consultando; la interpretación que de un psicoanalista, en comparación con un gestaltista o conductista, será muy diferente!

  • @nonamed_9407
    @nonamed_9407 7 ปีที่แล้ว +1

    que yo sepa en rorshach el tiempo de respuesta es clave... si dejas al paciente buscar imágenes en los dibujos te puede dar decenas de respuestas.

  • @Agulv
    @Agulv 10 ปีที่แล้ว +1

    BUENISIMO EL VIDEO, INTERESANTISIMO ... OTRA COSA MINUTO 2:48 QUE ME VOLVIO LOCO LA MELODIA, QUE CANCION ES? GRACIAS! :)

  • @vivianairiondo6483
    @vivianairiondo6483 10 ปีที่แล้ว

    bueno y claro

  • @nelidapantanograzziano9561
    @nelidapantanograzziano9561 9 ปีที่แล้ว +5

    Todas las técnicas utilizadas en psicología, no pertenecen a nuestra idiosincrasia, pues provienen de sociedades diferentes a los modos de vida de nuestra región, por lo que no se puede tomarlas como pruebas científicas.

  • @ceacatop
    @ceacatop 13 ปีที่แล้ว

    Es muy dificil interpretar el Rorschah, considero que es el test mas complejo y exhaustivo. Yo quise aprender a interpretarlo pero al llegar a los determinantes se me hizo muy muy pesado. Tengo bases teóricas y conceptos psicoanaliticos asimilados que me auxulian para interpretar otras pruebas proyectivas como el TAT ,El CAT y el Machover pero honestamente el Rorschah mejor lo dejé por la paz.

  • @virginiacervantescarrasco2110
    @virginiacervantescarrasco2110 3 ปีที่แล้ว

    muy cutre que pongáis anuncios en estos vídeos...

  • @carolmarbeliz
    @carolmarbeliz 11 ปีที่แล้ว

    excelente video sobre técnicas proyectivas!!!

  • @CJVClp
    @CJVClp 11 ปีที่แล้ว

    U_U, no entiendes a lo que me refiero

  • @lesaroma
    @lesaroma 11 ปีที่แล้ว +3

    yo solo veo manchas , quizas se podrian asemejar a cosas que vemos a diario , pero siguen siendo manchas , es increible que se siga utilizando este metodo en el año 2013 , recuerden que fue creado por un humano con defectos y virtudes como cualquiera de nosotros y las respuestas supuestamente "correctas" las imagino el mismo !!! , es nefasto creer conocer a otro semejante mediante este método primitivo , cada ser humano es unico y percibe la "realidad" de distina forma , juzgar a alguien por una mancha de tinta en un papel ...... pppfffffff

    • @RicardoNaranjo
      @RicardoNaranjo 11 ปีที่แล้ว

      Huy salió el científico!!! pues crea una prueba tu!! facil es criticar!!! ojala y hayas creado alguna publicación!!

    • @lesaroma
      @lesaroma 11 ปีที่แล้ว

      quizas si conozco una forma de conocer en profundidad a otros semejantes , solo que tu no me conoces en persona ! que dios te bendiga e ilumine con el conocimiento supremo que reside en ti , leahim !

    • @urbanessencexsiempre9384
      @urbanessencexsiempre9384 10 ปีที่แล้ว

      lesaroma pues la verdad yo concuerdo contigo amigo

    • @StarArieS-19b
      @StarArieS-19b 10 ปีที่แล้ว

      Ricardo Naranjo me rio de esto ya q son simple supocisiones , en realidad uno jamas con oce a una persona con solo dibujos o pruebas ya q en cada tiempo , cambia bn su manera de ser o su mismos estilos ,asi q a venir a ser pruebas con metodos como ese no me consta ya q un momento puedes estar asi y despues mas adelante cambias a otra forma o estilo

    • @claudioiann6485
      @claudioiann6485 9 ปีที่แล้ว +4

      lesaroma se nota que no conoces, pero no te preocupes, hay mucho desconocimiento de esto, mirá.. las respuestas correctas no existen, se llaman respuestas habituales y tiene que ver claramente con la probabilidad de aparición. Por otra parte no se juzga nada, se buscan indicadores emocionales, que se llama determinantes. Es una tecnica proyectiva por eso toma la individualidad cada persona sus rasgos unicos y no pretenden poner un número como las psicometricas. Por otra parte, jamás se toman aisladas sino que los aportes que puedan obtenerse se contrastan con un gran número de otras técnicas proyectivas buscando distintos niveles de profundidad de inferencia y patrones de respuesta. Terminan siendo en realidad una completa foto del momento actual de la persona y su estado psicoafectivo, cognitivo y situacional mucho más enriquecedor que una medición superficial de los sintomas medidos por las psicometricas. Al ser tan personalizadas, las interpretaciones no se hacen siguiendo un protocolo. las guias ayudan pero no definen. La experiencia del profesional y su habilidad para entender a la persona ayudado por estas herramientas, logran una precisa descripción de la personalidad del cliente, posibilitan una precisa formulación de un plan de tratamiento e intervención.

  • @CJVClp
    @CJVClp 11 ปีที่แล้ว

    1:04, sin duda alguna la estrada a una cueva , pero el suena medio loco