Es un conjunto de técnicas intentan atrapar tomar en cuanta muchas variables de la personalidad. Son Estimulos visuales graficos Utulizqn para hacer interpretaciones definitivas o hipotesis sin llegar a una interpretacion, no todas se utilizan con intensidad. La persona que ve tiene que interpretar lo qud observa. Tuvo fases diferenciadas en algunos años lo describiefon de diferentes formas.
Se expresa deseos, aspectos de adpatacion positivas, como se auto observa. En el transcurso de la terapia vamos avanzando. Nos ayuda a saber por donde empezaremis la terapia. Lista de indicadores emocionales.
Bueno, esa es su opinión. Sé de muchos psicólogos que ya no la usan excepto en ciertos Organismos para dar un veredicto "a la carta", he hecho muchos y en cada uno daba un diferente resultado. Y, por favor, no desprecie mi persona. Un saludo.
Donde la gente ve flores, yo he visto pájaros 🤣Curiosamente, rara vez tengo flores a mi alrededor, pero si tengo agapornis 🤭 ¿Alguien más estudiando las técnicas proyectivas de Evaluación Psicológica?🤓
@@antonio74286 Soy estudiante de Psicología. Es difícil que justamente sea "ignorante" en ese campo. Por ESA razón es que sé que eso es una pseudociencia sin ningún respaldo empírico.
Pues como estudiante de psicología deberías saber que las técnicas proyectivas son muy valiosas con apoyo de otros test y utilizadas en bastantes campos de la psicología. Lo empírico no lo es todo, hay que mirar también hacia lo subjetivo.
@@antonio74286 Eso es absolutamente falaz. Que algo sea muy uilizado no quiere decir que realmente sirva en la práctica, ni que la base teórica en que se fundamentan las evaluaciones sea verdadera. Cualquiera que tenga un conocimiento básico en epistemología y metodología de la investigación lo sabe. Y por cierto, toda evaluación psicológica evalúa aspectos subjetivos de las personas, pero su validez debe corresponder con un mínimo de evidencia empírica, obtenida por medio de métodos sistemáticos. Y el test de Rorschach no cumple con dichos estándares básicos. Y eso se supone que es un conocimiento aún más básico que la psicología xD
No hablamos exclusivamente del Rorschach,sino del resto de técnicas proyectivas que también se muestran en el vídeo. Sobre Rorschach hay varias investigaciones sobre su validez que comparándolo con el MMPI por ejemplo no tienen diferencias estadísticamente significativas en sus resultados...que hay otras herramientas a día de hoy más fiables, si, pero cuando hay un atasco en la entrevista bien que tiramos de dibujitos, imágenes, narraciones y aportan información valiosísima. Como bien he dicho son un apoyo, nunca se deben usar como único método de diagnóstico o evaluación. Te pido perdón por lo de ignorante, pero ver la palabra pseudociencia sin más explicación me mosqueó un poco, no tenemos la misma opinión pero somos del mismo gremio. Un saludo!
Es un conjunto de técnicas intentan atrapar tomar en cuanta muchas variables de la personalidad.
Son Estimulos visuales graficos
Utulizqn para hacer interpretaciones definitivas o hipotesis sin llegar a una interpretacion, no todas se utilizan con intensidad. La persona que ve tiene que interpretar lo qud observa. Tuvo fases diferenciadas en algunos años lo describiefon de diferentes formas.
Puede interpretasrde como una prueba de asociación. Se puede plantear como juegos la laminas. Hay tecmicas adecuadas para niños
Se puede observar como son las relaciones personales y familiares
Se expresa deseos, aspectos de adpatacion positivas, como se auto observa. En el transcurso de la terapia vamos avanzando. Nos ayuda a saber por donde empezaremis la terapia. Lista de indicadores emocionales.
Bueno, esa es su opinión. Sé de muchos psicólogos que ya no la usan excepto en ciertos Organismos para dar un veredicto "a la carta", he hecho muchos y en cada uno daba un diferente resultado. Y, por favor, no desprecie mi persona.
Un saludo.
Laborarmente lo utilizan ..para seleccionar personal en algunas empresas
Donde la gente ve flores, yo he visto pájaros 🤣Curiosamente, rara vez tengo flores a mi alrededor, pero si tengo agapornis 🤭 ¿Alguien más estudiando las técnicas proyectivas de Evaluación Psicológica?🤓
Gerardito si ve esto jubilese por amor a dios.
Este test está pasado de moda y no sirve más que para dar una opinión "a la carta".
pasado de moda dice jaja. Llegarás lejos!
pasado de moda?? jajajaja
wn yo no veo NADA JAJJAJAJA
póngase los lentes
Pseudociencia.
Ignorante
@@antonio74286 Soy estudiante de Psicología. Es difícil que justamente sea "ignorante" en ese campo. Por ESA razón es que sé que eso es una pseudociencia sin ningún respaldo empírico.
Pues como estudiante de psicología deberías saber que las técnicas proyectivas son muy valiosas con apoyo de otros test y utilizadas en bastantes campos de la psicología. Lo empírico no lo es todo, hay que mirar también hacia lo subjetivo.
@@antonio74286 Eso es absolutamente falaz. Que algo sea muy uilizado no quiere decir que realmente sirva en la práctica, ni que la base teórica en que se fundamentan las evaluaciones sea verdadera. Cualquiera que tenga un conocimiento básico en epistemología y metodología de la investigación lo sabe.
Y por cierto, toda evaluación psicológica evalúa aspectos subjetivos de las personas, pero su validez debe corresponder con un mínimo de evidencia empírica, obtenida por medio de métodos sistemáticos. Y el test de Rorschach no cumple con dichos estándares básicos.
Y eso se supone que es un conocimiento aún más básico que la psicología xD
No hablamos exclusivamente del Rorschach,sino del resto de técnicas proyectivas que también se muestran en el vídeo. Sobre Rorschach hay varias investigaciones sobre su validez que comparándolo con el MMPI por ejemplo no tienen diferencias estadísticamente significativas en sus resultados...que hay otras herramientas a día de hoy más fiables, si, pero cuando hay un atasco en la entrevista bien que tiramos de dibujitos, imágenes, narraciones y aportan información valiosísima.
Como bien he dicho son un apoyo, nunca se deben usar como único método de diagnóstico o evaluación.
Te pido perdón por lo de ignorante, pero ver la palabra pseudociencia sin más explicación me mosqueó un poco, no tenemos la misma opinión pero somos del mismo gremio. Un saludo!