小鹿看财经1月23日:路透社关于国有金融机构薪酬改革的新闻可能不仅仅是限薪降薪那么简单;证监会新闻发布会中具体的投资比例增加并没有落在纸面上,说明什么?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 1 ก.พ. 2025

ความคิดเห็น • 19

  • @user-vg5lb5go7d
    @user-vg5lb5go7d 9 วันที่ผ่านมา +7

    怎么说呢,金融本身就是个吃牌照饭的行业,牌照何来?其实也都是行政命令给予的,而且几乎清一色都是根正苗红的国央企,所以从这点来看,一个本身就是基于行政指令成立的机构,反而要做市场化的事,拿市场化的钱,现在看来也不合时宜,倒不如干脆退到完全计划干预,这样也避免了外面人的说三道四。有能力的早点出来去市场化机构干,没能力的就在里面躺着拿工资,既然是吃政策饭的,就别抱怨爸爸不给吃。

  • @calasmurphy9578
    @calasmurphy9578 9 วันที่ผ่านมา

    💊💊💊

  • @binglee9342
    @binglee9342 7 วันที่ผ่านมา

    金融并不产生财富,只是搬运财富,凭什么都要拿高薪,合理吗?

  • @alexwan3086
    @alexwan3086 9 วันที่ผ่านมา

    小鹿,能聊聊最近人民币对美元的升值吗,背后是什么故事

  • @凡所有相皆是虚妄-x5l
    @凡所有相皆是虚妄-x5l 9 วันที่ผ่านมา +1

    中国哪有市场化?金融市场只是寻租的市场。

  • @중국댓글부대1
    @중국댓글부대1 9 วันที่ผ่านมา

    给你透露一个。中共首先是限制了高干子弟进入大型金融机构。因为他们把持了向大型国企的贷款。这是旱涝保收 。也限制了学阀(北京大学,人民大学,交通大学,复旦大学)进入大型金融机构。他们把持了大型民营企业的贷款。大多数一般大学毕业生进入金融机构以后会导致因为没有人脉只能积极发展中小企业。所以中央增加了大型银行的资本金。

  • @techarrsion
    @techarrsion 9 วันที่ผ่านมา +1

    主要原因是金融高管不听话,地方化债不出力,让你辗转腾挪你不腾,让你豁免你不豁免,不拿捏你,拿捏谁?不知道四大行顶层权贵还保得住四大行的业绩不

    • @bowieyap2990
      @bowieyap2990 9 วันที่ผ่านมา +1

      市场化薪水搞得直人太多,现在薪水制度更正后比较好

  • @colinlee39
    @colinlee39 9 วันที่ผ่านมา

    党对基金的领导,是参与分年终奖吗?

  • @alexyang9046
    @alexyang9046 9 วันที่ผ่านมา

    为什么不允许社保基金像别的国家一样,可以投资海外资产,只能烂在锅里?

  • @put0.5
    @put0.5 9 วันที่ผ่านมา

    博主对体制内开会的形式、行政职级、套路方面,几乎了然于胸

  • @freemanjoe8788
    @freemanjoe8788 9 วันที่ผ่านมา

    “证券、股市,这些东西究竟好不好,有没有危险,是不是资本主义独有的东西,社会主义能不能用?允许看,但坚决地试。看对了,搞一两年对了,放开;错了,纠正,关了就是了。”

  • @xuser-t1q
    @xuser-t1q 9 วันที่ผ่านมา

    贪污腐败会更严重,只能通过权力变现获得收入了

  • @youngjustine9081
    @youngjustine9081 9 วันที่ผ่านมา

    当价值创造的人都嗝屁了,价值发现的人收入还会大幅增长吗?唯有规律不可辜负😀

  • @lulu6606
    @lulu6606 9 วันที่ผ่านมา

    頂層整天講空話 現在已經沒救了 笑死人

  • @JeffYI-f9x
    @JeffYI-f9x 9 วันที่ผ่านมา

    有能力的去民营机构去赚市场的钱啊

  • @TDK3421
    @TDK3421 9 วันที่ผ่านมา

    我们单位,24年终奖大降,然后在大家还没回过神来的时候,1月工资也大降。没有任何迹象的降。我们是月中发工资,比这几天外媒消息还早。降到什么程度呢,有的职级低的同事,到手不到4000!

    • @嘎嘎带电
      @嘎嘎带电 9 วันที่ผ่านมา

      是银行还是券商?