ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
平章的节目质量很高，一直很喜欢。而且平章现在看起来更儒雅，更好看。
最喜欢的平章又回来了
两位好有水平，高人
讲着中国话，却有一个日本心
这期的问题问得太好了，很多疑问切中重点。
主持人真好
感謝兩位老師精彩點評！
现在的刺激消费，从现金流入流出的金额来看，绝大部份补贴最终是通过增值税的形式回归政府的，因为每一笔补贴订单一定要开13%增值税发票才能获得补贴。如果补贴比例高于13%，那么多出来的才是对商家的补贴；如果补贴比例低于13%，实际上是政府的完全目标是多收税。加上能参与补贴活动的商家是有门槛的，实际上会导致相当一批小商家倒闭，失业会愈加严重。直接给消费者发钱根本不能保证政府可以收到全部的增值税，所以他们绝对不会做的
史鹤凌說中國和四小龍 最大的區別是中國體量大 事實上 最大的區別是四小龍是市場經濟 中國不是市場經濟 不遵守規則 不公平競爭 這才是導致貿易戰的原因
主持人明显更有个性，专家为了不冒犯中国政府表达非常的不到位，专家如果不能够清晰的表达自己的观点的话，不适合做公开性的节目
这位教授道出了一个和我想法一样的观点，马克斯主义成了皇帝的新衣，还是旧那套重商主义，表面上大谈公有，实际上是官有。
教授水平非常高
还是习大爷的水平更高😏
平章让我想起宁馨，很干练。
*谢谢。❤️*
The monopoly of power of the China's rulers is a dead end in economic management. It's not an obstacle that can be overcome by economic means.
中國最大的經濟問題是外行領導內行，什麼都要指明方向，李克強、李強都掛名國務院總理，很多決策卻無法決定，政策有時又是180度大轉彎！
战狼外交以后的国际形势已经回不到从前了，尤其是美国
有任何重视消费的措施和真实行为吗？ 呵呵呵 应该是完全没有哦。
不同阶段的说法是误导，不让绝大多数老百姓看清体制内体制外财富分配的极度不平等而已，看公务员和农民养老金上的天差地别就知道
在家不要跪太久了，膝盖太软了
史鹤凌教授对中国经济的观察还是比较客观的，他的一些建议可以考虑。
他说中日出口贸易不一样，中国是低人权和补贴，没有技术含量，把日本产品吹到很高，这种人也能上节目笑了
@@kris1635 你不服也没用；中共国的产品到海外基本就是中低端产品的人设，许多人都是将中共国产的耐用消费品当作一次性消费品来消费；日本的产品在海外基本就是中高端产品的人设。
我的老师🎉 Monash University 大牛
怕老百姓有钱和怕私企有钱一样都是法家治国的思想。但是法家的思维基础是天下都是皇帝的，没有竞争。因为有了竞争，允许老百姓有钱和允许老百姓获得权利的国家就会吸引走大量有能力的人。多年的海禁就是为了抑制这种寻找更多机会的政策。
史教授的分析非常透彻，但是，一个独裁的体制是不可能👎
中国经济发展像“碰碰过山车”😂😂😅
经济状况的好坏在当今中国是很容易知道的,如通过克强指数或高德地图的运输车辆的大数据等.问题是都在那一个人的最后决定，而且那个人不是神啊！😂😂
❤
小學博士哪裡懂得經濟呢？還說通縮是好事，百姓不是喜歡低物價嗎？😆
不完全同意史教授的观点， 中国不可能再回到出口拉动经济了，而没有政治体制改革， 就不会有合理的收入分配， 也就不可能靠内需拉动经济， 中国经济目前的困境不是改几个文件就能起作用的
塔西佗陷阱，别想了
平章来了
像老美那樣連500刀摸出來都很難
怎么上台了这么个大仙儿😅
平章的节目质量很高，一直很喜欢。而且平章现在看起来更儒雅，更好看。
最喜欢的平章又回来了
两位好有水平，高人
讲着中国话，却有一个日本心
这期的问题问得太好了，很多疑问切中重点。
主持人真好
感謝兩位老師精彩點評！
现在的刺激消费，从现金流入流出的金额来看，绝大部份补贴最终是通过增值税的形式回归政府的，因为每一笔补贴订单一定要开13%增值税发票才能获得补贴。如果补贴比例高于13%，那么多出来的才是对商家的补贴；如果补贴比例低于13%，实际上是政府的完全目标是多收税。加上能参与补贴活动的商家是有门槛的，实际上会导致相当一批小商家倒闭，失业会愈加严重。直接给消费者发钱根本不能保证政府可以收到全部的增值税，所以他们绝对不会做的
史鹤凌說中國和四小龍 最大的區別是中國體量大 事實上 最大的區別是四小龍是市場經濟 中國不是市場經濟 不遵守規則 不公平競爭 這才是導致貿易戰的原因
主持人明显更有个性，专家为了不冒犯中国政府表达非常的不到位，专家如果不能够清晰的表达自己的观点的话，不适合做公开性的节目
史鹤凌說中國和四小龍 最大的區別是中國體量大 事實上 最大的區別是四小龍是市場經濟 中國不是市場經濟 不遵守規則 不公平競爭 這才是導致貿易戰的原因
这位教授道出了一个和我想法一样的观点，马克斯主义成了皇帝的新衣，还是旧那套重商主义，表面上大谈公有，实际上是官有。
教授水平非常高
还是习大爷的水平更高😏
史鹤凌說中國和四小龍 最大的區別是中國體量大 事實上 最大的區別是四小龍是市場經濟 中國不是市場經濟 不遵守規則 不公平競爭 這才是導致貿易戰的原因
平章让我想起宁馨，很干练。
*谢谢。❤️*
The monopoly of power of the China's rulers is a dead end in economic management. It's not an obstacle that can be overcome by economic means.
中國最大的經濟問題是外行領導內行，什麼都要指明方向，李克強、李強都掛名國務院總理，很多決策卻無法決定，政策有時又是180度大轉彎！
战狼外交以后的国际形势已经回不到从前了，尤其是美国
有任何重视消费的措施和真实行为吗？ 呵呵呵 应该是完全没有哦。
不同阶段的说法是误导，不让绝大多数老百姓看清体制内体制外财富分配的极度不平等而已，看公务员和农民养老金上的天差地别就知道
在家不要跪太久了，膝盖太软了
史鹤凌教授对中国经济的观察还是比较客观的，他的一些建议可以考虑。
他说中日出口贸易不一样，中国是低人权和补贴，没有技术含量，把日本产品吹到很高，这种人也能上节目笑了
@@kris1635 你不服也没用；中共国的产品到海外基本就是中低端产品的人设，许多人都是将中共国产的耐用消费品当作一次性消费品来消费；日本的产品在海外基本就是中高端产品的人设。
我的老师🎉 Monash University 大牛
怕老百姓有钱和怕私企有钱一样都是法家治国的思想。但是法家的思维基础是天下都是皇帝的，没有竞争。因为有了竞争，允许老百姓有钱和允许老百姓获得权利的国家就会吸引走大量有能力的人。多年的海禁就是为了抑制这种寻找更多机会的政策。
史教授的分析非常透彻，但是，一个独裁的体制是不可能👎
中国经济发展像“碰碰过山车”😂😂😅
经济状况的好坏在当今中国是很容易知道的,如通过克强指数或高德地图的运输车辆的大数据等.问题是都在那一个人的最后决定，而且那个人不是神啊！😂😂
❤
小學博士哪裡懂得經濟呢？還說通縮是好事，百姓不是喜歡低物價嗎？😆
不完全同意史教授的观点， 中国不可能再回到出口拉动经济了，而没有政治体制改革， 就不会有合理的收入分配， 也就不可能靠内需拉动经济， 中国经济目前的困境不是改几个文件就能起作用的
塔西佗陷阱，别想了
平章来了
像老美那樣連500刀摸出來都很難
怎么上台了这么个大仙儿😅