TrÃĻs bonne vidÃĐo. Concernant la montÃĐe en ISO, par experience, je trouve qu'avec mon Canon 5D mark3, il vaut mieux monter en ISO (6400), et avoir une bonne expo, que limiter la montÃĐe, et devoir remonter la luminositÃĐ en post prod; Et celà mÊme en plein jour. La nettetÃĐ de la photo, et le niveau de bruit est bien meilleur.
Mon appareil ÃĐtant ancien, je ne peux pas monter beaucoup en ISO. Et pour la retouche, comme je suis sur Ubuntu, je n'ai pas Lightroom. Avec Rawtherapee, j'ai peu de possibilitÃĐs pour corriger le bruit, ça marche mal. Je vais tester avec Darktable ou ART, mais j'ai peur que ce soit pareil. Donc pour moi, les possibilitÃĐs de photographier le mouvement sont plus limitÃĐes.
Amusant les anti retouche... Un JPG frais sorti d'un appareil photo est dÃĐjà l ÃĐquivalent d'un RAW dÃĐvelopper par l appareil photo. RÃĐduction profondeur des couleurs etc. Personnellement je vise l exposition parfaite et normalement mon exposition est parfaite et JPG de mon appareil photo qui a ÃĐtÃĐ personnalisÃĐe est normalement dÃĐjà trÃĻs bon mais souvent traiter le RAW par la suite permet de sublimer la photo.
Top vidÃĐo ð excellent je pars aujourd'hui faire un POV en photo de mouvement (plutÃīt le flou de mouvement pour un peu de crÃĐativitÃĐ ce jour ð). Et je tombe sur ta vidÃĐo ! Je me permettrai, sur ma chaÃŪne, de parler de ta formation sur le "mouvement". Ãa ferait un bon raccord ð au top comme souvent !!
Allez je me laisse tenter par cette nouvelle formation à un prix raisonnable, histoire de me perfectionner dans cette pratique qui est assez exigeante :)
j'avais un DOP qui avais le phobie des iso haut... la camÃĐra qu'on avais ÃĐtait propre jusqu'à 3200 (c'ÃĐtait de la vidÃĐo en 2014... une panasonic ag af 100a) et il prÃĐfÃĐrais avoir une image noir la nuir plutÃīt que de monter à 1600 lui c'ÃĐtait 800! ... c'ÃĐtait du rec709 8bit 420 donc destructif... il aurais ÃĐtÃĐ mieux de monter! quitte à denoise aprÃĻs si jamais que!
formations.photo/cours/photographier-le-mouvement/?
â CLIQUEZ ICI pour avoir toutes les infos et vous inscrire
TrÃĻs bonne vidÃĐo.
Concernant la montÃĐe en ISO, par experience, je trouve qu'avec mon Canon 5D mark3, il vaut mieux monter en ISO (6400), et avoir une bonne expo, que limiter la montÃĐe, et devoir remonter la luminositÃĐ en post prod; Et celà mÊme en plein jour. La nettetÃĐ de la photo, et le niveau de bruit est bien meilleur.
Mon appareil ÃĐtant ancien, je ne peux pas monter beaucoup en ISO. Et pour la retouche, comme je suis sur Ubuntu, je n'ai pas Lightroom. Avec Rawtherapee, j'ai peu de possibilitÃĐs pour corriger le bruit, ça marche mal. Je vais tester avec Darktable ou ART, mais j'ai peur que ce soit pareil. Donc pour moi, les possibilitÃĐs de photographier le mouvement sont plus limitÃĐes.
Amusant les anti retouche... Un JPG frais sorti d'un appareil photo est dÃĐjà l ÃĐquivalent d'un RAW dÃĐvelopper par l appareil photo. RÃĐduction profondeur des couleurs etc. Personnellement je vise l exposition parfaite et normalement mon exposition est parfaite et JPG de mon appareil photo qui a ÃĐtÃĐ personnalisÃĐe est normalement dÃĐjà trÃĻs bon mais souvent traiter le RAW par la suite permet de sublimer la photo.
Top vidÃĐo ð excellent je pars aujourd'hui faire un POV en photo de mouvement (plutÃīt le flou de mouvement pour un peu de crÃĐativitÃĐ ce jour ð). Et je tombe sur ta vidÃĐo ! Je me permettrai, sur ma chaÃŪne, de parler de ta formation sur le "mouvement". Ãa ferait un bon raccord ð au top comme souvent !!
Allez je me laisse tenter par cette nouvelle formation à un prix raisonnable, histoire de me perfectionner dans cette pratique qui est assez exigeante :)
Merci pour ta confiance, bienvenue ! ð
Merci@@Apprendre-Photo
oui enfin, Ã 3:36 on dirait qu'on peut apercevoir le St-Suaire dans la queue du buffle...
Si tu as des visions je ne pense pas que ce soit un souci de Lightroom ðŽ
le truc de la retouche c'est une idÃĐe de la photo bio...
j'avais un DOP qui avais le phobie des iso haut... la camÃĐra qu'on avais ÃĐtait propre jusqu'à 3200 (c'ÃĐtait de la vidÃĐo en 2014... une panasonic ag af 100a) et il prÃĐfÃĐrais avoir une image noir la nuir plutÃīt que de monter à 1600 lui c'ÃĐtait 800! ... c'ÃĐtait du rec709 8bit 420 donc destructif... il aurais ÃĐtÃĐ mieux de monter! quitte à denoise aprÃĻs si jamais que!
C'est fou, ça n'a aucun sens ! (Enfin sauf si tu veux un truc trÃĻs sombre quoi)