et assez prétentieux pour se croire meilleur qu'un des meilleurs mathématicien du monde qui contrairement a lui as fait énormément de publication reconnue par ses pairs; tout sa parce que soit disant il aurait réussi a résoudre l'énigme de syracuse alors que le mathématicien en question n'y est pas arrivé. Les mathématiciens quand ils voient la soit disant résolution d'aberkane ils se marrent tellement elle ne vaut rien
Il rédige des articles scientifiques susceptibles de l'emmener au prix Nobel. Il ne fait rien de probant dans la recherche en neurologie. C'est une tête bien pleine maîtrisant les codes du langage mais nullement bien faite.
Meme la citation qu'il donne a la fin de cette video est faussée... Les petits esprits discutent des gens et non des faits, les esprits moyens discutent des evenements et les grands esprits discutent des idées. Au passage il pretend avoir résolu la conjecture de syracuse, ce qui en fait un mathematicien plus doué que Tao, chapeau bas Serge !
avez vous vérifié le cv Idriss Aberkane, gourou, ou imposteur, je vous demande de vérifier les élément de son CV. il m'est identifié dans aucun labo du CNRS, (il n'a pas d'adresse email) il n'est pas dans la liste des adresses mail de l'université de saclai et je ne le retrouve pas dans la liste des anciens élèves de l'université suisse. pouvez vous me dire ou il a eu ces diplôme. j'ai regardé les parutions au journal officiel, je ne retrouve pas tout
Le soucis c'est qu'il a fortement critiquer l'enseignement de l'école normale sup ( anciennement Paris Saclay) dans leur méthode il a allumer aussi Attali et bcp de médias donc aujourd'hui ils le finissent comme il faut du moin ils essayé. Effacer un élève des listes est plutôt facile ou " perdre son dossier dans faire exprès"v aussi
@@monsieurm3418 lol il a inversé sans faire attention ! C'est la logique que les petits esprits discutent des gens ! Les moyens des événements ! Et pas l inverse lol
Se personnage est juste un mythomane qui vous a tous berné bon par le passé pas eux spécialement de recherche sur lui , mais aujourd’hui plus personnes ne peut dire ne pas être au courant vérification de source croisement c est un imposteur.
Un commentaire qui a très mal vieillit sachant que les preuves sont publiées depuis longtemps.. Suffit de pas juste de croiser les sources, des fois elles doivent entrer en collision avec le réel avant d'être validé.
C'est qui "on" ? Vous et les personnes imaginaires qui sont de votre avis ? Et par qui connaissez-vous le "côté mytho du personnage" ? Par un mythomane ou un honnête chercheur de vérité ? Si c'est un chercheur de vérité, prouvez-le. Et ne mentez pas. 😉
@@allegoria222 Alors pour faire simple, lui qui était invité partout, il est blacklisté sur les chaînes principales (je considère pas Sud Radio ou Francesoir comme principales et sérieuses) vous si ? 2eme point. Il prétend avoir un doctorat de l'école Polytechnique (rien que çà) et comme c'est bizarre, l'école Polytechnique dément. Franchement, qui croire entre les deux ? 😄 Avant, je suivait ce type, je trouvais qu'il parlait bien. Je me suis rendu compte que c'était un menteur. J'ai cherché ses articles scientifiques et pour un triple doctorat c'est le désert de Gobi...... mystère... Bon, libre à vous de suivre ce mytho. Moi, j'écoute des gens comme Étienne Klein et Roland Lehoucq, bref, des gens sérieux.
C est fou comment la jalousie bouffe vos entrailles, et même si c'est un menteur, c'est dire sont d'une excellence phénoménale et de surcroît énormément intéressent compréhensible de tous.... prenant en de la graine de cette homme 😉
Évidement que tu vas en prendre de la graine, le mec est un coach développement perso déguisé. Grande gueule et CV en carton. Les vrais doctorants sont en train de bosser pas d'écumer des plateau télé.
Il nous faut plus de penseurs/scientifiques/intellectuels comme cet homme, sur terre, "libérez votre cerveau" est un livre d'un richesse incommensurable. Merci à lui :)
@@smaug3990 Il est excelle dans les poncifs, il ne fait pas avancer la science. C'est un bon communiquant avec une tête bien pleine à défaut d'être bien faite, un point c'est tout ! Il n'est en rien un neurologue de haut niveau !
@@patrickatlan3273 étant donné que ni l'un ni l'autre ne sont neurologues, c est sur lol... Lionel messi n est pas un rugbyman de haut niveau... Meme commentaire que le vôtre...
@@nebhotep09 Votre piètre sens da la répartie souligne de manière sensible et manifeste votre indigence cognitive. Il n'est qu'un simple vulgarisateur.
Cet homme n'est pas un scientifique, il n'a jamais publié d'article scientifique de sa vie et il ment sur ses diplômes. Personne ne le prend au sérieux, a part ses suiveurs qui l'adulent comme un gourou sans la moindre nuance.
MISE AU POINT CONCERNANT IDRISSE ABERKANE - se présente comme professeur à Polytechnique, ce qu'a démentit officiellement l'institution. En fait il a été doctorant à Paris-Saclay, dans un laboratoire basé sur le campus de Polytechnique. - se présente comme affilié au CNRS, ce que dément une recherche dans l'annuaire du CNRS qui pourtant comprend même les personnels des universités qui font leur recherche dans un labo où le CNRS a des billes. - se présente comme enseignant-chercheur à Centrale Supélec alors que cette institution aussi l'a démentit officiellement. Il est en fait enseignant au MS Stratégie et développement d’affaires internationales de EM Lyon, co-accrédité par Centrale-Supelec t.co/ArJEXdPDBd - se présente comme chercheur affilié à Stanford alors qu'il est "affiliate scholar" du Kozmetsky Global Collaboratory, qui est lui même une organisation philanthropique affiliée à Stanford. Au final il n'est pas dans l'annuaire de Stanford t.co/G5A2UvK9GF - se présente comme "interne à l'université de Cambridge", c'est à dire qu'il a été stagiaire ("intern" en anglais) là bas un été. - se présente comme émissaire de l'UNESCO. Il est en fait Ambassadeur de UniTwin CS-DC, un organisme faisant le lien entre UNESCO et université dont font partie les directeurs de sa 2eme thèse. - se présente comme Normalien, ce qui veut dire avoir réussi le concours d'entrée à l'école Normale Supérieure (concours d'entrée dans la fonction publique) et y avoir suivit ses études comme fonctionnaire stagiaire. Il y a bien suivit des études, mais en tant qu'auditeur admis sur dossier. Je connais des auditeurs des ENS très biens, c'est le plus petit abus de langage de la liste. - dit avoir fait le "Cogmaster", le Master Recherche en Sciences Cognitives co-habilité entre autre par l'ENS de la rue d'Ulm. Il n'est pas recensé dans la liste des anciens élèves. sapience.dec.ens.fr/cogmaster/www/f_01_archives.php - se présente comme comme ayant 3 "PhD" dans des domaines très différents soutenus à un an d'intervalle. En anglais PhD veut dire doctorat et correspond à une thèse d'au moins 3 ans, mais le terme n'est pas légalement protégé en France. Le premier "PhD" a été obtenu auprès d'une institution t.co/GgX5MI3otr non agrémentée par l'état. Elle demande des droits d'inscription très élevés (8 650 € par an pour s’inscrire puis 600€ de « droit de soutenance »). Je n'ai pas dit que ce diplôme bidon a été "acheté", mais bon, on sait tous ce que valent les écoles qui ont des pubs dans le métro. - le second doctorat soutenu le 16-06-2014 en littérature comparée avec comme président du jury un prof d'informatique : theses.fr/2014STRAC005 En tant que physicien j'ai du mal à juger de la pertinence de la thèse, mais l'informaticien a dû avoir du mal aussi. Pourtant il a dû apprécier puisque lui comme plusieurs autres membres de ce jury se sont retrouvé dans le jury de son 3ème doctorat. - Il n'a qu'une seule publication recensée et il s'agit d'un résumé pour une conférence quand il avait 21 ans et qui n'a pas donné lieu à un article ensuite. - ...
j'aimerais surtout, savoir qui écrit tout ceci ? qui passe autant d'énergie à vouloir démonter une vision enfin brillante et à la fois logique de ce qu'est la connaissance ? merci de me répondre, et dans le cas contraire, de se taire définitivement !
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
Il nest en rien raciste, beta type que vous etes vous sortez toujours cette insulte débile quand quelqu'un a produit un argumentaire parfait qui n'est en rien raciste. J'ai lu son livre et je peux vous dire que c'est une vraie imposture, il dit que des faits ou des hypothèses pas confirmées ou plusieurs théories sont discutables. Il libère en rien notre cerveau.
Houlala question qui fâche, journaliste rebelle, engagé, sulfureux !!! En voilà un qui porte ses yeucou 🙂 "vous êtes jeune, brillant".... c'est sûr vraiment, c'est sans concession !!
C'est surtout un maitre en mensonge sur ses capacités, son expérience, ses postes et références aussi bien professionnelles que scolaires, et le tout probablement juste pour être payé à être invité partout... Et pour dire des balivernes scientifiques encore une fois.
@@TribulationsSolo en tout le gars a sûrement 150x plus de connaissance que toi de plus le faite d'avoir créer son image avec le mensonge et d'avoir créé son business grâce à ça. Oui ça relève du génie et en plus de ça il est dissident parle de sujet qui fâche et soutient le bon camps.
@@christianjean-louis2230 Il discute les idées en tordant les faits (so cv, ses postes, sa légitimité, que du pipeau) pour étayer ses dires qui ne tiennent pas debout... C'est très humble ouai.
Idriss Aberkane est-il gay? il c'est marier a la ville de San Francisco.... Je trouve ça quand même bizarre!?? je suis moi même gay donc je ne porte aucune critique sur son orientation sexuelle!
Les gens ont commencé à le fair passé d imposteurs quand il Fesait des vidéos ou ils dénoncer des choses sur le covid étrange non ? Bref le mec reste quand mec a plus de 300000 de livres vendu à sont actif et ce n'es pas que ça idriss aberkane il es invité partout dans le monde pour des conférences mais c'est un imposteur les jaloux n'ont jamais rien de mieux à fait que salir une personne ne l'oublier pas ciao
Peu importe ce qu’on dit sur son CV ou ses intentions avec ses cours payant; les idées qu’il développe sont très intéressante et valent la peine d’être étudié justement par d’autres gens spécialistes de ce domaine (comme il le dit, il est pas tous seul, il a sa minute de consécration parce qu’il fait du bruit mais ça passera, à d’autres)
Titou 1er justement de bien meilleur spécialistes existe, il suffit de chercher sur le domaine plutôt que de porter en idolâtre un individu, là est l’erreur. Si un individu vous inspire c’est qu’il est proche du gourout, allez donc vous renseigner sur le domaine plutôt que de suivre un individu
Si ce qu'on dit sur son CV importe peu, pourquoi donc le faire? Moi, mon raisonnement, c'est que je n'écoute pas ce qui est dit après un mensonge... Mais chacun son truc! Cordialement
La grosse pandémie c'est la haine de l'intelligence. Voici l'époque du revers de l'hyper spécialisation. Du moins c'est mon analyse de notre époque. Les gens qui ont une seule spécialité ont du mal avec le d'avoir transversale et la polyvalence des humains multicompétent... C'est aussi pour ça que Raoult cristallise beaucoup de frustrations de ses détracteurs qui souvent entre dans le déni de l'évidence des faits dont il est l'auteur. Mais heureusement le temps fera le tri entre ce qui passe et ce qui reste. De toute façon quand je vois quelqu'un mettre de l'énergie à essayer de descendre un autre, je me demande qui lui paye ce travail ci chronophage!
Ah, le fameux "qui vous paie"... Il y a juste des gens qui trouvent d'utilité publique de débunker les faiseurs d'intox malhonnêtes et autres escrocs, c'est tout.
Raoult nous avait annoncé des miracles, en début de pandémie, sur la base d une étude chinoise et suite à ses propres tests. Que reste t il 2 ans après? La Chine bloquée par le Covid ( un collègue est confiné depuis 2 mois, la bas). Alors qu ils avaient découvert ce fameux traitement avant Raoult. Une équipe Raoult qui avait bien dû reconnaître, a posteriori, les énormes faiblesses de son étude. C est exactement ce que disaient les critiques, à l époque, et Raoult a cherché à décrédibiliser tous ceux qui les avaient formulées, justement en la jouant génie au dessus des pauvres hyper spécialistes. Aberkane? On s est rendu compte qu il avait gonflé son cv, il a prétendu avoir démontré la conjecture de Syracuse, en math, ce qui a beaucoup fait rire les mathématiciens. Il a aujourd hui beaucoup d autres casseroles. Ces personnes sont bien sûr brillantes, mais ont sacrifié la rigueur scientifique à leur ego. Il n est pas besoin d être un hyper spécialiste pour s en rendre compte. Et c est bien dommage, car l idée de « l honnête homme », ou du scientifique au dessus des spécialisations est effectivement très seduisante.
@@pascalvaddos8641 Quelles sont tes références sur les miracles soit disant annoncés? D'où écoutez-vous Raoult vous puisque ses interventions sont public et que vous commencez comme la doctrine des détracteurs par des raccourcis : "Raoult nous avait annoncé des miracles, 3n début de pandémie, etc..." Vous commencez par une forme d'évidence que vous attribuez comme ça pour banaliser M. Raoult. Dites que vous avez vous voulu y croire. Moi je l'ai écouté depuis le début et jamais il n'a promis de miracle. Ça n'existe pas et je suis sur que vous ne pouvez pas prouver ce faux postulats sur lequel votre discours est échafaudé! 2 ans après ce qui reste c'est ce qu'il a soutenu jusqu'à ce jour! Et qui demeure pertinent! Résident en France j'ai eu l'occasion de faire un tour en Afrique. Quelle ne fut pas ma surprise de voir que là-bas, les médecins résistaient contre l'idée de laisser les patients seul sans traitement. Ayant contracté la copie durant mon séjour! Mes hébergeurs eux, étaient étonnamment sans stress et tous avaient le traitement calibré a suivre. J'ai été traité et je n'ai pas beaucoup entendu parle de mort en grand nombre dans toute l'Afrique a cause de la COVID! Par contre plusieurs décès du aux mesure inadaptée qui enclave certaines régions par rapport aux structures de soin. Le miracle Raoult c'est que ceux qui ont écouté son discours scientifique ont des résultats ! En Afrique où les scientifiques écoutent encore la science. Les protocoles de Raoult ont donné une ligne aux médecins qui ont adapté ce protocole sur place. Et ça donne des résultats concrets. Les médecins doivent traiter les patients en utilisant pour un nouveau phénomène les outils connus les plus adaptés! La stratégie de la Chine pêche par sa politique ça encore c'est une impasse la stratégie 0 COVID. Tout comme les pays qui ont substitué la science a la politique, les résultats sont les mêmes ! Drame social et déraison. Je pense qu'ils vont devoir se mettre à l'évidence que la méthode 0 COVID n'aura pas de résultats positifs puisque les animaux même sont impliqués dans la dispersion du virus! Quant aux histoires d'ego et autres arguments ça n'a aucune valeur sérieuse. Car ces astuces sont utilisées par des gens faibles je trouve car ce ne sont pas des arguments. Ceux qui parle de l'ego des personnes supérieur dont des gens qui de mon point de vu souffrent d'un complexe d'infériorité où sont simplement jaloux! Donc je ne considère pas ces idées peu pertinentes comme digne de réponse. C'est comme de l'hélium pour gonfler les discours de ce qui veulent prendre les gens de haut ! En tout cas merci de votre réaction Bonne journée !
@@teddyyannickbouambabingoum3547 Je me souviens très bien du début de la pandémie, et des rodomontades du Pr Raoult ( fin de partie, l infection la plus facile à traiter, etc…).Ses histoires de trottinettes, jusqu à cette étude le soutenant, publiée comme par hasard dans une revue pseudo scientifique où il suffit de payer pour faire passer un article, comme l ont prouvé des plaisantins qui y ont fait publier, juste après, un article délirant sur la chloroquine et les trottinettes, sans que cette revue ne s en émeuve… la liste est longue… Si son traitement est bon, il porte une grosse responsabilité sur le fait que celui ci n ait pas été reconnu. Son manque de rigueur dans ses expérimentations, en particulier, a rendu ses résultats inutilisables. Son équipe elle même l a reconnu par la suite. Et ses soutiens voulaient à tout prix qu on les refasse, preuve de leur faible qualité. Ils les avaient mal faites pour ne pas « sacrifier » ses patients, ils auraient fallu que d autres patients que les siens, et bien plus nombreux, soient « sacrifiés »… Et l écrasante majorité des études bien faites ont montre une efficacité douteuse. Y compris dans d autres pays, y compris venant d organismes indépendants, et qui eux, n avaient pas été condamnés pour des publications douteuses et arrangées… J ai une collègue africaine, qui m a longtemps tenu le même discours que vous, et je ne doute pas qu il soit sincère. Elle ramenait tout ce qu il fallait pour se soigner quand elle rentrait en France, mais bon, elle s est chopé un bon Covid et ses traitements n ont guère été spectaculaires Pour tester comme il faut des médicaments, on ne peut pas se limiter aux témoignages, aussi sincères et compétents soient ils, comme c est le cas dans beaucoup de domaines scientifiques. L écrasante majorité des gens qui n ont eu qu un Covid léger n ont jamais pris le traitement de Raoult, en Europe, est ce différent en Afrique? Et comment exclure la piste génétique ( il semble que la présence de gènes néandertaliens, très peu présents chez les africains, étaient corrélés avec des formes graves). Et l âge joue un rôle important, et l âge moyen de la population africaine est plus bas qu en Europe. Etc, etc… La science n est pas le Pr Raoult. Si la Chine avait un remède qui soignait le Covid, elle l utiliserait. Si la chloroquine avait été le remède miracle, le Brésil l aurait remarqué. Et Trump, grand soutien de Raoult, se serait soigné avec…
@Laurent Pottiers je ne suis absolument pas émerveillée ! Juste deux de ses livres sont des best-sellers. Tous les livres ne s'adressent pas forcément aux scientifiques ou au ménagères . Perso j'ai lu son 1er et j'ai beaucoup appris .
Cette question rabaissante démontre la taille démesurée de l'égo de ceux qui la posent, imbus d'eux mêmes détenteur d'un pouvoir écrasant dont l'intelligence de la réponse explose leur idiotie dont ils se servaient pour se prétendre si légitimes à dénoncer I.Aberkane. Les ratés ne ratent pas une occasion de remuer leur bêtise et c'est peu dire. Merci à I.Aberkane pour sa belle réponse !
ปีที่แล้ว +3
quand on voit la suite et quand on voit ce qu'il poste aujourd'hui, on peut surtout constater que l'humilité affichée à l'époque était bien feinte... Parce qu'aujourd'hui, beaucoup de prétentions de sa part, sans guère de preuve, beaucoup d'insulte à quiconque le contredit... bof bof
@ Ha ! Parce que ses détracteurs n’ont pas de prétentions en n’amenant que des preuves sans insulter jamais en n’imposant non plus de principes d’autorités ? Ha bon ? ca alors… zut.
ปีที่แล้ว
@@fifidelamer8235 ah donc parce que certains détracteurs font ça, ça passe ? Intéressant cette analyse. Ça en dit long...
Des qu il s agit d un maghrebin on lui demande cette question.... comme il dit les petits esprits discutznt les personnes et les grds esprits discutent les idees. Lol voila la reponse
Ahahah il vous dérange tant... un homme qui livre ses idées ses experiences. Le savoir accumulé pas en vasse clos mais a force de rencontre d'échange. La question ne choque pas... elle est juste stupide 🤦 quoi que oui la stupidité dérange... dérange les findement même de se que de rais etre notre société
Je vois mal comment se sentir "jaloux" d'un menteur et usurpateur (et incompétent dans ses propos)... A moins de rechercher à passer dans les médias, mais le huff étant déjà un média, ça n'a aucun sens...
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
vous savez, on peut objectivement montrer que ce monsieur a menti sur son CV et certains de ses propos sont faux ou mal construits. Son origine n'a rien à voir là-dedans, moi-même j'étais presque fan avant de méthodiquement lire ce qui lui était reproché
Tu as lu méthodiquement une calomnie utilisé depuis la nuit des temps par certains afin de décribilser , il a critiqué attali récemment bizarre ... Sûrement une coïncidence ? On peut cité 100 fois un mensonge cela n'en fait pas une vérité., Mais 1000 fois cela devient une verité Dommage que tu crois certains journaliste corrompu a la solde des puissants qui nous manipulent depuis si longtemps Ma cousine en tunisie a eu son diplôme de pilote de ligne Cela tu ne le croiras sûrement pas car c'est une arabe
Sabri Saadallah dommage que les écoles démentent ses affirmation de diplôme, sans doute sont elle raciste. Dommage que l’état de l’art des neurosciences montrent qu’il sait raconter des bêtises, sans doute ce domaine est raciste. De toute manière tout est raciste, il aurai du s’appeler alfred dupont et ça aurait été bon... appeler au racisme à chaque fois qu’une personne d’une ethnie apparente est critiqué sur le fond avec preuve est la base du racisme, votre défense du sujet est du racisme. Petite question, est ce que les personnes d’ethnie apparente peuvent être critiquées par des critiques argumentées sans faire preuve de racisme sans que celle-ci soit accusée de racisme par un racisme positif ? ...
Pour voir qu’il est fâché, faut vraiment être tordu.
la question qui fâche qui ne fâche pas xD
Les seuls que je vois fâchés sont d'une part,celui qui pose la question,et d'autre part,celui qui a écrit le titre de la vidéo...
Assez prétentieux pour s'auto-placer dans la catégorie des grands esprits...
et assez prétentieux pour se croire meilleur qu'un des meilleurs mathématicien du monde qui contrairement a lui as fait énormément de publication reconnue par ses pairs; tout sa parce que soit disant il aurait réussi a résoudre l'énigme de syracuse alors que le mathématicien en question n'y est pas arrivé. Les mathématiciens quand ils voient la soit disant résolution d'aberkane ils se marrent tellement elle ne vaut rien
Lui il ose tout, on le reconnait à ca d'ailleurs.
quel imposteur !!
La question qui fâche ? ne serait ce pas de la jalousie que de penser cela ? Surtout aux vues de sa réponse qui, à mon sens, me paraît plutôt honnête
complètement d'accord les esprits moyens discutent des personnes et les grands penseurs des idées
Ça s’appelle de la fausse modestie
faudrait surtout lui poser la question sur ses mensonges.
Je confirme, son quart d'heure de gloire est bien passé 😁
Les 3 doctorats kinder en chocolat ont fondu egalement.
Malheureusement je ne pense pas vue son nombre d'abonnés sur youtube et les messages qui en resorte
mdr il est fachè?! Le nom de la vidéo devrait plutôt être "le Huffpost essaye de déscendre Aberkane mais un chat retombe toujours sur ses pattes".
Ptdrrr
Il rédige des articles scientifiques susceptibles de l'emmener au prix Nobel. Il ne fait rien de probant dans la recherche en neurologie. C'est une tête bien pleine maîtrisant les codes du langage mais nullement bien faite.
De moins en moins quand même... Séquelles de fractures le minou ?
visiblement elle ne l'a pas fâché cette question. Huffington bait click
L'un des meilleurs imposteurs d'Europe de la décennie. Respect idriss!
C'est vrai qu'il y avait de la concurrence quand même (bien révélée depuis le début de la pandémie) !
Avec lui t'a 2 Bogdanoff pour le prix d'un.
Meme la citation qu'il donne a la fin de cette video est faussée...
Les petits esprits discutent des gens et non des faits, les esprits moyens discutent des evenements et les grands esprits discutent des idées.
Au passage il pretend avoir résolu la conjecture de syracuse, ce qui en fait un mathematicien plus doué que Tao, chapeau bas Serge !
Il ferait un super politicien
avez vous vérifié le cv Idriss Aberkane, gourou, ou imposteur, je vous demande de vérifier les élément de son CV. il m'est identifié dans aucun labo du CNRS, (il n'a pas d'adresse email) il n'est pas dans la liste des adresses mail de l'université de saclai et je ne le retrouve pas dans la liste des anciens élèves de l'université suisse. pouvez vous me dire ou il a eu ces diplôme. j'ai regardé les parutions au journal officiel, je ne retrouve pas tout
Le CV ne fait pas tout... l'expérience de vie est bien meilleure 😉
@@slx6902 certes mais s'il pouvait faire preuve d'honnêteté ça ne serait pas mal non plus.
Le soucis c'est qu'il a fortement critiquer l'enseignement de l'école normale sup ( anciennement Paris Saclay) dans leur méthode il a allumer aussi Attali et bcp de médias donc aujourd'hui ils le finissent comme il faut du moin ils essayé. Effacer un élève des listes est plutôt facile ou " perdre son dossier dans faire exprès"v aussi
La question qui fâche 🤷♂️ mdr 😂 houlala il était fâché dit donc !!!
Jvoi pas du tout en quoi cela a fâché Idriss aberkan, jalousie ou envie??
On dirait benalla
Il a l’air grave fâché et déstabilisé ! Bravo 👏
Lol ton sens d humour 😂
Exactement avec le petit flottement au départ sous prétexte de savoir si c'est le moment ou non de répondre
Franchement sa réponse me semble sincère et correcte, en plus d'etre brillant il est humble... je comprends que ca enerve
Surtout quand on sait qu'il a menti sur son CV (fait avéré)
Quelqu'un de humble n'insulte pas ceux qui pensent pas comme lui
@@Zoddxyz non.
@@Zoddxyz bien vu, merci.
Wow chaud!!!le mec pete carrément un câble sur le plateau..quel buzz !merci le huffington post
00:45 Il se trompe en citant. Ce sont "les petits esprits discutent des hommes, les moyens des faits/événements, les grands des idées"
C’est quoi la vérité ?
@@RoadToUbermensch C'est ce que je viens de dire
@@monsieurm3418 lol il a inversé sans faire attention ! C'est la logique que les petits esprits discutent des gens ! Les moyens des événements ! Et pas l inverse lol
Se personnage est juste un mythomane qui vous a tous berné bon par le passé pas eux spécialement de recherche sur lui , mais aujourd’hui plus personnes ne peut dire ne pas être au courant vérification de source croisement c est un imposteur.
Un commentaire qui a très mal vieillit sachant que les preuves sont publiées depuis longtemps.. Suffit de pas juste de croiser les sources, des fois elles doivent entrer en collision avec le réel avant d'être validé.
Question qui fâche bien répondue
Encore ces titres racoleurs sans rapport avec le document !! Où avez vous vu que cette question fâchait Idriss ?? Bien au contraire..
J'adore, vous vous êtes trompés dans le titre?? après tout, il est tout à fait possible de prouver qu'un carré est en fait un cercle.
En fait le titre devrait être la réponse qui fâche le Huffington post non?
Parce que lui y repond à merveille.
Le mec qui a des idées de génie, mais qui n'en est pas l'auteur... on appelle pas ça un perroquet ?
Il a l’air très fâché! Très ! Bravo! Quel travail splendide vous avez fait!😂
J'ai pas compris. Qui fâche le HuffPost ?
j'aurais posé la mm question mais au "journaliste"
Salam alikoum idriss
Un grand Merci 🙏 Monsieur Aberkane 👑
« La jalousie est un mal incurable .
Si mieux faire
N’hésitez pas
Alli dar rasso fi nokalla inakbo djjajes
Haha ! Il est fort. Très fort !
Quelle subversité, bravo👏👏👏👏👏👍🏼....🤡🥇
Il a l’air très en colère
Qu'il est mauvais ! Et dire qu'il a des fans... Au pays des aveugles les borgnes sont rois.
Titre putaclik
Maintenant que l'on connaît le côté mytho du personnage, c'est vrai que son discours paraît faux...
C'est qui "on" ? Vous et les personnes imaginaires qui sont de votre avis ?
Et par qui connaissez-vous le "côté mytho du personnage" ? Par un mythomane ou un honnête chercheur de vérité ? Si c'est un chercheur de vérité, prouvez-le.
Et ne mentez pas. 😉
@@allegoria222 Alors pour faire simple, lui qui était invité partout, il est blacklisté sur les chaînes principales (je considère pas Sud Radio ou Francesoir comme principales et sérieuses) vous si ?
2eme point. Il prétend avoir un doctorat de l'école Polytechnique (rien que çà) et comme c'est bizarre, l'école Polytechnique dément. Franchement, qui croire entre les deux ? 😄
Avant, je suivait ce type, je trouvais qu'il parlait bien. Je me suis rendu compte que c'était un menteur. J'ai cherché ses articles scientifiques et pour un triple doctorat c'est le désert de Gobi...... mystère...
Bon, libre à vous de suivre ce mytho. Moi, j'écoute des gens comme Étienne Klein et Roland Lehoucq, bref, des gens sérieux.
@@fredcavicchi921 Mdr voilà un avis tranché... Ses diplômes sont consultable sur internet avant de paraitre trop futé en dénigrant sans savoir.
C est fou comment la jalousie bouffe vos entrailles, et même si c'est un menteur, c'est dire sont d'une excellence phénoménale et de surcroît énormément intéressent compréhensible de tous.... prenant en de la graine de cette homme 😉
… ou pas 😂
Évidement que tu vas en prendre de la graine, le mec est un coach développement perso déguisé. Grande gueule et CV en carton. Les vrais doctorants sont en train de bosser pas d'écumer des plateau télé.
Vérifiez, vous verrez
C'est tout ?
Il nous faut plus de penseurs/scientifiques/intellectuels comme cet homme,
sur terre, "libérez votre cerveau" est un livre d'un richesse incommensurable. Merci à lui :)
C'est d'un niveau abyssal à côté de Ainsi parlait Zarathoustra de Friedrich Nietzsche
@@smaug3990 Il est excelle dans les poncifs, il ne fait pas avancer la science. C'est un bon communiquant avec une tête bien pleine à défaut d'être bien faite, un point c'est tout ! Il n'est en rien un neurologue de haut niveau !
@@patrickatlan3273 étant donné que ni l'un ni l'autre ne sont neurologues, c est sur lol...
Lionel messi n est pas un rugbyman de haut niveau...
Meme commentaire que le vôtre...
@@nebhotep09 Votre piètre sens da la répartie souligne de manière sensible et manifeste votre indigence cognitive. Il n'est qu'un simple vulgarisateur.
Cet homme n'est pas un scientifique, il n'a jamais publié d'article scientifique de sa vie et il ment sur ses diplômes. Personne ne le prend au sérieux, a part ses suiveurs qui l'adulent comme un gourou sans la moindre nuance.
MISE AU POINT CONCERNANT IDRISSE ABERKANE
- se présente comme professeur à Polytechnique, ce qu'a démentit officiellement l'institution. En fait il a été doctorant à Paris-Saclay, dans un laboratoire basé sur le campus de Polytechnique.
- se présente comme affilié au CNRS, ce que dément une recherche dans l'annuaire du CNRS qui pourtant comprend même les personnels des universités qui font leur recherche dans un labo où le CNRS a des billes.
- se présente comme enseignant-chercheur à Centrale Supélec alors que cette institution aussi l'a démentit officiellement. Il est en fait enseignant au MS Stratégie et développement d’affaires internationales de EM Lyon, co-accrédité par Centrale-Supelec t.co/ArJEXdPDBd
- se présente comme chercheur affilié à Stanford alors qu'il est "affiliate scholar" du Kozmetsky Global Collaboratory, qui est lui même une organisation philanthropique affiliée à Stanford. Au final il n'est pas dans l'annuaire de Stanford t.co/G5A2UvK9GF
- se présente comme "interne à l'université de Cambridge", c'est à dire qu'il a été stagiaire ("intern" en anglais) là bas un été.
- se présente comme émissaire de l'UNESCO. Il est en fait Ambassadeur de UniTwin CS-DC, un organisme faisant le lien entre UNESCO et université dont font partie les directeurs de sa 2eme thèse.
- se présente comme Normalien, ce qui veut dire avoir réussi le concours d'entrée à l'école Normale Supérieure (concours d'entrée dans la fonction publique) et y avoir suivit ses études comme fonctionnaire stagiaire. Il y a bien suivit des études, mais en tant qu'auditeur admis sur dossier. Je connais des auditeurs des ENS très biens, c'est le plus petit abus de langage de la liste.
- dit avoir fait le "Cogmaster", le Master Recherche en Sciences Cognitives co-habilité entre autre par l'ENS de la rue d'Ulm. Il n'est pas recensé dans la liste des anciens élèves. sapience.dec.ens.fr/cogmaster/www/f_01_archives.php
- se présente comme comme ayant 3 "PhD" dans des domaines très différents soutenus à un an d'intervalle. En anglais PhD veut dire doctorat et correspond à une thèse d'au moins 3 ans, mais le terme n'est pas légalement protégé en France. Le premier "PhD" a été obtenu auprès d'une institution t.co/GgX5MI3otr non agrémentée par l'état. Elle demande des droits d'inscription très élevés (8 650 € par an pour s’inscrire puis 600€ de « droit de soutenance »). Je n'ai pas dit que ce diplôme bidon a été "acheté", mais bon, on sait tous ce que valent les écoles qui ont des pubs dans le métro.
- le second doctorat soutenu le 16-06-2014 en littérature comparée avec comme président du jury un prof d'informatique : theses.fr/2014STRAC005 En tant que physicien j'ai du mal à juger de la pertinence de la thèse, mais l'informaticien a dû avoir du mal aussi. Pourtant il a dû apprécier puisque lui comme plusieurs autres membres de ce jury se sont retrouvé dans le jury de son 3ème doctorat.
- Il n'a qu'une seule publication recensée et il s'agit d'un résumé pour une conférence quand il avait 21 ans et qui n'a pas donné lieu à un article ensuite.
- ...
ah pis ferme ta geule aussi, tu connais ?
j'aimerais surtout, savoir qui écrit tout ceci ? qui passe autant d'énergie à vouloir démonter une vision enfin brillante et à la fois logique de ce qu'est la connaissance ? merci de me répondre, et dans le cas contraire, de se taire définitivement !
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
Il nest en rien raciste, beta type que vous etes vous sortez toujours cette insulte débile quand quelqu'un a produit un argumentaire parfait qui n'est en rien raciste. J'ai lu son livre et je peux vous dire que c'est une vraie imposture, il dit que des faits ou des hypothèses pas confirmées ou plusieurs théories sont discutables. Il libère en rien notre cerveau.
Il s’est fâché tout rouge effectivement… il y aurait pas une vendetta contre ce mec?
Ouh la la qu'est-ce qu'il est fâché Idriss dis-donc...
C'est une boucherie ma parole !
Tozzzz il est pas fâché
Freud est le premier neuro - économiste, tu représentes bien la relève . Merci à toi. C'est éclairant.
Houlala question qui fâche, journaliste rebelle, engagé, sulfureux !!! En voilà un qui porte ses yeucou 🙂 "vous êtes jeune, brillant".... c'est sûr vraiment, c'est sans concession !!
Il était fâché là ?
L'extrait est inutile car trop court. Je n'apprécie pas qu'un média tombe si bas. Quel est le but de cette vidéo? Insulter dans le vide...
Quelle question qui fâche?? pouce rouge, mauvais titre. Et c'est pas la première fois avec le Huffington post...
Sachant que c'est Attali qui l'a coopté, sachant quAttali souhaite développer une "bourgeoisie musulmane" Idriss Aberkane arrive à point nommé 😉
Quel maître de la communication et de la psycho-socio.
C'est surtout un maitre en mensonge sur ses capacités, son expérience, ses postes et références aussi bien professionnelles que scolaires, et le tout probablement juste pour être payé à être invité partout... Et pour dire des balivernes scientifiques encore une fois.
@@V3nom7 oui mais ça reste un sacré génie
@@johnyrainbow3062 En quoi ?
@@TribulationsSolo en tout le gars a sûrement 150x plus de connaissance que toi de plus le faite d'avoir créer son image avec le mensonge et d'avoir créé son business grâce à ça. Oui ça relève du génie et en plus de ça il est dissident parle de sujet qui fâche et soutient le bon camps.
@@johnyrainbow3062 C'est génial de mentir ?
Grand humilté Grande honnêteté dans la réponse
Bravo Idriss
"Les grands esprits discutent les idées... moi ce qui m'intéresse, c'est les idées."... "grande humilité", en effet.
@@christianjean-louis2230 Il discute les idées en tordant les faits (so cv, ses postes, sa légitimité, que du pipeau) pour étayer ses dires qui ne tiennent pas debout... C'est très humble ouai.
@@V3nom7 Au plus ça va au plus je découvre l'imposture Aberkane !
Merci de m'avoir fait perdre mon temps, et dire que les algo youtube me suggère ça. Y'a encore du boulot les gars...
Bravo Idriss!!!
« Question qui fâche ». Ah oui dis donc il a l’air très fâché le Aberkane !
Désolé, c’était une question idiote et il a néanmoins brillamment répondu.
C'est une blague, tu parles d'une question qui fâche !
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
The demonstration was not completed the par not generated should be do it with hand it wasn't not that defecal.
Huffington putaclic video
"La question qui fâche" rien du tout, y'a que l'inconnu qui la pose qui est fâché ^^
C est drôle de voir ça après que l escroquerie de ce mec soit connue au grand jour.
Ok.
Merci.
Vidéo vide d'intérêt.
Fâchée ??? Vous abusé !!? Qui est fâché dans cette vidéo ??
Et dire de Idriss est toujours actif ! Un menteur professionnel roi du sophisme😂
Les pseudos journalistes qui faute de questions intelligentes se montrent insultants!
Idriss Aberkane est-il gay? il c'est marier a la ville de San Francisco.... Je trouve ça quand même bizarre!?? je suis moi même gay donc je ne porte aucune critique sur son orientation sexuelle!
Les gens ont commencé à le fair passé d imposteurs quand il Fesait des vidéos ou ils dénoncer des choses sur le covid étrange non ? Bref le mec reste quand mec a plus de 300000 de livres vendu à sont actif et ce n'es pas que ça idriss aberkane il es invité partout dans le monde pour des conférences mais c'est un imposteur les jaloux n'ont jamais rien de mieux à fait que salir une personne ne l'oublier pas ciao
Retourne à l'ecole🤣
Peu importe ce qu’on dit sur son CV ou ses intentions avec ses cours payant; les idées qu’il développe sont très intéressante et valent la peine d’être étudié justement par d’autres gens spécialistes de ce domaine (comme il le dit, il est pas tous seul, il a sa minute de consécration parce qu’il fait du bruit mais ça passera, à d’autres)
Titou 1er justement de bien meilleur spécialistes existe, il suffit de chercher sur le domaine plutôt que de porter en idolâtre un individu, là est l’erreur. Si un individu vous inspire c’est qu’il est proche du gourout, allez donc vous renseigner sur le domaine plutôt que de suivre un individu
@@harwymarks Comme les hommes politiques, ne les suivez surtout pas, ce sont des gourous.
Mdr le mec se dit "hyperdocteur", avec s'il vous plaît TROIS doctorats,.
Quant on le chante la messe, je regarde ma montre
Si ce qu'on dit sur son CV importe peu, pourquoi donc le faire?
Moi, mon raisonnement, c'est que je n'écoute pas ce qui est dit après un mensonge... Mais chacun son truc!
Cordialement
pourqoi
La grosse pandémie c'est la haine de l'intelligence. Voici l'époque du revers de l'hyper spécialisation. Du moins c'est mon analyse de notre époque. Les gens qui ont une seule spécialité ont du mal avec le d'avoir transversale et la polyvalence des humains multicompétent... C'est aussi pour ça que Raoult cristallise beaucoup de frustrations de ses détracteurs qui souvent entre dans le déni de l'évidence des faits dont il est l'auteur. Mais heureusement le temps fera le tri entre ce qui passe et ce qui reste. De toute façon quand je vois quelqu'un mettre de l'énergie à essayer de descendre un autre, je me demande qui lui paye ce travail ci chronophage!
Ah, le fameux "qui vous paie"... Il y a juste des gens qui trouvent d'utilité publique de débunker les faiseurs d'intox malhonnêtes et autres escrocs, c'est tout.
@@chawarma1048 je l'ai écouté je n'aikpas vu de debunkage juste des attaques approximatives. Et dans le but de discréditer c'est trop facile
Raoult nous avait annoncé des miracles, en début de pandémie, sur la base d une étude chinoise et suite à ses propres tests. Que reste t il 2 ans après?
La Chine bloquée par le Covid ( un collègue est confiné depuis 2 mois, la bas). Alors qu ils avaient découvert ce fameux traitement avant Raoult. Une équipe Raoult qui avait bien dû reconnaître, a posteriori, les énormes faiblesses de son étude. C est exactement ce que disaient les critiques, à l époque, et Raoult a cherché à décrédibiliser tous ceux qui les avaient formulées, justement en la jouant génie au dessus des pauvres hyper spécialistes.
Aberkane? On s est rendu compte qu il avait gonflé son cv, il a prétendu avoir démontré la conjecture de Syracuse, en math, ce qui a beaucoup fait rire les mathématiciens. Il a aujourd hui beaucoup d autres casseroles.
Ces personnes sont bien sûr brillantes, mais ont sacrifié la rigueur scientifique à leur ego. Il n est pas besoin d être un hyper spécialiste pour s en rendre compte. Et c est bien dommage, car l idée de « l honnête homme », ou du scientifique au dessus des spécialisations est effectivement très seduisante.
@@pascalvaddos8641 Quelles sont tes références sur les miracles soit disant annoncés?
D'où écoutez-vous Raoult vous puisque ses interventions sont public et que vous commencez comme la doctrine des détracteurs par des raccourcis : "Raoult nous avait annoncé des miracles, 3n début de pandémie, etc..."
Vous commencez par une forme d'évidence que vous attribuez comme ça pour banaliser M. Raoult. Dites que vous avez vous voulu y croire. Moi je l'ai écouté depuis le début et jamais il n'a promis de miracle. Ça n'existe pas et je suis sur que vous ne pouvez pas prouver ce faux postulats sur lequel votre discours est échafaudé!
2 ans après ce qui reste c'est ce qu'il a soutenu jusqu'à ce jour! Et qui demeure pertinent!
Résident en France j'ai eu l'occasion de faire un tour en Afrique. Quelle ne fut pas ma surprise de voir que là-bas, les médecins résistaient contre l'idée de laisser les patients seul sans traitement. Ayant contracté la copie durant mon séjour! Mes hébergeurs eux, étaient étonnamment sans stress et tous avaient le traitement calibré a suivre. J'ai été traité et je n'ai pas beaucoup entendu parle de mort en grand nombre dans toute l'Afrique a cause de la COVID!
Par contre plusieurs décès du aux mesure inadaptée qui enclave certaines régions par rapport aux structures de soin.
Le miracle Raoult c'est que ceux qui ont écouté son discours scientifique ont des résultats ! En Afrique où les scientifiques écoutent encore la science. Les protocoles de Raoult ont donné une ligne aux médecins qui ont adapté ce protocole sur place. Et ça donne des résultats concrets. Les médecins doivent traiter les patients en utilisant pour un nouveau phénomène les outils connus les plus adaptés!
La stratégie de la Chine pêche par sa politique ça encore c'est une impasse la stratégie 0 COVID. Tout comme les pays qui ont substitué la science a la politique, les résultats sont les mêmes ! Drame social et déraison.
Je pense qu'ils vont devoir se mettre à l'évidence que la méthode 0 COVID n'aura pas de résultats positifs puisque les animaux même sont impliqués dans la dispersion du virus!
Quant aux histoires d'ego et autres arguments ça n'a aucune valeur sérieuse. Car ces astuces sont utilisées par des gens faibles je trouve car ce ne sont pas des arguments. Ceux qui parle de l'ego des personnes supérieur dont des gens qui de mon point de vu souffrent d'un complexe d'infériorité où sont simplement jaloux!
Donc je ne considère pas ces idées peu pertinentes comme digne de réponse. C'est comme de l'hélium pour gonfler les discours de ce qui veulent prendre les gens de haut !
En tout cas merci de votre réaction
Bonne journée !
@@teddyyannickbouambabingoum3547
Je me souviens très bien du début de la pandémie, et des rodomontades du Pr Raoult ( fin de partie, l infection la plus facile à traiter, etc…).Ses histoires de trottinettes, jusqu à cette étude le soutenant, publiée comme par hasard dans une revue pseudo scientifique où il suffit de payer pour faire passer un article, comme l ont prouvé des plaisantins qui y ont fait publier, juste après, un article délirant sur la chloroquine et les trottinettes, sans que cette revue ne s en émeuve… la liste est longue…
Si son traitement est bon, il porte une grosse responsabilité sur le fait que celui ci n ait pas été reconnu. Son manque de rigueur dans ses expérimentations, en particulier, a rendu ses résultats inutilisables. Son équipe elle même l a reconnu par la suite. Et ses soutiens voulaient à tout prix qu on les refasse, preuve de leur faible qualité. Ils les avaient mal faites pour ne pas « sacrifier » ses patients, ils auraient fallu que d autres patients que les siens, et bien plus nombreux, soient « sacrifiés »…
Et l écrasante majorité des études bien faites ont montre une efficacité douteuse. Y compris dans d autres pays, y compris venant d organismes indépendants, et qui eux, n avaient pas été condamnés pour des publications douteuses et arrangées…
J ai une collègue africaine, qui m a longtemps tenu le même discours que vous, et je ne doute pas qu il soit sincère. Elle ramenait tout ce qu il fallait pour se soigner quand elle rentrait en France, mais bon, elle s est chopé un bon Covid et ses traitements n ont guère été spectaculaires
Pour tester comme il faut des médicaments, on ne peut pas se limiter aux témoignages, aussi sincères et compétents soient ils, comme c est le cas dans beaucoup de domaines scientifiques. L écrasante majorité des gens qui n ont eu qu un Covid léger n ont jamais pris le traitement de Raoult, en Europe, est ce différent en Afrique? Et comment exclure la piste génétique ( il semble que la présence de gènes néandertaliens, très peu présents chez les africains, étaient corrélés avec des formes graves). Et l âge joue un rôle important, et l âge moyen de la population africaine est plus bas qu en Europe. Etc, etc…
La science n est pas le Pr Raoult. Si la Chine avait un remède qui soignait le Covid, elle l utiliserait. Si la chloroquine avait été le remède miracle, le Brésil l aurait remarqué. Et Trump, grand soutien de Raoult, se serait soigné avec…
Mais quel melon quand meme...
En tout cas son livre est un best seller.
@Laurent PottiersIl doit y en avoir beaucoup des ménagères en France alors.
@Laurent Pottiers je ne suis absolument pas émerveillée ! Juste deux de ses livres sont des best-sellers. Tous les livres ne s'adressent pas forcément aux scientifiques ou au ménagères . Perso j'ai lu son 1er et j'ai beaucoup appris .
@Laurent Pottiers lisez le livre dans un 1er temps et après vous serez apte a apporter une bonne critique. Bref!
@@sarahg9652 Ben oui ! Sa chance ...
@Antoine Dupré cela sent la jalousie...🤔
Le remplaçant de Jacque Attali :)
Vu ce qu'il dit sur l'élection americaine ou l'hcq, je crois pas
@Dz Dz
Je crois qu'en disant " les esprits moyens discutent des personnes ", il parle des gens comme vous...
Les commentaires rageu aaaa des victimes pour savoir si il m'en ou pas xpeter de rire c 🐑 pire que les pharisiens
Cette question rabaissante démontre la taille démesurée de l'égo de ceux qui la posent, imbus d'eux mêmes détenteur d'un pouvoir écrasant dont l'intelligence de la réponse explose leur idiotie dont ils se servaient pour se prétendre si légitimes à dénoncer I.Aberkane. Les ratés ne ratent pas une occasion de remuer leur bêtise et c'est peu dire. Merci à I.Aberkane pour sa belle réponse !
quand on voit la suite et quand on voit ce qu'il poste aujourd'hui, on peut surtout constater que l'humilité affichée à l'époque était bien feinte...
Parce qu'aujourd'hui, beaucoup de prétentions de sa part, sans guère de preuve, beaucoup d'insulte à quiconque le contredit...
bof bof
@ Ha ! Parce que ses détracteurs n’ont pas de prétentions en n’amenant que des preuves sans insulter jamais en n’imposant non plus de principes d’autorités ? Ha bon ? ca alors… zut.
@@fifidelamer8235 ah donc parce que certains détracteurs font ça, ça passe ?
Intéressant cette analyse. Ça en dit long...
Réponse d'aberkhane parfaite
Tu est brillant mais ....ferme l....
Il n'a pas menti sur son CV mais l'a embelli nuance 😭
Embelli ? Depuis que sa fiche wikipedia a été mise à jour, c'est une belle tartine de mensonges purs qui se dévoile le concernant.
LeHuffPost vous êtes mauvais, je ne m'abonnerai pas à votre chaîne !!!!
Des qu il s agit d un maghrebin on lui demande cette question.... comme il dit les petits esprits discutznt les personnes et les grds esprits discutent les idees. Lol voila la reponse
Un génie. Et vous, des jaloux !
Ahahah il vous dérange tant... un homme qui livre ses idées ses experiences. Le savoir accumulé pas en vasse clos mais a force de rencontre d'échange.
La question ne choque pas... elle est juste stupide 🤦 quoi que oui la stupidité dérange... dérange les findement même de se que de rais etre notre société
Le huff qui raconte tjr de la Mereerrrrr’d
Pourquoi ?
tres bien repondu je kif se mec il repond gentiment a des jaloux
Je vois mal comment se sentir "jaloux" d'un menteur et usurpateur (et incompétent dans ses propos)... A moins de rechercher à passer dans les médias, mais le huff étant déjà un média, ça n'a aucun sens...
@advanciaGE tu es apparemment trop RACISTE pour prendre tous ce temps pour essayer de donner une mauvaise image de ce Professeur parcequ’il est arabe. Mais tu n'arrivera pas à le faire et je pense que le problème de la france c'est le racisme car si ce professeur n'était pas arabe il serait inviter sur tous les plateaux télé
vous savez, on peut objectivement montrer que ce monsieur a menti sur son CV et certains de ses propos sont faux ou mal construits. Son origine n'a rien à voir là-dedans, moi-même j'étais presque fan avant de méthodiquement lire ce qui lui était reproché
Tu as lu méthodiquement une calomnie utilisé depuis la nuit des temps par certains afin de décribilser , il a critiqué attali récemment bizarre ... Sûrement une coïncidence ?
On peut cité 100 fois un mensonge cela n'en fait pas une vérité., Mais 1000 fois cela devient une verité
Dommage que tu crois certains journaliste corrompu a la solde des puissants qui nous manipulent depuis si longtemps
Ma cousine en tunisie a eu son diplôme de pilote de ligne
Cela tu ne le croiras sûrement pas car c'est une arabe
Sabri Saadallah dommage que les écoles démentent ses affirmation de diplôme, sans doute sont elle raciste. Dommage que l’état de l’art des neurosciences montrent qu’il sait raconter des bêtises, sans doute ce domaine est raciste. De toute manière tout est raciste, il aurai du s’appeler alfred dupont et ça aurait été bon... appeler au racisme à chaque fois qu’une personne d’une ethnie apparente est critiqué sur le fond avec preuve est la base du racisme, votre défense du sujet est du racisme. Petite question, est ce que les personnes d’ethnie apparente peuvent être critiquées par des critiques argumentées sans faire preuve de racisme sans que celle-ci soit accusée de racisme par un racisme positif ? ...
Laurent Pottiers qu’est ce qui vois faire dire qu’il est de confession juive ?
ils ne t'accepterons jamais!
à moins de changer ton si beau prénom!
@Antoine Dupré je ne vois pas le rapport mais bon 🤔
2023 : lol