Альтернатива сжатому воздуху Icanzuo TAD06

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 11 ก.ย. 2021
  • Купил китайскую воздуходуйку.
    Вполне не плохая альтернатива сжатому воздуху, учитывая стоимость балонов, можно прилично сэкономить. Для тех, у кого есть 3D принтер, можете смастерить дополнительные переходники.
    Так же его можно удобно использовать для раздува углей в мангале.
  • วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี

ความคิดเห็น • 53

  • @rinat-arts
    @rinat-arts 2 ปีที่แล้ว +21

    Благодарю за обзор. Чуть было не купил этот холодный фен, но благодаря вашему видео, я понял, что он мне не нужен :)))

  • @Anagiev684
    @Anagiev684 ปีที่แล้ว +3

    Отличная штуковина купил новую модель с подсветкой и 1000А/Ч батареей.Доволен) И главное теперь никаких баллонов! себя полностью окупает. И да ей хорошо разжигать мангал)))

  • @BaLaMuTt89
    @BaLaMuTt89 2 ปีที่แล้ว +10

    На самом деле неплохая штуковина. Тоже купил с промиком за ~1100 примерно. Хороша именно как замена баллончикам с сжатым воздухом. Компрессор понятное дело оно не заменит, но компрессор нужен обычно когда пыли уже столько что никакими баллончиками продуть не получится.

  • @user-ti1ol2rl3z
    @user-ti1ol2rl3z 2 ปีที่แล้ว +4

    Лучший обзор. Спасибо 🙏

  • @rozsamiklos2797
    @rozsamiklos2797 2 ปีที่แล้ว +6

    Я купил один и полностью доволен.
    (Гугл переводчик)
    Его даже можно использовать как фен. :-)))

  • @Natrusful
    @Natrusful 2 ปีที่แล้ว +10

    спасибо, передумал)))

  • @LolcatsArePirates
    @LolcatsArePirates 10 หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо друг, взял ту что белая, которая TAD061 типа на 10к махов аккум и чуть посильней дует. Погляжу как оно.

  • @auradzrts691
    @auradzrts691 2 ปีที่แล้ว +5

    Здравствуйте, сэр, я из Юго-Восточной Азии, и я использую Google Translate, чтобы написать это, так что извините, если я пишу неправильно.
    Я искал видео о том пылесосе, но очень мало кто загружал его на TH-cam. Мне было действительно любопытно, откуда тряпка всасывает воздух (потому что предыдущая тряпка Atenge всасывает воздух с одной стороны и с видимым вентилятором, я не вижу вентилятора на воздушной тряпке, которую вы держали) и сравните его с другим Atenge / Icanzuo предыдущий воздушный пылесос, какой из ваших опытов является лучшим?

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +3

      Hello. Air is sucked in from the edge where the button is and from the bottom. I cannot compare with others, I simply do not have them.

  • @Domovoy161
    @Domovoy161 2 ปีที่แล้ว +11

    Вы же надеюсь в курсе, что чем меньше сопло, тем мощнее он бы дул, а Вы взяли поставили насадку с щёткой, у которой сопло, как у чьей-то бывшей =) и пытались им продуть пк, ясен пень что ничего не вышло бы, и таких идиотов в комментариях под видео ужас просто....

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +7

      Ну самом деле, если пыль забилась в сетку или в куллере, то эффективнее именно насадка с щеткой, она не просто так в комплекте.
      Самые внимательные могли заметить, что у системника очень много разъемов, углублений, сеток с набившейся пылью. Без щетки насадка лучше, если пыль легко сдувается или находится в каких-то небольших впадинах.
      P.S. К сожалению, насадки в комплекте не сильно отличаются между собой по эффективности. Надо печатать на 3D принтере насадку с соплом поуже, чтобы увидеть разницу.
      P.P.S. Видео снято на широкоугольную камеру, и учитывая это хз, что зрители ожидали увидеть т.к. мелких деталей особенно не видно в кадре, а в реальности эта безделушка реально работает, пыль выдувает не плохо.

    • @dian2n
      @dian2n 2 ปีที่แล้ว +5

      Щетка убирает пь1ль которая прилепла. Иначе она остается . По моему, Даже компрессор не может поднять налипшую пыль.

  • @noonealice
    @noonealice 2 ปีที่แล้ว +6

    Почему засрали? Вроде дует и компактный 🤔никто не ждет компрессорных мощностей от него, задача сдуть пыль без использования своих легких 🤷‍♂️

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +2

      Кто засрал? Вполне нормальная портативная воздуходуйка

    • @noonealice
      @noonealice 2 ปีที่แล้ว +1

      @@icquances в чате по общему настроению пишут что передумали о покупке

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +5

      @@noonealice да это те, кто не пользовался им пишут.

  • @user-lo8cj5zr3g
    @user-lo8cj5zr3g 5 หลายเดือนก่อน

    я конечно не во время, но хотелось бы узнать как у данного прибора уменьшить напор воздуха?

    • @icquances
      @icquances  5 หลายเดือนก่อน

      Никак, он не регулируется.

    • @user-lo8cj5zr3g
      @user-lo8cj5zr3g 4 หลายเดือนก่อน

      @@icquances спасибо огромное!

  • @user-gb8wj4se9n
    @user-gb8wj4se9n หลายเดือนก่อน

    Надо же довести компьютер до такого запущенного состояния...

    • @icquances
      @icquances  หลายเดือนก่อน

      Пффф... Это ещё не запущенное состояние. Вот у знакомого мышь умерла и высохла внутри...

  • @nestromae
    @nestromae ปีที่แล้ว +1

    дуйчик всё ещё жив?

    • @icquances
      @icquances  ปีที่แล้ว +1

      Жив, не так уж и часто я его использую.

    • @SpectrLine
      @SpectrLine ปีที่แล้ว

      @@icquancesи как долго работает на одной зарядке? Интересно на сколько близко к заявленным характеристикам

  • @mim2990
    @mim2990 10 หลายเดือนก่อน

    там внутри есть фильтр7

  • @mask3407
    @mask3407 2 ปีที่แล้ว +6

    Открою секрет , что дуть в вентиляторы категорически запрещено без их блокировки . Удачи подшипникам.

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +6

      И что же станет с гидродинамическим подшипником?
      Можешь раскрыть свою мысль подробнее, что с ним произойдет если дуть на него? Опиши отличия между рабочим состоянием кулера и внешним воздействием на куллер.

    • @xenus86
      @xenus86 2 ปีที่แล้ว

      @@icquances чувак сморозил глупость. Не рекомендуют дуть на не отключенный вентилятор так как напряжение образующееся в следствие его вращения уходит на плату. Это, возможно, не есть хорошо.

    • @deved5597
      @deved5597 2 ปีที่แล้ว +4

      @@xenus86 ты тот второй чувак который сморозил глупость, там того напряжения с гулькин нос и никакого вреда современной плате это напряжение нанести не способно. Даже статика новым платам похер.

    • @xenus86
      @xenus86 2 ปีที่แล้ว +1

      @@deved5597 да, скорее всего так и есть.

    • @Merabashnik
      @Merabashnik ปีที่แล้ว +1

      Такие "секреты" своим детям рассказывай. Они в эту чушь может и поверят.

  • @Merabashnik
    @Merabashnik ปีที่แล้ว +3

    Видео можно было урезать до 1 мин. Зачем одно и тоже 8 минут показывать? Гораздо полезнее было бы сравнить этот гаджет с баллоном сжатого воздуха. Взять какой-нибудь предмет и попробовать сдуть его воздуходувкой и баллоном.

    • @icquances
      @icquances  ปีที่แล้ว +2

      Если ты внимательно смотрел ролик, то в самом начале эта воздуходувка сдувает коробку.
      В баллончиках воздух под разным давлением и сильно падает при использовании. Информативность такого сравнения стремится к нулю. Можно было бы сравнить с обычным компрессором на 6-8 атмосфер, но и так понятно, что он будет сильно лучше и не будет портативным.
      Самое логичное - сравнивать аналогичные устройства, но тут возникает вопрос в целесообразности такой покупки. Лично мне хватает одного устройства и покупать баллончики со сжатым воздухом или аналогичные смысла нет .
      P.S. Но Ютуб позволяет каждому заморочится как он хочет, можешь купить и сравнить.

    • @Merabashnik
      @Merabashnik ปีที่แล้ว

      @@icquances Да видел я эту коробку. Но сам по себе сдув этой коробки нам никакой полезной информации не дает. Можно было ее и вентилятором сдуть и смахуть веером. Баллон- это наиболее приближенный девайс к тому гаджету, обзор которого ты пытался сделать. И покупают люди эту воздуходувку именно на замену баллонам ( чтоб не тратиться) Понятно что баллоны немного будут отличаться между собой, но в общем- они приблизительно все одинаковы по напору воздуха. Сравнивать с компрессором действительно бессмысленно. А так получается- коробочку показал, в ручках покрутил, кнопочку нажал и давай 8 минут по системнику елозить. Потом тяжелый вздох и заставка с какими-то ссылками. Вывод то какой? Кстати, как то напор не впечатляет исходя из видео. Но судя по тому что ты выше написал - этот гаджет тебя устраивает, правильно?

    • @icquances
      @icquances  ปีที่แล้ว +1

      @@Merabashnik Меня более чем устраивает.
      Хотя на мой взгляд с баллончиками сравнивать смысла абсолютно нет в ввиду существенных отличий которые я писал в предыдущем комментарии. Но тут каждому по потребности, такой тест можешь сам провести...

    • @Merabashnik
      @Merabashnik ปีที่แล้ว

      @@icquances Понятно. Насчет "бессмысленности" сравнения с баллончиками по прежнему не согласен, ввиду того, что кроме как с ними, больше и сравнивать то не с чем. И как уже и писал- именно на замену им все и покупают. Вчера забрал на почте такой же девайс. Согласен, вполне неплохо.

  • @foxyred2
    @foxyred2 ปีที่แล้ว +1

    Включаем логику и отказываемся от этой затеи) А если зима, или дожди а надо работать и чистить пк? Делать это в квартире? Есть же обычный пылесос. Пройтись по всем доступным местам, снять видяху раскрутить и так же прочистить. Единственное неудобство это башенку чистить. Но тут хватит баллона с воздухом. Там нужно то всего пару пшиков сделать. Экономия времени, не стоять не глотать пыль, пк раз в 10 чище будет чем после такой процедуры)))

    • @kraftz0r
      @kraftz0r ปีที่แล้ว +7

      херню не неси плз чел. с такой логикой как у тебя лучше никаких умозаключений в принципе не делать, чтобы не позориться

    • @torci2008
      @torci2008 ปีที่แล้ว

      @@kraftz0r каждый чел волен делать свои умозаключения. Так что лучше не умозаключать свои умоключения )

    • @titan6296
      @titan6296 ปีที่แล้ว

      @@torci2008 ору

  • @sumasbrod87
    @sumasbrod87 2 ปีที่แล้ว +1

    Хрень конечно. Спасибо за демонстрацию

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +4

      Почему же хрень, угли раздувать вообще отлично

    • @sumasbrod87
      @sumasbrod87 2 ปีที่แล้ว +2

      @@icquances для углей избыточна для продувки - недостаточна мощность. Поэтому такой вывод

    • @Domovoy161
      @Domovoy161 2 ปีที่แล้ว +3

      Хрень? Там на видео сопло стояло с щёткой, у которой выходное отверстие огромное, поэтому поток воздуха слабый и ничего не выдувал, если поставить насадку с малым сопло он дует отлично

  • @NeoSanktum
    @NeoSanktum 2 ปีที่แล้ว +1

    *бесполезная игрушка* ,пылесос с выдувом за 4-5 т.р. гораздо лучше и быстрее да и выгоднее с учётом того что им можно будет ещё и ковры почистить!

    • @icquances
      @icquances  2 ปีที่แล้ว +8

      Пылесос с выдувом ещё надо найти, чтобы жене понравился... Плюс ещё розетка нужна и место под него, а тут розетка не нужна со своей задачей справляется при компактных размерах.
      Но это уже каждый сам делает выбор, так-то я никого не убеждаю)
      Для меня оказался вполне рабочей штукой, не то, что пылесос ксяоми который покупал для автомобиля...

    • @user-ts7si1vx6v
      @user-ts7si1vx6v 2 ปีที่แล้ว

      Тогда для пылесоса покупаете второй шланг, и получаете одновременно обдув, и сбор пыли одним девайсом😁

  • @wishesklznv609
    @wishesklznv609 2 ปีที่แล้ว

    Посмотрел видос и понял что слабоват

  • @user-bz1ol5cr4j
    @user-bz1ol5cr4j 2 ปีที่แล้ว

    Шляпа Короче....

    • @deved5597
      @deved5597 2 ปีที่แล้ว +7

      Да шляпа, шляпа, бежи уже в днс за очередным болончиком с жатым воздухом, который стоит четверть цены этой шляпы!

    • @user-bz1ol5cr4j
      @user-bz1ol5cr4j 2 ปีที่แล้ว +1

      @@deved5597 у меня компрессор....

  • @godofwar8322
    @godofwar8322 10 หลายเดือนก่อน

    Обзор провален