Дико извиняюсь за банальности и очевидности: - При таком тесте (32 мин., с учётом дублей пусть час) марка стали на резе никак не скажется, только заточка. Если с утра до вечера строгать/рубить с миним. перекурами - после обеда только скажется. - Строгать палку о двух концах корректно с одного конца обоими ножами. С разных концов - это как по шерсти и против шерсти, разница большая. Хоть ножом, хоть рубанком. Особенно рубанком. - Сколько раз уже писано, что обратным хватом нож держат лезвием к себе (к тушке), а не от себя!!! От себя только в херовых фильмах кукрю держат, когда типа бокс. хуком одним махом троим гОловы отрубахом. К себе (к руке) кромкой!!! - Ножи наверное похожи, но мало. "Йети" не кухоннее, у него более узкий клинок. Немного по-разному себя вести ножи эти будут. А что кому важнее - нарезка или рубка - при самостоятельной заточке учитывается. - Сканди... Сканди... А ничего, что у "сканди" полные углы заточки от 22 до 28 градусов? Эти ножи так заточить - будут как сканди. Если скандец им не прийдёт из-за хрупкости твёрдых сталей, на таких-то углах. "Мяхкий сендвиг" для сканди отнюдь не дураки придумали.
Артур, приветствую!!!!! После просмотра ещё раз убедился, что хочу нож Sturm в стали PGK, будет вспомогательный для леса. По цена-качество для меня подходит. От души, спасибо!!!! 👍👍👍
У меня два штурма. Один в восьмерке, другой в пиджаке. Оба заточил на 30 градусов. Заточены в зеркало. Финиш веневским алмазом 3/2. Мне показалось, что пиджак даже бреет агрессивнее. По удержанию кромки можно будет сказать со временем. Единственное что пока заметил - восьмёрка начинает чуть отсвечивать местами после ношения в ножнах. На пиджаке такого не заметил. Может кому полезно будет)
@@user-oq4cu9nw2s , тоже выбираю Штурм, как второй нож (или первый) в лес/на охоту. Интересно узнать, если этим ножом лося или кабана разделать, то как выдержит сталь аус8, не затупится ли. Инфу на эту тему пока не нашёл. Если 8ка сладит с одной тушей, то почему бы её не взять. Кстати, в наличии уже имею Доминус в пиджаке - для разделки пока ещё не применял, взял совсем недавно.
Так Виктор же и сказал, что сканди лучше работают, но получают сколы и замины при работе не по дереву, а Йети - универсальный вариант, когда и порезать можно весьма неплохо дерево, и что угодно другое кромсать, не особо опасаясь за кромку
Вот хоть режьте меня Йетти, но Штурм визуально заходит не в пример лучше. Йетти как-то черезчур просто, ну не могу выразить словами, как собака, но штурм изящнее что ли, есть в нем изюминка. Артуру респект, обзор очень гуд.
Спасибо автору за тест. Разницу с 8-кой не увидели, так как дерево обычной твердости. Разница будет видна сразу на твёрдых породах дерева, или на роге..или на твёрдой резине, где 8-ка сразу сядет, а pgk значительно позже, имхо.. Но в наших лесах дерево обычное и рог строгать не нужно, поэтому присоединяюсь к большинству мнений за Aus 8.. Переплачивать нет смысла. Ети имеет право на жизнь, штурм его в некоторых случаях не заменит, так как больше и тяжелее..ну а приятная неожиданность, что Ети неплохо рубит..лично имею штурм в трёх сталях и в двух рукоятях.. Полностью солидарен с автором, что это лучший нож у фирмы в совокупности свойств, а цена качество 8-ки в корне ореха в кожаных ножнах- вне конкуренции и поспорит с многими именитыми фирмами
@@Gorec93 Нет. Превосходные режущие свойства и замечательная износостойкость режущей кромки при этом совмещая их с отличными механическими свойствами, пластичностью, ударной вязкостью, сопротивляемостью к ударным сколам и выкрашиванию.
Штурм есть штурм, и этим всё сказано. Йети, безусловно хорош, но штурм лично для мне больше нравится. И тут дело совсем не в его тактикульности, вот ножны для Штурма по типу ножен Йети сделали бы... Эх...
У меня несколько ножей из AUS8 сталь мне не понравилась очень слабая. Буду брать PGK разница между ними как между небом и землей.. Любители стали aus8 не судите строго...
0:13 Сканди появилась по причине бедности финских или норвежских найфмейкеров они точили и делали ножи в своих деревнях напильником, а потом шлифовали на камне.и сделать спуски от обуха прямые таким способом очень трудно,ведь гриндера у них не было.а сейчас все млеют от этого сканди
Толку от "бренда сканди", если спуски от обуха, если ещё их свести в ноль или минимальную линзу, работают намного лучше всяких сканди. Просто всё-таки нужно для себя решить, нужен нож, как функциональная вещь или брендовая.
Меня тут очень повеселили в коментах к посту, сказав, что 1.сканди-спуск-это халтура мастера, половина работы за которую они(производители) берут по полной программе)) 2 2.нож сканди не заточить 3.нож сканди режет хорошо, только пока новый. Вот такие диванные выводы по сканди делают некоторые товарищи.
Гадать - дело не благодарное, но у меня напрашивается два объяснения почему Ети не со сканди в итоге. Во-первых, более продаваемые спуски от обуха. Во-вторых, с точки зрения маркетинга, остаётся возможность в будущем добавить модель со сканди и ещё раз продать. И это всё абсолютно нормаль и правильно (с точки зрения производителя).
Привет теска)))у нас штурмы продают в Беларуси только с укороченным упором под палец (я так понимаю разницы нету?)) заранее спасибо 👍 👍 и конечно подписка
Артур, или я смотрел не тем глазом, или еще не проснулся, но у меня сложилось полное впечатление что оба ножа режут как-то не так. Хорошо, но не на 100%, без задора, без огонька)))
К слову, почти все другие обзорщики упомянули, что ножи из этой стали очень по-разному ведут себя при заточке 15 градусов и на 20 градусах. Разница в поведении такая, будто это разные ножи! У вас они не перетачивались? На заводе их затачивают на стандартные 20 градусов.
Трудно объективно сравнивать когда судья уже является поклонником Штурма (кстати на видео видно, что рукоять Йети коротковата для его руки - возможно и это влияет), а так сталь одна, клинки одинаковой формы заточки и примерно одной длинны, обработаны одним производителем (незначительная разница в толщине обуха и ширине клинка)...
Короче, из 2-х этих ножей выбирайте по рукояти для своей ладони, клинки примерно одинаковы, а их заточка и затупление зависят от вас)) сталь одна, форма одна, обработка одна, длинна одна, толщина обуха у Йети меньше на 1 мм (но у Штурма ширина больше - значит угол примерно одинаковый - геометрически)... А если у автора сталька по ощущениям различна - вопросы к изготовителю
Вячеслав Щербаков Совершенно верно! Как я и написал выше в другом посте, прямо напрашивается более анатомический погиб (хотя бы немного подогнуть) тыльной стороны рукояти и о чудо - нож станет в разы удобней и привлекательней!
Если сравнивать то это Opinel :) по кухне, а перекаленные и лопающиеся лезвия от кизляра себе оставь:) А это деревце я мачете Tramontina за два удара без напряга срубаю:) Алес нормалес, ты чё бюргер?
При виде Йена у меня чувство, что на обзоре кухонный нож, купленный в Ашане за 200 рублей. Чересчур он неинтересен с точки зрения внешнего вида. Думается мне, что слабовато пойдут продажи у Суприма. Ох и намаются они с ним. Опять же повторюсь, чисто моё мнение...
Сдается мне, что они либо пере-, либо недо-мудрили с профилем ножа. Именно по тому, что линия обуха и рукояти слишком прямая, даже кажется с обратным прогибом, он и смотрится тупо как кухонник! А вот если бы ему "подогнули" профиль, сделав более анатомический погиб тыльной стороны рукояти, то и выглядел бы он более "хищным" и ладонь не так натирал ребрами накладок (как пожаловался Артур)!
Зря они вообще выпускали йетти, не зайдет он, не цепляет, просто нож. Форестер в сканди и с каким нить ламповым цветом рукояти и рекламу у лесных на него, йети маркетинговый провал.
Лучше хорошо оттермиченая инструменталка типа нашей 12 или аналог, чем все эти твердые буржуйские стали с непонятной механикой, если уж хочется что то попрочнее 8 ки. А вообще немного напрягает такое количество сталей у суприма. Не, конечно может у них супер технологи, но все же сомнительно что потоком они такое количество марок сталей умеют качественно термичить.
Йети мне в руку не лёг, впрочем и Штурм в этом плане не идеален. Нужен ли Йети если есть Штурм? А нехай буде. Кто то возьмёт его, даже за его цену. А вообще то пусть по этому поводу у суприма голова болит :) Да! Кину идею, может кто-то и воспользуется: самое интересное у Штурма это его ножны. Почему бы не сделать скандинава (пуукко) с ножнами из кайдекса? Мне кажется смотрелись бы оригинально, а то эти кожножны надоели. Что касаемо сталей, то я предпочитаю D2 несмотря на то, что она условно нержавеющая. Вполне себе 440С. И ведь эти стали не дорогие. AUs8 все же уступает этим сталям.
А я видимо всегда делал неправильно и деревья рубил топором, а не ножом. Даже мачете не предназначен для рубки деревьев, а максимум кустарник. Если кто то не согласен, то скажите зачем был выдуман и сделан топор. А нож для резки мяса, продуктов, щепу нарезать, лагерные нетяжелые работы. А почему никто не тестирует топоры для заточки карандашей?!
Никак в толк не возьму... зачем лес валить ножом??? Топор не...??? Во всех тестах на всех каналах одно и тоже - выживальщики строгают древесину и рубят... рубят.. рубят.... Можно подумать - у походных ножей только одно предназначение или на природе кроме столярно-плотницких работ больше заняться нечем... Ну иногда вареную колбаску с помидоркой порежут. А вот после скольки килограмм почищеной рыбы PGK сядет в лужу или на какой по счету банке тушняка нож перестанет быть таковым, из-за того что вся рк выкрошится в хлам
@@ARHADYR Ни то, ни другое не хорошо и не плохо - все зависит от конкретной задачи. И так получается - у меня почти ни разу не было ситуаций, когда нож брал на себя функции топора. Однако в подавляющем большинстве тестов происходит именно это. А вот как поведут себя эти ножи например на охоте или на рыбалке, когда спектр задач расширяется - довольно сложно оценить. Сразу скажу, что не хотел никого зацепить или поддеть... может грубовато вышло - просто накипело. Давно присматриваюсь к продукции Кизляр Суприм (правда меня интересует больше Коллада) и как назло ничего толкового как правило в сети нет. Помидорка с колбаской даже без ножа зайдут, полено или палку тоже кое как можно раскурочить. А вот разделать десяток-другой сазанчиков или щук - хватит стальки... или ковырять консерву ложкой, чтобы только не уродовать нож
@@user-tb4ls9qx2m Да, стал счастливым обладателем Коллады в порошке, плюс огромное спасибо ребятам из Суприма за ножны под левую руку. В походных условиях не было возможности испытать в качестве топора или открывашки, так как никуда не выбирался больше, чем на пару дней, но за полгода на кухне по продуктам (чтоб без дела не лежала) лишь немного подсела. Под мою руку эргономика отличная, хват удобный, режет агрессивно, ладно скроена и крепко сшита... Жду теперь весенней поездки в Астрахань, если покажет себя хорошо, то всю тонну поделок из обычных нержавеек можно будет смело отправить в утиль или раздать на сувениры
![[ไฮไลต์] แบดมินตันชาย วิว กุลวุฒิ ไทย vs ฟินแลนด์ รอบแบ่งกลุ่ม | โอลิมปิก 2024](http://i.ytimg.com/vi/GIbeFO0tvnQ/mqdefault.jpg)
Ооо! Бальзам на сердце!))) Блин, как приятно смотреть на работу Артура. Не все так могут. И речь и юмор и вообще.
А вообще- Штурм!😊☝👍🔥🔥🔪
Благодарю за тест! ЛАЙК однозначно!!! УДАЧИ!!!!!
осознавая, что ножи не про меня, залип с удовольствием)) спасибо...
Спасибо большое.
Наконец таки обзор!!!!:)
Deadly sharp! Great vid as always!
Thx :)
Самый клевый обзор!!!!👏 У меня штурм в " PGK" и я доволен 💣💣💪👍
Дико извиняюсь за банальности и очевидности:
- При таком тесте (32 мин., с учётом дублей пусть час) марка стали на резе никак не скажется, только заточка. Если с утра до вечера строгать/рубить с миним. перекурами - после обеда только скажется.
- Строгать палку о двух концах корректно с одного конца обоими ножами. С разных концов - это как по шерсти и против шерсти, разница большая. Хоть ножом, хоть рубанком. Особенно рубанком.
- Сколько раз уже писано, что обратным хватом нож держат лезвием к себе (к тушке), а не от себя!!! От себя только в херовых фильмах кукрю держат, когда типа бокс. хуком одним махом троим гОловы отрубахом. К себе (к руке) кромкой!!!
- Ножи наверное похожи, но мало. "Йети" не кухоннее, у него более узкий клинок. Немного по-разному себя вести ножи эти будут. А что кому важнее - нарезка или рубка - при самостоятельной заточке учитывается.
- Сканди... Сканди... А ничего, что у "сканди" полные углы заточки от 22 до 28 градусов? Эти ножи так заточить - будут как сканди. Если скандец им не прийдёт из-за хрупкости твёрдых сталей, на таких-то углах. "Мяхкий сендвиг" для сканди отнюдь не дураки придумали.
Артур, приветствую!!!!! После просмотра ещё раз убедился, что хочу нож Sturm в стали PGK, будет вспомогательный для леса. По цена-качество для меня подходит.
От души, спасибо!!!! 👍👍👍
The Yeti in PGK is a very nice Knife!
Я себе купил недавно штурм такой, тока черный. До сих пор налюбоваться не могу.)
Купил ети в подарок, теперь смотрю обзоры)
Подтверждаю. Со сканди спусками по дереву огонь, да и по продуктам. Есть и Ахти и финка Каукко Ратиниеми. Теперь штурм опробую.
Артур, давай сравнительный тест Sturma из aus8 и pgk! Думаю многим будет интересно!)
Абдулгамид Диричов поддерживаю, как раз пудумываю взять себе штурм но в сомнениях по поводу сталей
Aus 8 в подметки не годится PGK она даже рядом не стоит
У меня два штурма. Один в восьмерке, другой в пиджаке. Оба заточил на 30 градусов. Заточены в зеркало. Финиш веневским алмазом 3/2. Мне показалось, что пиджак даже бреет агрессивнее. По удержанию кромки можно будет сказать со временем. Единственное что пока заметил - восьмёрка начинает чуть отсвечивать местами после ношения в ножнах. На пиджаке такого не заметил. Может кому полезно будет)
@@Garik_Gray да, полезно. Спасибо. Тоже выбираю Штурм, но в АУС8 или ПЖК всё никак не определюсь.
@@user-oq4cu9nw2s , тоже выбираю Штурм, как второй нож (или первый) в лес/на охоту. Интересно узнать, если этим ножом лося или кабана разделать, то как выдержит сталь аус8, не затупится ли. Инфу на эту тему пока не нашёл. Если 8ка сладит с одной тушей, то почему бы её не взять. Кстати, в наличии уже имею Доминус в пиджаке - для разделки пока ещё не применял, взял совсем недавно.
Так Виктор же и сказал, что сканди лучше работают, но получают сколы и замины при работе не по дереву, а Йети - универсальный вариант, когда и порезать можно весьма неплохо дерево, и что угодно другое кромсать, не особо опасаясь за кромку
Вот хоть режьте меня Йетти, но Штурм визуально заходит не в пример лучше. Йетти как-то черезчур просто, ну не могу выразить словами, как собака, но штурм изящнее что ли, есть в нем изюминка. Артуру респект, обзор очень гуд.
Согласен, дизайн етти мягко говоря не айс, штурм хоть и по интересней, но мне не зашёл от слова совсем, продал его.
После вашего обзора купил Штурм в АУС8 - великолепнейший нож ! 👍 Спасибо 👌 Сейчас заглядываюсь на Сити Хантер, тоже очень интересный нож. 🙂
Почему в АУС8?
Всё никак не определюсь.
@@user-oq4cu9nw2s отличная сталь, если оттермичена в Суприм.
Лайк!🙂
Спасибо автору за тест. Разницу с 8-кой не увидели, так как дерево обычной твердости. Разница будет видна сразу на твёрдых породах дерева, или на роге..или на твёрдой резине, где 8-ка сразу сядет, а pgk значительно позже, имхо.. Но в наших лесах дерево обычное и рог строгать не нужно, поэтому присоединяюсь к большинству мнений за Aus 8.. Переплачивать нет смысла. Ети имеет право на жизнь, штурм его в некоторых случаях не заменит, так как больше и тяжелее..ну а приятная неожиданность, что Ети неплохо рубит..лично имею штурм в трёх сталях и в двух рукоятях.. Полностью солидарен с автором, что это лучший нож у фирмы в совокупности свойств, а цена качество 8-ки в корне ореха в кожаных ножнах- вне конкуренции и поспорит с многими именитыми фирмами
Посоветуй в выборе между сталями D2 или PGK
@@Gorec93 Конечно PGK. D 2 имеет твердость 57 61 единиц. PGK 62-63 единицы
@@gochob6835 она не крошится? (карбиты )
@@Gorec93 Нет. Превосходные режущие свойства и замечательная износостойкость режущей кромки при этом совмещая их с отличными механическими свойствами, пластичностью, ударной вязкостью, сопротивляемостью к ударным сколам и выкрашиванию.
Лайк!
Я свой Штурм заточил. Ощущения совершенно другие. Заводская заточка не даёт стали раскрыться.
Лайк
АхАхА ленинские глазки))
Штурм есть штурм, и этим всё сказано. Йети, безусловно хорош, но штурм лично для мне больше нравится. И тут дело совсем не в его тактикульности, вот ножны для Штурма по типу ножен Йети сделали бы... Эх...
Интересно сравнить етти и форестер, оба от лесных
У меня несколько ножей из AUS8 сталь мне не понравилась очень слабая. Буду брать PGK разница между ними как между небом и землей.. Любители стали aus8 не судите строго...
Приветствую! Сейчас есть в продаже Штурм со сталью CPM 4V, как думаешь, на сколько эта сталь лучше PGK, если вообще она лучше.. ?
Хороший тест Артур! А у Йети ширина клинка действительно 25 как в описании, а то визуально шире выглядит?
Привет Артур, стоит переплачивать за d2 или pgk, присматриваю штурм себе.
Добро
0:13 Сканди появилась по причине бедности финских или норвежских найфмейкеров они точили и делали ножи в своих деревнях напильником, а потом шлифовали на камне.и сделать спуски от обуха прямые таким способом очень трудно,ведь гриндера у них не было.а сейчас все млеют от этого сканди
Кто вам это сказал, уважаемый? Скандинавские спуски, ака "сканди", это почти такой же бренд, как японские кухонники.
Толку от "бренда сканди", если спуски от обуха, если ещё их свести в ноль или минимальную линзу, работают намного лучше всяких сканди. Просто всё-таки нужно для себя решить, нужен нож, как функциональная вещь или брендовая.
Ага, нафиг сканди. Спуски в ноль от обуха работают отлично, 5 минут работаешь, потом идёш в магазин за новым ножом
Я считаю что лучше от sturma клинок брать и делать более душевную рукоять
Я так и не понял, какому из Штурмов отдаеш предпочтение?!?!?!?
Ребята PGK надо перитачивать в 30 градусов , заточку держит хрен убьешь , резать будет как бритва))
Для леса лесной нож хуже тактика:), что-то пошло не так)
Они однотипные по факту
Меня тут очень повеселили в коментах к посту, сказав, что 1.сканди-спуск-это халтура мастера, половина работы за которую они(производители) берут по полной программе)) 2
2.нож сканди не заточить
3.нож сканди режет хорошо, только пока новый.
Вот такие диванные выводы по сканди делают некоторые товарищи.
Гадать - дело не благодарное, но у меня напрашивается два объяснения почему Ети не со сканди в итоге. Во-первых, более продаваемые спуски от обуха. Во-вторых, с точки зрения маркетинга, остаётся возможность в будущем добавить модель со сканди и ещё раз продать. И это всё абсолютно нормаль и правильно (с точки зрения производителя).
Если клинок мне нравится, а рукоять не по мне, я её переделываю. Такое раза три было)))
Привет теска)))у нас штурмы продают в Беларуси только с укороченным упором под палец (я так понимаю разницы нету?)) заранее спасибо 👍 👍 и конечно подписка
Суприм вроде собирался выпускать Ети со сканди спусками. Было бы очень интересно сравнить их. Пока не вижу смысла брать Ети, если уже есть Штурм.
Aleksandr91 такая модель называется forester . Но ещё не вышла в продажу .
тоже думал что йети будет подешевле , shark или dominus в стали pgk стоят так же но они намного крупнее по размерам
Proxy срубить по легкому решили...хотя ножны подороже, но не на столько, на сколько стали меньше))
Артур, или я смотрел не тем глазом, или еще не проснулся, но у меня сложилось полное впечатление что оба ножа режут как-то не так. Хорошо, но не на 100%, без задора, без огонька)))
Особого огонька не заметил. Скорее всего я был не в руке
короче ждем forester)))))
К слову, почти все другие обзорщики упомянули, что ножи из этой стали очень по-разному ведут себя при заточке 15 градусов и на 20 градусах. Разница в поведении такая, будто это разные ножи! У вас они не перетачивались? На заводе их затачивают на стандартные 20 градусов.
Покажите рез по пеньковой верёвке. Резьба по дереву - не показатель.
Артур , смотрел ваши обзор и на Peltonen M07/95 . Что для леса лучше , Штурм или Пелт М07 ?
Полт мне ближе, но и Штурм хорош
Вот это я понимаю тест а то бумагу вечно режут ))
Трудно объективно сравнивать когда судья уже является поклонником Штурма (кстати на видео видно, что рукоять Йети коротковата для его руки - возможно и это влияет), а так сталь одна, клинки одинаковой формы заточки и примерно одной длинны, обработаны одним производителем (незначительная разница в толщине обуха и ширине клинка)...
о мой бог предплечие у нас забилося какие мы нежные😂😂😂
Это да, есть такое дело
Короче, из 2-х этих ножей выбирайте по рукояти для своей ладони, клинки примерно одинаковы, а их заточка и затупление зависят от вас)) сталь одна, форма одна, обработка одна, длинна одна, толщина обуха у Йети меньше на 1 мм (но у Штурма ширина больше - значит угол примерно одинаковый - геометрически)... А если у автора сталька по ощущениям различна - вопросы к изготовителю
Убедил. Возьму штурм)
Can anyone explain the results in English summary please?
Both are awesome
Бро для того что ты делаеш вообще-то топор берут . Кукри сгодится любой эффект круче в разы. Ножи хорошие, но это не выживальники сорри.
Если нож испробовал твоей крови, значит это твой нож!
Артур привет. А "Семпай" для леса подходит, как думаешь?
Если нравятся такие формы, то почему нет? Нож крепкий
Вполне, но ещё важно какое сведение попадётся . Потоковое качество у суприма хромает .
Для японо леса))
Много говоришь одно и тоже ! А так лайк
Заточи ети на угол, как у сканди и он не уступит не одному фину
А мне рукоять штурма не понравилась своим сужением к концу да и длина перебор
Согласен, рукоять недодумана.
На Ети чуть рукоять изогнуть и будет ништяк.
Да она и так ништяк. Это же интрудеровская рукоять.
Вячеслав Щербаков Совершенно верно! Как я и написал выше в другом посте, прямо напрашивается более анатомический погиб (хотя бы немного подогнуть) тыльной стороны рукояти и о чудо - нож станет в разы удобней и привлекательней!
ARHADYR Артур, не в обиду (тем более авторам и производителям данного ножа), однако данные (вышеуказанные) выводы напрашиваются сами собой!
Штурм или Т-1 , что лучше охотнику !?
Штурм. Рукоять безопаснее.
А какая сталь штурма у данного ножа в этом видео?
это видно из названия данного видео
@@ARHADYR увидел, прошу прощения за беспокойство.
Если сравнивать то это Opinel :) по кухне, а перекаленные и лопающиеся лезвия от кизляра себе оставь:) А это деревце я мачете Tramontina за два удара без напряга срубаю:) Алес нормалес, ты чё бюргер?
Если не затруднит, пишите на нормальном языке. И еще. Пиздеть - не мешки ворочать.
При виде Йена у меня чувство, что на обзоре кухонный нож, купленный в Ашане за 200 рублей. Чересчур он неинтересен с точки зрения внешнего вида. Думается мне, что слабовато пойдут продажи у Суприма. Ох и намаются они с ним. Опять же повторюсь, чисто моё мнение...
Прошу прощения за т9. Не Йена, а Йетти
Сдается мне, что они либо пере-, либо недо-мудрили с профилем ножа. Именно по тому, что линия обуха и рукояти слишком прямая, даже кажется с обратным прогибом, он и смотрится тупо как кухонник! А вот если бы ему "подогнули" профиль, сделав более анатомический погиб тыльной стороны рукояти, то и выглядел бы он более "хищным" и ладонь не так натирал ребрами накладок (как пожаловался Артур)!
Они и не идут, так как он не зря появился на тесте. Заостряют внимание на модели.
Зря они вообще выпускали йетти, не зайдет он, не цепляет, просто нож. Форестер в сканди и с каким нить ламповым цветом рукояти и рекламу у лесных на него, йети маркетинговый провал.
Лучше хорошо оттермиченая инструменталка типа нашей 12 или аналог, чем все эти твердые буржуйские стали с непонятной механикой, если уж хочется что то попрочнее 8 ки.
А вообще немного напрягает такое количество сталей у суприма. Не, конечно может у них супер технологи, но все же сомнительно что потоком они такое количество марок сталей умеют качественно термичить.
Интересно сколько pgk резов по войлоку сделал бы
Х12мф-тупая китайщина. Жалкое подобие д2.
Посоветуйте нож штурм в D2 или PGK. Какая сталь по лучше для него?
Lezgin Magomedov d2 несуществует модель , есть только аус 8 , пгк , 4ви.
Понял, а вообще какая сталь по лучше?
Lezgin Magomedov сейчас оптимальней pgk купить по цене и всем остальным характеристикам.
@@didix47 от души 😉
Конечно PGK. D 2 твердость 57-61 единица по роквеллу а у PGK 62-63 единицы.
do you speak english?
A little bit
@@ARHADYR you like the sturm or yeti best?
Йети мне в руку не лёг, впрочем и Штурм в этом плане не идеален. Нужен ли Йети если есть Штурм? А нехай буде. Кто то возьмёт его, даже за его цену. А вообще то пусть по этому поводу у суприма голова болит :) Да! Кину идею, может кто-то и воспользуется: самое интересное у Штурма это его ножны. Почему бы не сделать скандинава (пуукко) с ножнами из кайдекса? Мне кажется смотрелись бы оригинально, а то эти кожножны надоели.
Что касаемо сталей, то я предпочитаю D2 несмотря на то, что она условно нержавеющая. Вполне себе 440С. И ведь эти стали не дорогие. AUs8 все же уступает этим сталям.
Denis Kostenev оч0
Мне до.. эти два ножика но по видио етти бодрей колышек затачивал и бревно стругал.
На самом деле штурм лучше... Владею и тем и другим...
Ты зря взял ребину. Она твёрдая
Так все таки: рЫбину или рЯбину? Ты о чем сказать хотел?
А я видимо всегда делал неправильно и деревья рубил топором, а не ножом. Даже мачете не предназначен для рубки деревьев, а максимум кустарник. Если кто то не согласен, то скажите зачем был выдуман и сделан топор. А нож для резки мяса, продуктов, щепу нарезать, лагерные нетяжелые работы. А почему никто не тестирует топоры для заточки карандашей?!
Я точил карандаши топором универсал
А я консервы открывал. Не поверите...но получилось!
Я вообще цепной пилой пилил, вот дурак.
Никак в толк не возьму... зачем лес валить ножом??? Топор не...??? Во всех тестах на всех каналах одно и тоже - выживальщики строгают древесину и рубят... рубят.. рубят.... Можно подумать - у походных ножей только одно предназначение или на природе кроме столярно-плотницких работ больше заняться нечем... Ну иногда вареную колбаску с помидоркой порежут. А вот после скольки килограмм почищеной рыбы PGK сядет в лужу или на какой по счету банке тушняка нож перестанет быть таковым, из-за того что вся рк выкрошится в хлам
То есть рубить ножом плохо, а открывать банки - хорошо?
@@ARHADYR Ни то, ни другое не хорошо и не плохо - все зависит от конкретной задачи. И так получается - у меня почти ни разу не было ситуаций, когда нож брал на себя функции топора. Однако в подавляющем большинстве тестов происходит именно это. А вот как поведут себя эти ножи например на охоте или на рыбалке, когда спектр задач расширяется - довольно сложно оценить. Сразу скажу, что не хотел никого зацепить или поддеть... может грубовато вышло - просто накипело. Давно присматриваюсь к продукции Кизляр Суприм (правда меня интересует больше Коллада) и как назло ничего толкового как правило в сети нет. Помидорка с колбаской даже без ножа зайдут, полено или палку тоже кое как можно раскурочить. А вот разделать десяток-другой сазанчиков или щук - хватит стальки... или ковырять консерву ложкой, чтобы только не уродовать нож
@@Crazy_Hedgehogs и что взял в итоге?
@@user-tb4ls9qx2m Да, стал счастливым обладателем Коллады в порошке, плюс огромное спасибо ребятам из Суприма за ножны под левую руку. В походных условиях не было возможности испытать в качестве топора или открывашки, так как никуда не выбирался больше, чем на пару дней, но за полгода на кухне по продуктам (чтоб без дела не лежала) лишь немного подсела. Под мою руку эргономика отличная, хват удобный, режет агрессивно, ладно скроена и крепко сшита... Жду теперь весенней поездки в Астрахань, если покажет себя хорошо, то всю тонну поделок из обычных нержавеек можно будет смело отправить в утиль или раздать на сувениры
@@Crazy_Hedgehogs а точится и правится легко? Быстро?