@@user-yv7cr9yk2t , мора чуть бодрее строгает за счёт сканди, а Йети древесины снимает чуть меньше но мягче. Если Йети глубоко загонять то его будет подклинивать.
Шикарный в итоге универсал получился, молодец что заморочился и довел все до логического завершения) Теперь это действительно кастом, такого ни у кого больше нет ;) По поводу крупных сколов и их "лечения" в походных условиях, вставлю свои "пять копеек". Имейте с собой круглый алмазный надфиль, и если получили серьезный скол, проточите только эту выемку, под углом близким к углу заточки, потратите всего несколько минут, и в итоге получите арку с режущими гранями, по типу серрейтора, которая уже не будет за всё цепляться как скол, а будет участвовать в резе. А вернувшись домой, можете уже спокойно, не спеша полностью переточить кромку. Это совет из практики.
Большое дело сделано! И многое по делу показано. А подлинзованные спуски в наше время все большего распростанения точилок(для аккуратного переточа) и массы ножей с толстоватым сведением- чую это будет мейнстрим новый😉
Нормальный тюнинг! Я в свое время на Стерхе от Кизляр ПП такие же подводы сделал. Вообще тут вспоминается советский анекдот: выкрали как-то американцы чертежи советского секретного истребителя, собрали по чертежам - получился паровоз. Выкрали советского инженера, привезли на секретную базу, показывают чертежи и паровоз: как так? Он им говорит: а вы примечание внизу на чертеже мелкими буквами прочитали: "После сборки доработать напильником"!
Внештатный дизайнер Кизляр Суприм! Теперь смело, с высоко поднятой головой, в бухгалтерию Суприма, за премией!!!! А упорчик всё таки в топку! Красава! Лайчище!!!
Иван,Юра,Виталя,вы все оба молодцы😁!Без обид,Виктор,но нож изменился в лучшую сторону!Очень выйгрышная тема у тебя,Иван,с разными модернизациями!Лайк и уважуха,глобализм не пройдет,даешь хэндмэйд в массы!!!
Да есть у меня такой, очень тяжёлый, не понятно зачем эта тяжесть и переделать накладки действительно необходимо. Переделка понравилась, просто вдохновляет на модернизацию.
вот я все время говорил - етти - не фонтан изза рукояти, а счас вполне вменяемый нож получился - вот такой - нравится))) а подлинзованные подводы к рк возникают сами собой при бытовой и полевой заточке непрофессионалами))))
На этом ноже сведение было 0,8 мм на ровной части и 1 мм у кончика, а заводской угол заточки 43 градуса, учитывая износостойкость этой стали, при "бытовой и полевой заточке непрофессионалами" такую пологую линзу можно годами ждать ;) Уж лучше сразу сделать и получать удовольствие от пользования инструментом )
В бытовой заточке ,не специальной подлинзовке, скорее, угол заваливают :) Чтобы нормально править линзу потом, надо сформировать подлинзованный подвод. Кстати, Кирилл Бобровский теперь тоже о подлинзовке заговорил:)
@@ivandubov9111 я не против - пусть в моих руках это заваливание, а в руках опытного точильщика - подлинзовка...)))) и на топорах и на стамесках при использовании войлочного круга с пастой по сути то же самое происходит, при этом по дереву все отлично работает..
Привет Вань,вывод по ножу ясен,Кизляр Суприм издевается над покупателями,втюхивая пе продуманные и неудобные ножи,про ножны ,говорить можно только матом:)))
никто не мешает брать спарку индия-файн/вашита и спокойно не то что править а точить в поле.или хотя бы слайс или апексный бланк вашиты.ПГК достаточно просто и легко точится а не то что правится без олмазов
У меня есть нож от того же производителя Pioneer Sleipner TacWash G10. У Кизляр три похожих ножа, я бы даже сказал братья: форестер, ети и пионер. У форестера правда - сканди. Как по мне из них пионер самый харизматичный (кинжалоподобный клинок). Ножи по формфактору очень близки. Я пионером доволен. Нет этого большого выступа как на ети, и кстати на штурме (штурм у меня есть, и этот выступ мне периодически хочется убрать). Сталью Sleipner (62 ед.) я тоже доволен. Нож хорошо работает в лесу и по продуктам. Ножны тоже более менее ничего. Вообще у Кизляра две главные беды это заводская заточка и ножны. Вот и пионер был переточен. А штурму были сделаны человеческие ножны из кайдекса. Возможно для пионера тоже будут сделаны новые ножны. И спасибо Ивану за идею: сделать другие подводы и поменять плашки на рукояти. Может сделаю.
Пионер ещё в руках не держал но по виду простой понятный нож, мне его обещали дать на тесты. Штурм понравился. Кстати, заметил что многие ножи раскрываются после переточки, не только супримовские.
@@ivandubov9111 Штурм у меня из AUS-8, приобретен в то время когда его начали изготавливать. Может поэтому там сталь хорошая и термичка неплохая. Я его не перетачивал. Только несколько раз правил на стержнях. Нож из линейки кизляра один из самых лучших, но это конечно не "бушкрафт". Ножны у него полное Г..., типа а-ля тактические, пришлось сделать человеческие.
Иван, здравствуйте. Хотел бы узнать Ваше мнение, что лучше для универсального ножа: линзованная кромка на прямых спусках или конвекс в ноль. Заранее благодарен, Валерий.
Теоретически 🙂, лучше линза от обуха, по факту, разница будет небольшой. Линзу от обуха делать сложнее чем подлинзовать прямые спуски, поэтому и ножи подороже.
Иван,спасибо за видео. Я дилетант,скажите,как вы поняли что "сталь тут хорошая,термичка хорошая" ? ( 2:42 ). Никакого стёба,шуток,просто интересно про закалку. У меня есть ножи этой фирмы(4 из аус8 и 1 из ниолокса),многие пишут что термичка как лотерея-"гуляет" от партии к партии.
Здравствуйте. Очень продуманные решения по усовершенствованию ножа. Особенно актуальна замена накладок рукояти изначально нелепой попсовой раскраски - на ореховые. Производитель мог, вообще-то, и сам до этого додуматься.
Иван, ты понимаешь что ты сделал!? Ты сделал то! до чего недопетрили Лесные с Кизляр Супримом, как они могли выпустить в массы сырой нож... Маркетологи херовы. С уважением. Мораль, нужно выпускать в продажу голый клинок, чтоб люди получили в последствии годный нож.
:) Суприм на меня давно обиделся, а о Лесных я не подумал...Блин, хоть в лес не ходи:) По поводу клинков , мысль здравая для потребителя, но возможно это не выгодно производителю. У Суприма клинки только из AUS-8 продаются.
@@ivandubov9111 можно твой вотсап ,у меня пару вопросов,назить не буду и много времени не займу.очень важно мнение авторитетного блогера,а не тех для кого производители ножей пишут текст и советуют как лучше нож их испытать.
@@prometheus2266 , да как сказать. Если больше строгать , чем резать то сканди(подлинзованные сканди), если резать и хорошо строгать то как Йети или Кефарт, лучше резать то кухонник с тонким сведением.
Наглядный урок для инженеров Суприма, причём бесплатный. Всё по делу, ничего лишнего, разве что про мору подзабыл, сравнить
Да, вспомнил уже когда снимать начал. И бумажку после не порезал, косячу.
@@ivandubov9111 так как в сравнении с Морой?
@@user-yv7cr9yk2t , мора чуть бодрее строгает за счёт сканди, а Йети древесины снимает чуть меньше но мягче. Если Йети глубоко загонять то его будет подклинивать.
@@ivandubov9111 я бы сточил упор, в остальном неплохо и по делу обзор
Вот что значит понравилась железка ;-). Или урок, как довести до ума изделие
Ваня, классно переделал👍👍👍👍👍
Зачёт👍
Здравствуй, Иван. Нож переделан классно, для рыбалочки самый смак.
Нож и ножны реально стали красивее и функциональнее.
Шикарный в итоге универсал получился, молодец что заморочился и довел все до логического завершения) Теперь это действительно кастом, такого ни у кого больше нет ;)
По поводу крупных сколов и их "лечения" в походных условиях, вставлю свои "пять копеек". Имейте с собой круглый алмазный надфиль, и если получили серьезный скол, проточите только эту выемку, под углом близким к углу заточки, потратите всего несколько минут, и в итоге получите арку с режущими гранями, по типу серрейтора, которая уже не будет за всё цепляться как скол, а будет участвовать в резе. А вернувшись домой, можете уже спокойно, не спеша полностью переточить кромку. Это совет из практики.
Тебе спасибо. Интересный совет, надо попробовать:)
Большое дело сделано!
И многое по делу показано.
А подлинзованные спуски в наше время все большего распростанения точилок(для аккуратного переточа) и массы ножей с толстоватым сведением- чую это будет мейнстрим новый😉
Нормальный тюнинг! Я в свое время на Стерхе от Кизляр ПП такие же подводы сделал.
Вообще тут вспоминается советский анекдот: выкрали как-то американцы чертежи советского секретного истребителя, собрали по чертежам - получился паровоз. Выкрали советского инженера, привезли на секретную базу, показывают чертежи и паровоз: как так? Он им говорит: а вы примечание внизу на чертеже мелкими буквами прочитали: "После сборки доработать напильником"!
Внештатный дизайнер Кизляр Суприм! Теперь смело, с высоко поднятой головой, в бухгалтерию Суприма, за премией!!!! А упорчик всё таки в топку! Красава! Лайчище!!!
Однозначно,нож стал полноценный,идеологически закончен.класс
Иван,Юра,Виталя,вы все оба молодцы😁!Без обид,Виктор,но нож изменился в лучшую сторону!Очень выйгрышная тема у тебя,Иван,с разными модернизациями!Лайк и уважуха,глобализм не пройдет,даешь хэндмэйд в массы!!!
Да есть у меня такой, очень тяжёлый, не понятно зачем эта тяжесть и переделать накладки действительно необходимо. Переделка понравилась, просто вдохновляет на модернизацию.
Тоже хочу поменять накладки и видимо придëтся всë так-же дорабатывать:)
вот я все время говорил - етти - не фонтан изза рукояти, а счас вполне вменяемый нож получился - вот такой - нравится))) а подлинзованные подводы к рк возникают сами собой при бытовой и полевой заточке непрофессионалами))))
На этом ноже сведение было 0,8 мм на ровной части и 1 мм у кончика, а заводской угол заточки 43 градуса, учитывая износостойкость этой стали, при "бытовой и полевой заточке непрофессионалами" такую пологую линзу можно годами ждать ;) Уж лучше сразу сделать и получать удовольствие от пользования инструментом )
@@Yuriy_Lomov без сомнений...про бытовую - не конкретно к этому ножу, а в принципе к полемике о линзе)))))...
В бытовой заточке ,не специальной подлинзовке, скорее, угол заваливают :) Чтобы нормально править линзу потом, надо сформировать подлинзованный подвод. Кстати, Кирилл Бобровский теперь тоже о подлинзовке заговорил:)
@@ivandubov9111 я не против - пусть в моих руках это заваливание, а в руках опытного точильщика - подлинзовка...)))) и на топорах и на стамесках при использовании войлочного круга с пастой по сути то же самое происходит, при этом по дереву все отлично работает..
Лучшие,реальные тесты ножей!!Без канаттов,.войлоков и прочей лабуды!
Ну канат был:), а возможно и будет
@@ivandubov9111 Да я не критикую,наоборот!Кстати,спасибо за подсказку оптимальной геометрии для,,туриста-пикника,,.Буду пробовать.
Лайк
Отлично получилось! Ножны конечно увы и ах родные. Не там подвес пришили(
Жаль до Вити это не доходит
В общем от исходной Ети осталась полоса стали с хорошей закалкой :)
Такой бы я уже приобрёл.
Спасибо ☺
Привет Вань,вывод по ножу ясен,Кизляр Суприм издевается над покупателями,втюхивая пе продуманные и неудобные ножи,про ножны ,говорить можно только матом:)))
С ножом можно жить, с ножнами нет. Теперь все хорошо:)
никто не мешает брать спарку индия-файн/вашита и спокойно не то что править а точить в поле.или хотя бы слайс или апексный бланк вашиты.ПГК достаточно просто и легко точится а не то что правится без олмазов
У меня есть нож от того же производителя Pioneer Sleipner TacWash G10. У Кизляр три похожих ножа, я бы даже сказал братья: форестер, ети и пионер. У форестера правда - сканди. Как по мне из них пионер самый харизматичный (кинжалоподобный клинок). Ножи по формфактору очень близки. Я пионером доволен. Нет этого большого выступа как на ети, и кстати на штурме (штурм у меня есть, и этот выступ мне периодически хочется убрать). Сталью Sleipner (62 ед.) я тоже доволен. Нож хорошо работает в лесу и по продуктам. Ножны тоже более менее ничего. Вообще у Кизляра две главные беды это заводская заточка и ножны. Вот и пионер был переточен. А штурму были сделаны человеческие ножны из кайдекса. Возможно для пионера тоже будут сделаны новые ножны. И спасибо Ивану за идею: сделать другие подводы и поменять плашки на рукояти. Может сделаю.
Пионер ещё в руках не держал но по виду простой понятный нож, мне его обещали дать на тесты. Штурм понравился. Кстати, заметил что многие ножи раскрываются после переточки, не только супримовские.
@@ivandubov9111 Штурм у меня из AUS-8, приобретен в то время когда его начали изготавливать. Может поэтому там сталь хорошая и термичка неплохая. Я его не перетачивал. Только несколько раз правил на стержнях. Нож из линейки кизляра один из самых лучших, но это конечно не "бушкрафт". Ножны у него полное Г..., типа а-ля тактические, пришлось сделать человеческие.
Иван, здравствуйте. Хотел бы узнать Ваше мнение, что лучше для универсального ножа: линзованная кромка на прямых спусках или конвекс в ноль.
Заранее благодарен, Валерий.
Теоретически 🙂, лучше линза от обуха, по факту, разница будет небольшой. Линзу от обуха делать сложнее чем подлинзовать прямые спуски, поэтому и ножи подороже.
Вань,а рукоятка скелетная или цельная.и от родного угла на РК ушли или только подлинзовали?.а так получилось отлично,что ещё нужно?нож на все случаи.
Рукоять скелетная ,на моём. Угол, около 30 . Канатный тест делал уже подлинзованным
Я смотрю спор с Артуром вокруг бумажки не утихает.В ножнах есть пластиковая вставка или мне показалось? Тюнинг удался.
Просто Артур режет бумажку не понимая зачем это делает и что это показывает:) Он говорит для меня и Вити:) Нет , пластик не вставлял, кожа толстая.
Иван, скажите, тяжело ли править в походных условиях PGK ?
Править не тяжело, при правке не так много металла снимается, а вот менять угол заточки сложнее.
Иван,спасибо за видео.
Я дилетант,скажите,как вы поняли что "сталь тут хорошая,термичка хорошая" ? ( 2:42 ). Никакого стёба,шуток,просто интересно про закалку. У меня есть ножи этой фирмы(4 из аус8 и 1 из ниолокса),многие пишут что термичка как лотерея-"гуляет" от партии к партии.
Оцениваю в процессе использования, заминается на сучках или нет, бывает заминается, конкретно этот нож тестировал на канате.
Здравствуйте. Очень продуманные решения по усовершенствованию ножа. Особенно актуальна замена накладок рукояти изначально нелепой попсовой раскраски - на ореховые. Производитель мог, вообще-то, и сам до этого додуматься.
Иван, ты понимаешь что ты сделал!? Ты сделал то! до чего недопетрили Лесные с Кизляр Супримом, как они могли выпустить в массы сырой нож... Маркетологи херовы. С уважением. Мораль, нужно выпускать в продажу голый клинок, чтоб люди получили в последствии годный нож.
:) Суприм на меня давно обиделся, а о Лесных я не подумал...Блин, хоть в лес не ходи:) По поводу клинков , мысль здравая для потребителя, но возможно это не выгодно производителю. У Суприма клинки только из AUS-8 продаются.
@@ivandubov9111 в виду нынешних событий пора и полуфабрикаты для рукастых продавать, коль сами не в состоянии по человеческих нож сделать.
@@aleksandrvasin352 , просто надо прислушиваться к критике, а не уши закрывать.
@@ivandubov9111 ты прав!
Дай Ивану любой нож, будет линза:)
☺
Но супримы тебя не простят😅😅
Я уже с этим смирился 😁
Так мужик ,купил бы просто полосу стали и сделал бы нож с нуля под себя.Дешевле обошлось бы.
НУ У КИЗЛЯРА ВСЕГДА ЗАТОЧКА КАК У ТОПОРА . ПОЧЕМУ НЕ МОГУТ НОРМАЛЬНЫЕ СПУСКИ ДЕЛАТЬ???
Иван,доброго времени,как с тобой связаться?
Пока ни как, я до декабря буду недоступен, работаю :)
@@ivandubov9111 можно твой вотсап ,у меня пару вопросов,назить не буду и много времени не займу.очень важно мнение авторитетного блогера,а не тех для кого производители ножей пишут текст и советуют как лучше нож их испытать.
@@Roman.4337 , id 1536016 я в ВК
@@ivandubov9111 спасибо
А чем подлинзовался нож?
Мне так нравится. Режет мягче, точить проще.
@@ivandubov9111 да я понял что нравится, но на мой вопрос я ответ не получил?
Нож подлинзовывался лентой гриндера. Извените, я не сразу вопрос понял.
А как мора кампаньен в сравнение с этим ножом?)))
забыл ее с собой взять. Мора куски большие выгрызает , а йети если глубоко не заглублять мягче строгает.
@@ivandubov9111 это минус или плюс?)
@@prometheus2266 , да как сказать. Если больше строгать , чем резать то сканди(подлинзованные сканди), если резать и хорошо строгать то как Йети или Кефарт, лучше резать то кухонник с тонким сведением.
ветровик на микрофон кажется нужен. задувает, перебивает.
Надо, но сейчас уже ни как, пока .
Да уж Иван, плохую мастерскую для рукояти ты выбрал,выпуклости и углубления не симметричны и одна плашка толще другой,ну или наоборот кому как
Так делала не мастерская ,а сам. В мастерской только грубый контур вырезали. Рукоять эстетически не идеальна но меня устраивает.
@@ivandubov9111 понятно