Всё правильно. В комплекте от waves хренова туча плагинов. Пока изучаешь забудешь, что хотел то. Плюс ещё от других компаний. Каждый прибор со своим характером. Крутишь, балдеешь. Потом понимаешь, что он вообще в байпасе.
Абсолютно верно! Стоковыми плагинами можно сделать сведение и мастеринг не хуже, чем платными "крутыми". Всё зависит от того, как человек слышит и на какой аппаратуре сводит. Если всё это присутствует, никакие плагины не дадут ему упасть в грязь👍
Хорошие мониторы должны стоят в хорошей правильной комнате иначе их кпд стремится к нулю. По моему ощущению что свести можно и не надорогих мониторах используя хорошие наушники и всякие помощники типа бумбоксы, бытовые хай фай плееры колоночки гарнитуры итд
Очень хороший ролик! Вас удобно слушать - информация и всё, без пафоса и понтов, шутки в меру и уместные. Лишней информацией не перегружаете, по времени не перегружаете. Процветания и развития! Конечно, подписка.
Уважаемый Олег, этот выпуск с многими техническими терминами и сложным материалом, и большая Вам благодарность за то что Вы изложили его на хорошем русском языке. Это нифига не мелочь!! Вы говорите без этого утомляющего паразитного мусора: "аааа....вот....ээээ....как бы... аааа ...этот.. эээ..ммм....плагин..." Это очень хорошее качество. Вы большой молодец ))
Soothe хорош, но не обязателен. К тому же есть неплохая альтернатива в виде TBProAudio DSEQ, который гораздо меньше жрет ресурсов. Я его использую для гитар и железа на барабанах, если надо устранить ядовитое или назойливое звучание, сделать его мягче. Деэссер по старой привычке использую вейвсовский RDeEsser, или от HOFA тоже неплох, особенно на лязгающей или клацающей бас гитаре. Pultec вообще по настроению, чаще не использую вообще. Но иногда можно его поставить просто на шину микса и ничего не крутить, он и так делает звук чуть приятнее.
Полезный контент, почему-то вспомнился обзор у Ромы Стикса на данные плагины) Мне монтаж понравился) По больше такого контента) Спасибо за видео, Олег и Артём!)
Вспомнил когда то пришел к опытному звукорежиссеру и он мне говорит вот слушай как работает плагин,а я слушаю и не слышу разницы)Все приходит со временем и с опытом)Пока каждый своими ошибками не пробьет свои мозги не успокоиться)Все прийдет с опытом и временем )
Олег, здравствуйте! Четко, по делу и на красивом русском языке без мата 😊 (хоть я сам далеко не ханжа)), но мат в блогах уже поднадоел, если честно)! По возможности стараюсь смотреть Ваши обучающие видео, пользуюсь Вашими советами. Это видео - эталонное! Познавательно. Благодарю! С уважением.
Да любые плагины можно использовать для сведения, у каждого свой набор любимых плагинов. В этом ещё зависит мощность ПК, у кого ПК проекты не тянет, используют оптимизированные плагины не сильно кушающие ресурсы компа.
Я давно ждал этого видео, которое расставит точки над и. Давно всё снёс, и оставил тока фабы (fabfilter) в котором в принципе есть всё что нужно. С нас тащат бабки за красивые скины, спасибо Олегу за это видео! И с прошедшим тебя Олег, Днём рождения!!!
Видимо ютуб узнал что я начал удалять лишнее, хотя я и согласен на 90%, конечно есть разные плагины которые и категории плагинов которые лучше иметь чтобв быстрее работать, но сотни плагинов явно многовато) и да мы сводим глазами это самая большая проблема у всех наверное звукарей, даже именитых, у кого то с опытом поменьше наверно или уходит даже совсем, но всё же
Днями ранее задумался о плагинах, чтобы сделать красивое звучание в своей музыке и тут твой видос. От души, поставил лайк и добавил в заметки. Обязательно попробую плагины)
Привет. Делаю сведение и мастеринг. Не дорого, качественно сделаю. Все фишки, параллельные обработки, сайдчейн через клип автоматизации, драм рум, дереверб на хетах и т.д. На мастере Weiss ds1 mk3 в качестве максимайзера.
"plug-in hoarding" - массовое заболевание. с ним можно бороться, вот методы: 1. Покупать плагины(а не сами знаете что) 2. Если с первым не получается, то выбирайте их с той скрупулёзностью, с которой вы подходили бы при покупке. Изучите рецензии, посмотрите видео-обзоры, подумайте: отдал бы я деньги при возможности и безальтернативности(отсутствии пиратки)
Все верно сказал Олег, старайтесь двигаться к минимализму в миксе и тогда будет всё звучать очень достойно (понятно, что сделать хит с минимум приборов и звуков - непростая задача), но лучше не загромождать процессор компьютера и свою голову лишней обработкой. А чайник не просто так Олег поставил на стол...))) с тонким Шаумаровским намеком...)))
@@АлександрБасмус так ты поясни за высказывание. Как плагины влияют на хитовость? Ты если дерьмо пишешь, хоть сотню плагинов навешай, хитом это не станет
@@ДжонСнежный так я про это и писал, что большое количество плагинов и множество дорог в проекте, на хитовость не влияет, надо стремиться к минимализму, а не к нагромождению плагинов, звуков и дорожек... так понятно?
@@ДжонСнежный это мне давно говорил знакомый аранжировщик, что с минимальным количеством звуков тяжело сделать хит... на что я ему в своё время отвечал, что если есть тема или зерно в песне (к примеру Битлз Естудэй), то не важно на каком инструменте вы будете это играть, на гитаре, пианино.... если тема гениальна, то не обязательно исполнять с симфоническим оркестром...
Спасибо Тебе! Может ты не прочитаешь это, но я просто обязан написать. Типа Крик Души. Мне кажется, что я неплохой музыкант, и потихоньку ищу себя как звукорежиссёр. Время пришло. Мне очень понравилось твоё бережное и корректное отношение с языком. Это встречается сейчас не часто. Если человек знает, что мир состоит из слов, то и другие аспекты его жЫзни тоже безупречны. А если без пафоса, то мне очень приятно, что в этом мире есть существа, ведущие осознанный образ жизни. Ещё раз: Спасибо Тебе. Подписался.
Олег Ваш чайник просто класс! По поводу плагинов полностью с Вами согласен! На Фабфильтер я перешёл года 2а назад, купив у них полный пакет. Soothe очень хорош, даже с тяжелыми гитарами справляется на ура, "харш" можно легко убрать. Ещё очень люблю Изотоп Озон. На Валхалла шимер и реверб тоже долго смотрел, но купил его, посмотрев Ваши видео! Спасибо за видео
Вроде бы я не дурак, а вот то, как работать с ... Господи прости... Сусем - не понял. :)) А так - годное видео. Сам уже нажрался этих всяких плагинов и понял, что частенько бывает, что исходник звучал лучше, чем вот это долбаное просиживание времени совершенно втупую, пытаясь что-то там накрутить. Тоже последнюю систему ставил с минимальным набором плагов. Всего штук 30, наверное, - и всё. Только самое нужное. И звуки уже все только самые нужные. И знаете, жить стало легче, когда удалил всё, что не юзаешь. А то вечно только, блин, перескакиваешь через него в списках. :) И ещё скажу так: когда я был максималистом в плане кучи плагинов обработки, то на меня часто жаловались, мол, ерунда получается, без твоего сведения было лучше. Как только сделал необходимый минимум - всё, говорят, намного лучше зазвучало. Понятно, что зависимость немного странная, но просто как-то перестал распыляться и смог сосредоточиться на процессе работы, больше слушая, а не вникая в эти все ручки и в те минимальные отличия плагов одного от другого, которые, по сути, никого не интересуют.
@@cjcyclone У меня по минимуму: вейвс, фабфильтры стоят, Валхалла и что-то ещё... Щас... Дениски некоторые, которые аудио, ОТТ, конечно же. А мультибэнды - у вейвсов неплохой и у фабфильтров - всё, больше не надо. Под мои задачи хватает.
@Александр Басмус С одной стороны - да, они все звучат по-разному, это так. Возьмите даже тот же Waves H EQ и посмотрите: там на каждой полоске есть выбор типа окраса эквалайзера, как бы модель его, что ли. Вот этот плагин в себе собрал несколько типов разной эквализации, которая действительно звучит по-разному. Так скажем, это ярчайший пример. Добавляешь какую-то частотку одним типом - оно звучит так, добавляешь другим - уже как-то по-своему звук идёт, хотя параметры накручиваешь те же самые. И вот это может, с одной стороны, неопытного человека очень сильно запутать, ибо не понятно, что оставить, чем пользоваться, а что не стоит брать. С другой стороны, у каждого опытного человека, спустя годы работы, исходя из слухового опыта, да и не только слухового, образуется такой себе фэвэритс-лист плагинов, которыми он реально пользуется, от которых он знает, чего ожидать и что будет в результате их применения. Вот я, к примеру, знаю Waves H EQ, могу представить, чего ожидать от этого монстра. Знаю я, например, Фабфильтр Про Кью - знаю его характер, что он делает, а чего не делает, какие у него сильные и слабые стороны. Знаю, как звучит Вэйвс Труеверб или Р-верб, как звучит Валхалла Шиммер или какой-нибудь Воксенго Олдскул Реверб. У меня есть определённый арсенал красок, которые я могу применить и точно знаю, что получится, хотя у них у всех, плюс-минус, разная окраска или способ обработки звука. Но если, как Вы выражаетесь, я буду собирать чудеса, то я просто утону в этих делах и перестану делать музыку. Инструментарий должен быть всё-таки ограниченный, то есть тот, который ты знаешь, любишь, ценишь и используешь на все 100%. У меня долго было так, что я каждый инструмент знал по чуть-чуть. И это длилось до тех пор, пока не психанул и не распотрошил на фиг свой список плагинов и не отобрал для себя то, что действительно нужно.
у акустики аудио аквы очень пожаты по качеству, самый смак АА это небула со сторонними библиотеками, там уже совершенно другой уровень. но с другой стороны - это больше нужно для сходства с реальной железкой, что в случае с компрессорами, преампами, эквалайзерами и особенно с реверами может давать потрясающий результат
Тейп машина, это по сути класс сатурации, то есть правильнее бы взять просто некий сатуратор, не обязательно тейп. И по логике не хватает еще эксайтера и модуляции. Если говорится что с помощь набора плагинов можно сделать что угодно, то явно - чтобы сделать действительно что угодно никак не обойтись без модуляционных эффектов. И тогда, добавив к списку модуляцию, точно будет полная цепочка
Суте - так мы решили называть этот плагин и он, безусловно тут нужен. Тейп от слейта, конечно, штука замечательная, но по факту это сатуратор, соответственно можем заменить его на сатурн или декапитатор или ещё чего в этом духе. Спифф охеренен, но рекомендую посмотреть в сторону kilohearts transient designer, ибо полосно работать с каналом не всегда нужно, да и спифф жутко жручий. 1178 очень классный и гибкий компрессор, но pro c 2, все же пока универсальнее, к тому же может ещё и диэссер заменить.
Спасибо! отличный обзор. Есть вопрос: динамический эквалайзер есть встроенный в Ableton (EQ8). И вот как раз я пользуюсь Фабфильтром - но он красивый и информативный - а это наталкивается сразу на 2:32. Т.е. он работает лучше встроенного или просто удобней?
когда я занялся поиском инструментов для решения своих задач со звуком первое что сделал - откинул все встроенные плагины из дав. ответ на это очень простой все эти инструменты намертво прикручены к самой дав и я не могу их перенести из программы в программу и вместе с ними теряю наработанный опыт использования. например сейчас задумываюсь о работе с видео и в монтажках есть свои небольшие встроенные системы работы со звуком и чудесным образом сторонние плагины в них работают, а тем самым мне не придется изучать "новый молоток для тех самых гвоздей".
практически встроенными в Рипер всё делаю и считаю что они реально рабочие и качественные. Из этого списка буквально 5 можно рассмотреть, остальное вкусовщина и субъективизм. Одно верно, что гору плагинов не нужно для достойного звучания
Хорошее видео. У тебя талант просто излагать сложные процессы. А набор реально самое то. Больше и ненадо. Сатураторы только б прибавил. Хотя с тэйпом конечно да с пультиком можно обойтись и без них.
По поводу звукорежиссуры и глаз. :) Я никому не говорю целенаправленно, что не вижу, но бывает, что приходится это сделать, если не хочешь выглядеть идиотом. Ну, вот, скажем, говорит человек: давай я тебе нотки пришлю, а ты уже аранжируешь песню. Сказать, что нот не знаю? - тупо. Отказаться от работы? - дурак. Нет проги для того, чтобы ноты посмотреть? - Это что-за идиот, который пытается писать музыку на компе, но не может обычный просмотрщик ПДФ себе установить? :)) Короче, безвыходное положение. Вот тогда и приходится нехотя признаться, что вот, мол, не бачу, поэтому давай наслух, ты мне сыграй и я сделаю всё, что надо. Так вот, к чему я это всё? Есть такие вот какие-то не такие, которые начинают меня, блин, жалеть. Мол, слепой, да как ты то, как ты сё, - это ужас... Ну и дальше по тексту. Они ж не понимают, что меня это бесит больше всего. Тут пытаешься всеми силами угнаться за обычными зрячими музыкантами и научиться быть ни в чём не хуже, а эти начинают. :)) Ух, прибил бы! Ну да ладно,. Короче, они начинают жалеть, а я пускаю в ход своё оружие и говорю так: да мне наоборот в плане музыки жить лучше, чем тебе, так как ты смотришь вот на этот анализатор и по нему понимаешь, что вот в звуке грязь, а я - слушаю. Анализаторы, бывает, врут, а вот уши - нет. Так что кому, говорю, хуже? :)) Ну или что-то ещё похожее. Мол, когда ты сводишь, ты смотришь на параметры приборов. Да, я тоже на них смотрю, если можно так выразиться, но у меня главное - слух, а в сведении это важно, а не то, как выглядит эквалайзер или как срабатывает компрессор чисто визуально. Всё, сразу прекращается вот это вот жаление и тебя начинают восприниммать совершенно обычно. :) Да, может возникнуть вопрос, мол, а зачем же ты здесь это говоришь, если стараешься не рассказывать, что такой сякой переэтакий? Да говорил уже здесь, что вот такой вот я, поэтому это не новость. Ну, для кого-то, может быть, и новость, но этого тоже не избежать на 100% на публичном пространстве. :)
Может оказаться так, что тебе, в силу отсутствия такого опыта, могут быть не ясны поводы такой опыт получить, и не понятно преимущество тех, кто его имеет
@Ray Да я всё это прекрасно понимаю. Просто когда меня заё вот этими вещами, я и начинаю переворачивать всё с ног на голову и люди просто отстают, видя вот эту дурь, которой они занимаются, начиная сокрушаться о том, как мне тяжко живётся. :)) Нет, я совершенно искренне считаю, что, с одной стороны, хорошо, что я не вижу - нет соблазна посмотреть на работу плагинов визуально, необходимо внимательнее слушать. :)
@@АлександрВалиев-м2щ я так и не понял... вы ноты не знаете , или как работают плагины? Сочинение музыки и сведение это разные профессии..., но как говорит наш друг дядя Олег, ты должен уметь делать все сам! Вывод: надо значит учиться! Либо методом тыка, либо в Академии ))
@Александр Басмус А вот, кстати, и подтверждение слов предыдущего оратора. :)) Если Вам так уж охота понять, шо тут такое, прочитайте внимательно то, что я писал раньше. Думаю, при более детальном всматривании в текст что-нибудь получится. :) Это если очень надо. Если коротко, то да - у меня есть штук 30 избранных плагинов, список которых выкристаллизовался за 15 лет втыкания в эти все дела.. Но нот не знаю до сих пор, хоть и вышку музыкальную оставил за плечами, да и не знаю, как работают плагины. Ну, вот за 15 лет так ничего и не понял. Какие-то там вибраторы, эквалайзеры, компрессоры... Что они делают - ляд их знает. :) Эхх, видимо, вообще в Кащенко мне самое место, раз за 15 лет так и не сообразил ничего. Ес-но, это я так, прятаюсь за иронией, ибо по жизни весёлый человек. :)
@@АлександрВалиев-м2щ так и Пол Маккартни не знал нот и Джон Леннон... а сочиняли гениальные мелодии..да много таких музыкантов... просто не заморачивайтесь, музыкальные знания приветствуются конечно же, но если есть желание творить, то творите! Что такое ноты? Ну это буквы, которые записывали на бумаге, а не на диктофон))) чтобы потом другой музыкант мог прочитать ваше «произведение» . А запрещать сочинять музыку (если ты не знаешь нот) это глупо! Это все равно что запретить ребёнку говорить, пока он не выучит всю азбуку и все правила правописания...)))
Это всё круто. А как насчёт того, чтоб взять грязный(не готовый) проект, и разобрать с 0. Полная и детальная обработка. Например как обрабатывается каждый инструмент и лееринг
Привет! Последовательность в цепочке именно такая должна быть? Особенно интересно про диэссер. И скажи пожалуйста, чем Sooth2 от эквалайзера отличается?) Я так и не понял, он приглушает проблемные частоты, или режет напрочь? Есть у тебя отдельный видос по Сузу?
Не думаю, что все им перечисленные плаги это обязательная цепь для каждого трека и уж точно не обязательно в такой последовательности. Это просто не логично.😂
Всё правильно. В комплекте от waves хренова туча плагинов. Пока изучаешь забудешь, что хотел то. Плюс ещё от других компаний. Каждый прибор со своим характером. Крутишь, балдеешь. Потом понимаешь, что он вообще в байпасе.
Про байпас - жиза. Особенно после 6-7 часов работы)))
@@Sherlok88 орнул,реально жизнено))
пацталом! (с) :)))
ахаххаахха
😁😂👍
Эквалайзер:
3:40 1. Fabfilter Pro Q 3
4:21 2. soothe2
5:47 3. FabFilter Pro DS
7:08 4. Pultec
Компрессор:
8:18 5. Pulsar 1178
9:53 6. Fabfilter Pro L2
10:59 7. Spiff
Ревербератор:
14:59 8. SSL Native FlexVerb
Дилей:
15:50 9. EchoBoy
Стереорасширялка:
16:58 10. Singomakers - Magic Stereo
Тейп-машина:
18:06 11. Virtual Tape Machines
дай бог тебе здоровья
Олег сделай обзор на vst инструменты , думаю многим будет интересно!
Абсолютно верно! Стоковыми плагинами можно сделать сведение и мастеринг не хуже, чем платными "крутыми". Всё зависит от того, как человек слышит и на какой аппаратуре сводит. Если всё это присутствует, никакие плагины не дадут ему упасть в грязь👍
Здравствуйте Олег, подскажите пожалуйста что бы сводить нужны-ли дорогие мониторы? Какие вы используете для сведения?
Хорошие мониторы должны стоят в хорошей правильной комнате иначе их кпд стремится к нулю. По моему ощущению что свести можно и не надорогих мониторах используя хорошие наушники и всякие помощники типа бумбоксы, бытовые хай фай плееры колоночки гарнитуры итд
@@songwriting-academy Спасибо вам большое за ваш канал и за информацию которую вы нам даёте🙏👍
Спасибо огромное! Я очень долго ждал этого видео. 👍
Очень хороший ролик! Вас удобно слушать - информация и всё, без пафоса и понтов, шутки в меру и уместные. Лишней информацией не перегружаете, по времени не перегружаете. Процветания и развития! Конечно, подписка.
Кевин Спейси! Спасибо, всё грамотно, ясно и доходчиво!
Полезно! Спасибо! Чайник- огонь
Очень по делу и без сантиментов ! Лайк.
Уважаемый Олег, этот выпуск с многими техническими терминами и сложным материалом, и большая Вам благодарность за то что Вы изложили его на хорошем русском языке. Это нифига не мелочь!! Вы говорите без этого утомляющего паразитного мусора: "аааа....вот....ээээ....как бы... аааа ...этот.. эээ..ммм....плагин..."
Это очень хорошее качество. Вы большой молодец ))
0
Красавчик!) Спасибо за джентльменский набор!!!
Спасибо большое Олег за видео ,ждём такого же но по Vst .
спасибо,. обнимаю
Soothe хорош, но не обязателен. К тому же есть неплохая альтернатива в виде TBProAudio DSEQ, который гораздо меньше жрет ресурсов. Я его использую для гитар и железа на барабанах, если надо устранить ядовитое или назойливое звучание, сделать его мягче.
Деэссер по старой привычке использую вейвсовский RDeEsser, или от HOFA тоже неплох, особенно на лязгающей или клацающей бас гитаре.
Pultec вообще по настроению, чаще не использую вообще. Но иногда можно его поставить просто на шину микса и ничего не крутить, он и так делает звук чуть приятнее.
Все по сути и по полочкам без воды как всегда Олег👏👏
Полезный контент, почему-то вспомнился обзор у Ромы Стикса на данные плагины) Мне монтаж понравился) По больше такого контента) Спасибо за видео, Олег и Артём!)
Вспомнил когда то пришел к опытному звукорежиссеру и он мне говорит вот слушай как работает плагин,а я слушаю и не слышу разницы)Все приходит со временем и с опытом)Пока каждый своими ошибками не пробьет свои мозги не успокоиться)Все прийдет с опытом и временем )
Олег, здравствуйте! Четко, по делу и на красивом русском языке без мата 😊 (хоть я сам далеко не ханжа)), но мат в блогах уже поднадоел, если честно)! По возможности стараюсь смотреть Ваши обучающие видео, пользуюсь Вашими советами. Это видео - эталонное! Познавательно. Благодарю! С уважением.
Спасибо! Очень интересно 👍
Спасибо! Ценная информация
Да любые плагины можно использовать для сведения, у каждого свой набор любимых плагинов. В этом ещё зависит мощность ПК, у кого ПК проекты не тянет, используют оптимизированные плагины не сильно кушающие ресурсы компа.
Я давно ждал этого видео, которое расставит точки над и. Давно всё снёс, и оставил тока фабы (fabfilter) в котором в принципе есть всё что нужно. С нас тащат бабки за красивые скины, спасибо Олегу за это видео! И с прошедшим тебя Олег, Днём рождения!!!
Всегда РОДНОЙ ставлю тебе ЛАЙК! (вообще нежалко и не трудно!!!)
Видимо ютуб узнал что я начал удалять лишнее, хотя я и согласен на 90%, конечно есть разные плагины которые и категории плагинов которые лучше иметь чтобв быстрее работать, но сотни плагинов явно многовато) и да мы сводим глазами это самая большая проблема у всех наверное звукарей, даже именитых, у кого то с опытом поменьше наверно или уходит даже совсем, но всё же
Мне во всём этом только предстоит разбираться. Флаг мне в руки и энтузиазма полные штаны!
Хорошее видео. Теперь ждём видео про 10 синтезаторов (сепмлеров, ромплеров, библиотек), а то у меня их тоже несколько десятков)))
Крутой выпуск! Сам шёл долго к пониманию закапывания себя в куче плагинов. Пришёл. Уши. Понимания стиля. Рефренсы и работа с ними.
Классное видео. Огромное спасибо 👍👍👍
Днями ранее задумался о плагинах, чтобы сделать красивое звучание в своей музыке и тут твой видос. От души, поставил лайк и добавил в заметки. Обязательно попробую плагины)
Привет. Делаю сведение и мастеринг. Не дорого, качественно сделаю. Все фишки, параллельные обработки, сайдчейн через клип автоматизации, драм рум, дереверб на хетах и т.д. На мастере Weiss ds1 mk3 в качестве максимайзера.
@@Pkutsko за сколько?
Спасибо! Вы настоящий профи и очень приятный человек!
Очень полезное видео для новичков. Кто то посмотрит и возможно займётся делом и будет творить вместо бесконечного поиска.
Смотря как работает масса вполне профи я б не сказал что только для новичков
Очень полезное видео
Спасибо
По сути мои основные приборы, кроме spiff. Спасибо за наводку, будем покрутить)
То чувство, когда Олег удалил ненужные музыкальные плагины и установил нужные плагины для видео )))))
хахахахха)
"plug-in hoarding" - массовое заболевание. с ним можно бороться, вот методы:
1. Покупать плагины(а не сами знаете что)
2. Если с первым не получается, то выбирайте их с той скрупулёзностью, с которой вы подходили бы при покупке. Изучите рецензии, посмотрите видео-обзоры, подумайте: отдал бы я деньги при возможности и безальтернативности(отсутствии пиратки)
Все верно сказал Олег, старайтесь двигаться к минимализму в миксе и тогда будет всё звучать очень достойно (понятно, что сделать хит с минимум приборов и звуков - непростая задача), но лучше не загромождать процессор компьютера и свою голову лишней обработкой. А чайник не просто так Олег поставил на стол...))) с тонким Шаумаровским намеком...)))
А кто про звуки говорил? И какое отношение хитовость имеет к плагинам обработки? Ты если не понимаешь о чём говоришь - лучше промолчи.
@@ДжонСнежный ладно, отдыхай знаток...
@@АлександрБасмус так ты поясни за высказывание. Как плагины влияют на хитовость? Ты если дерьмо пишешь, хоть сотню плагинов навешай, хитом это не станет
@@ДжонСнежный так я про это и писал, что большое количество плагинов и множество дорог в проекте, на хитовость не влияет, надо стремиться к минимализму, а не к нагромождению плагинов, звуков и дорожек... так понятно?
@@ДжонСнежный это мне давно говорил знакомый аранжировщик, что с минимальным количеством звуков тяжело сделать хит... на что я ему в своё время отвечал, что если есть тема или зерно в песне (к примеру Битлз Естудэй), то не важно на каком инструменте вы будете это играть, на гитаре, пианино.... если тема гениальна, то не обязательно исполнять с симфоническим оркестром...
Действительно классный наборчик!
Спасибо Олег, очень полезно!
Спасибо Тебе!
Может ты не прочитаешь это, но я просто обязан написать. Типа Крик Души.
Мне кажется, что я неплохой музыкант, и потихоньку ищу себя как звукорежиссёр. Время пришло.
Мне очень понравилось твоё бережное и корректное отношение с языком. Это встречается сейчас не часто. Если человек знает, что мир состоит из слов, то и другие аспекты его жЫзни тоже безупречны.
А если без пафоса, то мне очень приятно, что в этом мире есть существа, ведущие осознанный образ жизни.
Ещё раз: Спасибо Тебе. Подписался.
Спасибо за полезное видео!
Олег Ваш чайник просто класс! По поводу плагинов полностью с Вами согласен! На Фабфильтер я перешёл года 2а назад, купив у них полный пакет. Soothe очень хорош, даже с тяжелыми гитарами справляется на ура, "харш" можно легко убрать. Ещё очень люблю Изотоп Озон. На Валхалла шимер и реверб тоже долго смотрел, но купил его, посмотрев Ваши видео! Спасибо за видео
Крутейшие видео и крутейший канал 👍😎 спасибо, Олег 🤗
Поддерживаю эту концепцию! Если этими инструментами не выходит - значит надо менять аранжировку либо менять человека))
ocen xoroshiy obzor spasibo ya toje eti pluqni ispolzuyu
Интересный набор, спасибо! Отдельно отметил и поулыбался над анимацией в начале видео))
Про транзиент дизайнер понравилось
Вроде бы я не дурак, а вот то, как работать с ... Господи прости... Сусем - не понял. :)) А так - годное видео. Сам уже нажрался этих всяких плагинов и понял, что частенько бывает, что исходник звучал лучше, чем вот это долбаное просиживание времени совершенно втупую, пытаясь что-то там накрутить. Тоже последнюю систему ставил с минимальным набором плагов. Всего штук 30, наверное, - и всё. Только самое нужное. И звуки уже все только самые нужные. И знаете, жить стало легче, когда удалил всё, что не юзаешь. А то вечно только, блин, перескакиваешь через него в списках. :)
И ещё скажу так: когда я был максималистом в плане кучи плагинов обработки, то на меня часто жаловались, мол, ерунда получается, без твоего сведения было лучше.
Как только сделал необходимый минимум - всё, говорят, намного лучше зазвучало.
Понятно, что зависимость немного странная, но просто как-то перестал распыляться и смог сосредоточиться на процессе работы, больше слушая, а не вникая в эти все ручки и в те минимальные отличия плагов одного от другого, которые, по сути, никого не интересуют.
Мультибенд компр.пользуетесь? Мне понравились фирмы blue cat мультибенды и вообще весь наборчик👌 Еще у мелды крутые плагины эффектов👍
@@cjcyclone У меня по минимуму: вейвс, фабфильтры стоят, Валхалла и что-то ещё... Щас... Дениски некоторые, которые аудио, ОТТ, конечно же. А мультибэнды - у вейвсов неплохой и у фабфильтров - всё, больше не надо. Под мои задачи хватает.
@@АлександрВалиев-м2щ я понял
Некоторые собирают кучу эквалайзеров, графических, параметрических и утверждают, что они все играют по разному))) собиратели чудес)))
@Александр Басмус С одной стороны - да, они все звучат по-разному, это так. Возьмите даже тот же Waves H EQ и посмотрите: там на каждой полоске есть выбор типа окраса эквалайзера, как бы модель его, что ли. Вот этот плагин в себе собрал несколько типов разной эквализации, которая действительно звучит по-разному. Так скажем, это ярчайший пример.
Добавляешь какую-то частотку одним типом - оно звучит так, добавляешь другим - уже как-то по-своему звук идёт, хотя параметры накручиваешь те же самые.
И вот это может, с одной стороны, неопытного человека очень сильно запутать, ибо не понятно, что оставить, чем пользоваться, а что не стоит брать.
С другой стороны, у каждого опытного человека, спустя годы работы, исходя из слухового опыта, да и не только слухового, образуется такой себе фэвэритс-лист плагинов, которыми он реально пользуется, от которых он знает, чего ожидать и что будет в результате их применения.
Вот я, к примеру, знаю Waves H EQ, могу представить, чего ожидать от этого монстра.
Знаю я, например, Фабфильтр Про Кью - знаю его характер, что он делает, а чего не делает, какие у него сильные и слабые стороны.
Знаю, как звучит Вэйвс Труеверб или Р-верб, как звучит Валхалла Шиммер или какой-нибудь Воксенго Олдскул Реверб.
У меня есть определённый арсенал красок, которые я могу применить и точно знаю, что получится, хотя у них у всех, плюс-минус, разная окраска или способ обработки звука.
Но если, как Вы выражаетесь, я буду собирать чудеса, то я просто утону в этих делах и перестану делать музыку.
Инструментарий должен быть всё-таки ограниченный, то есть тот, который ты знаешь, любишь, ценишь и используешь на все 100%.
У меня долго было так, что я каждый инструмент знал по чуть-чуть. И это длилось до тех пор, пока не психанул и не распотрошил на фиг свой список плагинов и не отобрал для себя то, что действительно нужно.
у акустики аудио аквы очень пожаты по качеству, самый смак АА это небула со сторонними библиотеками, там уже совершенно другой уровень. но с другой стороны - это больше нужно для сходства с реальной железкой, что в случае с компрессорами, преампами, эквалайзерами и особенно с реверами может давать потрясающий результат
Исходник самый лучший плагин))))
Да друг! Самый лучший плагин - уши
Soothe как деессер крут. Но не отменяет использование fabfilter pro ds. Свист всякий режет незаметно
Согласен Леш
Значит не надо свистеть в песне)))
Все по полочкам! Супер. Спасибо за видео 👍🏻
Спасибо! Снова много полезной информации!
Давно уже не пишу, миди клавиатуру продал, а сейчас появились новые плюшки о которых я и не слышал. Ты меня сподвиг опять на покупку))
А в cubase 11 pro чем плох экволайзер?
Ничем не плох. Если есть, то рядоположен с фабфильтром.
Какой классный чайник!
Браво! Тож напокупал до хрена плагинов и пылятся на ssd диске) пора ревизию сделать) Про sooth спасибо!
Как насчет обзора на vst-инструменты, типа Ample Sound ?
Посмотрел.Теперь начинаю заново пересматривать.
Я сразу конспектировал. Чесно
Спасибо большое за видео! Я пока в дороге к такому решению.
Очень полезное видео))) Спасибо)))
Спасибо большое. Респект 👏 👏 👏
Олег любая информацыя это здорово спасибо спасибо!,
А можно поинтересоваться... Soothe похож на Smooth Operator или это разные вещи?
Принцип работы у них схожий,но задержки могут быть разными
Спасибо! Полезно.
Олег, что скажешь про свои LP6 мониторы?
Классный топ, согласен со всем. Добавил бы еще - дисторшн/сатуратор, хорус, ну и для работы с вокалом - альтер бой, автотюн,мелодайн
Ну это уже то, без чего можно обойтись
Приветствую! Вижу Kali LP, как они вам?
Друг пожалуйста на счет СУЗА сделай видео я подписываюсь на тебя прямоу сейчас
Тейп машина, это по сути класс сатурации, то есть правильнее бы взять просто некий сатуратор, не обязательно тейп. И по логике не хватает еще эксайтера и модуляции. Если говорится что с помощь набора плагинов можно сделать что угодно, то явно - чтобы сделать действительно что угодно никак не обойтись без модуляционных эффектов. И тогда, добавив к списку модуляцию, точно будет полная цепочка
Олег, согласен с твоим выбором плагинов! Ну, кто к чему привык!
Здрастуйте ! Только подписался на ваш канал)Советы дельные.А видео про Smoothe 2 будет?
Суте - так мы решили называть этот плагин и он, безусловно тут нужен. Тейп от слейта, конечно, штука замечательная, но по факту это сатуратор, соответственно можем заменить его на сатурн или декапитатор или ещё чего в этом духе. Спифф охеренен, но рекомендую посмотреть в сторону kilohearts transient designer, ибо полосно работать с каналом не всегда нужно, да и спифф жутко жручий. 1178 очень классный и гибкий компрессор, но pro c 2, все же пока универсальнее, к тому же может ещё и диэссер заменить.
Спасибо! отличный обзор.
Есть вопрос: динамический эквалайзер есть встроенный в Ableton (EQ8).
И вот как раз я пользуюсь Фабфильтром - но он красивый и информативный - а это наталкивается сразу на 2:32.
Т.е. он работает лучше встроенного или просто удобней?
когда я занялся поиском инструментов для решения своих задач со звуком первое что сделал - откинул все встроенные плагины из дав. ответ на это очень простой все эти инструменты намертво прикручены к самой дав и я не могу их перенести из программы в программу и вместе с ними теряю наработанный опыт использования.
например сейчас задумываюсь о работе с видео и в монтажках есть свои небольшие встроенные системы работы со звуком и чудесным образом сторонние плагины в них работают, а тем самым мне не придется изучать "новый молоток для тех самых гвоздей".
@@mag_ai , это супер аргумент! Спасибо :)
@@mag_ai , это супер аргумент! Спасибо :)
практически встроенными в Рипер всё делаю и считаю что они реально рабочие и качественные. Из этого списка буквально 5 можно рассмотреть, остальное вкусовщина и субъективизм. Одно верно, что гору плагинов не нужно для достойного звучания
На сайте академии, курс Простой микс можно купить только в составе 2-х больших пакетов, а в сказали, сейчас в ролике, что можно купить отдельно.
Олег круто!! Спасибо!
Хорошее видео. У тебя талант просто излагать сложные процессы. А набор реально самое то. Больше и ненадо. Сатураторы только б прибавил. Хотя с тэйпом конечно да с пультиком можно обойтись и без них.
Отличный видос бро, подписался и лайкнул)))
Олег,скажите,что это за мониторы у вас на этом видео ,спасибо
По поводу звукорежиссуры и глаз. :) Я никому не говорю целенаправленно, что не вижу, но бывает, что приходится это сделать, если не хочешь выглядеть идиотом. Ну, вот, скажем, говорит человек: давай я тебе нотки пришлю, а ты уже аранжируешь песню. Сказать, что нот не знаю? - тупо. Отказаться от работы? - дурак. Нет проги для того, чтобы ноты посмотреть? - Это что-за идиот, который пытается писать музыку на компе, но не может обычный просмотрщик ПДФ себе установить? :)) Короче, безвыходное положение. Вот тогда и приходится нехотя признаться, что вот, мол, не бачу, поэтому давай наслух, ты мне сыграй и я сделаю всё, что надо. Так вот, к чему я это всё? Есть такие вот какие-то не такие, которые начинают меня, блин, жалеть. Мол, слепой, да как ты то, как ты сё, - это ужас... Ну и дальше по тексту. Они ж не понимают, что меня это бесит больше всего. Тут пытаешься всеми силами угнаться за обычными зрячими музыкантами и научиться быть ни в чём не хуже, а эти начинают. :)) Ух, прибил бы! Ну да ладно,. Короче, они начинают жалеть, а я пускаю в ход своё оружие и говорю так: да мне наоборот в плане музыки жить лучше, чем тебе, так как ты смотришь вот на этот анализатор и по нему понимаешь, что вот в звуке грязь, а я - слушаю. Анализаторы, бывает, врут, а вот уши - нет. Так что кому, говорю, хуже? :)) Ну или что-то ещё похожее. Мол, когда ты сводишь, ты смотришь на параметры приборов. Да, я тоже на них смотрю, если можно так выразиться, но у меня главное - слух, а в сведении это важно, а не то, как выглядит эквалайзер или как срабатывает компрессор чисто визуально. Всё, сразу прекращается вот это вот жаление и тебя начинают восприниммать совершенно обычно. :)
Да, может возникнуть вопрос, мол, а зачем же ты здесь это говоришь, если стараешься не рассказывать, что такой сякой переэтакий? Да говорил уже здесь, что вот такой вот я, поэтому это не новость. Ну, для кого-то, может быть, и новость, но этого тоже не избежать на 100% на публичном пространстве. :)
Может оказаться так, что тебе, в силу отсутствия такого опыта, могут быть не ясны поводы такой опыт получить, и не понятно преимущество тех, кто его имеет
@Ray Да я всё это прекрасно понимаю. Просто когда меня заё вот этими вещами, я и начинаю переворачивать всё с ног на голову и люди просто отстают, видя вот эту дурь, которой они занимаются, начиная сокрушаться о том, как мне тяжко живётся. :))
Нет, я совершенно искренне считаю, что, с одной стороны, хорошо, что я не вижу - нет соблазна посмотреть на работу плагинов визуально, необходимо внимательнее слушать. :)
@@АлександрВалиев-м2щ я так и не понял... вы ноты не знаете , или как работают плагины? Сочинение музыки и сведение это разные профессии..., но как говорит наш друг дядя Олег, ты должен уметь делать все сам! Вывод: надо значит учиться! Либо методом тыка, либо в Академии ))
@Александр Басмус А вот, кстати, и подтверждение слов предыдущего оратора. :)) Если Вам так уж охота понять, шо тут такое, прочитайте внимательно то, что я писал раньше. Думаю, при более детальном всматривании в текст что-нибудь получится. :) Это если очень надо. Если коротко, то да - у меня есть штук 30 избранных плагинов, список которых выкристаллизовался за 15 лет втыкания в эти все дела.. Но нот не знаю до сих пор, хоть и вышку музыкальную оставил за плечами, да и не знаю, как работают плагины. Ну, вот за 15 лет так ничего и не понял.
Какие-то там вибраторы, эквалайзеры, компрессоры... Что они делают - ляд их знает. :)
Эхх, видимо, вообще в Кащенко мне самое место, раз за 15 лет так и не сообразил ничего.
Ес-но, это я так, прятаюсь за иронией, ибо по жизни весёлый человек. :)
@@АлександрВалиев-м2щ так и Пол Маккартни не знал нот и Джон Леннон... а сочиняли гениальные мелодии..да много таких музыкантов... просто не заморачивайтесь, музыкальные знания приветствуются конечно же, но если есть желание творить, то творите! Что такое ноты? Ну это буквы, которые записывали на бумаге, а не на диктофон))) чтобы потом другой музыкант мог прочитать ваше «произведение» . А запрещать сочинять музыку (если ты не знаешь нот) это глупо! Это все равно что запретить ребёнку говорить, пока он не выучит всю азбуку и все правила правописания...)))
Это всё круто. А как насчёт того, чтоб взять грязный(не готовый) проект, и разобрать с 0. Полная и детальная обработка. Например как обрабатывается каждый инструмент и лееринг
Я это делаю на курсе
Спасибо дружище за твои советы , будешь в Киеве Маякуй !!! Помогу во всем )))
Мэн, классная инфа, только растягиваешь долго. А расскажи про плагины в Studio one!
Другие на полтора-два часа растягивают что-то подобное. Это видео по затраченному времени просмотра - просто сказка!
Привет! Последовательность в цепочке именно такая должна быть? Особенно интересно про диэссер. И скажи пожалуйста, чем Sooth2 от эквалайзера отличается?) Я так и не понял, он приглушает проблемные частоты, или режет напрочь? Есть у тебя отдельный видос по Сузу?
Не думаю, что все им перечисленные плаги это обязательная цепь для каждого трека и уж точно не обязательно в такой последовательности. Это просто не логично.😂
Полезный видос, спасибо!
Круто бро🔥👍 реально полезные плагины спасибо
Много чего что услышал, то есть отличие плагинов этих, шо они удобны быстры и музыкальны, гениально)
Прикольные эффекты в видео! Отлично! Тема супер! Лайк! Очень полезно
Ждал видео на эту тему
Народ, подскажите пожалуйста 🙏🏼
Когда вещаю Pultack на вокал, появляется задержка. Кто сталкивался с подобной проблемой? Как решить?
Что за Тэйп Машина? Можно полное название чтобы я нашёл
12. Chorus ( Dimension-D )
Можно корус, можно флэнжер. Тоже красиво будет.
Ценно!
Однозначно. Мне например вполне хватает T-Reks.
Спасибо. Замечательное видео
Спасибо! Отличное видео.
Благодарю вас за информацию🌟
Молодец ,хорошо все сказано