Поддержать канал: boosty.to/prosound Посмотрите другие видео: СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
А можете сделать разбор Trentemoller из альбома Last Resort? Он интересно с планами тогда экспериментировал. Оно конечно в моно не проходит никаких проверок, звука сразу в два раза меньше, но помоему он там массу интересных идей психоаккустики опробовал.
К похожим выводам я пришел прослушивая ремикс The Beatles «Revolver» 2022 года. Объективно все звучит ярче, четче, современнее, инструменты лучше читаются. Но во многих композициях потеряна цельность, связность, драйвовость. Особенно это проявилось в “She Said, She Said”, которую я очень люблю.
У энди уоллеса окраска, размер и занимаемое место каждого инструмента таков, что он помогает другим инструментам в песне раскрыться и звучать хорошо, он буквально мой любимый миксинг-инженер, магически делает с песнями то, как я бы хотел чтобы они звучали
Спасибо Александр за ваш ЛикБеЗ. Всё правильно говорите, нужно наращивать слуховую и не vst базу. Изучать акустику помещения, а не плагины, ходить на разножанровые концерты. Изучать музыкальные инструменты, как они звучат в руках музыкантов, а не крутить лупы. 👍
У Буча микс ощущается тяжелым, объемным как по мне. По сути, он размазал контуры общей картины. Но гранж требует четкости, особой динамики, и вот ее добился Энди. Я тысячу раз переслушивал дискографию Нирваны, это культовая группа. Спасибо вам за такое интересное видео!
Ну наконец-то правда начала всплывать. А я помню времена, когда все лавры за Nevermind доставались исключительно Бутчу Вигу, а про Энди Уолласа знать никто не знал. Тут проявилась двойственная натура Кобейна - с одной стороны он будучи убежденным панком хотел, чтобы его музыку записывали и сводили только альтернативные продюсеры, именно поэтому был выбран Виг, так как до того момента он записывал исключительно альтернативу, а с другой стороны Кобейн хотел, чтобы его музыку крутили на радио, а для этого нужен был более коммерческий звук. Кстати, с альбомом In Utero была примерно такая же история - записывал его известный в альтернативных кругах продюсер Стив Альбини (недавно умер), но звук показался лейблу и Кобейну не слишком радиофрендли. В итоге был нанят Скот Литт, который пересвел три песни Heart-shaped box, Pennyroyal Tea и All Appologies. Позднее он же делал звук в Unplugged in New York.
Странное мнение насчёт In Utero. Вы привели три песни, которые были пересведены с radio friendly целью, однако я включаю Rape me или Serve the servants - и не слышу между ними какой-то значительной разницы. Хотя отдельные песни из этого альбомы выделяются звучанием.
Вот это поворот. У Буча Вика, микс то не настоящий! 😅 Я даже не знал что их было 2, это было очень любопытно, и спасибо что в конце ролика включили эффекты послушать 🙌🙏🏻
Я как-то не очень по Нирване... Вернее, очень не очень, не люблю особо, но эта песня в душу запала страшно. Как-то сидел, думаю, дай переслушаю... Набираю в вк название - вылазит куча треков. Включаю - что-то не то... Да ну, как это не то? Студийка же... Щёлкаю вниз - включаю... О! Так, вернёмся к первому - опять не то... А там же не написано, что это два разных звуковика делали... Та не, думаю, я сводил полдня песню, устал просто... Подумал, что это у меня эффект замыленности... Но почему он работает как-то в одну сторону? :)) Отдохнул, включаю с утра - разное! Та шо такое?! Ну, думаю, может быть, это кто-то взял мультитрек (он в сети валяется), и свёл по-своему... А оно вон, что оказалось. :) Класс!
Спасибо вам Александр за этот разбор. Посмотрел на одном дыхании! 🎸🎛️🎚️Сделайте пожалуйста ещё разбор какого-нибудь трека Nirvana, или ещё какой-нибудь рок хит!
С одной стороны, всё понятно. С другой стороны, глядя на такие разборы, становится страшно. Какое это всё-таки непростое дело - свести трек так, чтоб передать всю глубину его эмоций. Чем больше я узнаю, тем больше ощущаю, что погружаюсь в бездонный колодец. За разбор спасибо, есть о чем подумать
@@prosoundmusic перед людьми ответственности никакой, если моё вИдение/навыки/итог, в конце концов, не совпадут с их ожиданиями. С другой стороны, возникает возникает ответственность перед самим собой. Это самое вИдение конечного итога сформировать, уметь реализовать и так далее. В деле где человек сам себе ставит задачу, сам с себя и спрашивает соответственно. Если я правильно понял вопрос )
@@panphantom2684 ну я имел ввиду когда Вы последний и крайний в сведении чужой музыки. Вы же можете сделать хит, а можете убить исполнителя и автора своим вИдением.
@@prosoundmusic я полагаю, никто не вправе сказать звукоинженеру "ты виноват, что не сделал вечный хит из моего материала" На мой дилетантский ум, должно совпасть множество факторов, чтобы получилось что то крутое и вечное + вИдение того, кто это сводит, и это не совсем ответственность одного человека. Если пациент умирает, не всегда виноват доктор, хотя бывают и крутые доктора, которые поднимают безнадежных пациентов. Не тема, а бездонный колодец.
Спасибо! Ещё раз убеждаемся, насколько важно здесь передать глубину и смысл произведения, ничего не испортив, а наоборот раскрыв... Думаю в идеале, как аранжировщик (или композитор) должен быть дирижёром своих произведений, так и ему же просто необходимо быть звукорежиссёром!.., но так далеко не всегда бывает...Тогда: и тот и другой должны работать вместе над одним произведением, в режиме реального времени, чтобы не упустить ни одной детали...
Большое спасибо за разбор и историю записи! Нужно еще учитывать, что у Бутча не было большого опыта в сведении, для него, как для продюссера, это была вообще первая крупная работа, лейбл не собирался слишком крупно вкладываться в гранж группу, поэтому допустил до работы молодого продюсера. И есть фактор замыливания ушей, микс Бутча звучит именно так, как будто устал слух и человек пытается вытащить на передний план то, что плохо слышит. И здесь надо отдать должное Кобейну, который все это проконтролировал и настоял на пересведении. Микс Бутча звучит не то что по-другому, он звучит откровенно слабо в сравнении с конечным результатом
Спасибо, что делитесь многолетним опытом. Очень доходчиво и профессионально то, что Вы делаете. Скажите, как отдать Вам трек на сведение.? Как связаться в Вами?
Спасибо за познавательный ролик! Александр, подскажите пожалуйста, есть ли цифровые (программные) аналоги данного прибора и в частности симфоник хоруса?
Два разных состояния одной песне, и два разных подхода. Один ближе другой дальше. Самое интересное что тот вариант который был выбран автором песне, это был вариант новый, т.е свежий взгляд на звучание как мне кажется.
Здравствуйте Александр! Крайне интересное видео, было занимательно слышать эту песню в чужом миксе. Но у меня вот вопрос есть такой, я всё время думал что конечный вариант был сделан не Буч Вигом, ибо на альбоме "Nirvana-With the lights Out" есть эта же песня с подписью (Butch Vig Mix). Было бы интересно увидеть разбор и на неё.
Здравствуйте, Александр, если будет возможность, расскажите еще об аналоговых стареньких инструментах, находящихся у вас в студии. Это здорово, что они у вас есть!.. - своего рода - классика для современности... И звучат интересно!
Сейчас популярная музыка сильно развита и вобрала в себя уже все направления, от классики до рока. Это не три аккорда, бас и единая ритм секция, как часто бывало ... Всё гораздо круче и интереснее...
Я как обыватель, не музыкант, не певица, сразу поняла, что вторая версия и есть хит, который всем известен, и как вы указали, вторая версия передает более разнообразные эмоции, и отражает характер исполнителя и стиль его голоса. Голос Курта не жесткий, сразу понятно, что это человек невысокого роста, такое впечатление, что это голос 18-20 парня, хотя он был старше, но довольно спокойный и уверенный, на мой взгляд. Но, частенько ноющий, ровный, носовой. Эти его вибрации в голосе, они больше соответствуют второму миксу. А первая версия - обычна, жесткая. Есть чувство, что ты уже слышал такое и тебя не цепляет. Возможно, первая версия тоже классная, но она не могла стать хитом, так как это не новое звучание.
У Энди вокал "орет", зашкаливают частоты 400-650 Гц, это всегда мерзко. Микс Буча "американизированый", звучит плотно и с перепродюссеровкой - всё как надо, по общепринятому в нормальные времена стандарту, что я и поддерживаю, разумеется. А насчет передачи настроения и "radio-friendly" я согласен.
Ещё одно подтверждение тому, что материал первичен. Сомневаюсь, что Nirvana потеряла бы в популярности и не взлетела, если бы вышла версия Бутча Вига как оригинальная.
Версия Буча она и вышла. И она не влетела, как Вы говорите. В взлетела версия Волеса. Вот об этом и видео. Это колоссальная ответственность на звукорежиссера сведения. Можно. Убить трек.
Никогда не страдал по "Нирване". Возможно, поэтому могу сказать без привязанности: верхняя версия сделана как надо и отражает характер альбома. А нижний - попытка натянуть сову на глобус. В данном случае удалось. Но лучше не стало. Стало иначе и только
@@prosoundmusic Нижняя - белая. Это из Вашего видео. Верхняя отражает правильный взгляд на "нирвану", как я думаю. Агрессия попсы, которая пытается казаться роком. Не осуждаю, конечно. В РФ тогда такую попсу тоже много кто не считал попсой. Каждая фанера с перегруженной гитарой почти автоматически причислялась к року или "металллу". Нижняя пытается изобразить чуть ли не симфонию, убивая весь смысл композиции. Это напоминает мне один из альбомов Майкла Джексона, где награды получили те, кто его сводил и мастерил (боюсь быть неточным). А сам автор и исполнитель остался без признания. Тот альбом звучит довольно пустовато и странно. По моему мнению, как раз сведение его и убило. Если есть интерес - можно его разобрать. Мне интересно. Вот если бы его тот альбом сводили люди, которые стремятся передать характер, получил бы Джексон награду в итоге?
@@roman_miloslavsky не помню название, там вроде одна из песен про девочку в лабиринте или типа того. Абсолютно не запомнилось. Даже песню с трудом кусочками вспомнил
это рассказывает человек, у которого в микрофон всякая хня лезет. За своим миксом посмотри.... как ты можешь рассуждать о миксах ,если у тебя в видео мик скачет)))) Эта песня не про микс!!! Ребята вы реально думаете, что этот персонаж понимает про то, о чем говорит? Он рассуждает о состоянии человека, проецируя его на крутилки!!!! Это танец на костях!!!! эффекты, хорус, феййййзер!!!! Ха , ржака!!! Да хоть на банке это сыграй ....разборщик. Да 100500 таких миксов можно свести...... нормальный человек слушает музыку используя оборудование. Этот персонаж слушает оборудование используя музыку))))) Ревербератор, алгоритмы......симфоник....ржу. В Джермании что-то выкинули)))) ПРибор заведен через АУКС)))) ХХААААА...... "Оставляю только эффект"..... фокусник))))+ РЕкламма старого , какого-то прибора..... "раз уж мы заговорили о приборе"........ А ааа, я так давно не ржал!!!!!
Видимо музыканты, такие как Кобейн, просто так ищут лейбл, который может организовать запись на студии за сотни тысяч долларов… и крутилки, приборы-шморы ни на что не влияют😮
![ILLSLICK - KILLSHOT REMIX [FULL VERSION]](http://i.ytimg.com/vi/RIK8RrqIAzE/mqdefault.jpg)
Поддержать канал: boosty.to/prosound
Посмотрите другие видео:
СВЕДЕНИЕ ТРЕКА СТАНДАРТНЫМИ VST | MIXING A SONG:
th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUuKUc9kHAS7nsw7ZYtP4Jz.html
СВЕДЕНИЕ НА КОНСОЛИ AMEK MEDIA 5.1: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlU_bGJkzUHijIXBO17Rw4eM.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
А можете сделать разбор Trentemoller из альбома Last Resort? Он интересно с планами тогда экспериментировал. Оно конечно в моно не проходит никаких проверок, звука сразу в два раза меньше, но помоему он там массу интересных идей психоаккустики опробовал.
@@SuperBatiskaf спасибо большое
Чем больше я знаю, тем больше я понимаю, что ничего не знаю
А я уже смотрю всё эти ролики так, интересно но не понятно))
К похожим выводам я пришел прослушивая ремикс The Beatles «Revolver» 2022 года. Объективно все звучит ярче, четче, современнее, инструменты лучше читаются. Но во многих композициях потеряна цельность, связность, драйвовость. Особенно это проявилось в “She Said, She Said”, которую я очень люблю.
Спасибо большое.
У энди уоллеса окраска, размер и занимаемое место каждого инструмента таков, что он помогает другим инструментам в песне раскрыться и звучать хорошо, он буквально мой любимый миксинг-инженер, магически делает с песнями то, как я бы хотел чтобы они звучали
Согласен. Спасибо.
Интересно получилось. А вот если бы эту песню сводил Вишня😂
Спасибо Александр за ваш ЛикБеЗ. Всё правильно говорите, нужно наращивать слуховую и не vst базу.
Изучать акустику помещения, а не плагины, ходить на разножанровые концерты. Изучать музыкальные инструменты, как они звучат в руках музыкантов, а не крутить лупы. 👍
Спасибо большое.
У Буча микс ощущается тяжелым, объемным как по мне. По сути, он размазал контуры общей картины. Но гранж требует четкости, особой динамики, и вот ее добился Энди. Я тысячу раз переслушивал дискографию Нирваны, это культовая группа. Спасибо вам за такое интересное видео!
Спасибо большое.
Ну наконец-то правда начала всплывать. А я помню времена, когда все лавры за Nevermind доставались исключительно Бутчу Вигу, а про Энди Уолласа знать никто не знал. Тут проявилась двойственная натура Кобейна - с одной стороны он будучи убежденным панком хотел, чтобы его музыку записывали и сводили только альтернативные продюсеры, именно поэтому был выбран Виг, так как до того момента он записывал исключительно альтернативу, а с другой стороны Кобейн хотел, чтобы его музыку крутили на радио, а для этого нужен был более коммерческий звук. Кстати, с альбомом In Utero была примерно такая же история - записывал его известный в альтернативных кругах продюсер Стив Альбини (недавно умер), но звук показался лейблу и Кобейну не слишком радиофрендли. В итоге был нанят Скот Литт, который пересвел три песни Heart-shaped box, Pennyroyal Tea и All Appologies. Позднее он же делал звук в Unplugged in New York.
Спасибо
Странное мнение насчёт In Utero. Вы привели три песни, которые были пересведены с radio friendly целью, однако я включаю Rape me или Serve the servants - и не слышу между ними какой-то значительной разницы. Хотя отдельные песни из этого альбомы выделяются звучанием.
Вот это поворот. У Буча Вика, микс то не настоящий! 😅
Я даже не знал что их было 2, это было очень любопытно, и спасибо что в конце ролика включили эффекты послушать 🙌🙏🏻
Я как-то не очень по Нирване... Вернее, очень не очень, не люблю особо, но эта песня в душу запала страшно. Как-то сидел, думаю, дай переслушаю... Набираю в вк название - вылазит куча треков. Включаю - что-то не то... Да ну, как это не то? Студийка же... Щёлкаю вниз - включаю... О! Так, вернёмся к первому - опять не то... А там же не написано, что это два разных звуковика делали... Та не, думаю, я сводил полдня песню, устал просто... Подумал, что это у меня эффект замыленности... Но почему он работает как-то в одну сторону? :)) Отдохнул, включаю с утра - разное! Та шо такое?! Ну, думаю, может быть, это кто-то взял мультитрек (он в сети валяется), и свёл по-своему... А оно вон, что оказалось. :) Класс!
Разница очевидна. Пипец как.
Спасибо вам Александр за этот разбор. Посмотрел на одном дыхании! 🎸🎛️🎚️Сделайте пожалуйста ещё разбор какого-нибудь трека Nirvana, или ещё какой-нибудь рок хит!
Спасибо большое
Ямаха всегда делала приборчики, вписывающиеся в микс :)
Спасибо!! Большое Вам
И Вам спасибо.
С одной стороны, всё понятно.
С другой стороны, глядя на такие разборы, становится страшно.
Какое это всё-таки непростое дело - свести трек так, чтоб передать всю глубину его эмоций.
Чем больше я узнаю, тем больше ощущаю, что погружаюсь в бездонный колодец.
За разбор спасибо, есть о чем подумать
И какая ответственность на Вас???!!!
@@prosoundmusic перед людьми ответственности никакой, если моё вИдение/навыки/итог, в конце концов, не совпадут с их ожиданиями.
С другой стороны, возникает возникает ответственность перед самим собой.
Это самое вИдение конечного итога сформировать, уметь реализовать и так далее.
В деле где человек сам себе ставит задачу, сам с себя и спрашивает соответственно.
Если я правильно понял вопрос )
@@panphantom2684 ну я имел ввиду когда Вы последний и крайний в сведении чужой музыки. Вы же можете сделать хит, а можете убить исполнителя и автора своим вИдением.
@@prosoundmusic я полагаю, никто не вправе сказать звукоинженеру "ты виноват, что не сделал вечный хит из моего материала" На мой дилетантский ум, должно совпасть множество факторов, чтобы получилось что то крутое и вечное + вИдение того, кто это сводит, и это не совсем ответственность одного человека. Если пациент умирает, не всегда виноват доктор, хотя бывают и крутые доктора, которые поднимают безнадежных пациентов. Не тема, а бездонный колодец.
да там 1,5 дороги, а вот взять оркестровый трек типа как для голливуда, там под 200 дорожек, вот где страшно
Спасибо!
Крутой дядя! Спасибо)
Самый крутой разбор трека на этом канале💪
Спасибо большое.
Спасибо! Ещё раз убеждаемся, насколько важно здесь передать глубину и смысл произведения, ничего не испортив, а наоборот раскрыв... Думаю в идеале, как аранжировщик (или композитор) должен быть дирижёром своих произведений, так и ему же просто необходимо быть звукорежиссёром!.., но так далеко не всегда бывает...Тогда: и тот и другой должны работать вместе над одним произведением, в режиме реального времени, чтобы не упустить ни одной детали...
Нет. Композитор, аранжировщик и звукорежиссер это разные профессии.
Спасибо за информацию ,слушал и думал я сошел с ума а они записаны по разному......
Спасибо
дядь, вы Мастер
Спасибо
Большое спасибо за разбор и историю записи! Нужно еще учитывать, что у Бутча не было большого опыта в сведении, для него, как для продюссера, это была вообще первая крупная работа, лейбл не собирался слишком крупно вкладываться в гранж группу, поэтому допустил до работы молодого продюсера. И есть фактор замыливания ушей, микс Бутча звучит именно так, как будто устал слух и человек пытается вытащить на передний план то, что плохо слышит. И здесь надо отдать должное Кобейну, который все это проконтролировал и настоял на пересведении. Микс Бутча звучит не то что по-другому, он звучит откровенно слабо в сравнении с конечным результатом
Спасибо
У Бутча уже были к тому времени удачные работы.
Спасибо, что делитесь многолетним опытом. Очень доходчиво и профессионально то, что Вы делаете. Скажите, как отдать Вам трек на сведение.? Как связаться в Вами?
Спасибо большое?
Спасибо за познавательный ролик!
Александр, подскажите пожалуйста, есть ли цифровые (программные) аналоги данного прибора и в частности симфоник хоруса?
@@nikitazge1723 spx90 есть в плагинном виде.
@@prosoundmusic ого, спасибо! Буду искать!
Повторение-мать учения;) или у меня "дежавю". Спасибо, Александр! Как всегда всё по полочкам👍
да , уже пару лет назад был этот материал
Во как интересно.
Спасибо вам большое! ❤
Объективно - Andy Wallace. Это уже не просто на уровне звука, это т.с. драматургия..)
Согласен
Два разных состояния одной песне, и два разных подхода. Один ближе другой дальше. Самое интересное что тот вариант который был выбран автором песне, это был вариант новый, т.е свежий взгляд на звучание как мне кажется.
Верно.
Здравствуйте Александр! Крайне интересное видео, было занимательно слышать эту песню в чужом миксе. Но у меня вот вопрос есть такой, я всё время думал что конечный вариант был сделан не Буч Вигом, ибо на альбоме "Nirvana-With the lights Out" есть эта же песня с подписью (Butch Vig Mix). Было бы интересно увидеть разбор и на неё.
Спасибо
это перезалитый видос или новый? вроде такое уже было
Запись трансляции сохранится?!
Бомба контент!
Спасибо
Когда в 15 лет я слушал этот альбом по три раза на неделе, запиливая насмерть кассету, больше всего мне было интересно, как и кто там что сводил))
Да. Это интересно.
@@prosoundmusic Да. в 45 и это становится интересно)
Здравствуйте, Александр, если будет возможность, расскажите еще об аналоговых стареньких инструментах, находящихся у вас в студии. Это здорово, что они у вас есть!.. - своего рода - классика для современности... И звучат интересно!
Спасибо
А теперь представьте, что альбом (трэк) был бы распространен на магнитной ленте,.... И первый вариант явно предпочтительней. А вот для CD Второй....
Интересно повествуете. Любопытно было бы услышать Ваше мнение по поводу сведения альбома Bleach
Спасибо
По мне так самый крутой и реально гранжовый альбом Нирваны. Дальше пошла поп музыка)))
Ничего не понял, но очень интересно.
Есть документалка из серии "Классические альбомы", где Бутч почти потеково рассказывает и показывает как записывался этот альбом. Вот где магия.
Да. Но я не про запись, а про сведение и разное видение разных людей. И талантливых.
@@prosoundmusic там и про сведение, в том числе
Трек переоценен
Вот вам краткий разбор
Контент огонь обязательно посмотрю как будет время, побольше разбора рока и меньше попсы
Сейчас популярная музыка сильно развита и вобрала в себя уже все направления, от классики до рока. Это не три аккорда, бас и единая ритм секция, как часто бывало ... Всё гораздо круче и интереснее...
Нирвана - это попса. Сори, если не знали
У Бутча звук как будто записанный на московской репбазе
Не правда. Хороший панк.
Не пора ли, друзья мои, нам замахнуться на Курта, понимаете ли, м-м-м, нашего э-э-э Кобейна?
Я как обыватель, не музыкант, не певица, сразу поняла, что вторая версия и есть хит, который всем известен, и как вы указали, вторая версия передает более разнообразные эмоции, и отражает характер исполнителя и стиль его голоса. Голос Курта не жесткий, сразу понятно, что это человек невысокого роста, такое впечатление, что это голос 18-20 парня, хотя он был старше, но довольно спокойный и уверенный, на мой взгляд. Но, частенько ноющий, ровный, носовой. Эти его вибрации в голосе, они больше соответствуют второму миксу. А первая версия - обычна, жесткая. Есть чувство, что ты уже слышал такое и тебя не цепляет. Возможно, первая версия тоже классная, но она не могла стать хитом, так как это не новое звучание.
Спасибо.
У Энди вокал "орет", зашкаливают частоты 400-650 Гц, это всегда мерзко. Микс Буча "американизированый", звучит плотно и с перепродюссеровкой - всё как надо, по общепринятому в нормальные времена стандарту, что я и поддерживаю, разумеется.
А насчет передачи настроения и "radio-friendly" я согласен.
Спасибо.
Ещё одно подтверждение тому, что материал первичен. Сомневаюсь, что Nirvana потеряла бы в популярности и не взлетела, если бы вышла версия Бутча Вига как оригинальная.
Версия Буча она и вышла. И она не влетела, как Вы говорите. В взлетела версия Волеса. Вот об этом и видео. Это колоссальная ответственность на звукорежиссера сведения. Можно. Убить трек.
@@prosoundmusicвзлетела версия вал леса Неаермайнд? Т е Неаермайнд бы не взлетел у Бутча Вига...)ерунда полная
@@ОлегОлегович-з8т категорично. Но любая категоричность признак ограниченности. Это думаю все знают?
Я повзрослел и теперь мне нравиться больше версия Paul Anka - Smells Like Teen Spirit 🤗🤭🤫
чёрт побери, а микс Энди Уоллеса лучше!!!
Безусловно.
Никогда не страдал по "Нирване". Возможно, поэтому могу сказать без привязанности: верхняя версия сделана как надо и отражает характер альбома.
А нижний - попытка натянуть сову на глобус. В данном случае удалось. Но лучше не стало. Стало иначе и только
Накая из них верхняя? И что значит стало иначе для Вас?
@@prosoundmusic Нижняя - белая. Это из Вашего видео.
Верхняя отражает правильный взгляд на "нирвану", как я думаю.
Агрессия попсы, которая пытается казаться роком.
Не осуждаю, конечно. В РФ тогда такую попсу тоже много кто не считал попсой. Каждая фанера с перегруженной гитарой почти автоматически причислялась к року или "металллу".
Нижняя пытается изобразить чуть ли не симфонию, убивая весь смысл композиции.
Это напоминает мне один из альбомов Майкла Джексона, где награды получили те, кто его сводил и мастерил (боюсь быть неточным). А сам автор и исполнитель остался без признания. Тот альбом звучит довольно пустовато и странно. По моему мнению, как раз сведение его и убило. Если есть интерес - можно его разобрать.
Мне интересно. Вот если бы его тот альбом сводили люди, которые стремятся передать характер, получил бы Джексон награду в итоге?
@@Sergey_Levinа какой альбом имеете ввиду?
@@roman_miloslavsky не помню название, там вроде одна из песен про девочку в лабиринте или типа того. Абсолютно не запомнилось. Даже песню с трудом кусочками вспомнил
@@Sergey_Levin Liberian Girl, возможно. Альбом Bad 1987.
это рассказывает человек, у которого в микрофон всякая хня лезет. За своим миксом посмотри.... как ты можешь рассуждать о миксах ,если у тебя в видео мик скачет)))) Эта песня не про микс!!! Ребята вы реально думаете, что этот персонаж понимает про то, о чем говорит? Он рассуждает о состоянии человека, проецируя его на крутилки!!!! Это танец на костях!!!! эффекты, хорус, феййййзер!!!! Ха , ржака!!! Да хоть на банке это сыграй ....разборщик. Да 100500 таких миксов можно свести...... нормальный человек слушает музыку используя оборудование. Этот персонаж слушает оборудование используя музыку))))) Ревербератор, алгоритмы......симфоник....ржу. В Джермании что-то выкинули)))) ПРибор заведен через АУКС)))) ХХААААА...... "Оставляю только эффект"..... фокусник))))+ РЕкламма старого , какого-то прибора..... "раз уж мы заговорили о приборе"........ А ааа, я так давно не ржал!!!!!
Рад сто развеселил. Так до конца жизни и будете ржать ничего не поняв.
Видимо музыканты, такие как Кобейн, просто так ищут лейбл, который может организовать запись на студии за сотни тысяч долларов… и крутилки, приборы-шморы ни на что не влияют😮