Посмотрите другие видео: АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUDaGAQ-eB68KJEizUXxGFT.html СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Здравствуйте! Проанализировал и то и другое сведение, хочу отметить ещё пару нюансов 1. В миксе уолеса оверхеды ближе относительно рабочего барабана, и за счёт этого бридж сужается по панораме, что даёт классную фокусировку после припева. у Вига нет этого эффекта, и получается скучнее. 2. У уолеса самые близкие к слушателю места - это перекорус (hello), и соло. У Вига это припевный блок (который в интро уже играет). Получается у Уолеса сложнее нарастание динамики происходит, а Виг уже на 10 секунде играет в полную силу.
Sorry to be so offtopic but does anyone know of a trick to get back into an Instagram account? I somehow lost my password. I would love any assistance you can give me.
@Callan Alexis thanks for your reply. I got to the site on google and im trying it out now. Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
Забавно. Сейчас словил себя на мысли, что мне больше нравится вариант Бутча, если рядом сравнивать. Но тут же вспомнил своё первое впечатление от прослушивания этой песни (а я услышал её довольно поздно, где-то в 2006-м), когда я влюбился именно в этот суховатый, несвойственный данному стилю звук барабанов. И долго ещё воспринимал эти барабаны как потенциальный референс для многих миксов в подобном стиле. А сейчас, когда кажется, что сам скорее сделал бы так же, как Бутч, этот привычный вариант уже каким-то подпорченным кажется... Поневоле задумываешься о том, как часто в этом деле необходимо что-то испортить, чтобы в итоге было хорошо) Какая, всё-таки, безжалостная профессия)))
Александр! Спасибо! Вот и ответ на мой вопрос про референсный трек! Доказательство Вашим словам тут очевидное! Jedem das Seine! Кажый это должен определить сам, непременно!Главным всегда должно быть ТО ВНУТРЕННЕЕ, ГЛУБИННОЕ, что хочешь сказать, а не погоня за модным и дорогим звуком! БЛАГОДАРЮ ВАС!!!! С нетерпением жду продолжения!
Интересно, что у Бутча Вига (если его имя склоняется) потерялись скрэтчи, которые в результате так полюбились гитаристам. Без них это просто 4 аккорда, а с ними риф стал культовым.
Внутренняя динамика песни - важнейший компонент успешного микса. Энди Уоллес умеет делать из тяжелого агрессивного музыкального материала художественное произведение. Именно поэтому так здорово звучат RATM, Linkin Park, Slayer и многие другие клиенты Уоллеса.
Благодаря Энди Уоллесу Smells like teen spirit имеет поп-звучание (в хорошем смысле этого слова) и в песне есть пространство А Бутч Виг свёл конечно круто, но это андеграунд звучание
Странные вещи вы говорите. Что успех этого альбома зависел от микширования Уоллеса, а не от продюсирования Бутча и совместной работы всей группы. В этой песне по моему кроме "агрессии и энергетики" мало что нужно. Уоллес, сделал звучание более коммерческим, и не более того. Работа всей группы и Бутча и так имела бы эффект бомбы. Всё к этому шло в музыкальной индустрии 90-х. Не переоценивайте работу микс-инженера, хоть я и сам таковым являюсь. Все этапы музыкального продакшна важны. Но идея и продюсорский талант, как фундамент. Никакое микширование не поможет при гнилой идеи.
@@prosoundmusic вот именно, что это для призов и наград. Чтобы элита оценила. А подавляющее большинство слушателей в те годы , слушало музыку (молодёжь ведь) , на такой аппаратуре, что просто ппц, они эту разницу услышали вот только сейчас, наверное)) А то просто так говорите, как если бы мы говорили о женщине, которая красива только в гриме. Курт, мягко говоря, не тот случай)) Сведение здесь - вишенка на торте, а не сам торт. Я сильно сомневаюсь, что сведение Энди сделает, например, меня таким же успешным)) Всё вместе, сделало Нирвану успешной, в том числе и сведение Энди. "помогло" , но не "сделало" (одно лишь оно).
@@prosoundmusic ...и поэтому перефразирую вас же: "У одного варианта рамы, Айвазовского не было шансов на Академическую выставку. Не было бы второй рамы для картины, не было бы и Айвазовского..." )) Ладно, не будем флудить, срача в интернетах хватает. Это просто моё видение...)) Само видео очень интересное, хочу подобных примеров ещё.
у буча микс более сухой, вокал тоже сухой, мне больше нравится микс энди, более музыкальный. курт ни когда не любил звучание невермайнд, о чем не однократно говорил
Официальная версия - Энди? Мне не понравился его звук. Причём речь идёт не просто о том, что там чуть лучше или тут чуть хуже, а просто радикально: версия Бутча нереально круче. Прости, Энди, но...
Посмотрите другие видео:
АНАЛИЗ ПОПУЛЯРНЫХ ТРЕКОВ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUDaGAQ-eB68KJEizUXxGFT.html
СВЕДЕНИЕ И МАСТЕРИНГ В CUBASE НА РЕАЛЬНОМ ПРИМЕРЕ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlXVOlZ0JGbbEbZox-Wt9Uus.html
ЭТАПЫ СВЕДЕНИЯ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlUptTtC-nQuyf9T5pNSBde4.html
СВЕДЕНИЕ МУЗЫКИ: th-cam.com/play/PLlz46UHFlDlX0BSw4iyiTYCwTSbi8QXV-.html
Здравствуйте! Проанализировал и то и другое сведение, хочу отметить ещё пару нюансов
1. В миксе уолеса оверхеды ближе относительно рабочего барабана, и за счёт этого бридж сужается по панораме, что даёт классную фокусировку после припева. у Вига нет этого эффекта, и получается скучнее.
2. У уолеса самые близкие к слушателю места - это перекорус (hello), и соло. У Вига это припевный блок (который в интро уже играет). Получается у Уолеса сложнее нарастание динамики происходит, а Виг уже на 10 секунде играет в полную силу.
здравствуйте! спасибо за работу,я всегда был фанатом Nirvana,для меня это очень круто! благодарю.ещё хотелось бы The Prodigy
Sorry to be so offtopic but does anyone know of a trick to get back into an Instagram account?
I somehow lost my password. I would love any assistance you can give me.
@Dominic Alessandro instablaster :)
@Callan Alexis thanks for your reply. I got to the site on google and im trying it out now.
Looks like it's gonna take quite some time so I will get back to you later when my account password hopefully is recovered.
@Callan Alexis it worked and I actually got access to my account again. I am so happy:D
Thank you so much, you really help me out !
@Dominic Alessandro you are welcome :)
очень интересное видео, спасибо. подписка
Забавно. Сейчас словил себя на мысли, что мне больше нравится вариант Бутча, если рядом сравнивать. Но тут же вспомнил своё первое впечатление от прослушивания этой песни (а я услышал её довольно поздно, где-то в 2006-м), когда я влюбился именно в этот суховатый, несвойственный данному стилю звук барабанов. И долго ещё воспринимал эти барабаны как потенциальный референс для многих миксов в подобном стиле. А сейчас, когда кажется, что сам скорее сделал бы так же, как Бутч, этот привычный вариант уже каким-то подпорченным кажется... Поневоле задумываешься о том, как часто в этом деле необходимо что-то испортить, чтобы в итоге было хорошо)
Какая, всё-таки, безжалостная профессия)))
Александр, большое вам спасибо за очень интересный разбор. Жду продолжения с нетерпением!!!
Весь этот плейлист напомнил разборы Рика Беато, очень круто, спасибо!
Спасибо
Здравствуйте, желаю Вам всего хорошего. Спасибо за Ваши труды.
Спасибо вам! Ждём следующее видео!!!
Спасибо.
Это будет очень интересно! Ждем!
С нетерпением жду разбора! Спасибо!)))
Александр! Спасибо! Вот и ответ на мой вопрос про референсный трек! Доказательство Вашим словам тут очевидное! Jedem das Seine! Кажый это должен определить сам, непременно!Главным всегда должно быть ТО ВНУТРЕННЕЕ, ГЛУБИННОЕ, что хочешь сказать, а не погоня за модным и дорогим звуком! БЛАГОДАРЮ ВАС!!!! С нетерпением жду продолжения!
Спасибо.
Как всегда респектую! Спасибо!!! По поводу Prodigy плюсану интересно было бы!
Задумаюсь. Какой трек?
@@prosoundmusic на ваш вкус) тут уж чем захочется поделиться, на что наше внимание обратить)
Voodoo people конечно же!
Классное сравнение, спасибо!
В следующей серии увидим Yamaha SPX-90 )
спасибо Александр!
Очень интересно! Хороший канал, много полезной информации. Спасибо!
Спасибо
Скорее следующий ролик!!!
Спасибо. Каждый понедельник - маленький праздник.
Спасибо
Спасибо!ждём продолжение)
Очень интересно, буду ждать)
интересно! класс
Ждём
Благодарю!!!
Класс! Ждем продолжение!
Этот трек в представлении не нуждается это .... эээээ...
*склейка*
СМЕЛЗ ЛАЙК ТИН СПИРИТ
Спасибо за видео, очень интересно
спасибо! ждем
интересно! спасибо!
спасибо за прекрасный урок
Интересно, что у Бутча звучит более по Slayer'ски чем у Энди. Но передать нужные состояния это конечно высший пилотаж
Интересно, что у Бутча Вига (если его имя склоняется) потерялись скрэтчи, которые в результате так полюбились гитаристам. Без них это просто 4 аккорда, а с ними риф стал культовым.
Александр, очень интересно 😀
Здравствуйте, Александр. А можно такой же разбор на примере Welcome to the jungle Guns тэ Roses? ООООчень интересно)
Очень круто
Хорошо сказано, хорошо услышано.
Спасибо
Вау!!буду ждать!!!)
Спасибо
Парадокс в том, что микс буча правильнее и логичнее, но микс энди настолько стильный , что тащит без шансов для буча🧠
Спасибо. Очень верное замечание. Микс Энди выделил и усилил те эмоциональные состояния, которые были у Кобэйна.
Круто! Спасибо.
топ!
хотелось бы ещё видео в подобной рубрике, и что бы оба микса поподробнее рассматривались в мид/сайд как в других видео
Это большая редкость, когда есть два варианта миксов одного и того же трека. Увы.
@@prosoundmusic большая редкость = уникальность контента 🙂
MrRusCrack спасибо.
@@prosoundmusicесть трек slipknot - vermillion в 2 версиях микса так же !)
Слушаю с детства и только сейчас узнал о 2 вариантах сведения😮 так в итоге альбом был выпущен не с сведением Бутча?
Нет. Оба варианта были выпущены, но успех обеспечил вариант Волеса.
Александр!
помню ,в каком-то видео вы упомянули невозможные пространства, будут подробности? агрессивный гуглёж не помог(
Хорошо, надо подумать. Но что то есть в разных видео об этом.
🤘
есть видео где Буч разбирает свое сведение )
Бутч всё же № 1 🔥
На мой взгляд нет. Я так же много раз обжигался.
@@prosoundmusic так и так, в случае с такими выдающимися продюсерами и звукоинженерами - это уже вопрос личных предпочтений
Здравствуйте, будет ли у вас разбор эквализации и примеры эквализации в daw?
На эту тему много видео. Посмотрите по плэйлистам.
Мне кажется буч вик очень хорошо свел трек, более насыщенно и динамично, а финалная версия более коммерческая и попсовая.
Версия Энди более посовая. Верно.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Внутренняя динамика песни - важнейший компонент успешного микса. Энди Уоллес умеет делать из тяжелого агрессивного музыкального материала художественное произведение. Именно поэтому так здорово звучат RATM, Linkin Park, Slayer и многие другие клиенты Уоллеса.
Верно
Я фанат Linkin Park (с 2022), и стал слушать рок именно с Раммов и Нирваны. Всë же мне тоже нравятся миксы Энди Уоллеса :)
Благодаря Энди Уоллесу Smells like teen spirit имеет поп-звучание (в хорошем смысле этого слова) и в песне есть пространство
А Бутч Виг свёл конечно круто, но это андеграунд звучание
Абсолютно верно
Интересно. Я думал, что только Буч сводил.
У Бутча снейр прям слишком выделяется на фоне....голос не настолько резкий, что-бы так снейр подчёркивать.
Бучевская версия на саунд альбома in utero похожа
Да что сведение главное материал и чтобы бочку записали нормально 😂 а все остальное дело вкуса
Вкус разный у всех, а вот популярность она объективна.
У Буча получалась качественная простая попса, Энди свёл более интнлиджент, но сохранил некоторую попсовость в восприятии.
Странные вещи вы говорите. Что успех этого альбома зависел от микширования Уоллеса, а не от продюсирования Бутча и совместной работы всей группы. В этой песне по моему кроме "агрессии и энергетики" мало что нужно. Уоллес, сделал звучание более коммерческим, и не более того. Работа всей группы и Бутча и так имела бы эффект бомбы. Всё к этому шло в музыкальной индустрии 90-х. Не переоценивайте работу микс-инженера, хоть я и сам таковым являюсь. Все этапы музыкального продакшна важны. Но идея и продюсорский талант, как фундамент. Никакое микширование не поможет при гнилой идеи.
Вы не поняли. Хорошую идею можно как усилить, так и угробить миксом. И этот пример именно это и доказывает.
У Бутча более жирно,гранжево, у Энди стерильнее. Но Энди точечно показал все сильные стороны,
Сведение нижнего белого трека намного лучше воспринимается, верхний более жесткий и агрессивный.
Так и есть.
Я только в одном не соглашусь, не чьё-то сведение сделало музыку эту, популярной, а сам Курт)) Это моё, видение))
У сведения Буча не было шансов на Греми. Не было бы второго сведения, не было бы и Нирваны...
@@prosoundmusic вот именно, что это для призов и наград. Чтобы элита оценила. А подавляющее большинство слушателей в те годы , слушало музыку (молодёжь ведь) , на такой аппаратуре, что просто ппц, они эту разницу услышали вот только сейчас, наверное)) А то просто так говорите, как если бы мы говорили о женщине, которая красива только в гриме. Курт, мягко говоря, не тот случай)) Сведение здесь - вишенка на торте, а не сам торт. Я сильно сомневаюсь, что сведение Энди сделает, например, меня таким же успешным)) Всё вместе, сделало Нирвану успешной, в том числе и сведение Энди. "помогло" , но не "сделало" (одно лишь оно).
Superidea кончно. Нет. Сведение это рама для картины. Я говорил об этом.
@@prosoundmusic ...и поэтому перефразирую вас же: "У одного варианта рамы, Айвазовского не было шансов на Академическую выставку. Не было бы второй рамы для картины, не было бы и Айвазовского..." )) Ладно, не будем флудить, срача в интернетах хватает. Это просто моё видение...)) Само видео очень интересное, хочу подобных примеров ещё.
@@prosoundmusic Рик Беато то же самое сказал в эпизоде великих песен. Никто бы Нирвану не знал без этого микса...
Как же этого достичь (, не могу научиться 😭
Не сразу.
Картина на заднем плане, неприятно смотреть
Ого. Пока не увидел ваш комментарий, даже не замечал её
у буча микс более сухой, вокал тоже сухой, мне больше нравится микс энди, более музыкальный. курт ни когда не любил звучание невермайнд, о чем не однократно говорил
Официальная версия - Энди? Мне не понравился его звук. Причём речь идёт не просто о том, что там чуть лучше или тут чуть хуже, а просто радикально: версия Бутча нереально круче. Прости, Энди, но...
Нет лучше или хуже. Есть то, что сработало и то, что нет.
Бутч Виг - ОФИГЕННЕЙШИЙ МИКС!! Нереально круто. У Энди дерьмо, простите, какое-то. Погодите... Бутч - это не барабанщик из Garbage, случайно?
У ЭНДИ СТЕРЕОПАНОРАМА ШИРЕ И НЕТ БУБНЕЖА ОТ БАСА
Не это главное. Психологически микс Энди шире .
У Бутча как будто в моно звучит