Не забудьте заглянуть в наш скидочный Telegram x-bxb.com/Skidki По-моему, я забыл об этом рассказать в обзоре, это достаточно важно: качество изображения в 4K. У Canon оно хуже, чем у Sony или Panasonic, тут даже спорить не о чем. Происходит это из-за того, что на вышеуказанных камерах берется картинка в полном разрешении матрицы и потом просто уменьшается под разрешение 4K. Canon 90d со своим сенсором в 32 Мп не может этого делать, использует судя по всему пропуск строк или Pixel Binning, а некоторые вообще считают, что это просто растянутый FullHD, что, конечно же не так. И если вы ищете APS-C камеру с максимально качественным 4K, то Canon будет на последнем месте. Но, как я сказал в этом видео, по соотношению цена/удобство/афотофокус/наличие и цена объективов/безпроблемность он находится вне конкуренции и если вы не выполняете коммерческие съемки с высокими требования к качеству видео, то, пожалуй это лучший вариант.
ТЫ ВИДЕОГРАФ расскажите пожалуйста как заливать в ютуб видео в оригинальном качестве, например снятое на айфон в 4к 60. С айфона как заливать в 4к 60 и в какой программе монтировать лучше в 4к 60 и как залить в этом же качестве, чтобы ютуб в 1080 не перевёл?
@@ИгорьГоловко-с2ъ обожаю Canon! Но как заливать в ютуб так, чтобы качество крутое сохранялось, а не ужималось в 10 раз? Чтобы все могли смотреть видео в оригинале, без потери качества?
А как же Nikon Z6 ? Небольшая разница в цене, полный кадр, стаб, 4к, лог, глазАф и главное - куча дешёвой оптики, через переходник (в комплекте)+ карта 64гб в комплекте. Если посчитать по итогу то баш на баш так и выйдет по деньгам! Она точно не хуже Сони 3 , а по некоторым плюшкам лучше - экран, меню, стаб лучше, Full hd лучше , нет перегрева! Или единственная причина не рассматривать это одна карта и промывка мозгов, от сонимаркетологов ;) !!!
Я выбирал себе зеркалку с 4к, потом решил брать беззеркалку. Но понял, что айфон снимает отлично и очень компактный. А зачем платить больше, если есть Сяоми? Так и стал бомжом... 😐
Спасибо за честную смену мнения. Это важно. А то ж ведь бывают, что люди упрутся во что-то лбом - и все. Но нет: поменялась ситуация, поменялось мнение. Очень рад, что мое совпало с тем, что озвучено в ролике. Тоже как-то неожиданно обнаружил, что Canon вернулся в обойму. И, обладая Panasonic GH5, быстренько купил Canon 90D. Первое впечатление - очень приятное. Особенно от рабочего АФ в режиме видео 4К. Это просто сказка какая-то. Тем более я животных снимаю: птица или зверь постоянное перемещаются в кадре, отслеживать вручную на панасонике - та еще печаль. А тут вдруг - хоба - и квадратик отслеживает лису, мышь, ворону. Человека в кадре вообще держит без проблем.
Маленькие поправочки: на fuji xt3 тоже можно использовать любую оптику кенон через переходник(фрингер например), и на длинных дублях в 4k50p перегревов вообще нет)
Уже год снимаю на gh5s - всё снимаю в DCI 4к 60fps, VlogL + вторая камера на общаке g85 в 4к, и рендерю свадебные килпы в 4к, отдаю клиентам, с битрейтом 40 мегабит) И все довольны! У всех идёт, смотрят на больших телеках, кайфуют, хвалят, время пришло, товарищи) свадьбы по 250 гигов за полный день. Куча дисков у меня, но я был готов, знал на что шёл, комп проапгрейдил до 64 гигов оперативы, короче кайфую от выжима максимума по качеству) и автофокус на эске активно использую со стабом, эска лучшая среди панасоников по автофокусу пока что. именно в режиме 60 фпс. Там есть разница, нужно разбираться. У меня был 80д, 600д, panas g7, пользовался у знакомого a6300 + a6500 - не понравилось совсем..ни исходники, ни удобство в работе, а вот эска прям радует картинкой, лучшие исходники мне даёт именно эска. Топлю за неё) Не только для свадеб, клипы и мини-кино снимал для себя, изредка бизнес-коммерция, но больше конечно свадьбы, по ИСО давно не жалуюсь, как эску взял, мне хватает, все стёкла не темнее f2.0 и вперёд, стёкла все не дороже 30 тыс.
На выставке Натэкспо в 2018 я общался с небезивестным представителем кенона. Общались на тему почему же кенон не улучшают функционал своих камер. Ответ один: берите серию С, кенон еос Р и всё остальное - не для видео. Они автоматически всегда будут отставать от конкурентов в плане функционала. Если сравнивать с тем же Fujifilm X-T3, то у кенона 90д лучше: 1) АФ - дуал пиксель есть дуал пиксель. 2) Больше стёкол на выбор и их очень много на вторичке. 3) Экран откидывается в селфи режим. Чем лучше фудж: 1) Функционал на 10 лет обогнал кенон - 4К 60fps прямо на карту памяти, 10 бит туда же, (и это не панасовские 10 бит), HLG и т.д. 2) Скинтон лучше, если применять определённые имитации плёнок (у кенона скинтон отличный, но с паразитными оттенками. Об этом фотографы тоже знают - скинтон у кенона надо ровнять. У серии С такой проблемы нет.). Снимал со вторым оператором, у него кеноны 7д2 и 5д2 - его кадры все правил по скинтону, убирал паразитные оттенки. 3) Легче и компактнее, особенно вместе с оптикой. 4) Прошивки сильно улучшают камеру. Камера на старте продаж и сейчас - две разные камеры. 5) Фуджи лучше прорисовывает синюю засветку, хоть у кенона с этим проблем вроде и не было, привет сони, но в сравнении с фуджи, кенон не дотягивает. 5) Роллинг шаттер у фуджи гораздо меньше 0,17 сек. 6) Цвета в разы лучше, сейчас в той же группе фуджи огромное количество роликов, где невозможно картинку отличить от рэдов. Про разницу в дд вообще молчу, особенно, если поставить др400 на фуджи, или тот же hlg. 7) Картинка у фуджи тянется, как рав. У кенона она не тянется вообще. И кеноновским кодекам можно вообще поставить памятник за их убогость. 8) Перспективность системы в области видео. Мне эксклюзивно говорили, что у фуджи цель стать компанией номер 1 в плане бюджетного кино (теже кинообъективы бюджетные выкатили). У кенона задача продавать серию С. Фуджи не каждому обзорщику зайдёт, так как к камере надо долго привыкать, она по своей структуре не похожа вообще ни на одну. Фуджами надо пользоваться не месяц-два, а хотябы 6-8 месяцев.
@@PlatinumGrehnik не спрашивал, он бы всё равно не ответил, даже, если бы что-то знал) В компаниях сотрудники достаточно осведомлены, но им запрещено разглашать информацию раньше времени.
С языка снял всё то, о чём пару часов назад говорил человеку про первую камеру!))) Действительно, отличная рабочая лошадка, за разумную цену. Я вот сам недавно заскучал по тем временам когда снимал на 600d + sigma 17-50 2.8. Вес, удобство, эргономика, выбор оптики... Смотрю на свою 6300 и призадумался) Хорошее мнение, спасибо)
ага. заебешься на сдачу хватать :D ценники немаленькие там. перешли мы на футжики. прикольно. единственное что огрочает - это плохой экран и неудобный фокус пикинг. По факту у кэнона даже на 600д экран был лучше чем на xt-3 и тем более на xt-30 .. у кэнона настолько хороший экран, что даже фокус пикинг не нужен (я это только после футжа понял) )))
@@TheMacMurphy ну дык и качество оптики соответствующее, что удивляться цене, из металла и хорошо собраны, не то что пластиковая херотень кэнониконовская))
Ох как я ждал от Canon адекватную сбалансированную камеру и чтоб не по заоблачной цене! Т.к. у них все-таки лучший скинтон, автофокус и эргономика на рынке + экраны делают поворотные и очень качественные. Тоже хотел раньше брать Sony A7 3, затем Fuji X-T3, хотя у них обоих ужасная эргономика и меню, плохой скинтон, да и экраны так себе + не поворотные, и я скрепя зубами на это готов был закрыть глаза. Но с выходом Canon 90d склонился к нему, тем более что уже есть оптика под Canon. Хотелось больше фул фрейм (но пока нет подходящих) а тут удобство работы, надежность и лучший автофокус сильно облегчают работу, особенно когда снимаешь динамичные сцены и меняются условия освещения (у меня такое часто). А для высокобюджетной и не динамичной съемки можно дополнительно купить Black Magic Pocket Cinema Camera 6k, благо там байонет и оптика одинаковая.
@@АлександрАлександр-э4ф Наоборот ФФ удобен, боке лучше, шумов меньше на высоких исо, но нет пока по-настоящему достойных полнокадровых камер. Более-менее Panasonic S1, но у нее ужасный автофокус и скинтон не очень и объективы лейка очень дорогие и современных почти нет, да и сама камера дороговата (она больше для фотографов подойдет). Есть еще Canon 1dx mark 2 и он хорош и очень надежен, но нет поворотного экрана, тушка огромная и цена еще больше! А у Sony хорошая светосильная матрица и стаб, но плохой скинтон и много недостатков по корпусу, эргономике, меню, плохой экран и видоискатель, низкие битрейты и перегревы!
Fujifilm X-T30 делает Canon 90d, с закрытыми глазами. Во первых, все параметры по разрешению и фреймрейту идентичны, но Фудж при подключение внешнего рекордера, может дать 10 бит 4:2:2, что не даст Сапог. Во вторых, на борту Фуджа, есть отличные цветовые профили, имитирующие старую пленку, которые подключаются до сжатия материала кодеком. Это дает возможность получить очень бодрую картинку на этапе съемок, а на посте ограничится только нарезкой. Что для влогов и Ютуба, вполне достаточно! В третьих, вес Фуджа в два раза меньше, что дает возможность, использовать его с компактным стабом, типа Feiyu G6 Plus. В четвертых, цена которая добрых тысяч на 20 ниже, чем у Сапога, при прочих равных. Исходя из этого, в чем Сапог лучше то? Фокус? Ну возможно... да только не кардинально, что бы на это определятся. Стабилизация? Да, только оптическая это вопрос не аппарата, а объектива. Цифровая? А нужна ли она вообще? Вообщем, не вижу я ни одного критерия, по которому можно бы было взять Сапог, а не скажем тот же Фудж. Кстати, если от стоимости 90D пойти не в сторону уменьшения цены, а наоборот рублей на 10 подняться, то можно взять X-T3, где 10 бит уже будут на карту писаться и 4К с 60 кадрами в секунду. И смысл, практически за эти же деньги, брать Сапог?
@@vincentvega5091 я могу дать контакты этих людей. факт остается фактом. что там у них через полгода наелось. так что тушки полетели из Волгограда в Москву на ремонт. у одного из них и после ремонта были траблы. сказал что еще одна ошибка и будет требовать возвращения денег по закону
@@valeramakovski в 250D нет центрального контакта для пыхи (прощай, Китай) и прикрывалки диафрагмы. 4K только с кропом. 250D выглядит как *даунгрейд* 200D
Андрей ты где то полгода назад говорил, что должен скоро выйти очень компактный накамерный микрофон для айфон comica который крутится в 2 стороны и очень маленький, типа не будет мешать на стедике, вышел он или нет?
Привет Андрей! хочу спросить рабочий ли авто фокус в 4К и Full HD 120к/c ? Качество видео где лучше на твой взгляд Canon 90d или Fuji XT-3? Если к Fujifilm XT-3 взять переходник Fringer EF-FX Pro II, то кэноновские стекла будут работать с авто фокусом как родные.
@@videograph я занимаюсь видео съёмкой. В основном свадебной (прогулка, банкет итд) недавно продал Canon 70d (шумит, перегрев, нет 50к/с и нет 4к). Остались 2 объектива sigma 18-35 и Canon 50stm. Что посоветуешь купить Canon 90d или fujifilm x-t3?
У меня сейчас Canon 250d. Это моя первая камера. Но хочется нормального видео для себя и работы. Долго смотрел на все камеры. Хотел взять Fuji X-T3. Но у меня уже есть сумка объективов для Canon. И заморачиваться экспериментировать с Speed Booster, будут они все так же быстро работать или нет, не хочется. А менять все объективы на топовые от Fuji дороговато. И тут я случайно наткнулся на 90d. По мне так самый адекватный вариант. Лучше останусь на хорошем кропе со семи своими объективами. Чем брать, например, Canon RP за те же деньги. Спасибо за видео. Очень кстати этот обзор.
@@ДВИЖЕНИЕЦАРСКИЙКРЕСТ я в итоге останусь на Canon 🙂. Хочу 90d для видео и RP для фото (потому что полный кадр и чёткость фокусировки беззеркальной системы).
@@ДВИЖЕНИЕЦАРСКИЙКРЕСТ Один фиг если я буду снимать видео на максимальных настройках, то мне придётся новый комп опять покупать))) А и так только обновился.
Несколько моих знакомых видеографов взяли как 2ую камеру Panasonic G80. Да, старенькая модель, НО изумительно себя проявляет (по отзывам самих обладателей) и в репортажке и батарейки держат в разы больше, чем sony и 4К вполне приемлемое. Если бы это был один человек, то на эту камеру я бы может и не посмотрел бы, но одинаковые (положительные) отзывы от мною уважаемых нескольких профессиональных видеографов склоняют меня к тому, чтобы я купил панас g80, а не canon 90D. Хотя и проработал много лет с canon 6D кстати. Да, и цена панаса вместе с китовым объективом меньше кэнона 90 просто тушки
Скажите пожалуйста, как снимать видео Full HD в 120 к/сек, если в перечне Frame rate: 4К - 25к/сек Full HD - 25 и 50 к/сек HD - 25 и 50 к/сек Производитель заявляет что в 4К 30 к/сек и в Full HD 120 к/сек, как найти эти значения ???
Я писал концерт в 4К на Canon 90D. Концовка не записалась, потому что выдавалась ошибка из-за перегрева. И вообще пришел к выводу, что 4К вообще не нужен. Разницу с Full HD заметит только профессионал, памяти жрёт не мерено. Часовой ролик весит больше 50Гб. При обработке компьютер виснет, а готовый фильм сохраняется сутки. А потом, когда в Ютюб заливаешь, файл 20Гб загружается целую ночь, а на обработке видео в высоком разрешении вообще выдаётся ошибка. Пришел к выводу, что в 4К нужно писать только не большие ролики - зарисовки. Мероприятия на час и более не подходят для такого режима. Так что Full HD рулит!
ФИОЛЕНТ ВОИСТИНУ!!! Кэнон рабочие лошади, которые шпарят в любом случае!!!! На сони снимаю только при постановке. 4К только для масштабирования. Снимаю на 6D markii для своей ценовой категории круто!!! Использую ещё rx100 markV. Eos R просто бомба - all i - цвета просто улёт!!! А если 4:2:2 (не пробовал), смотрел примеры видео - очень достойно, даже для киношников. Всегда тебя смотрю, не скатывайся только в мобильную съёмку, интересно тебя смотреть! Спасибо!
Мне кажется если Сони и выпустит a7s3, то она будет слишком дорого стоить, для многих не подъёмно. Я сейчас на a7s2 снимаю, не хватает только нормального автофокуса.
привет. Canon 90D по факту может записывать больше получаса без ограничений или нет? есть сбивающее с толку мнение, что ограничение сделано только чисто по документам связанным с лицензированием
Лайк за обзор, спасибо. Подскажи пожалуйста 90д также как 80д не греется при длительной съемке? По 80д только ты один ответил что не греется при поливалово. Купил 80д, реально может длительно писать видео. Спасибо за 80д. Даже в официальном центре они не знают что 80д может писать долго видео без перерыва )))
Я считаю. Выпуск любым крупным производителем (Сони или Кэнон и т.д) камеры с примерной возможностью сьема 4К, 4:2:2, 10-12 бит, 450мб/с, в 14стопов), со стабами и автофокусами, без дополнительных рекордеров и стоимостью в 150-200тр, Возможно с технической стороны. НО это не интересно в первую очередь с точки зрения маркетинга и заработка корпораций. 1.Тогда нет необходимости в Кэноне С100-С500, Сони ФС5м2 -ФС7 и пдобным моделям. Провал по заработку. 2. Появление таких камер делает Киноделов из любого дворового оператора. А что тогда будет делать кино индустрия, в какой формат им уходить в 8-12К? не существующие)))
Сони 6400 не перегревается, есть log/hlg, картинка кодится лучше (сравнивал стопкадры на dpreview), стоит дешевле. из минусов ток объективы и стандартный цвет чуть хуже
не могу решить проблему ... После съемки картинка появляется на экране со значительной задержкой ... Может быть, вы знаете, как ее решить? Заранее спасибо
@@Luka_Film Даже так? Откуда инфа? А вот как по мне, так на картинке мы видим пылающие красным закатные рожи, что очень типично как раз для ойфона. Но если это М6, то это совсем днище...
@@WRXMSK да я сам так подумал, что айфон с г... матрицей, но он сам сказал мол кунон. Как это круто звучало после фразы про крутые увета кенон в скинтоне. Ой не могу :)
Господа-мужики! Про видео всё понятно. Что с фото? Есть прогресс? Есть Смысл менять 70d на 90d? Люблю свой 70d, Но для любимого Макро не хватает резкости. Видео конечно тоже имеет значение. Это видео видел в момент выхода. Вернулся за советом. Мужики, жду Ваших ответов!
Снимаю на GH5 и Sony A7III, но картинка почемуто кажется естественней и лучше на глаз с EOS R. Хотел бы услышать твоё мнение... Full HD имею ввиду. Так как редко в 4к включаю.
как вариант, Olympus OM-D E-M1 Mark II - на последней прошивке хорошо работающий автофокус, матричный стаб, лог профайл. Да камера не новая и скинтон у олимпуса так себе, но можно бу взять
Захотел купить Canon в 14 году, когда на википедии увидел фотографию "Canon 5D Mark II, подготовленный к киносъемке", куда я попал после прочтения статьи про какой-то фильм целиком снятый на цифровой фотоаппарат.
Как-то я забросил смотреть ваши видео после того, как вы продали все камеры, теперь, спустя время, смотрю на контент, который я пропустил, появились камеры и мне все нравится, спасибо!) Лайк конечно за полезную информацию, опыт.
Снимал фото в свое время на canon достаточно долго начинал с 550D, потом был 5D mk2. Всегда не устраивал подход к качеству и ценообразованию на оптику, кроп стекла выдавали посредственное качество, а полнокадровая оптика дороже и по углам уже неудобные фокусные. Потом был никон у которого со стеклами дела получше, но так и не устроил никоновский рисунок и цвета (в том числе и скинтоны). Canon в этом плане всегда нравился. Сейчас пользуюсь фуджом, согласен что топ стекло 16-55 2.8 не имеет стаба, это минус. Но при использовании стедика дело становится получше. Все больше присматриваюсь к sony именно из-за h-log профилей, тк больше возможностей придать видео оттенок и настроение, плюс вытянуть сложные условия.
Столько разговоров о камере , но не футажей , не самой камеры на руках , не источников откуда инфа (всмысле на чём основано мнение кроме знаний о тех.характеристики камеры, пользовался именно 80д раньше что ли ?) - ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО Понятное дело что футажи и ссылка на источнике о инфе - так себе вещи для полноценного какого-то вердикта Ещё возможное возражение - типа иди посмотри на 80д и представь что она лучше НО ЭТО РАЗНЫЕ КАМЕРЫ , нужен прямой опыт использования , нужно вникнуть во все изменения и нюансы новой модели чтобы выносить ей какой-то вердикт , наглядный пример - таже сони с её а 6ххх А именно - 6300 и 6500 , уйма народу ломалось и не понимало что выбрать, в том числе и я , по итогу выбор пал на 6300 не из-за вопроса цены , а потому что стабилизатор может рвать картинку при динамической съёмке (спорта например). Всё , мелочь, которая позволила принять решение Но изначально я уже знал что это хорошая линейка камер и что я точно хочу какую-то из них , а тут я за кэнон особо уже не слежу , знаю что 80д вроде норм , но не более , выходит 90д и я ничего с неё и об ней не вижу , только слышу, что как-бы не окей для какого-то понимания о ВИДЕОкамере и о любой камере в целом ВНИМАНИЕ! Автора не ругаю за выпуск , это как минимум наводка и повод углубится в тему 90д, за что спасибо Но всё же инфы недостаточно даже для такого размазанного названия ролика
Тут как бы все не так просто. Цветовой Log профиль дейсвительно ставится легко. Но вот их оригинальный Log, который они продавали за 100$ для Canon 5D Mark IV дает действительно более широкий ДД, нежели просто сторонние цветовые профили.
вот я не совсем догоняю... какая разница на что снимать? если делать это прямыми руками, и дружа с головой, то в любом случае будет гуд. зачем 4к 10бит? тем более в свадебном жанре? учитывая что ваши "фильмы" смотрят потом на тн 1080 мониках. или вообще телефонах. вот тут странновато получается...
По моему мнению Кэнон 90д это очень плохой выбор для видео, не рекомендую, т.к: 1) 4К только в 25 к/с, где Вася - 50 к/с ??? 2) Кэнон делает специально МУТНУЮ картинку (чтобы не было конкуренции с С серией), в 4К у Кэнон 90д Вы получите реально только четкие 2,5 К, посмотрите 4k сравнение картинки видео стоп-кадра Кэнон 90д с Fujifilm x t3 или Sony alpha на dpreview. У меня была 80д - это треш, Вы заливает 1080р видео с этой камеры на Ютуб и получаете качество 720р. Очень важно понять, что чем чётче картинка, тем меньше она будет размыта кодеками Ютуба. Поэтому я теперь точно знаю кто снимает свои блоги на Кэнон, а кто на Сони и Фуджи ;). 3) Насчёт стоимости объективов у Фуджи, я согласен, что фирменные достаточно дорогие, но есть адаптер с автофокусом и рабочим стабилизатором для линз кэнон. Ещё Viltrox, сделали хороший и недорогой объектив для Фуджи 85 1.8, в конце года обещают 23, 33, 56 1.4 за 250 баксов.
А только детализация важна при съёмке? А Color Science? А точность цвета в высоких ISO? У Фуджи X-T3 она ОЧЕНЬ сильно падает в помещениях и "тёмных" съёмках. И давайте не будем про 80D, этой камере сто лет в обед и за ценник Фуджа можно взять EOS R, который с рекордером порвёт эту Фуджу как тузик грелку.
Андрей, большое спасибо за обзор!😀 Смотреть профессионала такого уровня истинное наслаждение! Посмотрел список техники, которую Вы сейчас используете и, вероятно не совсем понял. Из него видно, что сейчас Вы снимаете на смартфон и GoPro? Это для Ютуба, правильно? А свадебные ролики, рекламу и другие заказы Вы сейчас на какую технику снимаете?
Я не знаю куда вы посмотрели, по ссылке в описании мое текущее оборудование. А также там ссылка на раздел с оборудованием, которым я пользовался с 2016 года. Там можно посмотреть в какое время я на что снимал
Добрый день, очень интересно смотреть ваш канал , съёмка видео на смартфоне это вообще классное направление , я после всех обзоров купил на пробу айфон 6s и стабилизатор Feiyu Tech Vimble 2 отличный получился комплект для съёмки, теперь пришла пора его менять на новый айфон 11. Canon 90d отличный вариант для съёмки видео , но для не професиональной съёмки достаточно дорогое решение , очень хотелось бы увидеть ваш обзор фотоаппарата canon 200-250d для любительской съёмки он по карману любителям . Спасибо буду ждать обзор , очень интересно ваше мнение .
если тут вдруг кто о качестве картинки забодится, то знайте что у Кэнона 90Д 4К это Pixel Binning, у Сонивских сенсоров - оверсэмплинг. До нормального сэмплирования еще две ступени (Full Readout, Oversampling). Без Логарифмы это вообще хлам. Не все ж свадебщики.
Я выбирал между 90D и R и выбрал последний.В пользу R-ки полный кадр,лучшее качество и дд,по 4К примерно одинаковое и там и там,у R 1.74,у 90D 1,6,для меня фото тоже важно.
А я об этом сразу говорил своим друзьям видикам, 4к не нужен заказчикам с репортажки ( им важна скорость готового ролика). В итоге с появлением кучи рентелов( это про Москву) покупка дорогой тушки не рентабельно, главное иметь штатный набор для репортажа.А если у вас большой проект, то подбирать набор по задаче и бюджету, закладывая расходы на заказчика.
Надо брать ЕOS R оно сейчас упало аж до 1670$. У него есть10 бит на выходе есть режим - All -I (у 90D только сжатый IP-B) для цветокоррекцией. И конечно полный кадр!!!
ТЫ ВИДЕОГРАФ нету со всей матрицы и у кинокамерах Canon.Например в С100 ІІ или 200(у всех кроп). Canon никогда не сделает 4К 60p на полный кадр(возможно сделают только в 24р) в том числе и Sony на фотоаппарат.
Берите С100 Mark II и будет вам праздник! Большая емкость карты не надо.128 гб на голову хватает(Full HD 60p) чтоб можно снять целую свадьбу. Зачем вам 4K?Столько карты таскать с собой? Что у всех телевизоры в 4K или клиент настаивает чтоб вы отдали в 4К? Я этого не понимаю...
Просто есть неплохой авто фокус, все! На этом плюсы закончились. Без матричного стаба и без 50р в 4к просто очередная модель которую кто то да купит. Хитом не станет точно. Тот же гш5 который уже не первый год продаётся лучше во всем кроме авто фокуса, и то если голова не только для шапки и руки прямые, то это совершенно не проблема). Понятное дело говорим о видео.
Камера противоречивая. Чувствительность ISO на котором она может работать без шума очень маленькая. Рассчитана она в основном на тревел или на блогинг с хорошим светом.
Спасибо Андрей за видос. Тема интересная. Правда я на Сони сижу более 3-х лет, но жду, может Кенон что-то выпулит однажды ))) Мне 4К тоже нужен только для кадрирования картинки, а так всё в 1080 снимаю ) Подскажи пожалуйста... Выбираю компактную камеру, чтоб поснимать себя и семью на отдыхе, но потом возможно на подсъёмке в работе использовать. Автофокус и откидной экранчик в приоритете. Взял бы Sony rx100m7 к моей Сони, но цена слишком высока. Поэтому обратил внимание на Кенон либо m50 либо m6. Что думаешь про эти камеры? Имеет смысл брать? Тем более этот выпуск снят на m50. Или может Осмо Экшн или Осмо Покет? Тем более для Покета можно купить ширик от Фривелл. Что думаешь?
Видео для профи и тем кто съемкой зарабатывает. А что купить обычному человеку для путешествий, чтобы и фото было и видосы крутые можно было снимать? Я так понимаю, что Panasonic G9 вне конкурентов за счёт двойной стабилизации и в матрице и в линзе? Кстати по поводу качества новых iPhone. Пока смотрел на его экране был уверен, что все ок. Если смотреть на норм экране, то мой старенький 600D рвёт в мясо мой новый 11 Pro Max. Жалею, что не брал старичка в поездку по Южной Америке в прошлом году, а снимал все на XS.
orvovan7 фуджик хорош, но кэнон удобнее, у него лучше автофокус, видео он пишет 30мин непрерывно, батарея держит дольше, экран удобнее, видоискатель лучше. У фуджа лучше ждипег и рав лучше тянется. У меня например 6дм2 и ждипег меня, как любителя устраивает.
Спасибо за видео, я купил 90д, понравилась, вопрос: есть смысл настраиваться на полный кадр после 90д? Если да, подскажи пожалуйста какая камера следующая ступень оптимальная по цене и качеству для поливания на свадьбах из полного кадра Сanon и нужен ли полный кадр для поливалова? Спасибо
Капец, после нового года собирался переходить с кенона на панас, единственное что останавливало это привычный автофокус кенона и большой парк оптики, на панасе все с нуля, линзы, переходники, батарейки и тд....... теперь опять вариться буду...
Если FullHd у 90D такой же как у всех Кенон - мыльный, то печаль... Не Пойду на Кенон. Андрей, а Сони 6600 как тебе? Там тоже роллинг шаттер в 4К сильный?
Да я на 6000-ники вообще снимать не могу, они сделаны для микролюдей, так что даже если они будут топовые по всему, я все-равно поищу что-то покрупнее) касательно твоего вопроса еще не проверял
У кэнона действительно хороший цвет без всяких фокусов. Долгое время присматриваюсь для смены системы, но разочаровывает детализация. У сони, как и сказали ужасное меню, эргономика, перегрев, панасоник с мелкой матрицей и без автофокуса, фудж без стаба и тоже есть нюансы. Решил пока пересидеть на своем samsung nx1. Если бы эту серию не закрыли она была бы лучшей, учитывая характеристики, удобство и качество камеры 2014 года.
Мой друг, ты не прав. Sony 6600 замечательная камера, очень удобный хват, безлимитная запись видео, S-log, матричная стабилизация, никаких перегревов в 4к и хороший аккумулятор ну и суперский автофокус.
Nikon Z6 снимает 4К с всей ФФ матрицы и 10 бит 4:2:2 с рекордером. Плюс матричный стаб лучше сонивского. Плюс не греется. А при цене в 1200$, лучше за Никон доплатить, пусть и процентов 50. Поэтому есть такие аппараты. А по поводу удобства Кэнона... Вкусовщина всё это. Я вообще не могу с Кэнонами работать, с его инопланетянским управлением, в отличии от Никонов. Какое-то умышленное замалчивание Никонов, как будто их в природе не существует. Ну да, были раньше у них проблемы с цветом и видео, но ведь поправили же. И сейчас они хороши.
еле продал свой Canon 700D всеми стеклами, вспышками и т.д с пробегом 10к., это была третья по счету и последняя зеркалка от Canon и никакими дешевыми стеклами больше меня туда уже обратно не заманишь Аминь!
Подписался в Телеграмм, но что- то не понял как в чате вопрос задать((( Придётся здесь: iPhone 6s, установил ProMovie. Версия iOS последняя. При подключении гарнитуры слышу шум. Без неё запись тоже с шумом. На штатную программу видео пишется нормально. Кто нибудь сталкивался с этим? Люди, ау-у ))
Заливать FullHD на TH-cam можно и нужно, потому что битрейт на 1080p тогда выше на десятки процентов. Это существенно повышает детальность и восприятие видео в целом.
Андрюх. Лайк! Но! Я спокойно снимаю в 4к на 6500 с последней прошивкой. Камера в клетке и питается от пустышки через Moza Air 2. Жаркий банкет. Долгие тосты. Стоит тюн через OpenMemories Tweak для снятия ограничения записи в 30 мин. Все пучком! Ну в 40 градусов попробую и отпишусь ;-)
Интересно, а она всё также режет видео на 30 минутах или даже меньше? Или может снимать длинные видео непрерывно и разбивая их на куски как Панасоник? И матрица не перегревается от видео? 😉
Ребята, детализация в Canon весьма неплохая. Его просто настраивать уметь надо. По умолчанию там резкость выкручена сильно, её многие убирают в ноль, но это снова неправильно. Надо двигать на ОДНО деление вправо от минимума. Получается мягкая, но очень детальная картинка. И не надо крутить резкость на посте - Ютуб этого не любит и зарежет всё в битрейте. th-cam.com/video/IdX_9THvJf0/w-d-xo.html - вот человек, который управляется с Кэнонами как бог. И тут 90D на пределе своих возможностей.
Так складно моросишь на 4к, только херня в том, что все бы хотели просто передискретизацию в 1080, чтобы 1080 был не мыло мыльным, а нормальным 1080, поэтому все и хотят 4к, чтобы с даунскейлом в 1080 это смотрелось резко Виноваты не люди, что им нужен 4к, виноваты производители, которые обосрались с 1080 и почти нигде нет резкого 1080, кроме того же С100
@@videograph Очень сложнло найти сейчас конкретно, но я нашел 2 видео, одно 2017 года th-cam.com/video/blzp1mJffEU/w-d-xo.html там на 3:40 он отчётливо говорит, а потом показывает C200, правда не сосем ясно какой, я мог и перепутать что не Mk2, однако в более свжем видео, которое вышло уже после видео? под которым мы сейчас беседуем - th-cam.com/video/n8R3HtazP9M/w-d-xo.html на 1:29 он говорит и показывает C500 Mk2.
Давайте будем говорить про 4к через 10 лет когда в каждом доме в каждом смартфоне появляться возможность оценить такое качество,тут вроде среда любителей и полупро)вы можете взять свои Реди алексы и прочих монстров и засунуть в мусорку ведь не у всех есть возможность оценить качество и я вам больше скажу 90% людей не могут отличить 480 от 1080 какой черту 4к и raw?
Не забудьте заглянуть в наш скидочный Telegram x-bxb.com/Skidki
По-моему, я забыл об этом рассказать в обзоре, это достаточно важно: качество изображения в 4K. У Canon оно хуже, чем у Sony или Panasonic, тут даже спорить не о чем. Происходит это из-за того, что на вышеуказанных камерах берется картинка в полном разрешении матрицы и потом просто уменьшается под разрешение 4K. Canon 90d со своим сенсором в 32 Мп не может этого делать, использует судя по всему пропуск строк или Pixel Binning, а некоторые вообще считают, что это просто растянутый FullHD, что, конечно же не так. И если вы ищете APS-C камеру с максимально качественным 4K, то Canon будет на последнем месте. Но, как я сказал в этом видео, по соотношению цена/удобство/афотофокус/наличие и цена объективов/безпроблемность он находится вне конкуренции и если вы не выполняете коммерческие съемки с высокими требования к качеству видео, то, пожалуй это лучший вариант.
чувак, ты пропустил CANON 250d.... )))
4k, отличный автофокус, сенсорный экран, цена..
ТЫ ВИДЕОГРАФ расскажите пожалуйста как заливать в ютуб видео в оригинальном качестве, например снятое на айфон в 4к 60. С айфона как заливать в 4к 60 и в какой программе монтировать лучше в 4к 60 и как залить в этом же качестве, чтобы ютуб в 1080 не перевёл?
Canon рулит! Вот и всё, что надо знать!
@@ИгорьГоловко-с2ъ обожаю Canon! Но как заливать в ютуб так, чтобы качество крутое сохранялось, а не ужималось в 10 раз? Чтобы все могли смотреть видео в оригинале, без потери качества?
А как же Nikon Z6 ? Небольшая разница в цене, полный кадр, стаб, 4к, лог, глазАф и главное - куча дешёвой оптики, через переходник (в комплекте)+ карта 64гб в комплекте. Если посчитать по итогу то баш на баш так и выйдет по деньгам! Она точно не хуже Сони 3 , а по некоторым плюшкам лучше - экран, меню, стаб лучше, Full hd лучше , нет перегрева! Или единственная причина не рассматривать это одна карта и промывка мозгов, от сонимаркетологов ;) !!!
Я выбирал себе зеркалку с 4к, потом решил брать беззеркалку. Но понял, что айфон снимает отлично и очень компактный. А зачем платить больше, если есть Сяоми? Так и стал бомжом... 😐
Вголос
Спасибо за честную смену мнения. Это важно. А то ж ведь бывают, что люди упрутся во что-то лбом - и все. Но нет: поменялась ситуация, поменялось мнение. Очень рад, что мое совпало с тем, что озвучено в ролике. Тоже как-то неожиданно обнаружил, что Canon вернулся в обойму. И, обладая Panasonic GH5, быстренько купил Canon 90D. Первое впечатление - очень приятное. Особенно от рабочего АФ в режиме видео 4К. Это просто сказка какая-то. Тем более я животных снимаю: птица или зверь постоянное перемещаются в кадре, отслеживать вручную на панасонике - та еще печаль. А тут вдруг - хоба - и квадратик отслеживает лису, мышь, ворону. Человека в кадре вообще держит без проблем.
Если будет возможность, протестируйте для ваших задач G9 панас. С его детекцией животных. Или S1 того же производителя. :)
А хорошо животных в 30 кадров снимать?)
@@frodobaggins3773 нормально, а что не так?)
я вот из Кыргызстана, снимал летом в +40 на солнце, весь в поту, а canon 80d часами спокойно снимала без каких либо проблем, камера очень надежная
А как же то, что 4к не настоящий, а растянутый?
Ага, из fhd или 2к
Ага, растянутый из 720p
Что можно сказать по поводу Sony a6600 в сравнении с Canon 90D?
Маленькие поправочки: на fuji xt3 тоже можно использовать любую оптику кенон через переходник(фрингер например), и на длинных дублях в 4k50p перегревов вообще нет)
и класть на кроп, шумы и прочее.
@@vincentvega5091 ты точно ребенок)))) слит)
Привет,2023 по бутжету выбераю между 90D и 6D mark ii влоги интервью подкасты возможно комерческая семка ,что луче выбрать?
Что же тогда лучше взять за эти деньги навороченную x-t3 или canon 90d?
x-s10 бери
Уже год снимаю на gh5s - всё снимаю в DCI 4к 60fps, VlogL + вторая камера на общаке g85 в 4к, и рендерю свадебные килпы в 4к, отдаю клиентам, с битрейтом 40 мегабит) И все довольны! У всех идёт, смотрят на больших телеках, кайфуют, хвалят, время пришло, товарищи) свадьбы по 250 гигов за полный день. Куча дисков у меня, но я был готов, знал на что шёл, комп проапгрейдил до 64 гигов оперативы, короче кайфую от выжима максимума по качеству) и автофокус на эске активно использую со стабом, эска лучшая среди панасоников по автофокусу пока что. именно в режиме 60 фпс. Там есть разница, нужно разбираться.
У меня был 80д, 600д, panas g7, пользовался у знакомого a6300 + a6500 - не понравилось совсем..ни исходники, ни удобство в работе, а вот эска прям радует картинкой, лучшие исходники мне даёт именно эска. Топлю за неё) Не только для свадеб, клипы и мини-кино снимал для себя, изредка бизнес-коммерция, но больше конечно свадьбы, по ИСО давно не жалуюсь, как эску взял, мне хватает, все стёкла не темнее f2.0 и вперёд, стёкла все не дороже 30 тыс.
На выставке Натэкспо в 2018 я общался с небезивестным представителем кенона. Общались на тему почему же кенон не улучшают функционал своих камер. Ответ один: берите серию С, кенон еос Р и всё остальное - не для видео. Они автоматически всегда будут отставать от конкурентов в плане функционала.
Если сравнивать с тем же Fujifilm X-T3, то у кенона 90д лучше:
1) АФ - дуал пиксель есть дуал пиксель.
2) Больше стёкол на выбор и их очень много на вторичке.
3) Экран откидывается в селфи режим.
Чем лучше фудж:
1) Функционал на 10 лет обогнал кенон - 4К 60fps прямо на карту памяти, 10 бит туда же, (и это не панасовские 10 бит), HLG и т.д.
2) Скинтон лучше, если применять определённые имитации плёнок (у кенона скинтон отличный, но с паразитными оттенками. Об этом фотографы тоже знают - скинтон у кенона надо ровнять. У серии С такой проблемы нет.). Снимал со вторым оператором, у него кеноны 7д2 и 5д2 - его кадры все правил по скинтону, убирал паразитные оттенки.
3) Легче и компактнее, особенно вместе с оптикой.
4) Прошивки сильно улучшают камеру. Камера на старте продаж и сейчас - две разные камеры.
5) Фуджи лучше прорисовывает синюю засветку, хоть у кенона с этим проблем вроде и не было, привет сони, но в сравнении с фуджи, кенон не дотягивает.
5) Роллинг шаттер у фуджи гораздо меньше 0,17 сек.
6) Цвета в разы лучше, сейчас в той же группе фуджи огромное количество роликов, где невозможно картинку отличить от рэдов. Про разницу в дд вообще молчу, особенно, если поставить др400 на фуджи, или тот же hlg.
7) Картинка у фуджи тянется, как рав. У кенона она не тянется вообще. И кеноновским кодекам можно вообще поставить памятник за их убогость.
8) Перспективность системы в области видео. Мне эксклюзивно говорили, что у фуджи цель стать компанией номер 1 в плане бюджетного кино (теже кинообъективы бюджетные выкатили). У кенона задача продавать серию С.
Фуджи не каждому обзорщику зайдёт, так как к камере надо долго привыкать, она по своей структуре не похожа вообще ни на одну. Фуджами надо пользоваться не месяц-два, а хотябы 6-8 месяцев.
@@PlatinumGrehnik не спрашивал, он бы всё равно не ответил, даже, если бы что-то знал) В компаниях сотрудники достаточно осведомлены, но им запрещено разглашать информацию раньше времени.
@@Chobitochek а почему именно сравнил с фуджи, а не с панасом или сони?
С языка снял всё то, о чём пару часов назад говорил человеку про первую камеру!))) Действительно, отличная рабочая лошадка, за разумную цену. Я вот сам недавно заскучал по тем временам когда снимал на 600d + sigma 17-50 2.8. Вес, удобство, эргономика, выбор оптики... Смотрю на свою 6300 и призадумался) Хорошее мнение, спасибо)
За разумную? Под 100 тыс руб?)))
Хорошая попытка впарить зеркало в 2019)) Ну уж нет, возьму-ка я Фуджи хт30 за эти деньги, ещё и объектив хороший на сдачу прихвачу.
Canon M6 II - это не зеркало. Специально для тех, кто хочет, чтобы не было зеркала.
@@audionixy при чем здесь м6? Он тебе весь выпуск о какой камере говорил? Да и м6 этот на кусок говна похож, ещё и без видоискателя стандартного.
@@Leemuzhko тут дело даже не в массе или эргономике, а в качестве видео. Кэнон снимает пока что отстойно, если для фото брать другой вопрос.
ага. заебешься на сдачу хватать :D ценники немаленькие там. перешли мы на футжики. прикольно. единственное что огрочает - это плохой экран и неудобный фокус пикинг. По факту у кэнона даже на 600д экран был лучше чем на xt-3 и тем более на xt-30 .. у кэнона настолько хороший экран, что даже фокус пикинг не нужен (я это только после футжа понял) )))
@@TheMacMurphy ну дык и качество оптики соответствующее, что удивляться цене, из металла и хорошо собраны, не то что пластиковая херотень кэнониконовская))
Ох как я ждал от Canon адекватную сбалансированную камеру и чтоб не по заоблачной цене! Т.к. у них все-таки лучший скинтон, автофокус и эргономика на рынке + экраны делают поворотные и очень качественные. Тоже хотел раньше брать Sony A7 3, затем Fuji X-T3, хотя у них обоих ужасная эргономика и меню, плохой скинтон, да и экраны так себе + не поворотные, и я скрепя зубами на это готов был закрыть глаза. Но с выходом Canon 90d склонился к нему, тем более что уже есть оптика под Canon. Хотелось больше фул фрейм (но пока нет подходящих) а тут удобство работы, надежность и лучший автофокус сильно облегчают работу, особенно когда снимаешь динамичные сцены и меняются условия освещения (у меня такое часто). А для высокобюджетной и не динамичной съемки можно дополнительно купить Black Magic Pocket Cinema Camera 6k, благо там байонет и оптика одинаковая.
@@АлександрАлександр-э4ф Наоборот ФФ удобен, боке лучше, шумов меньше на высоких исо, но нет пока по-настоящему достойных полнокадровых камер. Более-менее Panasonic S1, но у нее ужасный автофокус и скинтон не очень и объективы лейка очень дорогие и современных почти нет, да и сама камера дороговата (она больше для фотографов подойдет). Есть еще Canon 1dx mark 2 и он хорош и очень надежен, но нет поворотного экрана, тушка огромная и цена еще больше! А у Sony хорошая светосильная матрица и стаб, но плохой скинтон и много недостатков по корпусу, эргономике, меню, плохой экран и видоискатель, низкие битрейты и перегревы!
Fujifilm X-T30 делает Canon 90d, с закрытыми глазами. Во первых, все параметры по разрешению и фреймрейту идентичны, но Фудж при подключение внешнего рекордера, может дать 10 бит 4:2:2, что не даст Сапог. Во вторых, на борту Фуджа, есть отличные цветовые профили, имитирующие старую пленку, которые подключаются до сжатия материала кодеком. Это дает возможность получить очень бодрую картинку на этапе съемок, а на посте ограничится только нарезкой. Что для влогов и Ютуба, вполне достаточно! В третьих, вес Фуджа в два раза меньше, что дает возможность, использовать его с компактным стабом, типа Feiyu G6 Plus. В четвертых, цена которая добрых тысяч на 20 ниже, чем у Сапога, при прочих равных.
Исходя из этого, в чем Сапог лучше то? Фокус? Ну возможно... да только не кардинально, что бы на это определятся. Стабилизация? Да, только оптическая это вопрос не аппарата, а объектива. Цифровая? А нужна ли она вообще? Вообщем, не вижу я ни одного критерия, по которому можно бы было взять Сапог, а не скажем тот же Фудж. Кстати, если от стоимости 90D пойти не в сторону уменьшения цены, а наоборот рублей на 10 подняться, то можно взять X-T3, где 10 бит уже будут на карту писаться и 4К с 60 кадрами в секунду. И смысл, практически за эти же деньги, брать Сапог?
у двух знакомых фуджи по полгода поработали и в сервис. затвор(
@@vincentvega5091 я могу дать контакты этих людей. факт остается фактом. что там у них через полгода наелось. так что тушки полетели из Волгограда в Москву на ремонт. у одного из них и после ремонта были траблы. сказал что еще одна ошибка и будет требовать возвращения денег по закону
пожалуйста сделайте сравнение "Canon 90D vs Sony FDR-AX100E или Sony FDR-AX700"
Привет! Как тебе canon 200d?
@@valeramakovski 4к там для галочки, он никакой.
@@valeramakovski вроде как 4к там кропнутый если не ошибаюсь, и за 250 уже просят около 10-ки больше.
@@valeramakovski в 250D нет центрального контакта для пыхи (прощай, Китай) и прикрывалки диафрагмы. 4K только с кропом. 250D выглядит как *даунгрейд* 200D
@@years4040 какая для вас лучше 800 или 200?
@@years4040 спасибо за развернутый ответ! Все рекомендуют сони, но сони что то более менее вменяемое выше 50 тыщь, а тут нарвался на кэнон.
Андрей ты где то полгода назад говорил, что должен скоро выйти очень компактный накамерный микрофон для айфон comica который крутится в 2 стороны и очень маленький, типа не будет мешать на стедике, вышел он или нет?
Микрофон сарамоник вроде бы так.
Сейчас 2022 год. какую взять canon на сегодняшний день. для видео ( бушкрафт,хайкинг, лес , костры, ночевка)
спасибо
приоритет батарея, фокус , сочность , кусты дебри))
Sony a7c
Привет Андрей! хочу спросить рабочий ли авто фокус в 4К и Full HD 120к/c ? Качество видео где лучше на твой взгляд Canon 90d или Fuji XT-3? Если к Fujifilm XT-3 взять переходник Fringer EF-FX Pro II, то кэноновские стекла будут работать с авто фокусом как родные.
Качество на Фуджи лучше определенно, насчет переходников не знаю, в 4К автофокус не отличается от режима FullHD
@@videograph я занимаюсь видео съёмкой. В основном свадебной (прогулка, банкет итд) недавно продал Canon 70d (шумит, перегрев, нет 50к/с и нет 4к). Остались 2 объектива sigma 18-35 и Canon 50stm. Что посоветуешь купить Canon 90d или fujifilm x-t3?
Azamat Omarov 87073588222 фуджи бери, уже сказано давно
На 40 градусах, за пол часа, перегреется не камера, а сам хозяин здохнет .))))
Нет, хозяин уже через 20 минут)
ТЫ ВИДЕОГРАФ Андрей, камера должна умереть раньше хозяина, это будет последним спасительным предупреждением;))
Добрый день подскажите пожалуйста какой стедикам купить ??? dji osmo mobile 2 или dji osmo mobile 3 ? Какой лучше купить ???за ранее спасибо .
У меня сейчас Canon 250d. Это моя первая камера. Но хочется нормального видео для себя и работы. Долго смотрел на все камеры. Хотел взять Fuji X-T3. Но у меня уже есть сумка объективов для Canon. И заморачиваться экспериментировать с Speed Booster, будут они все так же быстро работать или нет, не хочется. А менять все объективы на топовые от Fuji дороговато. И тут я случайно наткнулся на 90d. По мне так самый адекватный вариант. Лучше останусь на хорошем кропе со семи своими объективами. Чем брать, например, Canon RP за те же деньги.
Спасибо за видео. Очень кстати этот обзор.
Такая же история.. Сижу и думаю что делать, взять XT3 или 90Д
@@ДВИЖЕНИЕЦАРСКИЙКРЕСТ я в итоге останусь на Canon 🙂. Хочу 90d для видео и RP для фото (потому что полный кадр и чёткость фокусировки беззеркальной системы).
@@ДВИЖЕНИЕЦАРСКИЙКРЕСТ Один фиг если я буду снимать видео на максимальных настройках, то мне придётся новый комп опять покупать))) А и так только обновился.
@@ДВИЖЕНИЕЦАРСКИЙКРЕСТ Это я про Fuji с их 10 бит 4.2.2
@@SergeyBach Я вот сам пока остановился на 90d, тк смог у знакомого супер предложение найти по супер цене. Все же Плюс Кэнона - включил и погнал...
Несколько моих знакомых видеографов взяли как 2ую камеру Panasonic G80. Да, старенькая модель, НО изумительно себя проявляет (по отзывам самих обладателей) и в репортажке и батарейки держат в разы больше, чем sony и 4К вполне приемлемое. Если бы это был один человек, то на эту камеру я бы может и не посмотрел бы, но одинаковые (положительные) отзывы от мною уважаемых нескольких профессиональных видеографов склоняют меня к тому, чтобы я купил панас g80, а не canon 90D. Хотя и проработал много лет с canon 6D кстати. Да, и цена панаса вместе с китовым объективом меньше кэнона 90 просто тушки
Вообще не понимаю, почему многие так настроены против зеркалок? Отличные камеры!!!
Скажите пожалуйста, как снимать видео Full HD в 120 к/сек, если в перечне Frame rate:
4К - 25к/сек
Full HD - 25 и 50 к/сек
HD - 25 и 50 к/сек
Производитель заявляет что в 4К 30 к/сек и в Full HD 120 к/сек, как найти эти значения ???
Я писал концерт в 4К на Canon 90D. Концовка не записалась, потому что выдавалась ошибка из-за перегрева. И вообще пришел к выводу, что 4К вообще не нужен. Разницу с Full HD заметит только профессионал, памяти жрёт не мерено. Часовой ролик весит больше 50Гб. При обработке компьютер виснет, а готовый фильм сохраняется сутки. А потом, когда в Ютюб заливаешь, файл 20Гб загружается целую ночь, а на обработке видео в высоком разрешении вообще выдаётся ошибка. Пришел к выводу, что в 4К нужно писать только не большие ролики - зарисовки. Мероприятия на час и более не подходят для такого режима. Так что Full HD рулит!
Вот точно , если снимать в плохих погодных условиях то из фотиков лучшие это кенон . Были разные бзк сони и фуджи и никто не выжил)))))))))
ФИОЛЕНТ ВОИСТИНУ!!! Кэнон рабочие лошади, которые шпарят в любом случае!!!! На сони снимаю только при постановке. 4К только для масштабирования. Снимаю на 6D markii для своей ценовой категории круто!!! Использую ещё rx100 markV. Eos R просто бомба - all i - цвета просто улёт!!! А если 4:2:2 (не пробовал), смотрел примеры видео - очень достойно, даже для киношников. Всегда тебя смотрю, не скатывайся только в мобильную съёмку, интересно тебя смотреть! Спасибо!
Привет! А почему кенон м6 марк 2 на 15 тыс.р дешевле чем кенон 90д
Мне кажется если Сони и выпустит a7s3, то она будет слишком дорого стоить, для многих не подъёмно. Я сейчас на a7s2 снимаю, не хватает только нормального автофокуса.
привет. Canon 90D по факту может записывать больше получаса без ограничений или нет?
есть сбивающее с толку мнение, что ограничение сделано только чисто по документам связанным с лицензированием
Только по 30минут и перегрева нету
Жду подробностей про 1DX M3 и заматриваюсь на BMPCC6K. Хороший набор объективов Canon собран
0:57 если кто-то за этим сюда пришёл… 🤪
Согласен с автором. Если бы у этого кенона еще не увеличили разрешение матрицы а добавили пол стопа, то купил бы не раздумывая.
Лайк за обзор, спасибо. Подскажи пожалуйста 90д также как 80д не греется при длительной съемке? По 80д только ты один ответил что не греется при поливалово. Купил 80д, реально может длительно писать видео. Спасибо за 80д. Даже в официальном центре они не знают что 80д может писать долго видео без перерыва )))
90д перегревается только в одном режиме - честном 4к с кропом. Во всех остальных не перегревается
@@videograph спасибо
Простите, а что Telegram у вас еще не работает или я как то не так на набираю ?
Так и не понял. Есть ли в Canon 90D автофокус DPAF в некоропнутом 4k при 24 fps?
Есть. Кроме того есть слабенький кроп-режим, про который Андрей не сказал, но там детализация лучше, ибо пересчёт, а не пиксель-биннинг
Я считаю.
Выпуск любым крупным производителем (Сони или Кэнон и т.д) камеры с примерной возможностью сьема 4К, 4:2:2, 10-12 бит, 450мб/с, в 14стопов), со стабами и автофокусами, без дополнительных рекордеров и стоимостью в 150-200тр, Возможно с технической стороны.
НО это не интересно в первую очередь с точки зрения маркетинга и заработка корпораций.
1.Тогда нет необходимости в Кэноне С100-С500, Сони ФС5м2 -ФС7 и пдобным моделям. Провал по заработку.
2. Появление таких камер делает Киноделов из любого дворового оператора. А что тогда будет делать кино индустрия, в какой формат им уходить в 8-12К? не существующие)))
Я взял 80D очень доволен. Да там нет 4К . Да и фиг с ним. Очень удобный. Конечно 90D хочется. 😁 крута штука получилась. В плане удобства кэнон √1
Беспантовая камера, уже полгода не могу продать ее. Нет фокус пикинга, нет 4к, цвета отстой
@@badabing0412 возможно вы уже переросли этот девайс ) меня пока устраивает.. но уверен что в скором будущем я тоже ее буду продавать и обновляться )
Здравствуйте! Как первую камеру что выбрать m50 или d90?
90д
Если как первую и нет особо денег м50
а будет обзор на canon 90d?
Если попадется в руки, то может и сделаю)
@@videograph хорошо, ждем попадания камеры к вам в руки с нетерпением
Сони 6400 не перегревается, есть log/hlg, картинка кодится лучше (сравнивал стопкадры на dpreview), стоит дешевле. из минусов ток объективы и стандартный цвет чуть хуже
не могу решить проблему ... После съемки картинка появляется на экране со значительной задержкой ... Может быть, вы знаете, как ее решить? Заранее спасибо
хорошая камера, и тамада интересный
@@SNGubin Ойфон же
Хороший айфон
@@Luka_Film Даже так? Откуда инфа? А вот как по мне, так на картинке мы видим пылающие красным закатные рожи, что очень типично как раз для ойфона. Но если это М6, то это совсем днище...
@@WRXMSK да я сам так подумал, что айфон с г... матрицей, но он сам сказал мол кунон. Как это круто звучало после фразы про крутые увета кенон в скинтоне. Ой не могу :)
Господа-мужики! Про видео всё понятно. Что с фото? Есть прогресс? Есть Смысл менять 70d на 90d? Люблю свой 70d, Но для любимого Макро не хватает резкости. Видео конечно тоже имеет значение. Это видео видел в момент выхода. Вернулся за советом. Мужики, жду Ваших ответов!
макрик лучше купи
@@ok_kov Макрики есть, не хватает светочувствительности.
Снимаю на GH5 и Sony A7III, но картинка почемуто кажется естественней и лучше на глаз с EOS R. Хотел бы услышать твоё мнение... Full HD имею ввиду. Так как редко в 4к включаю.
Как тебе Canon 6d mark II для видео?
Для свадеб пойдёт
если не брать 4к. что получше будет 90d или 6d m2?
Feiyutech g6 Plus вывезет её. Или тяжеловата для него?
Кого, Canon 90d? Конечно не вывезет, это гроб
да ее даже snoppa atom вывезет)
ТЫ ВИДЕОГРАФ спасибо за ответ! Давно хочу попробовать поснимать на камеру. Стаб есть. Видно буду покупать Х-Т3
@@318akg не торопись, изучи вопрос. Насколько я понимаю, G6 вывозит только до 800 граммов. А это легкая камера с каким-нибудь блином.
Максим Зобнин так как раз изучаю. Кстати, обзор на эту камеру Андрей именно на этом стабе делал
Понравился видос !
Ты стал добрее)
как вариант, Olympus OM-D E-M1 Mark II - на последней прошивке хорошо работающий автофокус, матричный стаб, лог профайл. Да камера не новая и скинтон у олимпуса так себе, но можно бу взять
Захотел купить Canon в 14 году, когда на википедии увидел фотографию "Canon 5D Mark II, подготовленный к киносъемке", куда я попал после прочтения статьи про какой-то фильм целиком снятый на цифровой фотоаппарат.
В марте 12 года уже Марк III вышел , 4 года спустя выхода марка II . Статью реально с большим запозданием прочитали .
Как-то я забросил смотреть ваши видео после того, как вы продали все камеры, теперь, спустя время, смотрю на контент, который я пропустил, появились камеры и мне все нравится, спасибо!) Лайк конечно за полезную информацию, опыт.
Снимал фото в свое время на canon достаточно долго начинал с 550D, потом был 5D mk2. Всегда не устраивал подход к качеству и ценообразованию на оптику, кроп стекла выдавали посредственное качество, а полнокадровая оптика дороже и по углам уже неудобные фокусные. Потом был никон у которого со стеклами дела получше, но так и не устроил никоновский рисунок и цвета (в том числе и скинтоны). Canon в этом плане всегда нравился. Сейчас пользуюсь фуджом, согласен что топ стекло 16-55 2.8 не имеет стаба, это минус. Но при использовании стедика дело становится получше. Все больше присматриваюсь к sony именно из-за h-log профилей, тк больше возможностей придать видео оттенок и настроение, плюс вытянуть сложные условия.
Ну что, купили Sony?
@@Рихард-х3е да, zv-e1
Столько разговоров о камере , но не футажей , не самой камеры на руках , не источников откуда инфа (всмысле на чём основано мнение кроме знаний о тех.характеристики камеры, пользовался именно 80д раньше что ли ?) - ничего. ВООБЩЕ НИЧЕГО
Понятное дело что футажи и ссылка на источнике о инфе - так себе вещи для полноценного какого-то вердикта
Ещё возможное возражение - типа иди посмотри на 80д и представь что она лучше
НО ЭТО РАЗНЫЕ КАМЕРЫ , нужен прямой опыт использования , нужно вникнуть во все изменения и нюансы новой модели чтобы выносить ей какой-то вердикт , наглядный пример - таже сони с её а 6ххх
А именно - 6300 и 6500 , уйма народу ломалось и не понимало что выбрать, в том числе и я , по итогу выбор пал на 6300 не из-за вопроса цены , а потому что стабилизатор может рвать картинку при динамической съёмке (спорта например). Всё , мелочь, которая позволила принять решение
Но изначально я уже знал что это хорошая линейка камер и что я точно хочу какую-то из них , а тут я за кэнон особо уже не слежу , знаю что 80д вроде норм , но не более , выходит 90д и я ничего с неё и об ней не вижу , только слышу, что как-бы не окей для какого-то понимания о ВИДЕОкамере и о любой камере в целом
ВНИМАНИЕ! Автора не ругаю за выпуск , это как минимум наводка и повод углубится в тему 90д, за что спасибо
Но всё же инфы недостаточно даже для такого размазанного названия ролика
LOG профиль ставится на Canon 80D в два клика. Думаю на 90 тоже самое....
Тут как бы все не так просто. Цветовой Log профиль дейсвительно ставится легко. Но вот их оригинальный Log, который они продавали за 100$ для Canon 5D Mark IV дает действительно более широкий ДД, нежели просто сторонние цветовые профили.
cinestyle скачал и поливаешь по-царски))
@@yowayz ага, им же пользуюсь!
Кстати, есть же, помимо техниколора и марвел сине, ещё всякие профили для видео. Кто в каких снимал, если надо было по-настоящему широкий ДД?
вот я не совсем догоняю... какая разница на что снимать? если делать это прямыми руками, и дружа с головой, то в любом случае будет гуд. зачем 4к 10бит? тем более в свадебном жанре? учитывая что ваши "фильмы" смотрят потом на тн 1080 мониках. или вообще телефонах. вот тут странновато получается...
10:55 42 градуса на Солнце - это температура тела?
А ты из Якутии, шутник?
По моему мнению Кэнон 90д это очень плохой выбор для видео, не рекомендую, т.к: 1) 4К только в 25 к/с, где Вася - 50 к/с ??? 2) Кэнон делает специально МУТНУЮ картинку (чтобы не было конкуренции с С серией), в 4К у Кэнон 90д Вы получите реально только четкие 2,5 К, посмотрите 4k сравнение картинки видео стоп-кадра Кэнон 90д с Fujifilm x t3 или Sony alpha на dpreview. У меня была 80д - это треш, Вы заливает 1080р видео с этой камеры на Ютуб и получаете качество 720р. Очень важно понять, что чем чётче картинка, тем меньше она будет размыта кодеками Ютуба. Поэтому я теперь точно знаю кто снимает свои блоги на Кэнон, а кто на Сони и Фуджи ;). 3) Насчёт стоимости объективов у Фуджи, я согласен, что фирменные достаточно дорогие, но есть адаптер с автофокусом и рабочим стабилизатором для линз кэнон. Ещё Viltrox, сделали хороший и недорогой объектив для Фуджи 85 1.8, в конце года обещают 23, 33, 56 1.4 за 250 баксов.
А только детализация важна при съёмке? А Color Science? А точность цвета в высоких ISO? У Фуджи X-T3 она ОЧЕНЬ сильно падает в помещениях и "тёмных" съёмках. И давайте не будем про 80D, этой камере сто лет в обед и за ценник Фуджа можно взять EOS R, который с рекордером порвёт эту Фуджу как тузик грелку.
Еос р еще говорят ооочень много брака. Детализация гавно, 4к для галочки. Посмотрите и сравните картинку с фуджа и с гавно канона и все поймете
Андрей, большое спасибо за обзор!😀 Смотреть профессионала такого уровня истинное наслаждение!
Посмотрел список техники, которую Вы сейчас используете и, вероятно не совсем понял. Из него видно, что сейчас Вы снимаете на смартфон и GoPro? Это для Ютуба, правильно?
А свадебные ролики, рекламу и другие заказы Вы сейчас на какую технику снимаете?
Я не знаю куда вы посмотрели, по ссылке в описании мое текущее оборудование. А также там ссылка на раздел с оборудованием, которым я пользовался с 2016 года. Там можно посмотреть в какое время я на что снимал
Добрый день, очень интересно смотреть ваш канал , съёмка видео на смартфоне это вообще классное направление , я после всех обзоров купил на пробу айфон 6s и стабилизатор Feiyu Tech Vimble 2 отличный получился комплект для съёмки, теперь пришла пора его менять на новый айфон 11. Canon 90d отличный вариант для съёмки видео , но для не професиональной съёмки достаточно дорогое решение , очень хотелось бы увидеть ваш обзор фотоаппарата canon 200-250d для любительской съёмки он по карману любителям . Спасибо буду ждать обзор , очень интересно ваше мнение .
если тут вдруг кто о качестве картинки забодится, то знайте что у Кэнона 90Д 4К это Pixel Binning, у Сонивских сенсоров - оверсэмплинг. До нормального сэмплирования еще две ступени (Full Readout, Oversampling). Без Логарифмы это вообще хлам. Не все ж свадебщики.
Я выбирал между 90D и R и выбрал последний.В пользу R-ки полный кадр,лучшее качество и дд,по 4К примерно одинаковое и там и там,у R 1.74,у 90D 1,6,для меня фото тоже важно.
Выбрать и купить не одно и тоже...цена вот тоже у них разная!
А я об этом сразу говорил своим друзьям видикам, 4к не нужен заказчикам с репортажки ( им важна скорость готового ролика). В итоге с появлением кучи рентелов( это про Москву) покупка дорогой тушки не рентабельно, главное иметь штатный набор для репортажа.А если у вас большой проект, то подбирать набор по задаче и бюджету, закладывая расходы на заказчика.
Надо брать ЕOS R оно сейчас упало аж до 1670$. У него есть10 бит на выходе есть режим - All -I (у 90D только сжатый IP-B) для цветокоррекцией. И конечно полный кадр!!!
И нет 4к со всей матрицы. А All-I и IPB вообще разницы никакой нет, тем более при слабой кэнонвской детализации
ТЫ ВИДЕОГРАФ нету со всей матрицы и у кинокамерах Canon.Например в С100 ІІ или 200(у всех кроп). Canon никогда не сделает 4К 60p на полный кадр(возможно сделают только в 24р) в том числе и Sony на фотоаппарат.
Лучший совет. И как фотокамера порвёт все эти недофуджи-псевдосоники.
EOS R 4K без кропа - www.metabones.com/products/details/MB_SPEF-EFR-BT1
Берите С100 Mark II и будет вам праздник! Большая емкость карты не надо.128 гб на голову хватает(Full HD 60p) чтоб можно снять целую свадьбу. Зачем вам 4K?Столько карты таскать с собой? Что у всех телевизоры в 4K или клиент настаивает чтоб вы отдали в 4К? Я этого не понимаю...
Просто есть неплохой авто фокус, все! На этом плюсы закончились. Без матричного стаба и без 50р в 4к просто очередная модель которую кто то да купит. Хитом не станет точно. Тот же гш5 который уже не первый год продаётся лучше во всем кроме авто фокуса, и то если голова не только для шапки и руки прямые, то это совершенно не проблема). Понятное дело говорим о видео.
А вот скажите вы снимали что ни будь на Canon, что вы в последствии не подвергали цвето-коррекции ?????
Я смотрю ютуб на смартфоне в 360, 480 какой там 4К
Пацаны, так че щяс брать для видео, если был сапог 5д м2? Сапог 90д, соньку? Чтоооо?
Если есть деньги - соньку а73, если нет, то сапог
@@videograph денег, конечно же нет)
Canon
Наконец то ожидаемый кэнон! Отличный видос спасибо и удачи!
А что там в 1080р? По-прежнему с пропуском строк как у 6000-х сони?
Кэнон по другому не умеют)
не плохая попытка канон, но нет.
Камера противоречивая. Чувствительность ISO на котором она может работать без шума очень маленькая. Рассчитана она в основном на тревел или на блогинг с хорошим светом.
Не зря я L оптику оставил и купил к ней спидбустер и m50.
Спасибо Андрей за видос. Тема интересная. Правда я на Сони сижу более 3-х лет, но жду, может Кенон что-то выпулит однажды )))
Мне 4К тоже нужен только для кадрирования картинки, а так всё в 1080 снимаю )
Подскажи пожалуйста... Выбираю компактную камеру, чтоб поснимать себя и семью на отдыхе, но потом возможно на подсъёмке в работе использовать. Автофокус и откидной экранчик в приоритете.
Взял бы Sony rx100m7 к моей Сони, но цена слишком высока. Поэтому обратил внимание на Кенон либо m50 либо m6. Что думаешь про эти камеры? Имеет смысл брать? Тем более этот выпуск снят на m50.
Или может Осмо Экшн или Осмо Покет? Тем более для Покета можно купить ширик от Фривелл.
Что думаешь?
Видео для профи и тем кто съемкой зарабатывает. А что купить обычному человеку для путешествий, чтобы и фото было и видосы крутые можно было снимать? Я так понимаю, что Panasonic G9 вне конкурентов за счёт двойной стабилизации и в матрице и в линзе? Кстати по поводу качества новых iPhone. Пока смотрел на его экране был уверен, что все ок. Если смотреть на норм экране, то мой старенький 600D рвёт в мясо мой новый 11 Pro Max. Жалею, что не брал старичка в поездку по Южной Америке в прошлом году, а снимал все на XS.
Мужик, покупай 90D, я сам присматриваюсь к этой камере, но прежде хочу посмотреть ее в работе у других людей. Покупай 90D, мужик!!!)))
Дно камера, за эти деньги куча достойных беззеркалок
badabing0412 например?
@@schahbazov фуджик х-30 и еще на стекло хватит
orvovan7 фуджик хорош, но кэнон удобнее, у него лучше автофокус, видео он пишет 30мин непрерывно, батарея держит дольше, экран удобнее, видоискатель лучше. У фуджа лучше ждипег и рав лучше тянется. У меня например 6дм2 и ждипег меня, как любителя устраивает.
Спасибо за видео, я купил 90д, понравилась, вопрос: есть смысл настраиваться на полный кадр после 90д? Если да, подскажи пожалуйста какая камера следующая ступень оптимальная по цене и качеству для поливания на свадьбах из полного кадра Сanon и нужен ли полный кадр для поливалова? Спасибо
Капец, после нового года собирался переходить с кенона на панас, единственное что останавливало это привычный автофокус кенона и большой парк оптики, на панасе все с нуля, линзы, переходники, батарейки и тд....... теперь опять вариться буду...
Перейди лучше на сони, на панас не стоит
@@videograph чтоб со скинтонами попариться?))
Если FullHd у 90D такой же как у всех Кенон - мыльный, то печаль... Не Пойду на Кенон.
Андрей, а Сони 6600 как тебе? Там тоже роллинг шаттер в 4К сильный?
Да я на 6000-ники вообще снимать не могу, они сделаны для микролюдей, так что даже если они будут топовые по всему, я все-равно поищу что-то покрупнее) касательно твоего вопроса еще не проверял
@@videograph Спасибо
Не мыльный, уже с EOS R нормально всё с FullHD
У кэнона действительно хороший цвет без всяких фокусов. Долгое время присматриваюсь для смены системы, но разочаровывает детализация. У сони, как и сказали ужасное меню, эргономика, перегрев, панасоник с мелкой матрицей и без автофокуса, фудж без стаба и тоже есть нюансы. Решил пока пересидеть на своем samsung nx1. Если бы эту серию не закрыли она была бы лучшей, учитывая характеристики, удобство и качество камеры 2014 года.
Мой друг, ты не прав. Sony 6600 замечательная камера, очень удобный хват, безлимитная запись видео, S-log, матричная стабилизация, никаких перегревов в 4к и хороший аккумулятор ну и суперский автофокус.
А мне вот например нужен фотоаппарат БЕЗ ВИДЕО возможностей…. А нет таких теперь… Зачем в фотоаппарате видео?!! Только что бы был дороже?!!!
Зашёл посмотреть рекламу Canon, а тут обзор какой-то...
Nikon Z6 снимает 4К с всей ФФ матрицы и 10 бит 4:2:2 с рекордером. Плюс матричный стаб лучше сонивского. Плюс не греется. А при цене в 1200$, лучше за Никон доплатить, пусть и процентов 50. Поэтому есть такие аппараты. А по поводу удобства Кэнона... Вкусовщина всё это. Я вообще не могу с Кэнонами работать, с его инопланетянским управлением, в отличии от Никонов. Какое-то умышленное замалчивание Никонов, как будто их в природе не существует. Ну да, были раньше у них проблемы с цветом и видео, но ведь поправили же. И сейчас они хороши.
С рекордером много что снимает, только зачем весь это геморрой)
@@videograph Так он и без рекордера хорошо в 8 бит снимает. Всё равно многие разницы не увидят.
George Smith ничего он не снимает, они так эту прошивку никак не доделают.
@@shyrixli Ладно, возьму как-нибудь у коллеги и лично протестирую. ))
У никонов всё хорошо, но за стёкла дерут деньги.
еле продал свой Canon 700D всеми стеклами, вспышками и т.д с пробегом 10к., это была третья по счету и последняя зеркалка от Canon и никакими дешевыми стеклами больше меня туда уже обратно не заманишь Аминь!
Подписался в Телеграмм, но что- то не понял как в чате вопрос задать((( Придётся здесь: iPhone 6s, установил ProMovie. Версия iOS последняя. При подключении гарнитуры слышу шум. Без неё запись тоже с шумом. На штатную программу видео пишется нормально. Кто нибудь сталкивался с этим? Люди, ау-у ))
Меня одного бесит заваленный горизонт?
Заливать FullHD на TH-cam можно и нужно, потому что битрейт на 1080p тогда выше на десятки процентов. Это существенно повышает детальность и восприятие видео в целом.
Смотрю на скинтон " прекрасный" в в ролике и думаю ну как всегда на телефон снимает, а тут нет Кенон :)
Андрюх. Лайк! Но! Я спокойно снимаю в 4к на 6500 с последней прошивкой. Камера в клетке и питается от пустышки через Moza Air 2. Жаркий банкет. Долгие тосты. Стоит тюн через OpenMemories Tweak для снятия ограничения записи в 30 мин. Все пучком! Ну в 40 градусов попробую и отпишусь ;-)
Что за петличка на авторе ролика ?
В описании есть список моего оборудования
Почему перестал снимать на Canon C-200
У него был С100 а не С200
Всегда интересно тебя слушать.
Steven Divish утверждает, что А7s III не выпустят еще очень долго (буквально лет 10)...
Интересно, а она всё также режет видео на 30 минутах или даже меньше? Или может снимать длинные видео непрерывно и разбивая их на куски как Панасоник? И матрица не перегревается от видео? 😉
30 мин ограничение есть
@@videograph Понял. Спасибо 😉
Ребята, детализация в Canon весьма неплохая. Его просто настраивать уметь надо. По умолчанию там резкость выкручена сильно, её многие убирают в ноль, но это снова неправильно. Надо двигать на ОДНО деление вправо от минимума. Получается мягкая, но очень детальная картинка. И не надо крутить резкость на посте - Ютуб этого не любит и зарежет всё в битрейте. th-cam.com/video/IdX_9THvJf0/w-d-xo.html - вот человек, который управляется с Кэнонами как бог. И тут 90D на пределе своих возможностей.
Igor Babaylov кэно для видео это дно сейчас, лучше не брать
Так складно моросишь на 4к, только херня в том, что все бы хотели просто передискретизацию в 1080, чтобы 1080 был не мыло мыльным, а нормальным 1080, поэтому все и хотят 4к, чтобы с даунскейлом в 1080 это смотрелось резко
Виноваты не люди, что им нужен 4к, виноваты производители, которые обосрались с 1080 и почти нигде нет резкого 1080, кроме того же С100
На панасониках отличное фул хд за смешные деньги.
МакКиннон в студии себя пишет на Canon C200 Mk2.
@@videograph Очень сложнло найти сейчас конкретно, но я нашел 2 видео, одно 2017 года th-cam.com/video/blzp1mJffEU/w-d-xo.html
там на 3:40 он отчётливо говорит, а потом показывает C200, правда не сосем ясно какой, я мог и перепутать что не Mk2, однако в более свжем видео, которое вышло уже после видео? под которым мы сейчас беседуем - th-cam.com/video/n8R3HtazP9M/w-d-xo.html на 1:29 он говорит и показывает C500 Mk2.
@@videograph да, во втором видео он говорит, что до этого использовал C200, просто C200.
@@videograph а влоги на EOS R, но я про влоги и не писал, я писал про студию.
Давайте будем говорить про 4к через 10 лет когда в каждом доме в каждом смартфоне появляться возможность оценить такое качество,тут вроде среда любителей и полупро)вы можете взять свои Реди алексы и прочих монстров и засунуть в мусорку ведь не у всех есть возможность оценить качество и я вам больше скажу 90% людей не могут отличить 480 от 1080 какой черту 4к и raw?