Canon 90D
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- Canon анонсировал зеркальную камеру 90D.
Поддержать мой канал можно: 2202 2067 9415 7466 (SBER)
Другие мои соц.сети:
1) Rutube - rutube.ru/chan...
2) TH-cam - www.youtube.co...
3) VK - mr.fonck
Другие видео на канале:
1 - • Canon RF 85 F2. - Canon RF 85 f2 - Первый взгляд.
2 - • Canon RF 50 1.2 - Canon RF 50 1.2 - Первый Взгляд.
3 - • Canon RF 35 mm 1.8 - Canon 35 RF 1.8 - Первый взгляд.
Только если любитель и хочется ещё побаловаться зеркалками.
Дорогие объективы на р-ку :(
@@StikMrShtormer Так можно пользоваться пока EF объективами через переходник. А со временем и на новые объективы цена упадёт и можно будет к ним присмотреться. Такая же история была и с EF.
какой ты серьезный и мрачный ,ты похороны снимаешь?
Полностью согласен насчёт зеркало. Оно уже сдохло и производить сегодня зеркалки за тысячу бачей как-то уж совсем.
Зеркалки уже несколько лет как умерли.
Не все это понимают. Беззеркалки рулят.
@@Пилум Так точно. Но отвыкнуть от зеркала тяжело.
Ужас такие деньги((
Абстрактно, по факту дело не в зеркале, а в комплексной оценке системы. В итоге 90d все равно популярна. По соотношению затраты - картинка для репортажки и документалки - абсолютный лидер, а ее беззеркальные конкуренты у кэнона - ерунда. Для видео маленький размер корпуса - это минус. Наоборот все операторы ждут корпусов с нормальными размерами, батареями и разъемами. Но их в этом ценовом сегменте не будет, потому что они уже есть по ценам на порядок выше. Это, конечно, касается только видео. Не знаю, что там у фотографов.
такой крутой а использует 50мм 1,8 и привык к рисунку L-сери (дурно пахнет) научись работать с цветом ББ)) УЖАС! ролик хороший.
По кропу в режиме видеозаписи 4К в камере 90D автор не разобрался. Услышал звон, что у 90D запись в 4К без кропа и уцепился за это, но не знает где он (на самом деле там речь идёт не о кроп-факторе матрицы). Но уже поздно: умозаключение высказано и ушло в эфир, а зрители подхватили.
С твоей обработкой Дим готова смотреть все видео)
"Удержание серебра" оно такое) Мне тоже такое качество вставляет. Мы ещё с Димонов в году так 9-11 монтажи по шутерам обрабатывали так. Эх, было время...th-cam.com/video/effm9i2RDUQ/w-d-xo.html
@@Пилум Удержание когда без корректировки цвета. Тут кстати, футболка помогла охладить цвет. Кстати отличный монтаж, помню)
@@DmitriyFonck Мне музон вставляет - нейрофанк огонь!!!
@@Пилум Не благодари) th-cam.com/video/JqSQPfBbpyk/w-d-xo.html
@@DmitriyFonck ага сенкс!
Димон, знатно у детишек бомбануло от слов про умирающее зеркало) Столько дизов накидали. Ваши бестолковые дизы, только помогают держаться видосу в рейтинге по поисковым запросам) Детишки, зеркало не умирает а уже сдохло!
Именно! Помню мы так с обзорами с Димоном на комп. игрушки продвигали каналы. Дети бесновались, что их каловдутие не оценили по достоинству, бежали ставить дизы а ютуб, видя как видео держится, оставляли в топе поисковика.
Кстати интересную новость сегодня прочёл:
«Сегодня Sigma, очевидно, вызовет негодование сообщества пользователей Pentax, поскольку решила полностью прекратить производство объективов с байонетом Pentax осенью. Вместо этого компания планирует больше сосредоточиться на разработке и поддержке беззеркальных систем, в которых видит будущее.»
Почему-то у меня уверенность, что в след за Пентаксом откажутся и от других зеркальных систем.
@@trottle1873 Так же считаю. Потому что беззеркалки это будущее.
@@torturer9469 Да... классное время было(( Зачем ты напомнил.
@@Пилум Сам иногда вспоминаю, отличное было время)
Взял Canon 90D в пару к основной камере. Покупал именно для съёмки спортивных мероприятий. В итоге мои впечатления за пару месяцев использования таковы:
на улице при нормальном освещении фоткать ещё можно используя например Sigma 70-200 f2.8 Sport. Шумов почти нет и детализация нормальная. А вот в зале или на стадионе при вечернем освещении картинка начинает очень сильно шуметь уже на ИСО 1600.
На счёт автофокуса могу сказать так, работает нормально но не лучше и не хуже чем например на Fuji X-T3. Даже мой основной аппарат Panasonic S1 c последней прошивкой, вполне работает на уровне хвалёной технологии Dual Pixel CMOS AF. В общем количество брака при автофокусировке у Canon 90D небольшое, примерно 90% попаданий. Но, это при том что использовать надо хорошую оптику, со старой или дешёвой оптикой результаты могут быть хуже.
За всплывающие картинки лайк отдельно!
Услышал тебя))
Автор рассуждает по байонету EF и RF, так объективы RF-стоят сейчас, как сама камера, а порой и почти в 2 раза дороже. У самого автора полагаю ни 24-70 f2, ни фикса творческого, RF 85, не имеется. А по теме устаревающего байонета, так 85 F1.4 is вышла и вполне нормальная по разрешающей способности. 35 новая ревизия фикса также по разрешающей способности на высоком уровне. Мыльные разве что недорогие объективы, до 50-70 к. А с ценами на RF объективы, порой задумаешься, а стоит ли именно сейчас переходить, когда тот же RF 85mm F1.2L USM стоит 217999 руб. или RF 28-70mm f/2L USM 223999 руб., если деньги есть - ответ-наверное стоит, правда если есть желание еще синема серию камер от кэнон приобрести, опять же - нужно подумать, ведь там RF байонета нет, только EF, да и если фото - основная задача, зеркалки пока впереди, тот же 1DX ii - лучший в этом плане, а у него EF байонет. По итогу все сводится в основном к бюджету, а по разрешающей способности и новые EF хороши.
RF - стёкла очень дорогие, согласен. Но один себе уже взял - это RF 50mm. Подвезло взять с хорошей скидкой. Но даже со скидкой цена большая. Скажем так, можно было ещё одну EOS R приобрести и на сдачу 50 1/8 STM. Для работы, ключевое, просто отличное стекло. Для частного пользования, использую старенькие зеркальные полтинники. Кстати 85 F1.4 is - это хорошее стекло. Когда у меня спрашивают какой 85 лучше брать, рекомендую присмотреться к варианту со стабом. Он реально помогает. Особенно когда руку под 85мм не набил.
По поводу 24-70 f2 и RF 85.
Первый брал на пару дней поснимать в студии. Скажу коротко, что зум отличный. Но лично для себя я брать его не стану. Мои любимые фокусные: 50, 85 и 135мм. В зуме есть только полтинник, остальные фокусные мне не так важны. А так стекло отличное.
Что касается RF 85, то мне интересно посмотреть на версию DS. И вроде как цену на него обещают меньше стандартной версии. По слухам около 170к обещают. Хотя понятно, что через пару лет RF стёкла будут дешевле. Если через годик он ещё упадёт в цене, то можно присмотреться.
По поводу синема стёкол не пробовал, не знаю. Есть знакомый видеограф, который на них снимает и всячески их нахваливает. Но сам не пробовал, ничего сказать про них не могу.
Про 1DX м2 могу сказать, что это просто отличная камера. Снимал с ней пару раз гонки. Думал, даже, взять её и успокоиться с беззеркалками на несколько лет. Но когда мне озвучили ценник в 350к. Желание её брать отпала. На эти деньги можно взять как EOS R, так и RF 50mm. Что я, собственно, и сделал.
@@DmitriyFonck Молодец, что взял полтинник. По мне так как раз это фокусное, недооцененное многими видеографами, самое универсальное, тем более, если нужен фикс, и пока он единственный. Здесь и портрет нормальный можно снять, без существенного искажения перспективы, и для большинства других ситуаций и сцен подойдет. Правильно, что нет предрассудков насчет этого фокусного. А для видео скоро выйдет не такой дорогой, как с F2, 24-70 2.8 со стабом, вот это уже отличный зум для видео. Для любителей зумов, еще и 70-200 выйдет в ближайшее время 2.8, такого маленького и компактного зума, при всей его, скорее всего, технологичности, резкости и, полагаю, хорошем микроконтрасте, еще не видел. В этом плане кэнон вообще молодцы.
@@masterfangeek6689
Вот эти зумы с интересом попробую. Особенно для видео. В описании к ним, прочёл про какой-то Nano USM мотор фокусировки. Сначала не понял о чём речь. Потом узнал, что это совсем бесшумный мотор фокусировки. По началу не поверил, так как даже в отличном зуме Canon 24 -105 mm f4 L EF IS II USM иногда шумел мотор. Но потом взял на пробу 18-135 Nano USM и был приятно удивлён, он полностью бесшумен. Ну и крайне важное то, что в отличии от зеркальных стёкол они будут со стабом. Я сейчас про: 16-35mm f/2.8L III USM и EF 24-70mm f/2.8L II USM
@@DmitriyFonck Да, именно тот бесшумный мотор, только теперь кроме бюджетных объективов, они еще стали оснащать топ зумы, что очень хорошо, поскольку именно Nano USM дает перефокусировку без явных рывков и шума.
@@DmitriyFonck Напишите, если не сложно, где взяли и за сколько полтинник новый. Моя почта dimarus1986@yandex.ru
Так всё таки что,подскажите по поводу,брать r или 90d?
Для меня Eos R на данный момент - лучший вариант.
R , это любительское говницо, за неоправданную сумму, если будете снимать профессионально, то поймёте , о чём речь.
Мне нужна камера для фото, хорошая чтоб картинки были резкие, снимаю в движении спорт и пейзажи , выбираю между 80д и 90д? И что таоке фф, нужно ли оно ?
Если выбираете из этих двух камер - 80 и 90 Д, то мне больше 90 понравилась. ФФ - это сокращение от "полный кадр".
@@DmitriyFonck на 90д качество фото будет получше? Говорят что если исо больше 1600 начинает мылить, а другие говорят что не мылит, и кому верить......
Не надо верить, надо перепроверить. Исо отвечает за повышение чувствительности матрицы к свету. На мыльность исо не влияет.
Сравнивая три камеры: 70,80 и 90 Д, последняя мне понравилась больше как по фото, так и по видео.
@@DmitriyFonck спасибо, возьму 90
Радует что адекватных людей больше. Понимающих то, что любимые зеркалочки уже изжили себя.
Здравствуйте, у 80D во время серийной съемки работает следящий автофокус?
Здравствуйте. Пользовался только одиночной съёмкой, как обстоят дела в серийной съёмке сказать не могу.
Dmitriy Fonck а проверить не могли бы? Например увидеть, что фотоаппарат зацепился за лицо на какой-нибудь распечатанной фотографии(или на мониторе открыть фото лица, главное, чтобы распознал), начать серийную съемку и менять положение камеры относительно лица
@@bugis809 Вопрос не мне но я знаю, что в режиме серво и при серийной съемке синий квадрат постоянно отслеживает лицо. Луал пиксель работает отлично.
Лазарус. Спасибо
Я тоже купил эту камеру и очень доволен .. но не могу решить проблему ... После съемки картинка появляется на экране со значительной задержкой ... Может быть, вы знаете, как ее решить? Заранее спасибо
Снимаю в RAW и при включенной функции "просмотра фото", фотографии появляются на экране практически сразу с минимальной задержкой. Посмотрите какая скорость записи у вашей флэшки. Возможно, скорость записи на флэшке маленькая.
@@DmitriyFonck sandisk extreme pro !!
Скажите пожалуйста, как снимать видео Full HD в 120 к/сек, если в перечне Frame rate:
4К - 25к/сек
Full HD - 25 и 50 к/сек
HD - 25 и 50 к/сек
Производитель заявляет что в 4К 30 к/сек и в Full HD 120 к/сек, как найти эти значения ???
В настройках видео выбираете "Качество видео" и включаете во вкладке "Высокое качество видео".
А я сейчас пересматривала твой ролик и тут новый вышел)
Анонсировали две камеры а ты только одну упомянул.
Кстати, м6 более привлекательна.
М6 совсем не знаю. С 90 мне было понятно с чем сравнивать.
@@DmitriyFonck По мне так М6,2 лучше будет. Процессор тот же, а цена на порядок меньше.
@@trottle1873 Нужно отдельное видео. Так не понятно))
В целом соглашусь, но чувствуется некая предвзятость к зеркалу. Может автор видео на зеркале не так много работал? Потому сложилось такое впечатление о зеркалках и "устаревшем" байонете. Хотя возможно ошибаюсь и скоро Кенон откажется от зеркалок в пользу беззеркальных систем.
Петя если вдруг не смогли понять, то это субъективное мнение.
Про работу с зеркалом:
Моя первая зеркалка была куплена в августе 07 года - Никон Д40 и зум 24-70мм 2.8 . Через год взял себе Никон Д3 и проработал на нём до зимы 13 года. После, перешёл из - за возможности писать видео на Кенон 5Д2 и сразу купил три стекла к нему - 50мм 1.2, 85мм 1.2 и 135мм 2. Как вышел 70Д, взял себе для повседневных целей. Снимал на 5Д2 до выхода четвёртого пятака. Потом сразу перешёл на четвёртый пятак и 80Д. Продав старые зеркалки. Как вышла R, продал свои зеркалки и купил R. Вышеперечисленные аппараты позволили дать мне, необходимый опыт и понимание о работе зеркала.
Ах а Какое время быстро, зеркалки 🙂 настольгия! Подарю их своим детям как для начинающих) продавать все равно уже не купят за те деньги за которые купил!
Такая же фигня, ностальгия) Когда-то мечтал о Кенон 5Д4 а сегодня это уже прошлый век.
А что с видео отстоййй???
Страшно смотреть)
Не бойся)
@@DmitriyFonck тогда подпишусь)), а есть обзор про фотоаппараты беззеркальные для фото и видео? Вашу рекомендацию бы посмотрел)
@Titarstar th-cam.com/video/upK1E-HhhRg/w-d-xo.html Я тут упоминаю обе системы и основные, на мой взгляд отличия двух систем. Но тут больше про фото, чем про видео.
Лучше уж 6м2 чем громоздкое зеркало.
Она к тому же дешевле.
Странно почему такой хейт на видео)) Ведь в целом всё верно сказал. Зеркало и в самом деле умирает.
Научи пересчитывать выдержку и диафрагму на кроп
Используя кроп нужно помнить, что "кропнутые камеры автоматом добавляет число кроп-фактора к выставленной выдержке и диафрагме".
Умножай выставляемые диафрагменные числа с выдержкой на 1.6 (кроп-фактор Кенон). И будешь понимать сколько у тебя сейчас на самом деле стоит. Поставил 1/100 а на деле 1/160. Открыл диафрагму на полтиннике до 1,2 а на деле 1,9.
Если хочешь наоборот, подогнать значения под полнокадровые. Выдержку и диафрагму, нужно делить на 1.6 (кроп-фактор Кенон).
Я бы так же рекомендовал учитывать это при выставлении ИСО.
Или можно пользоваться кропнутыми объективами. Так уже такой математикой заниматься не нужно.
@@DmitriyFonck Это прям что то новенькое...(
на диафрагму и выдержку кроп никак не влияет, советую изучить вопрос, что такое эквивалентное фокусное расстояние
@@Roman_Schuchewytsch Советую изучить видео профессионального фотографа: th-cam.com/video/f5zN6NVx-hY/w-d-xo.html - про умножение диафрагмы и выдержки на кропе. th-cam.com/video/DtDotqLx6nA/w-d-xo.html - подробный разбор диафрагмы и выдержки полного кадра и кропа. Видео на английском но там на картинках хорошие примеры и есть субтитры. Вам правильно и доступно ответили. Сам до последнего не верил, пока не перепроверил фото.
@@torturer9469 пересмотрел видео по ссылкам, чушь полная )) как кроп может влиять на скорость срабатывания затвора?! Если это выдержка 1/250 секунды то она на любой камере будет таковой! Далее диафрагма тут все понятно если знаешь что такое гиперфокальное расстояние)) полтинник это и есть полтинник на любой камере только на кропе изображение обрезано до значения 1,6 если мы говорим о кроп зеркалках Canon соответственно чтобы получить тот же масштаб как на полном кадре нужно отойти от объекта съёмки а чем дальше находится камера от точки фокусировки тем меньше глубина резкости поэтому вам кажется что при одной и той же диафрагме например 2.8 на кропе меньше боке так и есть, но это не из-за относительного отверстия(диафрагмы) а от изменения расстояния до объекта, другое дело что для достижения такого же боке как и на полном кадре на кропе нужно открыть больше диафрагму вот и все! Провел эксперимент, снял предмет с одного и того же расстояния при одной и той же выдержке и диафрагме на полный кадр и на кроп одним и тем же объективом так чтобы на кропе предмет не уходил за рамки кадра, на полном кадре этот предмет оказался как бы чуть дальше это и понятно, теперь в редакторе обрезаем фотографию с полного кадра до размера кропа и смотрим боке такое же как и на кропе!)))
По лайкам и дизлайкам ты уже сам всё понял! Конечно в чем-то ты прав.....Но 90% всегда останется людей которых качество зеркалки с головой хватает.И зеркало не умерает,а стареет,так - как это продлится ещё лет 50 как минимум.А учитывая не богатый наш народ,то может ещё лет 💯!
Кол-во каких-то лайков и прочее, для меня не имеет никакого значения.
Я бы даже немного поправил, что для большинства - мобильников хватит с головой. Фотоаппараты скорее для истинных любителей фотографии. Но я рассматриваю технику как рабочий инструмент. А реальность такова, что беззеркалки с новыми объективами получше будут.
@@DmitriyFonck не соглашусь с тобой.Многие топ профи не хотят пока переходить с зеркала!Я любитель ,не профи .У меня Никон 7200 , и уже как год 850 .А пару месяцев назад купил Z-7 Так вот, он мне не зашёл....... Сейчас с ним ходит жена,но пока и она от него не в восторге.
Вот у меня так было перед тем, как попробовал Eos R и RF стёкла. И вроде есть рабочий четвёртый пятак. Но посидев и сравнив обе картинки я понял для себя, что мне пора менять систему. Хотя рядом со мной есть люди, которые не понимают моей смены системы. Тут всё индивидуально.
Насчёт Никона ничего сказать не могу. Не пробовал пока их беззеркалка.
зеркальные аналоги дадут мыло на открытых дырках?!!
В сравнении с RF 50 1/2.Сравнил две картинки с двух объективов, перед тем как перейти на RF. Особенно при увеличении. Хотя возможно у меня такой экземпляр попался, который давал приемлемый для меня результат на 2.0
@@DmitriyFonck У меня такая же фигня была. Отнёс назад в магазин. После проверки предложили взять другой. На другом полтиннике такой фигни не было.