Спасибо, Юлия, за лекцию! Отличная работа! Кстати, тут в комментариях одни искуствоведы, художники, иконописцы, византологи, историки, разбиратели и академики. Поздрав от България! Юлия, тебя слушать и смотреть - одно удовольствие!
Кстати, тут в комментариях одни искуствоведы, художники, иконописцы, византологи, историки, разбиратели и академики. - это потому, что ты пришёл поглазеть на Юлию, а другие посмотреть и послушать про искусство.
Посмотрите фильм про Одольфа Овчинникова реставратора икон и фресок, только сегодня телеканале история был фильм, какая речь у человека и с какой любовью и профессионализмом он рассказывает про иконы. Как про икону можно сказать чернуха 8:50 …. Я Ваших терминов не разделяю, уж лучше молчание , чем делетанство …. Так излагать материал, видно что Вы это не любите и нет благоговениях просто учитесь у мастеров…..
Спасибо Юлии за краткость, за наглядную сопоставимость, но с её утверждением о том, что русская икона "проще" согласиться очень трудно. Даже если исходить из увиденного только, говорить о "простоте" русской иконы ну никак не получается. Слава Богу за всё!
На русской иконе сложная структура, а на золотом просто арка показалась сложной??? Очень простая структура композиции в византийской иконе сошествия во ад
Христос Воскресе! Ставим лайки (большие пальцы вверх под видео). Это помогает, чтобы больше людей увидели и услышали эту красоту! Спаси, Господи. Во славу Божью. Прошу молитв о ближних и родных.
Да, на первой паре икон (Сошествие во ад) лучше всего видно, насколько русская икона глубже как она духовно наполнена, надмирна. В то время как византийская "немного рисунок", хотя тоже по-своему прекрасна
Такая же мысль посетила. На византийском образе намного проще цвета, и технически более просто написано. Интересно, она свои мысли излагает или где подчерпнула?
По первому анализу. Это разные иконы , вы разве не видите ?! В первой , византийской , иконе Показан Иисус как победитель . В белом Во второй иконе другое .. Не знаю что , надо разбираться . Или милость , или страдание нарисованы . Именно по этому первая икона реалистична .. Символ там круг , прочеканеный .. Это показана сила Христа, или , если угодно инерция его силы.. Как камушек кинутый в воду даёт круги по воде . Во второй иконе Иисус показан как центр К которому тянутся .. ... В общем за идею вам 5 Идею сравнения ... А по исполнению .. Извините Надо ещё поработать.
Добрый день ! Спасибо за лекцию ,если можно я задам вопрос , унас хранится древняя икона спасителя , но в отличии от других вместо книги в руке у него свернутый в рулон свиток , ни где в интэрнете этого сюжета я не нашол , что этот свиток означает ? Спасибо
есть еще одна, третья икона 11 века, уж точно нарисованная или срисованная в древнем Новгороде и найденная недавно археологами на раскопе. Это берестяная икона N 915-И (см. Википедию) с изображением святой троицы, и там христос с четырьмя глазами ( одна пара глаз принадлежит богу отцу, которого рисовать было нельзя, поэтому от бога отца там треугольник и глаза).
Так я и не поняла как отличать иконы . Для нее русские некрасивые , для меня все красивые. Похоже нас обманули 😂 , женщина сама ни чего не знает об иконах
Слушать невозможно--перевирает термины. И что это за "жидкие краски"?! Более слушать не стану. Дилетант, в лучшем случае. А то и ускоренные курсы по просвещению. 😡
Потому, что если есть своё русское, то это совершенно необязательно! Недолжно быть НИКАКОГО навязывания : ни русского, ни византийского! Пусть хоть эфиопское, лишь бы только в православном каноне!
Конечно понятно, уважаемый(-ая)@@ОппоОппов-щ6ш! Вы имеете дело с классическим (уж простите за нескромность!) христианином, для которого критерием Истины является не "русскость" как таковая, а Православие (ὀρθοδοξία), исходящее из библейской парадигмы новой человечности, "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." (Колосянам 3:10 -- 11). И опять же прошу заметить, что есть разница между "необязательно" и "ненужно". То, что есть своё -- русское -- это прекрасно! Но это никак не должно означать того, что ТОЛЬКО оно и должно быть! Вот и всё что я сказал! А Вы отреагировали так, будто я отказываю в русском. Никогда не торопитесь с выводами, уважаемый (-ая) "Onno Оппов", и будет Вам благо! 🤗
@@КАПИТАНПРОЦЕССА-в1й Христос принял всех, но при этом народы непотеряли свою индентичность а то что вы проповедуете называется религия будущего о которой писал Серафим Роуз в своей книге"Православие и Религия будущего" проще Антихристовая система или говоря современным языком субкультура!
Уважаемый(-ая)@@ОппоОппов-щ6ш! Благодарю за диалог! Безусловно, универсальность Христианства не упраздняет этно-культурноного своеобразия каждого народа! Где Вы увидели то, что я отрицаю ту или иную национальность? Зачем Вы обвиняете меня в том, чего НЕТ ни в одной строчке моего текста? Покажите ПРЕДМЕТНО, где я сказал что-то такое, что Вы дерза́ете расценивать как антихристианство?! Вы обвиняете меня в том, что сами нафантазировали! Это -- грех! Это нарушение 9-й заповеди (Исх.20:16; Втор.5:20). Но надеюсь, что Вы просто меня не поняли или поняли искажённо. А поэтому повторяю: "необязательно" -- НЕ ОЗНАЧАЕТ отрицание "русского"! Это означает, что наравне с русским, допустимо и возможно любое предпочтение : и византийское, и грузинское, и сербское! Труды о.Серафима (Роуза ) я читал ещё в 1995 году, а в 2002 году, когда я жил в Свято-Троице-Сергиевой Лавре и обучался в Московской Духовной Академии, я лично общался с соратником о.Серафима -- игуменом Германом (Подмошенским), который прибыл к нам с визитом. Так что, уважаемый(-ая) "Onno Оппов", желаю Вам с молитвенным вниманием, вдумчивостью и неспешностью относиться к общению с людьми, а тем более -- единоверцами! Как пресвитер призываю на Вас Божье благословение и молитвенное заступничество как русских, так и византийских святых! Просвещайтесь и никогда не торопитесь с выводами!
Не профессионально сравнивать иконы столичного уровня из синайского монастыря с провинциальными иконами ЦАК, 12 век с 17. Автор, как минимум не объективен превознося византийскую икону в ущерб русской. У русской иконы другой язык. Язык цвета и ритмический рисунок силуэтов. В Византии больше работает тон, пространство, вспышки света. При чём здесь дорогие и дешевые краски? Троица Рублева почти полностью написана охрами, от этого она не стала хуже. Охры самые светостойкие краски. Как вы собираетесь доказывать, что звенигородский чин принадлежит кисти византийского мастера? Красками? Эсли только этим, то не забываем Андрей Рублев работал с Феофаном Греком, а следовательно имел возможность работать и другими материлами. По поводу чернухи фонов в русской иконе ... в том же Цак есть иконы византийского письма, написанные на похожем зелено- болотном фоне. Спиридон Тримифунский, Иоанн Богослов, святитель Николай. Почему их не сравнить? Училась в МДА, пишу иконы в византийской манере 14 века. Считаю русскую икону наиболее сложной во всех отношениях
В ЧЕМ СМЫСЛ ЭТОГО РАЗЛИЧИЯ??? ВЕДЬ ЭТО ОДНА БЫЛА СОЛНЕЧНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА В СВЯТУЮ ТРОИЦУ ОТЦА И СЫНА И МАТЬ БОГОРОДИЦУ !!! ЭТО ВЕРА В ЖИЗНЬ !!! НАМ ИЗВРАТИЛИ ТРОИЦУ И ВМЕСТО МАТЕРИ БОГОРОДИЦЫ ПОДСТАВИЛИ БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ ДУХ.. ДУХ ЭТО НЕ СУЩЕЕ.. СУЩЕЕ ИСТОЧНИК ДУХА... В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРОИЦА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ДВОИЦУ, КОТОРУЮ ПРИРОВНЯЛИ К ОДНОМУ БОГУ, БОГУ СМЕРТИ.. ОДИН БОГ ОДНА СМЕРТЬ !!! В ИТОГЕ НАМ ДНЕВНЫМ ПОДМЕНИЛИ ВЕРУ В ЖИЗНЬ НА РЕЛИГИЮ СМЕРТИ И ПОДЛО НАЗВАЛИ ЕЕ ПРАВОСЛАВНОЙ !!! КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО !!!!
Спасибо за интересную лекцию! Приятно воспринимать познавательную информацию в такой живой и понятной манере!
Какая чудесная и приятная Юлия и как здорово объясняет.
Спасибо за прекрасную лекцию, надеемся на продолжение цикла!
Спасибо, Юлия, за лекцию! Отличная работа!
Кстати, тут в комментариях одни искуствоведы, художники, иконописцы, византологи, историки, разбиратели и академики.
Поздрав от България!
Юлия, тебя слушать и смотреть - одно удовольствие!
Кстати, тут в комментариях одни искуствоведы, художники, иконописцы, византологи, историки, разбиратели и академики.
- это потому, что ты пришёл поглазеть на Юлию, а другие посмотреть и послушать про искусство.
@@ПавелПетрович-р8гсоглашусь с вами, Павел Петрович. Лекторша хороша, да в речи не сквозит душа.
Посмотрите фильм про Одольфа Овчинникова реставратора икон и фресок, только сегодня телеканале история был фильм, какая речь у человека и с какой любовью и профессионализмом он рассказывает про иконы. Как про икону можно сказать чернуха 8:50 …. Я Ваших терминов не разделяю, уж лучше молчание , чем делетанство …. Так излагать материал, видно что Вы это не любите и нет благоговениях просто учитесь у мастеров…..
Как называется фильм?
Юлия спасибо!!! Особенно понравилось про древнерусский анемнез!) Спаси Господь за любовь к традиции!
Какое открытие: Вы, Юлия!
Огромное спасибо за этот курс😊
Где можно найти подкаст про который говорит Юлия?
Спасибо! Люблю ваши лекции, Юлия!
Спасибо Юлии за краткость, за наглядную сопоставимость, но с её утверждением о том, что русская икона "проще" согласиться очень трудно. Даже если исходить из увиденного только, говорить о "простоте" русской иконы ну никак не получается. Слава Богу за всё!
Спасибо Вам!
На русской иконе сложная структура, а на золотом просто арка показалась сложной??? Очень простая структура композиции в византийской иконе сошествия во ад
Большое спасибо. Пребольшущее-пребольшущее за эту лекцию Вам Юля и МДА! ❤
Здравствуйте, где можно послушать подкаст?
Спасибо! 🙏❤🙏
Очень нравится Ваше лекция 🙏 Благодарю Вам
Очень интересно!
Спасибо! Очень интересный материал. Очень хорошо подан.
Спасибо большое.
Очень интересно
Христос Воскресе! Ставим лайки (большие пальцы вверх под видео). Это помогает, чтобы больше людей увидели и услышали эту красоту! Спаси, Господи. Во славу Божью. Прошу молитв о ближних и родных.
Спасибо за интересное познавательное видео!
Как же русское искусство проще??? Ведь на первом сравнении видно же что не проще?
Да, на первой паре икон (Сошествие во ад) лучше всего видно, насколько русская икона глубже как она духовно наполнена, надмирна. В то время как византийская "немного рисунок", хотя тоже по-своему прекрасна
Такая же мысль посетила.
На византийском образе намного проще цвета, и технически более просто написано. Интересно, она свои мысли излагает или где подчерпнула?
А Святой Георгий (погрудное изображение) из Юрьева монастыря, что сейчас в Успенском соборе Московского Кремля? Это не 11в?
По первому анализу.
Это разные иконы , вы разве не видите ?!
В первой , византийской , иконе
Показан Иисус как победитель .
В белом
Во второй иконе другое ..
Не знаю что , надо разбираться .
Или милость , или страдание нарисованы .
Именно по этому первая икона реалистична ..
Символ там круг , прочеканеный ..
Это показана сила Христа, или , если угодно инерция его силы..
Как камушек кинутый в воду даёт круги по воде .
Во второй иконе Иисус показан как центр
К которому тянутся ..
...
В общем за идею вам 5
Идею сравнения ...
А по исполнению .. Извините
Надо ещё поработать.
Мне больше нравятся русские иконы, они родные и понятные.
Спасибо! А где подкаст искать?
какие люди в России!!! Спасибо за прекрасную лекцию и не менее прекрасного искусствоведа!
Сделайте на компьютере шрифт крупнее. Будет удобнее читать.
Добрый день ! Спасибо за лекцию ,если можно я задам вопрос , унас хранится древняя икона спасителя , но в отличии от других вместо книги в руке у него свернутый в рулон свиток , ни где в интэрнете этого сюжета я не нашол , что этот свиток означает ? Спасибо
Здравствуйте, свиток в руке у пророков и апостолов
@@dashahurinovich3871 есть иконы со Спасителем и со свитком вместо книги
есть еще одна, третья икона 11 века, уж точно нарисованная или срисованная в древнем Новгороде и найденная недавно археологами на раскопе. Это берестяная икона N 915-И (см. Википедию) с изображением святой троицы, и там христос с четырьмя глазами ( одна пара глаз принадлежит богу отцу, которого рисовать было нельзя, поэтому от бога отца там треугольник и глаза).
Очень сильное противоречие с тем что вижу.
СПАСИБО .ЛАЙК И ПОДПИСЬ
Так я и не поняла как отличать иконы . Для нее русские некрасивые , для меня все красивые. Похоже нас обманули 😂 , женщина сама ни чего не знает об иконах
Слушать невозможно--перевирает термины. И что это за "жидкие краски"?! Более слушать не стану. Дилетант, в лучшем случае. А то и ускоренные курсы по просвещению. 😡
Из лекции мы видим что у нас есть свое русское искусство,так почему сейчас храмы расписывают в греческой традиции,непонятно?
Потому, что если есть своё русское, то это совершенно необязательно! Недолжно быть НИКАКОГО навязывания : ни русского, ни византийского! Пусть хоть эфиопское, лишь бы только в православном каноне!
@@КАПИТАНПРОЦЕССА-в1й Ха!Проговорилась!Нам русским русское необязательное!Понято с кем мы имеем дело!
Конечно понятно, уважаемый(-ая)@@ОппоОппов-щ6ш! Вы имеете дело с классическим (уж простите за нескромность!) христианином, для которого критерием Истины является не "русскость" как таковая, а Православие (ὀρθοδοξία), исходящее из библейской парадигмы новой человечности, "где нет ни Еллина, ни Иудея, ни обрезания, ни необрезания, варвара, Скифа, раба, свободного, но всё и во всём Христос." (Колосянам 3:10 -- 11).
И опять же прошу заметить, что есть разница между "необязательно" и "ненужно". То, что есть своё -- русское -- это прекрасно! Но это никак не должно означать того, что ТОЛЬКО оно и должно быть! Вот и всё что я сказал! А Вы отреагировали так, будто я отказываю в русском. Никогда не торопитесь с выводами, уважаемый (-ая) "Onno Оппов", и будет Вам благо! 🤗
@@КАПИТАНПРОЦЕССА-в1й Христос принял всех, но при этом народы непотеряли свою индентичность а то что вы проповедуете называется религия будущего о которой писал Серафим Роуз в своей книге"Православие и Религия будущего" проще
Антихристовая система или говоря современным языком субкультура!
Уважаемый(-ая)@@ОппоОппов-щ6ш!
Благодарю за диалог! Безусловно, универсальность Христианства не упраздняет этно-культурноного своеобразия каждого народа! Где Вы увидели то, что я отрицаю ту или иную национальность? Зачем Вы обвиняете меня в том, чего НЕТ ни в одной строчке моего текста? Покажите ПРЕДМЕТНО, где я сказал что-то такое, что Вы дерза́ете расценивать как антихристианство?! Вы обвиняете меня в том, что сами нафантазировали! Это -- грех! Это нарушение 9-й заповеди (Исх.20:16; Втор.5:20). Но надеюсь, что Вы просто меня не поняли или поняли искажённо. А поэтому повторяю: "необязательно" -- НЕ ОЗНАЧАЕТ отрицание "русского"! Это означает, что наравне с русским, допустимо и возможно любое предпочтение : и византийское, и грузинское, и сербское!
Труды о.Серафима (Роуза ) я читал ещё в 1995 году, а в 2002 году, когда я жил в Свято-Троице-Сергиевой Лавре и обучался в Московской Духовной Академии, я лично общался с соратником о.Серафима -- игуменом Германом (Подмошенским), который прибыл к нам с визитом.
Так что, уважаемый(-ая) "Onno Оппов", желаю Вам с молитвенным вниманием, вдумчивостью и неспешностью относиться к общению с людьми, а тем более -- единоверцами!
Как пресвитер призываю на Вас Божье благословение и молитвенное заступничество как русских, так и византийских святых!
Просвещайтесь и никогда не торопитесь с выводами!
Очень спорные сопоставления...
Интересно, но грубовато.
Не профессионально сравнивать иконы столичного уровня из синайского монастыря с провинциальными иконами ЦАК, 12 век с 17. Автор, как минимум не объективен превознося византийскую икону в ущерб русской. У русской иконы другой язык. Язык цвета и ритмический рисунок силуэтов. В Византии больше работает тон, пространство, вспышки света. При чём здесь дорогие и дешевые краски? Троица Рублева почти полностью написана охрами, от этого она не стала хуже. Охры самые светостойкие краски. Как вы собираетесь доказывать, что звенигородский чин принадлежит кисти византийского мастера? Красками? Эсли только этим, то не забываем Андрей Рублев работал с Феофаном Греком, а следовательно имел возможность работать и другими материлами. По поводу чернухи фонов в русской иконе ... в том же Цак есть иконы византийского письма, написанные на похожем зелено- болотном фоне. Спиридон Тримифунский, Иоанн Богослов, святитель Николай. Почему их не сравнить? Училась в МДА, пишу иконы в византийской манере 14 века. Считаю русскую икону наиболее сложной во всех отношениях
После фонЫ резко упало моё доверие.
странные сравнения и выводы
В ЧЕМ СМЫСЛ ЭТОГО РАЗЛИЧИЯ??? ВЕДЬ ЭТО ОДНА БЫЛА СОЛНЕЧНАЯ ПРАВОСЛАВНАЯ ВЕРА В СВЯТУЮ ТРОИЦУ ОТЦА И СЫНА И МАТЬ БОГОРОДИЦУ !!! ЭТО ВЕРА В ЖИЗНЬ !!! НАМ ИЗВРАТИЛИ ТРОИЦУ И ВМЕСТО МАТЕРИ БОГОРОДИЦЫ ПОДСТАВИЛИ БЕЗСМЫСЛЕННЫЙ ДУХ.. ДУХ ЭТО НЕ СУЩЕЕ.. СУЩЕЕ ИСТОЧНИК ДУХА... В РЕЗУЛЬТАТЕ ТРОИЦА ПРЕВРАТИЛАСЬ В ДВОИЦУ, КОТОРУЮ ПРИРОВНЯЛИ К ОДНОМУ БОГУ, БОГУ СМЕРТИ.. ОДИН БОГ ОДНА СМЕРТЬ !!! В ИТОГЕ НАМ ДНЕВНЫМ ПОДМЕНИЛИ ВЕРУ В ЖИЗНЬ НА РЕЛИГИЮ СМЕРТИ И ПОДЛО НАЗВАЛИ ЕЕ ПРАВОСЛАВНОЙ !!! КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО !!!!
Русское искусство во всех проявлениях проще и примитивнее по все времена, а сегодня мы даже отстали от самих себя, утратили свои лучшие традиции
На руусссьи😅😅😅отвратительно, злая, грубая и это чтеее,,верующая,,во что?😮😅😅😅
Сколько ненависти к русскому
скорее рисовальщики а не художники
8 9 c. ?
Спасибо!❤