Классификация наук: от Аристотеля до Гегеля

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 6 ก.ย. 2024
  • Всё в мире поддается классификации и систематизации. И в первую очередь этим занимаются наука и философия. Представляется ли возможным классифицировать саму науку? Поддаётся ли наука делению на составные части и отрасли, и не противоречит ли это её творческой сущности?
    Возможна ли полная и окончательная классификация научного знания?
    На эти и другие вопросы пытаемся ответить в цикле лекций «Классификация наук».
    Лекцию читает Игорь Владимирович Бахарев, методист Городского методического центра Департамента образования города Москвы.
    Проекты классификации наук в XIX-XX вв. - • Проекты классификации ...
    Что такое философия - • Что такое философия?
    Взаимодействие философии и науки - • Взаимодействие философ...
    Наука и вненаучные формы знания - • Наука и вненаучные фор...

ความคิดเห็น • 5

  • @kommuna_21v
    @kommuna_21v 4 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо))))))))

  • @user-ls7xk8mj9b
    @user-ls7xk8mj9b 5 หลายเดือนก่อน

    Классификация наук по Аристотелю и классификация по Гегелю малосоотносимы настолько же, насколько малосоотносимо предметы наук в классификации Аристотеля с предметами наук в классификации Гегеля. Если вообще предметы по Аристотелю можно понимать предметами науки в нашем сегодняшнем понимании. Тем более говорить, что теоретические науки Аристотеля имеют связь с практическими вряд ли возможно. Теоретические науки Аристотеля это науки, которые демонстрируют свободу от человеческих проблем и бытия, они по Аристотелю - не имеют никакой практической ценности и поэтому божественны сами по себе. Тут нет связи.

  • @vitaliikozitskyi7148
    @vitaliikozitskyi7148 3 ปีที่แล้ว

    А візуально пункти?

  • @victorpetrushenko9619
    @victorpetrushenko9619 3 ปีที่แล้ว

    Поистине, семимильными шагами: где стоики, где средние века, где знаменитый классификатор Христиан Вольф?

  • @ashotaghababyan4657
    @ashotaghababyan4657 3 ปีที่แล้ว

    Рассудок не равен разуму.