Muy cierto que se haga justicia y todos los jueces que estÃĐn involucrados deben estar presos y deben subir las condenas y no tener nada de contemplaciÃģn ya no debe haber nada del dos por uno todos los beneficios para altos funcionarios pÚblicos deben ser mÃĄs drÃĄsticos ya que ellos son conocedores de las leyes, buen programa gracias
Gracias SeÃąor DR Azabache esta exposiciÃģn deberÃa ser escuchada por el TC cuyos miembros estÃĄn en la calle donde siempre han estado porque no creo que fueron a la Universidad su comportamiento es repudiable al aceptar todo lo que ÃĐl Kongreso le pida por un plato de lentejas
Excelente Dr. Azabache gracias por ilustrarnos. El respeto a la democracia no es compatible con el desconocimiento a los derechos humanos, no es compatible con un Congreso que legisla en forma inconstitucional, inconvencional, no es compatible con desconocer la imprescrptibilidad de los delitos de lesa humanidad. A quiÃĐn le conviene que se desconozca imprescrptibilidad de los delitos de lesa humanidad? Obviamente a los criminales que cometieron delitos de lesa humanidad, a los criminales organizados que forman parte de ÃĐsas organizaciones criminales, desde brazos legislativos, brazos legales que defienden que se prescriba delitos de lesa humanidad, cuando ello no es posible, por los tratados convenciones, acuerdos, estatutos respecto de Derechos humanos firmados y ratificados por el PerÚ, mucho antes del Estatuto de Roma. En el crimen organizado no existen casualidades existen causalidades.
No es prescripciÃģn ni amnistÃa. La cuestiÃģn de fondo es desde cuando se aplican las leyes. Ninguna ley puede aplicarse retroactivamente salvÃģ favorezca al reo, ese es un principio universal legal. El PerÚ reciÃĐn suscribiÃģ el tratado de Roma donde se aplican los delitos de Lesa Humanidad en julio del 2002. Entonces cualquier delito anterior debe tratarse y juzgarse con lo tipificado en el cÃģdigo penal y no juzgar por un delito que no existÃa en nuestras leyes. Por eso Cesar San Martin no pudo sentenciar, tampoco el fiscal acuso a Fujimori por delitos de Lesa Humanidad. Ojo que el juez no puede sentenciar por lo que no ha Sido acusado alguien. Sino imagÃnate tu cometes el delito "a", el fiscal te acusa por el delito 'a", pero el juez te sentencia por los delitos "a,b,c,d,e" crees que es lÃģgico y legal?
Mmmm no soy de leyes pero entiendo que la imprescriptibilidad de los DLH no es una ley, es una convenciÃģn, aceptada por el estado peruano. Fujimori si fue sentenciado por cometer delitos, la convencion solo indica que dichos delitos no prescriben nunca, por ser muy graves en contra de la humanidad. Esos delitos existen y se castigan desde mÃĄs de 100 aÃąos, cÃģmo que no existian en nuestras leyes?
Desgraciadamente seÃąor periodista, A ESTÃS INMUNDICIAS DE CONGRESISTAS MIENTRAS ESTÃN EN EL PODER, NO LE IMPORTA NADA QUE DIGAN LOS DEMÃS,, .....Y PARA EL 2026, SEGUIRÃN GOBERNANDO ðĒðĒ
La primera pregunta que surge es. Estaba contemplada en la legislaciÃģn peruana, antes del 2002 , la figura de delitos de lesa humanidad...la respuesta es NO. Ya aclaro el juez que sentenciÃģ a Fujimori que, este Último, NO estÃĄ sentenciado por esos delitos pues esos crÃmenes no estaban tipificados, en el PerÚ , como de lesa humanidad. Lo segundo que viene es el concepto sagrado del derecho romano, sobre el cual se funda y basa el derecho peruano, que dice que una ley solo es retroactiva solo y solo si favorece al reo, al imputado o al administrado. Que quiere decir esto...pues dice que si una persona estÃĄ cumpliendo condena por X delito y se promulga una ley que diga que ese X no es delito el reo debe salir inmediatamente de prisiÃģn pues la nueva ley lo alcanza por ser favorable a el como reo. Lo mismo pasarÃa con un imputado (sospechoso de un crimen) si la ley lo favorece dejarÃa de ser investigado. En el caso del administrado, sucederÃa que si tiene, por ejemplo, una deuda tributaria y sale una ley que dice que a partir de ese momento los impuestos que generaron esa deuda ahora se calculan con menor porcentaje entonces esa ley le favorece como administrador tributario y deben de recalcularle a la baja la suma adeudada. Todo este discurso es para que entiendan que si el PerÚ firmÃģ la convenciÃģn en 2002 los efectos aplican a partir de la fecha en adelante o para atrÃĄs solo si favorece al reo o imputado. Entonces los defensores de derechos humanos, por ellos todo mi respeto, deben de ser honestos y aceptar que el estado peruano es correcto al no aplicar ducha convenciÃģn para hechos anteriores al 2002 o aplicarla si favorece al reo o sospechoso. No reconocer este principio bÃĄsico del derecho, el de la retroactividad benigna, demuestra solo odio, inquina y envidia. Lo mÃĄs gracioso de este video, o triste mejor dicho, es cuando este seÃąor deja entrever que los delitos de lesa humanidad solo pueden ser perpetrados por el estado a travÃĐs de las fuerzas armadas y policiales mientras que, a continuaciÃģn dice que estÃĄ en debate si El terrorista puede cometer tales actos. PatÃĐtico.
Se necesita cambiar los requisitos para ser congresista deben haber nuevos requisitos la vaya es muy simple para evitar este tipo de Congresistas deberÃan ser personas sin procesos ni denuncias judiciales tienen quÃĐ ser ejemplo en su comunidad, deben pasar exÃĄmenes psicolÃģgico.
Ley de partidos polÃticos. Estos 120 parlamentarios innombrables piensan que seguirÃĄn burlÃĄndose de los peruanos. El lago de fuego estÃĄ preparado para los amantes de la injusticia.
Lo que este seÃąor no dice, es que el PerÚ no estaba obligado a adherirse a la convenciÃģn de la ONU. El aÃąo 2002 el PerÚ decidiÃģ adherirse a este tratado y de acuerdo a la constituciÃģn los tratados internacionales tienen que ser aprobados por el congreso. Fue aprobado pero con la reserva o condiciÃģn de que se aplicarÃĄ hacia adelante y no con retroactividad. Esta condiciÃģn fue aceptada por la ONU, porque la adhesiÃģn al tratado es voluntaria y muchos paÃses lo hacen poniendo reservas.
Este proyecto ley de aministia beneficiara inminentemente a graves violadores de derechos humanos tanto del lado de terroristas como de militares y policia por hechos ocurridos antes del 2012. Que verguenza. Esto es judticia?
Los penalistas se apropian de la prescripciÃģn pero esta instituciÃģn del derecho es mucho mÃĄs amplia y abarca a todas las materias, tanto en su aspecto extintivo como adquisitivo y tanto en el derecho pÚblico como en el privado. Obviamente el Dr. Azabache tendrÃa que dictar todo un curso para que su concepto y todos sus aspectos y efectos se entiendan a cabalidad.
Felicitaciones a usted estimado periodista por hacer un perdismo objetivo.Siga adelante con esta posiciÃģn respecto a temas gravÃsimos como.el.q acaba de perpetrar este congreso corrupto.
Lean lo que indica el artÃculo 11 del tratado de Roma: ArtÃculo 11 Competencia temporal 1. La Corte tendrÃĄ competencia Únicamente respecto de crÃmenes cometidos despuÃĐs de la entrada en vigor del presente Estatuto. 2. Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto despuÃĐs de su entrada en vigor, la Corte podrÃĄ ejercer su competencia Únicamente con respecto a los crÃmenes cometidos despuÃĐs de la entrada en vigor del presente Estatuto respecto de ese Estado, a menos que ÃĐste haya hecho una declaraciÃģn de conformidad con el pÃĄrrafo 3 del artÃculo 12. ArtÃculo 12 Condiciones previas para el ejercicio de la competencia 1. El Estado que pase a ser Parte en el presente Estatuto acepta por ello la competencia de la Corte respecto de los crÃmenes a que se refiere el artÃculo 5. 2. En el caso de los apartados a) o c) del artÃculo 13, la Corte podrÃĄ ejercer su competencia si uno o varios de los Estados siguientes son Partes en el presente Estatuto o han aceptado la competencia de la Corte de conformidad con el pÃĄrrafo 3: a) El Estado en cuyo territorio haya tenido lugar la conducta de que se trate, o si el crimen se hubiere cometido a bordo de un buque o de una aeronave, el Estado de matrÃcula del buque o la aeronave; b) El Estado del que sea nacional el acusado del crimen. 3. Si la aceptaciÃģn de un Estado que no sea Parte en el presente Estatuto fuere necesaria de conformidad con el pÃĄrrafo 2, dicho Estado podrÃĄ, mediante declaraciÃģn depositada en poder del Secretario, consentir en que la Corte ejerza su competencia respecto del crimen de que se trate. El Estado aceptante cooperarÃĄ con la Corte sin demora ni excepciÃģn de conformidad con la Parte IX.
Felicitaciones. SeÃąor periodista. Claro y firme sus anÃĄlisis. Es lo que estamos viendo en el PerÚ. La tÃa marioneta que estÃĄ en el ejecutivo, los gobernantes del congreso. EstÃĄn destruyendo al paÃs.
Yo me pregunto y me rompo la cabeza...porque tu y otros periodistas LIMPIOS, CON CEREBRO PARA ANALIZAR CORRECTAMENTE...TENER CRITERIO PARA HACER GOBIERNO...HAGAN UNA PLANCHA...Y FORMEN UN GRUPO POLITICO HONESTO COMO VOSOTROS âĪâĪ
Xq lo hostigarian en todo momento y le sacarian todos los dias noticias falsas o agrandando noticias como que mato a una mosca o le robo un beso a su noviaððððððð
La presidencia cuesta 20 millones de dÃģlares y los que tienen ese dinero y financian a estos mal llamados partidos polÃticos. invierten para beneficio propio y si estos que postulan tienen rabo de paja mejor porque pueden ser manipulados lo que nos queda como ciudadanos es exigir independencia de poderes y tener claro que estos polÃticos corruptos son generadores de pobreza a travez del gasto sin retorno y no es opiniÃģn personal lean a Milton Freeman (premio nobel de economÃa 1974)
@@tony-vf6xtno es que no ha habido gente idÃģnea para el puesto, y lo que mencionan en el comentario anterior los hostigarÃan, como hicieron con el ex ministro Saavedra, FP se encargÃģ de interpelarlo hasta por bostezar, ÃĐpocas de Galarreta, Becerril y Lucecita
Amplia explicaciÃģn del desastre que provocan los defensores del congreso para su lÃder Fujimori.Somos el hazmerreÃr internacional por la inconciencia de nuestros legisladores.En resumen, tenemos burros dando leyes.
SOBRE DELITOS DE LESA HUMANIDAD Hay un principio legal elemental: A IGUAL RAZON, IGUAL DERECHO. Esto quiere decir que todos debemos tener la aplicaciÃģn de la justicia exactamente igual, ya sea favor o en contra, si estamos en la misma situaciÃģn legal. En los 80s y 90s quienes cometieron excesos contra la poblaciÃģn? a) Los terroristas de izquierda b) Los militares c) Ambos Muy al margen de la aplicaciÃģn del tratado de Roma, la pregunta del millÃģn: A CUANTOS TERRORISTAS DE IZQUIERDA SE LES HA ACUSADO DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD?
Pero cual es la diferencia o que se ganarÃa al acusar a los terror1stas de delitos de lesa humanidad? (Si la respuesta tiene que ver con el tiempo pues sabrÃĐ que entendimos el tema)
Consulta al CHAT GPT sobre la aplicaciÃģn del tratado de Roma: Pregunta: un pais que suscribe el tratado de Roma sobre delitos de Lesa humanidad, desde cuando aplica la tipificaciÃģn, justiciamiento y condena: a) desde que se cometieron los hechos, no importa si fue antes de la suscripciÃģn del tratado. b) sobre los delitos que se cometan despuÃĐs de la suscripciÃģn del tratado RESPUESTA ChatGPT: El Tratado de Roma, que establece la Corte Penal Internacional (CPI), tipifica y juzga delitos de lesa humanidad. Respecto a la aplicaciÃģn temporal de la jurisdicciÃģn de la CPI, la respuesta es la opciÃģn b) sobre los delitos que se cometan despuÃĐs de la suscripciÃģn del tratado. EspecÃficamente, el artÃculo 11 del Estatuto de Roma establece que la Corte tiene competencia solamente sobre los crÃmenes cometidos despuÃĐs de la entrada en vigor del Estatuto para cada Estado parte. El Estatuto de Roma entrÃģ en vigor el 1 de julio de 2002, y solo los crÃmenes cometidos despuÃĐs de esa fecha pueden ser juzgados por la CPI . Por lo tanto, la CPI no tiene competencia para juzgar delitos de lesa humanidad que se hayan cometido antes de la fecha en que el Estatuto de Roma entrÃģ en vigor para el paÃs en cuestiÃģn, incluso si esos crÃmenes son muy graves. La justicia internacional requiere que la competencia temporal de la CPI se aplique Únicamente a los crÃmenes cometidos despuÃĐs de la adhesiÃģn de un Estado al Estatuto de Roma. Referencias: Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional International Criminal Court - Frequently Asked Questions
claro , adios abuso a nuestros militares a nuestras gloriosas perseguidas por abogados de terroristas, mundo al reves , ahi si no hablan estos rojos socalistas, primos hermnaos de su iedologia, HONOR Y GLORIA A LAS FFAA DEL PERU,
Acabado el espiritu del delito el delito cesa, la persona esta rehabilitada, solo resta resarcir el dÃąao hecho, sibeobespiritu del crimen no cesa la cadena perpetua no aocanxa para castigar el crimen
El indulto es una potestad del presidente de la republica. No puede ser anulado ni por el poder judicial ni la Corte internacional. Por eso se declaro fundado el Amparo interpuesto por Fujimori. Por tanto el indulto esta legalmente dado.
Creo q los mÃĐdicos no son muy respetuosos de los derechos de los PACIENTES y de las personas en general, y no se dan cuenta , y todo termina en tragedias como la muerte de la MuÃąequita Milly
MIS RESPETOS SR.PERIODISTA UD.LES HA DADO CATEDRA A ESOS IGNORANTES DELINCUENTES DEL CONGRESO. UD.DICE VERDADES COMO PUÃOS UD.LO VALEððâïļâïļâĪ
Ãl congreso estÃĄ debilitando la economÃa,la polÃtica,la justicia,los derechos constitucionales ÃĐste congreso al paÃs estÃĄ en peligro de convertir en una anarquÃa fujimorista, fujimorismo nunca mÃĄs
Un futuro de terror nos espera con eate congreso y personas que ahun siguen apoyando a esos viejos politicos y sus partidos. Un futuro desastroso el del paÃs ðĒ
Si fujimori fue indultado y el derecho de gracia por todo los juicios que tiene , pero la justicia politizada no lo hace , cuando llegue al TC le darÃĄn la razÃģn y se acabÃģ y punto .
Azabache se escucha como una persona medio pretenciosa, ha de ser por su impostaciÃģn, sin embargo, hace muy buenos anÃĄlisis... Claro que a veces quiere rizar el rizo
Como alguna vez escuchÃĐ, los periodistas tuitean, a los expertos no los escuchas y los influencers y youtubers son los gurÚs que hoy dirigen tu vida. Estos temas deben ser tratados por los expertos. En el PerÚ jamÃĄs existiÃģ lesa humanidad. Es un tÃĐrmino usado por los zurdos para permanecer en la memoria del joven elector para cambiar la historia. AÃąos despuÃĐs les servirÃĄ para temas electorales.
Ninguna ley tiene efecto retroactivo, por mas malabares juridicos que se quieran hacer. A ningun terrorista se le ha aplicado el crimen de lesa humanidad, solo a militares. Esa es la "justicia" que se quiere aplicar.
CDH como no tiene capacidad coactiva el PerÚ y otros paÃses que incumplen el tratado pero creo el CDH debe expulsar al PerÚ y otros paÃses que son reveldes a la tutela
Que lastima que este egregio penalista sea tan sesgado....y que deje de lado principios universales...y siga al.pie de la letra los excesos del sistema interamericano
El caso de esterilizaciones forzadas jajajajaj..... la mayorÃa de denuncias datan de los aÃąos 2002 al 2004... Y en ese periodo fue presidente ALEJANDRO TOLEDO...... pero EXTRAÃO solo se enfoca en FUJIMORI.... ea asà como engaÃąas a los zurdos que te siguen?
El asesinato, el crimen, la muerte de un ser querido a manos de criminales con poder, perpetradores, perpetradoras, depredadores etc, DESAPARECE PRESCRIBE?? NO!!! Una organizaciÃģn internacional, ni nadie es quien lo determina. Lo determinan los hechos: IMPRESCRIPTIBLES
Pero, fue un perÃodo de estado de guerra. Los terroristas cometieron crÃmenes de lesa humanidad. Alberto no fue condenado por crÃmenes de lesa humanidad. Eres terrorista?
Es UN AFÃN.... en castro castro se le decÃa pabellÃģn donde Stan los champÚ.... Porque te lavan el cerebro... Te voltean una verdad... Ellos pueden convertir un violador en un ser angelical...
Mira mÃĄs PROGRAMAS de #EnCoyuntura con CÃSAR AZABACHE, aquà ð
th-cam.com/play/PL2Th6SP9ZqWE55OxGtops3-Kx7thVabSH.html
Buen periodista o buen profesional informado debemos tomar en cuenta para una pro cc ima transformaciÃģn de nuestra patria felicitaciones SR ð
Wow!!! que anÃĄlisis Sr. Azabache. GRACIAS
Interessante estas conversazione gracias por hacer comprender al publico
Exelente explicaciÃģn seÃąor Azabache.
Excelente analisis
Muy cierto que se haga justicia y todos los jueces que estÃĐn involucrados deben estar presos y deben subir las condenas y no tener nada de contemplaciÃģn ya no debe haber nada del dos por uno todos los beneficios para altos funcionarios pÚblicos deben ser mÃĄs drÃĄsticos ya que ellos son conocedores de las leyes, buen programa gracias
Excelente exposiciÃģn y analisis... ðĪ
Gracias SeÃąor DR Azabache esta exposiciÃģn deberÃa ser escuchada por el TC cuyos miembros estÃĄn en la calle donde siempre han estado porque no creo que fueron a la Universidad su comportamiento es repudiable al aceptar todo lo que ÃĐl Kongreso le pida por un plato de lentejas
Excelente Dr. Azabache gracias por ilustrarnos.
El respeto a la democracia no es compatible con el desconocimiento a los derechos humanos, no es compatible con un Congreso que legisla en forma inconstitucional, inconvencional, no es compatible con desconocer la imprescrptibilidad de los delitos de lesa humanidad.
A quiÃĐn le conviene que se desconozca imprescrptibilidad de los delitos de lesa humanidad? Obviamente a los criminales que cometieron delitos de lesa humanidad, a los criminales organizados que forman parte de ÃĐsas organizaciones criminales, desde brazos legislativos, brazos legales que defienden que se prescriba delitos de lesa humanidad, cuando ello no es posible, por los tratados convenciones, acuerdos, estatutos respecto de Derechos humanos firmados y ratificados por el PerÚ, mucho antes del Estatuto de Roma.
En el crimen organizado no existen casualidades existen causalidades.
No es prescripciÃģn ni amnistÃa.
La cuestiÃģn de fondo es desde cuando se aplican las leyes. Ninguna ley puede aplicarse retroactivamente salvÃģ favorezca al reo, ese es un principio universal legal.
El PerÚ reciÃĐn suscribiÃģ el tratado de Roma donde se aplican los delitos de Lesa Humanidad en julio del 2002. Entonces cualquier delito anterior debe tratarse y juzgarse con lo tipificado en el cÃģdigo penal y no juzgar por un delito que no existÃa en nuestras leyes.
Por eso Cesar San Martin no pudo sentenciar, tampoco el fiscal acuso a Fujimori por delitos de Lesa Humanidad. Ojo que el juez no puede sentenciar por lo que no ha Sido acusado alguien. Sino imagÃnate tu cometes el delito "a", el fiscal te acusa por el delito 'a", pero el juez te sentencia por los delitos "a,b,c,d,e" crees que es lÃģgico y legal?
Muy de acuerdo, y este periodista confunde .
Mmmm no soy de leyes pero entiendo que la imprescriptibilidad de los DLH no es una ley, es una convenciÃģn, aceptada por el estado peruano. Fujimori si fue sentenciado por cometer delitos, la convencion solo indica que dichos delitos no prescriben nunca, por ser muy graves en contra de la humanidad. Esos delitos existen y se castigan desde mÃĄs de 100 aÃąos, cÃģmo que no existian en nuestras leyes?
@Otmarz
Lakra fujimorista imbbbb
Desgraciadamente seÃąor periodista, A ESTÃS INMUNDICIAS DE CONGRESISTAS MIENTRAS ESTÃN EN EL PODER, NO LE IMPORTA NADA QUE DIGAN LOS DEMÃS,, .....Y PARA EL 2026, SEGUIRÃN GOBERNANDO ðĒðĒ
La primera pregunta que surge es. Estaba contemplada en la legislaciÃģn peruana, antes del 2002 , la figura de delitos de lesa humanidad...la respuesta es NO. Ya aclaro el juez que sentenciÃģ a Fujimori que, este Último, NO estÃĄ sentenciado por esos delitos pues esos crÃmenes no estaban tipificados, en el PerÚ , como de lesa humanidad.
Lo segundo que viene es el concepto sagrado del derecho romano, sobre el cual se funda y basa el derecho peruano, que dice que una ley solo es retroactiva solo y solo si favorece al reo, al imputado o al administrado. Que quiere decir esto...pues dice que si una persona estÃĄ cumpliendo condena por X delito y se promulga una ley que diga que ese X no es delito el reo debe salir inmediatamente de prisiÃģn pues la nueva ley lo alcanza por ser favorable a el como reo. Lo mismo pasarÃa con un imputado (sospechoso de un crimen) si la ley lo favorece dejarÃa de ser investigado. En el caso del administrado, sucederÃa que si tiene, por ejemplo, una deuda tributaria y sale una ley que dice que a partir de ese momento los impuestos que generaron esa deuda ahora se calculan con menor porcentaje entonces esa ley le favorece como administrador tributario y deben de recalcularle a la baja la suma adeudada. Todo este discurso es para que entiendan que si el PerÚ firmÃģ la convenciÃģn en 2002 los efectos aplican a partir de la fecha en adelante o para atrÃĄs solo si favorece al reo o imputado. Entonces los defensores de derechos humanos, por ellos todo mi respeto, deben de ser honestos y aceptar que el estado peruano es correcto al no aplicar ducha convenciÃģn para hechos anteriores al 2002 o aplicarla si favorece al reo o sospechoso. No reconocer este principio bÃĄsico del derecho, el de la retroactividad benigna, demuestra solo odio, inquina y envidia. Lo mÃĄs gracioso de este video, o triste mejor dicho, es cuando este seÃąor deja entrever que los delitos de lesa humanidad solo pueden ser perpetrados por el estado a travÃĐs de las fuerzas armadas y policiales mientras que, a continuaciÃģn dice que estÃĄ en debate si El terrorista puede cometer tales actos. PatÃĐtico.
Tienes toda la razÃģn ya sabemos quiÃĐn es azabache y ese pasquÃn pro terruco la repÚblica...
Se necesita cambiar los requisitos para ser congresista deben haber nuevos requisitos la vaya es muy simple para evitar este tipo de Congresistas deberÃan ser personas sin procesos ni denuncias judiciales tienen quÃĐ ser ejemplo en su comunidad, deben pasar exÃĄmenes psicolÃģgico.
Ley de partidos polÃticos. Estos 120 parlamentarios innombrables piensan que seguirÃĄn burlÃĄndose de los peruanos. El lago de fuego estÃĄ preparado para los amantes de la injusticia.
Lo que este seÃąor no dice, es que el PerÚ no estaba obligado a adherirse a la convenciÃģn de la ONU. El aÃąo 2002 el PerÚ decidiÃģ adherirse a este tratado y de acuerdo a la constituciÃģn los tratados internacionales tienen que ser aprobados por el congreso. Fue aprobado pero con la reserva o condiciÃģn de que se aplicarÃĄ hacia adelante y no con retroactividad. Esta condiciÃģn fue aceptada por la ONU, porque la adhesiÃģn al tratado es voluntaria y muchos paÃses lo hacen poniendo reservas.
Nunca lo dirÃĄ xq sino se le cae la maquinaria mediÃĄtica
Usted estÃĄ en lo correcto es por eso que este seÃąor es SOLO un opinÃģlogo..... NO ES JURISTA... NO ES JUEZ... NO ES CONSTITUCIÃNALISTA....
Este proyecto ley de aministia beneficiara inminentemente a graves violadores de derechos humanos tanto del lado de terroristas como de militares y policia por hechos ocurridos antes del 2012. Que verguenza. Esto es judticia?
Los penalistas se apropian de la prescripciÃģn pero esta instituciÃģn del derecho es mucho mÃĄs amplia y abarca a todas las materias, tanto en su aspecto extintivo como adquisitivo y tanto en el derecho pÚblico como en el privado. Obviamente el Dr. Azabache tendrÃa que dictar todo un curso para que su concepto y todos sus aspectos y efectos se entiendan a cabalidad.
Felicitaciones a usted estimado periodista por hacer un perdismo objetivo.Siga adelante con esta posiciÃģn respecto a temas gravÃsimos como.el.q acaba de perpetrar este congreso corrupto.
SerÃa bueno acelerar edos juicios y callar a fujimori
Lean lo que indica el artÃculo 11 del tratado de Roma:
ArtÃculo 11
Competencia temporal
1. La Corte tendrÃĄ competencia Únicamente respecto de crÃmenes cometidos despuÃĐs
de la entrada en vigor del presente Estatuto.
2. Si un Estado se hace Parte en el presente Estatuto despuÃĐs de su entrada en vigor,
la Corte podrÃĄ ejercer su competencia Únicamente con respecto a los crÃmenes cometidos despuÃĐs
de la entrada en vigor del presente Estatuto respecto de ese Estado, a menos que ÃĐste haya hecho
una declaraciÃģn de conformidad con el pÃĄrrafo 3 del artÃculo 12.
ArtÃculo 12
Condiciones previas para el ejercicio de la competencia
1. El Estado que pase a ser Parte en el presente Estatuto acepta por ello la
competencia de la Corte respecto de los crÃmenes a que se refiere el artÃculo 5.
2. En el caso de los apartados a) o c) del artÃculo 13, la Corte podrÃĄ ejercer su
competencia si uno o varios de los Estados siguientes son Partes en el presente Estatuto o han
aceptado la competencia de la Corte de conformidad con el pÃĄrrafo 3:
a) El Estado en cuyo territorio haya tenido lugar la conducta de que se trate, o si el
crimen se hubiere cometido a bordo de un buque o de una aeronave, el Estado de matrÃcula del
buque o la aeronave;
b) El Estado del que sea nacional el acusado del crimen.
3. Si la aceptaciÃģn de un Estado que no sea Parte en el presente Estatuto fuere
necesaria de conformidad con el pÃĄrrafo 2, dicho Estado podrÃĄ, mediante declaraciÃģn depositada
en poder del Secretario, consentir en que la Corte ejerza su competencia respecto del crimen de
que se trate. El Estado aceptante cooperarÃĄ con la Corte sin demora ni excepciÃģn de conformidad
con la Parte IX.
Estupendo como siempre dr. Azabache, dicta usted cÃĄtedra a varios tribunos q necesitan volver a la Universidad, gracias
Felicitaciones. SeÃąor periodista. Claro y firme sus anÃĄlisis. Es lo que estamos viendo en el PerÚ.
La tÃa marioneta que estÃĄ en el ejecutivo, los gobernantes del congreso. EstÃĄn destruyendo al paÃs.
Yo me pregunto y me rompo la cabeza...porque tu y otros periodistas LIMPIOS, CON CEREBRO PARA ANALIZAR CORRECTAMENTE...TENER CRITERIO PARA HACER GOBIERNO...HAGAN UNA PLANCHA...Y FORMEN UN GRUPO POLITICO HONESTO COMO VOSOTROS âĪâĪ
Xq lo hostigarian en todo momento y le sacarian todos los dias noticias falsas o agrandando noticias como que mato a una mosca o le robo un beso a su noviaððððððð
La presidencia cuesta 20 millones de dÃģlares y los que tienen ese dinero y financian a estos mal llamados partidos polÃticos. invierten para beneficio propio y si estos que postulan tienen rabo de paja mejor porque pueden ser manipulados lo que nos queda como ciudadanos es exigir independencia de poderes y tener claro que estos polÃticos corruptos son generadores de pobreza a travez del gasto sin retorno y no es opiniÃģn personal lean a Milton Freeman (premio nobel de economÃa 1974)
@@tony-vf6xtno es que no ha habido gente idÃģnea para el puesto, y lo que mencionan en el comentario anterior los hostigarÃan, como hicieron con el ex ministro Saavedra, FP se encargÃģ de interpelarlo hasta por bostezar, ÃĐpocas de Galarreta, Becerril y Lucecita
Hacer polÃtica (sobretodo en estos tiempos) es ir contra grandes poderes, poderes capaces de TODO.
Amplia explicaciÃģn del desastre que provocan los defensores del congreso para su lÃder Fujimori.Somos el hazmerreÃr internacional por la inconciencia de nuestros legisladores.En resumen, tenemos burros dando leyes.
SOBRE DELITOS DE LESA HUMANIDAD
Hay un principio legal elemental:
A IGUAL RAZON, IGUAL DERECHO.
Esto quiere decir que todos debemos tener la aplicaciÃģn de la justicia exactamente igual, ya sea favor o en contra, si estamos en la misma situaciÃģn legal.
En los 80s y 90s quienes cometieron excesos contra la poblaciÃģn?
a) Los terroristas de izquierda
b) Los militares
c) Ambos
Muy al margen de la aplicaciÃģn del tratado de Roma, la pregunta del millÃģn:
A CUANTOS TERRORISTAS DE IZQUIERDA SE LES HA ACUSADO DE DELITOS DE LESA HUMANIDAD?
Pero cual es la diferencia o que se ganarÃa al acusar a los terror1stas de delitos de lesa humanidad? (Si la respuesta tiene que ver con el tiempo pues sabrÃĐ que entendimos el tema)
Estamos ayudando A nuestro Segundo Poder
Consulta al CHAT GPT sobre la aplicaciÃģn del tratado de Roma:
Pregunta:
un pais que suscribe el tratado de Roma sobre delitos de Lesa humanidad, desde cuando aplica la tipificaciÃģn, justiciamiento y condena: a) desde que se cometieron los hechos, no importa si fue antes de la suscripciÃģn del tratado. b) sobre los delitos que se cometan despuÃĐs de la suscripciÃģn del tratado
RESPUESTA ChatGPT:
El Tratado de Roma, que establece la Corte Penal Internacional (CPI), tipifica y juzga delitos de lesa humanidad. Respecto a la aplicaciÃģn temporal de la jurisdicciÃģn de la CPI, la respuesta es la opciÃģn b) sobre los delitos que se cometan despuÃĐs de la suscripciÃģn del tratado.
EspecÃficamente, el artÃculo 11 del Estatuto de Roma establece que la Corte tiene competencia solamente sobre los crÃmenes cometidos despuÃĐs de la entrada en vigor del Estatuto para cada Estado parte. El Estatuto de Roma entrÃģ en vigor el 1 de julio de 2002, y solo los crÃmenes cometidos despuÃĐs de esa fecha pueden ser juzgados por la CPI .
Por lo tanto, la CPI no tiene competencia para juzgar delitos de lesa humanidad que se hayan cometido antes de la fecha en que el Estatuto de Roma entrÃģ en vigor para el paÃs en cuestiÃģn, incluso si esos crÃmenes son muy graves. La justicia internacional requiere que la competencia temporal de la CPI se aplique Únicamente a los crÃmenes cometidos despuÃĐs de la adhesiÃģn de un Estado al Estatuto de Roma.
Referencias:
Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional
International Criminal Court - Frequently Asked Questions
Terrorismo nunca mÃĄs
Esa norma tiene nombre prooio. Se llama Alberto Fujimori
ððð
claro , adios abuso a nuestros militares a nuestras gloriosas perseguidas por abogados de terroristas, mundo al reves , ahi si no hablan estos rojos socalistas, primos hermnaos de su iedologia, HONOR Y GLORIA A LAS FFAA DEL PERU,
Acabado el espiritu del delito el delito cesa, la persona esta rehabilitada, solo resta resarcir el dÃąao hecho, sibeobespiritu del crimen no cesa la cadena perpetua no aocanxa para castigar el crimen
Completamente en desacuerdo
El problema del congreso es como favorecer a Fujimori sin favorecer a Antauro
No se puede comparar a un rector universitÃĄrio con un cachaco de Los bajos fondos.
Mr. Donkey, el dilema estÃĄ en no reconocer la inocÊncia de Fujimori padre.
El indulto es una potestad del presidente de la republica. No puede ser anulado ni por el poder judicial ni la Corte internacional. Por eso se declaro fundado el Amparo interpuesto por Fujimori. Por tanto el indulto esta legalmente dado.
Si es de lesa humanidad no hay amparo el CIDH DIJO BIEN CLARO Q FUJIMORI DEBERIA VOLVER A PRISION Y EL TC HACE Y DESHACE COMO QUIERE FUJIMORI
Cuanto millones se mueven bajo la meza de la corrupciÃģn
Creo q los mÃĐdicos no son muy respetuosos de los derechos de los PACIENTES y de las personas en general, y no se dan cuenta , y todo termina en tragedias como la muerte de la MuÃąequita Milly
MIS RESPETOS SR.PERIODISTA UD.LES HA DADO CATEDRA A ESOS IGNORANTES DELINCUENTES DEL CONGRESO. UD.DICE VERDADES COMO PUÃOS UD.LO VALEððâïļâïļâĪ
La jysticia solo es para la familua Fujimory, y para Pedto Cadtillo peruano de origen . No hay nada de justicia
OjalÃĄ se lo lleven a Chile y ahà vamos a ver
DeberÃamos salirnos de una corte muy parcializada.
DERECHOS HUMANOS EN EL PERÃ??????
Un crack Azabache, estos son los peruanos valiosos. Realmente un culebrÃģn del gusano mercenario.
Los procesos son largos para que no terminen y x tanto no sean juzgados , y colorin colorado
Fujimorismo nunca mÃĄs
No hay justicia
PrescripciÃģn de condena procede en una sentencia consentida y ejecutoriada.
Nos llama la atenciÃģn q el colegio d abogados viva d espaldas a ka realidad .
vamos Chile, llevate a Albertito a juiciooooo!!!!
Ãl congreso estÃĄ debilitando la economÃa,la polÃtica,la justicia,los derechos constitucionales ÃĐste congreso al paÃs estÃĄ en peligro de convertir en una anarquÃa fujimorista, fujimorismo nunca mÃĄs
ABAJO LA CORRUPCIÃN !
ES HORA PUEBLO ðĩðŠ
DE HACER JUSTICIA ðŠ
Doc los fujimoristas no se saben que echarse en el tubo, los ha dejado ardiendo.
Un futuro de terror nos espera con eate congreso y personas que ahun siguen apoyando a esos viejos politicos y sus partidos. Un futuro desastroso el del paÃs ðĒ
Esa prescripciÃģn demuestra que si hubo delito
Si fujimori fue indultado y el derecho de gracia por todo los juicios que tiene , pero la justicia politizada no lo hace , cuando llegue al TC le darÃĄn la razÃģn y se acabÃģ y punto .
Facebook cÃģmo siempre defendiendo a la corrupciÃģn
Azabache se escucha como una persona medio pretenciosa, ha de ser por su impostaciÃģn, sin embargo, hace muy buenos anÃĄlisis... Claro que a veces quiere rizar el rizo
QuÊ sabe la cidh sabe sobre la histÃģria de la corrupcion aprista?
Como alguna vez escuchÃĐ, los periodistas tuitean, a los expertos no los escuchas y los influencers y youtubers son los gurÚs que hoy dirigen tu vida.
Estos temas deben ser tratados por los expertos. En el PerÚ jamÃĄs existiÃģ lesa humanidad.
Es un tÃĐrmino usado por los zurdos para permanecer en la memoria del joven elector para cambiar la historia. AÃąos despuÃĐs les servirÃĄ para temas electorales.
Oye huevo... Las leyes se hacen para castigar y corregir algo que esta funcionando mal Ahora, no para modificar el pasado
Me. Parece que. Deberian. Normarlp. No mandar. Sin base. So.os. un paus. Von. Justicia. Re contaminada.
Tremendo floro..como para engaÃąar a mis paisanos coneros
TODO LOS TRATADOS INTERNACIONALES DEBEN SER RESPETADOS SI NO QUEREMOS ANDAR COMO PERRO SIN DUEÃO .
Pesimo puede pSar w0 aÃąos eso es politica.
QuiÃĐn sanciona al TC???
Ninguna ley tiene efecto retroactivo, por mas malabares juridicos que se quieran hacer. A ningun terrorista se le ha aplicado el crimen de lesa humanidad, solo a militares. Esa es la "justicia" que se quiere aplicar.
12:39
15:54
William zapata [ pativilca ]
Como le sale por esa boca el odio a alberto fujimori
4:15
CDH como no tiene capacidad coactiva el PerÚ y otros paÃses que incumplen el tratado pero creo el CDH debe expulsar al PerÚ y otros paÃses que son reveldes a la tutela
Que lastima que este egregio penalista sea tan sesgado....y que deje de lado principios universales...y siga al.pie de la letra los excesos del sistema interamericano
8:20
PeriÃģdico dando tribuna a wue hablen huevadas
El caso de esterilizaciones forzadas jajajajaj..... la mayorÃa de denuncias datan de los aÃąos 2002 al 2004... Y en ese periodo fue presidente ALEJANDRO TOLEDO...... pero EXTRAÃO solo se enfoca en FUJIMORI.... ea asà como engaÃąas a los zurdos que te siguen?
Los verdadeiros choros son antifujimoristas.
No eres objetivo
Que dejen de caprichos terrorÃficos ,y que trabajen por el bien del PerÚ
El asesinato, el crimen, la muerte de un ser querido a manos de criminales con poder, perpetradores, perpetradoras, depredadores etc, DESAPARECE PRESCRIBE?? NO!!!
Una organizaciÃģn internacional, ni nadie es quien lo determina.
Lo determinan los hechos: IMPRESCRIPTIBLES
Pero, fue un perÃodo de estado de guerra. Los terroristas cometieron crÃmenes de lesa humanidad. Alberto no fue condenado por crÃmenes de lesa humanidad. Eres terrorista?
Es UN AFÃN.... en castro castro se le decÃa pabellÃģn donde Stan los champÚ.... Porque te lavan el cerebro... Te voltean una verdad... Ellos pueden convertir un violador en un ser angelical...
Por quetanto tarda ensenyenÃąsiarha asesino de lesa uumannidad porr que el trrÃŽbuunal consytitusional no dssirve deve desaparreeser