Muertes son muertes y jamás deben ser olvidados porque se debe olvidar ah pero a su jefe fuji que milagrosamente se sano saliendo de la cárcel miserable
debería considerarse delito de lesa humanidad el robar dinero del estado en vez de usarlo para hacer obras necesarias para la población, también el que un juez o fiscal envíen a un inocente a prisión , y el sicariato y feminicidio y se condene mínimo con cadena perpetua.
Aquí la gente opina ,como si no se debiera sancionar a los culpables ,ese no es el propósito del proyecto de ley que debe ser debatido ,el asunto es aplicar de manera generalizada ,criterios y estatutos de lesa humildad a hechos ocurridos en un periodo funesto de nuestra historia , cuando fuimos atacados por dos grupos terroristas Sendero luminoso y el MRTA....ESE ES EL CONTEXTO!!!
Ningún crime que quita la vida a un ser querido Deberia de transcribir. Hay muchos casos frios que de pronto aparecen nuevas evidencias la cual deberia de juzgarze
El punto no es si prescriben o no ,eso ya está definido .. EL ASUNTO EN DISCUSION ES LAS CONDENAS A LOS MILITARES Y POLICIAS EN EL CONTEXTO DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, DE APLICAR A LOS CULPABLES UNA CALIFICACIÓN DE LESA HU.ANIDAD CUANDO NO EXISTIA ESA NORMA AL MOMENTO DE OCURRIR LOS HECHOS.
@@mariaperezborda1716 pero hay justicia....aqui en el Peru ..no la hay xq es politizada...y los juicios tienen 10 20 30 40 años y nunca acaban...eso no es justicia..
y se considere como delito de lesa humanidad a los miserables que obtienen información de fiscalías y juzgados y usan la información para someter a la fiscalía o juzgados y también mínimo cadena perpetua.
¿Cuales tucos?, la inmensa mayoría de gente asesinada en pueblos son gente que no pertenecía ni a los subversivos, ni a la policía, pero fueron diezmados por civiles armados o por fuerzas del estado utilizando el terrorismo. los terroristas civiles o están muertos o están presos, y los que representaban al estado o están muertos o esperando sentencias.
Claro sentencias prevaricadoras, eso es lo que defiende este señor, como sentenciar a personas sea quien fuere con delitos que no estaban contemplados antes de haberlos cometido
El doctor Abanto sin ningun cesgo ideologico u otra cosa es mucho mas de lejos que ese otro abogado abanto es preciso te informa tan didáctico que facil se le entiende el otro pura palabrería
En algún momento todos los congresistas que hayan votado por leyes anticonstitucionales, deberán de ser juzgados penalmente y ser refundidos en la cárcel, igual que el ejecutivo actual, que les permite implantar estas leyes que son con el fin de beneficiar al corrupto Fujimori y sus secuaces militares y policías.
La inmensa mayoría de asesinatos en los 80, 90, en pueblos, son gente que no pertenecía ni a los subversivos, ni a la policía, pero fueron diezmados por civiles armados o por fuerzas del estado utilizando el terrorismo.
Claramente Abanto explica lo que es legal, y el señor Rivera está defendiendo sus ingresos, porque si se aprueba el pierde la generadora de ingresos que lo ha venido alimentando todos estos años claramente de forma viciada e ilegal.
Un debate divertido y democrático 🤣: Carlos Rivera (abogado de T3RRRUCOS - IDL) vs Humberto Abanto (abogado mercantilista). Moderador: Fernando Carvallo (Progre).
La Justicia peruana es politizada, lenta e ineficiente, ese debería ser el debate, de cómo arreglarla, cómo despolitizarla, cómo hacerla rápida y eficiente?, el resto es pura retórica que sirve para muy poco,
EFECTIVAMENTE ,PERO CONDENAR A MILITARES Y POLICIAS CON CONDENAS DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD ,CUANDO ESA CALIFICACIÓN NO EXISTIA AL MOMENTO DE OCURRIR LOS HECHOS ...
Rivera, no tiene argumentos. Si una persona es sentencida por un delito q no estaba vigente al momento q se cometio indudablemente q va ser declarada nula la sentencia.
Hay que recalcar, los defensores de los delincuentes y corruptos, entrenan y educan a sus esbirros profesionales de leyes que formulan los mismos, cuando logran el poder de una nación.
Entiendes que no solo los militares se van a beneficiar de esto no? Te das cuenta que los principales líderes de Sendero y el MRTA también podrán solicitar la anulación de sus sentencias? No entienden la gravedad de lo que están haciendo.
LOS CRIMENES DEBEN SER JUZGADOS Y SENTENCIADOS, hayan pasado 10, o 20 años, NO MAS IMPUNIDAD EN EL PERÚ..... TERRORISMO NUNCA MÁS, NI POR PARTE DE SUBVERSIVOS, NI POR PARTE DE LAS FUERZAS DEL ESTADO.
Este congreso a lugar de abanzar aveces atrasa .y ellos cuando hacen lo q quieren en el congreso q nadie lo juzg.claro como entre ellos se compran sus votos y se defienden entre ellos sus delitos.acaso el pueblo no nos damos cuentaaaa
ABANTO SOLO DEFIENDE SUS INTERESES, PORQUE TIENE A SU CARGO CASOS QUE LE VANA A BENEFICIAR A SUS CLIENTES. OSEA PROYECTOS DE LEY CON NOMBRES PROPIOS, LA LEY SE APLICA DE MANERA GENERAL NO PARA CASOS ESPECIFICOS COMO LOS RELACIONADOS CON FUJIRRATA, AGUINARRATA ENTRE OTROS.
@@winningperu para ti todos tus camaradas como abimael eran unos santos en Peru no hay igualdad ante la justicia simple; la justicia actual esta politizada por lo tanto no hay justicia.
A. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Se debe tener presente que en el período 1980- 1990, en el cual se han considerado determinados hechos que han sido materia de investigación por la CVR, estaba vigente el Código Penal de 1924 cuyo Art 3º consagraba el PRINCIPIO DE LEGALIDAD bajo el siguiente precepto: «Nadie será condenado por un acto u omisión que al tiempo de cometerse no estuvieren calificados en la Ley de manera expresa e inequívoca como infracciones punibles». Dicho Código no estatuía los delitos de LESA HUMANIDAD (Genocidio, Tortura y Desaparición Forzada) que recién son incorporados a la legislación penal el 21 de Febrero de 1998 mediante la Ley No 26926. Esto significa que ningún militar, policía o rondero imputado por un hecho delictivo que presuntamente se haya cometido en el lapso comprendido entre 1980 al 20 de Febrero de 1998, bajo ningún punto de vista pueden ser procesados por delitos de Lesa Humanidad. B. GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY - Los novísimos tipos penales de LESA HUMANIDAD en sus modalidades de GENOCIDIO, TORTURA Y DESAPARICIÓN FORZADA incorporados a nuestra legislación nacional el 21 de Febrero de 1998 por Ley 26926, tienen vigencia a partir de esta fecha, en aplicación a lo establecido en la Constitución vigente que en suArt 2º letra «d» señala:«La norma prohibitiva deberá ser anterior al hecho delictivo»; y, en suArt 103º considera: « Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorece al reo». Los delitos de Lesa Humanidad incorporados bajo un nuevo título al Código Penal de 1991 en aplicación delArt 1º de la mencionada Ley 26926, tienen vigencia a partir del 21 de Febrero de 1998; tales delitos también están excluidos de aplicarse retroactivamente porque lesiona el Art 6º del mencionado código vigente que señala: «La ley penal aplicable es la vigente al momento de la comisión de los hechos, salvo ley posterior benigna». C. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL En la hipótesis no admitida de que miembros de las FFAA y PNP hubieren incurrido en delitos que hoy se tipifican como violaciones a los DDHH, que hayan afectado la vida, el cuerpo y la salud, durante la vigencia del Código Penal de 1924 ( hasta abril de 1991), sólo pueden ser considerados como delito común de homicidio que es sancionado con pena de internamiento. De ninguna manera se le puede dar la tipificación de delitos contra la humanidad. En esta situación por el tiempo transcurrido la acción penal se extingue por prescripción a los 20 años como máximo, conforme a su Art 119º y en concordancia con el Art 80º, del Código Penal vigente (1991) que también expresa que la prescripción se da a los 20 años.
Las sentencias las realizó la Corte IDH bajo sus propios estatutos, que incluye imprescriptibilidad y graves violaciones a los derechos humanos. No las hizo la Corte Penal Internacional. Si alguna sentencia dice "Lesa Humanidad" (que también dice la sentencia de Abimael Guzmán) es tomado como sinónimo de "Graves Violaciones a los Derechos Humanos". La Corte IDH ha establecido que los hechos son imprescriptibles, por lo que su persecución es perpetúa. No tiene nada que ver lo de Lesa Humanidad.
Pero el doctor abanto ko defiende terroristas, los terroristas los defiende Rivera paz, no solo los defiende sino les busca indemnización. Mientras los vencedores están en la cárcel los vencidos, los criminales están fuera e imdemnizados. Esto solo pasa en el Perú pq esta gente, le llena la cabeza a los 1d10tas. Los militares hoy son los malos, cosa del Orinoco.
la mayoria de corruptos son caviares Villaran, Toledo, Vizcarra, PPK, Humala Todos ellos aliados de IDL Como dijo Barata...para Keiko 500 mil dolares pero para caviares millones de millones
"NO AL TERRORISMO EN EL PERU, EN TODAS SUS VERSIONES" 1) TERRORISMO POLITICO 2) DE ESTADO (FF.AA. Y PNP) 3) TERRORISMO URBANO (ROBOS, SECUESTROS, CUPOS, ETC.) "RESPETAR EL DERECHO A LA VIDA"
Imagina que exista una ley que fecha de inicio, este minuto cuál escribo y dice: los que escriban : una burla más al país, irán presos, la pregunta sería , tu irías preso por está ley?
MONTESINOS LE DIÓ ESTÉ TRABAJO A ESTÉ CHONGRESO , PARA sacar y aprobar ley de anmistia e IMPUNIDAD PARA MILITARES Y POLICÍAS QUE COMETIERON ASESINATOS....
mmm...la ley penal debe ser la más clara, la tipicidad es su esencia. A nadie se le puede juzgar por una conducta que no era considerada delito al momento de su comisión. Es lógico porque si Juan comete en 1985 un asesinato se le aplica la ley de ese momento, no la posterior porque nadie puede ver el futuro salvo Nostradamus. De ahí comenzar a divagar con "aplicación complementaria", o la costumbre como fuente de la ley penal es peligroso y politiza el Derecho. Deberían preguntarle al jefe de Rivera, es decir a Gorriti que ley le aplicaría a los que matan niños en Gaza, por cierto ese país es el único (Con su socio EUA y China) que no ha suscrito el estatuto de Roma. Pura politiquería...desde IDL.
Qué desoladora debe ser la situación de Abanto que en consciencia sabe que está defendiendo un proyecto de ley para beneficiar a quien de una u otra manera cometió delitos atroces, cualquiera sea la razón que exista para ello. La antítesis del ideal de justicia por donde se vea.
Entonces a ti no te importa la ley, solo la venganza, el odio no se mescla con la razón, ninguna ley del mundo es para atrás, bueno solo es hacia atrás en países antidemocráticos con ciudadanos igxxnorantxxs
Sergio cordova,Córdoba, que eres comunista no te hagas el cojo. El subversivo Valentin Paniagua Corazón con su culpa comunista Diego García Sayan dieron libertad a cientos de comunistas y muchos de estos cobardes fueron indemnizados con la anuencia de Carlos Rivera y toda la rojeria y Oneges caviares vividores .
TOTAL LAS LEYES ESTAN PARA CUMPLIRSE CON EXACTITUD Y ESCRUPULOSAMENTE O NOS VAMOS A ESTAR GUIANDO POR PREJUICIOS O IDEALES SUPUESTOS DE JUSTICIA O INJUSTICIA MÁXIME SI LOS SUPUESTOS DELITOS HAN SIDO COMETIDOS EN UN CONTEXTO DE GUERRA DONDE LOS TERRORISTAS SE MIMETIZABAN ENTRE LA POBLACIÓN CIVIL Y RURAL Y DONDE NO SE TIENE EN CONSIDERACIÓN QUE LOS MILITARES DEFENDÍAN Y PROTEGÍAN( A COSTA DE LA PÉRDIDA DE MUCHAS VIDAS) NO SOLO A LA POBLACIÓN PERUANA SINO TAMBIÉN AL SISTEMA DEMOCRÁTICO QUE ESTABA SERIAMENTE AMENAZADA POR ESTOS ASESINOS FANÁTICOS Y GENOCIDAS DE "SENDERO LUMINOSO".
Abogados, dos, demostrando que la verborrea sin criterio pesa más que el sentido de justicia. Es una vergüenza que de ese tipo de gente dependa la justicia.
PERO SON ASI LAS COSAS CAMPEON, PONTE SAQUEN UNA LEY DE ANDAR SIN CASCO, AL ANDAR EN MOTO, SEA UNA CONDENA DE 6 AÑOS DE PRISION A PARTIR DE AHORA, PONTE QUE LA FALTA SE HIZO EL MES PASADO, ESA PERSONA IRIA A CARCEL CUANDO ESA LEY NO EXISTIA?
@@castigaliptico3656 no jugador, las cosas NO "son así". Para los abogados y para la gente que no tiene idea e dónde está parada puede que sea así. Por eso, dejar en manos de esa peste mal formada la justicia es un despropósito. Lo real es que hay gente que jamás abrirá un libro, no estudiará, no querrá saber y, como es lógico, aceptará que el lumpen, que lo peor, la dirija. El gran problema es ése, que la gente acepta cualquier cosa y no es capaz de afrontar o promover cambios. La justicia trasciende a la ley. Eso, si no lo tenemos claro, probablemente asumiremos que lo que el lumpen diga es lo que tenemos que aceptar.
@@PedroHerediaM NO PES CALICHIN, NO QUIERE DECIR QUE LAS PERSONAS NO PUEDAN SER CONDENADAS, EXISTEN OTROS DELITOS COMO ASESINATO, HOMICIDIO, ETC, QUE PUEDEN SER PARA CADENA PERPETUA, SI ESO ES LO QUE SE ESPERA CON CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, O CREES QUE VAN A DAR UNA PLACA AL CONDENADO POR UN DELITO?, NO PES PEDRITO, LA IDEA ES QUE NO SALGA NUNCA DE LA CARCEL, ADEMAS QUE EL CRIMEN DE LESA HUMANIDAD FUE DADA EN 1998 EN EL MUNDO. HAY QUE DESENTERRAR A ALAN, A BELAUNDE, A VELAZCO, POR LAS MASACRES DEL FRONTON, ACOMARCA, HUANTA, PARA QUE PAGUEN SU CONDENA... NADIE RECLAMO LESA HUMANIDAD POR ELLOS.
@@PedroHerediaMMe parece interesante lo de: La justicia trasciende a la ley. Por favor, quiero saber, puedo abrir un libro, de qué agua bebes, ilústrame ¿Cómo son las cosas?. Yo veo lógicas las deducciones expuestas. No sé por qué insultas; más bien, me parece odioso que hayan personas iluminadas que no compartan sus dones y aposentos libres de los hilos del lumpen. De lo contrario, serías otro de esos con verborrea sin sentido que señalas. Esto último, hipotéticamente, por supuesto; por eso te pido que nutras mi ignorancia y me inspires.
![[ ออกกอง ] วัยหนุ่ม 2544 โลกหลังลูกกรง..ทัวร์กองถ่ายหนังใน "คุกของจริง" | JUSTดูIT.](http://i.ytimg.com/vi/vB--aOkZCpw/mqdefault.jpg)
Que vergüenza las autoridades que tenemos, llamados a administrar justicia y velar por los más desposeídos.
Abanto un Capo, me desepciono Rivera esperaba más
Dr. ABANTO... SIEMPRE EN LA REALIDAD....
Recién veo el video pero adivino que el sr abanto le va a dar una paliza intelectual al sr rivera
Si "la paliza" defiende la corrupción o la impunidad entonces, de nada sirve.
MIS RESPETOS DOCTOR ABANTO, QUE BIEN SUSTENTA LO QUE DICE. No como el doctor RIVERA que está en la calle!!!!
Fujitroll
Muertes son muertes y jamás deben ser olvidados porque se debe olvidar ah pero a su jefe fuji que milagrosamente se sano saliendo de la cárcel miserable
Ñ@@joseherrera6084
DR ABANTO BUEN DEFENSOR DE CRIMINALES
debería considerarse delito de lesa humanidad el robar dinero del estado en vez de usarlo para hacer obras necesarias para la población, también el que un juez o fiscal envíen a un inocente a prisión , y el sicariato y feminicidio y se condene mínimo con cadena perpetua.
Aquí la gente opina ,como si no se debiera sancionar a los culpables ,ese no es el propósito del proyecto de ley que debe ser debatido ,el asunto es aplicar de manera generalizada ,criterios y estatutos de lesa humildad a hechos ocurridos en un periodo funesto de nuestra historia , cuando fuimos atacados por dos grupos terroristas Sendero luminoso y el MRTA....ESE ES EL CONTEXTO!!!
Ningún crime que quita la vida a un ser querido Deberia de transcribir. Hay muchos casos frios que de pronto aparecen nuevas evidencias la cual deberia de juzgarze
El punto no es si prescriben o no ,eso ya está definido ..
EL ASUNTO EN DISCUSION ES LAS CONDENAS A LOS MILITARES Y POLICIAS EN EL CONTEXTO DE LUCHA CONTRA EL TERRORISMO, DE APLICAR A LOS CULPABLES UNA CALIFICACIÓN DE LESA HU.ANIDAD CUANDO NO EXISTIA ESA NORMA AL MOMENTO DE OCURRIR LOS HECHOS.
No hay justicia mientras la justicia este politizada y manejada x caviares e ONG...
Pero, eso que tiene que ver con Lesa Humanidad...
@@mariaperezborda1716 pero hay justicia....aqui en el Peru ..no la hay xq es politizada...y los juicios tienen 10 20 30 40 años y nunca acaban...eso no es justicia..
La justicia esta politizada y corrompida...tienen nombre propio y son años de años juicios que nunca acaban ...en el Peru no hay justicia
y se considere como delito de lesa humanidad a los miserables que obtienen información de fiscalías y juzgados y usan la información para someter a la fiscalía o juzgados y también mínimo cadena perpetua.
Lesa humanidad, son crímenes, que internacionalmente se considera explícitamente a asesinatos. Todo lo demás son delitos o delitos graves.
Que tal clase de derecho penal Dr Abanto
Un Maestro el Dr. Abanto 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻, bien explicado, una zapatilla el abogado de IDL 😆
El abogado de Gonorrata defendiendo tucos.
¿Cuales tucos?, la inmensa mayoría de gente asesinada en pueblos son gente que no pertenecía ni a los subversivos, ni a la policía, pero fueron diezmados por civiles armados o por fuerzas del estado utilizando el terrorismo. los terroristas civiles o están muertos o están presos, y los que representaban al estado o están muertos o esperando sentencias.
Humberto Abanto lo hizo de nuevo, esta vez contra Rivera "OpenSociety IDL" Paz
Un charlatán este Rivera
qué tal paliza le está dando a Rivera u Carvalho 16:18
Claro sentencias prevaricadoras, eso es lo que defiende este señor, como sentenciar a personas sea quien fuere con delitos que no estaban contemplados antes de haberlos cometido
Asesinato es asesinato, solo que antes abundaba la impunidad, sobre todo en los países tercermundistas, por eso se ha estandarizado.
Buena exposicion de Abanto el otro abogado parece que nunca estudio derecho habla como una verdulera
DR ABANTO BUEN DEFENSOR DE CRIMINALES
Tanto crimen de Lesa Humanidad hay en Perú ????y el tren de Aragua muy bien gracias
Así es como debe verse a los dos buenos abogados debatiendo alturadamen técnicamente y catedráticamente los felicito
Tienes idea de quién es Aguinaga????
@@rusogbm2067 pregúntame con el nombre y apellido no solo así t diría q es un ex jugador d futbol o q es un médico entonces aprende a preguntar
Para que invitas a este abogado de zurdos con manifiesta inclinacion hacia lo absurdo. Tiene que invitar a alguien del nivel del Dr. Abanto
Quien como Nakazaki, por dinero, busca defender lo indefendible.
El doctor Abanto sin ningun cesgo ideologico u otra cosa es mucho mas de lejos que ese otro abogado abanto es preciso te informa tan didáctico que facil se le entiende el otro pura palabrería
Sesgo ideólogo? Ese baila y busca acomodar la verdad según su cliente, es un mercenario.
Abanto solo defiende a corruptos, por lo tanto tienen el sesgo del dinero.
En algún momento todos los congresistas que hayan votado por leyes anticonstitucionales, deberán de ser juzgados penalmente y ser refundidos en la cárcel, igual que el ejecutivo actual, que les permite implantar estas leyes que son con el fin de beneficiar al corrupto Fujimori y sus secuaces militares y policías.
ABANTO APRISTA, ABIERTAMENTE DE DERECHA ES CAPAZ DE MATAR A SU MADRE POR DINERO
El chongreso está haciendo mucho daño a nuestro país
El congreso asi sea una mierda tiene el voto popular y es mas legal que cualquier otro poder...del pais
Al zurderio
A los senderistas que mataron y masacraron personas comunes también se le puede acusar por esos delitos....
Tonto, ya se les juzgó, en que mundo vives?
La inmensa mayoría de asesinatos en los 80, 90, en pueblos, son gente que no pertenecía ni a los subversivos, ni a la policía, pero fueron diezmados por civiles armados o por fuerzas del estado utilizando el terrorismo.
Con esta nueva ley se salva Fujimori Montesinos, militares y terroristas
Los terrorristas fueron los que cometieron y actos de lesa humañidad el estado solo se defendio.
Un estado que deja que sus hijos se conviertan en terroristas; algo de culpa tendrá?.
@@rommelanzualdo36 claro que tiene algo de responsabilidad, pero la mayor responsabilidad la tiene cada persona, en este caso el terrorista.
Claramente Abanto explica lo que es legal, y el señor Rivera está defendiendo sus ingresos, porque si se aprueba el pierde la generadora de ingresos que lo ha venido alimentando todos estos años claramente de forma viciada e ilegal.
Jajaja fujimotos
El sinvergüenza de Rivera traga agua, se aterroriza de pensar que se quedara sin trabajo.
si chincha dice que estábamos en guerra
Crímenes hechos por los defendidos de este abogado rivera
EL Dr. ABANTO EN EXCELENTE PRESENTACION Y EXPLICACION,,,,,,, "NO HAY PEOR CIEGO,,,,, QUE EL QUE NO QUIERE VER" (Biblia,,San Marcos 10:46-52)
Terrorismo nunca mas.
Ni Terrorismo de estado, ni civil, de ninguna índole.
El rey de los caviares
Abanto haciendo tallarines con mango.
Lo destruyó al rojito
Que no entiendas nada es tu problema 😂😂😂
Mejores di que no entendiste nada
Un debate divertido y democrático 🤣: Carlos Rivera (abogado de T3RRRUCOS - IDL) vs Humberto Abanto (abogado mercantilista). Moderador: Fernando Carvallo (Progre).
Por q será pero le doy más crédito al Dr Abanto ya q explica muy claramete
los jueces hacen lo que les da en gana
Abanto ya vendio su alma
La Justicia peruana es politizada, lenta e ineficiente, ese debería ser el debate, de cómo arreglarla, cómo despolitizarla, cómo hacerla rápida y eficiente?, el resto es pura retórica que sirve para muy poco,
Me parece bien. Conservadores y caviares, debatiendo. Cada quien evalúa y emite su razonamiento.
Aquí lo más importante que los delincuentes paguen por sus delitos, eso se llama JUSTICIA.
Justicia es lo que escasea en Perú
Crímenes ,son Crímenes deben ser condenados los que los cometieron,el resto es puro palabreo .
EFECTIVAMENTE ,PERO CONDENAR A MILITARES Y POLICIAS CON CONDENAS DE CRIMENES DE LESA HUMANIDAD ,CUANDO ESA CALIFICACIÓN NO EXISTIA AL MOMENTO DE OCURRIR LOS HECHOS ...
Ese es el problema .
Primero cuando la justicia esta politizada o tiene nombre no es justicia....aqui la justicia tiene nombre y odio..
Abanto… es increíble lo que dice, es que no puedo creer que sea tan injusto.
Que defienda lo indefendible. No se está haciendo JUSTICIA Y LOS ABOGADOS EXISTEN PARA HACER JUSTICIA. ABOGADO SIN CRITERIO es usred señor Abanto.
Lo que pasa es que aqui la justicia esta politizada no hay justicia
@@leonorhuamanchumo1705primero en el Peru no hay justicia esta politizada..x los caviares e izquierdistas...
Como es posible que unos asesinatos puedan prescribir 😮- solo en el Peru, mejor dicho solo para FUERZA POPULAR
NO PES. SI UN CRIMEN COMETIDO CUANDO **NO EXISTIA ESA LEY**, PERO PUEDE SER CONDENADO A CADENA PERPETUA POR OTROS CONDENAS, PORQUE TANTO SE ARAÑAN?
Fuerza popular?? Será de prepotencia y alevosía
Primero los juicios estan politizados y nuncan acaban x odio y venganza
Rivera, no tiene argumentos. Si una persona es sentencida por un delito q no estaba vigente al momento q se cometio indudablemente q va ser declarada nula la sentencia.
La ignorancia es atrevida.
Otra paliza dada por Abanto al abogado caviar.
Estoy de acuerdo con el proyecto
Hay que recalcar, los defensores de los delincuentes y corruptos, entrenan y educan a sus esbirros profesionales de leyes que formulan los mismos, cuando logran el poder de una nación.
Cuando Abanto le pase las injusticias que esta planteando, ahí se va a dar cuenta de lo errado que esta, todo da vueltas.
Entiendes que no solo los militares se van a beneficiar de esto no? Te das cuenta que los principales líderes de Sendero y el MRTA también podrán solicitar la anulación de sus sentencias? No entienden la gravedad de lo que están haciendo.
@@marcoflores4225solo a los condenados por lesa humanidad que en general fueron los militares. Los tucos no fueron juzgados bajo esa prensa!
Una cosa es crimen otra cosa es lesa humanidad.
No entendiste ni m...
De lejos el Dr Abanto es lo máximo, igual muy interesante el panel.
Que altura para debatir,independientemente de nuestras posiciones politicas.
Muy bien doctor Humberto Abanto escueleando a los caviares.
Justicia para Alan asesinado por el ministerio público
Ell Peru,llora por estos politicos sinverguenzas que gobiernan el pais. Reacionebn peruanos que les pasa.
Los politicos no son los culpables son los votantes que le dan poder
Doctor Abanto mis respetos
LOS CRIMENES DEBEN SER JUZGADOS Y SENTENCIADOS, hayan pasado 10, o 20 años, NO MAS IMPUNIDAD EN EL PERÚ..... TERRORISMO NUNCA MÁS, NI POR PARTE DE SUBVERSIVOS, NI POR PARTE DE LAS FUERZAS DEL ESTADO.
Este congreso a lugar de abanzar aveces atrasa .y ellos cuando hacen lo q quieren en el congreso q nadie lo juzg.claro como entre ellos se compran sus votos y se defienden entre ellos sus delitos.acaso el pueblo no nos damos cuentaaaa
Eso pasa en todos los congresos del mundo, que igxxnorantxx
Elllll pueeeebloooo eligió a eeeeste Congresooo
Toda esta gente que halaga a Abanto, los hacen quedar mal.
Así cualquiera gana un juicio
ABANTO SOLO DEFIENDE SUS INTERESES, PORQUE TIENE A SU CARGO CASOS QUE LE VANA A BENEFICIAR A SUS CLIENTES. OSEA PROYECTOS DE LEY CON NOMBRES PROPIOS, LA LEY SE APLICA DE MANERA GENERAL NO PARA CASOS ESPECIFICOS COMO LOS RELACIONADOS CON FUJIRRATA, AGUINARRATA ENTRE OTROS.
rivera a comido desde hace mas de 20 años defendiendo a los terrucos.
Se la lleva fácil porque tiene al congreso a su favor
Abanto tumbándole el negocio al gnomo 😅😅😅
solo los humanos derechos deben de gozar de los derechos humanos los terroristas, criminales, corruptos y comunistas no deben de tenerlos...
Rivera se queda con la boca abierta cuando Abanto sustenta con pulcritud.
Está bien que aprueben esa ley y así protejamos y agradezcamos a nuestros policías y militares buque nos liberaron de los terroristas asesinos
Que asco saber que no se condena la.violencia venga de donde venga... Fujimori nunca más!
ENTONCES A QUIÉN LE HACEMOS JUSTICIA: A LA VÍCTIMA O AL CRIMINAL?
Abanto es el mejor abogado del Perú, o, uno de los mejores!
Si eres culpable de un delito, contrata a Abanto. Impunidad inminente.
@@winningperuABANTO DEMOSTRO QUE NO PASA POR ENCIMA DE LA JUSTICIA...OTRA COSA ES QUE TU SEGURO ERES ROJETE
Para la trampa si es el abogado del diablo
@@winningperu para ti todos tus camaradas como abimael eran unos santos en Peru no hay igualdad ante la justicia simple; la justicia actual esta politizada por lo tanto no hay justicia.
Un sicario del infierno de Dante
Fujimorismo nunca más
El crimen de lesa humanidad no prescribe, es imperdonable. 5to No matar
Ni caso a ese abogado de IDL!!!!
Rivera es un bebé de pecho al lado del Dr. Abanto.
A. PRINCIPIO DE LEGALIDAD Se debe tener presente que en el período 1980- 1990, en el cual se han considerado determinados hechos que han sido materia de investigación por la CVR, estaba vigente el Código Penal de 1924 cuyo Art 3º consagraba el PRINCIPIO DE LEGALIDAD bajo el siguiente precepto: «Nadie será condenado por un acto u omisión que al tiempo de cometerse no estuvieren calificados en la Ley de manera expresa e inequívoca como infracciones punibles». Dicho Código no estatuía los delitos de LESA HUMANIDAD (Genocidio, Tortura y Desaparición Forzada) que recién son incorporados a la legislación penal el 21 de Febrero de 1998 mediante la Ley No 26926. Esto significa que ningún militar, policía o rondero imputado por un hecho delictivo que presuntamente se haya cometido en el lapso comprendido entre 1980 al 20 de Febrero de 1998, bajo ningún punto de vista pueden ser procesados por delitos de Lesa Humanidad.
B. GARANTÍA DE IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY - Los novísimos tipos penales de LESA HUMANIDAD en sus modalidades de GENOCIDIO, TORTURA Y DESAPARICIÓN FORZADA incorporados a nuestra legislación nacional el 21 de Febrero de 1998 por Ley 26926, tienen vigencia a partir de esta fecha, en aplicación a lo establecido en la Constitución vigente que en suArt 2º letra «d» señala:«La norma prohibitiva deberá ser anterior al hecho delictivo»; y, en suArt 103º considera: « Ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo, salvo en materia penal cuando favorece al reo». Los delitos de Lesa Humanidad incorporados bajo un nuevo título al Código Penal de 1991 en aplicación delArt 1º de la mencionada Ley 26926, tienen vigencia a partir del 21 de Febrero de 1998; tales delitos también están excluidos de aplicarse retroactivamente porque lesiona el Art 6º del mencionado código vigente que señala: «La ley penal aplicable es la vigente al momento de la comisión de los hechos, salvo ley posterior benigna».
C. PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL En la hipótesis no admitida de que miembros de las FFAA y PNP hubieren incurrido en delitos que hoy se tipifican como violaciones a los DDHH, que hayan afectado la vida, el cuerpo y la salud, durante la vigencia del Código Penal de 1924 ( hasta abril de 1991), sólo pueden ser considerados como delito común de homicidio que es sancionado con pena de internamiento. De ninguna manera se le puede dar la tipificación de delitos contra la humanidad. En esta situación por el tiempo transcurrido la acción penal se extingue por prescripción a los 20 años como máximo, conforme a su Art 119º y en concordancia con el Art 80º, del Código Penal vigente (1991) que también expresa que la prescripción se da a los 20 años.
Allí está el defensor de genocidas, Dr. Abanto!
Las sentencias las realizó la Corte IDH bajo sus propios estatutos, que incluye imprescriptibilidad y graves violaciones a los derechos humanos. No las hizo la Corte Penal Internacional.
Si alguna sentencia dice "Lesa Humanidad" (que también dice la sentencia de Abimael Guzmán) es tomado como sinónimo de "Graves Violaciones a los Derechos Humanos". La Corte IDH ha establecido que los hechos son imprescriptibles, por lo que su persecución es perpetúa. No tiene nada que ver lo de Lesa Humanidad.
No más cuento de lesa humanidad.
Bien claro el doctor Abanto.
se le acaba el negocio al chato rivera
🤣😂🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣😂🤣😂🤣😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣😂🤣🤣🤣🤣😂🤣
Realmente el señor abanto es defensor de la corrupción.
Idl ?? Es en serio ?? Que credibilidad tienen ellos
Abanto es un buen abogado pero para defender a los criminales y corruptos.
Pero el doctor abanto ko defiende terroristas, los terroristas los defiende Rivera paz, no solo los defiende sino les busca indemnización. Mientras los vencedores están en la cárcel los vencidos, los criminales están fuera e imdemnizados. Esto solo pasa en el Perú pq esta gente, le llena la cabeza a los 1d10tas. Los militares hoy son los malos, cosa del Orinoco.
la mayoria de corruptos son caviares Villaran, Toledo, Vizcarra, PPK, Humala
Todos ellos aliados de IDL
Como dijo Barata...para Keiko 500 mil dolares pero para caviares millones de millones
Ah , como se ve que te describes literalmente con la definición jajaja 😂😂😂😂
Diste al blanco.
Ese abanto esta metido en toda la cloaca
Ley de impunidad
Abanto está bien acá pero pierde internacionalmente, no tiene ni pies ni cabeza su lógica, pobre Hitler violaron sus derechos.
Debemos salir de esa organizaciones que no deja desarrollar al pais y al pueblo y nuestro detechos de los finados
Abanto bla, bla crimen es crimen.
"NO AL TERRORISMO EN EL PERU, EN TODAS SUS VERSIONES"
1) TERRORISMO POLITICO
2) DE ESTADO (FF.AA. Y PNP)
3) TERRORISMO URBANO (ROBOS, SECUESTROS, CUPOS, ETC.)
"RESPETAR EL DERECHO A LA VIDA"
Jajajaja el Dr Abanto escucha a el tonto de su costado y se cag... de risa
Esa ley dice CRIMENES DE GUERRA. El Perú no a estado en guerra. Lo que si huvo son REPRECIONES CON ARMAS DE GUERRA a pobladores inocentes.
Abanto es mercenario del derecho... mercantil del derecho
En otras palabras IMPUNIDAD EN TODA DU EXTENSION, una burla mas al pais
Imagina que exista una ley que fecha de inicio, este minuto cuál escribo y dice: los que escriban : una burla más al país, irán presos, la pregunta sería , tu irías preso por está ley?
La sangre derramada jamas sera olvidada
MONTESINOS LE DIÓ ESTÉ TRABAJO A ESTÉ CHONGRESO ,
PARA sacar y aprobar ley de anmistia e IMPUNIDAD
PARA MILITARES Y POLICÍAS QUE COMETIERON ASESINATOS....
Abanto es un maestro, el rojo rivera es un Chancay de 20 a su lado
Rojo está el poto de tu hermana de tantas palmadas 😅😅😅😅😅
Es lamentable
mmm...la ley penal debe ser la más clara, la tipicidad es su esencia. A nadie se le puede juzgar por una conducta que no era considerada delito al momento de su comisión. Es lógico porque si Juan comete en 1985 un asesinato se le aplica la ley de ese momento, no la posterior porque nadie puede ver el futuro salvo Nostradamus. De ahí comenzar a divagar con "aplicación complementaria", o la costumbre como fuente de la ley penal es peligroso y politiza el Derecho. Deberían preguntarle al jefe de Rivera, es decir a Gorriti que ley le aplicaría a los que matan niños en Gaza, por cierto ese país es el único (Con su socio EUA y China) que no ha suscrito el estatuto de Roma. Pura politiquería...desde IDL.
Abanto el mejor.
si abanto es un buen abogado pero para los defender a los criminales
COMO SIEMPRE EL DR ABANTO BARRIENDO EL PISO CON ESE DEFENSOR DE TERRORISTAS 😂😂🤣
en qué minuto lo hace?
😂😂😂😂 abanto nada que ver .
También barrio con tu hermana calatita 😂😂😂😂😂😂😂😂
También barrió con tu hermana calatita 😅😅😅😅😅😅
Como tendrás el cerebro lavado que por todos lados vez terroristas seguro tienes un trauma
Otra vez Abanto??
Qué desoladora debe ser la situación de Abanto que en consciencia sabe que está defendiendo un proyecto de ley para beneficiar a quien de una u otra manera cometió delitos atroces, cualquiera sea la razón que exista para ello. La antítesis del ideal de justicia por donde se vea.
Entonces a ti no te importa la ley, solo la venganza, el odio no se mescla con la razón, ninguna ley del mundo es para atrás, bueno solo es hacia atrás en países antidemocráticos con ciudadanos igxxnorantxxs
Sergio cordova,Córdoba, que eres comunista no te hagas el cojo. El subversivo Valentin Paniagua Corazón con su culpa comunista Diego García Sayan dieron libertad a cientos de comunistas y muchos de estos cobardes fueron indemnizados con la anuencia de Carlos Rivera y toda la rojeria y Oneges caviares vividores .
TOTAL LAS LEYES ESTAN PARA CUMPLIRSE CON EXACTITUD Y ESCRUPULOSAMENTE O NOS VAMOS A ESTAR GUIANDO POR PREJUICIOS O IDEALES SUPUESTOS DE JUSTICIA O INJUSTICIA MÁXIME SI LOS SUPUESTOS DELITOS HAN SIDO COMETIDOS EN UN CONTEXTO DE GUERRA DONDE LOS TERRORISTAS SE MIMETIZABAN ENTRE LA POBLACIÓN CIVIL Y RURAL Y DONDE NO SE TIENE EN CONSIDERACIÓN QUE LOS MILITARES DEFENDÍAN Y PROTEGÍAN( A COSTA DE LA PÉRDIDA DE MUCHAS VIDAS) NO SOLO A LA POBLACIÓN PERUANA SINO TAMBIÉN AL SISTEMA DEMOCRÁTICO QUE ESTABA SERIAMENTE AMENAZADA POR ESTOS ASESINOS FANÁTICOS Y GENOCIDAS DE "SENDERO LUMINOSO".
Todo para salvar a este gobierno y congresal.mlitares.
Abogados, dos, demostrando que la verborrea sin criterio pesa más que el sentido de justicia. Es una vergüenza que de ese tipo de gente dependa la justicia.
PERO SON ASI LAS COSAS CAMPEON, PONTE SAQUEN UNA LEY DE ANDAR SIN CASCO, AL ANDAR EN MOTO, SEA UNA CONDENA DE 6 AÑOS DE PRISION A PARTIR DE AHORA, PONTE QUE LA FALTA SE HIZO EL MES PASADO, ESA PERSONA IRIA A CARCEL CUANDO ESA LEY NO EXISTIA?
@@castigaliptico3656 no jugador, las cosas NO "son así". Para los abogados y para la gente que no tiene idea e dónde está parada puede que sea así. Por eso, dejar en manos de esa peste mal formada la justicia es un despropósito.
Lo real es que hay gente que jamás abrirá un libro, no estudiará, no querrá saber y, como es lógico, aceptará que el lumpen, que lo peor, la dirija.
El gran problema es ése, que la gente acepta cualquier cosa y no es capaz de afrontar o promover cambios.
La justicia trasciende a la ley. Eso, si no lo tenemos claro, probablemente asumiremos que lo que el lumpen diga es lo que tenemos que aceptar.
@@PedroHerediaM NO PES CALICHIN, NO QUIERE DECIR QUE LAS PERSONAS NO PUEDAN SER CONDENADAS, EXISTEN OTROS DELITOS COMO ASESINATO, HOMICIDIO, ETC, QUE PUEDEN SER PARA CADENA PERPETUA, SI ESO ES LO QUE SE ESPERA CON CRIMEN DE LESA HUMANIDAD, O CREES QUE VAN A DAR UNA PLACA AL CONDENADO POR UN DELITO?, NO PES PEDRITO, LA IDEA ES QUE NO SALGA NUNCA DE LA CARCEL, ADEMAS QUE EL CRIMEN DE LESA HUMANIDAD FUE DADA EN 1998 EN EL MUNDO.
HAY QUE DESENTERRAR A ALAN, A BELAUNDE, A VELAZCO, POR LAS MASACRES DEL FRONTON, ACOMARCA, HUANTA, PARA QUE PAGUEN SU CONDENA... NADIE RECLAMO LESA HUMANIDAD POR ELLOS.
@@PedroHerediaMestoy de acuerdo con ud.solo el Estudio nos hace libres...así Nadie manipula tu vida y tu voto..
@@PedroHerediaMMe parece interesante lo de: La justicia trasciende a la ley. Por favor, quiero saber, puedo abrir un libro, de qué agua bebes, ilústrame ¿Cómo son las cosas?. Yo veo lógicas las deducciones expuestas. No sé por qué insultas; más bien, me parece odioso que hayan personas iluminadas que no compartan sus dones y aposentos libres de los hilos del lumpen. De lo contrario, serías otro de esos con verborrea sin sentido que señalas. Esto último, hipotéticamente, por supuesto; por eso te pido que nutras mi ignorancia y me inspires.
El abogado abanto ... Interpreta Mucho Mejor..?..EL CRIMEN por LESA HUMANIDAD... Internacional ... Tendrá algún Valor...?...😮😮😮
Son Fuji
Humberto Abanto es FujiAprista
Por eso es tan versado y no defiende terrorista ni violadores. Anota!!!
@@mariacelia3273defiende a CORRUPTOS, señora cabeza de termo.
@@noetarazonaramos7732 Oh si cabeza de ameba. Averigua al abogado Rivera a quinta defiende. Instrúyete!!!
@@mariacelia3273 Anota tú que ese tipejo defiende el terrorismo de estado
Los burros sin keyko no existen burros terroristas ladrones
Como siempre el aprista Abanto defendiendo corruptos y asesinos.
@@azal10 ok fujir@t@
@@azal10seguro tu te crees Europeo pero de seguro eres de una etnia de origen provinciano y vives con complejos
Llora rojo pezunento
Burto asesinos don tú gente psicopatas ladrones asesinos terroristas
Lamentablemente, es la verdad, más ahora, que tiene al congreso a su disposición, sacando leyes con nombres propios.
SALVO MEJOR PARECER
Que estan haciendo ahora.