quando o governo pensa em economizar em certos investimentos, penso que todo o dinheiro economizado será roubado. Obrigada, é muito bom poder ter acesso a essas aulas.
Isso é que é uma aula! Muito obrigado, professor! Dois livros que recomendo sobre esse assunto: A ética protestante e o espírito do capitalismo de Max Weber e Utilitarismo do John Stuart Mill. Abraço, professor!
O liberalismo é uma ilusão, a tendência sempre foi a formação de grandes monopólios, isso já é uma barreira para idéia livre concorrência, não há concorrência quando conglomerados se unem para dominar o mercado.
Creio que, do Hayek, primeiro seria bom ler Os Erros Fatais do Socialismo... Mesmo que bem complicado, acho que trás mais informações econômicas e sociais. O Caminho da Servidão é um pouco mais moral, e não tanto econômico
Esse tipo de ensino é muito importante, as pessoas andavam alienadas. A algum tempo atrás era quase impossível se falar de caras como Carl Menger, Mises, Hayek, Friedman ou Rothbard. A alienação era total. Agora podemos realmente falar em pluralidade de ideias. É como está escrito na Bíblia Sagrada: " E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará."
Excelente aula professor👏🏻👏🏻😉👍🏻 Agora dá para distinguir a tipologia da ideia Liberal. Obs:o conservadorismo não se iguala necessariamente ao liberal por conta das ideias relativas aos conceitos de “Estado” e “Mercado”,a pesar de concordarem que a propriedade devam ser preservadas. Este é o ponto em comum entre ambos se o interesse está presente no campo do materialismo e/ou idealismo. •materialismo:o plano das trocas mercantís •idealismo:a partilha de uma ideia em comum Particularmente discordo dessa premissa,porém o que posso extrair desse conhecimento é a diferenciação lúcidas dos interesses e o que fazer para julgar o que é certo ou errado para a sociedade.
Smith era um sábio. 30min de conversa com ele seria um up surreal. O problema são seus seguidores... Smith nunca foi contra o Estado mas sim contra o totalitarismo. Ele defendia um Estado proporcional à necessidade de garantir o pleno desenvolvimento da Nação, INTERVINDO na proporção adequada e não de forma mínima, faz críticas às possíveis injustiças caso o estado seja omisso nas relações funcionário e patrão e etc. Para ele o Estado nunca foi inimigo e sim contra os monopólios, contra parasitas cheios dos seus privilégios, contra os rentistas e etc. Sua verdadeira bandeira era do produtivismo e apoio ao comércio livre e ao imposto progressivo. Repito, um gênio. Totalmente diferente dos fanáticos que se dizem seguidores.
Liberalismo social e econômico não é sinônimo de libertarianismo/anarcocapitalismo porque os liberais defendem a existência do estado, ainda que limitado. Você pode ter como o exemplo de liberais no campo social e econômico o grupo Livres, por exemplo.
Paulo Cruz diz que nao existe neoliberalismo. Isso é coisa que a esquerda innventou. É como dizer que nao existe o mal. Nao importa o nome; Basta ver o resultado das obras.
professor fazer uma analise sobre uma experiencia socialista sem levar em consideração o momento histórico, toda pressão e interferência dos países imperialistas, e pressão interna. é no minimo insensato. o liberalismo parece quase um sonho, o problema é que o valor de oferta e demanda é manipulado e monopolizado por um grupo pequeno de pessoas, que se beneficia de gerar e ou despertar desejos de consumo em uma sociedade que nem todos tem o mesmo poder de compra. Ai vem aquele papo de que se você trabalhar muito, pode ser um vencedor. só que o valor dar coisas esta sempre mudando e e maioria nunca se sente um vencedor. deixo aqui um vide-o onde o Historiador Jones Manoel defende um ponto de vista que se aproxima do meu, só que composto de argumento muito melhor fundamentado que os meus, ate por que não estudo sobre politica e economia a muito tempo. Espero que leve a critica para o lado positivo professor, forte abraço. th-cam.com/video/YrgiQv9tS2k/w-d-xo.html
Liberal não é mesmo que liberdade . Liberal o mesmo que liberar depende de pessoa de uma autoridade de grupos . Liberdade não depende de autoridade de pessoas . As pessoas lutam pela liberdade quando autoridade não libera a liberdade comum a natureza . Liberdade é ser livre . Liberidade depende da força autoritarista que decide o que pode é não pode ser feito .
Liberalismo no Brasil tem sentido estritamente econômico? prega laissez faire, laissez aller, laissez passer? talvez fosse comum em parte do século passado, mas não sei de nenhum grupo liberal atual - ou liderança política - que se encaixa nisso. Sei apenas que não liberais criam essa caricatura.
🤔Conceito um pouquinho errado sobre o liberal, eu por exemplo sou liberal tanto na parte econômica quanto no costume, pensando sempre na proteção da vida, entre outras coisas que todos os liberais defendem, em fim, um Anarcocapitalismo, ou simplesmente Ancap não é simplesmente um liberal da economia e nos costumes, na verdade é alguém que acredita que o estado é ineficiente, portanto que a sociedade poderia viver muito bem sem o estado, um liberal ve utilidade de um estado, o ancap não, o liberal acredita em um estado no mínimo do mínimo, já um ancap não, para um ancap é zero estado...😉
vdd, ou vc é individualista ou coletivista. A direita tá sofrendo com os conservadores até hj por causa de ideias coletivistas como o racismo (Aliás haja prudência e moderação para conservar racismo e escravidão).
Neoliberalismo não funciona , sempre temos que ter um estado forte , para levantar um liberal falido !! O neoliberalismo não se sustenta nem a curto e longo prazo . Ex Chile Olha lá como está !
Pera, então se os neoliberais são basicamente social democratas que mesclam o livre mercado com a intervenção estatal, o Ciro Gomes esse tempo todo era um "neoliberalzinho de merda"... Kkkkkkkkkk
Já faz um tempo, mas espero que sirva pra algo. Os Anarcocapitalistas não acreditam nessa divisão de esquerda/direita, pois ambos lados do espectro político acreditam que é necessário haver um estado mandando em algum ponto da vida privada dos indivíduos (por exemplo, esquerda defende pautas identitárias, cotas, desarmamento etc. Já a direita defende pautas de liberdade econômica, mas são contra liberação das drogas e etc.). Basicamente, esquerda/direita só faz sentido enquanto há um governo para ditar a vida das pessoas.
Professor sua maneira de explicar é excelente, parabéns.
Estou lendo tbm o livro "O LIVRE MERCADO E SEUS INIMIGOS" do Ludwig Von Mises familia muito bom tambem eu recomendo.
Obrigado pela leitura Mestre. Muito legal. Um abraço venezuelano desde a Colômbia.
Parabéns professor, ótima aula! Com os seus vídeos o aprendizado é mais fácil!
Parabéns professor e excelente aaulaa vc sim pode ser chamado de educador e merece total reverencia de um aluno para um mestre parabéns
Brilhante o professor Paulo Cruz!
Tão bem explicado que se tornou interessante e me prendeu a atenção durante todo o vídeo. Verdadeira contribuição de bom valor para a sociedade.
Parabéns!
Que aula!!! Conheci o sr na jovem pan, até então, junca tinha ouvido falar sobre. Ainda vou fazer uma maratona com seus vídeos rs
Eu também. Ele é ótimo!
E vou me inscrever no curso dele "O Brasil é um país racista?"
Parabéns, professor. Muito bom vídeo!
Aulaxima !!!
Professor Paulo Cruz, com clareza e sutileza, manda á real..... parabéns
Parabéns pelo canal professor Paulo, abraço.
Parabéns professor pela aula.
Parabéns prof Paulo, precisamos de mais mestres como você. Paz e Bem
quando o governo pensa em economizar em certos investimentos, penso que todo o dinheiro economizado será roubado.
Obrigada, é muito bom poder ter acesso a essas aulas.
Parabéns
Isso é que é uma aula! Muito obrigado, professor! Dois livros que recomendo sobre esse assunto: A ética protestante e o espírito do capitalismo de Max Weber e Utilitarismo do John Stuart Mill. Abraço, professor!
O melhor vídeo, abordagem sobre liberalismo sensata e direta.
Valeu pela aula professor.
Abraço
Gostei da aula. Parabéns!!!
Se tem Paulo tem like !
This is without doubt the best video class I’ve ever seen about this subject. Well done yourself 👏🏼👏🏼👏🏼
Vanessa Lima, thanks! 😉
Muito obrigado! 👍
mt bom!
O liberalismo é uma ilusão, a tendência sempre foi a formação de grandes monopólios, isso já é uma barreira para idéia livre concorrência, não há concorrência quando conglomerados se unem para dominar o mercado.
Excelente vídeo. Ilustrativo, sintetizado e sucinto.
Excelente explicação professor!! Parabéns! Deveriam existir mais vídeos como esse!!!
Cara, muito, mas muito bom mesmo tuas explicações. Ouço várias vezes e, claro, compartilho todos eles com os nossos CONSERVADORES 🤪😁VLW
Seus videos sao maravilhos,Professor.
Obrigado !
Cara, fico bastante irritado quando alguém vem com esse papo que eu defendo o “neo liberalismo”.
Meu Deus 😃
Show de bola esse conteúdo. Parabéns !
Que bom saber que exite no Brasil mais professores conservadores!Pois está repleto de professores socialistas no Brasil.Parabéns professor!
Muito bom! obrigada pela aula professor Paulo Cruz.
Excelente aula😉👏👏
Compartilhei com todo mundo que conheço
Obrigado pela aula professor ...
Sempre uma aula maravilhosa! Do Hayec, qual ler primeiro: Caminhos da Servidão ou Os Erros fatais do Socialismo?
Renata Côrtes Diniz, obrigado! Caminhos da Servidão, que é clássico.
Creio que, do Hayek, primeiro seria bom ler Os Erros Fatais do Socialismo... Mesmo que bem complicado, acho que trás mais informações econômicas e sociais. O Caminho da Servidão é um pouco mais moral, e não tanto econômico
Muito bom o vídeo, parabéns.
Baita aula...tô de queixo caído
Mais um excelente vídeo!
Ótima aula professor 👍
Parabéns pela aula. Muito bom professor!
Excelente, como sempre!
Gostei demais da aula.. procurando o livro que indicou.
Vídeo excelente, assim como todos os outros. Obrigada Instituto Brasil 200. Gostaria de sugerir um tema: Educação Clássica vs Educação Moderna.
Eu não conhecia esse professor maravilhoso! Ganhou mais um inscrito.
Excelente vídeo Paulo, parabéns
Excelente aula, parabéns professor 👏👏👏👏👏
Muito bom, estão de parabéns
Esse tipo de ensino é muito importante, as pessoas andavam alienadas. A algum tempo atrás era quase impossível se falar de caras como Carl Menger, Mises, Hayek, Friedman ou Rothbard. A alienação era total. Agora podemos realmente falar em pluralidade de ideias.
É como está escrito na Bíblia Sagrada: " E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará."
Ótima aula!!!
Fala sobre o Socialismo Fabiano!!! Aaa... e Parabéns Professor pelo trabalho!!!
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🙏🏻🙏🏻🙏🏻❤
E obs: dentro dos libertários tem dois movimentos. Anarquistas (anarcocapitalistas) e Minarquistas (Estado estrito no policiamento)
sumemus...lula livre
Excelente aula professor👏🏻👏🏻😉👍🏻
Agora dá para distinguir a tipologia da ideia Liberal.
Obs:o conservadorismo não se iguala necessariamente ao liberal por conta das ideias relativas aos conceitos de “Estado” e “Mercado”,a pesar de concordarem que a propriedade devam ser preservadas. Este é o ponto em comum entre ambos se o interesse está presente no campo do materialismo e/ou idealismo.
•materialismo:o plano das trocas mercantís
•idealismo:a partilha de uma ideia em comum
Particularmente discordo dessa premissa,porém o que posso extrair desse conhecimento é a diferenciação lúcidas dos interesses e o que fazer para julgar o que é certo ou errado para a sociedade.
Professor Paulo, o senhor já escreveu um livro a respeito? Seria ótimo em caso afirmativo.
Smith era um sábio. 30min de conversa com ele seria um up surreal. O problema são seus seguidores... Smith nunca foi contra o Estado mas sim contra o totalitarismo. Ele defendia um Estado proporcional à necessidade de garantir o pleno desenvolvimento da Nação, INTERVINDO na proporção adequada e não de forma mínima, faz críticas às possíveis injustiças caso o estado seja omisso nas relações funcionário e patrão e etc. Para ele o Estado nunca foi inimigo e sim contra os monopólios, contra parasitas cheios dos seus privilégios, contra os rentistas e etc. Sua verdadeira bandeira era do produtivismo e apoio ao comércio livre e ao imposto progressivo. Repito, um gênio. Totalmente diferente dos fanáticos que se dizem seguidores.
Professor, existe alguma outra versão e edição de A riqueza das Nações? Essa não encontrei o volume I
Luiz Gustavo Palmieri, tem uma edição da Martins Fontes.
@@ProfPauloCruz obrigadão, Professor!
As pessoas deveriam ler mais Mises e aí sim ter uma revolução intelectual no Brasil... Eu tenho esperança :')
Iniciei essas leituras.
Vai rolar um video de conservadorismo? Essa série de videos está muito boa.
th-cam.com/video/F6UokqWNKZg/w-d-xo.html
O professor Paulo Cruz possui canal próprio ou este é o canal dele?
A U L A
2020 e o cara defendendo Liberalusmo😂. Beijos do Pacote de Arroz!
Por que Brasil 200? Alguém sabe me responder?
Quer Estado mínimo ? Vá para o interior do Afeganistão ou da Somália.
Liberalismo social e econômico não é sinônimo de libertarianismo/anarcocapitalismo porque os liberais defendem a existência do estado, ainda que limitado. Você pode ter como o exemplo de liberais no campo social e econômico o grupo Livres, por exemplo.
Sobre Adam Smith th-cam.com/video/2dYUkF2lI0M/w-d-xo.html
Paulo Cruz diz que nao existe neoliberalismo. Isso é coisa que a esquerda innventou. É como dizer que nao existe o mal. Nao importa o nome; Basta ver o resultado das obras.
professor fazer uma analise sobre uma experiencia socialista sem levar em consideração o momento histórico, toda pressão e interferência dos países imperialistas, e pressão interna. é no minimo insensato.
o liberalismo parece quase um sonho, o problema é que o valor de oferta e demanda é manipulado e monopolizado por um grupo pequeno de pessoas, que se beneficia de gerar e ou despertar desejos de consumo em uma sociedade que nem todos tem o mesmo poder de compra.
Ai vem aquele papo de que se você trabalhar muito, pode ser um vencedor. só que o valor dar coisas esta sempre mudando e e maioria nunca se sente um vencedor.
deixo aqui um vide-o onde o Historiador Jones Manoel defende um ponto de vista que se aproxima do meu, só que composto de argumento muito melhor fundamentado que os meus, ate por que não estudo sobre politica e economia a muito tempo.
Espero que leve a critica para o lado positivo professor, forte abraço.
th-cam.com/video/YrgiQv9tS2k/w-d-xo.html
Liberal não é mesmo que liberdade . Liberal o mesmo que liberar depende de pessoa de uma autoridade de grupos . Liberdade não depende de autoridade de pessoas . As pessoas lutam pela liberdade quando autoridade não libera a liberdade comum a natureza . Liberdade é ser livre . Liberidade depende da força autoritarista que decide o que pode é não pode ser feito .
Liberalismo no Brasil tem sentido estritamente econômico? prega laissez faire, laissez aller, laissez passer? talvez fosse comum em parte do século passado, mas não sei de nenhum grupo liberal atual - ou liderança política - que se encaixa nisso. Sei apenas que não liberais criam essa caricatura.
Explicar isso tudo fica muito mais fácil usando o Diagrama de Nolan!
🤔Conceito um pouquinho errado sobre o liberal, eu por exemplo sou liberal tanto na parte econômica quanto no costume, pensando sempre na proteção da vida, entre outras coisas que todos os liberais defendem, em fim, um Anarcocapitalismo, ou simplesmente Ancap não é simplesmente um liberal da economia e nos costumes, na verdade é alguém que acredita que o estado é ineficiente, portanto que a sociedade poderia viver muito bem sem o estado, um liberal ve utilidade de um estado, o ancap não, o liberal acredita em um estado no mínimo do mínimo, já um ancap não, para um ancap é zero estado...😉
Alguém lúcido👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽👏🏽
Não entendi, onde está a diferença?
Não dá pra ser liberal na economia e conservador nos costumes. Tem que defender o individualismo e ponto final.
What?
vdd, ou vc é individualista ou coletivista. A direita tá sofrendo com os conservadores até hj por causa de ideias coletivistas como o racismo (Aliás haja prudência e moderação para conservar racismo e escravidão).
Paulo, a definição que você deu do neoliberalismo, não é exatamente o PT, PSDB, e 80% dos partidos atuais?
O tal do prouni, fiés.. nao seria esse voucher da educação também?
Neoliberalismo não funciona , sempre temos que ter um estado forte , para levantar um liberal falido !! O neoliberalismo não se sustenta nem a curto e longo prazo . Ex Chile Olha lá como está !
Kkkkkk
Descansa Militante
Pera, então se os neoliberais são basicamente social democratas que mesclam o livre mercado com a intervenção estatal, o Ciro Gomes esse tempo todo era um "neoliberalzinho de merda"...
Kkkkkkkkkk
E parabéns pela ótima aula, vc é muito inteligente.
O que seria a extrema direita professor? Seria o anarcocapitalismo? É uma dúvida minha. Agradeço imensamente pela sua resposta.
Já faz um tempo, mas espero que sirva pra algo. Os Anarcocapitalistas não acreditam nessa divisão de esquerda/direita, pois ambos lados do espectro político acreditam que é necessário haver um estado mandando em algum ponto da vida privada dos indivíduos (por exemplo, esquerda defende pautas identitárias, cotas, desarmamento etc. Já a direita defende pautas de liberdade econômica, mas são contra liberação das drogas e etc.). Basicamente, esquerda/direita só faz sentido enquanto há um governo para ditar a vida das pessoas.
Excelente aula professor!