ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 18 ก.พ. 2024
- Que fait-on si le Canada dans lequel nous évoluons fait de moins en moins de place au Québec? Éric Duhaime vient répondre à Mathieu Bock-Côté avec leurs échanges corsés sur X.
Entrevue avec Éric Duhaime, chef du Parti conservateur du Québec.
La gauche devrait prendre des leçons sur comment débattre de cet entretien. Deux personnes qui sont en désaccord complet mais qui discutent respectueusement, pas d'insultes, pas d'hystérie. Un débat intéressant sur le fonds dans lequel on peut mettre au défi ses propres idées, Bravo!
???mes les deux on exactement la même position politique
BIEN OBSERVÉ ! Je vous rejoins.
@@CobraJeans De toute évidence non.
Au québec les gens aiment pas les débats malheureusement pourtant on deviens plus intelligent et plus instruis en écoutant un coté et l'autre même si on est pas d'accord
Il y a des points qui ce rejoint mais ya plusieurs points que non aussi@@CobraJeans
Merci à Mathieu BC d’importer un peu de cette culture du débat de la France au Québec. Rafraîchissant et tellement plus constructif que l’unanimisme habituel!
Merci à vous deux, enfin du débat, je me croirais en France !
Deux représentants de deux formes d'extrême droite raciste. Effectivement, on se croirait en France.
Un bon débat sans aucune insultes
oui bob vie a Paris ,,,@@kr1me2000
⁰ĺ
on n'a pas écouté les mêmes débats sur les chaînes françaises lol
Merci pour ce débat! Très rare au Québec.
L'automomisme ne vaut pas 5 cennes dans le cadre d'une province. Tu seras autonome quand tu seras indépendant. Ne pas expliquer ça au peuple c'est ça leur mentir.
Plus de 90% des Lois qui nous oppriment sont de compétences provinciales exclusives.
@@lisadamico8318on constate un pseudo spécialiste
Ces lois dont tu prétends qu' elles t'opriment ont été votées par les gens qu'on a élus justement pour légiférer. C'est pas mal ça le concept de la démocratie. Si tu penses que ces lois sont oprimantes, tu peux les modifier ou les enlever, il suffit de te joindre un parti qui proposera de changer ou enlever ces lois et de le faire élire ou d'élire. Si par contre la population ne veux pas changer ou enlever ces lois alors tu dois aussi accepté cela car c' est aussi ça la démocratie, accepter qu' aucune personne n' aura jamais tout ce quel désire mais ne prendra pas pour autant les armes pour forcer le changement et acceptera la volonté démocratique. C' est chiant mais ça reste quand même le moins pure des modèles! Pour ce qui est de l' indépendance, ça me semble assez simple, on est jamais mieux servi et nos intérêts ne sont jamais mieux servis que par nous même.
@@martinbelec1826 Hahaha Laisse-moi rire. Sont tous corrumpu solide, on vote une fois au 4 ans. Désolé, va falloir trouver autre chose pour nous convaincre
Vu comment est géré le système de santé l'état des routes, les écoles qui sont de compétence provinciale oublie ça. Si le Québec serait indépendant tous serai beau et rose avec des licornes😂
L'indépendance a échoué parce que les Québécois on dit non. L'autonomisme a échoué parce que les Canadiens ont dit non. La décision brillante serait de s'attaquer à la partie qui nous concerne.
en voila un qui a compris : l'autonomie ne se quémande pas .... il s'exerce!!!
Bravo deux personnes qui contribuent au débat important
Selon Duhaime, les 2 référendums (dont celui de 95 volé) ont divisé les Québécois. C'est possible mais ils ont surtout mis en évidence le profond mépris qu'entretien le Canada à notre égard. Autonomiste, la CAQ forte de 90 députés devait faire des gros gains face à Ottawa. Legault s'est fait déculotter autant de fois qu'il avait de demandes. Et Duhaime veut encore se mettre à genou et quémander? Il devrait plutôt regarder la réalité en face et se tenir debout.
Ni le PQ, Ni le PLQ Ni la CAQ ni QS aurait envoyé la SQ au chemin Roxam pour protéger la frontière du Québec ... (oui vous allez me dire les frontières c'est de juridiction provinciale) cependant lorsqu'un gouvernement ne prend pas son rôle au sérieux c'était a la province de le faire) la caste politique Québécoise me donne juste envie de vomir .... fédéraliste et Séparatiste inclus .... Incapable de passer a l'action et de montrer l'exemple
@danwoodmaster ce qui fait peur au Canada c'est la chose suivante : Sans le Québec le Canada Anglais a très peu de différence avec les USA... Sans le Québec le Canada n'existerait pas Nous sommes la pierre angulaire du Pays ... Nous sommes ceux qui avons refusé l'annexion aux usa... nous sommes ceux qui avons refusé que les américains frappent le canada à partir du Québec ... le Plan du Québec a toujours été d'avoir un État libre et associé avec le canada ou les USA .... un peu comme celui de puerto rico avec les USA .... si tu croyais a l'indépendance je vais te réveiller un peu... Dans ce fameux débat ... les deux questions référendaire celle de 1980 et celle de 1995 ... ne portait pas sur l'indépendance .... mais plus sur un nouveau pacte avec le reste du Canada ou tout autre entité ... les Québécois n'ont jamais perdu un référendum au sujet de leur indépendance .... (la question a toujours été autre) donc les indépendantistes n'ont rien perdu .... question de 1980: Le gouvernement du Québec a fait connaître sa proposition d’en arriver, avec le reste du Canada, à une nouvelle entente fondée sur le principe de l’égalité des peuples : cette entente permettrait au Québec d’acquérir le pouvoir exclusif de faire ses lois, de percevoir ses impôts et d’établir ses relations extérieures, ce qui est la souveraineté et, en même temps, de maintenir avec le Canada une association économique comportant l’utilisation de la même monnaie; aucun changement de statut politique résultant de ces négociations ne sera réalisé sans l’accord de la population lors d’un autre référendum; en conséquence, accordez-vous au gouvernement du Québec le mandat de négocier l’entente proposée entre le Québec et le Canada ..... Des négociation avec le Canada .... on propose pas l'indépendance ici .... référendum 1995 :« Acceptez-vous que le Québec devienne souverain, après avoir offert formellement au Canada un nouveau partenariat économique et politique, dans le cadre du projet de loi sur l'avenir du Québec et de l'entente signée le 12 juin 1995 ? ... Soyons honnête une minute ... acceptez vous que le Québec soit souverain après avoir offert... les Québécois n'ont jamais eu une question claire au sujet de l'indépendance ... d'ailleurs rien de clair .... (la constitution Bolivar Washinghton et san martin faisait la promotion de l'indépendance par la constitution ) ou est la constitution du Québec? On offre un pacte au Canada avant tout !!!
ils ont surtout mis en évidence le profond mépris qu'entretien le Canada à notre égard. Comment on ne peut mépriser une province Qui devait être la protection du Pays
Parfaitement exprimé !
c'est pas un référendum qui divise... ça fait juste exposer une division déjà présente
Super entrevue, bon travail Mathieu et Éric
Monsieur Duhaime la soumission n'est pas la solution, le fédéral n'a jamais été,n'est pas , ne sera jamais réceptif au demandes du Québec.
Si le Québec aurait protégé ses frontières (le chemin Roxam ) le reste du Canada aurait été réceptif .... le Québec aurait fait la démonstration que l'État mollusque qu'est le canada ne sert à rien!!!! les autres provinces auraient suivi et protéger leurs frontières .... et demandez des comptes à Ottawa
Et une majorite de Quebecois n'est pas receptif au demandes des sale putains de parasite solcialistes du Quebec!
Gang d'ostie de sangsue!
tous les politiciens devraient faire comme Éric ! Merci Mathieu pour l'entrevue
Bravo MBC. L'autonomiste ne fonctionne clairement pas à l'intérieur du Canada.
Pourtant cela fonctionne pour l'Alberta et le Manitoba. Or, l'urgence n'est pas de faire un pays et de négocier la dette et le reste avec le gouvernement fédérale. L'urgence est de réduire la taille de l'État, de réduire les taxes et les impôts, d'utiliser nos ressources naturelles et de responsabiliser les citoyens. Fini le gouvernement maman et intrusif.
@@lisadamico8318 L'Alberta va se séparer avant le Québec.
@@yannicksimard136 Vous devriez apprendre la politesse....
@@yannicksimard136 Votre commentaire est d'une stupidité...
@@hub1907 Extrêmement réaliste. Il y a bien un mouvement indépendantiste en Alberta.
Duhaime est encore à essayer de faire avancer le Québec dans le Canada.Depuis 1840 qu'on tourne en rond et qu'on s'assimile au reste du Canada.
Le problème, c'est qu'avec seulement 35 % des Québécois qui veulent l'indépendance, le Québec risque pas d'être un pays fort fort. C'est ben beau de rêver d'un pays, encore faut-il que la population se rallie à ce rêve, ce qui n'est pas le cas présentement.
@@SOT233Bein oui mais faut en parler pour que ça monte. Avec la ferveur référendaire le Oui ne resterait pas à 35 c'est évident qu'il montrait facilement à 45
C pas le temps point.!
@@fs400ion C'est plutôt le contraire qui risque d'arriver. Les gens qui sont des souverainistes "soft" risquent plutôt de voter "non" s'il y a un référendum, car quand vient le temps de voter durant une élection, les gens optent généralement pour la prudence ou la "valeur sûre". Ça a été statistiquement prouvé par des études sur le comportement des électeurs d'ailleurs.
@@SOT233 Oui, mais ca c'est si le camp du non fait sa propagande de peur. Or, il y a de bonnes chances comme le dit PSPP que ca ne soit pas aussi efficace qu'avant et que les gens realisent la petitesse de la propagande du Non. Surtout que leur camp ne sait pas evoluer et continuer de sortir le meme disque
Enfin un débat entre deux positions différentes dans le respect et avec des arguments. Très intéressant et rafraîchissant.
Tres bon débat, MBC est courageux d'avoir invité M.Duhaime et c'est tout a son honneur.
En tout respect M. Duhaime, les 5 chefs provinciaux ont bien beau se présenter à Ottawa et demander tous les pouvoirs en immigration que ça ne va rien changer. La seule option, c'est l'indépendance.
je suis indépendantiste , mais je vous pari un ptit 2 que même si le QC deviens indépendant , ca va être 10 fois pire .. tout les partis sans exception qui on géré le Qc ses 40 dernières année on fait connerie par dessus connerie , et la CAQ a réussi a faire pire que tous les partis réunis , alors dans l'état actuel avec 4 partis de gauche et 1 de droite pas très solide , ca me fait très peur d'aller vers l'indépendance ....
@@massivred3367je pense pas que les partis Québécois ont fait pire que les partis Canadiens. Le Québec a été même a l'avant scène du progressisme pendant longtemps
@@fs400ion c'est justement le progressisme le problème .... vouloir tout changer même les choses qui vont bien au nom du progrès, au lieu de solidifié et d'amélioré se qu'on a déjà, , pour moi le progres c'est pas de tout démolir ce qu'on a a chaque changement de gouvernement , le progres c'est évolué , pas tout recommencer a chaque fois ...
@@massivred3367 droits lgbt, protection de l'environnement, défense des animaux, éducation abordable, plein d'aspects essentiels du progressisme dont plein de pays, notamment hors de l'occident, manquent
@@fs400ion tu vois tu réponds exactement a mon point ... progressé et tout démolir ,
droit lgbtq , ok , mais pas au détriment de la famille comme c'est le cas maintenant , protection de l'environnement ok , mais on va construire une usine de batterie sur un milieu humide .. wow!! ... protection des animaux, super, on mets des pesticide partout , et la canada est le seul pays a encore utilisé le rond up .. bravo!!! éducation abordable, ok , le QC a le plus haut taut de décrochage du canada , alors tu vois le progrès au détriment des autres choses , moi j 'embarque pas .. occupons nous de faire marcher se qu'on a avant de progresser , cela me semble logique .non?
Quand on est réaliste et qu'on a une connaissance même limitée de l'histoire du Québec (ancienne ou récente), on arrive très vite à la conclusion que la cohabitation avec le Canada ne fonctionne pas. Même les rares politiciens fédéralistes de bonne foi, comme Brian Mulroney par exemple, ont échoué. Ça ne change rien que l'appui à la souveraineté soit à 35%, 51% ou 8% : ça reste la seule solution pour l'avenir du Québec. Éric Duhaime propose de retenter la même chose pour la 30e fois, mais cette fois-ci en aboyant plus fort.
Donc les règles de la démocratie ne vous conviennent pas ? déménagez en Chine...
Ben beau que les parties travaille ensemble pour faire pression au fédéral pour l'autodétermination, mais ça ne tiendra pas longtemps si sa marche. Le changement de gouvernement est aussi rapide qu'un lapin qui fornique, comment une coalition des partis pourrait tenir dans ce contexte pour défendre les intérêts du Québec. Plus un business est petite plus c'est facile d'en faire la gestion, l'indépendance du Québec viendra avec son lot de problème… Mais au moins on habitera plus chez Papa et Maman en garde Partager.
La vraie question est combien couterait réellement la séparation et le divorce? PSPP ne parle jamais de la dette et des années relativement à la négociation du partage des coûts. Plus d'armée, plus de péréquation, plus de pension de vieillesse, plus de PCU, etc. Le Québec est dans le fond du trou (l'armée du Canada a sauvé le cul à François Legault dans les CHSLD) et PSPP n'a rien fait pour sauver des vies ni empêcher le totalitarisme du PM. Un divorce fait souvent 2 pauvres. Alors que plus de 90% des Lois qui nous oppriment sont de compétences provinciales exclusives.
Au contraire PSPP répond à toute les questions et son budget de l' an en est une preuve et il prépare méthodiquement son livre bleue sur toutes ces questions concernant l'indépendance, le partage des actifs et des passifs et sa définition de la citoyenneté Québécoise. Ensuite si tu restes avec ta femme pour quelques avantages fiscaux, même si tu la détestes, même si ça te pourri la vie et celle de tes enfants alors je te plaint. La liberté c' est pas une marque yogourt comme disait Falardeau, la liberté d'une nation c'est ce qu' il y a de plus précieux et le fondement de toute démocratie fonctionnelle. Le Canada a été fabriqué par une bande d'hommes d'affaires corrompus sans aucune participation citoyenne ou démocratique, ça pays devient de plus en plus toxique et ingouvernable, sortons en la tête haute au plus sacrant avant que tout s'effondre.
Refuser l’indépendance au motif qu’on a déjà échoué, c’est comme abandonner une carrière dans un sport professionnel au motif qu'on a perdu quelques matchs en partant. Ou encore, refuser pour toujours l’amour avec la perle rare au motif qu’on a déjà connu une rupture amoureuse à l’adolescence.
Si les Québécois étaient fiers, courageux et résilients comme le sont les Ukrainiens ou les Israéliens, par exemple, ça ferait longtemps que nous l’aurions notre pays. Il y en a, hélas, encore trop parmi nous qui ne se font pas confiance et choisissent plutôt de ramper devant Bay Street et les Rednecks du Canada anglais. Les ravages du colonialisme sur les cerveaux et l’estime de soi sont décidément coriaces…
Comme vous dites si bien avec tant d'éloquence !
Comment imaginer avoir « notre » Québec quand le bois, l’or et l’eau ne nous appartiennent même plus et que la CAQ veut privatiser Hydro Québec ?
Et le Canada vient faire quoi ici , rien , comme d'habitude, payé des impôts au fédéral pour absolument, RIEN.
Les terres de la Couronne deviendront propriété de la république!
Il faudrais premièrement nationaliser nos ressources. Mettre dehors les traitres qui donne tout a des multinationales et aux étrangers et mettre au pouvoir qqn qui travail pour nous et fais avancer notre peuple. La seule que je suis d'accord avec Duhaime c que nous n'avons pas besoin d'un référendum mais d'un pays, et au plus vite.
C'est plaisant de voir un débat respectueux avec des gens intelligents qui ont des arguments.
Le référendum ne doit pas être une finalité en soi. C'est à dire que c'est une erreur de le faire survenir trop tôt dans le processus d'accès à l'indépendance. On se rapproche aussi du pays en posant des gestes d'État, comme le rapatriement de l'impôt, des pouvoirs en immigration, etc. Il faut aussi élaborer une constitution québécoise. Le référendum doit arriver au moment où on est prêt à enlever les deux petites roues d'appoint du vélo. Un cas de figure intéressant serait un gouvernement bleu à Québec et un gouvernement décentralisateur [les Conservateurs] à Ottawa. C'est dans ce contexte que le Québec pourrait poser des gestes d'État. En passant, la CAQ est aussi autonomiste que QS est indépendantiste.
Un événement que de voir un débat ... pas vu ça depuis si longtemps!!!!Bravo!
Sa aurait mériter un encore plus long échange. Duhaime avait préparer des belles lignes de communication, mais suffit de confronter tout celà avec ne serait-ce qu'un minimum d'histoire et de connaissance sur la politique Canadienne pour voir tout ça fondre au soleil.
toutes les questions que MBC a posé a sur l'autonomie s'applique a l'indépendance , qu'est ce qui arrive si on perd encore .... pour que l'autonomie fonctionne autant que l'indépendance , faut que tout le monde y croit , et avec nos média et nos politiciens qui déforment tout, c'est pas demain la veille qu'on va s'unir pour une cause...
La différence est la défense... Si nous sommes indépendants ça va prendre un armé et des frontières... Tsé le budget du Québec est même pas 1% de nos voisins du sud... Imaginer être indépendants est une farce pour satisfaire le besoin identitaire des canadiens français.
PSPP a de la job de pedagogie envers beaucoup de jeunes Québécois et d'immigrant si ont veux avoir une victoire du oui au prochain référendum . Mais il est tres bon pédagogue justement. En 2024 il y a pu aucune raison valable de voiloir resté dans le Canada, économiquement ou culturellement a moins que Tu sois pret a te laissé assimiler ou que tu n'as aucune fierté .
C'est à chacun à définir sa fierté.
Si vous pensez vraiment que la langue française sera protégé en étant indépendant, vous rêvez en couleur. Nous avons un taux de natalité les plus bas au monde, que nous le voulions où non, nous dépendons toujours de l'immigration pour assurer notre avenir économique et culturel. La langue française sera toujours menacé à cause de notre situation géographique en Amérique du Nord, il faut arrêter de porté des lunettes roses sur cette question.
@@jean-marcgirard1947 Tu as raison , mais nous allons pouvoir controler l'immigration et pas faire comme le fédéral qui nous noiw d'immigrant . ont va en prendre encore mais pas mal moins et il devront obligatoirement apprendre le francais
@@jean-marcgirard1947 tu as un nom francophone donc ont peux compte sur toi pour un oui au prochain référendum . ont a besoin de tout le monde
Vous savez que des fédéralistes diraient que le Québec touche de la péréquation......alors quand vous dites qu'il n'y a plus aucune raison valable de demeurer dans le Canada, économiquement.....que leur répondriez-vous ?
Très bon débat qui parle de vraies enjeux actuels Merci pour ce segment d’émission
On a pas "perdu" le référendum en 95 , on se l'ai fait voler !
Faux...À Québec le oui a eu 50% seulement...
Il y a des fait francais comme moi franco ontarien qui comprend que un état indépendant serais bon pour moi
VIVE LE QUÉBEC LIBRE et INDÉPENDANT
Le Canada Anglais a toujours agit contre l'autonomie du Québec et cela ne changera jamais , Duhaime porte des lunettes rose nanane et préfère diviser le vote pour un siège à l'assemblée nationale, diviser pour régner est la devise anglosaxone depuis toujours.
D'accord, admettons qu'on prend ton esprit et qu'on le met dans la tête de Éric, tu fais quoi ?
@@naodark100 mon esprit est trop digne et fier pour s'intégrer dans un traitre.
mais le but du PQ n'est pas justement de divisé pour mieux régner? s'unir pour l'indépendance ou l'autonomie c'est pas une peu pareil? franchement des qu il y a plus qu un parti politique ca divise , donc je trouve un peu facile de dire diviser pour mieux régner car , divisé c'est la base de la démocratie avoir le droit de ne pas penser comme l'autre c'est fondamentale
@@massivred3367 le PQ veut un pays et plusieurs d'entre nous aussi ça fait des siècles qu'on endure c'est assez
@@Sebastienpoliquin bien sur moi aussi je fait parti de ceux qui veulent l'indépendance , mais ce n'est pas mon point, mon opinion portait sur le fait de divisé , et l'indépendance ca divise...
Ça prend absolument un débat avec Alexandre Cormier Denis.
Je payerais pour voir sa.
Merci à vous deux
Le comportement historique du Canada anglais face au Québec, c'est comme un conjoint dans un couple qui commet l'adultère à répétition. J'ai complètement abandonné l'idée de poursuivre cette relation qui est toxique et méprisante vis a vis le Québec de la part du Canada anglais. La seule solution: le divorce afin que le Québec puisse voler de ses propres ailes et puisse s'épanouir. Le projet de Duhaime est voué à l'échec.
Il n'y a qu'une seule chose que le Canada anglais respecte: le rapport de force. Vivement un référendum gagnant! Duhaime a peur d'un référendum... c'est tellement évident!
tu parles comme si y avait aucun anglophone au Québec , mais il y a des million d'anglophone au Québec , tu crois qu'avec cette masse d'anglophone on pourra faire se qu'on veux si on est indépendant ? oubli pas que le 1er parti de l'opposition a été voté majoritairement pas des anglophones, alors vous pensez que etre indépendant , ca va faire partir les anglais ? ptite prédiction pour vous ...indépendant ou pas , ca va rien changer ...,
Les anglophones représentent 9% de la population du Québec et les allophones 7%. Vous n''êtes pas des millions comme tu dis. Nous mettrons fin à vos privilèges lorsque nous serons indépendants. Une des premières choses qui sera éliminée est le service en anglais dans la fonction publique québécoise et à la ville de Montréal. Beaucoup seront incités à quitter la province et c'est tant mieux. Les anglos et les allos qui détestent les québécois n'auront pas d'autres choix que de quitter la province.
.@@massivred3367
Très hâte d'entendre monsieur Nadeau-Dubois et madame Lessard-Therrien s'exprimer sur le même sujet. Le momentum est idéal pour un dialogue sur l'option indépendantiste entre les différents partis dans un cadre extra-parlementaire.
Personnellement je suis contre la séparation du Canada mais je suis pour le référendum et peut-être je voterais pour le PQ pour faire le référendum. Il est temps de finir avec cette question.
Excellente idée
En effet c'est pas normal qu'un peuple n'ait pas son propre pays. Faut en finir avec la question identitaire et être un pays
@@fs400ion Vive le QUÉBEC LIBRE et INDÉPENDANT
@@fs400ion Tu as tout a fait raison il faut que tout le monde rentre chez eux après tout les francophones ont un pays qui s'appelle la France et les a anglophones ont l'Angleterre et les allophones ont leurs propres pays d'origine. Le seul peuple qui n'a pas une nation indépendante c'est les habitants originaire de cette terre les indigènes
@@fs400ion bien on la déja notre pays ,c'est juste qu'on l'aime pas comme ca , mais je regarde le nombres québécois bipolaires , pis me dit que si le Québec se sépare je vois pas comment les gens vont pouvoir aimer leur pays plus , quand n'importe quelle petits détails les déranges pour un rien ... bien hâte de voir ca une gang de bipolaire gérer un pays...
Nous avons un bel exemple de la qualité d'Éric Duhaime et on voudrait qu'il fasse aussi peur que Bock-Côté pour le commun des Québécois.
Si l'on est fragile au Quabec.
Duhaime veut voter non parce qu'il pense deja perdre.. je le voudrais pas dans une equipe sportive...
On appel ca etre realiste!
@@silviutudorescu8114 Les grands n’ont jamais proclamé de rester réaliste avant de changer le monde. Plutôt une excuse pour ne rien faire.
Défaitiste*
Très belle entrevue
tres bon debat,
Très bonne entrevue.
Recpect Mathieu jaime ben ta facon pencer
Je voulais dire aussi dans le momentavec t'ont statut tu peut aider vv gros je c c'est just un titre mais tu la et a un moment crusial take care
Une separation ne sera jammais viable avec une fontion publque de cette envergure system de gestion du gouvernement a refair de A áZ avec une constitution moin contraigante
Et qu'est ce que le fédéral fait pour vous?
Beau travail!
Est-ce que les tous les Québécois sont près à vraiment travailler 20% des travailleurs chômeurs saisonniers qui paye peu ou pas d’impôt, et tout les fonctionnaires qui payent une partit de leur salaires, moi de 60% paie la totalité des depance d’éducation et le système de santé,
Après avoir vu comment le " peuple" québécois s'est aplatie durant la pandémie JAMAIS ce même peuple ne pourrait se lever debout pour être souverainiste et autonome.
On aime ça avoir de vrais débats tout dans le respect, bravo @qub !
Quelle sera la question svp ?
Regler les problemes quon a deja de competence provinciale et faites nous une chartes des droits et libertés qui fait du sens, puis on sen reparlera. La vous voulez occulter tout et faire un pays, pour se retrouver dans quel etat au final ? encore plus vulnerable a l autoritarisme woke et liberticide ? Non merci essayez de nouveau dans ce que vous appelez vous meme les conditions gagnantes.
L argument avec un pays les problemes se reglent mieux, jen doute. Parce que vous augmenter la taille du fardeau administratif sans regler les problemes instantanément et en vous retrouvant le bec a l eau par rapport aux contres pouvoirs actuels canadiens. Sans droits et libertés inaliénables je ne fais pas confiance a ceux qui ont échouer le test de QI pandemique.
L'autonomisme wok et liberticide, c'est aussi du Duhaime tout craché caché derrière un mur d'illusionnisme.
4:28 : Non Éric.. Ça sera pas toujours un combat le fait français. Encore 75 ans dans le Canada pis ça sera même plus un combat.
La mathématique est simple mon ami. L'Indépendance du Québec est un projet EXCLUSIVEMENT francophone. Et Des francophones : il va juste en avoir de moins en moins.. alors oui le 3ème référendum : c'est le dernier possible. En cas de de victoire comme en cas de défaite.
Pouet pouet pouet Duhaime, quel manque de courage, il se réclame de la liberté mais préfère la résignation tranquille, la soumission au Wokistan qu'est devenue le Canada, la disparition du Québec dans le post nationalisme multiculturelle du Canada. Quel manque de courage, quel pleutre. Voila pourquoi son mouvement n'ira nul part hors des ondes hertziennes de Radio X, la bande colonisé d'Elvis Gratton de la région de Québec, c'est tellement petit et désolant.
@martinbelec1826 pouet pouet à toi aussi, Duhaime est réaliste ,vous pensez vraiment à l'indépendance sera réalisable, moi j'ai un doute les québécois vont être minoritaires bientôt
@@chrisytianquirion3449 Ben justement esti arrête de douter et commence a y croire et convaincre ceux qui doutent, au Québec on pense toujours en looser au lieux de penser en gagnant. Comment veux-tu avancer quand la moitié de ton monde se pensent déjà mort, réveillez-vous au lieux de vous laisser mourir.
@@martinbelec1826 j'ai déjà été souverainiste pendant plus de 20-25 ans,, mais aujourd'hui avec le genre de politique/politiciens surtout moi je ne croit pas en Paul Saint-Pierre Plamondon
Aujourdh'ui le Québec doit non seulement se séparer du Canada mais du Grand Montréal aussi. Bonne chance!
@@chrisytianquirion3449 Comme disait Falardeau, ''La liberté c'est pas une marque de yogourt''. La Liberté c'est une valeur en soit, décider en fonction de ses propres intérêts n'est pas une valeur de gauche de centre ou de droite mais une valeur intrinsèque. Si tu es pour la Liberté comme le clame toujours la droite alors tu peux juste pas être contre l'inndépendance autrement je m'excuse mais tu as rien compris au concept de la Liberté. Sortir du Canada serait une étape logique de ramener tout le pouvoir décisionnelle dans une unité plus petite et plus cohérente, celle du Québec. Pouvez-vous m'expliquer comment laisser une autre société (le Canada) décider de tout selon ses propres intérêts au détriment de nos propres intérêt est souhaitable ?
Un débat de fond et non de forme . Enfin.
Pourquoi que les "autonomistes" comme Duhaime ne propose pas une vraie confédération dans le Canada? Donc une association d'États indépendants. Parce que nous avons aucun pouvoir à changer le Canada. C'est une perte de temps et d'énergie depuis fort longtemps. L'indépendance est la seule solution pour la pérénnité de la nation québécoise.
Un peuple prêt à sacrifier un peu de liberté pour un peu de sécurité ne mérite ni l'une ni l'autre, et finit par perdre les deux » est une citation apocryphe attribuée à Benjamin Franklin, homme politique, scientifique et père fondateur des États-Unis
La liberté ça se prend , ça ne se demande pas. Le Québec n'a jamais accouché de Michael Collins (Eire) , Ho chi min(Vietnam) ou de Ben Bella (Algérie). Juste des têtes à Papineau. Oubliez ça car la fenêtre historique des indépendances est finie...d'ailleurs quelle sera la question ? Une question claire n'a jamais eu plus de 35 % de la population même chez Léger -Léger pourtant fondée par un ministre péquiste. J'en ai même connu qui m'ont dit . Euh , je vais voter non car je veux garder mon droit d'être sur l'aide sociale en CB....
Bravo messieurs, on appelle â un débat, Merci Bock d'être un vrais débateur et de léser votre opposant s'exprimer, Encore Bravo pour cette instant de vrais démocratie !!!
J'ai en grande estime M.Bock-Côté, j'ai lu tous ces livres je l'écoute fréquemment mais je doit avouer que l'énergie et les propos de M.Duhaime m'impressionnent....Pour le fun amener donc Legault à l'émission et les gens au pouvoir c'est eux qui ont le pouvoir et le devoir de nous inviter dans le bateau, qui soit dit en passant qui nous appartient!!!!
Référendum : de défaite en défaite jusqu'à la victoire.... ;)
Même une victoire ne garantit rien 1- La bonne foi du fédéral est lunaire 2- Ottawa peut ,dès le lendemain d'un référendum , enclencher un processus de référendum pan-canadien pour demander aux " Canadians" leur point de vue sur la chose. La formule n'est pas bonne, mais l'indépendance du Québec arrivera à terme avec une vraie stratégie, pas avec un sondage.
@@GauloisQcle référendum sert surtout à la reconnaissance internationale et à l'unité nationale. Même si le Canada refuse la décolonisation, on aura juste à se séparer unilatéralement. Ils enverraient l'armée? Je prends le risque.
Ce débat positionne bien la prochaine campagne électorale au Québec. L'attrait du pouvoir avec les sondages qui montent en sa faveur, PSPP devra clarifier son intention ou non de tenir un référendum. Je parie que son intention sera moins claire au fur et à mesure que la possibilité de prendre le pouvoir se concrétisera. En bref , PSPP est probablement plus attractif qu'un référendum. Les conditions gagnantes suivront
vous avez beau dire que c'est un bon débat, sa dure moins de 20 minutes quand même. Sa aurais quand même mériter plus de temps.
Je suis d'accord avec Duhaime sur beaucoup de choses, parcontre c'est vrai que c'est notre dernière chance et qu'il faut la saisir, mais faut bien faire les choses pour 2029, faire les gens se projeter dans un avenir de démocratie directe comme en Suisse, de partenariats avec la francophonie mondiale, de laïcité et d'initiatives de développement durable. Pcq demander à quelqu'un s'il veut oui ou non quelque chose, ça nécessite d'être appuyé par la visualisation, la vente de l'idée même et des valeurs qui viennent avec, sans ça le débat ne se limite qu'au nationalisme et reste dans le terrain du plus ou moins futile.
Impossible d'être solidaire dans ce pays, Duhaime devrait se remémorer ce qui a précédé le rapatriement de la constitution; ''la nuit des longs couteaux''
Entrevue très intéressante! M Duhaime connait bien son sujet et son concept d'autonomisme est intéressant. Par contre, étant donné le mépris flagrant du Canada envers le Québec, je ne pense pas que ça fonctionnerait comme en Alberta, en plus qu'il ne gagnera jamais les élections au point de former un gouvernement majoritaire... Donc malheureusement il rêve en couleurs. Reste l'option d'un Québec pays qui serait forcément autonomiste non? On a bien compris qu'il ne veut pas de référendum, mais s'il a lieu, il va forcément voter oui même s'il ne veut pas l'admettre.
Comparer ‘l’autonomisme’ de l’Alberta avec celui du Québec relève du délire.
je suis curieux , pourquoi?
Un référandum gagnant en ce moment aussi. On pourrait se séparer de Montréal on aurait des chances.
Très bon débat
Je suis indépendantiste, mais il faut voir la vérité en face, le Québécois moyen ne se rend pas compte de sa situation de minorité, ne s'inquiète pas de sa perte d'influence qui viendra de son déclin démographique et ils sont les premiers à poster sur Facebook en anglais dès qu'ils ont un anglophone comme ami Facebook. Quand votre équipe est pleine d'idiots, il ne faut pas s'attendre à des miracles... clairement, tristement, le referendum serait perdant. S'il faut que ça soit PSPP qui a étudié en Angleterre et se rend bien compte qu'il n'y a pas de conspiration britannique pour nous asservir et que si on n'est encore pas indépendant, ce n'est que parce qu'une poignée de loyaliste venu du sud a réussi à nous faire des grosses peu-peurs depuis 200 ans...
Jacques Parizeau a aussi étudié en Angleterre
Votre première phrase. c'est justement ce genre de questionnement qu'une souveraineté pourrait évacuer, de facto : nous serions tous québécois, au lieu d'un tissu trituré en tribus jouant avec un gouvernement clientéliste plutôt que démocratique (et donc, mécaniquement, roulant sur la corruption des élus).
Vous n'êtes pas un indépendantiste, vous êtes une manipulateur de crosseurs fédéralistes qui essaye de dénigrer les indépendantistes. Ta gueule.
@@HawkFestvrai
Jamais le Québec aura son autonomie du Canada sans l'indépendance.
On ne peut même pas avoir un relevé d'impôt.
bravo messieurs, pour ce beau débat, à ce moment l'indépendance est plus vraiment possible avec l'immigration massive "géré" par Justin Trudeau, les québécois vont devenir minoritaires
Oui. La question présentement est surtout : Ça prend combien de votes francophones pour passé le 50% VS l'immigration croissante AVEC droit de vote qui est systématiquement contre ?
69% des francophones qui votent oui ? Plus le temps passe ... et plus ça va devenir impossible.
Partie 2 svp
C'est drôle parce que de mon côté en France je considère le Québec comme un pays indépendant de la France ça aurait dû être une partie du territoire Français d'ailleurs mais tant que tout va bien dans la zone de Paris, les Parisiens s'en moque de ce qui se passe en dehors de leur ville.
Alors même que la France était de loin la 1ère puissance en Europe pendant 1500 ans, il y a de quoi avoir quelque regret.
Vous nous avez abandonnés en 1759. On ne veut rien savoir de faire partie de la France.
Héhé on ne peut pas abandonner ce qu'on ne détient pas fermement dans notre main...
On louait le territoire.....on ne le contrôlait pas...
De plus , le perdant dans une négociation de traité n'a pas grand chose à dire...Les Anglais ont investi massivement pour vaincre les Canadiens.....voir qu'ils l'auraient finalement abandonné...Dans cette histoire, personne n'a abandonné personne...c'était qu'une suite logique des choses. @@chainenationqc
@@chainenationqcLouis XV a abandonné. Pas les Français. D'ailleurs, c'est de la France qu'on aura probablement le plus besoin pour être les premiers à reconnaître l'indépendance du Québec quand ce sera fait. Je te confirme que ce geste ne viendra pas du gouvernement fédéral Canadien 30 minutes après l'acte ..
@@chainenationqcnous sommes Français que tu le veuille ou non 😂 ce qui ne veut pas dire qu'on ne peut pas obtenir l'indépendance.
D’accord pour que le Québec devienne une colonie française et intègre l’UE. 😂
Merci a BC et à M Duhaime pour ce bon débat. A moi de faire mon jugement suite à ce débat
Peu pas croire qu'on parle encore de ca. 🙄🙄
Duhaime.... il est encore en 1980 avec ses arguments du passé. Avec Coderre, il est probablement le roi des fédéralistes complètement dépassés. Quand on sait que s'associer avec le ROC c'est entrer dans un nid de couleuvres et que tout cela est perdu d'avance!
Personne ne veux rejouer dans ce film là. Il faut aller de l'avant et devenir enfin un Pays et contrôler notre avenir collectif!
Vive le Québec Pays !!!
Vous êtes tellement perdu. Le Québec a dit non à deux reprises non ça veut dire NON ..c'est vous qui êtes dans le passé
@@donaldchasse2098 Nous avons perdu surtout à cause des campagnes de peur du fédéral tabarnac. Et à cause de ça, on devrait accepter de baisser les bras et de mourir dans le Canada?! Mais tu es complètement malade! C'est quoi cette mentalité de colonisé looser de marde là!!!
C'est toé le perdu criss !!!!
Terre Neuve a mis 3 référendum avant d' entrer dans le Canada, le Québec en mettra 3 pour en sortir! D'autant que des millions de gens n' on jamais vécu la frénésie d'un référendum tout ceux qui sont nés après 1977 si si que tout les nouveaux arrivants depuis 1995 ça en fait beaucoup de monde et je vous rappelle que les Québécois francophones avaient voté a plus de 60% pour le pays. Si on reste dans le Canada, on meurt comme nation, peut être que vous êtes résigné ou content de vous soumettre mais moi je vais me battre pour la liberté de mon peuple jusqu'à ma mort quand bien même je serai seul a le faire, je vais mourir en paix.
@@martinbelec1826 mou mon pays c'est le Canada et je n'y suis oas soumis. Durant la pandémie où était le PQ pour défendre les droits fondamentaux du peuple ? Et terre neuve. Franchement les newfee....
@@donaldchasse2098 OK je comprends vous êtes un obsédé de la pandémie et vous êtes resté collé sur le piton ! Tout est dit plus besoin de discuter avec vous.😀
Le nationalisme Québécois en concurrence avec le nationalisme Canadien à favorisés le référendum de 1980, le rapatriement de 1982, le référendum de 1992 et de 1995 et finalement j'espère que se même phénomène va faire éclore un référendum sur la constitution d'ici 2026.
Il faudrait que des débats comme celui-là puissent avoir lieu à la télé comme l'émission Face à l'info sur CNews. Les Québécois ne sont pas des idiots et des crétins finis.
Oui. Mais je ne crois pas que l'intérêt de l'auditoire Français est assez fort pour la politique Québécoise. Nous en connaissons nettement plus sur la France que l'inverse peut être vrai.
Le probleme que j'ai avec les autres provinces, c'est que l'on a fait beaucoup pour etre autonomiste depuit 50 ans pis qu'ils nous on toujours poignardé dans le dos. Depuis environt 15 ans, ils ont comme allumer sur l'autonomiste. Moi sa me laisse froid en crisse.
Bravo Eric😉
Si je crompends bien il veut donner une dernière chance au Canada. Ok, à la rigueur, mais il faudra changer l'infâme loi constitutionnelle de 1982. Une véritable fédération d'États souverains avec des pouvoirs limités à un gouvernement central, serait un compromis minimum..
C'est du pipeau, on a entendu ça des milliers de fois, oublié ça.Duhaime est un opportuniste point.
Je suis indépendantiste et je vais voter oui s'il y a un 3e référendum.@@Sebastienpoliquin
@@MrCloutip voilà
L' accord du lac Meech devait être là dernière chance au Canada de reconnaître la nation Québécoise dans la constitution avec des demandes minimales mais le Canada a dit no fuking way. Ensuite il y eu l'autre dernière chance avec l'accord de Charlottetown ou le Québec baissait encoure plus bas ses demandes minimales mais le Canada a encore dit no fucking way. Puis la CAQ nous fait donnez moi un mandat fort pour aller chercher des pouvoirs au Fédéral, la CAQ a eu la plus forte majorité depuis des décennies et le fédéral lui a encore dit no fucking way! Et aujourd'hui, Ti coune Duhaime pense s'allier avec la Province qui nous déteste le plus au Canada pour qu' on puisse finalement fasse des gains, après s'être fait humilier pendant 200 ans par le Canada, sérieusement il en fume du bon😂😂😂
M. Legault fait parvenir des lettres à Justin Trudeau, tandis que M. Duhaime cherche des alliés improbables du Québec en Alberta. Notre déclin politique, linguistique et culturelle est commencé. Il ne nous reste qu’une dernière fenêtre d’opportunité pour faire du Québec un pays. Le temps presse. QUÉBÉCOIS, reprenons notre destin en main et arrêtons de laisser un voisin incompétent décider pour nous! À 31 ans, j’ai hâte de voter OUI pour la première fois. Mettons nous en marche! ⚜️🇲🇶⚜️🇲🇶
Quelle question à ce référendum ? Une avec 3 paragraphes masquant le réel dessein ou Voulez vous être un pays indépendant du Canada ?. Si c'est la deuxième commencez à conquérir les coeurs des immigrants car vous perdrez ou remettez vous à faire des enfants...
Est-ce que Duhaime sait que les sondages disaient la même chose qu'aujourd'hui avant le référendum de 1980 et celui de 1995. Duhaime ne sait pas non plus que dans un Québec indépendant nous n'aurions plus la constitution canadienne qui nous oblige à maintenir les commissions scolaires anglophones qui perpétuent les générations d'anglophones.
Débutons par élaborer une constitution, ainsi nous pourrons analyser si l'état du Québec s'améliorera au point de devenir un état Québecois.
Les livres derriere MBC ca fait tellement cliche de l'intello pour paraitre intello 😀
Autonomisme veut dire affaiblir le palier fédéral, à ce point, éliminons ce palier inutile et loin des électeurs. Formons des ententes entrent provinces sur l'armée par exemple.
merci Mathieu lâche pas
Bock Coté devrai invité PSPP au lieu d'un gérant d'estrade. La on pourrait parler d'un projet pour le Québec.
Objectifs sait contrôler notre imigration
Bah.....Duhaime, en clamant haut et fort la carte de l'autonomie, ne fait que rassurer sa base beauceronne et sur la rive sud de Québec, qui a pour habitude de se bomber le torse. Bien sûr, Duhaime aimerait être Premier Ministre du Québec et c'est le but visé.
Son escapade en Alberta et la carte autonomiste ont pour objet de mettre de la pression sur Ottawa quand Poilièvre sera Premier Ministre du Canada.
On sait très bien que les pouvoirs fédéraux que peuvent s'arroger les provinces sont des pouvoirs insignifiants.
Le multiculturalisme canadien nous noie jour après jour.
C'est d'une évidence.
Réconciliez-vous donc une fois pour toute... vous semblez être les deux seuls québécois à ne pas avoir compris que vous oeuvrez exactement pour les intérêts de la même classe sociale . . . -_-
Mathieu, on ne demande pas une question on pose une question..
Pour ne plus diviser les Quebecois, abolissez les elections et instituons la dictature permanente.
Aux 2 indépendantistes sur 10 qui pense voter pour ce gars là, prenez-en bonne note.
Apprenez à compter, c'est entre 3 et 4 personnes sur 10.
C'est sur que je vais voter pour Éric Duhaime !
Ils sont retournés au PQ : bon débarras !
@@christinedumas6193 Vive Duhaime et ses soubrettes
- [ ] N'allez pas vous battre contre un cochon. Vous allez vous salir tous les deux et le cochon va aimer ça"
Eric Duhaime wow
Le parti libéral du Québec est libéral que de nom et le parti conservateur du Québec autonomiste, donc avec des valeur libéral ha ha.
Éric Duhaime aurait été Pétainiste en 1939. Il aurait penser négocier avec un suprématiste comme avec le fédéralisme Canadien plutôt que de démontrer un minimum de Patriotisme et défendre la souveraineté de la NATION QUÉBÉCOISE.
sans défendre duhaime .... disons que PSPP face aux nazi ferait piètre figure .... au mieux on le retrouverait entrain de soulager 50 soldats allemands faisant une cléopatre de lui même.... Duhaime est avant tout un libéral (au sens économique ) ce que bien peu de politicien Québécois sont .... or le libéralisme était justement l'ennemi à abattre pour les nazi
@@yanlanglois3356 Tu ne défends pas le collabo fédéraliste Canadien Francais Duhaime l'hypocrite mais tu craches sur un patriote Québécois comme PSPP qui a plus de couilles que toi !....Tu sais des merdes de Canadiens Francais comme toi qui crache sur la Nation Québécoise sont les plus chieux et traitre dans l'histoire!.....C'est vous les collabos qui êtes chieux a avoir peur de l'indépendance et le soir du référendum de 1995 vous avez chié dans vos culottes. Bref je te comparerait a John James Charest ou même au trou de cul de Pierre Elliot Trudeau avec ton commentaire méprisant sur PSPP!😂😂🤣🤣
@@yanlanglois3356 Arrête de faire ton hypocrite le fédéraliste tu défends Duhaime et crache sur PSPP parce que tu méprises la nation Québécoise!...Cela est très bien défini dans ton texte
Point Godwin!
Je me demande si sa auvait ete un parti conservateur au lieu d’un parti libéral en 1995 aurait’il ete content de sa victoire?!🤣🤣
Patrick Huard en politique??!!!
Si on fait une analogie avec le hockey, Éric Duhaime nous dit de ne pas retourner jouer contre une équipe parce que cette a gagné une partie contre nous en 1980 et qu'en 1995 elle a gagné en trichant et les 2 fois elle utilisé l'intimidation pour gagner. On ne doit donc plus jouer contre cette équipe. On ne reconnaît pas le peuple québécois courageux dans un tel appel.
La souveraineté pour moi est une option, mais pas la meilleure solutions.
bon débat on voix que Bob le fais de vivre a Paris sa lui a fait du bien ,,,
Les jeunes ne suivent pas la politique. Dommage.
Si c'était de la politique...plus de la manipulation de masse
..
A encore parler de referedum, encore et encore, je suivrais pas non plus.
PSPP est brillant doue performant etc laissons le mener sa barque