Me surpreendi com o grave que produzia um pequena caixa da Quasar com auto falante 5" que meu irmão havia comprado e usava no carro. Era modelo QC 406. Ótimo vídeo professor.
Conheci o Romão da Dalvox nos anos 70. Eles tinham um fullrange de 5" que eu passei a comprar para fazer caixas inspiradas nessas da Quasar. Eram mais pesados que os originais Bravox e estendiam bem os graves e agudos. Fiz algumas igrejas ultilizando-os em colunas com 4 e 6 unidades. Funcionavam muito bem e os padres elogiavam kkkk. Fico grato e entusiamado com a sua alegria em nos passar suas experiências. Sou de 58 e desde jovem na decada de 70 construia caixas de som. Forte abraços.
Temos quase a mesma idade, e eu também usei muito os falantes da Dalvox. Gostava principalmente dos modelos de 5 e de 6 polegadas, que tinham um som mais "macio' do que os da Novik e Bravox. Usava muito para fazer som automotivo, mas também fiz várias caixas com eles. Bons tempso, não é mesmo? Grande abraço.
Não sei se dá para ficar rico, mas pode pegar um dinheiro bom nas suas QC-404 restauradas. Essas caixinhas realmente fazem parte da história! Um abraço.
Sim! Eu uso no meu carro um amplificador classe ab mosfet para as portas e um amplificador classe d para os graves, mas coloquei um potenciômetro para o grave e de fato poder ajustar o grave da forma ideal em cada musica, ou até mesmo elimina-lo qdo for só ouvir noticias no radio eleva muito a qualidade
Essas caixas foram muito populares. Mas eu nunca tinha ouvido nenhuma funcionando. Me surpreendi com a qualidade e com a extensão da faixa de frequência. Ao final, o sub fez toda a diferença. Parabéns pela qualidade e pelo nível das aulas!
As caixas do vídeo foram recriadas com falantes novos e com uma construção meticulosamente calculada. Temos um outro vídeo no canal com uma QC-404 original que ainda estava com o falante original. Devemos atentar ao fato de que as QC-404 foram feitas durante vários anos, com diversos tipos de falantes. Algumas soavam bem, outras só serviam mesmo para som ambiente... Que bom que está gostando dos vídeo, agradeço muito pelo comentário gentil. Abs.
É aquela história, quando não se tem uma comparação imediata, nossos ouvidos se acostumam com o som e fazem as devidas correções para que o som chegue o melhor possível até o nosso cérebro. Mas quando se faz uma comparação imediata, como no caso, de ligar o subwoofer na hora, a comparação é inevitável. Mas ao vivo eu gostei do resultado, principalmente para músicas tipo MPB e com pequenos grupos, porque a voz dos cantores sai com bastante sentimento de realidade. Parece que eles estão cantando direto nos nossos ouvidos. Sem o sub=woofer, é óbvio que uma caixinha de 15 x 15 cm não poderia oferecer um grave forte e profundo, vai contra as leis da natureza... Abração.
Noosssaa, fiz um par de clones em 2002, ainda funcionam. Falantes de 5" novik pra colocar como voz num home cinema. Usava no meu Model 160 por ter controle de médios.
Tenho um par de auto falantes bravox aqui parados. Seu vídeo me incentivou fazer esse projeto. Espero conseguir alcançar pelo menos a metade do seu capricho !! Rsrs Valeu por compartilhar com a gente o passo a passo. Sucesso cada vez mais com o canal. Abraço
É um projeto simples, se os falantes estiverem em ordem vai ficar bom sim. Mas é como dito no vídeo, estas caixas são fracas nos graves, mas como caixas satélite (ligadas a um sub) elas ficam espetaculares.
Sim, essa foi a minha conclusão também. Não é que o som seja ruim sem o sub, se fosse para música ambiente seria suficiente, mas com o sub a qualidade sobe muito de nível e fica em condições de concorrer e superar caixas muito maiores. ABs.
Para a finalidade que a caixa foi construída, também achei que o clone ficou melhor que a original. Mas não se deve subestimar a Quasar. Quando usada dentro das especificações dela proporciona uma audição agradável. Mas é claro que para uma audição mais séria e completa precisa de um sub-woofer. Abs.
Olá bom dia. Eu tive um par dessas caixinhas da Quasar (anos 80) era show, talvez porque naquela época a gente não conhecia os recursos de de som que tem hoje. Mas, parabéns pelas réplicas, ficaram ótimas. Me inspirou em fazer um par também.
É claro que existiam caixas melhores, mas as Quasar AC-404 surpreendiam pelo som que produziam em relação ao tamanho. As réplicas ficaram diferentes, porque os falantes são outros, mas em minha opinião ficaram melhores e soam muito bem, principalmente se acopladas a um sub-woofer. Abração!
Os médios e agudos ficaram ótimos. Tanto assim que hoje esse par de caixas na minha ilha de edição de vídeo, junto com um subwoofer, para complementar a falta dos graves da caixa clonada. A resposta dos médios e agudos é surpreendentemente plana e dá uma sensação de presença incrível. Não era este o objetivo da clonagem, mas como ficou assim então a gente acabou aproveitando. Grande abraço.
Bom trabalho professor... Precisamos ficar atentos também que dá uma pequena diferença entre as saidas direita e esquerda dos aparelhos estereo. Seria interessante trocar os lados das caixas.
Não neste caso. O receiver foi meticulosamente revisado antes deste teste, conforme pode ser visto no vídeo onde mostramos a revisão deste receiver. Se não fosse assim, este teste não faria sentido, não é mesmo? Grande abraço.
Gosto muito das suas explicações. Consideraçoes: O ouvido da gente muda com o tempo. Os componentes TB. Eu acho que as suspensões acústicas de antigamente eram mais sensíveis que hj. E tinha um equilíbrio melhor das frequências.
Também acho! Os falantes dos anos 70 eram bem diferentes e, na minha opinião, ofereciam um som melhor quando usados com os amplificadores da época. De vez em quando eu experimento alguns sistemas modernos, mas nenhum deles me convence de que é melhor do que os antigos, mesmo sendo conjuntos que custam milhares de dólares. Aliás, a intenção do canal é ir explicando porque isto acontece e, quem sabe, fazer com que as pessoas cuidem melhor dos seus ouvidos escolhendo e dando preferência para aparelhos melhores, evitando essas máquinas de fazer ruído e incomodar os vizinhos que se oferece atualmente. É uma tarefa difícil, mas vamos tentando...
Seria fantástico se conseguissemos clonar, com perfeição, algumas caixas clássicas antigas. Sinto muita dificuldade hoje em dia para conseguir caixas ideais, não só para aparelhos antigos, mas tmb para amplificadores e projetos caseiros.
Com certeza! Como não existem mais os materiais originais, temos que nos socorrer do que existe hoje em dia. Estamos lutando com isso há anos, e acho que estamos conseguindo bons resultados, conforme mostram os testes que temos mostrado aqui no canal. Agora estamos partindo para dois projetos mais ousados, que é fazer dois modelos clássicos a partir do zero, fazendo a estrutura, os falantes e tudo o mais. Estamos fazendo cópias de uma Polyvox 40S e de uma Gradiente Master 66. Os falantes ficaram ótimos, agora estamos aguardando o marceneiro fazer a parte dele para fazermos os testes. Parece que vai dar certo, veremos em breve. Estamos cientes da dificuldade para encontrar boas caixas de alta-fidelidade atualmente, principalmente para os amplificadores e receivers mais antigos, se o amigo reparar todos os projetos que temos mostrado aqui no canal são para essa finalidade. Abração!
Seria interessante que a caixa clone fosse comparada auditivamente com a original. Entendo que décadas de uso da caixa original sofra degradação no quesito desempenho. Fatores como suspensão do cone, aranha, fluxo magnético do conjunto certamente são afetados pela ação implacável do tempo! Parabéns pela matéria!👏🏽
Sim, com certeza, mas infelizmente não tinha uma original para comparar. Mas o alto-falante utilizado é o mesmo e a caixa é a mesma, então acredito que a original ficaria muito parecida. O que pode fazer diferença na original é que o alto-falante tivesse alguma especificação diferente feita pela Quasar, isto era comum nos anos 70, quando Novik e Bravox eram os grandes fornecedores para as fábricas nacionais de caixa. O falante que a gente comprava no comércio podia até ter o mesmo código dos usados na gradiente, mas não eram iguais. Quando a gente trocava algum falante das caixas da Gradiente o som não ficava igual, mesmo utilizando, teoricamente, o mesmo falante.
Nunca testei falantes destas marcas, por isso não teria como opinar, desculpe... Mas confesso que li as especificações e não fiquei muito animado a usá-los em caixas para som vintage. Para saber ao certo, só mesmo testando na minha bancada. Abs.
Excelente a restauração, gostei muito, inclusive quero copiar esse projeto e reproduzir em casa. Por acaso o senhor teria um curso de construção de caixas? Eu gostaria de aprender mais com sua sabedoria!
Que bom que gostou do vídeo! No momento não tenho esse curso, mas pretendo sim oferecer no próximo ano. Tenho notado que as pessoas têm muitas dúvidas na construção de caixas, vamos torcer para dar tudo certo. Um abraço!
Uma dica para quem, assim como eu, mora no interior e tem dificuldade de conseguir a lã de vidro ou de rocha para seus projetos é "catar" no ferro velho mais próximo uma geladeira velha e tirar o isolamento entre as paredes que, normalmente, é de lã de vidro. Já fiz uma porta com isolamento acústico usando esse material e funcionou bem.Cuidado apenas em usar luvas, óculos de proteção e camisa de manga comprida pois o troço pinica muito na pele!
O ferro velho pode sim ser uma solução, mas não é difícil encontrar lã de vidro e nem é tão caro. As lojas de material de construção costumam ter tanto a lã de vidro quanto a lã de rocha, pois são usadas por baixo dos telhados ou em cima dos forros.
Isso mesmo, também ficamos surpresos por aqui. Desde que ficaram prontas estou usando essas caixas na minha mesa de trabalho e estou bem satisfeito com o som delas. Valeu muito a pena, principalmente se pensarmos em quanto elas custaram. Abração.
Olá. Tenho um conjunto de quatro Quasar QC 404 (originais) e os seus graves são surpreendentes realmente. Uma delas está com o cone danificado. Você recomendaria algum vendedor/restaurador capaz de reformá-la?!
Caixa som legal gostei muito bom aparelho legal som muito bom demais valeu abraço pra você também felicidades tudo de bom 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
Olá. Tenho um conjunto de quatro Quasar QC 404 (originais) e os seus graves são surpreendentes realmente. Uma delas está com o cone danificado. Você recomendaria algum vendedor/restaurador capaz de reformá-la?!
a maioria desses alto-falantes, só dessem com pouco spl se colocar potencia neles eles começam a destacar as frequências mais altas de 240, 250 hz como sempre os alto-falantes são lenços curtos quando usado para extrair spl.
Os falantes utilizados neste projetos são baratos, porém tocam bem com pequenas potências, que era o objetivo inicial. Portanto, não é de se esperar que eles sirvam para grandes volumes sonoros, servem apenas para escutarmos música em volume moderado e sem gastar muito. Abs.
Essas caixas ficaram boas mesmo, estou até hoje utilizando no meu PC de trabalho e o som é surpreendentemente bom. Uso com subwoofer que responde desde os 30 Hertz, então ficou bom demais. Foi mesmo uma grata surpresa. Grande abraço!
Gostaria de pedir uma opinião sua a respeito da clonagem da antiga e desconhecida Inelca que montou o Is 2600 amplificador, que é igual ao Sansui au 555a , que um clássico amplificador com um som que parece valvulado, um sucesso da Sansui nós anos 70. Agradeço a atenção.
Não poderia opinar sobre este modelo da Inelca, pois nunca escutei ou sequer vi um desses pessoalmente. Fiquei sabendo dele por uma reportagem que saiu em 1975 na saudosa revista Antenna (Vol. 73, no. 4). A julgar pela reportagem trata-se um aparelho honesto, ou seja, bem projetado e bem construído. Nos anos 70 existiram várias marcas nacionais que tentaram fazer bons produtos, mas acabaram sendo sufocados pela falta de divulgação e pelas dificuldades de produção e comercialização. Lembro de marcas como FBL, Spectro e Wagner Main, que nos pareciam mais como um carro de luxo, ou seja, a gente sabia que existia e que devia ser bom, mas nunca tínhamos oportunidade sequer de ver um deles. Em relação à clonagem, até acho viável fazer, mas não vejo vantagem. Eu mesmo preferiria clonar algum modelo da Gradiente ou Polyvox, que foram fruto de uma evolução constante, mas sem perder de vista a robustez e a simplicidade. Abs.
No caso deste vídeo, o subwoofer entra em ação abaixo dos 150 Hertz, não é mesmo possível perceber pelo celular. Mas ao vivo a diferença é enorme. Contudo, mesmo sem o subwoofer as caixinhas entregam um som bem interessante. Gostei tanto que até hoje elas estão na minha mesa de trabalho e abandonei as anteriores, uma da Pioneer e outra da Edifier. Forte abraço.
Depois que o vídeo foi publicado é que percebi que não falei sobre o revestimento interno, peço desculpas. Mas é o seguinte: depois de testar vários materiais, acabei preenchendo o interior como lã de rocha. Poderia também preencher com feltro, que deu o mesmo resultado, mas acabei optando pela lã de rocha. Abs.
Dias atras vi no ML um para de caixas Quasar, bastente simples 2 vias, bass reflex, aparentavam 40 cm de altura, cor ciza paracida com as GX 12 sony... O que me chamou atenção na etiqueta atras aparentava estar escrito Quasar...(logo correto) ... E na ultima linha Matsushita Eletric Co. (Que me parece que foi dona da Panasonic, National e Technics)... Em algum momento a Matsushita comprou a Quasar???
Desconheço alguma caixa Quasar fora do padrão da fábrica, ou seja, revestimento em madeira cerejeira e detalhes em preto. Mas pode ser que alguém tenha pintado, pode ser alguma série especial ou então pode ser que alguém clonou uma caixa Quasar. Até onde sei a Quasar não tem nada a ver com a Matsushita, por isso acho mais provável que alguém tenha aproveitado itens de fabricantes diversos e montou uma caixa. Eu não apostaria na qualidade de uma caixa assim...
Eu tenho dois alto-falantes de 4" que são sensacionais !!!!! Vou fazer um par de caixas quase desse jeito, mas vou fazer dutada sintonizada em 50 hz , não sei se vai dar certo mas vou tentar
O correto seria fazer um projeto específico para seu alto-falante, sempre partindo da frequencia de ressonância. É ela que vai determinar os primeiros passos. Caso parte para uma caixa com duto, a sintonia da caixa precisa ser a mesma da frequencia de ressonancia, mas não creio que seus alto-falantes de 4" sejam de 50 hertz, em geral os falantes deste tamanho ficam entre 80 a 120 Hertz. Para saber ao certo, só mesmo medindo. Abs.
Mesmo se chegar à está freq ela não seria reproduzida bem, por perda pelo pequeno diametro do cone, não conseguir impulsionar grande massa de ar (xmax) Na prática aumentaria a distorção é o spl nesta faixa é baixo,além da fadiga mecânica do falante.👀🖒
Estas caixas são ótimas! Desde que foram construídas viraram minhas caixas prediletas, estão até hoje na minha mesa de trabalho, junto com um receiver Pioneer e um sub da Yamaha. Som de primeira. Abs.
Uma pergunta: a caixa ficou vazia por dentro? Porque as caixas da Quasar tinham material absorvente por dentro, e não deu pra ver no vídeo sendo colocado o mmaterial dentro das caixas.
Faltou mesmo mostrar no vídeo, mas foi feito tal como nas caixas originais, ou seja, o interior foi preenchido pela metade com material absorvente. Só que não usei lã de vidro, mas sim lã de rocha, que tem uma ação parecida. A lã de vidro da Quasar era mais densa que a que encontrei à venda, então optei pela lã de rocha que me pareceu ter a mesma consistência que a lã de vidro da Quasar. Abs.
Estava com uma era dessas caixas que era utilizado em som ambiente com várias caixas?! Quantas caixas era usado no.maximo, e quanto era sua impedância? Como sei exigia cada vez da maquina.
As caixas eram normais,de 8 Ohms, mas me parece que existiam também as de 4 Ohms. Elas podiam ser associadas diretamente, ligando numa combinação de série ou paralelo para no final dar a impedância que o amplificador podia trabalhar. Mas elas também podiam ser fornecidas ou adaptadas com um transformador de impedância, que fazia o casamento de diversas caixas.
Boa noite, que vídeo bom desta caixinhas o áudio delas ficaram muito boas com qualidade para bancada ou sonorização de ambiente são até melhores que algumas novas no mercado pois utilizam material plástico , eu possou um par de monitor de referência da Alessi monitor one made in usa na sua opinião elas atendi bem na sonorização ambiente? Lógico elas foram projetadas para estúdio
Que bom ter gostado das caixinhas, eu também fiquei satisfeito com o resultado. Como utilizo mesmo com subwoofer, a deficiência que elas têm nos graves não faz qualquer diferença. Em compensação, elas possuem médios e agudos de qualidade. Em relação ao monitor Alessi, não teria como opinar pois não conheço o produto. Acredito que deva ser de qualidade, mas devo ressaltar que nem sempre caixas feitas para estúdio apresentam som gostoso numa sala de estar para escutar música. Pelo menos esta é minha impressão. Acredto que elas sejam sim boas para som ambiente, pois aí a qualidade não importa tanto. O jeito que tem é experimentar e ver se agrada...
Antigamente eu preferia as caixas 3 vias, mas atualmente também estou preferindo utilizar falantes full range para os médios e agudos e um subwoofer ativo para os graves. Estou bem satisfeito com meus sistemas assim. As caixas de 3 vias são bem mais difíceis de acertar a resposta, e é mais difícil ainda lidar com os problemas de fase.
Existem duas gerações da qc404. A primeira com esse woofer bravox e a segunda, com um full range novik que sem duvida soa bem melhor alem de ser mais bonita. A versão novik tem difusor e protetor de acetato. De qualquer forma, a menos que seja new old, na embalagem, sem uso, com a idade , o cone ficou mole. Necessário pincelar cola branca diluída na parte de trás tomando cuidado para nao encostar na cordoalha porque senão ela oxida. Cola branca ainda nao é o ideal absoluto porque ela é mole e pesada. Muito melhor aplicando adesivo epoxi (não araldite) vedran do lento. Aquilo sim fica rigido. Na fabrica usam resina fenolica (a tal mancha no centro do cone). Se usar a caixa com o cone mole, ao aumentar o volume ouvirá estalos. O tal "pulsar" era uma palavra que vinha escrita em todas as caixas deles. Sem conhecimento se há significado tecnico. Ela é só uma caixinha selada mesmo e como você observou, para soar bem, existe bastante revestimento interno para compensar as desvantagens de uma caixa totalmente simétrica.
@@audioclassico trocar o cone dessa caixa é possivel, fica bom, mas é exigida muita perícia. Bordas e centragens precisam ser escolhidas à base de comparação. Necessário ter estoque particular. Desse diâmetro aí, as bordas para reposição são feitas com o material que sobra da fabricação das maiores, sendo portanto grossas e duras. Centragens também. Não é facil achar centragem fininha e macia. Dois dos meus pares tiveram de ter os falantes refeitos porque adquiri queimados. Felizmente tenho know how de décadas como "falanteiro" . A solução foi usar uma borda maior ali. Maior no diametro e na onda (barriga) o diametro da mesma coube justinho na carcaça mas sem espaço para guarnições (desnecessarias) o calço (madeira onde vai a tela) precisou ser substituido para caber a nova borda. A solução para o corpo do cone foi usar dois cones unidos um ao outro com cola branca criando assim um corpo rígido. A caixa ficou espetacular. Se for para mandar fazer na sta ifigenia a criterio deles, seria desastre. O mesmo para tweeters. Eles so dao certo quando o dono sabe fazer.
@@audioclassico o lance de endurecer o corpo do cone, como falei, é muito bem sucedido quando se usa adesivo epoxi vedran lento. O vedran endurece bem rigido e tem tempo de trabalho bem generoso. Aplicação bem fininha espalhando bem espalhado no traseiro do cone com um pincel mais durinho. Verniz para madeira seria bom, mas há o risco de atacar a cola da borda. E tem a cola branca mais facil, mais popular, só que ela é flexivel... dilui-se bem tipo "agua suja" para que penetre em todas as fibras e aplica se varias demaos muito finas com pincel macio até perceber brilho. Sempre no traseiro do cone com cuidado nas cordoalhas porque cola branca oxida metal.
As caixas ficaram bem feitas, a minha pergunta, o interior o Sr colocou o que? Tem que encher de lá de vidro se quiser ter algum grave, e procurar por algum vazamento de ar. No resto ela está com um grave seco. O seu trabalho está muito bom, só necessita sintonizar o grave, Essa e a minha opinião. A gente que é das antigas tem um bom conhecimento empírico desses tipos de montagens.
Experimentei vários materiais no interior, o que ficou melhor foi uma espécie de feltro, grosso e pesado. A única sintonia possível é justamente o revestimento interno ou então trocar o falante, pois é uma caixa de suspensão acústica (caixa selada). Abração e obrigado pela participação.
Boa tarde. Tenho duas QC404 mas com os alto falantes muito mal recondicionados. A solução ainda é os falantes UD120, ou já apareceu algo melhor. Obrigado.
O melhor mesmo seria recuperar os falantes originais, mas isso está difícil atualmente, parece que os profissionais deste ramo não sabem como fazer. Sendo assim o UD120 pode ser usado, mas como a fixação dele é diferente eu acredito que precisaria fazer alguma adaptação para conseguir colocar nas caixas originais da Quasar.
Utilizamos algumas sobras que tínhamos por aqui, misturando lã de vidro e lã de rocha. Qualquer uma das duas vai atender. Neste caso, a lã de vidro deve preencher todo o interior da caixa para dar o efeito da caixa original.
Com certeza! Mas é aquela coisa, para perceber a ação do subwoofer, é preciso assistir o vídeo com o subwoofer... Não tem como fazer de outra forma. Aqui em nossa oficina, o resultado destas caixas com o subwoofer ficou excepcional, tanto assim que hoje em dia uso este conjunto no computador onde faço a edição dos vídeos e também onde ouço minhas músicas. Muito bom mesmo!
Naquele tempo tinham virado moda. Muita gente copiou e vendeu. Algumas copias eram otimas. Outras só tapeacaozinha de baixo custo. Na verdade a propria quasar já é imitação de caixinhas americanas. Veja "vintage cube loudspeaker"❤
Sim, é isso mesmo, a Quasar já "tirou a idéia" das caixas americanas, mas isto não tira o mérito da empresa. Nos anos 70 as importações eram proibidas, e os brasileiros tinham que se virar com o que tinham e construir eles mesmos o que precisavam. Felizmente as escolas eram boas e havia muita gente bem formada trabalhando, experimentando e tendo idéias. Um abraço.
Não existe litragem certa, existe aquela que vai fazer com que o falante entregue a resposta desejada pelo projetista. Com mais grave, menos grave ou resposta plana.
O material absorvente interno pode ser lã de vidro, lã de rocha, algodão em manta, feltro e similares. A necessidade de mais ou menos absorção (ou nenhuma) não é exatamente tornar o som melhor, mas sim adaptar o volume da caixa ao que o woofer precisa. Cada modelo de woofer precisa de um determinado volume para oferecer a melhor resposta de frequencia (mais linear). Se a gente usa um volume menor, como é o caso das QC-404 mostradas neste vídeo, daí então é preciso ter bastante absorção interna para que o woofer "pense" que está instalado em uma caixa bem maior do que realmente é, e assim a curva de resposta de frequencia vi ficar tal como se o volume fosse maior do que realmente é. Fora isto, a absorção serve para eliminar os ecos internos, que apareceriam ao ouvinte como distorção, mas na verdade são ecos fora de fase com os sons principais. No caso da caixa do vídeo, por exemplo, o volume ideal seria cerca de 10 litros (estou fazendo as contas de cabeça) mas como ela tem apenas 3 litros preenchi todo o interior com material absorvente. Este é um assunto extenso, mas é mais ou menos isso.
Esta caixa tem apenas um alto-falante, e portanto não necessita de divisor de frequencias... Em termos de fidelidade é melhor, porque o divisor sempre altera alguma coisa, interferindo na fase dos sinais e introduzindo algum tipo de perda. Aliás, existe uma corrente de especialistas que defendem as caixas com apenas um alto-falante, justamente por isto. Abração.
O receiver é estéreo (2 canais). O subwoofer utilizado tem entrada de alto nível, isto é, ligado direto na saída da potência. O próprio sub separa os graves para si e manda o restante para as caixas satélite.
Os áudios que utilizamos nos testes são de músicas fornecidas gratuitamente pelo TH-cam, no caso, no formato MP3 e que foi passado para um CD. De qualquer forma, o resultado que gravamos em vídeo seria comprimido, então para efeitos de apresentação do resultado em vídeo não faria muita diferença se a fonte original era ou não comprimida. Mas na avaliação ao vivo isto faria diferença sim e, na verdade, cada fonte de som tem suas qualidades, defeitos, equalizações e diferenças. Faz muita diferença, também, a mixagem original das músicas. Algumas são ótimas, a maioria são apenas medianas e algumas são horríveis, principalmente as mais antigas. As mixagens mais novas também não me agradam, porque o som é muito comprimido. Em resumo, o correto seria avaliar ao vivo, com vários tipos de música e de boas gravadoras. Entretanto, a finalidade dos nossos vídeos é dar uma idéia do resultado da caixa, por isso que sempre faço a devida ressalva que aquilo que é ouvido no vídeo não representa o que foi percebido ao vivo. Abraço e obrigado pela participação.
@@audioclassico sim achei legal o vídeo, eu tenho um par de caixas da marca FBL, procurei na internet não tem quase nada dizendo sobre elas, ela tem 2 tweeters, 1 médio, 1 woofer de 10 e tem 1 falante sem o imã, chamam de radiador, pra dar mais grave, como a caixa é selada esse radiador movimenta igual falante, achei interessante, ela ainda tem controles de médios e agudos
Todos os produtos da FBL são raros. Na época não vendeu muito, porque pouca gente conhecia e eram meio caros. De lá para cá, as novas gerações não conhecem a qualidade destes produtos e acabam não conservando, o que é uma pena. Nunca cheguei a ouvir estas caixas ao vivo, mas pelo que diziam na época elas eram ótimas. Você vai achar publicações sobre ela na extinta Revista Antenna. Caso queira restaurar essas caixas a gente pode fazer para você. Recentemente restauramos uma Gradiente Mini-Dez, que também é radiador passivo, tem o vídeo dela aqui no canal.
@@audioclassico sim entendi, elas estão funcionando bem até as grades da frente estão boas? A madeira é maciça passei óleo de peroba ficou linda, pena que não tem como postar foto delas aqui.
Esta é uma longa discussão, mas eu acho que não tem a ver com o fato da música ser digital, mas sim da qualidade mesmo tanto da mixagem como da maneira de comprimir os arquivos para transformar em digital. Atualmente prefiro escutar as músicas que foram digitalizadas a partir de LPs, ficam ótimas nos meus sistemas. Por motivos de espaço, não tenho mais os LPs mas foram todos digitalizados e ficou muito bom. Em compensação, quando escuto os mesmos discos em sites como Spotify constato que o som perdeu em termos de presença. Me parece ser um som mais artificial, mais metálico. Mas vai ver que são meus ouvidos que estão ficando velhos ou então é o cérebro que não funciona mais direito, vai saber... Enfim, é só uma opinião e uma impressão. Um abraço.
Esta caixa não lida com grandes potências e é pequena, então acredito que pode ser usado MDF de boa qualidade com resultados satisfatórios. Se puder, utilize MDF naval ou até mesmo pranchas de madeira maciça.
O falante original não existe há muitos e muitos anos. Contudo, alguns profissionais que trabalham com reparo de alto-falantes conseguem fazer algo parecido. Alternativamente, pode-se utilizar o mesmo alto-falante do Mercado Livre que mostramos no vídeo.
Isso é verdade mas apenas para produtos feitos por empresas que prezam por sua reputação, como Pioneer, Sansui e Gradiente. Existem muitos produtos por aí, principalmente os novos, que são mal feitos e não servem de exemplo para nada. Mas, mesmo com os produtos bem feitos, principalmente os antigos, a gente pode estudar como eram feitos, tentar aprender com eles e depois fazer nossas próprias versões. É assim que a gente vai estudando, testando e aprendendo. Ás vezes dá certo, em outras não... Mas é a vida. Abraço e obrigado pela participação.
Me surpreendi com o grave que produzia um pequena caixa da Quasar com auto falante 5" que meu irmão havia comprado e usava no carro. Era modelo QC 406. Ótimo vídeo professor.
Acredito que deva ser modelo 606, que usa o mesmo falante, mas é um pouco maior e tem também um tweeter. Abs.
Conheci o Romão da Dalvox nos anos 70. Eles tinham um fullrange de 5" que eu passei a comprar para fazer caixas inspiradas nessas da Quasar. Eram mais pesados que os originais Bravox e estendiam bem os graves e agudos. Fiz algumas igrejas ultilizando-os em colunas com 4 e 6 unidades. Funcionavam muito bem e os padres elogiavam kkkk. Fico grato e entusiamado com a sua alegria em nos passar suas experiências. Sou de 58 e desde jovem na decada de 70 construia caixas de som. Forte abraços.
Temos quase a mesma idade, e eu também usei muito os falantes da Dalvox. Gostava principalmente dos modelos de 5 e de 6 polegadas, que tinham um som mais "macio' do que os da Novik e Bravox. Usava muito para fazer som automotivo, mas também fiz várias caixas com eles. Bons tempso, não é mesmo? Grande abraço.
Gosto muito delas! Tenho oito! Todas restauradas e uniformizadas com a mesma folha. Descobri, que, pelos preços atuais, estou rico...😮
Não sei se dá para ficar rico, mas pode pegar um dinheiro bom nas suas QC-404 restauradas. Essas caixinhas realmente fazem parte da história! Um abraço.
@@audioclassico não penso em vender essas coisinhas lindas do titio!
Sistema 2.1 com um subwoofer tendo controle de intensidade do grave para mim hoje é um dos melhores sistemas
Concordo plenamente. Em breve faremos um vídeo explicando esta situação e porque ela é a melhor solução para sistemas de som vintage. Abração.
Sim! Eu uso no meu carro um amplificador classe ab mosfet para as portas e um amplificador classe d para os graves, mas coloquei um potenciômetro para o grave e de fato poder ajustar o grave da forma ideal em cada musica, ou até mesmo elimina-lo qdo for só ouvir noticias no radio eleva muito a qualidade
Essas caixas foram muito populares. Mas eu nunca tinha ouvido nenhuma funcionando. Me surpreendi com a qualidade e com a extensão da faixa de frequência. Ao final, o sub fez toda a diferença. Parabéns pela qualidade e pelo nível das aulas!
As caixas do vídeo foram recriadas com falantes novos e com uma construção meticulosamente calculada.
Temos um outro vídeo no canal com uma QC-404 original que ainda estava com o falante original.
Devemos atentar ao fato de que as QC-404 foram feitas durante vários anos, com diversos tipos de falantes. Algumas soavam bem, outras só serviam mesmo para som ambiente...
Que bom que está gostando dos vídeo, agradeço muito pelo comentário gentil.
Abs.
Achei o som bacana mesmo sem o subwoofer, aqui pelo fone de ouvido quase não se percebe o sub ligado. Ficou muito show 👏👏
É aquela história, quando não se tem uma comparação imediata, nossos ouvidos se acostumam com o som e fazem as devidas correções para que o som chegue o melhor possível até o nosso cérebro. Mas quando se faz uma comparação imediata, como no caso, de ligar o subwoofer na hora, a comparação é inevitável. Mas ao vivo eu gostei do resultado, principalmente para músicas tipo MPB e com pequenos grupos, porque a voz dos cantores sai com bastante sentimento de realidade. Parece que eles estão cantando direto nos nossos ouvidos. Sem o sub=woofer, é óbvio que uma caixinha de 15 x 15 cm não poderia oferecer um grave forte e profundo, vai contra as leis da natureza... Abração.
Noosssaa, fiz um par de clones em 2002, ainda funcionam. Falantes de 5" novik pra colocar como voz num home cinema. Usava no meu Model 160 por ter controle de médios.
Pois então, é um projeto genial, não é mesmo? A Quasar inventou uma caixa simples, eficiente e barata. Abração.
Like!! Quasar e o seu fundador. Sr. Snerevsky. Amo qualquer coisa da quasar! São colecionáveis! E todos muito bonitos e bons!
A Quasar marcou a vida de muita gente. Quem viveu aqueles tempos sabe do que estamos falando.... Um abraço!
Tenho um par e uma sobressalente e sao magnifics pelo tamanho e simplicidade
Estas caixas foram surpreendentes em sua época, e até hoje a gente se admira como pode ter um som tão agradável, náo é mesmo? Abração.
Tenho um par de auto falantes bravox aqui parados. Seu vídeo me incentivou fazer esse projeto. Espero conseguir alcançar pelo menos a metade do seu capricho !! Rsrs
Valeu por compartilhar com a gente o passo a passo.
Sucesso cada vez mais com o canal.
Abraço
É um projeto simples, se os falantes estiverem em ordem vai ficar bom sim. Mas é como dito no vídeo, estas caixas são fracas nos graves, mas como caixas satélite (ligadas a um sub) elas ficam espetaculares.
0lá! Parabéns pelo excelente trabalho 👍🏼🇧🇷
Para voz ficou perfeita.
Mas com a adição do subwoofer, ficou outro nível.
Sim, essa foi a minha conclusão também. Não é que o som seja ruim sem o sub, se fosse para música ambiente seria suficiente, mas com o sub a qualidade sobe muito de nível e fica em condições de concorrer e superar caixas muito maiores. ABs.
Seus vídeos são excelentes! Parabéns!!!
Obrigado pelo elogio!
Parabéns! Os agudos ficaram sensacionais! parece que tem tweeter! Otimo trabalho
Para a finalidade que a caixa foi construída, também achei que o clone ficou melhor que a original. Mas não se deve subestimar a Quasar. Quando usada dentro das especificações dela proporciona uma audição agradável. Mas é claro que para uma audição mais séria e completa precisa de um sub-woofer. Abs.
Som ficou muito bom
Ficou sim! Hoje estas caixas são usadas para teste de equipamentos e edição de vídeo, elas ficaram com um som linear e agradável. Grande abraço!
Olá bom dia.
Eu tive um par dessas caixinhas da Quasar (anos 80) era show, talvez porque naquela época a gente não conhecia os recursos de de som que tem hoje. Mas, parabéns pelas réplicas, ficaram ótimas. Me inspirou em fazer um par também.
É claro que existiam caixas melhores, mas as Quasar AC-404 surpreendiam pelo som que produziam em relação ao tamanho. As réplicas ficaram diferentes, porque os falantes são outros, mas em minha opinião ficaram melhores e soam muito bem, principalmente se acopladas a um sub-woofer. Abração!
Ola professor.. Me surpreendeu os agudos...
Os médios e agudos ficaram ótimos. Tanto assim que hoje esse par de caixas na minha ilha de edição de vídeo, junto com um subwoofer, para complementar a falta dos graves da caixa clonada. A resposta dos médios e agudos é surpreendentemente plana e dá uma sensação de presença incrível. Não era este o objetivo da clonagem, mas como ficou assim então a gente acabou aproveitando. Grande abraço.
Bom trabalho professor...
Precisamos ficar atentos também que dá uma pequena diferença entre as saidas direita e esquerda dos aparelhos estereo.
Seria interessante trocar os lados das caixas.
Não neste caso. O receiver foi meticulosamente revisado antes deste teste, conforme pode ser visto no vídeo onde mostramos a revisão deste receiver. Se não fosse assim, este teste não faria sentido, não é mesmo? Grande abraço.
Gosto muito das suas explicações. Consideraçoes: O ouvido da gente muda com o tempo. Os componentes TB. Eu acho que as suspensões acústicas de antigamente eram mais sensíveis que hj. E tinha um equilíbrio melhor das frequências.
Também acho! Os falantes dos anos 70 eram bem diferentes e, na minha opinião, ofereciam um som melhor quando usados com os amplificadores da época. De vez em quando eu experimento alguns sistemas modernos, mas nenhum deles me convence de que é melhor do que os antigos, mesmo sendo conjuntos que custam milhares de dólares. Aliás, a intenção do canal é ir explicando porque isto acontece e, quem sabe, fazer com que as pessoas cuidem melhor dos seus ouvidos escolhendo e dando preferência para aparelhos melhores, evitando essas máquinas de fazer ruído e incomodar os vizinhos que se oferece atualmente. É uma tarefa difícil, mas vamos tentando...
@@audioclassico verdade meu caro
Seria fantástico se conseguissemos clonar, com perfeição, algumas caixas clássicas antigas. Sinto muita dificuldade hoje em dia para conseguir caixas ideais, não só para aparelhos antigos, mas tmb para amplificadores e projetos caseiros.
Com certeza! Como não existem mais os materiais originais, temos que nos socorrer do que existe hoje em dia. Estamos lutando com isso há anos, e acho que estamos conseguindo bons resultados, conforme mostram os testes que temos mostrado aqui no canal. Agora estamos partindo para dois projetos mais ousados, que é fazer dois modelos clássicos a partir do zero, fazendo a estrutura, os falantes e tudo o mais. Estamos fazendo cópias de uma Polyvox 40S e de uma Gradiente Master 66. Os falantes ficaram ótimos, agora estamos aguardando o marceneiro fazer a parte dele para fazermos os testes. Parece que vai dar certo, veremos em breve.
Estamos cientes da dificuldade para encontrar boas caixas de alta-fidelidade atualmente, principalmente para os amplificadores e receivers mais antigos, se o amigo reparar todos os projetos que temos mostrado aqui no canal são para essa finalidade.
Abração!
Muito bom, seu canal!explicativo, sem perda de tempo!
Que bom que gostou! Tem muita lenda urbana e informação errada no som vintage, aos poucos a gente vai ajudando quem gosta de uma boa música. Abraço.
Bem explicado
Que bom que o vídeo ficou compreensível. Grande abraço!
Ficou show o projeto e os falantes são baratinhos no shopee (em volta de R$ 50,00)
Sim, isso mesmo. A gente costuma comprar no Mercado Livre. Esses falantes são de qualidade, pelo tamanho eles entregam um som bem decente.
Ficou bom.
Ficaram boas sim, e estão em uso diário em nossa oficina. Abs
Seria interessante que a caixa clone fosse comparada auditivamente com a original.
Entendo que décadas de uso da caixa original sofra degradação no quesito desempenho.
Fatores como suspensão do cone, aranha, fluxo magnético do conjunto certamente são afetados pela ação implacável do tempo!
Parabéns pela matéria!👏🏽
Sim, com certeza, mas infelizmente não tinha uma original para comparar. Mas o alto-falante utilizado é o mesmo e a caixa é a mesma, então acredito que a original ficaria muito parecida. O que pode fazer diferença na original é que o alto-falante tivesse alguma especificação diferente feita pela Quasar, isto era comum nos anos 70, quando Novik e Bravox eram os grandes fornecedores para as fábricas nacionais de caixa. O falante que a gente comprava no comércio podia até ter o mesmo código dos usados na gradiente, mas não eram iguais. Quando a gente trocava algum falante das caixas da Gradiente o som não ficava igual, mesmo utilizando, teoricamente, o mesmo falante.
Parabéns, pelo trabalho. Queria saber sua opinião sobres os alto falantes keybass, Eton e etm que são os.que encontro com baixa potência.
Nunca testei falantes destas marcas, por isso não teria como opinar, desculpe... Mas confesso que li as especificações e não fiquei muito animado a usá-los em caixas para som vintage. Para saber ao certo, só mesmo testando na minha bancada. Abs.
Excelentes informações.
Espero ter ajudado!
Excelente a restauração, gostei muito, inclusive quero copiar esse projeto e reproduzir em casa. Por acaso o senhor teria um curso de construção de caixas? Eu gostaria de aprender mais com sua sabedoria!
Que bom que gostou do vídeo! No momento não tenho esse curso, mas pretendo sim oferecer no próximo ano. Tenho notado que as pessoas têm muitas dúvidas na construção de caixas, vamos torcer para dar tudo certo. Um abraço!
Uma dica para quem, assim como eu, mora no interior e tem dificuldade de conseguir a lã de vidro ou de rocha para seus projetos é "catar" no ferro velho mais próximo uma geladeira velha e tirar o isolamento entre as paredes que, normalmente, é de lã de vidro. Já fiz uma porta com isolamento acústico usando esse material e funcionou bem.Cuidado apenas em usar luvas, óculos de proteção e camisa de manga comprida pois o troço pinica muito na pele!
O ferro velho pode sim ser uma solução, mas não é difícil encontrar lã de vidro e nem é tão caro. As lojas de material de construção costumam ter tanto a lã de vidro quanto a lã de rocha, pois são usadas por baixo dos telhados ou em cima dos forros.
Top!! 👍👍
Que bom que gostou! Grande abraço.
Essas caixinhas tá com rendimento bem alto, parece até que tem tweeters nela👍
Isso mesmo, também ficamos surpresos por aqui. Desde que ficaram prontas estou usando essas caixas na minha mesa de trabalho e estou bem satisfeito com o som delas. Valeu muito a pena, principalmente se pensarmos em quanto elas custaram. Abração.
Olá. Tenho um conjunto de quatro Quasar QC 404 (originais) e os seus graves são surpreendentes realmente. Uma delas está com o cone danificado. Você recomendaria algum vendedor/restaurador capaz de reformá-la?!
Caixa som legal gostei muito bom aparelho legal som muito bom demais valeu abraço pra você também felicidades tudo de bom 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍
As caixas ficaram boas sim, estou usando na minha mesa de trabalho!
Olá. Tenho um conjunto de quatro Quasar QC 404 (originais) e os seus graves são surpreendentes realmente. Uma delas está com o cone danificado. Você recomendaria algum vendedor/restaurador capaz de reformá-la?!
Sugiro que entre em contato conosco pelo email info@audioclassico.com.br para conversarmos melhor.
a maioria desses alto-falantes, só dessem com pouco spl se colocar potencia neles eles começam a destacar as frequências mais altas de 240, 250 hz como sempre os alto-falantes são lenços curtos quando usado para extrair spl.
Os falantes utilizados neste projetos são baratos, porém tocam bem com pequenas potências, que era o objetivo inicial. Portanto, não é de se esperar que eles sirvam para grandes volumes sonoros, servem apenas para escutarmos música em volume moderado e sem gastar muito. Abs.
@@audioclassico sim com certeza !!! Custo benefício aliado a um médio alto de qualidade.
Fui ver. Auratone 5c é a caixa original que deu origem ao projeto. E já teve até versao da jbl!
Sim, parece ser esta a origem do projeto, ao menos na aparência e dimensões.
Gostei do resultado. No meu fone o Sub ficou bem evidente. Melhor com o sub ligado
Essas caixas ficaram boas mesmo, estou até hoje utilizando no meu PC de trabalho e o som é surpreendentemente bom. Uso com subwoofer que responde desde os 30 Hertz, então ficou bom demais. Foi mesmo uma grata surpresa. Grande abraço!
Gostaria de pedir uma opinião sua a respeito da clonagem da antiga e desconhecida Inelca que montou o Is 2600 amplificador, que é igual ao Sansui au 555a , que um clássico amplificador com um som que parece valvulado, um sucesso da Sansui nós anos 70. Agradeço a atenção.
Não poderia opinar sobre este modelo da Inelca, pois nunca escutei ou sequer vi um desses pessoalmente. Fiquei sabendo dele por uma reportagem que saiu em 1975 na saudosa revista Antenna (Vol. 73, no. 4). A julgar pela reportagem trata-se um aparelho honesto, ou seja, bem projetado e bem construído. Nos anos 70 existiram várias marcas nacionais que tentaram fazer bons produtos, mas acabaram sendo sufocados pela falta de divulgação e pelas dificuldades de produção e comercialização. Lembro de marcas como FBL, Spectro e Wagner Main, que nos pareciam mais como um carro de luxo, ou seja, a gente sabia que existia e que devia ser bom, mas nunca tínhamos oportunidade sequer de ver um deles. Em relação à clonagem, até acho viável fazer, mas não vejo vantagem. Eu mesmo preferiria clonar algum modelo da Gradiente ou Polyvox, que foram fruto de uma evolução constante, mas sem perder de vista a robustez e a simplicidade. Abs.
Muito interessante. Mas pelo cel aqui não percebi diferença com sub porém gostei do som
No caso deste vídeo, o subwoofer entra em ação abaixo dos 150 Hertz, não é mesmo possível perceber pelo celular. Mas ao vivo a diferença é enorme. Contudo, mesmo sem o subwoofer as caixinhas entregam um som bem interessante. Gostei tanto que até hoje elas estão na minha mesa de trabalho e abandonei as anteriores, uma da Pioneer e outra da Edifier.
Forte abraço.
Excelente ! Parabéns !
... mas e o revestimento interno ?? Não foi feito ???
Um abraço !!!
Depois que o vídeo foi publicado é que percebi que não falei sobre o revestimento interno, peço desculpas.
Mas é o seguinte: depois de testar vários materiais, acabei preenchendo o interior como lã de rocha.
Poderia também preencher com feltro, que deu o mesmo resultado, mas acabei optando pela lã de rocha.
Abs.
Não tem que se desculpar !!! Muito obrigado pela explicação, atenção, cordialidade e pelos vídeos !
Parabéns !!!!!👍
Dias atras vi no ML um para de caixas Quasar, bastente simples 2 vias, bass reflex, aparentavam 40 cm de altura, cor ciza paracida com as GX 12 sony... O que me chamou atenção na etiqueta atras aparentava estar escrito Quasar...(logo correto) ... E na ultima linha Matsushita Eletric Co. (Que me parece que foi dona da Panasonic, National e Technics)... Em algum momento a Matsushita comprou a Quasar???
Desconheço alguma caixa Quasar fora do padrão da fábrica, ou seja, revestimento em madeira cerejeira e detalhes em preto. Mas pode ser que alguém tenha pintado, pode ser alguma série especial ou então pode ser que alguém clonou uma caixa Quasar. Até onde sei a Quasar não tem nada a ver com a Matsushita, por isso acho mais provável que alguém tenha aproveitado itens de fabricantes diversos e montou uma caixa. Eu não apostaria na qualidade de uma caixa assim...
Eu tenho dois alto-falantes de 4" que são sensacionais !!!!! Vou fazer um par de caixas quase desse jeito, mas vou fazer dutada sintonizada em 50 hz , não sei se vai dar certo mas vou tentar
O correto seria fazer um projeto específico para seu alto-falante, sempre partindo da frequencia de ressonância. É ela que vai determinar os primeiros passos. Caso parte para uma caixa com duto, a sintonia da caixa precisa ser a mesma da frequencia de ressonancia, mas não creio que seus alto-falantes de 4" sejam de 50 hertz, em geral os falantes deste tamanho ficam entre 80 a 120 Hertz. Para saber ao certo, só mesmo medindo. Abs.
@@audioclassico verdade, é difícil um alto-falante com essa polegada baixar tanto e subir de forma considerável
Mesmo se chegar à está freq ela não seria reproduzida bem, por perda pelo pequeno diametro do cone, não conseguir impulsionar grande massa de ar (xmax) Na prática aumentaria a distorção é o spl nesta faixa é baixo,além da fadiga mecânica do falante.👀🖒
Essas caixinhas tocam muito forte kkkkkkkkk
Estas caixas são ótimas! Desde que foram construídas viraram minhas caixas prediletas, estão até hoje na minha mesa de trabalho, junto com um receiver Pioneer e um sub da Yamaha. Som de primeira. Abs.
Uma pergunta: a caixa ficou vazia por dentro? Porque as caixas da Quasar tinham material absorvente por dentro, e não deu pra ver no vídeo sendo colocado o mmaterial dentro das caixas.
Faltou mesmo mostrar no vídeo, mas foi feito tal como nas caixas originais, ou seja, o interior foi preenchido pela metade com material absorvente. Só que não usei lã de vidro, mas sim lã de rocha, que tem uma ação parecida. A lã de vidro da Quasar era mais densa que a que encontrei à venda, então optei pela lã de rocha que me pareceu ter a mesma consistência que a lã de vidro da Quasar. Abs.
Estava com uma era dessas caixas que era utilizado em som ambiente com várias caixas?! Quantas caixas era usado no.maximo, e quanto era sua impedância? Como sei exigia cada vez da maquina.
As caixas eram normais,de 8 Ohms, mas me parece que existiam também as de 4 Ohms. Elas podiam ser associadas diretamente, ligando numa combinação de série ou paralelo para no final dar a impedância que o amplificador podia trabalhar. Mas elas também podiam ser fornecidas ou adaptadas com um transformador de impedância, que fazia o casamento de diversas caixas.
Boa noite, que vídeo bom desta caixinhas o áudio delas ficaram muito boas com qualidade para bancada ou sonorização de ambiente são até melhores que algumas novas no mercado pois utilizam material plástico , eu possou um par de monitor de referência da Alessi monitor one made in usa na sua opinião elas atendi bem na sonorização ambiente? Lógico elas foram projetadas para estúdio
Que bom ter gostado das caixinhas, eu também fiquei satisfeito com o resultado. Como utilizo mesmo com subwoofer, a deficiência que elas têm nos graves não faz qualquer diferença. Em compensação, elas possuem médios e agudos de qualidade. Em relação ao monitor Alessi, não teria como opinar pois não conheço o produto. Acredito que deva ser de qualidade, mas devo ressaltar que nem sempre caixas feitas para estúdio apresentam som gostoso numa sala de estar para escutar música. Pelo menos esta é minha impressão. Acredto que elas sejam sim boas para som ambiente, pois aí a qualidade não importa tanto. O jeito que tem é experimentar e ver se agrada...
Sempre gostei mais de Full rangs
Antigamente eu preferia as caixas 3 vias, mas atualmente também estou preferindo utilizar falantes full range para os médios e agudos e um subwoofer ativo para os graves. Estou bem satisfeito com meus sistemas assim. As caixas de 3 vias são bem mais difíceis de acertar a resposta, e é mais difícil ainda lidar com os problemas de fase.
Existem duas gerações da qc404. A primeira com esse woofer bravox e a segunda, com um full range novik que sem duvida soa bem melhor alem de ser mais bonita. A versão novik tem difusor e protetor de acetato. De qualquer forma, a menos que seja new old, na embalagem, sem uso, com a idade , o cone ficou mole. Necessário pincelar cola branca diluída na parte de trás tomando cuidado para nao encostar na cordoalha porque senão ela oxida. Cola branca ainda nao é o ideal absoluto porque ela é mole e pesada. Muito melhor aplicando adesivo epoxi (não araldite) vedran do lento. Aquilo sim fica rigido. Na fabrica usam resina fenolica (a tal mancha no centro do cone). Se usar a caixa com o cone mole, ao aumentar o volume ouvirá estalos. O tal "pulsar" era uma palavra que vinha escrita em todas as caixas deles. Sem conhecimento se há significado tecnico. Ela é só uma caixinha selada mesmo e como você observou, para soar bem, existe bastante revestimento interno para compensar as desvantagens de uma caixa totalmente simétrica.
Talvez fosse melhor trocar o cone do falante, mas também não custa tentar melhorar com a aplicação CUIDADOSA de um pouco de cola, conforme sugerido.
@@audioclassico trocar o cone dessa caixa é possivel, fica bom, mas é exigida muita perícia. Bordas e centragens precisam ser escolhidas à base de comparação. Necessário ter estoque particular. Desse diâmetro aí, as bordas para reposição são feitas com o material que sobra da fabricação das maiores, sendo portanto grossas e duras. Centragens também. Não é facil achar centragem fininha e macia. Dois dos meus pares tiveram de ter os falantes refeitos porque adquiri queimados. Felizmente tenho know how de décadas como "falanteiro" . A solução foi usar uma borda maior ali. Maior no diametro e na onda (barriga) o diametro da mesma coube justinho na carcaça mas sem espaço para guarnições (desnecessarias) o calço (madeira onde vai a tela) precisou ser substituido para caber a nova borda. A solução para o corpo do cone foi usar dois cones unidos um ao outro com cola branca criando assim um corpo rígido. A caixa ficou espetacular. Se for para mandar fazer na sta ifigenia a criterio deles, seria desastre. O mesmo para tweeters. Eles so dao certo quando o dono sabe fazer.
@@audioclassico o lance de endurecer o corpo do cone, como falei, é muito bem sucedido quando se usa adesivo epoxi vedran lento. O vedran endurece bem rigido e tem tempo de trabalho bem generoso. Aplicação bem fininha espalhando bem espalhado no traseiro do cone com um pincel mais durinho. Verniz para madeira seria bom, mas há o risco de atacar a cola da borda. E tem a cola branca mais facil, mais popular, só que ela é flexivel... dilui-se bem tipo "agua suja" para que penetre em todas as fibras e aplica se varias demaos muito finas com pincel macio até perceber brilho. Sempre no traseiro do cone com cuidado nas cordoalhas porque cola branca oxida metal.
Obrigado pelas dicas preciosas! Obrigado por compartilhar conhecimento. Vou experimentar assim que tiver oportunidade. Um abraço.
As caixas ficaram bem feitas, a minha pergunta, o interior o Sr colocou o que? Tem que encher de lá de vidro se quiser ter algum grave, e procurar por algum vazamento de ar. No resto ela está com um grave seco. O seu trabalho está muito bom, só necessita sintonizar o grave, Essa e a minha opinião. A gente que é das antigas tem um bom conhecimento empírico desses tipos de montagens.
Experimentei vários materiais no interior, o que ficou melhor foi uma espécie de feltro, grosso e pesado. A única sintonia possível é justamente o revestimento interno ou então trocar o falante, pois é uma caixa de suspensão acústica (caixa selada). Abração e obrigado pela participação.
Boa tarde. Tenho duas QC404 mas com os alto falantes muito mal recondicionados. A solução ainda é os falantes UD120, ou já apareceu algo melhor. Obrigado.
O melhor mesmo seria recuperar os falantes originais, mas isso está difícil atualmente, parece que os profissionais deste ramo não sabem como fazer. Sendo assim o UD120 pode ser usado, mas como a fixação dele é diferente eu acredito que precisaria fazer alguma adaptação para conseguir colocar nas caixas originais da Quasar.
Acabei de ver o vídeo das quasar QC 404 originais e entendi o revestimento interno com lã de vidro. Na recriação foi usada lá de vidro tb?
Utilizamos algumas sobras que tínhamos por aqui, misturando lã de vidro e lã de rocha. Qualquer uma das duas vai atender. Neste caso, a lã de vidro deve preencher todo o interior da caixa para dar o efeito da caixa original.
Tenho os alto-falante do telefunken 2001
Posso sugerir que coloque à venda, podem servir para alguém que está restaurando um sistema deste. Abs.
Vejo o video no meu computador com caixas esquerda e direita em cima da mesa + sub woofer , é perceptivel o quando o sub melhora os graves .
Com certeza! Mas é aquela coisa, para perceber a ação do subwoofer, é preciso assistir o vídeo com o subwoofer... Não tem como fazer de outra forma. Aqui em nossa oficina, o resultado destas caixas com o subwoofer ficou excepcional, tanto assim que hoje em dia uso este conjunto no computador onde faço a edição dos vídeos e também onde ouço minhas músicas. Muito bom mesmo!
Naquele tempo tinham virado moda. Muita gente copiou e vendeu. Algumas copias eram otimas. Outras só tapeacaozinha de baixo custo. Na verdade a propria quasar já é imitação de caixinhas americanas. Veja "vintage cube loudspeaker"❤
Sim, é isso mesmo, a Quasar já "tirou a idéia" das caixas americanas, mas isto não tira o mérito da empresa. Nos anos 70 as importações eram proibidas, e os brasileiros tinham que se virar com o que tinham e construir eles mesmos o que precisavam. Felizmente as escolas eram boas e havia muita gente bem formada trabalhando, experimentando e tendo idéias. Um abraço.
Como faz achar litragem certa, para montar caixas?
Não existe litragem certa, existe aquela que vai fazer com que o falante entregue a resposta desejada pelo projetista. Com mais grave, menos grave ou resposta plana.
Tenho 3 destas originais
Uma preciosidade! Venderam muito, mas infelizmente a maioria já se foi. Abs.
Quando vc coloca , esse material feltro dentro da caixa ela se torna com mais qualidade no grave com altofalante menores e isso?
O material absorvente interno pode ser lã de vidro, lã de rocha, algodão em manta, feltro e similares. A necessidade de mais ou menos absorção (ou nenhuma) não é exatamente tornar o som melhor, mas sim adaptar o volume da caixa ao que o woofer precisa. Cada modelo de woofer precisa de um determinado volume para oferecer a melhor resposta de frequencia (mais linear). Se a gente usa um volume menor, como é o caso das QC-404 mostradas neste vídeo, daí então é preciso ter bastante absorção interna para que o woofer "pense" que está instalado em uma caixa bem maior do que realmente é, e assim a curva de resposta de frequencia vi ficar tal como se o volume fosse maior do que realmente é. Fora isto, a absorção serve para eliminar os ecos internos, que apareceriam ao ouvinte como distorção, mas na verdade são ecos fora de fase com os sons principais. No caso da caixa do vídeo, por exemplo, o volume ideal seria cerca de 10 litros (estou fazendo as contas de cabeça) mas como ela tem apenas 3 litros preenchi todo o interior com material absorvente. Este é um assunto extenso, mas é mais ou menos isso.
@@audioclassico qual valor de litros caixa acustica?
Não se faz necessário um divisor de frequência de 6 ohms?
Esta caixa tem apenas um alto-falante, e portanto não necessita de divisor de frequencias... Em termos de fidelidade é melhor, porque o divisor sempre altera alguma coisa, interferindo na fase dos sinais e introduzindo algum tipo de perda. Aliás, existe uma corrente de especialistas que defendem as caixas com apenas um alto-falante, justamente por isto. Abração.
Como você fez a ligação do sub neste receiver?! O sistema é de 2 canais, certo?!
O receiver é estéreo (2 canais). O subwoofer utilizado tem entrada de alto nível, isto é, ligado direto na saída da potência. O próprio sub separa os graves para si e manda o restante para as caixas satélite.
Os áudios do TH-cam não são comprimidos? Não seria melhor pra testar a caixa usar um áudio com qualidade de vinil?
Os áudios que utilizamos nos testes são de músicas fornecidas gratuitamente pelo TH-cam, no caso, no formato MP3 e que foi passado para um CD. De qualquer forma, o resultado que gravamos em vídeo seria comprimido, então para efeitos de apresentação do resultado em vídeo não faria muita diferença se a fonte original era ou não comprimida.
Mas na avaliação ao vivo isto faria diferença sim e, na verdade, cada fonte de som tem suas qualidades, defeitos, equalizações e diferenças. Faz muita diferença, também, a mixagem original das músicas. Algumas são ótimas, a maioria são apenas medianas e algumas são horríveis, principalmente as mais antigas. As mixagens mais novas também não me agradam, porque o som é muito comprimido. Em resumo, o correto seria avaliar ao vivo, com vários tipos de música e de boas gravadoras.
Entretanto, a finalidade dos nossos vídeos é dar uma idéia do resultado da caixa, por isso que sempre faço a devida ressalva que aquilo que é ouvido no vídeo não representa o que foi percebido ao vivo.
Abraço e obrigado pela participação.
@@audioclassico sim achei legal o vídeo, eu tenho um par de caixas da marca FBL, procurei na internet não tem quase nada dizendo sobre elas, ela tem 2 tweeters, 1 médio, 1 woofer de 10 e tem 1 falante sem o imã, chamam de radiador, pra dar mais grave, como a caixa é selada esse radiador movimenta igual falante, achei interessante, ela ainda tem controles de médios e agudos
Todos os produtos da FBL são raros. Na época não vendeu muito, porque pouca gente conhecia e eram meio caros. De lá para cá, as novas gerações não conhecem a qualidade destes produtos e acabam não conservando, o que é uma pena. Nunca cheguei a ouvir estas caixas ao vivo, mas pelo que diziam na época elas eram ótimas. Você vai achar publicações sobre ela na extinta Revista Antenna. Caso queira restaurar essas caixas a gente pode fazer para você. Recentemente restauramos uma Gradiente Mini-Dez, que também é radiador passivo, tem o vídeo dela aqui no canal.
@@audioclassico sim entendi, elas estão funcionando bem até as grades da frente estão boas? A madeira é maciça passei óleo de peroba ficou linda, pena que não tem como postar foto delas aqui.
É uma pena mesmo. Bem que eu gostaria de testar essas caixas tão raras... Quem sabe no futuro. Abs.
A fonte também de entrada por ser vinil ou fita tinha outra qualidade. Hoje o loufness Wars acaba com as músicas.
Esta é uma longa discussão, mas eu acho que não tem a ver com o fato da música ser digital, mas sim da qualidade mesmo tanto da mixagem como da maneira de comprimir os arquivos para transformar em digital.
Atualmente prefiro escutar as músicas que foram digitalizadas a partir de LPs, ficam ótimas nos meus sistemas.
Por motivos de espaço, não tenho mais os LPs mas foram todos digitalizados e ficou muito bom.
Em compensação, quando escuto os mesmos discos em sites como Spotify constato que o som perdeu em termos de presença. Me parece ser um som mais artificial, mais metálico.
Mas vai ver que são meus ouvidos que estão ficando velhos ou então é o cérebro que não funciona mais direito, vai saber... Enfim, é só uma opinião e uma impressão.
Um abraço.
O senhor utilizou algum filtro de frequências, ou por ser fullrange, pode deixar direto do receiver para os falantes?
O receiver envia o sinal normal, sem qualquer tipo de filtro, para poder analisar o som recebido e emitido pelas caixas.
Uma pergunta, tem que ser aglomerado o material da caixa ou posso usar MDF ?
Esta caixa não lida com grandes potências e é pequena, então acredito que pode ser usado MDF de boa qualidade com resultados satisfatórios. Se puder, utilize MDF naval ou até mesmo pranchas de madeira maciça.
Nas que voce recriou voce colocou material por dentro para abafar o som igual as original ou deixou sem ?
Sim, foi colocado. Esse detalhe está explicado no vídeo, talvez você tenha pulado este trecho. Abs.
Onde acho esse alto falante ?
O falante original não existe há muitos e muitos anos. Contudo, alguns profissionais que trabalham com reparo de alto-falantes conseguem fazer algo parecido. Alternativamente, pode-se utilizar o mesmo alto-falante do Mercado Livre que mostramos no vídeo.
@@audioclassico Boa tarde procurei no mercado livre e não encontrei esse falante vc teria o link pfv ?
produto.mercadolivre.com.br/MLB-1144265220-2un-alto-falante-ferrite-5-8ohms-25w-im-duplo-c-suspensao-_JM#position=2&search_layout=stack&type=item&tracking_id=f2e838c0-a9bb-415f-b56a-c3b3faed6c4d
O que fábrica faz ninguém faz igual
Isso é verdade mas apenas para produtos feitos por empresas que prezam por sua reputação, como Pioneer, Sansui e Gradiente. Existem muitos produtos por aí, principalmente os novos, que são mal feitos e não servem de exemplo para nada. Mas, mesmo com os produtos bem feitos, principalmente os antigos, a gente pode estudar como eram feitos, tentar aprender com eles e depois fazer nossas próprias versões. É assim que a gente vai estudando, testando e aprendendo. Ás vezes dá certo, em outras não... Mas é a vida. Abraço e obrigado pela participação.
@@audioclassico sou vintage 45 anos já tive mais 500 aparelhos
@@audioclassico mais 600 caixas de som