Ich stimme da anderen Vorschreibern zu, eine Top 100 finde ich eigentlich sinnentleert, und ich kÃķnnte persÃķnlich nach dem 20 bis 30 Spiel Þberhaupt keine Reihenfolge angeben, welche Spiele mir jetzt wie gut gefallen oder nicht, ABER: es ist einfach herrlich, euch zuzuhÃķren, den Geschichten, die ihr erzÃĪhlt, die Interaktion zwischen euch - das war auch ein Hauptgrund fÞr mich, die etwa 20 Stunden letztes Jahr Markus & Carl mehrmals anzuhÃķren, wie einen guten Podcast. Und es wird auch Þber mein Lieblingsthema gesprochen, einfach perfekt. Die meisten Spiele kenne ich, manche mag ich, manche nicht, aber Hej, am wichtigsten seid doch ihr drei, Ben, Carl und Flo! Das mag ich, das gefÃĪllt mir, das vertreibt mir sehr schÃķn die Zeit, wenn man zu mÞde zum Selberspielen ist, einem die Augen schon halb zufallen, aber man noch nicht schlafen und noch etwas nettes hÃķren will. âĪ
ð Da freue ich mich immer wieder auf die Videos. Auch wenn ich momentan durch Renovierung und Hochzeitsvorbereitungen selbst nicht zum spielen komme, so sind die Videos in Arbeitspausen (ein Hoch auf Homeoffice) immer ein Genuss ð
Uh freue mich 1923 Cotton Club hier in der Liste zu sehen ð ganz besonderes Spiel mit tollem Thema und die Events sorgen fÞr eine klasse Interaktion abseits der Arbeitereinsatzfelder
Ich spiele Root hÃĪufig mit Bot gemeinsam meinem Sohn. Die neuen Automa mÞssen wir erst spielen, aber es macht SpaÃ. Vor allem kÃķnnen wir uns so auf die Brettspieltreffs vorbereiten um dann alle platt zu machen!- also hauptsÃĪchlich er!ð Pax Pamir hat auch einen super Automa.
@@Wakhan_42 ich hab die Uhrwerk noch nicht gespielt, aber z.B. die mechanische Maquise ist echt schwer. Ich habe eher auf die Aussage Þber die Verwaltung des Bots geantwortet. Die Bots von Root und Pax Pamir gehen recht flÞssig und haben gute Regeln.
Wenn es um eine all time Liste geht, dann kann bei mir ein Spiel das einmal in der Liste relativ weit oben ist nicht plÃķtzlich sooo weit abrutschen oder sogar rausfallen. Das liegt daran dass bei mir die Spiele nach meinem Rating sortiert sind. Und da ich eher selten Ratings ÃĪndere, verschieben sich Spiele hÃķchstens innerhalb desselben Ratings....z.b. die 25 Spiele denen ich eine 7.75 gegeben habe. Das mache ich aber auch nicht jedes Jahr fÞr alle Spiele neu, sondern i.d.R. immer nur dann, wenn ich ein Spiel wieder gespielt habe...und selbst dann ÃĪndert sich um so seltener etwas, je hÃĪufiger ich es bereits gespielt habe. Folglich ist meine Topliste um einiges statischer als bei vielen anderen, finde ich aber auch aus langfristiger Sicht "realistischer", da es ja auch um "all time" geht und nicht um "was hat mir im Jahre xxxx am besten gefallen". So eine Liste kann ich auch schnell aus dem Hut zaubern, da ich auch Monatslisten habe, bei denen es um die ganz konkreten Spielerlebnisse des Monats geht. Die meiste Musik kommt in meiner all time Liste durch: 1.) NEUE Titel die andere verdrÃĪngen (das macht sicher 80% der VerÃĪnderungen aus). 2.) Spiele, bei denen sich das Rating ÃĪndert, weil es vorher nur Erst-/ZweiteindrÞcke waren (da habe ich allerdings festgestellt, dass ich schon bei der Erstpartie die meisten Spiele ziemlich gut einschÃĪtzen kann) 3.) Ich habe ein Spiel vorher nicht in der optimalen Spielerzahl gespielt (ja, ich gebe meine Ratings sogar pro Spiel und pro SPIELERZAHL). Da kann sich in manchen FÃĪllen das Rating mal um eine ganze Note ÃĪndern. FÞr meine all time Liste ist da nÃĪmlich jeweils die Spielerzahl mit dem BESTEN Rating relevant, weil dies das Potenzial des Spiels zeigt. 4.) Spiele, die Erweiterungen bekommen, durch die mir das Spiel besser gefÃĪllt. In >90% der FÃĪlle erhÃķht das mein Rating "nur" um 0.25-0.5, aber das kann ja schon fÞr so einige PlÃĪtze reichen. Anmerkungen: ich lasse Þbrigens Spiele nicht einfach runterfallen, nur weil ich sie lÃĪnger nicht gespielt oder sogar schon verkauft habe, SONDERN das passiert nur wenn ich aktiv zu er Erkenntnis komme, dass ein Spiel nicht mehr da hohe Rating verdient das ich ihm mal gegeben habe...was aber eher selten ist. In den letzten Jahren ist es aber immer kniffliger geworden, neue gute Spiele genau einzuordnen, weil ich mittlerweile so viele Spiele mit gleichem Rating habe. Das bedeutet auch, dass das Rating meiner Top 100 immer hÃķher anfÃĪngt. Ging es vor ein paar Jahren vllt noch bei 7.0 los, kann es in ein paar Jahren vllt erst ab 8.0 losgehen. Dann muss ich vllt von 0.25-Schritten auf 0.1-Schritte umstellen.
Lustig. Bei unserem Gymnasium wars absolut gleich. Haben eher Videogames gezockt damals aber Magic gabs einfach nicht.. Bin dann erst mit 24 im Studentenheim direkt mit dem Staatsmeister eingestiegen. Grandioses Spiel, aber ich bin auch raus aus aktuellen Dingen.
Moin zusammen Bei Ganz schÃķn clever teile ich eure Meinung das erste ist das Beste aber es ist mathematisch klar was man machen muss um die Punkte zu maximieren Deshalb empfehle ich zu ganz schÃķn clever den Challange I Block Und ich frage mich jetzt schon wo bei Flo und Ben Darwins Journey kommt Und natÞrlich frage ich mich wann bei Flo Trickerion kommt (letztes Jahr Platz 21) und ob es in der Community Unter den Top 100 ist Bei Ben kann ich es mir nicht vorstellen obwohl er ja zum Euro Ben mutiert ist Ãbrigens Ganz knapp unter 2 Stunden
Ok, hier ist zum Vergleich dann mal meine Liste: 91 Virgin Queen (Elisabeth) 92 Teotihuacan: City of Gods 93 Tiletum 94 Tekhenu: Obelisk of the Sun 95 Time of Legends: Joan of Arc 96 Destinies 97 Nieuw Amsterdam 98 Too Many Bones 99 Lords of Xidit 100 Die Burgen von Burgund
Oh, bei Lords of Xidit hats erst nach dem recherchieren gaaanz langsam gedÃĪmmert. Hab ich mal ein Video zu gesehen, mehr auch nicht. Klingt aber nicht unspannend - Carl
Hallo Ben, ich bin patreon geworden und hatte dich angeschrieben. Da ich leider keine RÞckmeldung bekommen habe, Versuche ich es jetzt Mal hier: hast du noch ein Bett bei eurem Brettspiel Wochenende frei? WÞrse gerne im November teilnehmen... liebe GrÞÃe Melanie vom Brettspiel -Hafen aus Emden. Vielleicht treffe ich dich ja auf der Berlin Con ð
Hallo Melanie, ich habe leider keine Nachricht von dir bei Patreon bekommen, zumindest keine private Nachricht. Eventuell hast du irgendwo unter einem Beitrag geantwortet, was mir durchgerutscht ist. Noch sind wenige PlÃĪtze frei, also einfach anmelden Þber den Link bei Patreon.
Everdell ist ein fantastisches Spiel und benÃķtigt "leider" keine Erweiterung, da das Grundspiel genau richtig ist. - Und die App funktioniert hier auch super!
Meine Sammlung und Erfahrung ist sehr viel kleiner als eure. Daher kann ich keine PlÃĪtze 90-100 posten. Aber es freut mich sehr, dass Le Havre in eine Top 100 geschafft hat. Aus meiner Perspektive ist es eine leider viel zu oft vergessene Perle.
Es gibt halt viel zu viele gute Spiele. Selbst wenn wir mit drei Top 100 Listen 300 Spiele abdecken wÞrden, wÞrden wahrscheinlich immer noch 300 fehlen die es verdient hÃĪtten in so einer Liste zu sein.
Viel besser wÃĪre es wenn schon eine Top100 gemacht wird einzublenden wo die Titel 1-2Jahre davor waren oder das mit einem Diagramm einzublenden der letzten x Jahre damit man sieht welche games wandern nach oben und welche orientieren sich nach unten...
Die Idee ist super und das hatte ich auch schon Þberlegt, aber das wÞrde leider mehr als 3 Klicks Arbeit bedeuten, sprich es wÞrde sich in der summe aufsummieren und den Aufwand fÞr das video deutlich erhÃķhen. Ich bin sehr froh dass ich einen Workflow gefunden habe, mit dem ich die aktuellen Videos in einer vernÞnftigen Zeit bearbeiten kann. Ich hoffe, dass ich bei der nÃĪchsten Top 100 in zwei Jahren dann die MÃķglichkeiten habe solche Features organisatorisch einzubinden. Vielleicht ist dann die KI ja auch schon so weit, dass man solche VorgÃĪnge automatisieren kann.
@@Harald-rq2xw Ãber Oath mag man streiten, aber Root ist doch Þber jeden Zweifel erhaben (Oath eigentlich auch, aber das wÞrde hier an dieser Stelle zu weit fÞhren :))
Hats noch keiner gemacht?! Dann: Team "Harter Cut" Flo, nicht "Apropos" Carl ð Wobei es schÃķner wÃĪre, gÃĪbe es den "Harter Cut"-Carl und den "Apropos"-Flo
@@Brettspielblog Ich sollte vermutlich lieber ruhig sein, ich habs selber hier im Regal stehen, aber nur weil man das nicht mehr loskriegt und einfach wegschmeiÃen will ichs dann auch nicht.
Ich finde Top 100 Listen unnÃķtig. Ob ein Spiel auf Platz 63 oder 44 ist, spielt fÞr mich keine Rolle. Eine Top 10 - Liste macht hingegen viel mehr Sinn. Na ja, jeder kann selber Entscheiden :-)
Finde diese kleinteilige Einordnung auch sinnlos, aber ich hÃķre hier sehr gerne zu, denn es sind allesamt gute Spiele und man erfÃĪhrt etwas Þber Spiele, die man vielleicht nicht so genau kennt, und hÃķrt von einigen vielleicht sogar das erste Mal. Ob Everdell jetzt Platz 99 ist oder 57 ist mir vÃķllig wumpe.
Es hatte schon seinen Grund warum ich frÞher meine Top 10 Listen einfach in 10er BlÃķcke ohne Ranking innerhalb der BlÃķcke eingeteilt habe. Aber die anderen beiden haben darum gebeten dass wir doch bitte ein richtiges Ranking machen, auch damit es mit der Community Top 100 gleich ist, und mit Pubmeeple ist sowas ja kein Problem. Da werden einfach zwei Spiele angezeigt und man klickt auf das welches man aus welchen GrÞnden acuh immer eher wÃĪhlen wÞrde, man muss sich eben einfach entscheiden, es werden alle Spiele gegeneinander gerankt und am Ende gibt es ein Ranking. Ob ein Spiel nun auf 35 oder 39 ist ist wirklich relativ egal, wobei es schon Unterschiede zwischen einem Spiel auf Platz 20 oder 98 gibt. Je enger die Spiele beeinander liegen, desto egaler ist das Ranking. Und soooo sinnlos ist eine Top 100 gar nicht. Wenn man nur Top 10 Listen machen wÞrde und dann sagen wÞrde das wÃĪre ja viel aussagekrÃĪftiger stimmt das eben auch nur bedingt. Es gibt Genres wo es 35 herausragende Spiele gibt und man sich dann echt hart entscheiden mÞsste und bei nur 10 Titeln halt 25 herausragende Spiele weglassen mÞsste, wÃĪhrend man natÞrlich eine Top 10 Schnippsspiele machen kann und das dann auch fÞr das Genre der Schnippsspiele sicher auch aussagekrÃĪftig ist, aber da stellt sich dann ja doch die Frage wie viele dieser 10 Titel es in eine Liste mit den 100 persÃķnlich besten Spielen schaffen wÞrden. Welche Spiele wÃĪren da Þberhaupt drin? Und das ist schon nicht unspannend und eben auch nicht sinnlos. Und wenn jemand der Meinung ist das fÞr ihn ganz persÃķnlich sowas total sinnbefreit ist, dann hat man sich ca. 25 - 30 Stunden Lebenszeit gespart, die man nicht damit verbringt solche Videos zu schauen, sondern eher anderen Content konsumieren kann wenn einem der Sinn danach steht :)
â@@Brettspielblognein, nein, Ben, deine Argumentation Þberzeugt mich nicht unbedingt und mein Spannungsbogen, ob Flo jetzt ein Stichspiel oder wieviele Partyspiele er hat, sind zumindest fÞr mich kein Grund hier reinzuschauen, bzw hÃķren. Das Hauptargument seid ihr, und wegen euch drei, bzw vier mit Markus, hÃķre und schaue ich euch so gerne zu und auch Ãķfter als einmal. FÞr mich sind eure GesprÃĪche Þber Spiele und eure Geschichten einfach am besten! âĪ
@@Brettspielblog Danke fÞr die ausfÞhrliche Antwort! Hatte ich mir alles aber schon gedacht - und mir ist auch vÃķllig klar, dass die meisten Leute Rankings lieben bzw. fÞr wichtig halten (alleine, wenn man sich die engagierten Diskussionen Þber die BGG Top10 ansieht). Mir persÃķnlich ist es aber wirklich egal. Alles bei diesen Top 100 ist potenziell spielenswert. Zeitverschwendung ist das ZuhÃķren nicht, wenn man dabei z. B. einen 60 Jahre alten elektromechanischen Flipper instandsetzt, so wie ich gestern. Wobei man jetzt natÞrlich auch argumentieren kÃķnnte, dass Flipper komplette Zeitverschwendung sind ;)
Es geht bei diesen Videos ja auch nicht um das Ranking der einzelnen Spiele. Welches Spiel ist auf welchem Platz? Ist Terraforming Mars auf der 4, 2, 1 oder 11? Wo ist Challangers eingestiegen? Ist Heat schlechter als 20? Oder Þberhaupt drin, weil eigentlich ja total "Þberhyped"? Es ist einfach in erster Linie Unterhaltung. Drei Freunde quatschen Þber ihre Lieblingsspiele und erzÃĪhlen kurz, warum diese Spiele zu ihren Lieblingsspielen gehÃķren. Da kÃķnnen sich Zuschauer drin wieder finden, weil sie die Spiele auch sehr mÃķgen und in eine Top 10 oder Top 100 gepackt hÃĪtten, oder aber sie entdecken auch komplett neue Spiele weil sie von den genannten Titel noch nie etwas gehÃķrt haben. Oder sie lernen einfach die Typen auf dem Kanal besser kennen und kÃķnnen ihren Geschmack besser einordnen weil sie nicht nur eine Diskussion Þber ein einzelnes Spiel aus einem Rezensionsvideo erleben sondern den breiten Spielegeschmack im Kontext der gesamten Brettspielwelt. Es gibt zig GrÞnde und Motivationen so ein Video zu schauen, und jeder nimmt etwas unterschiedliches daraus mit. Letztlich sind es ja nur subjektive EindrÞcke, bei denen es kein richtig oder falsch gibt und das ganze soll unterhalten :)
Ich stimme da anderen Vorschreibern zu, eine Top 100 finde ich eigentlich sinnentleert, und ich kÃķnnte persÃķnlich nach dem 20 bis 30 Spiel Þberhaupt keine Reihenfolge angeben, welche Spiele mir jetzt wie gut gefallen oder nicht, ABER: es ist einfach herrlich, euch zuzuhÃķren, den Geschichten, die ihr erzÃĪhlt, die Interaktion zwischen euch - das war auch ein Hauptgrund fÞr mich, die etwa 20 Stunden letztes Jahr Markus & Carl mehrmals anzuhÃķren, wie einen guten Podcast. Und es wird auch Þber mein Lieblingsthema gesprochen, einfach perfekt. Die meisten Spiele kenne ich, manche mag ich, manche nicht, aber Hej, am wichtigsten seid doch ihr drei, Ben, Carl und Flo! Das mag ich, das gefÃĪllt mir, das vertreibt mir sehr schÃķn die Zeit, wenn man zu mÞde zum Selberspielen ist, einem die Augen schon halb zufallen, aber man noch nicht schlafen und noch etwas nettes hÃķren will.
âĪ
Ich liebe die Top 100 Listen von euch!
Wieso gibt es keine Timestamps? Das wÞrde einiges an manuellem Vorspulen ersparen.
ð Da freue ich mich immer wieder auf die Videos. Auch wenn ich momentan durch Renovierung und Hochzeitsvorbereitungen selbst nicht zum spielen komme, so sind die Videos in Arbeitspausen (ein Hoch auf Homeoffice) immer ein Genuss ð
Das freut uns sehr!
Ne Playlist zu den Top 100 wÃĪre super. Gar nicht so leicht die Folge-Folgen zu finden.
FÃĪnde ich auch super. Bin noch am nachschauen.
Uh freue mich 1923 Cotton Club hier in der Liste zu sehen ð ganz besonderes Spiel mit tollem Thema und die Events sorgen fÞr eine klasse Interaktion abseits der Arbeitereinsatzfelder
Ich spiele Root hÃĪufig mit Bot gemeinsam meinem Sohn. Die neuen Automa mÞssen wir erst spielen, aber es macht SpaÃ. Vor allem kÃķnnen wir uns so auf die Brettspieltreffs vorbereiten um dann alle platt zu machen!- also hauptsÃĪchlich er!ð
Pax Pamir hat auch einen super Automa.
Welcher Bot ist in deinen Augen der Beste bei Root?
@@Wakhan_42 ich hab die Uhrwerk noch nicht gespielt, aber z.B. die mechanische Maquise ist echt schwer. Ich habe eher auf die Aussage Þber die Verwaltung des Bots geantwortet. Die Bots von Root und Pax Pamir gehen recht flÞssig und haben gute Regeln.
Wenn es um eine all time Liste geht, dann kann bei mir ein Spiel das einmal in der Liste relativ weit oben ist nicht plÃķtzlich sooo weit abrutschen oder sogar rausfallen.
Das liegt daran dass bei mir die Spiele nach meinem Rating sortiert sind. Und da ich eher selten Ratings ÃĪndere, verschieben sich Spiele hÃķchstens innerhalb desselben Ratings....z.b. die 25 Spiele denen ich eine 7.75 gegeben habe.
Das mache ich aber auch nicht jedes Jahr fÞr alle Spiele neu, sondern i.d.R. immer nur dann, wenn ich ein Spiel wieder gespielt habe...und selbst dann ÃĪndert sich um so seltener etwas, je hÃĪufiger ich es bereits gespielt habe.
Folglich ist meine Topliste um einiges statischer als bei vielen anderen, finde ich aber auch aus langfristiger Sicht "realistischer", da es ja auch um "all time" geht und nicht um "was hat mir im Jahre xxxx am besten gefallen". So eine Liste kann ich auch schnell aus dem Hut zaubern, da ich auch Monatslisten habe, bei denen es um die ganz konkreten Spielerlebnisse des Monats geht.
Die meiste Musik kommt in meiner all time Liste durch:
1.) NEUE Titel die andere verdrÃĪngen (das macht sicher 80% der VerÃĪnderungen aus).
2.) Spiele, bei denen sich das Rating ÃĪndert, weil es vorher nur Erst-/ZweiteindrÞcke waren (da habe ich allerdings festgestellt, dass ich schon bei der Erstpartie die meisten Spiele ziemlich gut einschÃĪtzen kann)
3.) Ich habe ein Spiel vorher nicht in der optimalen Spielerzahl gespielt (ja, ich gebe meine Ratings sogar pro Spiel und pro SPIELERZAHL). Da kann sich in manchen FÃĪllen das Rating mal um eine ganze Note ÃĪndern. FÞr meine all time Liste ist da nÃĪmlich jeweils die Spielerzahl mit dem BESTEN Rating relevant, weil dies das Potenzial des Spiels zeigt.
4.) Spiele, die Erweiterungen bekommen, durch die mir das Spiel besser gefÃĪllt. In >90% der FÃĪlle erhÃķht das mein Rating "nur" um 0.25-0.5, aber das kann ja schon fÞr so einige PlÃĪtze reichen.
Anmerkungen: ich lasse Þbrigens Spiele nicht einfach runterfallen, nur weil ich sie lÃĪnger nicht gespielt oder sogar schon verkauft habe, SONDERN das passiert nur wenn ich aktiv zu er Erkenntnis komme, dass ein Spiel nicht mehr da hohe Rating verdient das ich ihm mal gegeben habe...was aber eher selten ist.
In den letzten Jahren ist es aber immer kniffliger geworden, neue gute Spiele genau einzuordnen, weil ich mittlerweile so viele Spiele mit gleichem Rating habe. Das bedeutet auch, dass das Rating meiner Top 100 immer hÃķher anfÃĪngt.
Ging es vor ein paar Jahren vllt noch bei 7.0 los, kann es in ein paar Jahren vllt erst ab 8.0 losgehen.
Dann muss ich vllt von 0.25-Schritten auf 0.1-Schritte umstellen.
"Supporter Kommentar"
Daumen rauf und viele GrÞÃe aus der Nerd und Sammler Ecke hier im wunderschÃķnen Saarland vom BatNerdi ððž ð ððž
Lustig. Bei unserem Gymnasium wars absolut gleich. Haben eher Videogames gezockt damals aber Magic gabs einfach nicht.. Bin dann erst mit 24 im Studentenheim direkt mit dem Staatsmeister eingestiegen. Grandioses Spiel, aber ich bin auch raus aus aktuellen Dingen.
Moin zusammen
Bei Ganz schÃķn clever teile ich eure Meinung das erste ist das Beste aber es ist mathematisch klar was man machen muss um die Punkte zu maximieren
Deshalb empfehle ich zu ganz schÃķn clever den Challange I Block
Und ich frage mich jetzt schon wo bei Flo und Ben Darwins Journey kommt
Und natÞrlich frage ich mich wann bei Flo Trickerion kommt (letztes Jahr Platz 21) und ob es in der Community
Unter den Top 100 ist
Bei Ben kann ich es mir nicht vorstellen obwohl er ja zum Euro Ben mutiert ist
Ãbrigens
Ganz knapp unter 2 Stunden
Bevor es los geht: Team Flo ð
Dabei habe doch ich die krassen Euros drin ^^
@@Brettspielblog wehe wenn nicht ð
Meine Liste zum Vergleich:
100. Arler Erde
99. Zombie Teenz Evolution
98. Bezzerwizzer
97. Ecogon
96. Codenames
95. Hadrianswall
94. Vampire The Masquerade - Vendetta
93. Welcome to the moon
92. Ein Fest fÞr Odin
91. Kingsburg
Bin gespannt auf die nÃĪchsten Teile!
@@Brettspielblog Gerne. Ich bei euch auch
Ich hoffe mal, dass Monopoly noch kommt. Oder Risiko. ð
Ok, hier ist zum Vergleich dann mal meine Liste:
91 Virgin Queen (Elisabeth)
92 Teotihuacan: City of Gods
93 Tiletum
94 Tekhenu: Obelisk of the Sun
95 Time of Legends: Joan of Arc
96 Destinies
97 Nieuw Amsterdam
98 Too Many Bones
99 Lords of Xidit
100 Die Burgen von Burgund
Oh, bei Lords of Xidit hats erst nach dem recherchieren gaaanz langsam gedÃĪmmert. Hab ich mal ein Video zu gesehen, mehr auch nicht. Klingt aber nicht unspannend - Carl
Oh Lords of Xidit muss ich unbedingt mal wieder spielen ð
Hallo Ben, ich bin patreon geworden und hatte dich angeschrieben. Da ich leider keine RÞckmeldung bekommen habe, Versuche ich es jetzt Mal hier: hast du noch ein Bett bei eurem Brettspiel Wochenende frei? WÞrse gerne im November teilnehmen... liebe GrÞÃe Melanie vom Brettspiel -Hafen aus Emden. Vielleicht treffe ich dich ja auf der Berlin Con ð
Hallo Melanie,
ich habe leider keine Nachricht von dir bei Patreon bekommen, zumindest keine private Nachricht. Eventuell hast du irgendwo unter einem Beitrag geantwortet, was mir durchgerutscht ist.
Noch sind wenige PlÃĪtze frei, also einfach anmelden Þber den Link bei Patreon.
Everdell ist ein fantastisches Spiel und benÃķtigt "leider" keine Erweiterung, da das Grundspiel genau richtig ist. - Und die App funktioniert hier auch super!
Das krasseste ist, dass die letzte Top 100 schon wieder 2 Jahre her ist!ð
Meine Sammlung und Erfahrung ist sehr viel kleiner als eure. Daher kann ich keine PlÃĪtze 90-100 posten. Aber es freut mich sehr, dass Le Havre in eine Top 100 geschafft hat. Aus meiner Perspektive ist es eine leider viel zu oft vergessene Perle.
Es gibt halt viel zu viele gute Spiele.
Selbst wenn wir mit drei Top 100 Listen 300 Spiele abdecken wÞrden, wÞrden wahrscheinlich immer noch 300 fehlen die es verdient hÃĪtten in so einer Liste zu sein.
Viel besser wÃĪre es wenn schon eine Top100 gemacht wird einzublenden wo die Titel 1-2Jahre davor waren oder das mit einem Diagramm einzublenden der letzten x Jahre damit man sieht welche games wandern nach oben und welche orientieren sich nach unten...
Die Idee ist super und das hatte ich auch schon Þberlegt, aber das wÞrde leider mehr als 3 Klicks Arbeit bedeuten, sprich es wÞrde sich in der summe aufsummieren und den Aufwand fÞr das video deutlich erhÃķhen.
Ich bin sehr froh dass ich einen Workflow gefunden habe, mit dem ich die aktuellen Videos in einer vernÞnftigen Zeit bearbeiten kann.
Ich hoffe, dass ich bei der nÃĪchsten Top 100 in zwei Jahren dann die MÃķglichkeiten habe solche Features organisatorisch einzubinden.
Vielleicht ist dann die KI ja auch schon so weit, dass man solche VorgÃĪnge automatisieren kann.
Root niedriger als Oath? ðģ
Bei mir jedenfalls nicht ð
â ââ ââ @@mbk4395 :D Bei Ben mÃķglicherweise auch nicht ð
Das muss einem auch erst einmal gefallen. Ich kenne einige, denen Root nicht so gut gefÃĪllt.
@@Harald-rq2xw In meinen beiden Hauptspielegruppen kommt es super an
@@Harald-rq2xw Ãber Oath mag man streiten, aber Root ist doch Þber jeden Zweifel erhaben (Oath eigentlich auch, aber das wÞrde hier an dieser Stelle zu weit fÞhren :))
Aeon Trespass wird aller Voraussicht nach vor Everdell steigen ... ð
Hats noch keiner gemacht?! Dann: Team "Harter Cut" Flo, nicht "Apropos" Carl ð
Wobei es schÃķner wÃĪre, gÃĪbe es den "Harter Cut"-Carl und den "Apropos"-Flo
âšïļ
Junta? Ernsthaft? Das kann ich nicht ernst nehmen.
Was sollte man an Junta auch nur bitte ansatzweise ernst nehmen? :D
@@Brettspielblog Ich sollte vermutlich lieber ruhig sein, ich habs selber hier im Regal stehen, aber nur weil man das nicht mehr loskriegt und einfach wegschmeiÃen will ichs dann auch nicht.
Ich finde Top 100 Listen unnÃķtig. Ob ein Spiel auf Platz 63 oder 44 ist, spielt fÞr mich keine Rolle. Eine Top 10 - Liste macht hingegen viel mehr Sinn. Na ja, jeder kann selber Entscheiden :-)
Finde diese kleinteilige Einordnung auch sinnlos, aber ich hÃķre hier sehr gerne zu, denn es sind allesamt gute Spiele und man erfÃĪhrt etwas Þber Spiele, die man vielleicht nicht so genau kennt, und hÃķrt von einigen vielleicht sogar das erste Mal. Ob Everdell jetzt Platz 99 ist oder 57 ist mir vÃķllig wumpe.
Es hatte schon seinen Grund warum ich frÞher meine Top 10 Listen einfach in 10er BlÃķcke ohne Ranking innerhalb der BlÃķcke eingeteilt habe.
Aber die anderen beiden haben darum gebeten dass wir doch bitte ein richtiges Ranking machen, auch damit es mit der Community Top 100 gleich ist, und mit Pubmeeple ist sowas ja kein Problem.
Da werden einfach zwei Spiele angezeigt und man klickt auf das welches man aus welchen GrÞnden acuh immer eher wÃĪhlen wÞrde, man muss sich eben einfach entscheiden, es werden alle Spiele gegeneinander gerankt und am Ende gibt es ein Ranking.
Ob ein Spiel nun auf 35 oder 39 ist ist wirklich relativ egal, wobei es schon Unterschiede zwischen einem Spiel auf Platz 20 oder 98 gibt.
Je enger die Spiele beeinander liegen, desto egaler ist das Ranking.
Und soooo sinnlos ist eine Top 100 gar nicht.
Wenn man nur Top 10 Listen machen wÞrde und dann sagen wÞrde das wÃĪre ja viel aussagekrÃĪftiger stimmt das eben auch nur bedingt.
Es gibt Genres wo es 35 herausragende Spiele gibt und man sich dann echt hart entscheiden mÞsste und bei nur 10 Titeln halt 25 herausragende Spiele weglassen mÞsste, wÃĪhrend man natÞrlich eine Top 10 Schnippsspiele machen kann und das dann auch fÞr das Genre der Schnippsspiele sicher auch aussagekrÃĪftig ist, aber da stellt sich dann ja doch die Frage wie viele dieser 10 Titel es in eine Liste mit den 100 persÃķnlich besten Spielen schaffen wÞrden. Welche Spiele wÃĪren da Þberhaupt drin?
Und das ist schon nicht unspannend und eben auch nicht sinnlos.
Und wenn jemand der Meinung ist das fÞr ihn ganz persÃķnlich sowas total sinnbefreit ist, dann hat man sich ca. 25 - 30 Stunden Lebenszeit gespart, die man nicht damit verbringt solche Videos zu schauen, sondern eher anderen Content konsumieren kann wenn einem der Sinn danach steht :)
â@@Brettspielblognein, nein, Ben, deine Argumentation Þberzeugt mich nicht unbedingt und mein Spannungsbogen, ob Flo jetzt ein Stichspiel oder wieviele Partyspiele er hat, sind zumindest fÞr mich kein Grund hier reinzuschauen, bzw hÃķren.
Das Hauptargument seid ihr, und wegen euch drei, bzw vier mit Markus, hÃķre und schaue ich euch so gerne zu und auch Ãķfter als einmal. FÞr mich sind eure GesprÃĪche Þber Spiele und eure Geschichten einfach am besten! âĪ
@@Brettspielblog Danke fÞr die ausfÞhrliche Antwort! Hatte ich mir alles aber schon gedacht - und mir ist auch vÃķllig klar, dass die meisten Leute Rankings lieben bzw. fÞr wichtig halten (alleine, wenn man sich die engagierten Diskussionen Þber die BGG Top10 ansieht). Mir persÃķnlich ist es aber wirklich egal. Alles bei diesen Top 100 ist potenziell spielenswert.
Zeitverschwendung ist das ZuhÃķren nicht, wenn man dabei z. B. einen 60 Jahre alten elektromechanischen Flipper instandsetzt, so wie ich gestern. Wobei man jetzt natÞrlich auch argumentieren kÃķnnte, dass Flipper komplette Zeitverschwendung sind ;)
Es geht bei diesen Videos ja auch nicht um das Ranking der einzelnen Spiele.
Welches Spiel ist auf welchem Platz? Ist Terraforming Mars auf der 4, 2, 1 oder 11? Wo ist Challangers eingestiegen?
Ist Heat schlechter als 20?
Oder Þberhaupt drin, weil eigentlich ja total "Þberhyped"?
Es ist einfach in erster Linie Unterhaltung.
Drei Freunde quatschen Þber ihre Lieblingsspiele und erzÃĪhlen kurz, warum diese Spiele zu ihren Lieblingsspielen gehÃķren.
Da kÃķnnen sich Zuschauer drin wieder finden, weil sie die Spiele auch sehr mÃķgen und in eine Top 10 oder Top 100 gepackt hÃĪtten, oder aber sie entdecken auch komplett neue Spiele weil sie von den genannten Titel noch nie etwas gehÃķrt haben.
Oder sie lernen einfach die Typen auf dem Kanal besser kennen und kÃķnnen ihren Geschmack besser einordnen weil sie nicht nur eine Diskussion Þber ein einzelnes Spiel aus einem Rezensionsvideo erleben sondern den breiten Spielegeschmack im Kontext der gesamten Brettspielwelt.
Es gibt zig GrÞnde und Motivationen so ein Video zu schauen, und jeder nimmt etwas unterschiedliches daraus mit.
Letztlich sind es ja nur subjektive EindrÞcke, bei denen es kein richtig oder falsch gibt und das ganze soll unterhalten :)