A message to future scientists #18: An invisible silhouette

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 80

  • @Takahashi_san485
    @Takahashi_san485 7 หลายเดือนก่อน +146

    相変わらず大人でも心を掴む解説から、お洒落な締めへの流れは最高

  • @Kanda_Sion
    @Kanda_Sion 7 หลายเดือนก่อน +61

    いつもいつも最後がオシャレすぎるんだよなぁ😊

  • @user-ty4pg8sv8r
    @user-ty4pg8sv8r 7 หลายเดือนก่อน +37

    赤外線の意味って今まで考えてこなかったけど、赤い光の外側にあるから赤外線なのか
    初めて知った

  • @Giko2727
    @Giko2727 7 หลายเดือนก่อน +98

    人間が見て冷たそうと感じる青色と暖かそうな赤色、それぞれの光がちゃんとそんな性質を持っているのは不思議だなぁ

    • @TAKU_abc
      @TAKU_abc 7 หลายเดือนก่อน +16

      順番が逆なだけじゃないですか?

    • @user-hm4hs2ty9t
      @user-hm4hs2ty9t 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@TAKU_abcそんなこと無いよ

    • @pekodaily7616
      @pekodaily7616 7 หลายเดือนก่อน +5

      経験則での記憶って事も考えられるよね。

    • @professor_t
      @professor_t 7 หลายเดือนก่อน +24

      赤色を暖色系と呼ぶのは火が由来で、青色を寒色系と呼ぶのは水が由来だと思うよ
      波長の概念が分かったのは色相環が出来た後だから、コメ主のすごい偶然だなぁという感覚は正しい

  • @reiru921
    @reiru921 2 หลายเดือนก่อน +6

    赤外線が光だと頭では理解してたけど、虫眼鏡で集めてみようって好奇心の塊みたいな発想、ワクワクしちゃったわ

  • @sonicck777
    @sonicck777 7 หลายเดือนก่อน +32

    赤外線だけを虫眼鏡で集めるっていう発想がなかったわ...

  • @user-dw5gj8wu6w
    @user-dw5gj8wu6w 7 หลายเดือนก่อน +7

    相変わらずオシャレなエンディング。

  • @user-kw8pk5mi8m
    @user-kw8pk5mi8m 7 หลายเดือนก่อน +10

    今年はないのかと思ってたけどちゃんとあったー!!

  • @dancingsunset900
    @dancingsunset900 6 หลายเดือนก่อน +5

    もっともっと 更新してください、楽しみにしてます

  • @ネストリウス派キリスト教景教
    @ネストリウス派キリスト教景教 7 หลายเดือนก่อน +14

    うぽつです!
    久しぶりの投稿に歓喜

  • @user-ec4yk8eq6h
    @user-ec4yk8eq6h 7 หลายเดือนก่อน +7

    久しぶりに見れて嬉しい!

  • @user-jd9cz6qd1n
    @user-jd9cz6qd1n 2 หลายเดือนก่อน

    大好き!また見れて嬉しいです

  • @mk-pm6oe
    @mk-pm6oe 7 หลายเดือนก่อน +4

    最後が本当にオシャレ!

  • @Cab_Kavun
    @Cab_Kavun 5 หลายเดือนก่อน

    マジこのシリーズ好き

  • @テキシコ
    @テキシコ 7 หลายเดือนก่อน +1

    本当に好き

  • @ibuibuibuibuibu
    @ibuibuibuibuibu 6 หลายเดือนก่อน

    相変わらず興味深い内容が扱われてて嬉しい

  • @user-ru1hy5yn8b
    @user-ru1hy5yn8b 6 หลายเดือนก่อน +1

    めちゃめちゃおもろい

  • @t.i.3177
    @t.i.3177 2 หลายเดือนก่อน

    カッコ良すぎる

  • @user-be4hs3lz1p
    @user-be4hs3lz1p 7 หลายเดือนก่อน +21

    冬用に赤外線透過のカーテン作って欲しい

    • @user-db5pm4jr3e
      @user-db5pm4jr3e 7 หลายเดือนก่อน +10

      おとなしく断熱性の高いカーテンにしたほうが暖まりそう

    • @vonneumann6161
      @vonneumann6161 7 หลายเดือนก่อน

      @@user-db5pm4jr3e断熱性の赤外線透過カーテンの方がよくない?

    • @zomzon8274
      @zomzon8274 2 หลายเดือนก่อน +1

      二重窓さいつよ(∩ˇωˇ∩)

    • @user-yg6wp3yi1i
      @user-yg6wp3yi1i 24 วันที่ผ่านมา

      光を遮断する目的でカーテンを使いたいけど、部屋を温めるために赤外線だけを通したいってことじゃない?

    • @zomzon8274
      @zomzon8274 23 วันที่ผ่านมา

      @@user-yg6wp3yi1i
      あらホントだ、ちゃんと読んだらそんな雰囲気ある

  • @waori07
    @waori07 7 หลายเดือนก่อน +3

    待ってた!

  • @FarFromKorea
    @FarFromKorea 6 หลายเดือนก่อน

    Nice ending !

  • @ybsk8837bib
    @ybsk8837bib 7 หลายเดือนก่อน +4

    最後のお洒落さにうなるしかない

  • @Useful_Radio
    @Useful_Radio 5 หลายเดือนก่อน

    このどうぶつの森感あるBGMと穏やかなナレーションに加えて、盲点で思いつかなかったことや全く知らなかったことを知れるシリーズ好き

  • @user-ee8th8um7t
    @user-ee8th8um7t หลายเดือนก่อน

    忘れてた科学への好奇心を思い出させてくれる神みたいな動画や

  • @user-lv9ue6dr1q
    @user-lv9ue6dr1q 2 หลายเดือนก่อน

    考えてみれば当たり前だよなの連続なのに、何故か感動する

  • @gumikatsu9659
    @gumikatsu9659 7 หลายเดือนก่อน +4

    きっと赤外線の方に熱量があると思っている人が思っている人が多いだろうな。

  • @Mollusk_Mollusk
    @Mollusk_Mollusk 7 หลายเดือนก่อน +5

    赤外線だけでも紙燃えるんだww知らんかったwww

  • @user-lk5ku3vu2o
    @user-lk5ku3vu2o 7 หลายเดือนก่อน +2

    めっちゃ久しぶりでびっくりした!
    赤外線だけでも紙を燃やせるんだ…

  • @ooooooo59595
    @ooooooo59595 3 หลายเดือนก่อน +2

    最近更新なくてさみしいな。子供の頃に見てたら、確実に材料工学好きになってた!

  • @rfu5483
    @rfu5483 หลายเดือนก่อน

    教科書で説明される「波長でエネルギーが違う」のが、エレガントに可視化されてて腑に落ちて感動しました。

  • @kedarumaxl
    @kedarumaxl 7 หลายเดือนก่อน +7

    すごくいい!、二重スリット実験もやってほしい!

  • @user-we1ke8kc4t
    @user-we1ke8kc4t 7 หลายเดือนก่อน +3

    やっっったぁぁああ!新作だァァァああ!

  • @user-kp6ly4gf5u
    @user-kp6ly4gf5u 7 หลายเดือนก่อน +1

    良いクリスマスプレゼントだ

  • @ericd.7592
    @ericd.7592 7 หลายเดือนก่อน +5

    Vos expériences sont toujours une belle leçon de vie et de savoir. Merci beaucoup !

  • @gplorsan
    @gplorsan 2 หลายเดือนก่อน

    日本人じゃないでもあなたのビデオはとっても面白いって思います!

  • @user-ne8pk3uj2u
    @user-ne8pk3uj2u 6 หลายเดือนก่อน

    このBGM聞くと落ち着くのは、何故?

  • @ソニー
    @ソニー 5 หลายเดือนก่อน

    マジックに応用したらかなり面白そうな事できそう

  • @y.ymusic9901
    @y.ymusic9901 6 หลายเดือนก่อน +1

    「目には見えない波が有るんじゃないか?」と疑問に思った人まじスゲー!

  • @やまさか
    @やまさか 6 หลายเดือนก่อน +1

    得意科目文系なのに理系選んじゃいました!
    理系大学進めるように頑張ります‼︎

  • @user-nc9xb4gx8p
    @user-nc9xb4gx8p 7 หลายเดือนก่อน +2

    予想はできても、実際に火がつくと「おぉ!」ってなっちゃう

  • @nuco2156
    @nuco2156 7 หลายเดือนก่อน +9

    1:44 青色の方が波長が短くてエネルギー量多いはずなのに温度は1番低いのは何故なんだろ🤔
    有識者教えて下さい🙏

    • @user-em1gj2qw8e
      @user-em1gj2qw8e 7 หลายเดือนก่อน +8

      こっちも詳しいわけじゃないけど
      物質はそれぞれ固有の振動数を持っていて、赤色の光がそれに近いから物質を大きく揺らして温める(共振)
      電子レンジと同じ感じだと思う

    • @neko_jarasi
      @neko_jarasi 7 หลายเดือนก่อน +2

      そもそも光ってなんで揺れてる(エネルギーをもってる?)のに質量がないんですか?

    • @CFuture
      @CFuture 7 หลายเดือนก่อน +1

      ​@@neko_jarasi どちらかといえば”エネルギーという概念そのもの”に近いからじゃないかなと
      量子論の世界だと光子はゲージ粒子と言って”力”を伝える粒子の一つと言われる(光子は電磁緑を媒介する) これらゲージ粒子は普通質量はない(はず)なんだとか
      ただなんやかんやで質量を得ている奴(ウィークボソン)もいるので光子が質量を持たない(または”現時点で観測できないほど質量が小さい?”)理由はわからん
      もう最初に「光あれ」って言った神にでも聞いてくれ

    • @elan_8947
      @elan_8947 7 หลายเดือนก่อน +1

      自分も有識者では無いので詳しいことは分からないのですが、ウィーンの変位則によって説明されるのでは無いでしょうか、、、?

  • @doch365
    @doch365 2 หลายเดือนก่อน +1

    赤外線を集めて紙を燃やす発想は無かった。
    あと赤外線が赤色より温度が低いのも意外だった。
    炬燵とか見てるから赤外線って赤色より温度が高いと思いこんでいた。

  • @Xenon-dn5jj
    @Xenon-dn5jj 5 หลายเดือนก่อน +1

    こうきたか〜、てっきりNIMSの文字を虫眼鏡で焼印するかと

  • @sugumura5926
    @sugumura5926 7 หลายเดือนก่อน +2

    赤外線の影は考えたことがなかった🤔

  • @bambooch7428
    @bambooch7428 2 หลายเดือนก่อน +1

    私自身はもう科学者だけど、このチャンネルの構成や解説は、科学の面白さや奥深さを伝えるうえでとても参考になる。
    特にエンドカードに関しては、一度でいいから学会でやってみたいと思える粋な演出だ。まぁ、火を起こしたら出禁だろうけども(笑)

  • @user-fdssnfawelkjnfasjas
    @user-fdssnfawelkjnfasjas 7 หลายเดือนก่อน

    自分を燃やすラスト

  • @minardisaf1
    @minardisaf1 7 หลายเดือนก่อน +2

    おぉもう更新しないのかと思ってたよ

  • @2000_D
    @2000_D 7 หลายเดือนก่อน +5

    詳しいことは書けませんが
    近所の中学生が、波長ごとに音声を乗せて遠くの相手に同時に複数の声を伝えるという実験を成功させてて
    ちょっと末恐ろしい年末ですw

  • @KGR0000
    @KGR0000 7 หลายเดือนก่อน +1

    新作!!??

  • @minoa03
    @minoa03 7 หลายเดือนก่อน +2

    そうすると、青より波長の短い光をいくら集めても熱エネルギーとしてはほぼ使えない、と言うこと?
    逆に青以短の波長の光だけ集めるとどうなるのか…いわゆる日焼け(肌やプラスチック)が促進されるのかな

  • @Unityan
    @Unityan 7 หลายเดือนก่อน +1

    文字通り赤いスペクトル線の外側にあるから赤外線

  • @EG-EARTH
    @EG-EARTH 5 หลายเดือนก่อน

    ウォー!

  • @Sappan_Wood
    @Sappan_Wood 7 หลายเดือนก่อน

    見えないものを解明する。
    科学はどこまで進化するのか楽しみで仕方ない。空想が現実になる世界を見たい。

  • @nira_k
    @nira_k 7 หลายเดือนก่อน

    更新されている...だと...

  • @nonameq3_ganbalukey
    @nonameq3_ganbalukey 2 หลายเดือนก่อน

    義務教育でビデオ見る時、黒い遮光カーテンして*暗くしてたけど暖かかった*、っていうのは、これが原因か

  • @maro1311
    @maro1311 7 หลายเดือนก่อน +1

    でも青い炎や青い星の方が温度が高いけど、これはなんでだろう

  • @bunshirousuzuki5945
    @bunshirousuzuki5945 2 หลายเดือนก่อน

    いつか、名探偵コナンで出て来そう

  • @my-wo9vk
    @my-wo9vk 7 หลายเดือนก่อน +1

    略して赤影

    • @KGR0000
      @KGR0000 7 หลายเดือนก่อน

      それは熱い

  • @user-ge6rv1hq9i
    @user-ge6rv1hq9i 7 หลายเดือนก่อน +1

    赤紫とかいう存在しない色

  • @user-qb2ht6ul9r
    @user-qb2ht6ul9r 7 หลายเดือนก่อน +2

    !!

  • @Tachi-te210
    @Tachi-te210 7 หลายเดือนก่อน

    😂😂😂

  • @shin_oc_ca
    @shin_oc_ca 2 หลายเดือนก่อน

    ザリガニや一部の鳥類は赤外線が見えるそうです。逆にモンシロチョウやミツバチなどの昆虫は紫外線が見えるそうです。
    私たち人間の目に映るものは意外にもこの世のほんの一部でしかないのかもしれません。

  • @user-qd3bv4js1o
    @user-qd3bv4js1o 7 หลายเดือนก่อน

    1、5倍〜等で聞くと、物凄く不快で聞き取りづらい。試してほしい
    おそらく、強すぎる低音ボイスと、それと同調か何かするような変なBGMと合わさって、
    これまでの動画類とは明確に変に聞き取りづらい。こんなこともあるんですね、という動画でした。内容はいいのに

    • @mac-su7pm
      @mac-su7pm 6 หลายเดือนก่อน +10

      そりゃ1.5倍速で聞かれる前提で動画作ってないんだからそうなるでしょ

    • @NekamaYukie
      @NekamaYukie 5 หลายเดือนก่อน +3

      つまりどうしてほしいんだ?

    • @ooooooo59595
      @ooooooo59595 3 หลายเดือนก่อน +1

      そのうち2倍だとーとか言い出しそうで怖い