Ze zeggen wel dat het water in Venetië zo helder is omdat zonder boten het sediment naar de bodem zakt. Niet perse omdat de kwaliteit van het water veel beter is dus.
Hahaah Jaa dat wilde ik commenten. Hoeft nu niet meer 🤣😭. En die vogeltjes is ook de grootste onzin. Hoe kun je nu in 3 maanden meer vogels hebben en wat heb je er aan als het al zo zou zijn als we ooit uit lockdown gaan.
Ik denk dat ze in beide gevallen bedoelen dat de dieren zich nu meer in stedelijk gebied laten zien, omdat de omstandigheden aantrekkelijker voor ze zijn. Er zwemmen nu bijv. Weer vogels en vissen (waaronder dolfijnen) in de grachten van Venetië.
@@jorgelouis709 ze kunnen nog niet voorspellen wat voor weer het morgen word, laat staan of er een tweede Covid golf komt. Je moet niet alles geloven wat er gezegd word! Je zit zeker veel op Facebook?
@@jorgelouis709 precies, je kunt niet meer doen dan je aan de regels houden en je gezond verstand gebruiken. Niemand weet wat er komen gaat, of je te wachten staat. Daarom zeggen veel mensen, ik leef met de dag..... Wat ik wel heel zeker weet is dat er nog steeds heel veel mensen zijn die schijt hebben aan de medemens. Gelukkig kan ik mij prima vermaken met mijn hobby en blijf ik overdag dus binnen, en in de avonduren maak ik een stevige wandeling, zodat ik toch mijn beweging heb gehad. Normaal gesproken deed ik dat overdag. Maar aangezien er nog steeds mensen zijn die het virus totaal niet serieus nemen word je buiten zowat gewoon omver gelopen of gefietst, niemand die met een boogje om je heen zal lopen en afstand houd! Vandaar ik in de avonduren mijn kilometers wel loop. Die 1.5 meter samenleving kunnen ze wel willen, maar dat gaat niet werken zolang er mensen zonder verstand rondlopen. En dat zijn er veel! Alleen al die reacties die je op Facebook leest, om van te kotsen......
Daarom gaan ze ons ook jaren lang dit spelletje flikken. Tot we weer bevrijd worden door een staats greep en al die flikkertjes in den haag de uitgang worden getrapt, zonder kleren
Dus alleen als je de hele maatschappij platlegt kom je een klein beetje in de buurt van de doelstellingen? Hoe denkt iedereen dan ooit dat we die doelstellingen gaan halen
MainKick2000 juist, als je ziet dat de jaarlijkse uitstoot van CO2 5,5 procent verminderd wordt terwijl heel veel landen en gebieden een langdurige periode in lockdown zijn geweest kan je wel constateren dat je die absurde klimaatdoelstellingen in een draaiende economie sowieso niet gaat halen. Daarnaast is het leuk die daling maar als de economie straks wel weer naar behoren draait krijg je weer een stijging in de uitstoot
Het punt is dat de problemen veel groter zijn voor iedereen op de lange termijn als we de klimaatdoelen niet halen. Die doelen zijn er echt niet voor niets. Zo'n Lockdown nu is vervelend, maar toch echt te verkiezen boven overbelaste IC's en een miljoen doden. We hadden ook kunnen zeggen "zo'n Lockdown is niet realistisch, laat die mensen maar sterven." Gelukkig deden we dat niet. Klimaatverandering is een echt vergelijkbare situatie, maar dan minder voorspelbaar en op langere termijn. Veel meer oogsten zullen mislukken, veel meer mensen zullen moeten vluchten, heel veel diersoorten sterven nu al uit. We kunnen het probleem oplossen, als we er prioriteit van maken. Zoals we doen nu met de Lockdown. Het is een grote en ingewikkelde taak, maar echt de moeite waard.
@@speljufcharlotte8999 Het probleem is dat mensen heel erg last hebben van delay/temporal discounting. Dit wil zeggen, men geeft steeds minder waarde aan iets naarmate het verder in de toekomst is. Dus iets positiefs of leuks wil men zo snel mogelijk hebben of doen, en iets negatiefs of vervelends wil men zo lang mogelijk uitstellen. Het corona virus kan leiden tot de dood binnen een maand nadat iemand geïnfecteerd raakt. Het is dus een serieus probleem dat dichtbij is, en wordt ook zo beschouwd. De klimaatproblemen zijn ook heel serieus, maar voordat we echt getroffen worden (voedsel tekorten, massa migratie) duurt zo lang, dat mensen het makkelijk wegwuiven. Als het kabinet de economie op een laag pitje gooit om de klimaat doelen te halen, zal daar veel minder begrip voor zijn dan dat er nu is voor diezelfde maatregelen om corona te bestrijden. Voor nu krijgt het milieu een adempauze, maar voor de momenten waarop bedrijven niet op hun gat liggen, zullen er duurzame, economisch rendabele ontwikkelingen gemaakt moeten worden. Anders zal de mensheid in de toekomst alle ecologische kosten die nu niet (volledig) betaald worden, op haar bordje krijgen.
dus de genoemde doelstelling is dus onmogelijk als ik het zo hoor want als zelfs dit niet genoeg is weet ik niet wat hun plannen voor de toekomst zijn om dat te bereiken
Inderdaad nu doet de hele wereld mee op halve kracht. Maar dadelijk met vol draaiende economie. Dan komt Europa maar voor Nederland die het wel even gaan halen. Terwijl de rest van de wereld geen gas terug neemt qua uitstoot. Het is belachelijk dat ze het klimaat akkoord nog steeds verkopen. Maar daarom even een herinnering voor de mensjes. Mensjes ondanks de benarde situatie van nu. Vergeet niet ons klimaat. Want ja door alle hectiek zou je het bijna vergeten. En dat willen we niet. Man man
De plannen zijn niet om gewoon een verminderde economisce activiteit te hebben maar om andere dingen te doen. Dat betekend dus niet dat de klimaatplannen onmogelijk zijn.
Y@ raxZovaldo Dit is namelijk wel de bedoeling van onze Timmermans. En die "Klimaatplannen" zijn te onzinnig voor woorden. Net alsof mensen ook maar enige invloed op het weer hebben.
@@cherryfresh6150 Haha jij bent echt dom. We hebben zeker wel invloed op het weer. Maar nog belangrijker we hebben invloed op het klimaat door CO2 en methaan uit te stoten. Klimaatplannen zijn niet onzin die zorgn ervoor dat we ook nog kunnen leven in de toekomst. Er is wel veel greenwashing van veel bedrijven oa shell die ons waterstofgas probeert te verkopen maar waterstofgas is dan niet duurzaam.
Ookal zijn de klimaatdoelen niet haalbaar, dat betekend niet dat ze niet nodig zijn om de opwarming van de hele aarde te beperken. De onhaalbaarheid laat juist zien hoe de huidige industrie/economie overal de aarde 'misbruikt' en afhnakleijk is van vervuilende productie. Als iets onmogelijk lijkt, dan hoef je niet op te geven, we kunnen nog steeds proberen om wel zo veel mogelijk te doen en ik denk dat we nu een goeie kans hebben op een 'reset'.
Beste Marcel de doelstelling is zo gezet om er voor te zorgen dat de wereld niet in een neergaande spiraal terecht zal komen die het complete klimaat zal ontregelen. Wat niet realistisch is is de gedachte dat we zomaar alles kunnen produceren en alles zomaar kunnen wegtyfen als het kapot is, dat we zomaar allemaal onzin uit China kunnen kopen die we nooit gaan gebruiken en dat iedereen per se vlees moet eten ondanks de ontzettend inefficiente manier van produceren. Kijk ik ben geen hippie of iets dergelijks maar dat is hoe het zit.
Alex van Horssen nou, bedankt voor je ongevraagde dissertatie van het hersenloze consumentengedrag. Desalniettemin is die doelstelling onrealistisch. Zelfs als alle internationale handel zou worden ingeperkt zijn er te veel transportmiddelen en te veel vervuilers om die doelstelling te halen. Streven is goed, maar innovaties zijn nog niet zo ver.
Ja het hele klimaatplan is een goed idee, alleen worden Afrika, Azië en zuid Amerika steeds welvarender, als die mensen allemaal een auto, tv en airco kunnen betalen kunnen we hier wel een paar windmolens erbij zetten maar voor iedere kolencentrale die we hier weghalen komen er bewijzen van daar 5 bij
De klimaatdoelen kunnen alleen behaald worden als wij: - volledig overgaan op kernenergie en vervolgens investeren en innoveren in overige alternatieve groene/duurzame energie; - volledig overgaan op elektrische vervoersmiddelen; - menselijk gedrag veranderen - weg met de consumptiemaatschappij; - populatiecontrole hanteren; - de hele wereld mee doet.
Daar zal het wel op gaan neerkomen als alles op ons heen zo verziekt is en we hier zoveel smog gaan krijgen als onlangs in New Delhi. Maar verder tot dit tijd alle kleinburgerlijke beunhazen: lekker gas geven voorbij die 100 km/h!!!
Jammer dat jullie geen vergelijking met China hebben gemaakt, daar is na de corona crisis de totale energie verbruik weer naar het oude niveau. Ik ben bang dat het zelfde hier gaat gebeuren. Dit is juist een goed moment om groene investeringen te doen. Er worden miljarden in de economie gepompt in bijvoorbeeld de luchtvaart, begrijpelijk maar jammer dat er niet meer naar de groene kansen wordt gekeken.
Dus we moeten dus jaarlijks 7,5 procent dalen en door corona daalt het maar met 5% Kan me nu opeens voorstellen hoe belachelijk lastig die 7,5% is als zelfs het hele vliegverkeer en alle andere vermindering van de economie zelfs nog zo ‘weinig’ effect heeft. Er zijn dus echt gigantische veranderingen nodig. Dit liet me echt goed zien hoe groot die verandering wel niet moet zijn
Ik ben zelf bang dat veel mensen het gevoel hebben dat ''ze iets in moeten halen'' na de lockdown. Wat ze in moeten halen weet ik niet, je hebt niet zoveel gemist. Ik heb zelf die verre vakanties nooit echt gesnapt. Maar er heerst veel te veel FOMO onder de mensen.
Tof dat jullie filmpjes ondertiteling hebben! Is het misschien een idee om ze ook te ondertitelen naar het Engels, zodat ze makkelijker internationaal te delen zijn?
Denise Dat heeft er niets mee te maken. Google translate werkt met machine learning algoritmes. Momenteel worden Bidirectional Encoders from Transformers (BERT) gebruikt. Dit algoritme wordt getraind door heel Wikipedia met verschillende talen als input te gebruiken.
Vliegtuigen vliegen niet meer, veel minder auto's rijden er op de weg, de lucht wordt schoner maar blijven zeggen dat de boeren de grootste vervuilers zijn.
Primaire levensbehoeften daar valt geld niet onder, maar eten, drinken en slapen. En inderdaad eten en drinken daar betalen we voor dus gaan we ergens geld opbouwen. Geld is dus in wezen van tweede belang.
@@richardsmeele Oh? Olie maakt de wereld kapot? Ben jij wel bewust van het feit dat olie niet alleen een brandstof is? Zou de wereld beter af zijn zonder wegen (asphalt) zou de wereld beter af zijn zonder hygiënische verzorgingsmiddelen? Zonder olie kunnen wij ons voedsel niet conserveren. Je hebt geen idee hoeveel olie jij gebruikt in je dagelijkse leven maar wel een boze vinger naar wijzen. Hypocriet.
Als ik eerlijk moet zijn denk ik al dat we niet meer terug kunnen, het wordt na de lockdown weer gewoon normaal leven en dus ook weer co2 uitstoot. En dan in volle maat, de vliegtuigen gaan massaal weer vliegen, auto's gaan massaal weer rijden en alle fabrieken gaan weer uitstoten. Als we die 1.5 graad willen halen moeten we dit elk jaar doen. Dus dat wordt hem niet.
@@Therowinn Ja, I know, het is zo'n ding dat je niet als land alleen kan doen omdat je jezelf dan uit de markt prijst ten opzichte van je buren. Maar internationaal zou het moeten kunnen.
Omdat als er een belasting op vliegen komt, mensen die super hard hebben gewerkt om op vakantie te kunnen gaan. Dan net genoeg geld hebben om te kunnen vliegen het niet eerlijk zou zijn dat deze mensen dan niet op vakantie kunnen door die belasting. En voor de rijke maakt dit niks uit maar voor de gewone Nederlander wel.
Omdat dat een ongelofelijk slecht idee is...voor mensen met wat meer geld boeit het geen reet en voor mensen met minder geld is het vooral vervelend. Het enige wat je ermee bereikt is meer belastinggeld voor de voor de bodemloze put die EU en Brussel heet.
Nu Corona er voor zorgt dat we allemaal binnen moeten blijven vraag ik me af hoe het met de verkiezingen in Amerika gaat. Kunnen de nieuwe presidentskandidaten wel op campange of loopt Trump de kans een tweede termijn te krijgen zonder dat hij er iets voor hoeft te doen?
Alexander van der Hilst-Frijn al die gasten zijn knettergek naar mijn idee. Zowel Trump, Biden en weet ik veel wie allemaal. Links of rechts, het maakt niet zoveel uit. Naar mijn idee hebben ze aan beide kanten wel iets om op aan te merken. Ben benieuwd hoe die verkiezingen eruit gaan zien 😏
Hi Nos, dank voor het filmpje! Erg interessant Ik zou graag meer zien over het geld dat de ecb print en bij welke bedrijven (aandeelhouders) dit terecht komt. Dank!
Huh, geld printen ?? Groeit dit niet aan een boom ?? Slecht nieuws voor Timmermans. Waar moet zijn 1000 miljard nu vandaan komen. Dit printen gaat waarschijnlijk even duren denk ik.
Ik denk dat dit oprecht iets is van de aarde dat het dalijk zo erg word we helemaal niks meer mogen en de aarde zich zo kan herstellen van de opwarming, beetje vergezocht maar alsnog. Ik vind het wel prima zo
Interessant, ook dit artikel laat de duidelijke reductie zien op een kaart. gaussian.de/blog/coronavirus-effect-environment/ Ik hoop dat bedrijven opener zijn in het toestaan van home-office. Minder files en minder uitstoot!
minder co2 uitstoten is onmogelijk. Als europa minder uitstoot, is dat niks bij hoeveel de opkomende economiën in azië en afrika meer uitstoten. Je kan de stijging hoogstens een klein beetje afremmen maar dat is die paar biljoen echt niet waard. Je kan je met dat geld veel beter jezelf aanpassen aan het klimaat. oplossen is niet mogelijk
Hoe naar de coronacrisis ook is, het biedt ook ongekende kansen om onze maatschappij anders in te richten. Nu is hét moment om het eerlijker en duurzamer te doen!
Een schoner klimaat is top maar waar gaan de miljarden, triljarden(?) mondkapjes, handschoenen en plastic beschermings kleding stukken na gebruik heen?
Ging dus meer over ammoniak als ik het zo zie. Maar volkomen gelijk, we moeten het met z'n alle doen. Jij en ik met de brandstof auto. KLM met de vliegtuigen, de industrie en ook de boeren. Iedereen moet eraan werken.
Electrische auto's zelf hebben geen uitstoot wat vooral fijn is als je naast auto's wacht bij verkeerslichten, maar de productie is niet schoner, en vergeet de opwekking van electriciteit niet, dit is simpelweg het probleem verleggen. Een electrische auto is in mijn ogen per definitie niks schoner dan een auto op benzine, diesel of gas. Wat de veehouderij betreft heeft Nederland per bedrijf teveel dieren met de nodige gevolgen. Nog niet zoveel als de veehouders in bijvoorbeeld Amerika toch is de schaal vergroting niet goed.
Heb juist het idee dat de vogel dit jaar veel minder te horen zijn dan anders in het voorjaar. Maar dat komt waarschijnlijk door de veelal droge lucht van de laatste tijd. Het valt me altijd op dat vogels met vochtig weer meer zingen, en je ze een stuk beter hoort.
Erg interessant, maar denk inderdaad dat het allemaal terug gaat naar normaal..en de rekening??.. Benieuwd hoe dit alles de maatschappij gaat veranderen.
Chris Smit Ik denk dat dat voor zich spreekt, we komen waarschijnlijk in een groter crisis dan de laatste, terwijl we pas 1.5 maand in lockdown zitten, en zelfs nu hebben we die onrealistische en nutteloze doelen nog niet gehaald
@@klebs7724 Nutteloze doelen? Euuuuhhh... Niet bepaalt nutteloos om er voor te zorgen dat ons kikkerlandje over een paar decennia niet onder water staat, lijkt mij.
@ blaeke Het hele verhaal van onze Timmermans is te krankzinnig voor woorden. Het hele verhaal gaat een 1000 Miljard kosten volgens hemzelf. Hoe wil je het woord "onzinnig" omschrijven. Die uitkering wordt waarschijnlijk een probleempje. Je basisinkomen gaat het raam uit.
Het percentage stikstof is wel gedaald terwijl dit 1 van de drukste periodes van het jaar is voor de boeren. De vliegtuigen staan stil de auto’s staan stil heel veel dingen staan stil en toch is het gedaald, zal het dan misschien toch niet door de boeren en veehouderij komen?
Wat is het effect op de korte en lange termijn voor het basis-en voortgezet onderwijs qua achterstand, nieuwe leer methodieken en manier van onderwijs geven?
Erik Wouda Goeie.. Dat vaart toch een beetje onder de radar door. Maar ook de scheepvaart kan wind in de zeil duwen. Misschien toch tijd om in zee te steken. Geen zee te hoog voor Nederland!
Hoi NOS, leuk en leerzaam filmpje! Misschien dat jullie een video kunnen maken over de miljardensteun van de EU en hoe dat precies werkt? En waarom er zulke meningsverschillen zijn? Alvast bedankt! :)
1. Blauwe lucht en vogels. Hmm, hebben we nog nooit eerder meegemaakt in de zomer 2. Water in Venetië schoner. Hm, die boten brengen veel modder naar boven. Wat als dat nou zinkt, zou je dan misschien het echte water zien?
De olieprijs is laag, dat komt omdat er veel te veel wordt opgepompt, dat wordt alleemaal opgeslagen want er is nu weinig vraag, omdat het opgeslagen moet worden was de prijs deze week even negatief $40,00 per vat. Zo gauw de economie aantrekt is er veel olie beschikbaar en wat we nu aan milieu winst hebben wordt dan snel teniet gedaan. De boeren gaan dit jaar voor het derde jaar op rij een grote droogte meemaken met mogelijk misoogsten. KLM heeft weer miljarden gekregen terwijl er helemaal geen vraag is naar vluchten, herstel zal er daardoor uiteindelijk wel komen en de winst die we nu hebben op luchtvervuiling zal als het aan KLM ligt snel worden ingehaald. Als de economie weer gaat opleven na een tijdje zal deze niet meer de hoogte halen die het ooit had, dat is maar goed ook want vervuiling leidt tot ziektes en uiteindelijk tot het einde van de mensheid. Daarom zouden we nu het rustig is een inhaalslag moeten maken, zoals bijvoorbeeld in Milaan waar nu autostraten worden omgevormd tot fietspaden. Dat levert blijvende winst op.
Haha alleen is stikstof een natuurproduct. Het regenwoud is een overblijfsel van CO2 uitbarsting lang voor wij bestonden. Het is allemaal grote bullshit waarvan niks bewezen is. Klimaatontkrachting wordt niet gesubsidieerd alleen ondersteuning van deze THEORIE.
@@armiferafatum2459 Ammoniak is ook een natuurproduct. Zolang er genoeg planten en woud overblijft zijn zal dit nooit een echt een extreem probleem vormen. Jij scheidt ammoniak uit... Net als dieren. Broeikaseffect is een tunnelvisie of verdienmodel die gebasseerd is op een opwarming van 100 tot 20 jaar terug en een CO2 stijging van afgelopen 100 jaar. Voorderest is het op niets gebasseerd. Er wordt ook steeds een nieuw probleem verzonnen in plaats van dat we de natuur en regenwouden in takt laten gaan we verder met het ontbossen voor landbouw. De oplossing voor al deze problemen globaal is heel simpel en je zult niet in elk land net zon schone omgeving hebben maar dat is ook niet noodzakelijk. Niet te vergeten de ontkrachten wereldwijde aangenomen hoax over gat in horizon ter hoogte Australië. Dit is gewoon bewezen onjuist en is wel jarenlang onze strot door geduwd. Al deze dingen rommelen zoveel. De aarde draait niet elk jaar in zelfde cirkel om zon heen, de aarde heeft gewoon koude en warme periodes over lange termijn. (Ijstijd refereer ik dan aan + het feit dat de omwenteling van aarde verschilt).
Ik wel, moet namelijk gewoon werken. Je weet wel, dat waar je je geld mee verdient om je rekeningen te betalen. Tekenen en knutselen gaat even niet lukken met een fulltime baan.
Nou ik reed gistermiddag en vanmiddag om mijn moeder te bezoeken voor haar verjaardag. Man man man, wat was het druk op de weg. Ik stond zelfs 1 minuutje stil voor de coentunnel. Heb het idee dat mensen langszaam wat meer 'schijt' krijgen aan deze hele situatie. Fingers crossed voor niet een 2e wave..
Behoorlijk ontnuchterend om te moeten constateren dat we zelfs met het behoorlijk platleggen van de economie de klimaatdoelen niet eens halen. Dus ten opzichte van een situatie die onhoudbaar is, zouden we nog een stapje verder moeten gaan en het permanent moeten volhouden om de klimaatdoelen te halen! Ofwel: daar komt niets van terecht. De menselijke activiteit zou sterk moeten verminderen om het te halen, maar tegelijk met al die klimaatconferenties stimuleert men aan de andere kant economische groei (= meer uitstoot etc.), en accepteert men dat de wereldbevolking jaarlijks met 80 miljoen mensen toeneemt, waardoor een bepaalde economische groei alleen al nodig is om gemiddeld op hetzelfde welvaartsniveau te blijven. Tegenstrijdiger kan niet. Willen we er nog iets van terecht brengen dan moeten onze economieën drastisch krimpen door d.m.v. geboortebeperking onze aantallen drastisch te verminderen, en voorlopig in de rijke landen onze consumptie en uitstoot per persoon te verminderen. Maar eerlijk gezegd: ik verwacht niet meer dat dat (op tijd) gaat gebeuren, we zullen waarschijnlijk grotendeels doorgaan waar we mee bezig zijn. De wereldbevolking neemt toe, resources zullen schaarser worden, waardoor er conflicten ontstaan, het klimaat zal blijven veranderen en we zullen ons zo goed en kwaad aanpassen aan de gevolgen. De kloof tussen rijk en arm zal groter worden. Toekomstige generaties zullen opgroeien in een hele andere wereld en niet weten hoe het ooit was, en hoe het had kunnen zijn als...
Toch even die boeren weer noemen. Toch apart he? De boeren (zogenaamd de hoofdschuldige) werken gewoon door en we zien een gigantisch verschil in positieve zin. Wees nou blij dat we een geweldige landbouw industrie hebben. Zeker in tijden als deze zorgen zij ervoor dat we altijd voedsel hebben, hoe op slot de wereld ook is.
Ben we hebben zeker een fantastische ‘landbouwindustrie’. Maar waarom zou je wegkijken van de problemen die de disproportioneel grote vleesindustrie veroorzaakt?
ik snap je punt, maar als de landbouw-industrie er compleet mee stopte (als voorbeeld, totaal onrealistisch maar je snapt t wel) dan halen we die klimaatdoelstelling met 2 vingers in de neus.
De Nederlandse landbouw heeft voor 94.5 miljard geëxporteerd afgelopen jaar. Dat is dus vervuiling die wij op ons nemen zodat boeren er geld mee kunnen verdienen zonder dat jij er een aardappel of gehaktbal van ziet. Niemand zegt dat we de landbouw af moeten schaffen maar een beetje minder zou een hoop schelen. Boeren zijn gewoon ondernemers die net als de rest van Nederland zo makkelijk mogelijk zo veel mogelijk geld willen verdienen.
@@MaxMineur Dus je wil een gigantische hap uit de economie nemen? Ben je ooit bij een boer geweest? Makkelijk geld verdienen is in die sector echt niet aan de orde. Daartegen wil men de landbouw uitdunnen maar wel nieuwe vliegvelden uit de grond stampen... Ookal zal de uitstoot niet vergelijkbaar zijn, is dat natuurlijk waanzin en niet te verkopen. Deze corona crisis bewijst dat de boeren niet het probleem zijn. Laten we eerst maar eens flink minder vliegen, de luchtvaart dezelfde belastingen laten betalen als ieder ander en stoppen met winkels als action, Ali express en wish waardoor we geen giga vrachtschepen meer vanuit China hoeven te laten komen.
Als de huidige afname in uitstoot nog steeds onvoldoende is om de klimaatdoelen te behalen.. Is het dan niet tijd om je af te vragen hoe haalbaar die doelen uberhaupt zijn?
Kwaliteit content! Merkte gisteravond hoe rustig de lucht was , geen vliegtuigen niks. Pure stilte. P.S zou iemand mijn content willen checken thanks 😎👋🏻 Edit: Dankjulliewel voor de support! 😲.
Ze moeten gewoon het maximaal aantal keer vliegen per persoon naar 3 keer zetten. Dan kunnen die rijke zake mannen tenminsten niet 40 keer per jaar vliegen
Het lijkt me ook dat erg weinig mensen op vakantie gaan, dat moet ook helpen. Niemand rijd meer naar Italiëof Spanje of vliegt maar warme landen. Ik zou een reis door noord Europa gaan doen maar dat gaat ook niet door, dat scheelt ook veel.
ben zelf heel benieuwd welk effect dit gaat hebben op populatiegrootte en populatie reproductie succes dit jaar. bijvoorbeeld, minder auto's is minder aanrijdingen voor insecten, vogels en zoogdieren. de lucht is veiliger. minder lawaai dus meer succes met elkaar vinden. ik denk zelf dat het mee zal vallen maar zou toch mooi zijn.
Files bestrijden, was ook niet meer nodig, ze waren soms er nog wel, maar dat was meer door een ongeluk of wegwerkzaamheden. Gisteren reed ik weer voor het eerst als chauffeur na 41 dagen thuis blijven, alleen een file op de A1 tussen knooppunt Beekbergen en Deventer, op de vrachtwagenstrook op weg weer terug naar 'huis', dit door vernauwing door wegwerkzaamheden. Goede doorstroom in verkeer heeft ook minder uitstoot, toch zag ik gisteren nog een hoop mensen rijden boven de 104 km p/u zoals ik die op de CC had ingesteld. Thuiswerken kan dus wel degelijk, mits de kinderopvang gewaarborgd kan blijven. Men kan 4 van de 5 dagen thuis werken, daardoor kunnen de kantoren in volume omlaag (besparing in kantoorvolumes minder vaste lasten, wat ook weer besparing oplevert en kunnen niet meer te gebruiken etages, omgebouwd worden in woonéénheden, om de tekorten bij de starters, meer aanbod in studenten units en waar betaalbare huren mogelijk kunnen zijn, dan zou er minder gebouwd hoeven worden, wat ook weer stikstof besparing oplevert, bouwvakkers werken dan in verbouw in plaats van nieuwbouw. Dus voor vastgoedbeleggers (lees pensioenfondsen) blijven de opbrengsten uit verhuur gelijk. Thuiswerken moet gewoon door kunnen gaan, dat is gebleken dat het kan!
Kunnen we dan gewoon toegeven dat dit soort epidemieën nodig zijn van tijd tot tijd? Het is ontzettend goed voor de natuur en dat blijft zo als er een flinke epidemie komt die de wereldbevolking eens flink dunner maakt. Daarbij is het gewoon natuurlijke selectie. Uiteindelijk blijft er een gezonde populatie met sterk immuunsysteem over. Klinkt hard maar ik benoem slechts de feiten. De natuur is mooi en hard. Dat is soms nodig.
Weer een leuke video van NOS Op 3, mijn complimenten! Een mooi en interessant boek over dit onderwerp is trouwens 'Wij Bepalen De Toekomst' van Figueres en Rivett-Carnac. Allemaal heel helder uitgelegd en met duidelijke en toepasbare stappen 👍🌍
Kei mooi word de toekomst. Iedereen lekker thuiswerken als het niet niet nodig is om op kantoor te zijn. Het word rustiger op de weg. De lucht kwaliteit neemt toe. Geen zeikende klimaat pis vlekken. Lekker 200 over de snelweg. En meer ruimte voor vrachtverkeer
Zeker interessant om de effecten van een lockdown te meten om zo de standpunten m.b.t de klimaatdoelstellingen te versterken. Echter vind ik de vergelijking van 2019-2020 op het gebied van stikstof bij Nederland niet helemaal correct aangezien er al enkele plannen in werking waren in 2020 m.b.t stikstof. Een vergelijking met de periode vlak voor de lockdown en tijdens de lockdown zou representatiever zijn. Daarnaast kaart dit wel goed aan hoe onhaalbaar de huidige doelstellingen zijn, want een hele maatschappij stilleggen om zo je c02 reductie te behalen is niet haalbaar. Ik hoop dat deze metingen kunnen bijdragen aan de discussie!
Deze lockdown duurt nu 3 maanden en we hebben de doelstelling voor het hele jaar gehaald. Er zitten 12 maanden in een jaar. Dus als we het hele jaar op 75% van normaal draaien komen we er ook.
Als je de feiten uit deze video haalt moet je als mens toch tot het volgende kunnen komen: 1: Vlees eten is nog steeds super slecht voor het milieu, de Co2 uitstoot daalt nu misschien wel leuk. Alleen methaangas en amoniak daalt niet tot nauwelijks. Oftewel minder consumptie van dierlijke producten is dus echt beter voor het milieu. 2: De mens overbelast de wereld zo extreem als het gaat om auto gebruik, vliegtuigen, toerisme, vakanties en vele andere uitjes waardoor sommige steden nu door een pandemie eindelijk weer een schonere stad worden als het gaat om het rivierwater en de lucht in de stad. Dit is toch het ergste aan de mens, je bent dus een pandemie nodig om ervoor te zorgen dat alle transport, handel en toerisme wordt geblokkeerd zodat dan pas de steden hun vervuiling omlaag kan gaan. 3: de maatregelen die sommige landen nemen als het gaat om het klimaat zijn zo slecht dat ze zelf met een pandemie niet eens de klimaatdoelstellingen van Parijs kunnen halen. En ja Nederland is daar een van. 4: In deze crisis tijd van Covid-19 kan de mens juist heel veel leren van het klimaat en bewuster worden van het feit dat de huidige levenswijze erg ongunstig is voor het klimaat op vele vlakken. Dus er is tijd voor verandering. Ik hoop echt dat de mens eindelijk wordt wakker geschud door deze crisis. Misschien is dit gewoon een periode van karma voor het overbelasten van onze nu al half kapotte aarde.
Die conclusies kan je trekken als je uitgaat van wat hier beweert wordt idd. Maar ga aub ook zelf op onderzoek uit en lees wat de lokalen schrijven over bijvoorbeeld de kanalen van Venetië. Hoeveel invloed dit heeft op het klimaat hangt ook af van zoooo veeel externe factoren... De zon is de grootste factor, en niemand hoor je erover. Vogels hoorde ik altijd al fluiten, de lucht lijkt even blauw als vorig jaar zomer en het water in Venetië komt doordat de bodem niet losgewoelt wordt door de boten die er varen. De lege snelwegen en stilstaande vliegtuigen is niet per direct erg, juist goed wat mij betreft. Maar dit geeft ook aan dat de samenleving niet gezond leeft! Dieren in een stal is zielig, maar wij kuddedieren moeten individueel in ons huis zitten. Stel je voor dat je in een appartement van 50m2 woont! Wat kort door de bocht dit... Ik ben benieuwd naar hoe hoog het CO2 GEHALTE nu in de lucht is... Hoeveel % is dit minder dan normaal? Kijk dan even hoe snel de aarde die CO2 weer omzet in gezondere lucht. Ik ben voor verduurzaming, innovatie en alles wat er bij komt kijken! Maar dat de mens een significant verschil kan maken in klimaatverandering is gewoon gekkigheid! Ik heb in de stad liever ook een schonere lucht... Maar tegen welke prijs! Worden mensen nu na deze pandemie opgeroepen alsnog zo veel mogelijk thuis te blijven voor het milieu? Ga de deur uit, leef! (Zodra het weer verantwoord is natuurlijk 😉). Daarnaast waren de kaartjes die je zag van China, Italië en Nederland behoorlijk raar weergegeven. China was uitgezoomt over heel het land (wat nog groter is dan Europa) en Italië en Nederland waren helemaal rood doordat er van zo dichtbij gekeken werd. Volgende keer graag een kaartje van heel de wereld en wat het verschil is. China is overigens verantwoordelijk voor een heel groot deel van de wereldeconomie, dus dat zij de grootste vervuilers zijn en dit moeten stoppen is dus vrij naïf aangezien elk land hieraan bijdraagt dat het daar zo hoog ligt. Ik hoor graag wat jullie van mijn mening op dit moment vinden. Be kind, het is mijn mening en die kan beïnvloed worden als er goede argumenten gegeven worden! 👍🏻
@@sebasr4526 1 mens kan inderdaad vrij weinig verschil maken, maar 7 miljard wel. en qua cijfers is China een van de grootste, maar in verhouding miss niet. maar t gaat niet om verhouding maar om keiharde cijfers.
Broodje aap, klopt alleen qua zwaveldioxide: www.ce.nl/publicaties/2080/de-feiten-op-een-rij-hoe-verhouden-zich-de-emissies-van-zeeschepen-en-autos-nu-werkelijk
Het is alleen jammer dan de kans heel groot is dat veel fabrieken en bedrijven extra hard gaan werken (uitstoten) om zo weer uit te crisis te komen.. mensen gaan massaal op vakantie na die heftige lockdown (en dan denk ik zeker die landen om ons heen waar ze al maanden niks mogen). Vind het heel goed dat de overheid veel geld uittrekt voor de duurzaamheid van bedrijven
Bedankt voor de informatieve video's. Kunnen jullie een video maken over de effecten van de corona-crisis op scheidingen, huiselijk geweld en de veiligheid van kinderen en vrouwen?
Met al het thuiswerken hebben we dus wel eventjes het hele file probleem in 1 keer opgelost. Zelfs het probleem van thuiswerken (“Maar werk je dan wel thuis?!”) is nu echt van tafel, dunkt me.
Peter Welter jep! Een mindset wat hopelijk deels zo bij mensen blijft :). Veel werk kan prima deels vanuit huis. Al is het maar 1 dag per week extra! Scheelt een hoop grijze plakken asfalt in ons landschap en een hele hoop reistijd voor de mensen!
@@forestdweller5374 en veel mensen kunnen dus ook prima wel thuiswerken en doen dat dus wel. Alle beetjes helpen en ik hou er persoonlijk van. Ik zou na deze crisis best 2 dagen per week thuis willen werken, dat schilt in mijn geval 50km per dag op de motor, dat is 2 liter per dag, tel uit je winst per jaar en doen alle mensen het die thuis kunnen werken dan schilt dat toch heel veel.
@@Psilocybism Je moet goed lezen. Er werd gezegd dat thuiswerken het fileprobleem heeft opgelost wat zoals ik al zei onzin is omdat maar een klein deel thuis kan werken en veel mensen momenteel gewoon niet werken. Of het iets scheelt of niet is een ander punt.
ForestDweller ik zeg niet dat iedereen thuis kan werken. Ik bedoel aan te geven dat door dit gebeuren, er voor bepaalde beroepen wel degelijk kan worden thuisgewerkt. Wat bij mij al 14 jaar onbespreekbaar was, is in 1 klap verplicht geworden. Maar voor bepaalde beroepen zal dat natuurlijk anders zijn.
Economische groei staat gelijk aan CO2 uitstoot dus kies maar wat wil je als land. Word het hier niet geproduceerd stoten wij inderdaad minder uit. Maar dit word in een ander land weer geproduceerd dus het verplaatsen van "problemen" naar andere landen dat ten koste gaat van onze economie?
Het duurt jaren om de lucht te verontreinigen en nog geen maand om de lucht schoon/schoner te krijgen. Hmm…., heel bijzonder. En dat de natuur niet direct reageert is logisch, alles moet wennen en dat kost tijd.
Zelf werk ik in een supermarkt en persoonlijk verwacht ik dat Corona ook negatieve effecten heeft op de natuur. Het gebruik van chemische middelen door consumenten is flink gestegen en het verbruik van papier is gestoord. Vooral dat laatste heeft, lijkt mij negatieve effecten op de oerwouden. Een toename in papiergebruik leidt tot meer ontbossing.
Zodat de hele economie naar de ***** kan! Kijk toch eens verder dan je neus lang is.... Ik laat mensen in hun waarde, maar respecteren kan ik jou op dit moment niet. Denk even aan alle gevolgen van een lockdown. 92 miljard heeft de overheid al uitgegeven aan deze lockdown. Doe dit elk jaar! 🤦🏼♂️
sebastiaan rodenburg als we niks aan klimaat doem, gaat de hele wereld naar de ****. Snap dat economische crisis niet goed is, maar het leven draait er niet om.
Ze zeggen wel dat het water in Venetië zo helder is omdat zonder boten het sediment naar de bodem zakt. Niet perse omdat de kwaliteit van het water veel beter is dus.
Hahaah Jaa dat wilde ik commenten. Hoeft nu niet meer 🤣😭. En die vogeltjes is ook de grootste onzin.
Hoe kun je nu in 3 maanden meer vogels hebben en wat heb je er aan als het al zo zou zijn als we ooit uit lockdown gaan.
Ik denk dat ze in beide gevallen bedoelen dat de dieren zich nu meer in stedelijk gebied laten zien, omdat de omstandigheden aantrekkelijker voor ze zijn.
Er zwemmen nu bijv. Weer vogels en vissen (waaronder dolfijnen) in de grachten van Venetië.
tientje124 En dat is niet verkeerd.
Maar inderdaad oorzaak en gevolg: er worden te snel conclusies aan verbonden
tientje124 dat met die dolfijnen is inmiddels ontkracht.
Volgens mij gaan mensen straks alles proberen in te halen, dus deze afname komt straks keihard terug....
Dan zullen er nog wel meer waarschuwingen komen
@@jorgelouis709 ze kunnen nog niet voorspellen wat voor weer het morgen word, laat staan of er een tweede Covid golf komt.
Je moet niet alles geloven wat er gezegd word! Je zit zeker veel op Facebook?
@@jorgelouis709 precies, je kunt niet meer doen dan je aan de regels houden en je gezond verstand gebruiken.
Niemand weet wat er komen gaat, of je te wachten staat.
Daarom zeggen veel mensen, ik leef met de dag.....
Wat ik wel heel zeker weet is dat er nog steeds heel veel mensen zijn die schijt hebben aan de medemens.
Gelukkig kan ik mij prima vermaken met mijn hobby en blijf ik overdag dus binnen, en in de avonduren maak ik een stevige wandeling, zodat ik toch mijn beweging heb gehad.
Normaal gesproken deed ik dat overdag. Maar aangezien er nog steeds mensen zijn die het virus totaal niet serieus nemen word je buiten zowat gewoon omver gelopen of gefietst, niemand die met een boogje om je heen zal lopen en afstand houd!
Vandaar ik in de avonduren mijn kilometers wel loop.
Die 1.5 meter samenleving kunnen ze wel willen, maar dat gaat niet werken zolang er mensen zonder verstand rondlopen. En dat zijn er veel!
Alleen al die reacties die je op Facebook leest, om van te kotsen......
Daarom gaan ze ons ook jaren lang dit spelletje flikken. Tot we weer bevrijd worden door een staats greep en al die flikkertjes in den haag de uitgang worden getrapt, zonder kleren
Dus alleen als je de hele maatschappij platlegt kom je een klein beetje in de buurt van de doelstellingen? Hoe denkt iedereen dan ooit dat we die doelstellingen gaan halen
MainKick2000 juist, als je ziet dat de jaarlijkse uitstoot van CO2 5,5 procent verminderd wordt terwijl heel veel landen en gebieden een langdurige periode in lockdown zijn geweest kan je wel constateren dat je die absurde klimaatdoelstellingen in een draaiende economie sowieso niet gaat halen. Daarnaast is het leuk die daling maar als de economie straks wel weer naar behoren draait krijg je weer een stijging in de uitstoot
Het punt is dat de problemen veel groter zijn voor iedereen op de lange termijn als we de klimaatdoelen niet halen. Die doelen zijn er echt niet voor niets. Zo'n Lockdown nu is vervelend, maar toch echt te verkiezen boven overbelaste IC's en een miljoen doden. We hadden ook kunnen zeggen "zo'n Lockdown is niet realistisch, laat die mensen maar sterven." Gelukkig deden we dat niet.
Klimaatverandering is een echt vergelijkbare situatie, maar dan minder voorspelbaar en op langere termijn. Veel meer oogsten zullen mislukken, veel meer mensen zullen moeten vluchten, heel veel diersoorten sterven nu al uit. We kunnen het probleem oplossen, als we er prioriteit van maken. Zoals we doen nu met de Lockdown. Het is een grote en ingewikkelde taak, maar echt de moeite waard.
Heel het wagenpark en de luchtvaartsector moet geëlektrificeerd worden. Dat gaat wel even duren vrees ik. En dan nog wordt het krap.
@@speljufcharlotte8999 Het probleem is dat mensen heel erg last hebben van delay/temporal discounting. Dit wil zeggen, men geeft steeds minder waarde aan iets naarmate het verder in de toekomst is. Dus iets positiefs of leuks wil men zo snel mogelijk hebben of doen, en iets negatiefs of vervelends wil men zo lang mogelijk uitstellen.
Het corona virus kan leiden tot de dood binnen een maand nadat iemand geïnfecteerd raakt. Het is dus een serieus probleem dat dichtbij is, en wordt ook zo beschouwd. De klimaatproblemen zijn ook heel serieus, maar voordat we echt getroffen worden (voedsel tekorten, massa migratie) duurt zo lang, dat mensen het makkelijk wegwuiven. Als het kabinet de economie op een laag pitje gooit om de klimaat doelen te halen, zal daar veel minder begrip voor zijn dan dat er nu is voor diezelfde maatregelen om corona te bestrijden.
Voor nu krijgt het milieu een adempauze, maar voor de momenten waarop bedrijven niet op hun gat liggen, zullen er duurzame, economisch rendabele ontwikkelingen gemaakt moeten worden. Anders zal de mensheid in de toekomst alle ecologische kosten die nu niet (volledig) betaald worden, op haar bordje krijgen.
Niet een klein beetje, grote sprongen.
Wanneer je zo vroeg bent dat er nog geen comments zijn die vragen waar baardmans is
Dit is de vrouwelijke baardmans power dus no need to ask
Marja van der Wind nou nee
@@marjavanderwind4251 niemand overtreft baardmans
@@marjavanderwind4251 Wij willen baardmans niet zij.
De vrouwelijke baardmans is met rood haar
Ik zou wel eens een video willen zien over het handelen van de WHO in de weken voordat de uitbraak van Covid-19 bestempeld werd als pandemie.
Zul je niet krijgen, het is immers staatspropaganda wat kinderen te zien krijgen..
dus de genoemde doelstelling is dus onmogelijk als ik het zo hoor want als zelfs dit niet genoeg is weet ik niet wat hun plannen voor de toekomst zijn om dat te bereiken
Inderdaad nu doet de hele wereld mee op halve kracht. Maar dadelijk met vol draaiende economie. Dan komt Europa maar voor Nederland die het wel even gaan halen. Terwijl de rest van de wereld geen gas terug neemt qua uitstoot.
Het is belachelijk dat ze het klimaat akkoord nog steeds verkopen. Maar daarom even een herinnering voor de mensjes. Mensjes ondanks de benarde situatie van nu. Vergeet niet ons klimaat. Want ja door alle hectiek zou je het bijna vergeten. En dat willen we niet. Man man
Auto's en verwarming verbannen
De plannen zijn niet om gewoon een verminderde economisce activiteit te hebben maar om andere dingen te doen. Dat betekend dus niet dat de klimaatplannen onmogelijk zijn.
Y@ raxZovaldo
Dit is namelijk wel de bedoeling van onze Timmermans.
En die "Klimaatplannen" zijn te onzinnig voor woorden. Net alsof mensen ook maar enige invloed op het weer hebben.
@@cherryfresh6150 Haha jij bent echt dom. We hebben zeker wel invloed op het weer. Maar nog belangrijker we hebben invloed op het klimaat door CO2 en methaan uit te stoten.
Klimaatplannen zijn niet onzin die zorgn ervoor dat we ook nog kunnen leven in de toekomst.
Er is wel veel greenwashing van veel bedrijven oa shell die ons waterstofgas probeert te verkopen maar waterstofgas is dan niet duurzaam.
Ookal zijn de klimaatdoelen niet haalbaar, dat betekend niet dat ze niet nodig zijn om de opwarming van de hele aarde te beperken. De onhaalbaarheid laat juist zien hoe de huidige industrie/economie overal de aarde 'misbruikt' en afhnakleijk is van vervuilende productie. Als iets onmogelijk lijkt, dan hoef je niet op te geven, we kunnen nog steeds proberen om wel zo veel mogelijk te doen en ik denk dat we nu een goeie kans hebben op een 'reset'.
Kunnen jullie ook een filmpje maken over de Amerikaanse verkiezingen dit jaar? Hoe gaat het daarmee?
Kijk CNN ofso
We hebben momenteel ons eigen problemen.
Daar zijn talloze videos over op youtube. We zitten zelf in een crisis.
Boeit niet, Trump wint toch wel
Rare reacties op deze comment zeg...
@@stalpers Niet op letten joh, is een goeie vraag.
Is Corona tijd he, alle 'keyboard' warriors zitten allemaal thuis nu
🐗🥊
Ik realiseer mij wel dat die co2 uitstoot doelstelling echt niet realistisch is.
Beste Marcel de doelstelling is zo gezet om er voor te zorgen dat de wereld niet in een neergaande spiraal terecht zal komen die het complete klimaat zal ontregelen. Wat niet realistisch is is de gedachte dat we zomaar alles kunnen produceren en alles zomaar kunnen wegtyfen als het kapot is, dat we zomaar allemaal onzin uit China kunnen kopen die we nooit gaan gebruiken en dat iedereen per se vlees moet eten ondanks de ontzettend inefficiente manier van produceren.
Kijk ik ben geen hippie of iets dergelijks maar dat is hoe het zit.
Alex van Horssen nou, bedankt voor je ongevraagde dissertatie van het hersenloze consumentengedrag. Desalniettemin is die doelstelling onrealistisch. Zelfs als alle internationale handel zou worden ingeperkt zijn er te veel transportmiddelen en te veel vervuilers om die doelstelling te halen. Streven is goed, maar innovaties zijn nog niet zo ver.
Ja het hele klimaatplan is een goed idee, alleen worden Afrika, Azië en zuid Amerika steeds welvarender, als die mensen allemaal een auto, tv en airco kunnen betalen kunnen we hier wel een paar windmolens erbij zetten maar voor iedere kolencentrale die we hier weghalen komen er bewijzen van daar 5 bij
Luca lekkere nederlandse houding weer
Vadim Bakker wat heeft mijn mening over “The Green Deal” te maken met mijn nationaliteit? Stop met het praten van onzin, bvd
De klimaatdoelen kunnen alleen behaald worden als wij:
- volledig overgaan op kernenergie en vervolgens investeren en innoveren in overige alternatieve groene/duurzame energie;
- volledig overgaan op elektrische vervoersmiddelen;
- menselijk gedrag veranderen - weg met de consumptiemaatschappij;
- populatiecontrole hanteren;
- de hele wereld mee doet.
Meer van dit onderwerp! Bewustwording is stap 1.. HELAAS zijn de meeste nog geen eens bij stap 1..
Eigenlijk moeten we elk jaar lekker standaard 2 maanden binnen zitten, om minder druk op de natuur te leggen.
Daar zal het wel op gaan neerkomen als alles op ons heen zo verziekt is en we hier zoveel smog gaan krijgen als onlangs in New Delhi.
Maar verder tot dit tijd alle kleinburgerlijke beunhazen: lekker gas geven voorbij die 100 km/h!!!
Er zijn ook genoeg mensen die thuis kunnen werken voor een aantal dagen...Maar helemaal thuis werken...persoonlijk contact is belangrijk.
Danku
Gezond balans dus
@@sebasr4526 graag gedaan
Jammer dat jullie geen vergelijking met China hebben gemaakt, daar is na de corona crisis de totale energie verbruik weer naar het oude niveau. Ik ben bang dat het zelfde hier gaat gebeuren. Dit is juist een goed moment om groene investeringen te doen. Er worden miljarden in de economie gepompt in bijvoorbeeld de luchtvaart, begrijpelijk maar jammer dat er niet meer naar de groene kansen wordt gekeken.
Hoeveel later zou dit jaar de ‘world overshoot day’ zijn?
Daar zijn wij ook benieuwd naar.
Nou, die bestaat niet.
@@dutchbigfoot Hoezo niet?
Brem Curt Dat concept heeft hij niet begrepen
Dus we moeten dus jaarlijks 7,5 procent dalen en door corona daalt het maar met 5%
Kan me nu opeens voorstellen hoe belachelijk lastig die 7,5% is als zelfs het hele vliegverkeer en alle andere vermindering van de economie zelfs nog zo ‘weinig’ effect heeft.
Er zijn dus echt gigantische veranderingen nodig. Dit liet me echt goed zien hoe groot die verandering wel niet moet zijn
0:50 dat is een berggeit, geen schaap
Ik ben zelf bang dat veel mensen het gevoel hebben dat ''ze iets in moeten halen'' na de lockdown. Wat ze in moeten halen weet ik niet, je hebt niet zoveel gemist. Ik heb zelf die verre vakanties nooit echt gesnapt. Maar er heerst veel te veel FOMO onder de mensen.
Tof dat jullie filmpjes ondertiteling hebben! Is het misschien een idee om ze ook te ondertitelen naar het Engels, zodat ze makkelijker internationaal te delen zijn?
Lijkt mij een goed idee. Wist je dat eventueel jij zelf deze ondertiteling gewoon kan toevoegen? Gewoon NOS de factuur sturen :]
Engels lijkt rete erg op Nederlands, dus de automatische vertaling van Google van NL naar EN werkt prima ;)
Denise Dat heeft er niets mee te maken. Google translate werkt met machine learning algoritmes. Momenteel worden Bidirectional Encoders from Transformers (BERT) gebruikt. Dit algoritme wordt getraind door heel Wikipedia met verschillende talen als input te gebruiken.
ultralooter uhhhh... 🥴 what?
Hoi, er is inmiddels Engelse ondertiteling beschikbaar. En zoals hier al werd gezegd, je kunt altijd zelf subtitles bij ons aandragen :)
Heeft niemand in de gaten hoe erg het wordt als we nu niks doen aan het klimaat.
Zo te horen niet zo heel erg veel mensen helaas.
Te veel mensen op aarde.
Ook daar probeert covid19 iets aan te doen maar dan moeten landen niet in lockdown gaan.
@Stef De Sjaak helaas word de economie harder geraakt dan de mensheid. Overlijdens percentage van covid19 is laag.
Raya Crypto Kijk eens naar dit filmpje: th-cam.com/video/fPtfx0C-34o/w-d-xo.html
Overbevolking... het houdt ergens op.
@@AlexandervanderHilstFrijn Al is de economie niet van de vogels of de bomen, nietwaar?
@@AlexandervanderHilstFrijn omdat we in quarantaine zitten
Vliegtuigen vliegen niet meer, veel minder auto's rijden er op de weg, de lucht wordt schoner maar blijven zeggen dat de boeren de grootste vervuilers zijn.
@ Ben Wolterink
Klopt, Rutte is ook meer bezig met de GroenLinks agenda.
Dan kom je ook al snel bij de "activisten" van LekkerDier etc.
5:46 de economie staat altijd al voor het klimaat
Valentijn Waal daarom is het belangrijk dat we de economie nu duurzamer “resetten”
Primaire levensbehoeften daar valt geld niet onder, maar eten, drinken en slapen. En inderdaad eten en drinken daar betalen we voor dus gaan we ergens geld opbouwen. Geld is dus in wezen van tweede belang.
Honderd %. De economie staat zelfs boven het welzijn van bijna alles omdat de economie vaak word gezien als de randvoorwaarde voor het welzijn.
Marcel Polman 99% correct, Olie maakt de wereld kapot bijv.
@@richardsmeele Oh? Olie maakt de wereld kapot? Ben jij wel bewust van het feit dat olie niet alleen een brandstof is? Zou de wereld beter af zijn zonder wegen (asphalt) zou de wereld beter af zijn zonder hygiënische verzorgingsmiddelen? Zonder olie kunnen wij ons voedsel niet conserveren. Je hebt geen idee hoeveel olie jij gebruikt in je dagelijkse leven maar wel een boze vinger naar wijzen. Hypocriet.
Als we dezelfde normen hanteren als Duitsland bestaat er GEEN STIKSTOFPROBLEEM!
laten we gewoon elke 10 jaar 1jaar lockdown doen dan fixen we het klimaat zo xD haha
Als ik eerlijk moet zijn denk ik al dat we niet meer terug kunnen, het wordt na de lockdown weer gewoon normaal leven en dus ook weer co2 uitstoot. En dan in volle maat, de vliegtuigen gaan massaal weer vliegen, auto's gaan massaal weer rijden en alle fabrieken gaan weer uitstoten. Als we die 1.5 graad willen halen moeten we dit elk jaar doen. Dus dat wordt hem niet.
Wat ik me al heel lang afvraag: waarom is er nog steeds geen belasting op vliegen en op kerosine? Dit moet toch internationaal af te spreken zijn?
@@Therowinn Ja, I know, het is zo'n ding dat je niet als land alleen kan doen omdat je jezelf dan uit de markt prijst ten opzichte van je buren. Maar internationaal zou het moeten kunnen.
Europees moet dat wel te doen zijn lijkt mij
Omdat als er een belasting op vliegen komt, mensen die super hard hebben gewerkt om op vakantie te kunnen gaan. Dan net genoeg geld hebben om te kunnen vliegen het niet eerlijk zou zijn dat deze mensen dan niet op vakantie kunnen door die belasting. En voor de rijke maakt dit niks uit maar voor de gewone Nederlander wel.
Brouwer01 Bullshit. kun jij niet weten. je kan niet in iemands portemonnee kijken
Omdat dat een ongelofelijk slecht idee is...voor mensen met wat meer geld boeit het geen reet en voor mensen met minder geld is het vooral vervelend. Het enige wat je ermee bereikt is meer belastinggeld voor de voor de bodemloze put die EU en Brussel heet.
Hier in de havens van mallorca zijn overal dolfijnen gezien... En doordat er geen cruiseschepen meer varen is de vervuiling heel sterk verminderd
Nu Corona er voor zorgt dat we allemaal binnen moeten blijven vraag ik me af hoe het met de verkiezingen in Amerika gaat. Kunnen de nieuwe presidentskandidaten wel op campange of loopt Trump de kans een tweede termijn te krijgen zonder dat hij er iets voor hoeft te doen?
Alex Thunder daar zou ik ook wel een uitlegfilmpje over willen!
Kijkend naar alle kandidaten maakt het niet zo veel uit wie de volgende president word.
4 more years!!
Alexander van der Hilst-Frijn al die gasten zijn knettergek naar mijn idee. Zowel Trump, Biden en weet ik veel wie allemaal. Links of rechts, het maakt niet zoveel uit. Naar mijn idee hebben ze aan beide kanten wel iets om op aan te merken. Ben benieuwd hoe die verkiezingen eruit gaan zien 😏
Lazlo Oegema Democraten kunnen zich nog steeds niet verenigen tegen Trump. En zijn aanhangers gaan niet snel genoeg dood. Dus ik vrees het ergste
Jammer dat er niets wordt gezegd over wat er nu in de noordzee gebeurt nu er nauwelijks gevist wordt.
Niks?
Hi Nos, dank voor het filmpje! Erg interessant
Ik zou graag meer zien over het geld dat de ecb print en bij welke bedrijven (aandeelhouders) dit terecht komt. Dank!
Juist, hij snapt em. Dit zijn nieuwe schulden, waar het volk voor kan gaan zwoegen en vechten over elkaar heen.
Yes. Dat staat ook al op onze inmiddels (lange) lijst.
@@nosop3thanks ! Looking forward 😊 pro tip for all; lees de artikelen van Thomas Bollen
ongeveer 3% komt bij bedrijven terecht, de rest blijft rondgaan in de banken
Huh, geld printen ?? Groeit dit niet aan een boom ??
Slecht nieuws voor Timmermans. Waar moet zijn 1000 miljard nu vandaan komen.
Dit printen gaat waarschijnlijk even duren denk ik.
Ik denk dat dit oprecht iets is van de aarde dat het dalijk zo erg word we helemaal niks meer mogen en de aarde zich zo kan herstellen van de opwarming, beetje vergezocht maar alsnog. Ik vind het wel prima zo
Interessant, ook dit artikel laat de duidelijke reductie zien op een kaart. gaussian.de/blog/coronavirus-effect-environment/
Ik hoop dat bedrijven opener zijn in het toestaan van home-office. Minder files en minder uitstoot!
Over het klimaat kan men pas na jaren een uitspraak doen. Het gaat hier simpelweg om het weer.
Altijd relevante informatie!
Lol
Leuke informatieve video. Wat betreft het klimaat is het wel goed dat het Coronavirus hier nog even blijft. Elk nadeel heb z'n voordeel.
Die schapen in Wales lijken mij meer geiten...
Wouter vanR is dat waar je op let? 😂
minder co2 uitstoten is onmogelijk. Als europa minder uitstoot, is dat niks bij hoeveel de opkomende economiën in azië en afrika meer uitstoten. Je kan de stijging hoogstens een klein beetje afremmen maar dat is die paar biljoen echt niet waard. Je kan je met dat geld veel beter jezelf aanpassen aan het klimaat. oplossen is niet mogelijk
Hoe naar de coronacrisis ook is, het biedt ook ongekende kansen om onze maatschappij anders in te richten. Nu is hét moment om het eerlijker en duurzamer te doen!
Een schoner klimaat is top maar waar gaan de miljarden, triljarden(?) mondkapjes, handschoenen en plastic beschermings kleding stukken na gebruik heen?
Best raar dat de boeren enorm moesten bezuinigen op de stikstof, terwijl ze eigenlijk niet zo veel invloed daar op hebben. Zoals je kunt zien.
Ging dus meer over ammoniak als ik het zo zie. Maar volkomen gelijk, we moeten het met z'n alle doen. Jij en ik met de brandstof auto. KLM met de vliegtuigen, de industrie en ook de boeren. Iedereen moet eraan werken.
@@MelroyvandenBerg kijk ze hebben et allemaal over electriciteit autos maar die stoten meer uit dan een benzine
Daan Nee, dat doen ze niet. Verspreid geen onzin.
Electrische auto's zelf hebben geen uitstoot wat vooral fijn is als je naast auto's wacht bij verkeerslichten, maar de productie is niet schoner, en vergeet de opwekking van electriciteit niet, dit is simpelweg het probleem verleggen. Een electrische auto is in mijn ogen per definitie niks schoner dan een auto op benzine, diesel of gas. Wat de veehouderij betreft heeft Nederland per bedrijf teveel dieren met de nodige gevolgen. Nog niet zoveel als de veehouders in bijvoorbeeld Amerika toch is de schaal vergroting niet goed.
Wim vanD Nee, dat is een bekend en hardnekkig misverstand. Elektrisch rijden is altijd schoner, zelfs met de grijste grijze stroom die je kunt vinden.
Heb juist het idee dat de vogel dit jaar veel minder te horen zijn dan anders in het voorjaar. Maar dat komt waarschijnlijk door de veelal droge lucht van de laatste tijd. Het valt me altijd op dat vogels met vochtig weer meer zingen, en je ze een stuk beter hoort.
Erg interessant, maar denk inderdaad dat het allemaal terug gaat naar normaal..en de rekening??..
Benieuwd hoe dit alles de maatschappij gaat veranderen.
Misschien moeten wij onze normen aanpassen?
Chris Smit Ik denk dat dat voor zich spreekt, we komen waarschijnlijk in een groter crisis dan de laatste, terwijl we pas 1.5 maand in lockdown zitten, en zelfs nu hebben we die onrealistische en nutteloze doelen nog niet gehaald
@@klebs7724 Nutteloze doelen? Euuuuhhh... Niet bepaalt nutteloos om er voor te zorgen dat ons kikkerlandje over een paar decennia niet onder water staat, lijkt mij.
@ blaeke
Het hele verhaal van onze Timmermans is te krankzinnig voor woorden.
Het hele verhaal gaat een 1000 Miljard kosten volgens hemzelf.
Hoe wil je het woord "onzinnig" omschrijven.
Die uitkering wordt waarschijnlijk een probleempje. Je basisinkomen gaat het raam uit.
Het percentage stikstof is wel gedaald terwijl dit 1 van de drukste periodes van het jaar is voor de boeren. De vliegtuigen staan stil de auto’s staan stil heel veel dingen staan stil en toch is het gedaald, zal het dan misschien toch niet door de boeren en veehouderij komen?
Madelief Dallie Nee. De boeren hebben allang, in stilte, aangegeven dat de berekeningen van het RIVM gewoon kloppen.
Simon wij niet hoor!
Simon en dan blijft het raar dat alsnog het percentage is gezakt terwijl alles behalve de landbouw op zn gat ligt🤭
4:24 Dag NOS op 3, megaton schrijf je met een hoofdletter M. De kleine letter m is gereserveerd voor het voorvoegsel ‘milli-’.
Casper de With oké Casper
Goed van jou casper ik ben trots op je dat je hebt opgelet bij natuurkunde
Goed gespot Casper! Best een verschilletje ook, een factor van 1 miljard.
Swat niemand heeft gezegd dat de redactie dit heeft gedaan
Scherp Casper! Dat had inderdaad een hoofdletter M moeten zijn.
Wat is het effect op de korte en lange termijn voor het basis-en voortgezet onderwijs qua achterstand, nieuwe leer methodieken en manier van onderwijs geven?
Toch weer jammer dat scheepvaart buiten het verhaal blijft. Bepaald geen duurzame sector. Kijk ook Seablind, dat hierover gaat.
Erik Wouda Goeie.. Dat vaart toch een beetje onder de radar door. Maar ook de scheepvaart kan wind in de zeil duwen. Misschien toch tijd om in zee te steken. Geen zee te hoog voor Nederland!
Hoi NOS, leuk en leerzaam filmpje!
Misschien dat jullie een video kunnen maken over de miljardensteun van de EU en hoe dat precies werkt? En waarom er zulke meningsverschillen zijn? Alvast bedankt! :)
@ an Anoniem
Daar zeg je wat. De EU wil geld zien en wij willen het niet betalen.
Conflict van Interessen.
Dank u voor de ondertiteling. Ik ben geen Nederlander
1. Blauwe lucht en vogels. Hmm, hebben we nog nooit eerder meegemaakt in de zomer
2. Water in Venetië schoner. Hm, die boten brengen veel modder naar boven. Wat als dat nou zinkt, zou je dan misschien het echte water zien?
Zomer? Gast het is net een maand lente.. Maar hey, blijf lekker ontkennen wat de rest wel ziet.
De olieprijs is laag, dat komt omdat er veel te veel wordt opgepompt, dat wordt alleemaal opgeslagen want er is nu weinig vraag, omdat het opgeslagen moet worden was de prijs deze week even negatief $40,00 per vat. Zo gauw de economie aantrekt is er veel olie beschikbaar en wat we nu aan milieu winst hebben wordt dan snel teniet gedaan. De boeren gaan dit jaar voor het derde jaar op rij een grote droogte meemaken met mogelijk misoogsten. KLM heeft weer miljarden gekregen terwijl er helemaal geen vraag is naar vluchten, herstel zal er daardoor uiteindelijk wel komen en de winst die we nu hebben op luchtvervuiling zal als het aan KLM ligt snel worden ingehaald. Als de economie weer gaat opleven na een tijdje zal deze niet meer de hoogte halen die het ooit had, dat is maar goed ook want vervuiling leidt tot ziektes en uiteindelijk tot het einde van de mensheid. Daarom zouden we nu het rustig is een inhaalslag moeten maken, zoals bijvoorbeeld in Milaan waar nu autostraten worden omgevormd tot fietspaden. Dat levert blijvende winst op.
Haha alleen is stikstof een natuurproduct. Het regenwoud is een overblijfsel van CO2 uitbarsting lang voor wij bestonden.
Het is allemaal grote bullshit waarvan niks bewezen is. Klimaatontkrachting wordt niet gesubsidieerd alleen ondersteuning van deze THEORIE.
@@sge11 het gaat niet om stikstof, maar stikstof oxiden en ammoniak. Ik verwijs je naar de video van Zondag met Lubach over deze topic.
wij als soort overleven het wel. De natuur rondom ons miss niet.
@@armiferafatum2459 Ammoniak is ook een natuurproduct. Zolang er genoeg planten en woud overblijft zijn zal dit nooit een echt een extreem probleem vormen.
Jij scheidt ammoniak uit... Net als dieren.
Broeikaseffect is een tunnelvisie of verdienmodel die gebasseerd is op een opwarming van 100 tot 20 jaar terug en een CO2 stijging van afgelopen 100 jaar.
Voorderest is het op niets gebasseerd.
Er wordt ook steeds een nieuw probleem verzonnen in plaats van dat we de natuur en regenwouden in takt laten gaan we verder met het ontbossen voor landbouw. De oplossing voor al deze problemen globaal is heel simpel en je zult niet in elk land net zon schone omgeving hebben maar dat is ook niet noodzakelijk.
Niet te vergeten de ontkrachten wereldwijde aangenomen hoax over gat in horizon ter hoogte Australië. Dit is gewoon bewezen onjuist en is wel jarenlang onze strot door geduwd.
Al deze dingen rommelen zoveel. De aarde draait niet elk jaar in zelfde cirkel om zon heen, de aarde heeft gewoon koude en warme periodes over lange termijn. (Ijstijd refereer ik dan aan + het feit dat de omwenteling van aarde verschilt).
De allermakkelijkste oplossing is globaal landen belonen voor natuur zodat ontbossing stopt en de profiterende landen betalen voor het profijt.
Ik heb zelf astma, en voor mij is dit heel fijn omdat ik veel meer adem kan halen meer mensen met astma die dit voelen?
op 2:31 veranderd het nos logo naar een npo 3 logo, omdat ze 3 maanden zei. de details in dit filmpje.. wow
Ben ff benieuwd wat je hiermee bedoelt :). Iets verborgen wat ik niet weet?
The Truth is De Waarheid jah, maar waarom is dat speciaal?
The Truth is De Waarheid jah, maar waarom is dat speciaal?
The Truth is De Waarheid wil ik ook wel weten
Ja ik ook want op 5:00 gebeurt het weer.. dus leg eens uit svp
Waarom gaan de basisscholen wel open en de middelbare niet?
5:52 weer niet waarom dit zo nice was
Gewoon was vet nice zo is het soms dat dingen gewoon vet nice zijn. Kijk je zo'n filmpje en dan is er zoiets in dat filmpje weet je. Doet het goed.
Thanks voor deze video. Helder en duidelijk 👍
2:44 nee want ik ben al 40 dagen niet meer 'op de weg' geweest
Het is dat ik even geen auto meer heb, anders was ik nu vaker op de weg dan normaal, je moet toch wat in je vrije tijd.
Ik wel, moet namelijk gewoon werken. Je weet wel, dat waar je je geld mee verdient om je rekeningen te betalen.
Tekenen en knutselen gaat even niet lukken met een fulltime baan.
Nou ik reed gistermiddag en vanmiddag om mijn moeder te bezoeken voor haar verjaardag. Man man man, wat was het druk op de weg. Ik stond zelfs 1 minuutje stil voor de coentunnel. Heb het idee dat mensen langszaam wat meer 'schijt' krijgen aan deze hele situatie. Fingers crossed voor niet een 2e wave..
Ik ben benieuwd wat alle klimaatgekkies na deze crisis voor nieuwe 'argumenten' hebben
Behoorlijk ontnuchterend om te moeten constateren dat we zelfs met het behoorlijk platleggen van de economie de klimaatdoelen niet eens halen. Dus ten opzichte van een situatie die onhoudbaar is, zouden we nog een stapje verder moeten gaan en het permanent moeten volhouden om de klimaatdoelen te halen! Ofwel: daar komt niets van terecht.
De menselijke activiteit zou sterk moeten verminderen om het te halen, maar tegelijk met al die klimaatconferenties stimuleert men aan de andere kant economische groei (= meer uitstoot etc.), en accepteert men dat de wereldbevolking jaarlijks met 80 miljoen mensen toeneemt, waardoor een bepaalde economische groei alleen al nodig is om gemiddeld op hetzelfde welvaartsniveau te blijven. Tegenstrijdiger kan niet.
Willen we er nog iets van terecht brengen dan moeten onze economieën drastisch krimpen door d.m.v. geboortebeperking onze aantallen drastisch te verminderen, en voorlopig in de rijke landen onze consumptie en uitstoot per persoon te verminderen.
Maar eerlijk gezegd: ik verwacht niet meer dat dat (op tijd) gaat gebeuren, we zullen waarschijnlijk grotendeels doorgaan waar we mee bezig zijn. De wereldbevolking neemt toe, resources zullen schaarser worden, waardoor er conflicten ontstaan, het klimaat zal blijven veranderen en we zullen ons zo goed en kwaad aanpassen aan de gevolgen. De kloof tussen rijk en arm zal groter worden. Toekomstige generaties zullen opgroeien in een hele andere wereld en niet weten hoe het ooit was, en hoe het had kunnen zijn als...
Heel erg fijn en relatief luchtig onderwerp NOS! Echt heel blij mee
dylan van der vegt 0503 luchtig ... :)
Laten we zo verder gaan
Toch even die boeren weer noemen. Toch apart he? De boeren (zogenaamd de hoofdschuldige) werken gewoon door en we zien een gigantisch verschil in positieve zin. Wees nou blij dat we een geweldige landbouw industrie hebben. Zeker in tijden als deze zorgen zij ervoor dat we altijd voedsel hebben, hoe op slot de wereld ook is.
Ben we hebben zeker een fantastische ‘landbouwindustrie’. Maar waarom zou je wegkijken van de problemen die de disproportioneel grote vleesindustrie veroorzaakt?
ik snap je punt, maar als de landbouw-industrie er compleet mee stopte (als voorbeeld, totaal onrealistisch maar je snapt t wel) dan halen we die klimaatdoelstelling met 2 vingers in de neus.
De Nederlandse landbouw heeft voor 94.5 miljard geëxporteerd afgelopen jaar. Dat is dus vervuiling die wij op ons nemen zodat boeren er geld mee kunnen verdienen zonder dat jij er een aardappel of gehaktbal van ziet. Niemand zegt dat we de landbouw af moeten schaffen maar een beetje minder zou een hoop schelen. Boeren zijn gewoon ondernemers die net als de rest van Nederland zo makkelijk mogelijk zo veel mogelijk geld willen verdienen.
@@MaxMineur Dus je wil een gigantische hap uit de economie nemen? Ben je ooit bij een boer geweest? Makkelijk geld verdienen is in die sector echt niet aan de orde. Daartegen wil men de landbouw uitdunnen maar wel nieuwe vliegvelden uit de grond stampen... Ookal zal de uitstoot niet vergelijkbaar zijn, is dat natuurlijk waanzin en niet te verkopen. Deze corona crisis bewijst dat de boeren niet het probleem zijn. Laten we eerst maar eens flink minder vliegen, de luchtvaart dezelfde belastingen laten betalen als ieder ander en stoppen met winkels als action, Ali express en wish waardoor we geen giga vrachtschepen meer vanuit China hoeven te laten komen.
@@MaxMineur Precies!
Misschien moeten we wat meer in de zorg investeren in plaats van een niet bestaand klimaat probleem.
Als de huidige afname in uitstoot nog steeds onvoldoende is om de klimaatdoelen te behalen.. Is het dan niet tijd om je af te vragen hoe haalbaar die doelen uberhaupt zijn?
Goede tijden slechte tijden. Onderweg Naar een-fietser-en treiner Morgen.
Toch weer die sneer naar de boeren. jammer.
RickerdTM En terecht.
Haha tuurlijk joh. Kneus
Om de klimaatdoelen te halen moeten we dus 5-10x strengere maatregelen nemen dan nu met de Corona crisis... Dat is geen hoopvol vooruitzicht.
Kwaliteit content! Merkte gisteravond hoe rustig de lucht was , geen vliegtuigen niks. Pure stilte. P.S zou iemand mijn content willen checken thanks 😎👋🏻
Edit: Dankjulliewel voor de support! 😲.
Ze moeten gewoon het maximaal aantal keer vliegen per persoon naar 3 keer zetten. Dan kunnen die rijke zake mannen tenminsten niet 40 keer per jaar vliegen
Hoor jij ook meer vogels? Ja want het is LENTE
Het lijkt me ook dat erg weinig mensen op vakantie gaan, dat moet ook helpen. Niemand rijd meer naar Italiëof Spanje of vliegt maar warme landen. Ik zou een reis door noord Europa gaan doen maar dat gaat ook niet door, dat scheelt ook veel.
ben zelf heel benieuwd welk effect dit gaat hebben op populatiegrootte en populatie reproductie succes dit jaar. bijvoorbeeld, minder auto's is minder aanrijdingen voor insecten, vogels en zoogdieren. de lucht is veiliger. minder lawaai dus meer succes met elkaar vinden. ik denk zelf dat het mee zal vallen maar zou toch mooi zijn.
Files bestrijden, was ook niet meer nodig, ze waren soms er nog wel, maar dat was meer door een ongeluk of wegwerkzaamheden. Gisteren reed ik weer voor het eerst als chauffeur na 41 dagen thuis blijven, alleen een file op de A1 tussen knooppunt Beekbergen en Deventer, op de vrachtwagenstrook op weg weer terug naar 'huis', dit door vernauwing door wegwerkzaamheden.
Goede doorstroom in verkeer heeft ook minder uitstoot, toch zag ik gisteren nog een hoop mensen rijden boven de 104 km p/u zoals ik die op de CC had ingesteld.
Thuiswerken kan dus wel degelijk, mits de kinderopvang gewaarborgd kan blijven. Men kan 4 van de 5 dagen thuis werken, daardoor kunnen de kantoren in volume omlaag (besparing in kantoorvolumes minder vaste lasten, wat ook weer besparing oplevert en kunnen niet meer te gebruiken etages, omgebouwd worden in woonéénheden, om de tekorten bij de starters, meer aanbod in studenten units en waar betaalbare huren mogelijk kunnen zijn, dan zou er minder gebouwd hoeven worden, wat ook weer stikstof besparing oplevert, bouwvakkers werken dan in verbouw in plaats van nieuwbouw. Dus voor vastgoedbeleggers (lees pensioenfondsen) blijven de opbrengsten uit verhuur gelijk. Thuiswerken moet gewoon door kunnen gaan, dat is gebleken dat het kan!
1:02 - 1:35 "Kiasmos - Jarred"
Niemand heeft eron gevraagd
Kunnen we dan gewoon toegeven dat dit soort epidemieën nodig zijn van tijd tot tijd? Het is ontzettend goed voor de natuur en dat blijft zo als er een flinke epidemie komt die de wereldbevolking eens flink dunner maakt. Daarbij is het gewoon natuurlijke selectie. Uiteindelijk blijft er een gezonde populatie met sterk immuunsysteem over. Klinkt hard maar ik benoem slechts de feiten. De natuur is mooi en hard. Dat is soms nodig.
Roerend mee eens! Jij hebt het begrepen. Hulde.
Weer een leuke video van NOS Op 3, mijn complimenten! Een mooi en interessant boek over dit onderwerp is trouwens 'Wij Bepalen De Toekomst' van Figueres en Rivett-Carnac. Allemaal heel helder uitgelegd en met duidelijke en toepasbare stappen 👍🌍
Dit is nu al de 15de film over Corona achter elkaar
Ik wordt elke dag wakker met corona nieuws, niet gezond.
Kunnen jullie weer eens een filmpje maken over een ander onderwerp.
Dit is al de 10e corona video op een rij
Goh, je zou haast gaan denken dat het een groot onderwerp is momenteel...
@@harm3825 daarom kun je nog wel afwisseling hebben
Rik L waar wil je het dan over hebben?
Kei mooi word de toekomst. Iedereen lekker thuiswerken als het niet niet nodig is om op kantoor te zijn. Het word rustiger op de weg. De lucht kwaliteit neemt toe. Geen zeikende klimaat pis vlekken. Lekker 200 over de snelweg. En meer ruimte voor vrachtverkeer
Aah de klimaattop, 200 privevliegtuigen die samenkomen, om te zeggen dat ik minder auto moet rijden......
Zeker interessant om de effecten van een lockdown te meten om zo de standpunten m.b.t de klimaatdoelstellingen te versterken. Echter vind ik de vergelijking van 2019-2020 op het gebied van stikstof bij Nederland niet helemaal correct aangezien er al enkele plannen in werking waren in 2020 m.b.t stikstof. Een vergelijking met de periode vlak voor de lockdown en tijdens de lockdown zou representatiever zijn. Daarnaast kaart dit wel goed aan hoe onhaalbaar de huidige doelstellingen zijn, want een hele maatschappij stilleggen om zo je c02 reductie te behalen is niet haalbaar. Ik hoop dat deze metingen kunnen bijdragen aan de discussie!
Deze lockdown duurt nu 3 maanden en we hebben de doelstelling voor het hele jaar gehaald.
Er zitten 12 maanden in een jaar.
Dus als we het hele jaar op 75% van normaal draaien komen we er ook.
Als je de feiten uit deze video haalt moet je als mens toch tot het volgende kunnen komen:
1: Vlees eten is nog steeds super slecht voor het milieu, de Co2 uitstoot daalt nu misschien wel leuk. Alleen methaangas en amoniak daalt niet tot nauwelijks. Oftewel minder consumptie van dierlijke producten is dus echt beter voor het milieu.
2: De mens overbelast de wereld zo extreem als het gaat om auto gebruik, vliegtuigen, toerisme, vakanties en vele andere uitjes waardoor sommige steden nu door een pandemie eindelijk weer een schonere stad worden als het gaat om het rivierwater en de lucht in de stad. Dit is toch het ergste aan de mens, je bent dus een pandemie nodig om ervoor te zorgen dat alle transport, handel en toerisme wordt geblokkeerd zodat dan pas de steden hun vervuiling omlaag kan gaan.
3: de maatregelen die sommige landen nemen als het gaat om het klimaat zijn zo slecht dat ze zelf met een pandemie niet eens de klimaatdoelstellingen van Parijs kunnen halen. En ja Nederland is daar een van.
4: In deze crisis tijd van Covid-19 kan de mens juist heel veel leren van het klimaat en bewuster worden van het feit dat de huidige levenswijze erg ongunstig is voor het klimaat op vele vlakken. Dus er is tijd voor verandering.
Ik hoop echt dat de mens eindelijk wordt wakker geschud door deze crisis. Misschien is dit gewoon een periode van karma voor het overbelasten van onze nu al half kapotte aarde.
Die conclusies kan je trekken als je uitgaat van wat hier beweert wordt idd. Maar ga aub ook zelf op onderzoek uit en lees wat de lokalen schrijven over bijvoorbeeld de kanalen van Venetië.
Hoeveel invloed dit heeft op het klimaat hangt ook af van zoooo veeel externe factoren... De zon is de grootste factor, en niemand hoor je erover.
Vogels hoorde ik altijd al fluiten, de lucht lijkt even blauw als vorig jaar zomer en het water in Venetië komt doordat de bodem niet losgewoelt wordt door de boten die er varen.
De lege snelwegen en stilstaande vliegtuigen is niet per direct erg, juist goed wat mij betreft. Maar dit geeft ook aan dat de samenleving niet gezond leeft! Dieren in een stal is zielig, maar wij kuddedieren moeten individueel in ons huis zitten. Stel je voor dat je in een appartement van 50m2 woont! Wat kort door de bocht dit...
Ik ben benieuwd naar hoe hoog het CO2 GEHALTE nu in de lucht is... Hoeveel % is dit minder dan normaal? Kijk dan even hoe snel de aarde die CO2 weer omzet in gezondere lucht. Ik ben voor verduurzaming, innovatie en alles wat er bij komt kijken! Maar dat de mens een significant verschil kan maken in klimaatverandering is gewoon gekkigheid! Ik heb in de stad liever ook een schonere lucht... Maar tegen welke prijs! Worden mensen nu na deze pandemie opgeroepen alsnog zo veel mogelijk thuis te blijven voor het milieu? Ga de deur uit, leef! (Zodra het weer verantwoord is natuurlijk 😉).
Daarnaast waren de kaartjes die je zag van China, Italië en Nederland behoorlijk raar weergegeven. China was uitgezoomt over heel het land (wat nog groter is dan Europa) en Italië en Nederland waren helemaal rood doordat er van zo dichtbij gekeken werd. Volgende keer graag een kaartje van heel de wereld en wat het verschil is. China is overigens verantwoordelijk voor een heel groot deel van de wereldeconomie, dus dat zij de grootste vervuilers zijn en dit moeten stoppen is dus vrij naïf aangezien elk land hieraan bijdraagt dat het daar zo hoog ligt.
Ik hoor graag wat jullie van mijn mening op dit moment vinden. Be kind, het is mijn mening en die kan beïnvloed worden als er goede argumenten gegeven worden! 👍🏻
@@sebasr4526 1 mens kan inderdaad vrij weinig verschil maken, maar 7 miljard wel. en qua cijfers is China een van de grootste, maar in verhouding miss niet. maar t gaat niet om verhouding maar om keiharde cijfers.
Ja, maar die klimaattoppen hebben niets uitgehaald! Dus of ze nu doorgaan of niet, maakt niet uit!
Vergeet alle cruiseschepen niet die net zoverl uitstoten als alle autos in europa bij elkaar
Broodje aap, klopt alleen qua zwaveldioxide: www.ce.nl/publicaties/2080/de-feiten-op-een-rij-hoe-verhouden-zich-de-emissies-van-zeeschepen-en-autos-nu-werkelijk
Het is alleen jammer dan de kans heel groot is dat veel fabrieken en bedrijven extra hard gaan werken (uitstoten) om zo weer uit te crisis te komen.. mensen gaan massaal op vakantie na die heftige lockdown (en dan denk ik zeker die landen om ons heen waar ze al maanden niks mogen). Vind het heel goed dat de overheid veel geld uittrekt voor de duurzaamheid van bedrijven
Antwoord op het eerste gedeelte: het is lente......
Bedankt voor de informatieve video's. Kunnen jullie een video maken over de effecten van de corona-crisis op scheidingen, huiselijk geweld en de veiligheid van kinderen en vrouwen?
Geduld is een schone zaak.
Voeg hier uw 'geen baardmans' commentaar toe:
...........……...................................
Vrouwen hebben geen baardgroei 😄
Met al het thuiswerken hebben we dus wel eventjes het hele file probleem in 1 keer opgelost.
Zelfs het probleem van thuiswerken (“Maar werk je dan wel thuis?!”) is nu echt van tafel, dunkt me.
Peter Welter jep! Een mindset wat hopelijk deels zo bij mensen blijft :). Veel werk kan prima deels vanuit huis. Al is het maar 1 dag per week extra! Scheelt een hoop grijze plakken asfalt in ons landschap en een hele hoop reistijd voor de mensen!
Wat een onzinklets. Veel mensen kunnen niet thuis werken en werken dus momenteel gewoon niet. Noem je dat een oplossing?
@@forestdweller5374 en veel mensen kunnen dus ook prima wel thuiswerken en doen dat dus wel. Alle beetjes helpen en ik hou er persoonlijk van. Ik zou na deze crisis best 2 dagen per week thuis willen werken, dat schilt in mijn geval 50km per dag op de motor, dat is 2 liter per dag, tel uit je winst per jaar en doen alle mensen het die thuis kunnen werken dan schilt dat toch heel veel.
@@Psilocybism Je moet goed lezen. Er werd gezegd dat thuiswerken het fileprobleem heeft opgelost wat zoals ik al zei onzin is omdat maar een klein deel thuis kan werken en veel mensen momenteel gewoon niet werken. Of het iets scheelt of niet is een ander punt.
ForestDweller ik zeg niet dat iedereen thuis kan werken. Ik bedoel aan te geven dat door dit gebeuren, er voor bepaalde beroepen wel degelijk kan worden thuisgewerkt. Wat bij mij al 14 jaar onbespreekbaar was, is in 1 klap verplicht geworden. Maar voor bepaalde beroepen zal dat natuurlijk anders zijn.
Economische groei staat gelijk aan CO2 uitstoot dus kies maar wat wil je als land. Word het hier niet geproduceerd stoten wij inderdaad minder uit. Maar dit word in een ander land weer geproduceerd dus het verplaatsen van "problemen" naar andere landen dat ten koste gaat van onze economie?
Niets is voor niets ! 🕉❤
Waar is baardmans
Goy de patriot "Baart"? Dat is nou juist iets dat moeders doen 😝
Hij baard, zij baart 😉
Een video over al het nieuws dat we gemist hebben door de coronacrisis
Zo goed voor het milieu dit😍
Het duurt jaren om de lucht te verontreinigen en nog geen maand om de lucht schoon/schoner te krijgen. Hmm…., heel bijzonder. En dat de natuur niet direct reageert is logisch, alles moet wennen en dat kost tijd.
NOS, ik zou graag een video willen zijn bij de ruzies over de Nijl (Ethiopië en Egypte)
Daar dreigt oorlog te komen 🥺
Goede suggestie, staat genoteerd.
Zelf werk ik in een supermarkt en persoonlijk verwacht ik dat Corona ook negatieve effecten heeft op de natuur. Het gebruik van chemische middelen door consumenten is flink gestegen en het verbruik van papier is gestoord. Vooral dat laatste heeft, lijkt mij negatieve effecten op de oerwouden. Een toename in papiergebruik leidt tot meer ontbossing.
Tja. Zolang de mens er is, en vooral in zulke grote getale, dan is het een slechte zaak voor de aarde.
één keer in het jaar een maand lockdown voor het klimaat!
Zodat de hele economie naar de ***** kan! Kijk toch eens verder dan je neus lang is.... Ik laat mensen in hun waarde, maar respecteren kan ik jou op dit moment niet. Denk even aan alle gevolgen van een lockdown. 92 miljard heeft de overheid al uitgegeven aan deze lockdown. Doe dit elk jaar! 🤦🏼♂️
sebastiaan rodenburg als we niks aan klimaat doem, gaat de hele wereld naar de ****. Snap dat economische crisis niet goed is, maar het leven draait er niet om.
@@casdenblanken8804 dat zou inderdaad top zijn👍🏻 ben benieuwd waar ze mee komen!
Zodat we over 3 jaar een derdewereldland zijn.
@@Demtah danku
dit is een goede tijd voor de economie, een gezonde economie
Ehh nee.
juist niet het gezonde MKB gaat kapot en de smerige, ongezonde bedrijven profiteren enorm