Да такой резистор мне лично пришлось заменить в усилителях Одиссей 021 и Амфитон 101 75у на дискретные типа как в усилителе Одиссей 010 . Ибо уже не подлежал ремонту .
Отменные регуляторы но хрупкие при разборке. Вообще, почти все дискретные регуляторы советские хорошие, а эти прям результат дальнейшего развития. Интересно,какими были бы усилители, если бы СССР не развалили.
Хреновыми были бы как и были хреновыми , наплевательство в совдепии было повсеместно , от инженеров до директоров и всем было пофиг как оно звучит или работает , сравнить японскую аппаратуру и совдеповскую , небо и земля.
Дааа... Помню я это барахло. Срок службы меньше чем у китайских альпсов нынче. Он чем-то и похож на них по задумке и форм-фактору. Видел на авито чуть ли не за 3 тысячи продавали новые. Не знаю нафиг он нужен. Купить китайский альпс готовый, цепи тонкомпенсации рассчитать под новый номинал переменника. Делов на час, чем вот эта возня непонятно кому нужная...))
@@quicktime1205 Среди множества у-021, побывавших у меня, регулятор был изношен лишь в одном случае и то...там были стёрты щёточки, а сама основа в порядке.
В усилителе Амфитон частично в одном канале пропадал звук, разобрал такой регулятор громкости РП1-57, и обнаружил поломанный маленький медный ползунок (бегунок). Пробовал подпаять,отваливается при вращении. Можно ли его заменить на обыкновенный регулятор переменный резистор с Али? И хотелось бы чтобы после замены работала ТК.
Заменить-то можно чем угодно, только тонкомпенсация может уже не работать, если не будет вывода для неё. А так, ставить можно, что угодно, даже отступая от номинала. Вот только характеристику нужно соблюсти ( обратно логарифмическая ).
@@starik_Evgenych Я очень давно работал на Радиотехнике и там этого добра было в избытке . Игорь из Ставрополья покупает новые винты для магнитофонов .@stav-hi-fi-vintage26
Худшие - на ранних Фениксах 005. Они огромные, не надёжные, слабо ремонтопригодные. Позже уже ставили зачихленные, очень плавные и приятные, а в конце производства ставили такие же, как у одисея 010, но и крышками,как у Радиотехника УП001.
@@starik_Evgenych хороший аппарат, но прям каждый аппарат разный и чем более ранний, тем лучше(не считая самых ранних, с огромными дискретниками) . Схема схожа с Фениксом 008.
Ну и что в них уникального??? Реализация отвратительная! Дешёвый пластиковый корпус, при регулировании трещит так, что вызывает рвотный рефлекс, быстрое стирание ламелей. В топку такой регулятор👎!!!
Нежный регулятор -да, при разборке при неверном движении можно расколоть керамику, но сам по себе регулятор не плох, если хорошо обслужен, а если смазать, то и трещётка тише и комфортней звучит. Таких стёртых не видел, а вот угробленым пользователями - да.Самый большой недостаток - не очень распространённый, редкий.
Со временем смазка дуеет, контакты окисляются. Что бы регулятор не так сильно изнашивался и не шуршал, раз в несколько десятилентий желательно чистить и смазывать, защищая площадки от окисления. Если качественная смазка и регулятор закрыт от внешней среды, помещение хранение не влажное, хватит такой профилактики на несколько десятилетий и более.
Да такой резистор мне лично пришлось заменить в усилителях Одиссей 021 и Амфитон 101 75у на дискретные типа как в усилителе Одиссей 010 . Ибо уже не подлежал ремонту .
У меня такого ещё не было. Было, что его не было совсем в усилителе.
Приветствую. Нормальные регуляторы, там даже МПГ есть, при прямых руках не вопрос сделать им ревизию, и будут работать без проблем.
Здравствуйте.
Я думаю абсолютно так же.
Отменные регуляторы но хрупкие при разборке. Вообще, почти все дискретные регуляторы советские хорошие, а эти прям результат дальнейшего развития. Интересно,какими были бы усилители, если бы СССР не развалили.
Вы прямо продолжили мои мысли. Я неоднократно задавался этим вопросом. Увы...мы этого уже не узнаем
Хреновыми были бы как и были хреновыми , наплевательство в совдепии было повсеместно , от инженеров до директоров и всем было пофиг как оно звучит или работает , сравнить японскую аппаратуру и совдеповскую , небо и земля.
👍👍👍😀
Надеюсь
Дааа... Помню я это барахло. Срок службы меньше чем у китайских альпсов нынче. Он чем-то и похож на них по задумке и форм-фактору.
Видел на авито чуть ли не за 3 тысячи продавали новые. Не знаю нафиг он нужен. Купить китайский альпс готовый, цепи тонкомпенсации рассчитать под новый номинал переменника. Делов на час, чем вот эта возня непонятно кому нужная...))
Если этот регулятор в хорошем состоянии, то менять смысла нет. Если же он изношен, что бывает редко, то придётся менять, ибо выхода нет.
@@starik_Evgenych не соглашусь с вами, что износ их - это редкость. Скорее наоборот.
@@quicktime1205 Среди множества у-021, побывавших у меня, регулятор был изношен лишь в одном случае и то...там были стёрты щёточки, а сама основа в порядке.
В усилителе Амфитон частично в одном канале пропадал звук, разобрал такой регулятор громкости РП1-57, и обнаружил поломанный маленький медный ползунок (бегунок). Пробовал подпаять,отваливается при вращении. Можно ли его заменить на обыкновенный регулятор переменный резистор с Али? И хотелось бы чтобы после замены работала ТК.
Заменить-то можно чем угодно, только тонкомпенсация может уже не работать, если не будет вывода для неё. А так, ставить можно, что угодно, даже отступая от номинала. Вот только характеристику нужно соблюсти ( обратно логарифмическая ).
Харашо было бы смазать и трещеику а так все окей.
Я когда-то пробовал. Мало, что менялось. Чуть тише только щёлкало. С тех пор больше такого не делаю.
Если смызывать трещётку, то желательно силиконовым густым маслом, оно нейтральное к пластику ,а советский пластик часто удивлял не высоким качеством.
привет .вместо алюминиевой проволоки можно поставить винтики и гаечки
Здравствуйте.
Да, это было бы очень удобно, но таковых в наличии не имею.
@@starik_Evgenych Я очень давно работал на Радиотехнике и там этого добра было в избытке . Игорь из Ставрополья покупает новые винты для магнитофонов .@stav-hi-fi-vintage26
Моё мнение то что этот резистор - регулятор самый худший который был создан на то время .
Я другого мнения. Он сам по себе хорош, только он такой сложный совсем не нужен. Он хорош только точностью сопротивления секций.
Худшие - на ранних Фениксах 005. Они огромные, не надёжные, слабо ремонтопригодные. Позже уже ставили зачихленные, очень плавные и приятные, а в конце производства ставили такие же, как у одисея 010, но и крышками,как у Радиотехника УП001.
@@icewater4723 Феникс 005 встречать не доводилось
@@starik_Evgenych хороший аппарат, но прям каждый аппарат разный и чем более ранний, тем лучше(не считая самых ранних, с огромными дискретниками) . Схема схожа с Фениксом 008.
Ну и что в них уникального??? Реализация отвратительная! Дешёвый пластиковый корпус, при регулировании трещит так, что вызывает рвотный рефлекс, быстрое стирание ламелей. В топку такой регулятор👎!!!
Технология изготовления. Треск при повороте, да, дурноватый. Тут им нужно было подумать лучше
Нежный регулятор -да, при разборке при неверном движении можно расколоть керамику, но сам по себе регулятор не плох, если хорошо обслужен, а если смазать, то и трещётка тише и комфортней звучит. Таких стёртых не видел, а вот угробленым пользователями - да.Самый большой недостаток - не очень распространённый, редкий.
На хера разбирать рабочий регулятор?
Чтобы он и дальше был рабочий.
Со временем смазка дуеет, контакты окисляются. Что бы регулятор не так сильно изнашивался и не шуршал, раз в несколько десятилентий желательно чистить и смазывать, защищая площадки от окисления. Если качественная смазка и регулятор закрыт от внешней среды, помещение хранение не влажное, хватит такой профилактики на несколько десятилетий и более.