【噓だらけの日本中世史】「南北朝正閏問題～中世の皇室」国際日本文化研究センター名誉教授今谷明 皇室史学者倉山満【チャンネルくらら】

[@koo-mikann]

今谷先生の「恐縮です」を引き出した倉山先生のマニアックさに拍手！

[@fourfiveone5968]

三部作ありがとうございます。
通しで復習します

[@naosuke1575]

今谷先生、ありがとうございました。

[@Bluegreenred3975]

今谷先生がご登場されて、お顔を拝することが出来て、それだけでもこの動画は有り難いと思いました。
私としては、戦前戦中の南朝正統論者は、当時の皇室に対しては、不忠者とは言いませんが、臣下とは言えないと思っており、オカシナ体制だと思っております。これはオカシナ体制を作ったものだと、倉山先生が感じておられること、嬉しく思いました。
ちなみに、最近、女性天皇、ひいては女系天皇も認めるべきという議論がありますが、あらたな正閏問題を引き起こしかねないと、懸念しております。
フランスでは、未だに、ブルボン派とオルレアン派、ボナパルト派が居るなどのことがあり、スペインでもカルリスタ派がいるなど、ややこしい話があります。今後はカルリスタ派など、史学科で研究テーマにしても良さそうです（テレビ出演もできるかも）。

[@Kirkaldyia]

太平記の時代の3巻目がもう数年出ておりません。楽しみに信じています。

[@tamakifujiwara5242]

どちらも皇統として正閏でそこに差はない。
正成の最期は後のすべての天皇へ忠臣を大切になされよと伝ふるのみ。
後の政治利用の類はとかく行儀がよろしくない。

[@Taoism-of2zo]

0:22 正統性の変化ー三種の神器の意味低下と京都軍事占領→南朝正閏論の誤り
8:32 現実の南朝の趨勢ー山名の動向と後村上天皇
14:33 鎌倉幕府の滅亡は「必然」だったか❓

[@Aporogaist]

楠公さんはそりゃ長門裕之だべね。

[@藤胤酩月]

南北正閏論は「両朝迭立時代においてどちらが正統だったか」と言う時代を限定した話しで、南北朝合一後は皇位継承の条約反古はありますが、議論の余地はないのではないでしょうか？

[@dpjv3497]

南朝は正統だったけど滅んでしまったので北朝の天皇が皇統として今も続いているという解釈でいいですか。

[@shuumshima7733]

これを基に今上天皇否定論を広げるつもり？
品が歴史問題でアヤ付けてきてるご時世でこんな微妙な問題はひかえるべきでは？
利用されますよ。
利用されたいのですか？