GARMIN FORERUNNER 165 MUSIC in-depth review // "Deluxe entry-level" sportwatch for runners

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 12 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 21

  • @Wade90Ross
    @Wade90Ross 6 หลายเดือนก่อน +2

    Jó a képarány. Kellemes volt nézni a telefonon!

  • @ZotmundSzele
    @ZotmundSzele 6 หลายเดือนก่อน +2

    Ezt a modellt nagyon eltalálták, és akinek tehetem ezt szoktam javasolni. A gyerek Venu SQ music-ját majd szeretném le is cserélni erre. A videó pedig az első snittől kezdve telitalálat.

  • @zsuzsukamikso
    @zsuzsukamikso 5 หลายเดือนก่อน +1

    Nagyon jó video! Újrakezdő futóként nem tudok dönteni ezen óra és a 265s között. Esetleg kérhetnék tanácsot? Jelenleg heti 3-4 alkalommal használnám kb.5km-és távokra. Távlati célok között szerepel majd maraton, félmaraton, de az még nagyon távol van. Köszönöm!

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  5 หลายเดือนก่อน +2

      Képességeit illetően a multisport opció (vagyis például a triatlon, vagy az egy edzésen belül megosztott tevékenységrögzítés, futás-kondi-futás) a különbség, de alapesetben a 165 is képes rengeteg különféle sport rögzítésére. A 265 tudja a közvetlen zenelejátszást még, de a 165 music változata még mindig olcsóbb, mint a 265.
      Akkuidőben van különbség, de annyira nem számottevő, hogy ez legyen a szempont.
      Ha árérzékeny vagy, egyértelműen a 165, vagy 165 music. Ha fennáll az esélye, hogy elkap a gépszíj egyszer a triatlon irányába is, akkor viszont megéri a 265.
      Ha meg tudod oldani, az Aréna plázában, vagy a XIII. kerületi Garmin szaküzletben élőben is megnézheted az órákat, az nagyon sokat segít a választásban.

    • @zsuzsukamikso
      @zsuzsukamikso 5 หลายเดือนก่อน +1

      Köszönöm szépen! Sajnos vidéki vagyok. A triatlon veszélye engem nem fenyeget😊 Akkor azt hiszem a 165 music lesz a megfelelő számomra. Most egy vivoactive 4s-em van, de jól jönnének a futás elemzések, meg edzési tanácsok, ezért gondoltam, hogy egy Forerunnerre váltanék😊

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  5 หลายเดือนก่อน +1

      @@zsuzsukamikso Nagyon jó választás a 165 music.

  • @eennyi
    @eennyi 6 หลายเดือนก่อน +4

    Megvettem a 965-öt, de simán elég lett volna ez a 165 is 😂

    • @ZotmundSzele
      @ZotmundSzele 6 หลายเดือนก่อน

      Azzal azért nem jártál olyan rosszul. Király modell a 965.

  • @patrikmolnar631
    @patrikmolnar631 4 หลายเดือนก่อน

    Szia! Nagyon szuper volt a videó, köszönöm a pontos bemutatást. Kis dilemmában vagyok megmondom őszintén. Szoktam futni heti 3 alkalommal kisebb távokat, 5-10 km között. Viszont inkább rengeteget biciklizem, szóval arra többet is használnám az órát. A zenelejátszás számomra kifejezetten fontos lenne, hogy akár telefon nélkül is működjön. Olvastam kommentben, hogy a 265 tud már közvetlen zenelejátszást is. Ez miben másabb mint a 165 Music esetében? IPhone felhasználóként gondolkodtam egy Apple Watch Series 2-n is, Cellularosban, akkor multiSIM-el tudnék szintén telefon nélkül zenézni, de szerintem a Garmin órák az edzés elemzésekben messze az Apple Watch felett helyezkednek el + dizájnban sem igazán szeretem az Apple Watchokat. Tehát összegezve, ha a telefon nélküli zenehallgatás nálam eléggé prioritásban van, akkor melyiket ajánlanád? :)

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 หลายเดือนก่อน +1

      A 165 music tudja a zenelejátszást, ami ugyanaz, mint a többi musicos garmin. Ez azt jelenti, hogy vagy spotify prémium előfizetéssel direktben tudsz letölteni az órába zenét, vagy klasszikus mp3 másolással. Tehát nem kell hozzá aktív net, mert offline, letöltött mp3ak vannak az órán. Apple music-kal sajnos még nem működik.

    • @patrikmolnar631
      @patrikmolnar631 4 หลายเดือนก่อน +1

      @@MozgasvilagHungary Akkor igazából zenelejátszás szempontjából a 265 és 165 Music között nincs is különbség, elég lesz nekem a 165 Music is. Köszönöm a gyors választ! :)

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 หลายเดือนก่อน

      @@patrikmolnar631 igen, így van. Illetve a tárhelyben lehet eltérés, de ezt most hirtelen nem tudom megmondani. Specifikációban biztos megtalálható.

  • @istvangrausz564
    @istvangrausz564 6 หลายเดือนก่อน +2

    Zeblase vibe 7 pro tesztet nem tudtok csinálni? Igaz tavaji óra, de szuper.

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  6 หลายเดือนก่อน

      Még nem hallottunk róla, de ránézünk.

    • @trokkertrokker
      @trokkertrokker 6 หลายเดือนก่อน

      @@MozgasvilagHungary Nem hallottatok róla? Pedig tavaji🤣

  • @nagyadam4733
    @nagyadam4733 3 หลายเดือนก่อน +1

    Szia! Jó kis videó lett:) egy kérdésem lenne, hogy az ébresztő az milyen rajta? Csak hang, vagy esetleg lehet rezgèsre is állítani, mint pl az applewatch-nál? Okosébresztést támogatja?

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  3 หลายเดือนก่อน +1

      @@nagyadam4733 van csak rezgő ébresztés, illetve szundi opció is. Ha az okos alatt az alvás ciklus szerinti ébresztésre gondolsz, az tudtommal nincs rajta.

    • @nagyadam4733
      @nagyadam4733 3 หลายเดือนก่อน

      @@MozgasvilagHungary köszönöm szépen a választ! Valamelyik garmin óra tudja, csak azt nem tudom melyik tipus

  • @markszakony2509
    @markszakony2509 4 หลายเดือนก่อน

    Heti 30-60 km között szoktam futni egy héten, elég sok mindent szoktam figyelni/elemezni futások után. Most váltanék garminra apple watchról, 2 modell között variálok. Szerintetek a 165 vagy a 255 lenne a jobb választás jelenleg?

  • @jozsefrevai4712
    @jozsefrevai4712 4 หลายเดือนก่อน

    Az amoled kijelző milyen univerzumban pozitív egy FUTÓ órában?
    Maximum pincében lehet erény...

    • @MozgasvilagHungary
      @MozgasvilagHungary  4 หลายเดือนก่อน +1

      Az előd Garmin órákban használt MIP kijelzőhöz képest élesebb és ezért rázós szituációkban (mint amilyen pl. a futás) gyorsabban és pontosabban leolvashatók az adatok. Tűző napfényben és éjszakai sötétben is ugyanezt tapasztaltuk.