Долгих лет жизни и крепкого здоровья! Я думаю всем подписчикам нравится ваш взвешенный подход к обзору техники и ,конечно личное обаяние. А за скидку спасибо!
В принципе - да, я кстати, сторонник того, чтобы снимать на привычные камеры. Главный дизайнер FUJIFILM, по слухам, до недавнего времени снимал на первую FUJIFILM X-100. А может и сейчас на неё снимает. Я тоже - обозревать обозревал, но зачем мне сосбственная камера вообще, когда так или иначе - дома две - три камеры всегда? А вот летом прошлого года решил начать новый фотопроект. А моя камера 2016 года выпуска - уже не тянет...Камеры сильно поменялись. Радикально. Говорю, как технический эксперт. Ну и - это же творческо - информационный канал (с перевесом в информацию). По поводу - зачем выпускать новые камеры и хотите ли вы больше покупать - да. Эти камеры выпускаются для Вас, на это работают мощные исследовательские центры, конструктора, программисты, физики - оптики, колористы, механики, художники, дизайнеры. Вы же не с луны свалились. Прогресс идёт. И да - я не предлагаю покупать камеры (посмотрите - ни разу не сказал слово "покупайте". Я не выпускаю эти камеры и не продаю. Сейчас я больше занимаюсь творчеством. Но людям -интересно и они ХОТЯТ новые девайсы. Пока есть спрос - всегда будет предложение. Вы же знаете...
Другие обзоры по 45 мин. даже не смотру. Не понимаю, что там мусолить про камеру 45мин. Но к Вам, Михаил, это не относится, время летит незаметно, видеоролик смотриться легко. Спасибо за Вашу работу.
@@MikeToptygin мое увлечение фотографией началось с ваших обзоров как ни странно. Сначала я просто смотрел их не понимая большинство того о чем речь, но было очень интересно. Ваши обзоры как медитации можно слушать. Потом начал увлекаться фототехникой немного, а потом уже фотографией, так как сейчас фотоаппараты уже все хорошо снимают.
@@MikeToptygin и не надо переводить! Со временем догоним, я надеюсь!)) К иностранным языкам у меня талант!) Надеюсь ваш профессиональный не станет исключением!)
Спасибо, Михаил! Как всегда - качественно и по делу! И особенно не хватало иногда в обзоре какого-то аппарата раздела по оптимальной оптике, а здесь он есть!) - Надеюсь и в дальнейших обзорах будет эта важная часть для несведущих в океане вариантов стекол!) И с выздоровлением, и здоровья желаю!)
Спасибо, Майк! Как всегда интересный и познавательный обзор. Давно использую как "камеру на каждый день" Sony a6000 и она остается актуальной по сей день, и благодаря ее малому размеру и весу, беру ее даже на свои ежедневные пробежки по лесу.
у меня 6300 + 35/1.8. первое на что делали упор инженеры - это компактность, о чём они и говорят постоянно на своих презентациях. это правда . я не вешаю ею на шею, не ношу в специальной сумочке, я просто ношу её в руке часами гуляя по городу. это дает большую мобильность и возможность сделать очень интересные (быстрые) кадры + её малозаметность и режим беззвучной съёмки. снимаю и в дождь (кроме ливня т.к. сам промокну) и в снег. а режимы MR1 и MR2 c предустановленными настройками? пара щелчков у тебя нужный фото или видео режим с уже заранее выставленными параметрами, очень удобно! она не без недостатков. ничего идеального не существует. камеру выбирал долго, главными критериями были: автофокус, исо, зарядка по usb, цена. о покупке не жалею. да, и супер 35 смотрится интереснее, чем полный кадр.
Отличный обзор и первый детальный в русскоязычном Ютубе на 6600. Буду брать эту камеру. Думаю, многие ждали, что она будет снимать 4K слоу мо (50 кадров в секунду). Но это, видимо, невозможно по быстродействию процессора для довольно большой APS-C матрицы, которая здесь стоит. P.S. Валентина шикарная, удачи ей!
Соньки офигенные.Всегда, меняя кенон на следующий, десятки кадров не мог понять, почему всё работает не так, как ожидалось. Сони - первая марка, с которой получалось с первого раза на 4-х моделях. Только nex-7 почему-то не зашёл (исключение, так сказать). Правда, всё это был начальный сегмент
Спасибо за обзор! По поводу 500px, одно время там тоже был, но удалился, по причине очень низкого качество фотографий для фотосайта, я про деградацию изображения из-за сжатия на сайте, специально открывал и смотрел, что он там насжимал.. jpeg-артефакты видно невооруженным взглядом. Не для этого тратишь время на обработку, чтобы потом все попортило низкое качество фотосайта. Так же сайт весьма тормознутый, несмотря на упрощенный интерфейс. В итоге оставил Flickr, там хотя бы нет такого убого сжатия, как в любой другой соцсети.
"JPEG артефакты видны невооружённым глазом? На 500PIX? Вы в какой размер фото туда выкладывали? Я этих артефактов уже лет десять не видел, только на "фотках" 300х300pix размером, сжатых в 30% Не знаю я смотрю в упор и не вижу ничего подобного. Или у Вас астрофото?
@@MikeToptygin Может я громко сказал про джпег-артефакты, но фотография отличалась от оригинала, особенно заметно со сложным светом и градиентом неба. Загружал в максимальном качестве, они ресайзятся до примерно 1600 пикселов и при этом размер фото непозволительно маленький, около 300 кб, то есть сжатие приличное. Отсюда и наблюдаются градиенты и джпег-артефакты. Перепроверял несколько раз, качество не нравилось, поэтому удалился оттуда. На мой взгляд, фото-сайт обязан быть очень деликатным в вопросе сжатия фото, а 500px ведет себя так же безответственно как Facebook (но он хотя бы и не предназначен для качественного фото).
Как владелец сигмы 56мм 1.4 на сони 6400 скажу что он идеально резкий на открытой, прикрывать диафрагму для улучшения качества не требуется. Например мой никкор 85мм 1.4 на д850 на 1.4 мылит, надо закрыться до 1.8 хотябы, а лучше до 2. Сигма сразу на 1.4 резкая
Mike Toptygin недавно сравнивал в руках объектив знакомого - tamron 28-75 2.8 и свой sony 24-70gm, и был крайне удивлен на сколько более резкий тамрон.
Вопрос насколько она хуже лучше чем сони а6400? Кроме стабилизатора и увеличенной батареи есть принципиальные отличия? Заранее спасибо за ответ. Ее бы с кенон новыми кропами сравнить по качеству конечно.
На 21:10, "хотите писать 4к в 10 бит 4:2:2, как и везде нужен внешний рекордер". Это как понимать? Ошибочка вышла :fujifilm XT3 4к 30 fps 4:2:2 пишет на карту памяти в 400 мбит/сёк (не мегабайт естественно, то есть на хорошую карту uhs 1 на 80 мбайт сёк можно писать, но возможны лаги, поэтому я использую ush-2) , у Сони да все так и есть, маркетологи не дают сделать как у фуджи.
Вот вот - а я бросился, залез в меню - не пишет. Полез в спецификации - не пишет... Но нет дыма без огня: было обещание, что выйдет прошивка и будет 4:2:2 на внутренний носитель... И вроде прошивка вышла. Но я прошивки не люблю.. Работает камера и пусть работает.
Спасибо за обзор! Хочу отметить, что репортёры информационного агентства "Специальный репортёр" во многом полагается при выборе фото и видео техники на обзоры Михаила Топтыгина! Профессионально подготовленный обзоры дают объективную оценку технике, что профессионалу крайне важно. Ещё раз хочется выразить благодарность, пожелать здоровья и удачи! - ))
Я сегодня нацепил на него helios-44М-6, сильно удивился в хорошем смысле. Он у меня лежит лет 5 за это время я его пользовал на таких камерах как ( Leica Sl; Sony A7r2; Fujifilm x-t2). Советую попробовать.
добрый день! Вы все видео сравнивали ее с a6500 а как же сравнение с a 6400? какое тут отличие кроме стаба? засматриваюсь на 6400 и не пойму чем отличия кроме стаба.
Я не сравнивал его с A6400 потому, что SONY надо как то развести эти камеры (чтобы объяснить разницу в цене). И А6400 может ОЧЕНЬ неожиданно отличаться от А6600. А 6400 я так плотно (пока) не тестировал. И зная SONY - можно нормальненько сесть в лужу, "строя предположения" (мол - если здесь так, то и тут так же точно). Как правило да. Но у SONY правил нет, потому и помалкивал. Но разница в стоимости - указывает, что не только в стабилизаторе дело...
У моего стабилизатора TILTA GX2, тоже есть такой выход USB для зарядки камеры. Только проводов таких продаже нету, пришлось самому спаять из 2-х кабелей USB.
Большое Вам спасибо Mike Toptygin Люблю Sony И ее постоянно ругаю Имею видео камеру FDR AX 100 E И смартфонXZ1 .И вновь засматриваюсь на A 6600 Спасибо что подробно становились на дисплее 900 тысяч с копейками Это мало У меня такой же на 100 и он на солнце слепнет !Выручает классный видоискатель !После ваших пояснений понял что он и такой и не такой !Спасибо Вам за классное видео пояснение !Теперь знаю какой аппарат мне нужен !
Снимите обзор Canon RP, сейчас выбираю в районе около 1к долларов в том числе рассматривал Sony. Только вот не хочется менять систему, в том числе и вспышки с синхронизаторами (сейчас Canon кроп).
Это "психологический порог". Вы наверное забыли, какой был у всех праздник, когда NIKON выпустил первый в мире зеркальный фотоаппарат дешевле 1000$? :) Правда, это было давно...
Майк, мне кажется, что имеет смысл дробить видео, исходя из тем или хотя бы указывать в названии все подтемы. Мне, например, было интересно мнение о стеклотаре для сони-кропа, и я совсем не ожидал увидеть это в рамках ролика, носящего название "SONY A6600 Новый флагман APS-C", никаких подсказок.
Z 50 уже тестируется. Следите за "инстаграмом" и "Вконтакте" или"Фейсбуке" - сейчас туда начну выкладывать фото с этого аппарата. Видео... Думаю, через две недели.
Получается какие-то нововведения все таки есть. А то другие обзорщики говорят что Сони пошла по пути Кэнон на младших моделях - перевыпускает старые камеры под видом новых. Тем не менее цена на эту камеру вопше неадекватная и очень странная. Эта модель стоит почти как а73 и в два раза дороже чем а6400. Все таки это Сони.
@@MikeToptygin спасибо. Вопрос был без подколки, я правда всегда боюсь потерять крышку, или не закрыть вовремя обьектив. В результате ум отвлекается на второстепенное. Был интересен опыт практикующего фотографа. Раньше было предусмотрено привязывать крышку: штатная дырка, шнурок. Почему то сейчас так не делают, колхозить неохота - будет неэстетично. Спасибо за ответ. Здоровья Вам!
Что то тоже очень надеялся на псевдо - 16 бит . .но фотокадры с технической точки зрения ...ммм.. что то никак .странно . Посмотрю внимательнее (сейчас крайне вкусная по техническим параметрам и цене связка сони 6000 серии + фиксы, можно в 400000 влезть с хорошим парком оптики) - но вот на 16 недобит ) возлагал надежды. что то как то по цвету . хм . надо самому крутить будет . (Прости Господи) даже у Олика микро цвет нравился больше. (тут вкусовщина, но всёже) .А так - как всегда чудесный обзор, жаль что не увидел какой то существенной разницы в картинке , отличной от 6500 .. но нужно курить мелочи и думать самому (ибо переплата большая, а разницы в качестве сильной не увидел) Майк, ещё раз спасибо за интересные обзоры и интересные фото-модели (надо брать пострашнее, а то отвлекаюсь от технических параметров )))
Всегда надо делать скидку: тестовые кадры я не имею права обрабатывать. А значит, особенно в видеоформате - картинка будет предельной из того, что может показать видео. Картинки я показываю для: как сработал автофокус. Как сработал стаб. Как повела себя камера в разных условиях и - даю СЛОВЕСНУЮ оценку общему качеству картинки. Цвет - это как правило одно движение бегунком ББ, ну или в тяжёлых случаях - пара движений в гистограмме. У "Олика" есть болезнь, которой здесь нет: При искусственном свете все лица на дальнем плане красить в ярко - оранжевый цвет. Вот там - уже намашешься , поправляя каналы. Здесь такого нет. Общий тон лица как сверхкрупно так и в групповом портрете - одинаковый (и при необходимости исправляется бегунком ББ). По картинке в условиях нормального освещения - да. Как была хорошая у A 6500 такая примерно и осталась. Разница становится видна при сложном освещении и в видео.
@@MikeToptygin угу . спасибо за ответ. Надо будет РАВЫ (Орф вроде так называются.. не помню) - покрутить . Просто, присмотрел связку приемлимых стёкол, влезаю в сумму. А если совсем честно - нечего и нечем снимать, мозги сильно поменялись ) ,Всё старо в этом мире, новых идей и взглядов 0 ... и даже 16 бит не помогут .. Даже Трихроматик от Фейсвана . А я возлагал такие надежды на СФ )))
Это узкая проблема при съемке женщин. Так как из длиннофокусного объектива лучи летят с меньшим углом, то получается , что в поле зрения попадает больше щёк, ушей итп при съемке "Анфас" да и при других ракурсах. Человек выглядит ощутимо полнее, чем мы видим глазами или чем при съёмке на объектив покороче, например на 50 мм. Поэтому в последние пять-шесть лет становится всё больше и больше "короткой" оптики. Если раньше "универсальным" считался 50 мм, то сейчас "универсальный" - 35 мм или даже 23 мм. Оптика короче 50 мм "смотрит" шире и "срезает" щёки, уменьшает уши, делает потоньше шею и "не видит" слегка свисающий подбородок. Всё это слегконца и незаметно, но в результате на таком фото портретируемый определённо "меньше весит" да и выглядит помоложе... Поэтому иногда и думаешь - "а вот мне охота сидеть час в фотошопе или можно обойтись без уж такого "сливочного" "Бокэ?"
Добрый день, Mike! Очень хотелось бы увидеть Ваш обзор на новую камеру Nikon D780. Являясь владельцем Nikon D750, получаю им отличные снимки и совершенно не страдаю от желания поменять на более новую камеру. И все-таки, вижу много нового в новой камере от Z6, другой экспозамер. Как повлияют эти изменения на цветопередачу, ее точность в сложных условиях недостатка света, неверной экспозиции? Да и существующая камера не вечная (хотя заменить затвор, либо что-то другое не проблема). Думаю, и Вам будет интересно взглянуть на эту камеру. Заранее СПАСИБО! И... не болейте больше. С огромным уважением, Анатолий.
Майк, приветствую. Многие заметили, что это видео не появилось среди подписок. Не связано ли это как-то с вашими последними словами по поводу ограниченной публикации. Может что-то где-то не так сработало и наоборот - отрезало всех подписчиков)
Видео было залито обычным образом. Похоже, новые владельцы ресурса накуролесили больше обычного. Теперь в видео - материться нельзя. :) Я то ладно. Но ....
Вот те раз - я как раз слюной исхожу на сони 7S2, а там ведь тоже байонет Е - так он тоже под полнокадровую матрицу 7S2 не подходит?! Караул! Конец всему.
Всё работает. Это же один и тот же байонет. Или Вы про то, что матрица не поместилась? Ну да, не поместилась. Загляните в байонет. И потом ещё прикиньте, что внутрь байонета довольно толстое кольцо задника объектива вставляется, так что угол падения лучей приличный. Зачем они так поторопились - непонятно. Ведь всё равно же новую оптику на фуллфрейм делать... Тем не менее SONY A7 снимают на сегодня весьма и весьма неплохо. Ну да, особенно SONY A7S MK II
@@MikeToptygin , спасибо огромное за ответ - Sony S меня просто поразила способностью снимать практически при отсутствии освещения: натуральный прибор ночного видения, разве что в цвете всё выдаёт... запредельные, как для меня технологии. Проблему я понял, физика её понятна. Ещё раз спасибо Вам за ответ - очевидно, что даже при этом досадном нюансе (матрица крупнее отверстия под байонет), все видео что меня так впечатлили были сняты именно через этот байонет.
:) Ну как. Я бы для любителя порекомендовал Средний Формат (Ну, Вы же любитель, капиталистическими рамками окупаемости не скованы). То есть "любитель" - это человек, у которого та камера, которую он захотел и смог себе позволить. А не та, которую в редакции выдали. :)
@@MikeToptygin Все метаданные из jpeg (EXIF, IPTC, комментарии) удаляет хорошая бесплатная программка-просмотрщик-редактор FastStone Image Viewer, сейчас версия 7.4
Ну, макро, пейзажи и предметку поснимать вполне можно было. А теперь - заработал. Может быть, возобновят и выпуск. Так как адаптер с собственной системой фазового автофокуса - это... как то слишком...
Нет. Я же часто говорю - представительство FUJIFILM - одно из самых закрытых по поводу информации. Там часто даже руководители отделов за несколько дней до презентации - не знают, что именно будет презентовано.
Спасибо за видео.Скажите как и где можно узнать подробнее о 16-70 в сравнении с 18-105 на русском, со своим мнением и размышлением.А то все ,как-то в вскользь упоминают.А потестить у нас в Молдове нет возможности.У меня сейчас есть 6300 с 18-105.Жирный плюс его это фокусные,резкость неплохая,ну и наверно электро привод.Для моей работы и видео нужно и фото.И вот думаю могу ли обойтись и 70 мм(учитывая что до этого снимал на 16- 50(А) и 50 мне часто не хватало ),а стаб на цейссе такой же как и 18-105? у кого лучше.Вес и размер цейсса привлекает.А искажения такие же? В общем если я поменяюсь на 16-70 (и главное потребность будет в 16 мм и компактность, а второе картинка)) что я потеряю из 18-105? И это только основные вопросы мои.Хотелось бы послушать и мысли и потребности других. Если кто-то сможет мне ответить и здесь,буду весьма благодарен.
Все ждал в этой линейки некий all-inclusive, и все в моделях то то не устраивало, то се, а в 6600 еще и цена заоблачная, не могу определитьс с камерой на все случаи жизни в формате aps-c
Майк, спасибо за обзор, узнал много интересного, хотя у самого есть Соня 7Rmark3 и 6400, но как то насторожили или вызвали недоумение шумы с квадратиками в правом нижнем углу, это так ютуб коробит картинку?
Да, Вы правы. Ещё в самом начале существования канала я решил не тратить своё время на камеры, которые мне не понравились. Процент отправки камер назад без обзора - около 30% Поэтому, если камера вышла полгода - год назад, а у меня в обзоре её нет или она хотя бы даже не упоминалась, значит, я не захотел тратить на неё время. Я не успеваю показать те камеры, которые достойны этого. Какой смысл заниматься "накачкой негатива"? Так что Вы правы- я не беру на обзоры камеры, которые "в чем то заподозрил". Уже давно. И это все знают (кому это вообще интересно).
Долгих лет жизни и крепкого здоровья! Я думаю всем подписчикам нравится ваш взвешенный подход к обзору техники и ,конечно личное обаяние. А за скидку спасибо!
В принципе - да, я кстати, сторонник того, чтобы снимать на привычные камеры. Главный дизайнер FUJIFILM, по слухам, до недавнего времени снимал на первую FUJIFILM X-100. А может и сейчас на неё снимает. Я тоже - обозревать обозревал, но зачем мне сосбственная камера вообще, когда так или иначе - дома две - три камеры всегда?
А вот летом прошлого года решил начать новый фотопроект. А моя камера 2016 года выпуска - уже не тянет...Камеры сильно поменялись. Радикально. Говорю, как технический эксперт.
Ну и - это же творческо - информационный канал (с перевесом в информацию).
По поводу - зачем выпускать новые камеры и хотите ли вы больше покупать - да. Эти камеры выпускаются для Вас, на это работают мощные исследовательские центры, конструктора, программисты, физики - оптики, колористы, механики, художники, дизайнеры. Вы же не с луны свалились. Прогресс идёт. И да - я не предлагаю покупать камеры (посмотрите - ни разу не сказал слово "покупайте". Я не выпускаю эти камеры и не продаю. Сейчас я больше занимаюсь творчеством. Но людям -интересно и они ХОТЯТ новые девайсы. Пока есть спрос - всегда будет предложение. Вы же знаете...
С выздоровлением Вас!
Другие обзоры по 45 мин. даже не смотру. Не понимаю, что там мусолить про камеру 45мин. Но к Вам, Михаил, это не относится, время летит незаметно, видеоролик смотриться легко. Спасибо за Вашу работу.
Дай Вам Бог здоровья и большой большой радости!!!!
Залип на ваш канал!) Приятно послушать умного человека за чашечкой чая, даже если не понимаешь больше половины слов))
К сожалению, если я буду переводить, то видео станут уже совсем длинными...
@@MikeToptygin мое увлечение фотографией началось с ваших обзоров как ни странно. Сначала я просто смотрел их не понимая большинство того о чем речь, но было очень интересно. Ваши обзоры как медитации можно слушать. Потом начал увлекаться фототехникой немного, а потом уже фотографией, так как сейчас фотоаппараты уже все хорошо снимают.
@@MikeToptygin и не надо переводить! Со временем догоним, я надеюсь!)) К иностранным языкам у меня талант!) Надеюсь ваш профессиональный не станет исключением!)
Я вроде на вас подписан, а ролика в ленте не было. Ох уж этот ютуб.
Спасибо за видео.
А я то думаю, ну какого... так мало просмотров???
@@MikeToptygin Да, сообщения о выходе видео не было.
Тоже самое. Отписался - Подписался - ролика нет в подписках. Отловил с главной страницы.
@@MikeToptygin У меня появилось спустя только 2 дня, чуть не пропустил, за ролик спасибо огромное
Та же проблема. Только сегодня увидел сам зашел(
Михаил с выздоровлением вас!!! Мы рады, что вы снова с нами=)
Уведомление не пришло!
Этого видео нет в ленте подписок!! Почему? Случайно зашёл на канал и увидел
Ого, не думал вас тут увидеть)
Из вк привет
Рад что вы выздоровели . И как здорово видеть вас на канале снова .
Спасибо! Удачи,здоровья и благополучия! С наилучшими пожеланиями!
Спасибо, Михаил! Как всегда - качественно и по делу! И особенно не хватало иногда в обзоре какого-то аппарата раздела по оптимальной оптике, а здесь он есть!) - Надеюсь и в дальнейших обзорах будет эта важная часть для несведущих в океане вариантов стекол!) И с выздоровлением, и здоровья желаю!)
Да, я решил, что для этой камеры - имеет смысл.
Ура! Прекрасный обзор. И нужно больше обзоров на Sony)
за рука лицо, отдельный лайк, улыбнуло!
Спасибо, Майк! Как всегда интересный и познавательный обзор. Давно использую как "камеру на каждый день" Sony a6000 и она остается актуальной по сей день, и благодаря ее малому размеру и весу, беру ее даже на свои ежедневные пробежки по лесу.
Привет из Алматы!
Спасибо за обзор
Спасибо за обзор! И всё же я считаю что уже пришло время 10 бит.
Наш главный подарок -- это ты сам, живой и здоровый.
Спасибо, Майк! Фотоаппараты Sony не мое, но послушать Вас интересно.
у меня 6300 + 35/1.8. первое на что делали упор инженеры - это компактность, о чём они и говорят постоянно на своих презентациях. это правда . я не вешаю ею на шею, не ношу в специальной сумочке, я просто ношу её в руке часами гуляя по городу. это дает большую мобильность и возможность сделать очень интересные (быстрые) кадры + её малозаметность и режим беззвучной съёмки. снимаю и в дождь (кроме ливня т.к. сам промокну) и в снег. а режимы MR1 и MR2 c предустановленными настройками? пара щелчков у тебя нужный фото или видео режим с уже заранее выставленными параметрами, очень удобно! она не без недостатков. ничего идеального не существует. камеру выбирал долго, главными критериями были: автофокус, исо, зарядка по usb, цена. о покупке не жалею. да, и супер 35 смотрится интереснее, чем полный кадр.
Отличный обзор и первый детальный в русскоязычном Ютубе на 6600. Буду брать эту камеру. Думаю, многие ждали, что она будет снимать 4K слоу мо (50 кадров в секунду). Но это, видимо, невозможно по быстродействию процессора для довольно большой APS-C матрицы, которая здесь стоит. P.S. Валентина шикарная, удачи ей!
Да, Валентина шикарная, удачи ей... Мне нужно как минимум три такие модели. Да где взять... ?
Залетело на одном дыхании, спасибо!
Sony, ну что ты делаешь? WTF? microUSB в 2020году!!! Ну почему не перейти сразу на нормальный Type-C , как на 7М3?
Профессор по обзорам фототехники, двойная подписка.
Благодарю,Михаил! Люблю Сони,смотрел,как всегда,с удовольствием! Здоровья вам и вашему семейству!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
очень хочется для "не иллюзорного счастья" вашего обзора по Sony DSC-RX100M7, а то влоги дилетантов просто напрягают
Поддерживаю. Присматриваюсь к ней как ко второй реально карманной камере с большими возможностями.
Снимаю на "сотку", но такое всё крохотное, прям под детские ручки.
Но результат как на дюймовочку радует.
Есть выпуск у Топтыгина про RX100M6. А между ними разница мизерная!
Спасибо за видео!
Присматриваюсь к 6400.
Огромное, огромное СПАСИБО... Берегите здоровье.
Соньки офигенные.Всегда, меняя кенон на следующий, десятки кадров не мог понять, почему всё работает не так, как ожидалось. Сони - первая марка, с которой получалось с первого раза на 4-х моделях. Только nex-7 почему-то не зашёл (исключение, так сказать). Правда, всё это был начальный сегмент
Майк, привет от тезки! очень рад, что наша помощь вам помогла!
Здоровья тебе Майк))
Рад что моя маленькая доля тебе помогла
Здравствуйте, Майк. С выздоровлением!
Если коротко X-T3 или A6600?
Тем более класс и цена примерно похожи.
X-t30 (матрица от x-t3) или докопить до a7m3.
Как всегда отличный обзор и по делу. Очень рад что Вы поправилась!
Великолепно! Долго ждал!!! Спасибо Михаил! Теперь мысли посещают об обновлении, а именно сейчас а6500, а хотелось бы а6600 ! Ну может в будующем.
16:44 для тех, кто не смотрит, а только слушает-не пугайтесь! Это упала батарейка, а не Топтыгин 😄
Я вешу под 100 кг. Если бы я упал, испугались бы даже соседи. :)
А ведь Mike Toptygin мог просто удалить эпизод и не показывать "падение батарейки". Но он мужчина честный и это подкупает...))
Паша Пашин он обычный человек а не бог .
Ураааа! С выздоровлением!
Ну, слава бг! Будьте всегда здоровы, Майк!
Майк ! Спасибо за интересный обзор! Всегда смотрю с большим удовольствием! Здоровья Вам и дальнейших таких же отличных обзоров !!!
Рад Вас видеть.
Всё прекрасно, но хотелось бы ролики в пределах 12 минут, пусть больше роликов, но коротких.
Спасибо, слушаю всегда с интересом, хотя средний ценовой диапазон превалирует. Просьба уделить внимание верхнему ценовому диапазону.
Спасибо за обзор!
По поводу 500px, одно время там тоже был, но удалился, по причине очень низкого качество фотографий для фотосайта, я про деградацию изображения из-за сжатия на сайте, специально открывал и смотрел, что он там насжимал.. jpeg-артефакты видно невооруженным взглядом. Не для этого тратишь время на обработку, чтобы потом все попортило низкое качество фотосайта. Так же сайт весьма тормознутый, несмотря на упрощенный интерфейс. В итоге оставил Flickr, там хотя бы нет такого убого сжатия, как в любой другой соцсети.
"JPEG артефакты видны невооружённым глазом? На 500PIX? Вы в какой размер фото туда выкладывали? Я этих артефактов уже лет десять не видел, только на "фотках" 300х300pix размером, сжатых в 30% Не знаю я смотрю в упор и не вижу ничего подобного. Или у Вас астрофото?
@@MikeToptygin Может я громко сказал про джпег-артефакты, но фотография отличалась от оригинала, особенно заметно со сложным светом и градиентом неба. Загружал в максимальном качестве, они ресайзятся до примерно 1600 пикселов и при этом размер фото непозволительно маленький, около 300 кб, то есть сжатие приличное. Отсюда и наблюдаются градиенты и джпег-артефакты. Перепроверял несколько раз, качество не нравилось, поэтому удалился оттуда. На мой взгляд, фото-сайт обязан быть очень деликатным в вопросе сжатия фото, а 500px ведет себя так же безответственно как Facebook (но он хотя бы и не предназначен для качественного фото).
Рад видеть вас в здравии! Удачи вам
Как владелец сигмы 56мм 1.4 на сони 6400 скажу что он идеально резкий на открытой, прикрывать диафрагму для улучшения качества не требуется. Например мой никкор 85мм 1.4 на д850 на 1.4 мылит, надо закрыться до 1.8 хотябы, а лучше до 2. Сигма сразу на 1.4 резкая
Да... Сигма в последнее время дала угля народу.. И крупного и много. Тамрон, кстати, глядя на это тоже сильно подтянулся.
тоже имею сигму 30 1.4 глаза режет !
Mike Toptygin недавно сравнивал в руках объектив знакомого - tamron 28-75 2.8 и свой sony 24-70gm, и был крайне удивлен на сколько более резкий тамрон.
Ждём топ беззеркалок 😉👍
rad tak top 10 беззеркалок aps-c : sony a6000,sony a6300 ,a6400,a6500,a6600, nikon z50....))))
Даже близко не попали. Ни одной из этих камер в топе не будет. Разьве что если "бюджетные беззеркалки".
@@MikeToptygin ого,ждём топ)
Canon R5 , ждём выхода 👏
Вопрос насколько она хуже лучше чем сони а6400? Кроме стабилизатора и увеличенной батареи есть принципиальные отличия? Заранее спасибо за ответ. Ее бы с кенон новыми кропами сравнить по качеству конечно.
Лайк, потом смотрим! Заждались!
На 21:10, "хотите писать 4к в 10 бит 4:2:2, как и везде нужен внешний рекордер". Это как понимать? Ошибочка вышла :fujifilm XT3 4к 30 fps 4:2:2 пишет на карту памяти в 400 мбит/сёк (не мегабайт естественно, то есть на хорошую карту uhs 1 на 80 мбайт сёк можно писать, но возможны лаги, поэтому я использую ush-2) , у Сони да все так и есть, маркетологи не дают сделать как у фуджи.
Простите ошибся, сейчас проверил да на SD карту только 4:2:0 10 bit
Вот вот - а я бросился, залез в меню - не пишет. Полез в спецификации - не пишет... Но нет дыма без огня: было обещание, что выйдет прошивка и будет 4:2:2 на внутренний носитель... И вроде прошивка вышла. Но я прошивки не люблю.. Работает камера и пусть работает.
@@MikeToptygin ещё раз прошу, уважаемый тёзка прощения :)
Спасибо за обзор! Надеюсь, Вы мне помогли с выбором
Хотелось бы увидеть обзор на свежий компакт Canon G7X Mark 3!
Также интересна свежая беззеркалка начального уровня Canon M200!
Однозначно +.Подписка, лайк.
Все по полочкам.
И это хорошо.
Спасибо за обзор! Хочу отметить, что репортёры информационного агентства "Специальный репортёр" во многом полагается при выборе фото и видео техники на обзоры Михаила Топтыгина! Профессионально подготовленный обзоры дают объективную оценку технике, что профессионалу крайне важно. Ещё раз хочется выразить благодарность, пожелать здоровья и удачи! - ))
А, ну спасибо, спасибо :)
С удовольствием смотрим вас с друзьями! Спасибо! Нравится ваша спокойная подача материала!
Подскажите пожалуйста недорогие резкие объективы Сигма для Альфа 6000 ?
Или любые недорогие резкие объективы для фото?
Спасибо за обзор вы великолепно разжовываете 👍
Я сегодня нацепил на него helios-44М-6, сильно удивился в хорошем смысле. Он у меня лежит лет 5 за это время я его пользовал на таких камерах как ( Leica Sl; Sony A7r2; Fujifilm x-t2). Советую попробовать.
Нацепил гелиос 44,2 заработал автофокус и автоматическая диафрагма... (шутка)
)))))
добрый день! Вы все видео сравнивали ее с a6500 а как же сравнение с a 6400? какое тут отличие кроме стаба? засматриваюсь на 6400 и не пойму чем отличия кроме стаба.
Я не сравнивал его с A6400 потому, что SONY надо как то развести эти камеры (чтобы объяснить разницу в цене). И А6400 может ОЧЕНЬ неожиданно отличаться от А6600. А 6400 я так плотно (пока) не тестировал. И зная SONY - можно нормальненько сесть в лужу, "строя предположения" (мол - если здесь так, то и тут так же точно). Как правило да. Но у SONY правил нет, потому и помалкивал. Но разница в стоимости - указывает, что не только в стабилизаторе дело...
Рад, что пошли на поправку. Помог чем смог
Спасибо!
У моего стабилизатора TILTA GX2, тоже есть такой выход USB для зарядки камеры. Только проводов таких продаже нету, пришлось самому спаять из 2-х кабелей USB.
Большое Вам спасибо Mike Toptygin Люблю Sony И ее постоянно ругаю Имею видео камеру FDR AX 100 E И смартфонXZ1 .И вновь засматриваюсь на A 6600 Спасибо что подробно становились на дисплее 900 тысяч с копейками Это мало У меня такой же на 100 и он на солнце слепнет !Выручает классный видоискатель !После ваших пояснений понял что он и такой и не такой !Спасибо Вам за классное видео пояснение !Теперь знаю какой аппарат мне нужен !
Снимите обзор Canon RP, сейчас выбираю в районе около 1к долларов в том числе рассматривал Sony. Только вот не хочется менять систему, в том числе и вспышки с синхронизаторами (сейчас Canon кроп).
Нужны, но не так сильно)))
Spin Caster что за порог такой 1к долларов? :-)
Это "психологический порог". Вы наверное забыли, какой был у всех праздник, когда NIKON выпустил первый в мире зеркальный фотоаппарат дешевле 1000$? :) Правда, это было давно...
Mike Toptygin Разумеется :-) это была легкая ирония.
@@uzhikoff Учитывая то что я не зарабатываю фотографией, не вижу смысла тратить больше.
Спасибо Майк! Здоровья!
Спасибо. А никон z50 будет?
Поддерживаю, пора z50 протестить нормальному человеку
Я не совсем нормальный. Но уже тестирую...
Как думаете, разумная достаточность камер закончилась на сони а6000 или же все нововведения очень нужные штуки а не маркетинг?
В Алмате интерьер душевный был на заднем плане, гамма, и др. Повтори Майк, смотреть будет теплее
Так это те же самые стеллажи перевёз. Ну, лампа порвалась при перевозке, но я прикуплю. Мне она "для жизни" нужна - создаёт уют.
Майк, мне кажется, что имеет смысл дробить видео, исходя из тем или хотя бы указывать в названии все подтемы. Мне, например, было интересно мнение о стеклотаре для сони-кропа, и я совсем не ожидал увидеть это в рамках ролика, носящего название "SONY A6600 Новый флагман APS-C", никаких подсказок.
Да, всё верно. Просто, когда я сел писать сценарий, я почему то думал что "с камерой всё ясно" и я уложусь в 15 минут эфирного времени...
Снимаю до сих пор на нех3, все к а6000 прицениваюсь, никак на нее цена не опускается. 🤣
так а6000 можно б. у взять за копейки
Снимаю до сих пор некс 5N и даже в ус не дую! Следующая только фуллфрейм и то, пока не знаю зачем
Некс3 и некс5 греются на видео? И сколько мин до перегрева пишут?!
@@Lamerishe аналогично. Я в 2010 купил NEX 5 и до сих пор снимаю. Тоже хочется фулфрейм.....но цены капец.
снимаю на обычный Nex 5, теперь буду покупать только соньки, это супер аппарат, не без косяков, но очень интересный
Уважаемый автор канала, подскажите, будете ли вы делать обзор на nikon z50 и если да, то когда? И спасибо за новогодние подарки!
Z 50 уже тестируется. Следите за "инстаграмом" и "Вконтакте" или"Фейсбуке" - сейчас туда начну выкладывать фото с этого аппарата. Видео... Думаю, через две недели.
Спасибо за отличный обзор!
Получается какие-то нововведения все таки есть. А то другие обзорщики говорят что Сони пошла по пути Кэнон на младших моделях - перевыпускает старые камеры под видом новых. Тем не менее цена на эту камеру вопше неадекватная и очень странная. Эта модель стоит почти как а73 и в два раза дороже чем а6400. Все таки это Сони.
Майк. Обьясните пожалуйста оптимальный путь крышечки обьектива, которую боишься пристроить в "надежное место" при сьемке.
В карман, на котором есть замок, если Вы на улице, в карман сумки, если в студии. Или я не понял вопрос?
@@MikeToptygin спасибо. Вопрос был без подколки, я правда всегда боюсь потерять крышку, или не закрыть вовремя обьектив. В результате ум отвлекается на второстепенное. Был интересен опыт практикующего фотографа. Раньше было предусмотрено привязывать крышку: штатная дырка, шнурок. Почему то сейчас так не делают, колхозить неохота - будет неэстетично. Спасибо за ответ. Здоровья Вам!
Что то тоже очень надеялся на псевдо - 16 бит . .но фотокадры с технической точки зрения ...ммм.. что то никак .странно .
Посмотрю внимательнее (сейчас крайне вкусная по техническим параметрам и цене связка сони 6000 серии + фиксы, можно в 400000 влезть с хорошим парком оптики) - но вот на 16 недобит ) возлагал надежды. что то как то по цвету . хм . надо самому крутить будет .
(Прости Господи) даже у Олика микро цвет нравился больше. (тут вкусовщина, но всёже) .А так - как всегда чудесный обзор, жаль что не увидел какой то существенной разницы в картинке , отличной от 6500 .. но нужно курить мелочи и думать самому (ибо переплата большая, а разницы в качестве сильной не увидел)
Майк, ещё раз спасибо за интересные обзоры и интересные фото-модели (надо брать пострашнее, а то отвлекаюсь от технических параметров )))
Всегда надо делать скидку: тестовые кадры я не имею права обрабатывать. А значит, особенно в видеоформате - картинка будет предельной из того, что может показать видео. Картинки я показываю для: как сработал автофокус. Как сработал стаб. Как повела себя камера в разных условиях и - даю СЛОВЕСНУЮ оценку общему качеству картинки.
Цвет - это как правило одно движение бегунком ББ, ну или в тяжёлых случаях - пара движений в гистограмме.
У "Олика" есть болезнь, которой здесь нет: При искусственном свете все лица на дальнем плане красить в ярко - оранжевый цвет. Вот там - уже намашешься , поправляя каналы. Здесь такого нет. Общий тон лица как сверхкрупно так и в групповом портрете - одинаковый (и при необходимости исправляется бегунком ББ).
По картинке в условиях нормального освещения - да. Как была хорошая у A 6500 такая примерно и осталась. Разница становится видна при сложном освещении и в видео.
@@MikeToptygin угу . спасибо за ответ.
Надо будет РАВЫ (Орф вроде так называются.. не помню) - покрутить . Просто, присмотрел связку приемлимых стёкол, влезаю в сумму. А если совсем честно - нечего и нечем снимать, мозги сильно поменялись ) ,Всё старо в этом мире, новых идей и взглядов 0 ... и даже 16 бит не помогут .. Даже Трихроматик от Фейсвана . А я возлагал такие надежды на СФ )))
Как всегда полно и развернуто👍
здравствуйте майк,будет ли у вас обзор на новую камеру?Olympus E M1 Mark III camera, Thoughts & Expectations
11.45. Как понять 84 mm (про sigma 55mm f1.4) накидывают лишние килограммы на портрет?
Это узкая проблема при съемке женщин. Так как из длиннофокусного объектива лучи летят с меньшим углом, то получается , что в поле зрения попадает больше щёк, ушей итп при съемке "Анфас" да и при других ракурсах. Человек выглядит ощутимо полнее, чем мы видим глазами или чем при съёмке на объектив покороче, например на 50 мм. Поэтому в последние пять-шесть лет становится всё больше и больше "короткой" оптики. Если раньше "универсальным" считался 50 мм, то сейчас "универсальный" - 35 мм или даже 23 мм. Оптика короче 50 мм "смотрит" шире и "срезает" щёки, уменьшает уши, делает потоньше шею и "не видит" слегка свисающий подбородок. Всё это слегконца и незаметно, но в результате на таком фото портретируемый определённо "меньше весит" да и выглядит помоложе... Поэтому иногда и думаешь - "а вот мне охота сидеть час в фотошопе или можно обойтись без уж такого "сливочного" "Бокэ?"
Mike Toptygin Спасибо за обзор и за ответ!
Отличный обзор получился ! Подскажите, планируется ли в перспективе обзор на Sony 7Rm4, очень интересно Ваше мнение ! С уважением.
Здоровья вам!
Всю фототехнику продал, но обзоры Таптыгина всеравно смотрю. Картавый и Таптыгин лучшие обзорщики фототехники на российском Ютубе.
А Картавый это кто? Я надеюсь, Вы меня у него на канале как нибудь подобным образом не называете?
@@MikeToptygin картавый это Илья с фотовэбэкспо если я правильно понял 😃
@@MikeToptygin Сергей Шевченко правильно написал))). Вас не называю))))
Очень понравилось! Правильно ли я понял, что я смогу поэкспериментировать с моими обьективами от Sony A77 (первого выпуска) применив адаптер?
Спасибо . Здоровья Вам !
Добрый день, Mike! Очень хотелось бы увидеть Ваш обзор на новую камеру Nikon D780. Являясь владельцем Nikon D750, получаю им отличные снимки и совершенно не страдаю от желания поменять на более новую камеру.
И все-таки, вижу много нового в новой камере от Z6, другой экспозамер. Как повлияют эти изменения на цветопередачу, ее точность в сложных условиях недостатка света, неверной экспозиции? Да и существующая камера не вечная (хотя заменить затвор, либо что-то другое не проблема). Думаю, и Вам будет интересно взглянуть на эту камеру.
Заранее СПАСИБО! И... не болейте больше.
С огромным уважением, Анатолий.
Майк, приветствую. Многие заметили, что это видео не появилось среди подписок. Не связано ли это как-то с вашими последними словами по поводу ограниченной публикации. Может что-то где-то не так сработало и наоборот - отрезало всех подписчиков)
Видео было залито обычным образом. Похоже, новые владельцы ресурса накуролесили больше обычного. Теперь в видео - материться нельзя. :) Я то ладно. Но ....
Вот те раз - я как раз слюной исхожу на сони 7S2, а там ведь тоже байонет Е - так он тоже под полнокадровую матрицу 7S2 не подходит?! Караул! Конец всему.
Всё работает. Это же один и тот же байонет. Или Вы про то, что матрица не поместилась? Ну да, не поместилась. Загляните в байонет. И потом ещё прикиньте, что внутрь байонета довольно толстое кольцо задника объектива вставляется, так что угол падения лучей приличный. Зачем они так поторопились - непонятно. Ведь всё равно же новую оптику на фуллфрейм делать... Тем не менее SONY A7 снимают на сегодня весьма и весьма неплохо. Ну да, особенно SONY A7S MK II
@@MikeToptygin , спасибо огромное за ответ - Sony S меня просто поразила способностью снимать практически при отсутствии освещения: натуральный прибор ночного видения, разве что в цвете всё выдаёт... запредельные, как для меня технологии. Проблему я понял, физика её понятна. Ещё раз спасибо Вам за ответ - очевидно, что даже при этом досадном нюансе (матрица крупнее отверстия под байонет), все видео что меня так впечатлили были сняты именно через этот байонет.
Спасибо за видео. Для любителя значит лучше взять а6400?
:) Ну как. Я бы для любителя порекомендовал Средний Формат (Ну, Вы же любитель, капиталистическими рамками окупаемости не скованы). То есть "любитель" - это человек, у которого та камера, которую он захотел и смог себе позволить. А не та, которую в редакции выдали. :)
Пользуюсь Sony A6400. Все прекрасно. Только не хватает внутренней стабилизации.
@@MikeToptygin Все метаданные из jpeg (EXIF, IPTC, комментарии) удаляет хорошая бесплатная программка-просмотрщик-редактор FastStone Image Viewer, сейчас версия 7.4
Хороший обзор 👍. XnView удоляет Exif, это ответ на ваш вопрос.
мы можем выбирать - удалять или оставлять (имхо, по-умолчанию НЕ удаляет..)
Будь здоров )
Здравствуйте ,) я извиняюсь за оффтоп , но есть ли именно Ваш обзор на камеру Фуджи x pro-1, не нашёл на странице здесь, заранее спасибо).
Нет, когда она вышла, канала ещё не было. Это же2011 год. Я не пюмню - "Ютуб" то был?
Mike Toptygin а , не обратил внимания на даты ), Спасибо )
Скажите пожалуйста, насколько хорош этот адаптер в связке с 6400?
Пока не пробовал с этим адаптером. Но есть подозрение, что так же работает. ! Но это не точно !
Прошу сравнить Canon m50 и Sony a6400. Или коротко описать (интересуют видео возможности), какая лучше и в чем. Спасибо.
Я не сравниваю камеры. По каким параметрам? Но SONY A 6400 просто более высокого ранга камера. Побьёт М50
Для видео берите видеокамеру, в большитснвте случаев лучше
Спасибо за отличный материал. Что за стабилизатор у вас обзоре присутствует?
Zhuiyn Crane M2
Был у меня LA-EA1, очень хороший переходной вариант, пока нет оптики Е. Я на него снимал видео без стаба и автофокуса. Жесть еще та:)
Ну, макро, пейзажи и предметку поснимать вполне можно было. А теперь - заработал. Может быть, возобновят и выпуск. Так как адаптер с собственной системой фазового автофокуса - это... как то слишком...
@@MikeToptygin тем более, что АФ в видео на этих фазовых переходниках с зеркалом работает при диафрагме от 3.5 и темнее
18-105 достаточно резкий, даже в сравнении с 16-70 на фокусных 70-105, а вот широкий и нормальный угол мылит заметно.
Да. И я об этом же. Давайте так и скажем, как я сказал "мягковат".
Доброго здоровья Майк.
Ждем Ваших обзоров, рассуждений. Нам очень важно Ваше мнение.
Panasonic Lx100 или G7x mark ii? Если говорить о бюджетной камере для тревел съемкок?
Вопрос не совсем по теме. Михаил, Вы не обладаете никаким инсайдом, ожидается ли выход Fujifilm X-E4? Спасибо!
Нет. Я же часто говорю - представительство FUJIFILM - одно из самых закрытых по поводу информации. Там часто даже руководители отделов за несколько дней до презентации - не знают, что именно будет презентовано.
@@MikeToptygin Спасибо! Примерно так и думал!) Да и секрет фирмы у них должен быть, понятное дело!)
Спасибо за видео.Скажите как и где можно узнать подробнее о 16-70 в сравнении с 18-105 на русском, со своим мнением и размышлением.А то все ,как-то в вскользь упоминают.А потестить у нас в Молдове нет возможности.У меня сейчас есть 6300 с 18-105.Жирный плюс его это фокусные,резкость неплохая,ну и наверно электро привод.Для моей работы и видео нужно и фото.И вот думаю могу ли обойтись и 70 мм(учитывая что до этого снимал на 16- 50(А) и 50 мне часто не хватало ),а стаб на цейссе такой же как и 18-105? у кого лучше.Вес и размер цейсса привлекает.А искажения такие же? В общем если я поменяюсь на 16-70 (и главное потребность будет в 16 мм и компактность, а второе картинка)) что я потеряю из 18-105? И это только основные вопросы мои.Хотелось бы послушать и мысли и потребности других. Если кто-то сможет мне ответить и здесь,буду весьма благодарен.
👍 Ждём OMD EM-5 m3!!!
Все ждал в этой линейки некий all-inclusive, и все в моделях то то не устраивало, то се, а в 6600 еще и цена заоблачная, не могу определитьс с камерой на все случаи жизни в формате aps-c
:) Следите за обзорами...
@@MikeToptygin стараюст ваши видео не пропускать
Майк, спасибо за обзор, узнал много интересного, хотя у самого есть Соня 7Rmark3 и 6400, но как то насторожили или вызвали недоумение шумы с квадратиками в правом нижнем углу, это так ютуб коробит картинку?
А я сам не понял. Исходники самые что ни на есть обычные... Выложу в разных местах.
@@MikeToptygin А каких именно местах?
@@victoriwan4enko693это ссылка на вк Майка как раз на этот ролик vk.com/wall28191373_2101
Вечер добрый!)а что за стаб такой у Вас?)за обзоры всегда ЛАЙК!)
ZHIYUN CRANE M2
@@MikeToptygin благодарю!)
у Майка в обзорах все камеры хорошие))
Да, Вы правы. Ещё в самом начале существования канала я решил не тратить своё время на камеры, которые мне не понравились. Процент отправки камер назад без обзора - около 30%
Поэтому, если камера вышла полгода - год назад, а у меня в обзоре её нет или она хотя бы даже не упоминалась, значит, я не захотел тратить на неё время. Я не успеваю показать те камеры, которые достойны этого. Какой смысл заниматься "накачкой негатива"? Так что Вы правы- я не беру на обзоры камеры, которые "в чем то заподозрил". Уже давно. И это все знают (кому это вообще интересно).