الديمقراطية ... اختيار الحاكم وأعضاء البرلمان ومجالس الشورى | فضيلة الشيخ محمد الحسن الددو
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ย. 2024
- اشترك وفعل التنبيهات في قناة الشيخ محمد الحسن الددو
لا تنس الاشتراك في @القناة الرسمية للشيخ محمد الحسن الددو و كذلك الاشتراك في قناة @مركز تكوين العلماء و الضغط على زر الجرس ليصلك كل جديد فيهما
-------
الحساب على انستغرام : / meddedw
الحساب الرسمي على تلغرام : t.me/dedewiat
الصفحة الرسمية على الفيس : / dedewnet
الحساب الرسمي على تويتر : / shaikhdadow
-------------------
جزاكم الله خير يالشيخ
والله نشعر بالطمأنينة حين نسمع كلامك وقليل من العلماء من يكون تأثير كلامهم مثلكم.
الشيح الحسن ولد الددو عالمنا الفاضل، ما دمتم ترون معايير الإنحراف في الدول والبلدان العربية بعدم انصياع حكامها لتطبيق الشريعة في الحكم وبما انكم تطرقتم للديمقراطية وجوازها في تقريير مصير الشعوب باختار الحاكم عن طريق التصويت ويكون شرطه البلوغ، ربما هاذه بادرة او سانحة لترشحكم للحكم ربما ستكونون انتم من سيفتح باب قيام الدولة الاسلامية على اساس الشريعة ربما انتم ولاتها، شكرا شيخا الفاضل وبارك الله في عمرك وعلمك
اللهم بارك في عمرك وعلمك شيخنا الفاضل
جزاكم الله خيرا وأحسن إليكم
الشيخ يعتبر الديمقراطية هي اختيار الحاكم بالتصويت او النواب في الأمور الدنوية فقط وهذا مخالف للديمقراطية تماما من حيث التعريف ومن حيث التطبيق فالمرلمان في الديمقراطية مشرعون من دون الله تعرض عليهم جميع القوانين سواءا خالفت الشرع او وافقته فإذا صوتوا بلأغلبية على شيئ يكون ملزما ولو خالف الشرع
مع كل الاحترام يا شيخ أنا اختلف معك فى هذه المسألة نحن قد جربنا ديمقراطيه فى عالم الاسلامي و النتيجة ان ضررها اكبر من نفعها...
بارك الله فى عمرك و صحتك و علمك
هل المشكلة في الديمقراطية أم المشكلة في التطبيق
ما ذنب الديمقراطية اذا انقلب الحاكم على وعوده و على من انتخبوه
ما هو البديل. الرضا بطاغية يفعل فينا ما يشاء؟ و من وكله لكي يحكم؟ و لماذا هو و ليس غيره؟
@@amirkoobar1081 النظام العسكري فى كل دول الاسلامية لا يرضى ولا يسمح بالحكومة الاسلامية ابدا و هذا ما رأيناه في مصر مثلا...
الحل المناسب و البديل المناسب فى الرأي انا هو تبديل النظام كليا سياسيا و عسكريا و اقتصاديا كما فعله طالبان في أفغانستان
الشيخ وضح ان وجه من اوجه الديموقراطية ليس حراما اصلا وليس تعريف الديموقراطية بالمنطق الغربي
@@nasrsamman5040
اخي نحن نتكلم عن الديمقراطية كما هي يعني فيه يجوز إنشاء جماعة علمانيه و اسلامية و للشعب اختيار مٕن من يختارون فهذا لا يجلب سواء الخراب...
امّا اذا تكلمنا عن الديمقراطية كمجرد ذريعة الاختيار بين رجليين او أكثر حاكماً للبلد فهذا لا اظن فيه أي خلاف بجوازهٖ
@@amirkoobar1081 المشكلة في الديمقراطية نفسها فمن طبقها فقد ترك الدين لأنها لا تعترف بكتاب الله ولاسنة رسوله صلى الله عليه وسلم وإنما أهواء اليهود والنصارى والملحدين
الديموقراطية عندنا في الدول المستضعفة يصدق عليها قول حق يراد بها باطل، فقط طريقة أو وسيلة لإيصال الخونة والعملاء و المفسدين لحكم المجتمعات الإسلامية، كيف ذالك وكل المنتمين للأحزاب وأغلبهم يسعى لمصلحته الشخصية، الأولى وضع مجلس للشورى ينتخب من علماء الأمة في المجتمع وهم يختارون مناصب الدولة.
بطلان كيفية التطبيق لا يعني الخطأ في الفكرة، وقد وضح الشيخ الموضوع...
@@jaby9028وذا اين باب سد الذرائع
هل تتخيل أن الأمير المؤمنين يتسول لأصوات الناخبين و من الناخبين الكفار أيضا كما قال الشيخ. و يتوعد بالفلوس و الترفيه من أجل أصوات الناس؟ و الله هذا النظام يعدي إلى إمارة السفهاء و الحمقى و الطاعمين للدنيا. و الله مستعد كجاهل و مسلم أسلم و لغت أمي غير عربية أن أناقش الشيخ في هذه المسألة. عشت في هذا النظام الفاشل و الغبي طول حياتي و أعرفه جيدا. و الله نظام الإمارة الإسلامية أفضل مليون مرة من هذا النظام الفاشل.
لا يخلو حكم من جور والعدالة والظلم نسبي قد تحكم شيئا وانت تراه محض العدالة بينما يراه الآخر عين الجور سواء جاء الحاكم عن طريق الديمقراطية او عن الملكية الوراثة فلا ينجوا من ظلم فلا نطرح طريقة بحذافيرها بسبب شخص جاء بها فظلم والشيخ أطال الله عمره ذكر الحكم الشرعي في المسائلة ولم يلزمها على الناس وشكرا ❤
اللهم أطل في عمر شيخنا واحفظه يارب
الشورى والإنتخاب مسائل سار عليها المسلمون منذ مئات السنين خاصة في زمن الخلفاء الراشدين رضي الله عنهم ولم نأخذها من الديمقراطيين…
جزاك الله خيرا وبارك فيك كم تحتاج الأمة الي علماء قادرين على الاجتهاد وانارة الطريق لهذه الأمة الحبييسة العاجزة
ما يتضح من الفتوى أن اختيار الأصلح للحكم هو قرار يعتمد على عقل المواطن البالغ الذي يقيّم المصالح العامة للبلد وتوافقها مع رؤية وتوجه المرشح ومن هذا المنطلق يستوي المتدين وغير المتدين والمسلم وغيره والعالم والجاهل لأن المصالح الدنيوية العامة مشتركة وبديهية.
ولكن كتابة الدستور والذي ينظم آلية الحكم واتخاذ القرارات تكون مبنية على الشريعة الإسلامية وعلى الحاكم مراعاتها والالتزام بها وبذلك يكون التصويت لحاكم غير مؤثر على تحديد شريعة الحكم فلو كان معظم المصوتون فاسقون وقام الحاكم بتطبيق الدستور المسلم فإن أصواتهم لم تحول المجتمع إلى الفسوق.
انتم تعلمون يا شيخ ان البرلمان يشرع وما يتفقون عليه يمضوه وفي أكثر الذي يتفقون عليه هو ما أنزل الله بخلافه
أغلب دول العالم الإسلامي تعد الفقه الإسلامي أول مصادر التشريع... إذا كنت تقصد التشريعات المستمدة من الفقه الفرنسي والتي تتضمن العقوبات السجنية أو المالية بدل الحدود الشرعية فإن النبي صلى الله عليه وسلم قال: «ادرؤوا الحدود عن الناس ما استطعتم».
بارك الله فيك يا شيخ لقد ازلت علينا كثير من الجهل الذي كان يلتبس علينا
لك اساك بجهلك يا شيخ ما تاخد من هدا هلحكي ان الحكم الا لله و بلاسلام اهل الحل و العقد هني بحطوا الخليفة
@@whatreallymatters30منذ عهد الخلفاء الراشدين لم يحكم بالشورى إلا فيما ندر
من الحكمة تسميت الاشياء بمسمياتتها وردها الى اصلها الديمقراطية هي معروفة وهي حكم الشعب للشعب وليس حكم الشعب للشرع كما لدينا ولا يمكننا أن نقول بالنسبة لنا أو مفهومه عن الديمقراطية كذا وكذا لأن نحن لسنا المرجع لهذا الشيء لكي نستطيع أن نعرفه وصاحبه أولى بتعريفه من غيره وأما بالنسبة لانتقال السلطة فلدينا ما هو أفضل من هذا وهو الطريقة العمرية الذي كانت في عهد عمر بن الخطاب
يعني انت تفهم احسن من الشيخ 😂😂😂😂😂
و أين هو عمر حتي يختار ،عقول قاصرة
الديمقراطية في واقعنا ليست بالمفهوم الغربي نستعمل الوسيلة للوصول إلى العودة إلى ديننا فإذن لاغرابة في استعمالها اذا كانت توصل إلى تحكيم شرعنا
الديمقراطية هي اديولوجية مخالفة للشرع وهي التى موجودة في الواقع
اما الديمقراطية التى يتحدث عنها فلسست موجودة في الواقع لامن حيث التعريف ولا الأركان ولا أي شيئ
@@AbouAhmadMay مخالفة للشرع في العقول المريضة ،كما قال الخوارج لعبد الله بن عمر في القرآن لا حكم إلا لله ،و علي يحكم الرجال فهو كافر
✍ جازاكم الله خيرا 💐 جازاكم الله خير الجزاء عن جميع المؤمنين والمؤمنات ، و بارك الله في علمك و سعيك في الدنيا و الآخرة 💎
و بارك الله لك في كل خير ، لحرصك على تبيان الحق ، و لحرصك على مصلحة المسلمين و عامة الخلق 💚🌷💚
أللهم صل وسلم على سيدنا محمد وعلى اله وصحبه وسلم تسليما كثيرا الى يوم الدين. الله يبارك فيك ويحفظكم.
نفعنا الله بك ومتعنا بعلمك ورزقك طول العمر جزاك الله خيرا
يا شيخ لا أزكيك على الله، لكن يبدو أنك سابق لهذا العصر بسنوات، سبحان الله
مدبو كبير❤
لتفادي الاخطاء انصحك بقراءة كتاب العدل (الاسلاميون و الحكم) لعبدالسلام ياسين
فهو كتاب مهم جدااااا
جميل
الحكم لله وليس للشعب
جزاك الله خيرا
جزاكم الله خيرا
بارك الله في علمكم ونفع به وأطال عمركم وجزاكم خير الجزاء
😂جزاك الله خيراً وبارك فيك يا شيخنا الفاضل
جزاكم الله خيرا وفتح الله عليكم
وامدالله في عمركم
بارك الله في الشيخ قد بين آلية الديمقراطية على أنها وسيلة فقط جائزة و لكن إن من شارك فيها و هو غير شرع الله فالآلية لا ذنب لها و لكن ذنب الأشخاص فالديمقراطية كالسيارة قد يسوقها الصالح و توصلح و قد يسوقها الطالح فيهاك و يهلك من معه
يشطرت أن تحكم بما أنزل الله
بارك الله فيك وحفظك ياشيخنا ❤❤❤
حفظك الله شيخنا كلامك درر
الديمقراطية طريقة وليست لا اسلوب ولا وسيلة واذا كان الحاكم صالحا تقيا لا داعي لتغيره
ويظل الحلم ان التقي بالشيخ الددو
جزاك الله خيراً.
كلمة الديمقراطية هي كالربا، لا يجوز استخدامها لمعاني شرعية، فهذا يلبس الحق بالباطل، فالديمقراطية هي حكم الشعب ديمو شعب وقراط حكم.
طبعا باب سد الذرائع يبكي في زاوية
حفظ الله شيخ الشيوخ ❤❤🤲🤲
سبحان الله ، كيف تعود الخلافة ونحن مشغلون مع الديمقراطية ؟ اغلب البرلمان يحرمون ما أحل الله ويحللون ماحرم الله ، ما سبب تجاهل فلسطين ليس الديمقراطية، إذا رفض الرئيس مساعدة غزة، فإننا ننتظر التصويت له، الله يهدينا جميعاً
كيف والامة صارت كبر من مجتمع المدينة و من مجتمع الخلافة القُطرية .فمثلا هناك مسلمون في مدغشقر اذا قالوا لا يحكمونا تركي عثماني ونحن اولى بأنفسنا واهل مكة أدري بشعابها ،فما الحل .المشكله اننا نستعمل هواتفنا اكثر واحسن من استخدامنا لعقولنا
طيب في الأثناء نبقى في منازلنا نرضى بحكم الفاجر فينا إلى أن يأذن الله بقيام الخلافة!!!
الواقع اليوم شئنا أم أبينا ليس واقع يطبق فيه شرع الله و هذا لا يأتي إلا بالتدرج
المبدأ هو الذهاب إلى الصندوق لاختيار من يحكمنا. إختيار الأصلح فالأصلح و الا نترك الساحة للفجار و الخونة للحكم ثم البكاء و اللطم و انتظار حكم الخلافة حتى ينزل من السماء
نفس المشكل الذي طرحته تعاني منه الدول التي نظامها ملكي المشكلة مشكلة عقيدة وايمان وليست مشكلة انتخابات أو طريقة تولي الحاكم
من أهم سلبيات الديمقراطية الواضحة هي الشعبوية التي دمرت فيما مضى أوروبا أثناء حكم النازيين والفاشيين والآن نرى نفس الشيء لذلك قد تكون الديمقراطية أقل سوءََ فقط وليست نظام آمن تماما بل مع طول الزمان تكون كارثية
عقوبات فارساي المترتبة عن هزيمتهم في الحرب العالمية الاولى) هي التي جعلت الالمان يصوتون لحزب العمال القومي الإشتراكي ( النازي) كنتيجة منطقية لرضوخ الساسة الألمان للعقوبات خصوصا العقوبات المالية التي جعلت الألمان يعانون الفقر و البطالة و ضخامة الضرائب!!!! لا تتحدث عن شيء تجهله
جزاك الله خيرا. فوالله انى لاراك إمام هذا العصر.
حكم الشعب نفسة بنفسة
تخبيص متميز وتسويق لافكار الغرب وفقدان للتفكير على اساس الاسلام
هذا أحد أسباب استحالة وصول المسلمين للحكم و فشلهم في حكم البلاد في حال وصولهم للسلطة و هو عدم وجود اتفاق بينهم ع طريقة الحكم و ليس لديهم خطة أو رؤية مستقبلية لطريقة ادارة البلاد و العباد
و كثير ما تجد الجماعات الاسلامية يضرب بعضهم بعض و يكفر بعضهم بعض
و يستغل العلمانيين و أتباع الدول الغربية هذه النقطة لإضعافهم و إيقاع الفتنة بينهم
و بالتالي يكونون هم البديل لحكم البلدان رغم أن معظم سكانها مسلمين في الديانة و لكن ليس لديهم مشروع سياسي واحد
😂اي ديموقراطية - الدساتير لا تشطرت ان تكون التشريعات لا تخالف شرع الله
قال الديموقراطية وليس الدستور ،اتمنى ان تفرق.
ان انت حقيقة مسلم وعالم
قل لناس أنا الدمقراطية كفر ومن يحكم بها كافر ومن يتحاكم إليها يكفر
قل لناس لا تلبس
حسبي الله ونعم الوكيل. صار علماء المسلمين هم من يضللون الناس!
@@hashem4806 علماء المسلمين على قولتك الي خارج السجون هم سبب وضع الامة الحالي خلنا ساكتين بس
بالحقيقة أتراجع عن كلمة يضلل. في فيديوهات أخرى للشيخ الددو يتحدث فيها عن الديمقراطية وهو يفرغها من معناها تماما، هو كشخص يقول الخمر حلال ثم يقول أقصد بالخمر عصير البرتقال مثلا، هذا خطأ كبير وتشويش على الناس يجب على العالم تسمية الأشياء بمسمياتها لكن هو والله أعلم لا يفهم النظام الديمقراطي على حقيقته ولا أقول يضلل واسأل الله الهداية والتوفيق.
الديمقراطية هي حكم يجعلونه والعياذ بالله بديلا عن كتاب الله وليس وسيلة للوصول إلى الخكم القضية أعمق من ذالك يقولون أنها تسير وتصلح أمور الناس وليست هي من ذالك بشئ بل إن كل من جعلها كذالك كانت له سببا في انتشار الجرائم وكثرة القتل والنزاعات
الأمة الإسلامية عليها أن ترجع للكتاب والسنة وتجعلهما هما الحكم بين الناس
﴿وَجَعَلْنَاهُمْ أَئِمَّةً يَدْعُونَ إِلَى النَّارِ﴾ ﴿41﴾ #سُورَةُ_القَصَصِ
إنّ كل من دعى لطواغيت العصر، كالديمقراطية، والوطنية، والقومية، والحزبية، والإنسانية، أو أي طاغوت عُبد من دون الله عزّ وجل، أو روجّ لشيء منها، أو حسّنها للنّاس، فلا يؤخذ علمه ويُحذر منه، ويُكشف زيفه عند خواصّ المسلمين، وعامتهم
صدقت و ربي الكعبة جعلو الشورى كالديمقراطية الكفرية دعاة على أبواب جهنم
@@abdouafif-fp9smلا حكم إلا لله ،و يريدون تحكيم الرجال ،كلام الخوارج لعبد الله بن عمر
معذرة ياشيخ نحن اليوم نعيش حرب المصطلحات فلن تتحرر بلادنا حتى نتحرر من هذه المصطلحات ،فليس لنا بحاجة للدقراطية
للأسف أخطأ شيخنا الفاضل كثيراً في هذا الموضوع…
ما هي الديمقراطية؟؟
الديمقراطية مصطلح يعود في الأساس إلى اللغة اليونانية وهو مكون من مقطعين Demos :وتعني الشعب وكلمة Kratos: وتعني الحكم وبذلك تصبح الكلمة (Demoskratos) أي حكم الشعب..
فالديمقراطية هي حكم الشعب نفسه بنفسه لنفسه،،
أنا نحن المسلمون فنؤمن أن الحكم لله وأن الشارع هو الله سبحانه وحده لا الشعب
وأما بالنسبة للإنتخاب فإن المسلمين قد عرفوه قبل الديمُقراطيين بمئات السنين وقد سار عليه الخلفاء الراشدون رضي الله عنهم وأما الشورى فهو أصلٌ عندنا في الحكم وأمر أمر به القرآن الكريم أي أننا لم نأخذه من الديمقراطيين أيضاً
وأيضاً قد أخطأ شيخنا حفظه الله في التفريق بين الحضارة والمدنية…
فالكهرباء والطائرات والعمارة والعلوم الدنيوية كلها من المدنية ويجوز أخذها من الغرب، أما الحضارة فهي ترجع للعقيدة والفكر وهذي لا يجوز أخذها بل عندنا في شرعنا ما يبين لنا إياها ومنها نظام الحكم في الإسلام
أحسنت
الديمقراطية ليست قرآن حتى نتبعها بحذافيرها، يمكن أن نأخذ ماهو جيد ونترك ماهو سيء، وانت عندما ترفض الديمقراطية عليك ان تقدم نظاما آخر
جزى الله الشيخ خيرا وزاده علما وعملا. ما رأي الشيخ في العودة للقضاء الحر الذي يكون من علماء مشهود لهم بالربانية دون فرض مذهب موحد أو قوانين مقررة من قبل الدولة على الأقل فيما يخضع لهيمنة الشريعة من عقوبات ومعاملات إلى آخره مما جاءت به نصوص أو صح فيه قياس أو إجتهاد؟ وجزاكم الله خيرا ونفع الله بكم الأمة
الشيخ يقول بالديمقراطية وهي نظام حكم وضعي. اما الشريعة الإسلامية هي دستور المسلمين الحكم لله مقررا.
هناك الشورى وهي الوسيلة الشرعية لاختيار الحاكم. ايضا الشورى هي الوسيلة التي يجب ان يتبعها الحاكم لتنفيذ الاحكام. في الايتين وامرهم الشورى بينهم في قضية اختيار الحاكم والبيعة الخاصة والعامة.
آليات الشورى غير محددة يا أخ قد تلتقي مع مبدأ الإقتراع في نقاط محددة
وكيف نصوت او نختار حاكم ونحن نعلم اصلا انه لايحكم بما انزل الله
اذا إبق في المنزل اشرب القهوة. و إذا قدر الله و كان الحاكم المتغلب ظالم و فاشل اقبل بالظلم و انتظر حتى ينزل شرع الله من السماء و خاصة خاصة خاصة لا تأخذ بالأسباب
يا رجل قول يشطرت ان القوانين لا تخالف شرع الله 😅😅😅😅 قلها و كررها ١٠٠٠ مره بشكل واضح😢
بسم الله الرحمن الرحيم
الله لاإله إلاهوالحي القيوم لاتأخذهّ سنةً ولالوووم🎉
أخوك فالله سعدالدوسري بشيرنذيرمبين لناولهم وأناأحبك فالله ولاأنسى شيخنا طالب بن عثيمين الشيخ سالم الطوويييل ومعهُ العلامة عثماااااان الخمييس🤍☝🏽✍️😇
ياشيخ مشكلة الديمقراطية انها ممتازة لكن بها بعض العيوب فمثلا يستوي صوت عالم دنيوي او ديني راجح العقل مع شاب ارعن 18 سنة وصوت من يشهد له بالصلاح مع صوت السفيه فلو كانت عليها بعض التغيرات واخدت هذه الامور بالاعتبار ربما تكون انجع
ممتاز لكن في العموم ناجحة وأفضل مثال الغرب..أما الديمقرادية العربية فهي ليست ديمقراطية لأنها مبنية على التزوير
الديمقراطية كفر بالله ورسوله، وأما حسناتها فنأتي بها إلينا لا أن نأتي بشريعتنا إلى الديمقراطية.
@@abdullah-lq3jk لست فاهما لمعنى الديمقراطية...اعد مشاهدة الفيديو
وهل الديمقراطية تسمع بإقامة الحدود كقطع يد السارق
او رجم المحصن الزاني
دعاه الديمقراطية من الغرب اقسم بالله اعداء للاسلام وانظر ما فعلت امريكا بغزه
او بالعراق
وسوريا
العداء كله للاسلام والمسلمين لأنهم يعلمون ان لو تمسك المسلمين بكل ما انزل الله لن تقوم لهم قائمه
@@lamechemohh9113 أعرف الديمقراطية من قبل مشاهدة الفيديو بسنين يا بني.
يا شيخ هاذا اجتهادك ونحن نقدر علمك لاكن هيات هيات الأمة الإسلامية تحكم بكتاب الله ام الديمقراطية شرك و مفر بالله وكل من حكم بالقوانين الوضعية فهو طاغوت يجب الكفر به و البراءة منه والقاعدة الأصولية تقول لايجوز ارتكاب مفسدة محققة لجلب مصلحة ظنية واعظم مصلحة الحفاظ على التوحيد
على وفق نظام يصوتون عليه!!! ، وان كان هذا النظام غير الذي انزل الله ؟
كيف يجوز للكافر ان يحدد مصير المسلم وكيف بكافر يمثل مسلم في حقوقه! كلام غريب مع كامل احترامي وتقديري لهذا العلامة
طرح المترشحين بشرط ( أن يكونوا مسلمين موحدين مشهود لهم من الخواص)
كيف يستوي المؤمن والكافر
وعلي الكافر دفع جزيه لانه غير مسلم
الديموقراطية كفر و لا لها بالاسلام اقرا اخي المسلم عن اركان الديموقراطية و كيف انها تتعارض تعارض صريح مع الاسلام و العقيدة و الشريعة الاسلامية. نحن قوم اعزنا الله بالإسلام فإن ابتغينا العزة بغيره (انظمة مستوردة) اذلنا الله
لا حول ولا قوة إلا بالله
وماهي أحكام الحدود بالديمقراطيه السرقه الزنا القذف ؟؟؟؟شيخنا
كلام غريب عجيب
لانك لاتملك وسيلة الغهم في هذا لذا كان غريب
من تكلم في غير فنه أتى بالعجائب!!
انت عالم كبير لكن نرجوك ان لا تتكلم في غير فنك فتضل وتضل!!
شوووووو
كيف الاسلام ما في اختيار حاكم
في اهل شورى يلي هني اهل الحل و العقد يختاروا الخليفة مثل ما ختار الصحابة رضي الله عنهم ابو بكر رضي الله عنه و الشريعة تحكمه
و هلا الدمقراطية الناس الفاسد و قد يكون الجيد عم ينتخب و لا يحكمون بشرع بل يصنعون شرع من دون شرغ الله و الله يقول ان الحكم الا لله
مع احترامنا شيخنا ولكن ما تكلمت عنه يسمى انتخابات وليست ديمقراطية. الديمقراطية فيها برلمان وتشريعات بغير ما انزل الله.
الديمقراطية هي حكم الشعب نفسه بنفسه وتشريعاتها مخالفة لدين الله تعالى والواقع أصدق من اي قائل …
تركنا رسول الله صلى الله عليه وسلم على المحجة البيضاء كتاب الله وسنة نبيه صلى الله عليه وسلم لا يزيغ عنها الا هالك
اما الاحتجاج باستيراد المواد والاليات والمعدات فهي من المباحات ولا علاقة لها بالتشريع والحكم!!!!
يا مسلمون تعلموا دينكم ولا يغرنكم لي اعناق النصوص لتلائم الأهواء….
تذكروا ديمقراطية الجزائر ورابعة العدوية وتونس وليبيا فهي أقوى واشد حجة تغنيكم عن اي كلام ….
لايمكن ان يصطلح الناس على شخص واحد
يؤثرون بقاءه ومنذ وعيت مثل هذه الأمور
وجميع الدول في اصلاح مستمر وارجعو لإرشيف أي دولة ستجدون الحديث والقرارات
المتتابعة للإصلاح في كل جانب والمسألة في رأي تعود لنخبة النخبة ومن هم في سير
القرارات لأن التكامل لا يخفى على أحد
بل لاتقوم دولة من غيره واتعجب أن في
زماننا هذا يحتاج لصناديق الإقتراع
مع أن التقنية الآمنة من أي تعديل
تقوم مقامها وأفضل ثم إن النخب
لاشك لديها حجة في ما تراه
فيمكن أن يتم تصوير الحجة
بشكل يعيه المقترعون حتى يتم
التصويت من خلاله وبالأصل فيما
يرى من الدول هو تقديم شخص أو شخصان
فيكون ذلك الإنحياز اما لمنفعة او تبعية
على العموم أسأل أن يولي على المسلمين خيارهم وان يعين ويصلح من ولي أمر لهم.
أصلاََ لا يسمح ولا يرشح إلا الكفؤ المسلم التقي النقي
حتى لا يكون أمام الناخبين إلا اختيار الصالح الأصلح المصلح
@@user-eg2iq6os3u نحن نتحدث بالعموم غرباً وشرقاً
@@user-eg2iq6os3u وكما تعلم بالنسبة لنا كمسلمين هناك دعاء وتوجيه من النبي صلى الله عليه وسلم لحاكم ومحكوم.
تدليس وانت تعلم بذلك.. الديمقراطية كفر محض تنقل حق التشريع والحكم من الله جل جلاله الى خلقه..وحسبنا الله ونعم الوكيل فيكم يا احبار التدليس
يجب علي المسلمين أن لا يحكمهم أحد إلا علي إجماعهم.
حتي رسولنا الكريم الذي نزل عليه القرآن أخذ البيعة من المسلمين، وحكامنا لا يقبل أحدهم نصيحة إلا و نكل بك.
وشاورهم في الأمر ، وأمرهم شورى، بينهم. اسالك هل في هذا الحكم القسري حرمة؟
بارك الله فيك.
التصويت يسمى انتخاب وليس ديمقراطية
طيب ياشيخ انته قلت ان للكافر صوت وللمسلم صوت يعني باختصار كل من بلغ ذكرا كان او انثى له حق الاختيار.
ماذا لو اختار هولاء حاكم كفر او اختاروا ان يتم اباحة شرب الخمر او اباحة الدعاره او اباحة الربا .
هل نبطل اختيارهم ام نوافق عليها
ثم ان الديمقرطيه تتصادم مع الدين مباشره حيث تجعل الفرد هو المشرع وهو السلطه المطلقه والعليا التي لا سلطه فوقها
بينما الاسلام السلطه والتشريع لله سبحانه هو المشرع وحده .
ثم ان الحاكم في الاسلام مهمة الاولي هي تطبيق شرع الله على عباد الله
والا ما هاجر الرسول صلى الله عليه وسلم الى المدينه
وانما هاجر لاقامة دوله يطبق فيها الشرع .
لقد جانبك الصواب يا شيخ
مع اني من متابعيك
حفظكم الله الشيخ الددو..ونصرك الله
ماهذا الخلط!!!!!!
أنا أسأل: هل الشعب الأمريكي هو الذي يختار الرئيس الذي يحكمهم، أم لوبيات المال والأعمال والإعلام ؟ وكذلك يقال عن فرنسا وغيرها من الدول التي تدعي الديمقراطية... البداية كانت كذلك لكن هذه اللوبيات تسربت بطريقتها فوجهت اختيار الشعوب... حتى وإن سلمنا أن الاختيار للشعوب، فإن العيب فيه أن تساوى فيه صوت السفيه والعاقل، والمرأة والرجل، والكبير والصغير...
بارك الله فيك! النظام الديموقراطي ضعيف جدا وقابل للاختراق بسهولة ويفتقر الى العدالة. كيف يكون هذا مباح؟؟؟؟
😮
ياشيخ انت تعرف ان موريتانيا تحكمها عصابة مارقة السيئه همهم الوحيد بطونهم وفروجهم وسرقت المال العام وعليه كان اولى عليك نصحهم وزجرهم وتبين لهم الحكم وتذكرهم للعقوبة المترتبة على سرقة الأموال العامه الشعب الموريتاني فقره غزوان وعصابته السيئه أراح الله منهم البلاد والعباد،
الديمقراطية ليست من الاسلام في شيء لان الشعب فيها يحكم نفسه بنفسه والحكم لله وحده كيف يستوي راي العالم مع الفاسق في اختيار الحاكم والاكثرية ليست ممدوحة وان تطع اكثر من في الارض يضلوك عن سبيل الله والله المستعان
أصبح الشيخ منظر للفكر العلماني المدني الحديث هههه لا حول ولا قوة الا بالله.... وين رايح يا شيخ على مهلك.
نهاية الخيانة العربية
th-cam.com/video/7ru6QZQcw3w/w-d-xo.htmlsi=x4NDF1v4h8WjQkeM
قريب في امريكا انتخابات
طيب انت بكلامك هذا افرغت القرآن الكريم من محتواه والعياذ بالله
عجيب ليش كل هذا التخبيص وانت بهذا القدر من العلم
لك أجر على اجتهادك ولكن ندعوك لغسل اجتهادك من البناء على المستوردات من شعارات وأفكار حزب الشيطان المعسولة في تبريراتها والمسمومة في مآلاتها على المدى الطويل جدًا وندعوك للبحث من جديد في القرآن الكريم والسنة النبوية وحياة الخلفاء الراشدين والخلفاء الخاضعين للشريعة من بعدهم كذلك ومن ثم صياغة أصول نظام الحكم وطرق إدارة جميع مصالح الأمة الواحدة في العالم كله بالإستفادة من الأدوات والوسائل الحديثة وليس أسلوب اللادينين واللافطريين في حياتهم الضنك مع وجوب تجنب التلبيس والخلط والتدليس أو الإنبطاح لهيمنة الواقع المرير.
14:13
مرتد ولا كرامة.
اتق الله
@@MahmoudIbrahim-hm5cz اللهم اجعلنا من المتقين. توب إلى الله اقرأ عن عقيدة الولاء والبراء والجهاد في سبيل الله مخلصين له الدين.
لا تتبع الأخونجية والسرورية المرتدين والجامية والمداخلة المرتدين. والروافض والصوفية المشركين.
@@user-ww7gj7jy4z هو الراجل قال حاجه غلط ؟؟
هو قال إنه مع الديموقراطية كجانب وظيفي فهي وسيلة بس
لم يقل أن البرلمان هو الذي يشرع بمزاجه
@@MahmoudIbrahim-hm5cz اسأله قل له هل توجد في الدولة التي تروج لها فتوحات إسلامية؟
هل ستفرض الجزية على اليهود والنصارى؟
الددو المرتد يقول واحترام القوانين الدولية والمعاهدات الدولية هذة لوحدها كفر وردة وموالاة لليهود والنصارى.
الزبدة هذا منهم وليس من المسلمين.
وسلامة فهمك.
ربنا يهديك بجد
بارك الله فيك