The Protector of Amazon Forest:A-29 Super Tucano

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 20 ส.ค. 2024
  • 歡迎來到火力施密特!
    今天的視頻將帶你深入了解A-29超級巨嘴鳥攻擊機(A-29 Super Tucano)的精彩故事。從其設計初衷到戰鬥歷程,我們將探討這款多功能攻擊機如何在現代空戰中嶄露頭角。
    在本視頻中,你將了解到:
    ✨ A-29超級巨嘴鳥攻擊機的歷史與發展:我們將回顧這款戰機的起源、技術演進以及在全球範圍內的部署情況。
    🌍 它在保護亞馬遜森林中的角色:我們將詳細介紹A-29如何在防止非法砍伐、打擊環境犯罪方面發揮關鍵作用。
    ⚔️ 打擊犯罪的實際應用:看看這款戰機如何協助巴西等國家在打擊毒品走私、犯罪團伙方面取得戰術勝利。
    如果你對軍事航空、環境保護或亞馬遜森林的未來感興趣,不要錯過這個視頻哦!記得點讚、訂閱並打開小鈴鐺,獲取更多精彩內容!

ความคิดเห็น • 61

  • @wanglee7202
    @wanglee7202 หลายเดือนก่อน +26

    低維修和維持成本 穩定低速易於低空偵巡 螺旋槳對起降要求低適合更佈近前線 通用性高可視任務輕易切換機載
    近代成功的教練機都有的特性

  • @a581030581030
    @a581030581030 หลายเดือนก่อน +8

    螺旋槳驅動確實是對地攻擊機的好選擇

  • @a5412898078
    @a5412898078 หลายเดือนก่อน +17

    可惜A-1攻擊機已經停產了,不然A-1攻擊機的性能比起A-29超級巨嘴鳥強上不少。

    • @iamyuzheng
      @iamyuzheng หลายเดือนก่อน

      费油,A-29卖得好的都是穷国家

  • @user-rr3gc3uo9h
    @user-rr3gc3uo9h หลายเดือนก่อน +15

    螺旋槳飛機對付無人機也是好用

    • @xpick5482
      @xpick5482 หลายเดือนก่อน +9

      今年烏克蘭有用螺旋槳飛機(蘇聯初級教練機)打下來俄羅斯的無人機過,不過是後座的成員用班用機槍打下來的

  • @tokimekifalcon5373
    @tokimekifalcon5373 หลายเดือนก่อน +21

    美國本身就是用戶,如何饞哭?

    • @georgebogo
      @georgebogo หลายเดือนก่อน +7

      美國除了A-29外,自己還有T-6II,發動機一樣是PT6A-68,性能上也都不錯,就不知道美國幹嘛要饞哭?
      如果真那麼饞也不會只買那幾架而已

  • @Suzana_5
    @Suzana_5 หลายเดือนก่อน +8

    私人不用得太飞也够用了 主要是看看风景😅

  • @minutes152002
    @minutes152002 หลายเดือนก่อน +2

    菲律賓2020年花49億比索買8架
    約等於8400萬美金 一架約為1050萬美金
    標準六型飛彈一顆成本430萬美金

    • @jagerpanzer1721
      @jagerpanzer1721 หลายเดือนก่อน

      螺旋漿對地攻擊機是要打異議,犯罪,反抗,政敵集團的自己國人,不是敵國。這個可逃不過軍規的對空飛彈。

  • @user-qh5zl6ro7f
    @user-qh5zl6ro7f หลายเดือนก่อน +3

    está aeronave nunca foi nosso caça principal, na verdade é uma aeronave de combate contra insurgência vigilância de fronteira e treinamento avançado de novos pilotos por ser uma aeronave com aviõnicos modernos.

  • @user-lx8yk9qq2w
    @user-lx8yk9qq2w หลายเดือนก่อน +3

    符合南美大區優秀匹配機制的飛機😂

  • @ocelot1231
    @ocelot1231 หลายเดือนก่อน +2

    开F22的眼馋开螺旋桨的,您是《珍珠翡翠白玉汤》看多了吗?

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 หลายเดือนก่อน +9

    不知道跟二戰飛機對打如何

    • @jack4683
      @jack4683 หลายเดือนก่อน +14

      穩贏,他能帶空對空飛彈

    • @g863210xie
      @g863210xie หลายเดือนก่อน +7

      穩贏,它有雷達,還有20MM機砲。那是噴射機時代才有的重型武器。

    • @kidark6721
      @kidark6721 หลายเดือนก่อน

      看飞机定位得,如果碰上截击机,这玩意根本打不了。

    • @g863210xie
      @g863210xie หลายเดือนก่อน +2

      @@kidark6721 不會喔,因為它可以視距外擊落對方,不需要硬拚。

    • @jack4683
      @jack4683 หลายเดือนก่อน +1

      @@kidark6721 他能帶9L啊面對二戰飛機基本都是打火雞

  • @0726ahou
    @0726ahou หลายเดือนก่อน +3

    復活p-51d!

  • @yzhangyzhang
    @yzhangyzhang 21 วันที่ผ่านมา

    很可爱的农业飞机,不过,还是买彩虹5吧,至少驾驶员不需要飞行执照。

  • @MrDarthCloud
    @MrDarthCloud หลายเดือนก่อน +3

    6:49 活塞飛機?

  • @jimmywang4436
    @jimmywang4436 หลายเดือนก่อน +1

    讓我想起斯圖卡大砲鳥
    不知道巨嘴鳥俯衝時會不會發出耶利哥號角

    • @g863210xie
      @g863210xie หลายเดือนก่อน

      那是故意加的發聲器。

  • @leonardoy5088
    @leonardoy5088 หลายเดือนก่อน +1

    2:32给我整笑了

  • @user-li9bz2hn8d
    @user-li9bz2hn8d 28 วันที่ผ่านมา +1

    美國要做出比A-29還好的飛機很簡單是要饞什麼....??

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 หลายเดือนก่อน

    說真的 美國還是有A1天啟者(如果真的想要一款螺旋槳攻擊機) 還是沒那麼難過拉XD

  • @vanzf00
    @vanzf00 หลายเดือนก่อน

    这飞机挺好看的

  • @iampenguin2963
    @iampenguin2963 หลายเดือนก่อน +3

    標題黨😂

  • @stropheon
    @stropheon หลายเดือนก่อน +1

    7:05 ?????

  • @zoomingvictor
    @zoomingvictor หลายเดือนก่อน

    怎麼覺得他長得有點像Ju-87 Stuka?

  • @clickablegainkellogg
    @clickablegainkellogg หลายเดือนก่อน +2

    打的贏零戰嗎

    • @xxgguunn
      @xxgguunn หลายเดือนก่อน +8

      0戰都被更舊型的飛機當靶射了。

  • @qifuzhang478
    @qifuzhang478 หลายเดือนก่อน +1

    第一次知道可以用螺旋槳機訓練噴射機架員。

    • @joy00005
      @joy00005 หลายเดือนก่อน +6

      噴射機飛行員訓練機有分初級教練機及高級教練機,
      初級教練機通常都是螺旋槳飛機,
      例如美國的T-6 Texan II、德國的G 120、法國的TB 30、台灣的T-34C...等等,
      都是螺旋槳飛機。

    • @nisstw
      @nisstw หลายเดือนก่อน

      進場速度(降落)低很多

  • @user-fc9hm1zm1n
    @user-fc9hm1zm1n 15 วันที่ผ่านมา

    F16一小时2800升燃油?你喝多了吧?😂

  • @slbm41
    @slbm41 หลายเดือนก่อน

    蠻好奇如果美國對台灣說不准用美國的武器攻擊中國軍隊時會如何?
    還是已經發生了?難怪連無人機都幹不下來.

    • @boyuan7400
      @boyuan7400 22 วันที่ผ่านมา

      所以很多東西台灣都自己產了,各式導彈、無人機、雲豹甲車、步槍、雷霆兩千,能自己造的都自己造了剩下的都是造不了的,賣出去的武器主動攻擊其他國家通常會徵求同意,當然你不甩賣你的國家也行,只是這樣做的後果是沒有國家敢賣你軍武了。

  • @hofrank3946
    @hofrank3946 หลายเดือนก่อน

    美國饞哭了?不至於啦,美國也有AT-6、

  • @user-nz2fb1oc6e
    @user-nz2fb1oc6e หลายเดือนก่อน

    巴西空軍的主力是F-5吧?

    • @ediltonbrandao8407
      @ediltonbrandao8407 28 วันที่ผ่านมา

      Little by little being replaced by the SAAB F-39 Gripen

  • @user-xu5rm7dt5l
    @user-xu5rm7dt5l หลายเดือนก่อน

    A -29
    美軍試飛!直接摔機
    美軍!沒有飛行員敢飛

  • @Han1981Yong
    @Han1981Yong หลายเดือนก่อน

    😂

  • @hirosi3693
    @hirosi3693 หลายเดือนก่อน +1

    666

  • @user-fl6pv6vn3u
    @user-fl6pv6vn3u หลายเดือนก่อน

    你好好笑!

  • @user-xx4tm7zf3z
    @user-xx4tm7zf3z หลายเดือนก่อน +2

    为省钱,也可用双翼飞机,既省油又安全,机场跑道也可节省不少,如何? 看看届时美国是否再次眼红!

    • @Watamos.308
      @Watamos.308 หลายเดือนก่อน +3

      雙翼機要拿來幹嘛,觀光用喔

    • @tiger_king0811
      @tiger_king0811 หลายเดือนก่อน

      雙翼飛機早在二戰就已經是過時武器了

    • @user-qf4hd5vc4s
      @user-qf4hd5vc4s หลายเดือนก่อน +5

      @@Watamos.308 可以表演,灑農藥,區域巡邏

    • @Watamos.308
      @Watamos.308 หลายเดือนก่อน +4

      @@user-qf4hd5vc4s 軍用的話一般槳機就夠用了吧,雙翼機又慢又沒辦法掛載什麼,還浪費錢w

    • @phishchang3687
      @phishchang3687 หลายเดือนก่อน +1

      這本來就是 美巴合作出來的.只是這種低階款給巴西生產比較划算.沒有眼紅問題.

  • @jameswang589
    @jameswang589 หลายเดือนก่อน +1

    米應該唸公尺,公裏應該寫公里,海裏應該寫海浬,下麵應該寫下面,紙面應該唸表面,立馬應該唸立刻,
    實時應該唸即時,舉措應該唸措施,告警應該唸預警,報警應該唸警報,監控應該唸監視,水平應該念水準,
    檔次應該唸層次,迭代應該唸換代,短板應該唸短處,合同應該唸合約,核實應該唸審核,運營應該唸營運,
    營銷應該唸行銷,精尖應該唸尖端,精確應該唸精準,制導應該唸導引,當代應該唸現代,油耗應該唸耗油,
    空天應念叫太空,航天應該唸航空,宇航應該唸航太,寬泛應該唸廣泛,部件應該唸零件,模塊應該念模組,
    積累應該念累積,兼容應該唸相容,過載應該唸超載,減小應該唸減少,飛速應該念高速,聲速應該唸音速,
    噪聲應該唸噪音,影身應該唸影形,視頻應該唸影片,幻影應該唸幻像,信息應該唸資訊,文件應該念檔案,
    身管應該唸炮管,接口應該唸介面,網絡應該念網路,寬帶應該唸寬頻,屏幕應該唸螢幕,鼠標應該唸滑鼠,
    芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,軟件應該唸軟體,硬件應該唸硬體,硬盤應該唸硬碟,光盤應該唸光碟,
    黑客應該唸駭客,暴光應該唸曝光,激光應該念雷射,矢量應該唸向量,循環應該唸迴圈,集成應該唸整合,
    芯片應該唸晶片,納米應該唸奈米,硅谷應哀唸矽谷,渦扇應該唸渦輪,發動機應該唸引擎,計算機應該唸電腦,
    零部件應該唸零組件,存儲器應該唸記憶體,數據鏈應該唸資料鏈,人工智能應該唸人工智慧,集成電路應該唸積體電路,
    便攜式應該唸可攜式,傳感器應該唸感測器,聽聲器應該唸監聽器,攝像頭應該唸攝影鏡頭,攝像機應該唸攝影機,
    巡航導彈應該唸巡弋飛彈,核心處理器應該唸中央處理器,太空飛機應該唸太空梭,宇航員應該唸太空人,
    空間站應該唸太空站,

    • @user-jp8mk6ed1w
      @user-jp8mk6ed1w หลายเดือนก่อน +3

      你如果不是要求這麼多,會更顯睿智

    • @g863210xie
      @g863210xie หลายเดือนก่อน

      @@jameswang589 你的中文不太好, 即使是台灣的用法,也有好多錯誤喔