Навальный: Кокорина, Мамаева - отпустить, Соловьева и Киселева - судить
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2019
- Все новости спорта, материалы, видео, блоги, интервью, а также общение с другими болельщиками - все это в главном спортивном приложении: bit.ly/sportsapp2019
Подпишитесь на наш второй канал с подкастами о спорте: / @sportsonairru
#Навальный #Интервью #Путин #Кокорин #Мамаев #Соловьев #Киселев
Алексей ушёл непобежденным. Вечная память Алексею 🙏🙏🙏
Какой же прекрасный Алексей! Светлая память!
Теперь даже не важно кто брал у Алексея интервью. Главное, что я могу его снова услышать и увидеть. Леша, ты навсегда в моем сердце 💔
Я тоже спасаюсь интервью и живым Лешей 😢😢😢
Лайк в память об Алексее, какой он горько сказать -был талантливый политик оппозиции, вечная память
Я всё понял! Алексей просто тренируется общаться с идиотами, полезный навык для политика.
Роман Л. 😂😂😂+
Точно)
орнул)
Лучше и не сказать!
Точняк!
Насколько же нечего предъявить к Навальному, раз его пытаются ловить на длине реки Цзынь ахаха
Респект Анатольичу🤘
Максим Немиров ...и подловили. Важны не «километры в час по воде», а то, что Алексей, который раньше был предельно точен с информацией, стал позволять себе «приукрашивать» (про Янцзы и про «60 суток ареста, а точнее 20+30, 50»). За приукрасом может пойти прямое враньё. Алексей всегда признавал свои ошибки, а тут, почему-то, не стал
@@user-sp9rs1si8f Я думаю после вопроса типа "вы и вправда считаете что гос заказы подписываются в раздевалке" о интеллектуальном развитии интервьюера стало понятно.
В чем подловили? Что со средней скоростью Мао, которая не на что не влияет, хоть 800 метров, хоть 14 км, какая разница, смысл в другом. Хоть Навальный и сказал, что на счет коррупции он не путается, а что, для вас есть разница, мол 10 млн украсть нормально, а вот 100 млн уже перебор?! Вы цепляетесь к внешней форме, а не к содержанию.
«60 суток ареста, а точнее 20+30, 50» сказал сам Навальный, ничего себе подловили. И да, он вначале сказал "почти 60". Сказал цифру, потом вспомнил и озвучил сроки, сложил их и назвал точные данные. Это подловили? Это ваши придирки? Вы еблан?
Да, Вы - еблан, как и интервьер, раз за 1,5 часовое интервью ваша главная претензия и интерес - с какой скоростью плыл китайский политик 50 лет назад. Сборище ебланов.
Янцзы
Вообще-то оговорка существенная, за одним маленьким исключением) - заявленная скорость течения составляет 5-7 м/с.
@@user-sp9rs1si8f Мао не переплывал реку, а проплыл вниз по течению расстояние около 15 км за 1 час 5 мин. там говорят, быстрое течение
Алексей, спасибо тебе за все! Ты был таким светлым, добрым и умным. Мы никогда тебя не забудем. Светлая память, герой 💔
Никто не отметил, а я отмечу. Алексей так трогательно и с любовью говорит о Юле. Особенно сейчас, когда Юле очень тяжело... боже я не могууууу
Как так?
Это не мешало ему увлечься врачом окулистом, которая стала соратником его, а потом и любовницей. Тоже было очень трогательно.
@@user-kt9gm1jm1vэто бот
@@user-kt9gm1jm1v а ты откуда знаешь, свечку держал?
@@user-kt9gm1jm1v Зависть - смертный грех, окулист.
Невежественный интервьюер так хотел посадить Навального в лужу, что в итоге сел в нее сам. И не один раз.
@@1234yyyy а главный то смысл того его видео не в этих цифрах а в самом факте
Всегда уважал Навального, но после этого интервью ещё больше. Сильно вырос в моих глазах за последние 5 лет
всегда это лет с 13?)
@@Crytek90 если вам 18, это не значит, что всем 18
@@user-tp4rr4ud8u Мне кажется, что это просто отбитые на голову люди, которых Нава швыряет с бабками, но они все равно готовы топить за него. Похоже на какое-то садомазо...
@@user-tp4rr4ud8u Леша Анальный против олигхоф и царя кровопийцу путина , анальный приди порядок наведи !
Терпению Алексея нет предела! Далеко не каждый бы выдержал подобного интервьюера, то и дело пытающегося якобы подловить. Безуспешно))) Однозначно браво!
хорошее интервью, навальный яколка. таких не любят.
Так ведь это хорошее и даже необходимое качество для политика, держится , на вопросах не плывет. Подловить ни на чем не получается. Политик должен уметь отвечать не только на дежурные вопросы, но и на уловки. Нэвэльый молодец, браво.
Ну про хоккейную лигу, так себе объяснение....
@@user-bm3uf7pf6u то есть Вас не смущает 10 заброшенных шайб? Старый дед любит закидывать шайбы, а подыгрывают ему крупнейшие господрядчики-милиардеры-друзья. Вас все устраивает? Аналогия с Брежневым, нет?
Браво кому, идиоту Новальному ! Что, не видно что он тупит как пробка. Простейшие числа посчитать не может, ему нужно время. Путается в фактах и т.д. Смешно !!!! И есть же люди, которые идут за этим дураком. Видно сами такие же, интеллектом не избалованы.
Алексей. Я узнала тебя в 2017 и люблю по сей день.
И НАС МИЛЛИОНЫ!!!!
Мы всегда будем чувствовать твой свет 💐💐💐
Да, свет нёс...и в свет ушёл...но это не отменяет скорби , увы...
Давно я не испытывал такой СТЫД за чужого человека... Ведущий, смени профессию!
Лайк не тебе, а Навальному
навальнята, вы такие наивные
nhliga.org/team?l=%D0%B0
это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге.
а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили...
нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
@@vadimbug6492 Гениальную игру и забитые шайбы я оцениваю исключительно на собственном мнении
@@Dmitry.790 судя по ответу собственное мнение равно нулю
Хотел про убогость ведущего написать, но тут, смотрю, уже полно комментов.
будь не таким как все - пиши про убогость сисяна
Lena Soma Убогих тут двое ты и этот говноведущий
@@lenasoma997 Что за сисян?)
@@user-yw7ee1zk8s пошла она нахуй, это кремлёвская дрисня. Забей
@@user-yw7ee1zk8s ну Навальный)
Лайк только Алексею. Слушать его всегда интересно, в отличии от ведущего.
Покойся с миром, Лёша💔🕯️
🤦♀️ какие тупые вопросы у интервьюера
Он меня за первую минуту достал. Реальный зануда и мудак.
@Витя Грищенко Каверзные вопросы - да. Но, например, вопрос про то, что разделить стоимость чемпионата мира на 140 миллионов и получится маленькая сумма - это реально тупой заезд, а не каверзный вопрос.
Лёха, как ты выдержал такого интервьюера)
как интервьюер выдержал сисяна)
@@lenasoma997 сисяна?)
@@clickbate это пригожинская дрисня. не обращайте внимания.(дата регистрации 22 марта, 2019)
ЛЕХА ТЕБЕ БОЛЬШУЩИЙ РЕСПЕК А ВЕДУЩЕМУ ГЛУПОСТЬ КАКУЮ ТО ЗАДАВАЛ ВОПРОСЫ НИЧЕГО ХОРОШЕГО КАК ПРИЯТНО СЛУШАТЬ ЛЕША ТЕБЯ ВО ВСЕМ ТЫ ПРАВ
@@SadMonti пригожинская дрисня ? Лол, это новое шоу которое будет идти сразу после соловьиного помёта
Алексей крут. Вопросы от "интервьюера", как и его поведение - ниже уровня сельской хроники.
Ведущий абсолютно нетактичный и беспардонный, какие же конченые вопросы
*ВСЯ СУТЬ ИНТЕРВЬЮ*
*-Навальный:* я очень сильно люблю яблоки.
*-Ведущий:* т.е вы ненавидите груши...
В точку! ))))))))
Лучше и не скажешь))
-Вы любите черешню?
-Да
-Вы понимаете, что теперь ваша карьера политика разрушена?
Вся суть интервью :"Я охуенный, кидайте донаты, буду продолжать. Наебываю вас, ушлепков? И чо? Вы ж тупые ушлепки, которые думают что делают что-то крутое, бубня себе под нос "Путин вор", кидая мне бабло.И чо?. Блядь, нет слов. Алеша обосрался как обычно, когда ему дают возможность говорить.
@@pavel_tsygankov В точку! ))))))))
С одной стороны , хочется поставить лайк Алексею , с другой , дизлайк такому ужасному ведущему
1 в 1 мои мысли передал
Все-таки большую часть времени говорит Алексей. Поэтому "лайк".
я вначале лайк ебанул "сходу" но из-за этого тупого ведущего переобулся
А чем не нравится ведущий?По-моему хорошо справился со своей задачей.
дизайте, одна херня))
Стали золотой классикой Лёхины видосы🌟 Герои не умирают! 🕊
Бесконечно уважаю Алексея. Очень правильный человек
-"после того как Ваша дочь поступила в Стенфорд, Ваша карьера как публичного политика разрушена..."" ДА ЧТО ТЫ МАТЬ ТВОЮ ТАКОЕ НЕСЕШЬ???
Рафаэль Эйвазов , Алексей политик, но не чиновник. Девочка поступила на бюджетное образование, сама, своими силами и за счёт своей подготовки. Точка.
@@user-oj3kx1se3k пусть даже и с помощью репетиторов. Почему нет? В отличие от чиновников ее отец никогда не говорил, что в нашей стране хорошее образование, а как раз наоборот.
Force It , у нашего ребёнка 11 лет в классе почти у всех репетиторы, даже по таким предметам, как история, например. Мы пока обходимся своими силами и по английскому, в том числе. Но все говорит о том, что придётся нанимать, хотя бы по языку и математике.
@@user-oj3kx1se3k это жесть. Наверное, ребёнок учится в классе с мажорами? У меня родственник 2 года занимался с репетитором по русскому и год - по английскому. В итоге сдал ЕГЭ русскому где-то на 87, хотя до этого писал с чудовищными ошибками (даже не могу представить, сколько у них ушло денег на этого крутого репетитора), и английский примерно на столько же.
Поступил на платное в Вышку, на специальность, где преподают на английском и будет двойной диплом (московский и, видимо, лондонский), год обучения там стоит больше 300 штук. Бюджетных мест на этом направлении вроде не было, да и в любом случае в Вышку на бюджет на престижные специальности поступают только стобалльники и олимпиадники. В группе и на потоке одни мажоры, многие даже со своими машинами, про мелочи типа последних гаджетов, модных причёсок, дорогой одежды даже не говорю... Мальчику пришлось каждый день выдавать деньги на карманные расходы на тусовки с этими мажорами, чтобы типа не быть хуже других. И он, кажись, начал спиваться, если не что похуже... На 2м курсе не смог сдать сессию, пришлось взять академ. Может, за год поумнеет, и всё будет хорошо...
Force It , не поверите, но обычная районная школа на Таганке. Никаких мажоров.
Самое ужасное интервью за последний год, которое я видел. Ведущий просто дно
Вопросы - тупейшие, как только навальный согласился на это говно
Вор, забивший 10 голов- герой, дизлайк ведущему. Перед ним умный, харизматичный лидер, у которого своя президенская программа, а он претензии к фигуре . ...
Поставил лайк. Навальному за грамотные ответы. Хотя очень хотелось поставить диз автору канала.
Грамотные..."и чо?"))))) 🤣🤣🤣🤣
@@Unknow1391 ему обосраться с этого?
-У вас цифры не такие
-О,нет!Как же так! Не может быть!Все кончено!Я не могу после такой ошибки жить на этом свете!
Ответ ему можно было подобрать другой,но что думал,то и сказал.
Ведущий сильно разочаровал. Ощущение, что он не очень умный.
Аха, точно
Очень неумный
Умные берут интервью у умных.
Если бы не выдающийся гость,то интервью утонуло бы в дизлайках.
ВЫДАЮЩИЙСЯ ВОР ТАКОЙ ЖЕ КАК И ПУТИН
@@zorro7229 тьфу на вас...
@@svetlana2484 из десятилетия в десятилетие русский народ в жопу ебут абсолютно все правители - а он никак понять не может истины
Что в нем выдающегося?
@@TisPlay через 10 лет ты будешь ненавидеть Навального как и Путина
Какое бы тупое интервью ни было, Алексей его вытягивает. А с Овечкиным вообще абсурдная ситуация: он живет в Америке, играет там, зарабатывает там, детей рожает там, и еще будет говорить, за кого нам голосовать. Это и есть лицемерие.
Алексею браво, ведущий откровенно глупый, пытается задавать неудобные вопросы, но они выходят реально один другого тупее
Ну вы говоря, что ведущий , успускаете, что и алексей тупой дегенерат.
Штука в том, что обосрался как раз таки алеша, увиливает от вопросов и несёт какую-то ахинею. Ещё раз убеждаюсь, что навальный как политик очень слабый. А ведущему браво, вытащил из алешы все что надо.
@@verus6479 Смайла посмотрел?
@@goplay3932 ну я от него узнал впринципе про то, что у алексиса было интервью, если бы не он, скорее всего не наткнулся бы.
я только и слышал от Овального, что все спортсмены которые поддерживают президента сразу становятся плохими из за того, что много зарабатывают и причём, зарабатывают они на спорте которая является для них работай, из за чего можно понять, что логику Овального очень тупая раз, так как он постоянно говорит, что все кто зарабатывают большое количество денег сразу становятся врагом народа, то есть если овальнёног успешно создаст свой бизнес на котором будет честно зарабатывать свои деньги, а так не захочет с ними делиться, так же как и все остальные люди которые не хотят отдавать свои честно заработанные деньги кому то левому, то он автоматически становиться врагом народа
Нет у Навального слабых роликов, просто все они разные. Ведущий заладил одно и то же, Алексей ему уже все по полочкам - он опять про Овечкина. Лайк этой передаче только из за Навального, всегда приятно слушать, очень грамотный и умный человек!
а сколько зарабатывает Навальный? И другой вопрос кем он работает? и третий вопрос КРОССОВКИ на нем сколько стоят ? Ленин тоже не где не работал одевался с иголочки .это я так для наводки откуда У НАВАЛЬНОГО ДЕНЬГИ . кажется жил на немецкие деньги Ленин а на чьи Навальный?
@@aleksoleynikov4764 ооо, даже сюда кремлебот добрался.. передай начальству, что пора менять методичку. После 8 млрд у Захарченко народу уже не интересно, сколько и как зарабатывает Навальный. )))
@@goldhobby олды знают откуда деньги, они рассчитывают новичков сбить с толку. Позорище.
@MicroBlackGolub ну вот сразу видно чмо которое вылезло из грязи в князи .только по одному диалогу видно что чухан возомнивший себя королем а кроссовки его стоят около 35-40 тыс ты чухан еще мне будешь втирать .что этот хмырь борец за справедливость .как сказал один из его почитателей мы это элита а вы рабы это он про свою еврейскую нацию вы чюхан наверное из них .только евреи реагируют так плюясь слюной хотя вопрос был без всяких оскорблений .но вот так и проверяется гнилая душонка евреев
@@goldhobby чмо у меня адрес в отличии от ..кто там она или он
Навальный офигенный мужик, который давно уже вошёл в историю
Хотел написать про ведущего, но про него уже достаточно написали )) Боже какой непрофессионал...
Сейчас они во всех сферах власти.производства.не удивительно.что и в журеалистике присутствуют.Желает походитт на Дудя.недаром он.ведущий.скащал.о том.что у Дудя появился конкурент..Тайное желание.Но.помимо копирования позы Дудя .нужео иметь харизму.знания.уметьбыть не похожим на известных журналистов.
Классный герой!
Ему надо у Давыдыча взять интервью, будут друг-другу воду лить в уши 👂
Слушал только Алексея, когда говорил ведущий было прям стыдно самому. Я не пойму, он там по блату работает или какого черта?
просто это прокремлевский проект...
Это типа лучшее, что есть на спорт сру (по версии редакторов спорт сру) после ухода Дудя, думаю это отлично отображает их уровень... Хотя, если хочешь увидеть самое настоящее дно - зайди на их инстаграм.
@Goodfellow может потому что "недодудь" совершенно не от мира сего и задаёт максимально тупые вопросы, ответы на которые очевидны буквально любому? Алексей большой молодец что вытерпел этот бред до конца, не ушёл через пол часа и не унизил этого недоумка за его идиотизм.
Я даже перематывал моментами головина.
Алексей приятно вас слушать , дай бог что бы вы стали президентом и навели в стране порядок .
НЕ ДАЙ БОГ !
ЭТО ПРОВОКАТОР ПРОТИВ РОССИИ
Лавры дудя чуваку покоя не дают. Но навальный красавчик!
развелось Дудей на ютубе...
Недодудей. С жалкими попытками косплея
до Дудя не дотягивает ! )
Так и есть, да! ;) Всякие диванные аналитики пытаются повторить стиль Дудя. Ох, и бред же получается! ;)
@@user-di6wp2pi2h Даже дочка Навального и та, пытается вести блог в стиле дудя, только берет интервью у своих школотрольных друзей. Очень нелепо и глупо выглядит
@@kellienunez5409 Ой, этот высер, который Даша делает, даже нельзя считать интервью. Адекватные люди посмотрели, поржали и забыли. Я вот больше одного выпуска не смогла посмотреть.
Головин - не интересный ведущий с довольно дурацкими вопросами. Особенно в конце его фраза: "Меня не убедили ваши расследования про Овечкина и путин-тим, и многие считают так же как я" - вообще полнейший бред и не понимание смысла видео про путин-тим.
Короче, неудачный закос под Дудя. Навального и ФБК уважаю, но лайк этому видео ставить не хочется из-за ведущего и его вопросов, мнения.
идиотия, позор, стыд, непрофессионализм
+ Абсолютно не информативное интервью. Ничего нового и важного нет
Ведущий отвратителен, Навальному ментальный лайк.
Душа болит за Лешу, да и за всех ребят кто сейчас под арестом.
Думал, что мне одному этот интервьер не зашёл. Смотрю в комменты, оказывается всем...
+
Респект, Алексей! Но красную сумку не помешало бы проверить на предмет ..... Ну, не лишне просто!
Ведущий программы как будто не понимает очевидного
Логично. Он тупой как пробка. Что он может понимать))
Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый.
@@kellienunez5409 Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь.
@@kellienunez5409 -Оба хороши, что Головин, что Навальный. Навальный хотя бы понимает как грамотный текст написать под тему, которую у него в расследовании заказывают, как врать правильно. Головин же просто тупорылый.
Да, Навальному надо у сказочного поучиться врать одно и то же так, чтобы находились дебилы, которые верят, как-будто их в первый раз обманули.)
@@carmennorman3754 -Навальный - лишь купленная марионетка, которая делает под заказ олигархов, которые платят ему миллионы чтобы Нава выпустил свою очередную грязь.
Список олигархов у вас конечно есть, номера-скрины транзакций в банках присутствуют, но вы их никому не покажите! Я прав?
Откуда оба брали информацию про Мао не ясно, но в Вики написано, что за 65 минут поплыл 15 км - итого примерно 14 км/ч. Навальный прав, Головин провокатор.
А вы не думали, что Википедия не самый надёжный источник? Какая там ширина реки? 1.5 км?
@@osamb1e658 при этом он закончил на 15км ниже течения. Так что такая скорость и была, только с одной оговоркой - скорость реки там играла наибольшую роль, что не указано в этих источниках, в них написано только про подъёбы в сторону Мао на этот счёт.
Системе образования пришла пизда(судя по таким как вы. И да, не нужно на меня обижаться, я лишь констатируют факт) .
@@Kirill-medvedev168 А факты где?
Да, только вот скорость Янцзы 7 км/ч, т.е. 7 км/ч средняя скорось плавания кролем.
понравилось про "когда вы побухиваете")) Ведущий так отчаянно старается походить на Дудя, что его даже немного жаль)
Умственно отсталая версия Дудя
куда умственно отсталее то?
Согласна, Навальный он такой
у спортс.ру был директором дудь...он этот формат для них придумал.
а умственно отсталый тут только навальный со своими миньонами без своей точки зрения.
nhliga.org/team?l=%D0%B0
это список команд, участвующих в ночной хоккейной лиге.
а вам сказал один больной на голову, что это для Путина и вы ему поверили...
нет своего мнения?! ну так хотя бы собирайте разные мнения
@Leon4ik - Brawl Stars ведущий совершенно нормальный, у вы отсталый, как и Леша
@@Unknow1391 , кстати, об отсталых "Увы" пишется слитно.
ведущий про раздевалку хоккейную когда спросил мне за него стыдно стало
Сергей Муратов в точку;) С этого момента и выключил
Liberty Man ну а ведущему ума не хватает и он подумал что это в прямом смысле и упрекает навального
Алексей Вы делаете потрясающе нужную работу!Спасибо Вам!
мне уже на вопросах про вес.
@@user-qu4pi5pb8o + еще этот великий математик допустил ошибку в своих "точных" расчетах, он забыл учесть скорость течения реки и начал докапываться на пустом месте, это еба#ый стыд... у этого Всему Головина косяки в цифрах)))))
Навальному - ЛАЙК, ведущиму - ДИЗЗЗ!
Вопрос, навальный ошибся с цифрой в переплывании реки Мао?
Навальный великий.люблю вечно
Сколько же у Алексея терпения 🤔 Вытерпеть общение с таким идиотом 😮🫣
Навальному уважуха! Молодец, мужик!
А ещё бег не любит, если в абстрактном смысле это понимать. :D
это ж за что такие респекты?)
@@lenasoma997 за реальную борьбу с коррупцией, за то, что вывел на чистую воду путятишну и всю кремлёвскую элиту, эта путятишна даже на интервью BBC боится фамилию Навальный называть, за то, что борется за реальные права, которые должны быть у каждого гражданина РФ. Но вам ботам это не понять, вы вечно спамите хуету на ютубе за копейки, рабы кремлёвской системы.
Почему-то ведущий веял негативом. Я его впервые вижу, но такой негатив, да и вопросы идиотские, в последний момент даже Алексей это подметил...
24-летний пацан "сделал" вашего Навального, вывел на откровенность. Молодец. А навальный, как оказалось, без подготовки довольно ограниченный чел. Дышите ровно и донатьте дальше)))
@@tanon5765 да он и с подготовкой умом никогда не блистал
А.А.Навальный не захотел видеть заранее нехорошо настроенного ведущего..
Ума не могу приложить, зачем навальный согласился на интервью с типом, у которого 7к подписчиков
твоя аватарка в тему вопроса хахах
Знаю что поздно это пишу но это он давал интервью не этому челу а sportsru это популярное сми
Какой бы интервьюер не был, я рада иметь возможность слушать Алексея Анатольевича❤
Головин такой несуразный, неуклюжий интервьюер!
А,а,а... Либо Головин не хотел предъявлять чего-то более существенного, либо реально его волновала ширина реки. Алексей, красавчик. С такой терпимостью отвечал на странные вопросы. Интервьюер плох, к сожалению
Олег Добродеев это штаб Навального же, наоборот приятно, что донатные деньги тратятся не на интерьеры
@@Melatonine1987 про интерьер, я не говорил ни слова. Но вообще приятно, да)
Навальный орнул с ведущего, но позволил ему закончить его "интервью".
Ведущий - овощ. Вопросы конченные
Ведущий какой то тугой. Вы говорит не понимаете что контракты не в раздевалке подписываются ?😂 а ты не понял , что Алексей Навальный имел ввиду это не в прямом смысле ? Навальному лайк, ведущий ни о чем , узколоб
Алексей Анатольевич прекрасный человек. Положительная энергетика
Когда привык кушать пирожки «Дудя», но случайно перехватил чебурек у метро и тебе моментально пробило днище 🚽
Дудь, делает пирожки с жидким говном, которого осталось очень много после интервью с Кисилевым.
И изжога
🤣🤣🤣🤣👌Ведущий просто шкурку продал власти, об этом говорит Варламов
Что за колхозный ведущий, кошмар, давай завязывай с этим.
@Pavel Grigortsuk хватит везде высерать свои комменты, овощь.
Навальный - супер!! Ведущий - какая то хрень непонятная!!!
Вопросы о спорте - именно то,что нужно спрашивать у такого интересного человека и политика.
Ведущий сам ужасно выглядит,а на Навального бочку еще катит. Навальный даже в жирным виде выглядит куда более приятнее.
Типичный пример как "сверхразум" пытается подловить кого-то, а в итоге сам обсирается.
Навальный - красавчик, ведущий - не красавчик
Ведущий, мягко говоря, @банат🤦♀️
Смотрю второе интервью на этом канале, первое посмотрела с Панариным. Где также, ведущим была проявлена аналогичная @банатость.
Это даже не китайская, а кыргызстанская пародия на дудя.
Навальному👍, ведущему 👎👎👎
То же самое 😀
👍
Ты расист
Это нормально - задавть вопросы политику, пытаться подловить. Навальный хорошо отвечал, не поломолся, не показал раздражительность. Это только накидывает Навальному положительных очков. Не нужно кричать мол "как вы можете задавать Навальному такие вопросы, не задавайте ничего провокационного и неудобного" Навальный крут, умеет, могет.
@@user-eg8ip2yu1u Нам тоже поеб*ть на ваше мнение, но т.к вы его озвучили, я тоже озвучу свое.
Дело не в том КАКИЕ вопросы он задает, а КАК он их задает. Интерьер должен проявлять уважение к собеседнику (как и любой человек).
Это как раз вам, псевдо-консервативным долб*ебам, сложно слышать другое мнение и включить на секундочку мозг.
Да, ведущий ниже плинтуса. Берешь интервью - бери, пусть зрители узнают точку зрения твоего собеседника, ведь он - главная звезда ролика. А спорить с интервьюируемым, это уже полный маразм.
Еще один школотрон попытался сделать шоу похожее на шоу Дудя? Ну и днище же у него получилось. Оно и понятно, ведь приглашать к себе Навального...
Так тут и интервьюер ниже плинтуса, и интервьюируемый. Так что, все закономерно. Ни один адекватный ведущий не будет у Навального интервью брать.
@@user-di6wp2pi2h ну почему. Есть еще такая помойка как Эхо Москвы, в которой Навальный и все прочее днище с ФБК приходит и у них интервью берут.
@Слава России он единственный настоящий политик, дурочка
Дудь из али экспресс!
Спиздил полностю весь формат
Мозга не хватило придумать что-то своё...
Я очень хотел посмотреть свежее интервью с Алесеем Навальным. Смотрю только из за него...
То есть формат интервью придумал Дудь?По моему,кроме вопросов про размер члена,или про то,спал ли его собеседник с другими мужиками Дудь ничего нового не привнес в журналистику
@@user-cr4bj7lp9v Нет, формат придумал не Дудь, но это шоу слизано полностью с шоу Дудя.
@@Kirill-2000 предложите оригинальный способ взять интервью?)
@@user-ps9ub4oi2u Дело же не в том, что он берёт интервью( многие сейчас это делают), а то как он это делает. Его подача полностью взята с Дудя и это печально. Вель если бы я хотел посмотреть Дудя, то открыл бы его канал, ане этот.
А ни че, если это проект спортс.ру?
Навальный нетолько умный, но и красавчик.
если это для тебя "умный", то представляю насколько же ты сама тупа
Обаятельный.хорошо сложенный.высокий .харизматичный.необычный.с широкими познаниями.знающий.чего хочет и упорно идущий к поставленной цели.Стал бы президентом.все мировые сми писали бы о нем чрещвычайно долго .и это было бы заслуженно..Я за социалим но если граждане выберут Алексея и парламентскую республику - это не будет для многих трагедией.Главное .чтобы ушел авторитаризм.
@@andyfalcao351 мой ответ развернутый.Я за социализм.но если большинство выберет парламентскую республику/ программа Алексея/рвать волосы не буду.Пусть решают люди.чего они хотят.Возраст не имеет значения.Проблема одна- честные выборы.Эта проблема и коммунистов.и правых.Едроссы сплотились намертво.Вот общая проблема.Чтобы их скинуть можно отбросить политические разногласия.мне 60.
Очень частое «Вы не считаете это слабым?» подбешивает.
Интервьюер, вы не считаете ваши вопросы, высказывания и само интервью слабым?
Пойдем дальше. Интервьюер - просто идиот
@@user-xb8ks1su8n А мне нравится как он напрягает Алексея. Если бы путина также напрягали бы и почаще, может быть уже давно сказочного долбоёба не было в кремле, был бы какой-нибудь другой, менее сказочный. Так и должна работать журналистика. Но в остальном согласен, многие вопросы были откровенно тупые.
Не удобнее вопросы нельзя задавать вашему Царь? ?
@@alexa.davronov1537 ахаха, так пусть эти журналисты-провокаторы на чиновниках и тренируются. У Навального полномочий - ноль, бюджетных денег - ноль. Вот ровно поэтому все эти провокационные вопросы и выглядят как бессмысленный подъеб.
@@MrShoorf Я полностью согласен, но для того, что бы они на них тренировались нужные не проститутки с федеральных каналов, а реальные независимые журналисты. Таких пока нет.
Ощущение, что Алексею пришлось расчехлить весь возможный словарный запас и запас терпения, чтобы так красноречиво и четко ответить на одни и те же довольно неумные вопросы. Интервьюер сильно разочаровал, излишняя дотошность, особенно по отношению к легко понимаемым фигурам речи и метафорам
October Wind Меня до сих пор колотит от вопроса про раздевалку! Это невозможно вынести!😰
Навальный может влиять на власть? Посредством моих,твоих и остальных действий? Возможно. Но не своих. Не идеолог.
@@vsegda-got-off70 к чему ты это написал?
@@-Timur333 на сигареты я трачу 100 в день, по своей привычке, прихоти, не важно. 75 уходит в бюджет. В день! Узнал, чтобы вылечить всех детей страны, нужно 2 рубля в день от каждого жителя страны. Только от продажи сигарет можно насобирать. Или я неправ?
@@vsegda-got-off70 кто тебе сказал такой бред? Чтобы вылечить всех детей в стране, нужно ещё придумать как лечить редкие заболевания и денег на это надо, куда больше.
Живи, Алексей!
Посмотрел видео. Сюдя по ведущему, детей точно нужно отправлять учиться за границу.
после слов о том что 4900 это не деньги захотелось дать ему в лицо..4900 с каждого человека для ЧМ это очень много
Мальчик пытается задавать острые вопросы, но по сути получается, что докапывается до херни. Не всё ли равно, какая скорость была у Мао Цзедуна, если он никуда не плыл?
mr. Brain он не до херни докапывается, а просто цепляется за слова , за которые Навальный не может пояснить
Больно много херни такой набирается у вождя
@@daniil163aye да уж, не интервьюер говно, а боты))) ага, точно
виктор михайлушкин он че в падике, чтобы его на словах подлавливали и просили пояснить?
Благодарю за интервью. Поменял мнение о Навальном в ЛУЧШУЮЮ сторону ;)))
Наверное у каждого был знакомый, который не понимает сарказм/шуток/отсылок, вот ведущий такой
Выдержала 24 минуты. Поражаюсь терпению Навального при ответе на совершенно пустые, отмороженные вопросы.
Наоборот, нестандартные вопросы.
Согласен, автор канала мало того, что задаёт абсолютно странные вопросы, но это ладно, пусть будем считать их нестандартными, но и несёт какую-то окалесицу ещё в комментариях своих к ответу Навального. Блин какой зашквар, просто нет слов. Как вообще он умудрился интервью взять у Навального... Нет слов.
Копирует Дудя паренёк, но интервью местами очень неинтересное
Навальный вообще молодец он первый терпила его имеет весь запад , Байден во все дырки ,а он терпит_ терпеливый ты наш.
@@user-uq8tz5tt6h согласен, Навальный агент запада , а ПУТИН - МАЛАДЕЦ😍😍😍😍
Хотя и до этого слушать было непросто, но вопрос про гос. контракты в раздевалке (16:15) просто убил. Сказочный ведущий, слов нет.
Такой приятный, живой, открытый, энергичный Алексей! Жаль что мы тебя не уберегли Алексей, прости😢
😢😢😢
Ей богу, с таким ведущим нужны железные нервы... Лайк Алексею однозначно.
Думал, наконец-то интервью с Навальным посмотрю, но какие же скучные и глупые вопросы!
Дудь все позвать не может
@@aleksey-_- уже было у дудя
@@aleksey-_- Дудь по нескольку раз позвать не может. Поэтому и плодятся клоны Дудя...
Блин,смотрю я на интервью с Алексеем, и понимаю, что ему вечно достаются какие-то тупые интервьюеры...А Навальному респект, как всегда))
после 20 минут просмотра сразу поставил диз, не из-за Алексея, а из-за туговотого ведущего, вопросы идиотские, даже школьник лучше бы подготовился к интервью
"Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается"
Какая-то наивная сельская дурочка в розовых очках
@Pavel Grigortsuk автобот епт=) аккаунт у тебя совершенно пустой, будто ты его только что создал чтоб назвать меня ботом) похоже бот здесь только ты
@Pavel Grigortsuk ну послушай пашка, ну ведущий и правда слабоват для навального, не было умных и грамотных вопросов, сложилось впечатление что навэльный это просто не его уровень, по крайней мере на данном этапе развития головина как интервьюера. Я просто высказал свое мнение, а ты назвал меня ботом и оголтелым быдлом=) Тебе не кажется что эти понятия как бы мягко говоря не совсем применимы в данной ситуации, где логика? Если ты ярый фанат головина то придется научиться воспринимать негативные отзывы о твоем кумире=))) и смириться с потоком говна в адрес головина в комментарих ниже
хехех, конечно, они же на даче подписываются)
@Pavel Grigortsuk я могу тебе дать аргумент. Ведущий явно днище в жанре интервью. Интервью должно раскрывать человека, события, явления.
Ведь все мы пришли на этот канал, чтобы узнать, сколько весит самый медийный оппозиционер страны.
Ты всем, кто критикует или оскорбляет ведущего, пишешь что они боты.
Пойми уже наконец, что это интервью шлак, твой дружбан Головин выставил себя абсолютно глупым и недалеким человеком.
"Алексей, ну какие ГОСконтракты в раздевалке?! Вы же понимаете, что это не там подписывается"
Посмотри на лицо Навального на этот вопрос, такое же лицо было у всех зрителей.
Как можно быть на столько тупым? И не понимать фигуральных выражений. Это дно.
Мало того, так еще интервьюер идет четко по плану, поэтому много раз Навальному приходиться говорить об одном и том же. Ведь Головин долбаеб, который слыша ответы Навального, заместо того чтобы за что-то зацепиться и развить острую тему, опять спрашивают хуйню из своего плана. Даже, если Навальный уже сам об этом рассказал ранее.
Жаль, что ты не сможешь признать этот аргумент, раз ты так усераешься в защите этот шлака, не думаю, что это сообщение способно сотрогнуть пустоту твоей черепной коробки, ведь "невозможно что либо объяснить словами оголтелому быдлу"
@Pavel Grigortsuk Почему бот?
С хоккем прямо ведущий утомил... Блин сколько можно мусолить, Навальный уже по 5 раз объяснил всем возможными словами, вроде всё и без объяснений было понятно :/
Sasha Li школота не здаёт позиции
зачем ведущий лукавит,- Александр Овечкин играет в НХЛ не по причине большей конкуренции, - там просто больше платят... при чем тут патриотизм?
ведущий не лукавит, а просто туп.
Там реально больше конкуренции, это самая сильная лига мира. Ну и денег естественно больше
Навальный- красавчик! Ведущий непрофессиональный, недалёкий и хамоватый. Какой контраст! Алексею- мегареспект. Ведущему- диз.
Я узнал о этом блогере благодаря Навальному.
в этом и идея - хайпануть на овальном
ВЕДУЩИЙ ПРАВОКАТОР ЛЕХА ВСЕ ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ ЭТО ВСЕ ОБ ЭТОМ ЗНАЮТ И ПРИ ШАЙБУ ОН ТОЖЕ ПРАВ ИТД
Алексей, как обычно четко и ясно.Ведущий дно
алексей как обычно на бутылке
@@user-cm4gw1rg1m твой Отец также
@@user-fg8ln1vi7z бать, ну перестань. Вставай с бутылки
С какой монументальной уверенностью, порой, интервьюер несёт чушь, причём очевидную даже для подростка. Ощущение что вопросы готовил mash
Мне очень понравилось интервью. Видно Алексея, как реального живого человека.
Хорошие, жизненные вопросы.
Третий выпуск и уже Навальный. Надо было сначала на кошках потренироваться.
Саш это не твоё,с такими ебанутыми вопросами,ты далеко не уедеш.Навальный красава!
@Pavel Grigortsuk У тебя блядь все боты
а в итоге бег,который он так ненавидел,практически,спас ему жизнь.
Головин! Вот что с Панарой ты дуб! Что с Лёшей! Алексею привет!)
А тебе:
Лес стримительно сокращался, а деревья всё так же голосовали за топор, ведь его ручка сделана из дерева. Они думали, что он один из них.
Ведущий не коси под Дудя епт! А Навальный красавчик, дал отпор нормальный!
Я уверен Алексей даже не напрягся. Не того уровня интервьюер был.
Ведущий напоминает продажника очень низкого уровня. Говорит шаблонными заученными фразами, но не пытается добраться до истины
Ведущий, вопросы... на мой взгляд, это интервью лучше всех раскрывает его как человека и как политика. Чётко, прямо, без увиливаний и сливов. Выкорабкивайтесь, Алексей...