@@aftaev с пятнадцатого года слежу, с семнадцатого инвестирую. Когда начали сбор инвестиций, уже тогда говорили, что моторколесо это только демонстрация технологии. А инструмент как я понял полностью свой но произведенный в Китае под своим брендом. И если не ошибаюсь важная начинка будет устанавливаться уже здесь.
@@aftaev ещё ни одно обещание ни соларгруп ни совэлмаш не нарушили, так в чём притензия? Я смог пойти на риск а Вы нет. Вы получаете доходность в считанные проценты, я рискнул подождать в надежде на доходность в сотни процентов. Если я прогорю, то я к этому готов. А если проект выстрелит, то моя доходность вам и не снилась. На счёт подарить, нам сразу говорили что этого пока сделать нельзя. Собрание, звучит бредово. Какими акциями владеете Вы, что Вас зовут на собрание акционеров?
@@Naxal477 наши двигатели в начале следующего года будут стоять на инструменте который производится в Китае . Китай выбрал наш привод , у нас своя атестованная лаборатория , заключения которой действительны по всему миру . Следите за новостями, в следующем году будет много интересного.
Ребята, - молодцы! Возможно, стоит наштамповать адаптеров для вашего двигателя под самые распространённые инструменты, - так сказать ремкомплекты на случай поломки штатных движков. Я бы такой комплект купил для своих двух торцевых пил "энкор", у которых при работе чуть не пламя из коллекторного отсека вырывается, как будто там два сварщика пытаются раскрученную карусель виброэлектродами варить)
Такой привод на настольные токарные и фрезерные станки очень востребован будет. Так как альтернатив практически нет. Однако цена имеет значение. Потому как если он будет дорогим то проще поставить асинхроник плюс частотник.
@@user-bublik116 да, цена будет определять спрос; но если получится не превысить стоимость коллекторных моторов, - то спрос точно будет.(распространить инфу по сервисным центрам и ремонтным мастерским, разместить в каталогах запчастей и торговых площадках подробное описание позиций и сравнительные характеристики)
Вот поддержка оборотов отличная вещь. Обычно константная электроника ставится только в болгарках, реже можно встретить в ручных циргулярках. Про главный минус коллекторы двигателей - это сам коллекторный двигатель, особенно если ещё и с редуктором, то вообще жесть. Быстрый тормоз тоже отлично. Ну и не сказал, про хороший такой момент для торцовки - это вес, те, кто занимается монтажём дверей и там строительством - это точно оценят, низкий вес. А вообще, я б свою торцовку, ещё под названием хитачи, не отказался бы использовать для теста этого движка)) А то у этой пилы родной двигатель довольно быстро нагревается, когда делаешь много резов, ну и она очень громкая 😑
Все классно. Но думаю более наглядный вариант будет показать дод нагрузками. Как сравнение. Все 3 пилы токи потребления и частоты вращения. Вот тут не у кого сомнений тогда не будет.
Александр, при всем Уважении. Можно немного поменьше слов. И побольше действий. Мне интересно увидить, как этот станок грызет... P.s "Чем меньше слов, тем больший вес они имеют". За критику прощения просим.))
Опытные хейтеры могли заметить неравные условия съёмки - в случае с первыми образцами говорящий Сударев находится дальше от камеры, чем инструмент, а случае со Славянкой ближе - что ставит испытуемых в неравные условия
Я очень горд что в нашей стране ещё не всё потеряно в плане иновационого производства, но "интерскол" в таком виде станет по цене деволта. А привод это не вся циркулярка.
@@ДмитрийДуюнов-ъ2ъ будем надеяться, реально хочется увидеть российский инструмент, не с российским названием, а с российским гражданством. Как раньше не дорого, надёжно и ремонтопригодно.
Пффф, эпл удвоил прибыль, перестав класть наушники с зарядкой в коробочку, а прибыль появилась из-за экономии на доставке! Бог в помощь! Огромная работа! Красавцы)
Интерскол были невменяемые. У них были острые критические проблемы, которые можно было легко исправить, но они по ним совершенно ничего не делали, целыми годами. При этом игнорировали аллерты от спецов, отвечая им, что на самом деле они ошибаются, что у Интерскола всё отлично, и инструмент отличный. Повторюсь, они так отвечали профессионалам, работающим с этим инструментом. Было совершенно ясно что они обонкротятся. Я даже не раз переписывался на эти темы с пафосными представителями Интерскола. Но их было ничем не пронять. Титаник упорно шёл на свой айсберг.
Всё классно, только какая фирма захочет вложиться, я бы взял давно в интерскол звонил , за эту пилу с новым движком, они говорили образец опытный, джу уже три года такую пилу, когда будет выпуск инструмента, даты сроки, или опять у вас на опытах ещё много лет, а пилы так и не будет?
Добрый день. Спасибо за ваш труд! Очень классные вещи получается. Вот такой вопрос появился, часто болгаркой надо где-то поработать где нет электричества, но есть инвертор, который работает с модифицированной синусном.. ( как правило самые дешёвые компактные) Ну вот асинхроники в них включать как бы нельзя... Но ваш контроллер по идее должен сначала делать постоянный ток а потом уже создавать нужные параметры электричества для прибора. И теоретически он тоже должен работать от постоянного тока... Правильно я понял? Или я где-то ошибаюсь? Спасибо!
: _часто болгаркой надо где-то поработать где нет электричества_ Китай уже выпускает кучу аккумуляторного инструмента "аля Макита". т.е. там используются аккумуляторы для инструмента "Макита" и недорогие аналоги. Принцип тот-же, безщёточный двигатель с контроллером.
Не пойму чему так все восхищаются. Да движок меньше и он тише, а контроллер (корпус) че таких больших размеров? Датчик снаружи ещё место занимает. Если контроллер (корпус) будет в три раза меньше тогда да СУПЕР. А сейчас как в ералаше маленькие классные часики и к ним два чемодана с батарейками...
Привет! С таким приводом можно создавать новые виды станков, не копируя известные. Я занимаюсь проектированием и изготовлением станков и мне уже сейчас нужен такой привод на 1-1,5 кВт, асинхронный с регулировкой оборотов. Хороший и нужный привод, вопрос будет в цене, т.к. регулировка частоты в контроллере требует своих затрат. Этот привод нужно создавать полностью в РФ, готов помочь знаниями в организации массового производства. Желаю мира, здоровья и удачи.
Как человек, почти ежедневно несколько лет работающий с торцовкой, уже вижу преимущества у такого движка. И обязательно куплю при первой возможности. Со скидкой как инвестору))
Вдвойне приятно, что Славянка придумана у нас в России! Дуюнову Дмитрию Александровичу нужно поставить памятник при жизни или как минимум вручить звезду Героя Труда за реализацию Проекта постройки Завода! В России Что-то производить высокотехнологичное, но родное это сродни Подвигу!
На лесосплаве раньше раскряжёвывали лес электропилами, для них нужен был преобразователь 3фазы 220/ 400гц, занимал он целый вагончик. Преобразователь был мотор генератор с 380/50гц на 220/400гц. Пила на удивление была очень мощная при своих малых размерах, причём без редуктора на прямом приводе. Здоровый мужик давил на неё всем весом, а она с дымом крутила зажатую цепь в бревне. Я думаю эра частотников помогла избавится от громоздкого преобразователя. Вот он результат старая технология снова выстреливает.
Было бы очень интересно какие экономические эффекты + долговечность, есть ли гарантия ... Какая реализация на рекламации? п.с. - это не для праздного интереса задаются такие вопросы если что... с уважением Вячеслав.
Интересно, компания станет проводить розыгрыш всей линейки инструмента?) Хотя, такой непростой путь к становлению, наверное, не позволит этого. Молодцы!
Работа нужная, но есть вопросы. Относительной простотой и надёжностью "беличьих" моторов (электромашин, двигателей, - в зависимости от привычки произносить и уровня понимания основ электротехники)) никого не удивишь. Но почему они "не зашли" в "ручной" инструмент, - из-за зависимости мощности на валу от размеров (диаметра в первую очередь) и из-за несовершенства материалов (пермаллоевые пластины и серебряная проволока были и остаются доступными, но не для всех)))). У меня рука немаленькая, но "однорукие" ушээмки с подходящей мощностью (>1,3кВА) быстро греются и быстро обессиливают ладошку))). Как по мне, то считаю вполне конкурентоспособным техдизайн с длинным валом и вынесенным из зоны хвата мотором. А учитывая бесколлекторность ("вечность") можно и материалы для корпуса применить подороже (титановая лопата, однажды приобретенная моим тестем в 70х годах, копает до сих пор. сама)))
А вы видели Milwaukee ms 304/305 ? Вот там, действительно непонятно как и где(!?) размещен двигатель. Внешне это выглядит, как пара плоских консолей по сторонам от диска, и сам движек позади диска, не выходит за пределы пильного узла.. как? Хз.. но работает, Угол без помех в обе стороны и симметричная развесовка.
Вставлю свои пять копеек, торцовая пила должна максимально быстро разгоняться и быстро останавливаться, но второе не так критично как первое, нажал кнопку, отрезал, отпустил. Если будет плавный пуск, работники попросят заменить этот станок на более производительный. Ещё один критерий - наличие ременного привода, основной шум в современных торцовках производит червячный редуктор. В нашем производстве торцовые пилы это чуть ли не главный инструмент, а занимаемся мы крупнопанельным каркасным домостроением, где производство и обшивка делаются в цехе, миллионы, а возможно, миллиарды резов, мы используем "Корвет - 3Р", некоторые из пил у нас трудятся уже по 15 лет, главное вовремя менять щётки. В последние годы качество "Корветов" упало катастрофически.
С интересом отношусь к проекту. Но прежде, чем о чем то говорить,желательно в вопросе разобраться. Интерскол выбрал не те двигатели и ушёл с молотка - после не всегда по причине. Наклон в две стороны - как это связано с типом двигателя? Есть много моделей с такой функциональностью на разных двигателях. Плавный пуск - есть на многих моделях с завода, в том числе на девольте из обзора, если нет, стоимость доработки 300р. И так во всем - важно соотношение цена качество за предложенный функционал, про это не слова :(. По шумности - в любым смартфоном можно измерить, если уверены, что на одинаковых оборотах ваш двигатель тише, лучше показывать цифры. Удачи в реализации задуманного, как и многие жду товары от вас в магазине!
К образцу два вопроса;цена и надёжность.сравнивать зубр и деволт ,это сравнивать....Уй с гусиной шеей.кто работает инструментом постоянно,кого этот инструмент кормит тот будет брать профессиональный инструмент такой как ;бош ,Хилти ,Милуоки,и т.п.и брать этот инструмент будут не зависимо от цены.кто покупает инструмент для дома,или когда-то сходить "поколымить" будут скорее всего покупать ;зубр,диолд,интерскол.и здесь очень много внимания уделяется цене.если ваш инструмент будет в той же ценовой категории как зубр или обычный Интерскол то скорее всего его будут брать .если он будет дороже то тяжело ему будет найти свою нишу на рынке.
18000 об/мин, Р2=1,7кВт. Производство должно быть запущено не позднее конца третьего квартала этого года. Отдельно комплекты продавать пока в планы не входило.
Ну да - встать перед пилой ближе к микрофону или стоять за пилой подальше от микрофона... Был бы проект настоящим - дали бы известным мастерам на тестирование. А так я правильно понимаю, что деньги собираете с публики на "развитие" проекта ?
А смысл измерять шум? Я когда алюминий пилю на торцевой, то шум коллекторного двигателя исчезает на фоне шума от диска. Видео чисто для хомяков инвесторов - вызвать побольше интереса.
привод в кавычках-это тоже самое что бесщеточный шуруповерт к ним надо силовой контроллер- где стоят силовые мосты диоды транзисторы- и в зависимости от характера нагрузки регулирует электроника --а в щеточном- ротор статор- обмотки -саморегулируемая система-гениально-просто- добавив- автоотключение щеток при заклинивании и термодатчик -зубр мастер- и воля-просто надежно долговечно-если только стоит защита от пыли ее удаление и обоймы подшипников из керамики а да и техобслуживание - прочистка колектора и каналов щеток и их замена замена смазки в редукторе в ютубе есть обзоры и сравнение бесщеточных и простых шуруповертов свои плюсы и минусы-это тоже самое
При всём желании обосновать преимущества данного типа двигателя, для человека немного понимающей в своей сфере, доводы человека на видео выглядят забавно. Хороший маркетолог должен понимать доменную область, вдруг кто посмотрит кроме "инвесторов". Если совсем тезисно: 1. "Мы предлагали сотрудничество компании "Интерскол", они сделали ставку на BLC моторы, и проиграли, теперь принадлежат китайцам." - примитивная манипуляция с подменой. Очевидно причина не в том что вам отказала в сотрудничестве компания которая производит инструмент. 2. В качестве сравнения сопоставляются инструменты одного типа, но разного класса по стоимости, ("Инетрскол" и Dewalt, камон) и соответственно по качеству и наличию различного рода функциональностей. Сравните "Инетерскол" "до" и "после" в конце концов. 3. “Меньше мотор - экономия на логистике.” В рамках данного типа инструмента не имеет значения, габариты в любом случае отталкиваются от размеров самого крупного узла устройства. 4. “Пилу теперь можно наклонять в обе стороны” - это не было заложено производителем в конструкцию. Аргументация из разряда “ещё мы добавили подсветку”. Почему для образца не была выбрана другая модель которая может наклоняться в обе стороны? (вопрос риторический) 5. “Ниже уровень шума, гибкие настройки по оборотам, эффективный контроллер.” Все эти преимущества разбиваются об итоговую стоимость частотного преобразователя, которая прямо скажется на стоимости итогового устройства. Итого мы получаем "Интерскол" по цене превышающей DeWalt. 6. Зависимость качества реза от оборотов. Комплексная характеристика. Каждый инструмент и оснастка предназначается для решения определённых задач. Если при прочих равных инструмент не выдерживает предназначенную ему нагрузку (обороты падают) - этот инструмент говно, и производитель ошибся в расчётах. Иметь бОльшую мощность на валу это благо, но она должна быть достаточной, ни больше и не меньше. 7. “Плавный пуск, остановка” (хотя второго так мы и не увидели, кто-то забыл настроить, да и так сойдёт) - на рынке достаточно инструмента который имеет данную функцию, да и ещё и на каноничном коллекторном двигателе. Чтобы увидеть преимущества при прямом сравнении двух устройств, возьмите устройства с идентичными характеристиками и свойствами, и в итоге экономически обоснуйте почему ваше решение выгоднее, а именно дешевле. Это единственное, что интересует рынок и потребителя. В итоге: все аргументы упираются в конечную стоимость изделия. Каким бы не был эффективным привод, если эта машина будет стоить дороже конкурентов, и выполнять одни и те же задачи, никому эта технология не нужна. Куда двигается индустрия ручного электроинструмента можно увидеть по рынку. BLC моторы, беспроводные решения, компактность. Я бы ещё понял, если бы упор делался на промышленный инструмент, но это тоже риторический вопрос.
Раз попробует пильнуть и всё ощутит. Такие ощущения не передать ни словами ни камерой. Хороший инструмент мастер сразу чувствует. По звуку, по вибрации, по реакции на приложенные усилия. Да и мастера кайфуют от хорошего инструмента.
@@DgonPuh покупая в магазине циркулярку, кто вам даст ей попользоваться и тем более сравнить ощущения. Обычно получается только посмотреть на внешний вид и характеристики. Да и инструмент покупают не только мастера.
Я незнаю почему вы топите за шум. Основной шум идёт при резе. Особенно если работать с металлом. Вся жестянка как барабан звенит. Регулировка очень нужна при обработке металла сверлом, резцом, (не камнем) есть даже технологические таблицы на обороты. При пилении циркклярным диском, функция снижения оборотов нужна только для работы с пластиком и ему подобным, то что плавиться и тает, налипает на диск и горит. При работе с деревом обороты максимальные. Ну а на подобных станках кто металл будет обрабатывать??? Есть конечно циркулярные пилы по металлу но там конструкция значительно жёстче, включая диск, работает церез усиленный редуктор на низких оборотах специальным диском, короче дорого и для дерева они уже не пойдут. Если ваш двигатель так хорошо держит обороты посмотрите на сверлильные станки там пол станка занимает редуктор ременой который идёт через шкивы на которых потеря КПД, просвисты на ремнях, да и менять передачи сложно. Есть конечно передачи с изменяющимся диаметром ведущего и ведомого вала но они значительно дороже. Рассмотрите возможность поставить ваш двигатель на сверлильный станок с контроллером вообще без редуктора. Хотя там разбег по оборотам сильно большой. Вряд-ли подойдёт.
Вы молодцы! Но китайцы вас или обворуют или сожгут). Интересно а на сколько изменится цена инструмента с вашим двигателем? Или стоит их ставить только на профессиональный инструмент премиум класса?
Интерскол ПТК-305/1600П имеет ременной привод, поэтому у него уровень шума меньше, чем у остальных. Так что это заслуга не вашего двигателя, а особенность конструкции пилы Интерскол
Вода - мокрая, огонь - горячий.... Охренеть за деньги вкладчиков они еще только эксперименты проводят. Люди, а в чего вы вложились??? С тем же успехом можно было прикупить акций Bosh или Dewalt и так далее. Вы вложились в стройку обычного завода электроинструмента на территории России. И на какие то эксперименты и опыты по натягиванию зауши какой-то прорывной технологии. Обычный асинхронный однофазный двигатель с симисторным регулятором оборотов. Потребление электроэнергии, себестоимость этого агрегата в сборе по сравнению с таким же асинхронным двигателем? Где цифры?
Молодцы ,отличная работа, спасибо всему коллективу.
Как будут первые инструменты а продаже, буду вашим покупателем. Поддержу отечественного производителя.
Спасибо за ролик и за работу!
Александр, уважение и благодарность за обзор! Ждём выставку Армия-2022, чтобы пощупать своими руками )))
Ребята, вперёд, успех обеспечен. Мир ещё о проекте не раз будет говорить.
Небольшой шаг для компании, но огромный для всего человечества ;)
Хотелось бы попробовать уже сейчас но мы подождём чтобы насладиться сполна всеми плюшками и удобством использования. Больших свершений вам.
Я обязательно куплю все разновидности Совэлмашевских электрои нструментов!
Было бы хорошо увидеть работу этого инструмента в реальных условиях и сравнить.
Ребята, вы гении. Супер проект.
С языка снял)
С удовольствием буду приобретать свой инструмент.
@@aftaev а разве инвесторы не могут эти инструменты назвать своими?
@@aftaev с пятнадцатого года слежу, с семнадцатого инвестирую. Когда начали сбор инвестиций, уже тогда говорили, что моторколесо это только демонстрация технологии. А инструмент как я понял полностью свой но произведенный в Китае под своим брендом. И если не ошибаюсь важная начинка будет устанавливаться уже здесь.
@@aftaev ещё ни одно обещание ни соларгруп ни совэлмаш не нарушили, так в чём притензия? Я смог пойти на риск а Вы нет. Вы получаете доходность в считанные проценты, я рискнул подождать в надежде на доходность в сотни процентов. Если я прогорю, то я к этому готов. А если проект выстрелит, то моя доходность вам и не снилась. На счёт подарить, нам сразу говорили что этого пока сделать нельзя. Собрание, звучит бредово. Какими акциями владеете Вы, что Вас зовут на собрание акционеров?
Небо и земля , если сравнивать с другими . Работал этим инструментом , подтверждаю что при долгом использовании хочется убежать из помещения.
@@Naxal477 наши двигатели в начале следующего года будут стоять на инструменте который производится в Китае . Китай выбрал наш привод , у нас своя атестованная лаборатория , заключения которой действительны по всему миру . Следите за новостями, в следующем году будет много интересного.
Спасибо большое за работу
Ребята, - молодцы! Возможно, стоит наштамповать адаптеров для вашего двигателя под самые распространённые инструменты, - так сказать ремкомплекты на случай поломки штатных движков. Я бы такой комплект купил для своих двух торцевых пил "энкор", у которых при работе чуть не пламя из коллекторного отсека вырывается, как будто там два сварщика пытаются раскрученную карусель виброэлектродами варить)
Эпично)
Такой привод на настольные токарные и фрезерные станки очень востребован будет. Так как альтернатив практически нет. Однако цена имеет значение. Потому как если он будет дорогим то проще поставить асинхроник плюс частотник.
@@user-bublik116 да, цена будет определять спрос; но если получится не превысить стоимость коллекторных моторов, - то спрос точно будет.(распространить инфу по сервисным центрам и ремонтным мастерским, разместить в каталогах запчастей и торговых площадках подробное описание позиций и сравнительные характеристики)
@@forestlight348 вы хоть подумали, прежде чем написать...?😀
Здорово! Так и хочется поработать этим инструментом!
Это уже впечатляет, придётся переводить 😉 💪. Ещё Александр работы подбросил 😀
Молодцы так держать Вы наше спасение!
Спасибо за обзор !
Умеете заинтриговать Александр))
Ребята верю в вас. Нужен тест на мощность двигателя и ресурс контроллера, тогда все вопросы отпадут.
Вот поддержка оборотов отличная вещь. Обычно константная электроника ставится только в болгарках, реже можно встретить в ручных циргулярках. Про главный минус коллекторы двигателей - это сам коллекторный двигатель, особенно если ещё и с редуктором, то вообще жесть. Быстрый тормоз тоже отлично. Ну и не сказал, про хороший такой момент для торцовки - это вес, те, кто занимается монтажём дверей и там строительством - это точно оценят, низкий вес. А вообще, я б свою торцовку, ещё под названием хитачи, не отказался бы использовать для теста этого движка)) А то у этой пилы родной двигатель довольно быстро нагревается, когда делаешь много резов, ну и она очень громкая 😑
*Шикарный инструмент! Молодцы!!!*
Молодцы ребята двигаетесь в правильном направлении
Отличный ролик!
Все классно. Но думаю более наглядный вариант будет показать дод нагрузками. Как сравнение. Все 3 пилы токи потребления и частоты вращения. Вот тут не у кого сомнений тогда не будет.
Александр, при всем Уважении. Можно немного поменьше слов. И побольше действий. Мне интересно увидить, как этот станок грызет...
P.s "Чем меньше слов, тем больший вес они имеют".
За критику прощения просим.))
отличные результаты ! мне очень нравится! дело!
Прекрасно! Очень нравиться! Ждем выхода на рынок. Купим с радостью! Успехов и удачи!
Опытные хейтеры могли заметить неравные условия съёмки - в случае с первыми образцами говорящий Сударев находится дальше от камеры, чем инструмент, а случае со Славянкой ближе - что ставит испытуемых в неравные условия
Спасибо вам. Побольше подобных лабораторий и в разных сферах. И чтобы знак качества вернулся.
Здорово молодцы!
Я очень горд что в нашей стране ещё не всё потеряно в плане иновационого производства, но "интерскол" в таком виде станет по цене деволта. А привод это не вся циркулярка.
Не станет.
@@ДмитрийДуюнов-ъ2ъ будем надеяться, реально хочется увидеть российский инструмент, не с российским названием, а с российским гражданством. Как раньше не дорого, надёжно и ремонтопригодно.
Отличные результаты! Еще такие двигатели очень нужны на станочных шпинделях.
@@aftaev они без "славянки"
Пффф, эпл удвоил прибыль, перестав класть наушники с зарядкой в коробочку, а прибыль появилась из-за экономии на доставке! Бог в помощь! Огромная работа! Красавцы)
Интерскол были невменяемые. У них были острые критические проблемы, которые можно было легко исправить, но они по ним совершенно ничего не делали, целыми годами. При этом игнорировали аллерты от спецов, отвечая им, что на самом деле они ошибаются, что у Интерскола всё отлично, и инструмент отличный. Повторюсь, они так отвечали профессионалам, работающим с этим инструментом. Было совершенно ясно что они обонкротятся. Я даже не раз переписывался на эти темы с пафосными представителями Интерскола. Но их было ничем не пронять. Титаник упорно шёл на свой айсберг.
Красота!
Я понял, почему я приостановил отделку дома в 2018м году! У меня не было торцовки. А теперь будет! 😊
Есть предположение, что быстрый стоп будет приводить к самопроизвольному откручиванию диска.
Неа, это бывает при резком тормозе, как на шуруповертах
Почему не использовали шумамер?
Даешь промышленный пылесос!!! Молодцы!
Александр поддержим ваш проект покупкой!!!Вы супер!!!
Надо искать очень хорошие подшипники.
Все поставит на место серийный образец и отзывы профи. Удачной работы на завершающем этапе.
Всё классно, только какая фирма захочет вложиться, я бы взял давно в интерскол звонил , за эту пилу с новым движком, они говорили образец опытный, джу уже три года такую пилу, когда будет выпуск инструмента, даты сроки, или опять у вас на опытах ещё много лет, а пилы так и не будет?
Поверочный тест... Надо показывать,а не рассказывать.
Большой Привет,Дмитрию Александровичу
Он как бы не мастер и как бы это опытный образец
Удачи в работе, и скорейшего внедрения ваших разработок в жизнь.
Молодцы ребятки... 👍💪Сразу видно, что работаете не покладая рук.... ☝👌
Добрый день. Спасибо за ваш труд! Очень классные вещи получается. Вот такой вопрос появился, часто болгаркой надо где-то поработать где нет электричества, но есть инвертор, который работает с модифицированной синусном.. ( как правило самые дешёвые компактные) Ну вот асинхроники в них включать как бы нельзя... Но ваш контроллер по идее должен сначала делать постоянный ток а потом уже создавать нужные параметры электричества для прибора. И теоретически он тоже должен работать от постоянного тока... Правильно я понял? Или я где-то ошибаюсь? Спасибо!
Да, Вы правы. На входе контроллера у нас стоит выпрямитель.
: _часто болгаркой надо где-то поработать где нет электричества_
Китай уже выпускает кучу аккумуляторного инструмента "аля Макита".
т.е. там используются аккумуляторы для инструмента "Макита" и недорогие аналоги. Принцип тот-же, безщёточный двигатель с контроллером.
@@Gennadiy_V_RUS "принцип тот же" не совсем корректно звучит. Принцип преобразования электроэнергии в импульсы -да, но в остальном пошли различия.
Браво! 👏👏👏 Ждём в любой серии производства!
Спасибо за такую работу! Дай Бог чтобы это пошло на пользу России, а не как всегда...
Не пойму чему так все восхищаются. Да движок меньше и он тише, а контроллер (корпус) че таких больших размеров? Датчик снаружи ещё место занимает. Если контроллер (корпус) будет в три раза меньше тогда да СУПЕР.
А сейчас как в ералаше маленькие классные часики и к ним два чемодана с батарейками...
А КОГДА ЖЕ НАЧНЁТСЯ ПРОИЗВОДСТВО ?
Через 4 месяца примерно
@@Sovlmahначалось?
Интересно будет ли своя линейка инструментов под своим брэндом. Как импортозамещение из Европы и Америки
Привет! С таким приводом можно создавать новые виды станков, не копируя известные. Я занимаюсь проектированием и изготовлением станков и мне уже сейчас нужен такой привод на 1-1,5 кВт, асинхронный с регулировкой оборотов. Хороший и нужный привод, вопрос будет в цене, т.к. регулировка частоты в контроллере требует своих затрат. Этот привод нужно создавать полностью в РФ, готов помочь знаниями в организации массового производства. Желаю мира, здоровья и удачи.
Супер!
Как человек, почти ежедневно несколько лет работающий с торцовкой, уже вижу преимущества у такого движка. И обязательно куплю при первой возможности. Со скидкой как инвестору))
Вдвойне приятно, что Славянка придумана у нас в России! Дуюнову Дмитрию Александровичу нужно поставить памятник при жизни или как минимум вручить звезду Героя Труда за реализацию Проекта постройки Завода! В России Что-то производить высокотехнологичное, но родное это сродни Подвигу!
Ждёмс.
Круто.наша компания продвигается,расширяется и это радует
Там прикреплен коробка с вентилятором.откуда провод регулировочный выходит.не закидает ли его опилками
Прошло 2 года!
Ну и где ваши готовые образцы???
Где можно купить данную пилу?
Да класс!!!
Что то не понял, а где ваша торцовая пила? Сравнили пилы, которые уже сто лет на рынке
На лесосплаве раньше раскряжёвывали лес электропилами, для них нужен был преобразователь 3фазы 220/ 400гц, занимал он целый вагончик. Преобразователь был мотор генератор с 380/50гц на 220/400гц. Пила на удивление была очень мощная при своих малых размерах, причём без редуктора на прямом приводе. Здоровый мужик давил на неё всем весом, а она с дымом крутила зажатую цепь в бревне.
Я думаю эра частотников помогла избавится от громоздкого преобразователя. Вот он результат старая технология снова выстреливает.
Саша молодец 👍
Ждём инструмент нового поколения 👍
Было бы очень интересно какие экономические эффекты + долговечность, есть ли гарантия ...
Какая реализация на рекламации?
п.с. - это не для праздного интереса задаются такие вопросы если что...
с уважением Вячеслав.
А ушм под 125 и 230 круг будут ? Я бы купил не задумаясь. Хоть чем то поддержаить наших.
Сейчас в планах под круг диаметром 230 мм
Как минимум один клиент на такой инструмент у вас есть, если, конечно цену не загнëте.🙂
Строители ПКТБ его используют?
А как на счёт ресурса?
Интересно, компания станет проводить розыгрыш всей линейки инструмента?) Хотя, такой непростой путь к становлению, наверное, не позволит этого. Молодцы!
при сравнении реза инструмента используйте гирьку тогда злопыхатели не смогут сказать что испытатель подыгрывал.
🔥💪🇷🇺
Вы уверенны что на девольте нет быстрого старта и стопа? Он достаточно быстро раскрутился и остановился.
Есть скорее всего, согласен. Но у него будет больше просадка оборотов под нагрузкой, нет регулировки оборотов и наклон диска в одну сторону.
Работа нужная, но есть вопросы. Относительной простотой и надёжностью "беличьих" моторов (электромашин, двигателей, - в зависимости от привычки произносить и уровня понимания основ электротехники)) никого не удивишь. Но почему они "не зашли" в "ручной" инструмент, - из-за зависимости мощности на валу от размеров (диаметра в первую очередь) и из-за несовершенства материалов (пермаллоевые пластины и серебряная проволока были и остаются доступными, но не для всех)))). У меня рука немаленькая, но "однорукие" ушээмки с подходящей мощностью (>1,3кВА) быстро греются и быстро обессиливают ладошку))). Как по мне, то считаю вполне конкурентоспособным техдизайн с длинным валом и вынесенным из зоны хвата мотором. А учитывая бесколлекторность ("вечность") можно и материалы для корпуса применить подороже (титановая лопата, однажды приобретенная моим тестем в 70х годах, копает до сих пор. сама)))
👍👍👍🔥🔥🔥
Привод ременной?
👍
А вы видели Milwaukee ms 304/305 ?
Вот там, действительно непонятно как и где(!?) размещен двигатель. Внешне это выглядит, как пара плоских консолей по сторонам от диска, и сам движек позади диска, не выходит за пределы пильного узла.. как? Хз.. но работает, Угол без помех в обе стороны и симметричная развесовка.
Капекс от фестул рулит. Дерзайте дальше.
Блок управления находится в отдельном шкафу.
Вставлю свои пять копеек, торцовая пила должна максимально быстро разгоняться и быстро останавливаться, но второе не так критично как первое, нажал кнопку, отрезал, отпустил. Если будет плавный пуск, работники попросят заменить этот станок на более производительный. Ещё один критерий - наличие ременного привода, основной шум в современных торцовках производит червячный редуктор. В нашем производстве торцовые пилы это чуть ли не главный инструмент, а занимаемся мы крупнопанельным каркасным домостроением, где производство и обшивка делаются в цехе, миллионы, а возможно, миллиарды резов, мы используем "Корвет - 3Р", некоторые из пил у нас трудятся уже по 15 лет, главное вовремя менять щётки. В последние годы качество "Корветов" упало катастрофически.
Где сравнения тесты?
С интересом отношусь к проекту. Но прежде, чем о чем то говорить,желательно в вопросе разобраться.
Интерскол выбрал не те двигатели и ушёл с молотка - после не всегда по причине.
Наклон в две стороны - как это связано с типом двигателя? Есть много моделей с такой функциональностью на разных двигателях. Плавный пуск - есть на многих моделях с завода, в том числе на девольте из обзора, если нет, стоимость доработки 300р.
И так во всем - важно соотношение цена качество за предложенный функционал, про это не слова :(.
По шумности - в любым смартфоном можно измерить, если уверены, что на одинаковых оборотах ваш двигатель тише, лучше показывать цифры.
Удачи в реализации задуманного, как и многие жду товары от вас в магазине!
К образцу два вопроса;цена и надёжность.сравнивать зубр и деволт ,это сравнивать....Уй с гусиной шеей.кто работает инструментом постоянно,кого этот инструмент кормит тот будет брать профессиональный инструмент такой как ;бош ,Хилти ,Милуоки,и т.п.и брать этот инструмент будут не зависимо от цены.кто покупает инструмент для дома,или когда-то сходить "поколымить" будут скорее всего покупать ;зубр,диолд,интерскол.и здесь очень много внимания уделяется цене.если ваш инструмент будет в той же ценовой категории как зубр или обычный Интерскол то скорее всего его будут брать .если он будет дороже то тяжело ему будет найти свою нишу на рынке.
А какая цена комплекта двигатель+электроника , для самоделок очень актуально . Диапазон мощностей не озвучен .
18000 об/мин, Р2=1,7кВт. Производство должно быть запущено не позднее конца третьего квартала этого года. Отдельно комплекты продавать пока в планы не входило.
@@ДмитрийДуюнов-ъ2ъ срок вышел, есть продукт?
@@ДмитрийДуюнов-ъ2ъ запущено?
Ну да - встать перед пилой ближе к микрофону или стоять за пилой подальше от микрофона... Был бы проект настоящим - дали бы известным мастерам на тестирование. А так я правильно понимаю, что деньги собираете с публики на "развитие" проекта ?
В дБ какая разница? Шумомером померяйте шум, так будет нагляднее.
тут и без приборов заметна разница!
А смысл измерять шум? Я когда алюминий пилю на торцевой, то шум коллекторного двигателя исчезает на фоне шума от диска. Видео чисто для хомяков инвесторов - вызвать побольше интереса.
или с болгаркой - ещё смешнее.... Ею пока пилить не начнёшь шума считай и нету.
привод в кавычках-это тоже самое что бесщеточный шуруповерт к ним надо силовой контроллер- где стоят силовые мосты диоды транзисторы- и в зависимости от характера нагрузки регулирует электроника --а в щеточном- ротор статор- обмотки -саморегулируемая система-гениально-просто- добавив- автоотключение щеток при заклинивании и термодатчик -зубр мастер- и воля-просто надежно долговечно-если только стоит защита от пыли ее удаление и обоймы подшипников из керамики а да и техобслуживание - прочистка колектора и каналов щеток и их замена замена смазки в редукторе
в ютубе есть обзоры и сравнение бесщеточных и простых шуруповертов свои плюсы и минусы-это тоже самое
При всём желании обосновать преимущества данного типа двигателя, для человека немного понимающей в своей сфере, доводы человека на видео выглядят забавно. Хороший маркетолог должен понимать доменную область, вдруг кто посмотрит кроме "инвесторов". Если совсем тезисно:
1. "Мы предлагали сотрудничество компании "Интерскол", они сделали ставку на BLC моторы, и проиграли, теперь принадлежат китайцам." - примитивная манипуляция с подменой. Очевидно причина не в том что вам отказала в сотрудничестве компания которая производит инструмент.
2. В качестве сравнения сопоставляются инструменты одного типа, но разного класса по стоимости, ("Инетрскол" и Dewalt, камон) и соответственно по качеству и наличию различного рода функциональностей. Сравните "Инетерскол" "до" и "после" в конце концов.
3. “Меньше мотор - экономия на логистике.” В рамках данного типа инструмента не имеет значения, габариты в любом случае отталкиваются от размеров самого крупного узла устройства.
4. “Пилу теперь можно наклонять в обе стороны” - это не было заложено производителем в конструкцию. Аргументация из разряда “ещё мы добавили подсветку”. Почему для образца не была выбрана другая модель которая может наклоняться в обе стороны? (вопрос риторический)
5. “Ниже уровень шума, гибкие настройки по оборотам, эффективный контроллер.” Все эти преимущества разбиваются об итоговую стоимость частотного преобразователя, которая прямо скажется на стоимости итогового устройства. Итого мы получаем "Интерскол" по цене превышающей DeWalt.
6. Зависимость качества реза от оборотов. Комплексная характеристика. Каждый инструмент и оснастка предназначается для решения определённых задач. Если при прочих равных инструмент не выдерживает предназначенную ему нагрузку (обороты падают) - этот инструмент говно, и производитель ошибся в расчётах. Иметь бОльшую мощность на валу это благо, но она должна быть достаточной, ни больше и не меньше.
7. “Плавный пуск, остановка” (хотя второго так мы и не увидели, кто-то забыл настроить, да и так сойдёт) - на рынке достаточно инструмента который имеет данную функцию, да и ещё и на каноничном коллекторном двигателе. Чтобы увидеть преимущества при прямом сравнении двух устройств, возьмите устройства с идентичными характеристиками и свойствами, и в итоге экономически обоснуйте почему ваше решение выгоднее, а именно дешевле. Это единственное, что интересует рынок и потребителя.
В итоге: все аргументы упираются в конечную стоимость изделия. Каким бы не был эффективным привод, если эта машина будет стоить дороже конкурентов, и выполнять одни и те же задачи, никому эта технология не нужна. Куда двигается индустрия ручного электроинструмента можно увидеть по рынку. BLC моторы, беспроводные решения, компактность. Я бы ещё понял, если бы упор делался на промышленный инструмент, но это тоже риторический вопрос.
Хочу такую пилу
Он демонстрирует преимущества, предоставляемые частотником? Так это очевидно.
Обычный потребитель может подумать, что если двигатель меньше, значит он слабее. Вам нужно доказать обратное.
Нуу это уже маркетинг
Раз попробует пильнуть и всё ощутит. Такие ощущения не передать ни словами ни камерой. Хороший инструмент мастер сразу чувствует. По звуку, по вибрации, по реакции на приложенные усилия. Да и мастера кайфуют от хорошего инструмента.
@@DgonPuh покупая в магазине циркулярку, кто вам даст ей попользоваться и тем более сравнить ощущения. Обычно получается только посмотреть на внешний вид и характеристики. Да и инструмент покупают не только мастера.
@@Greg-jv3mn я как раз требую включить тот или другой агрегат.....
@@Gor68 но распилить брус вам вряд ли кто-то даст
Надеюсь в серию сначало пойдет 125 УШМ на не та что у вас в видео. Так как 230 УШМ намного реже используется в частном хозяйстве.
В серию пойдёт в первую очередь 230 УШМ.
Я незнаю почему вы топите за шум. Основной шум идёт при резе. Особенно если работать с металлом. Вся жестянка как барабан звенит.
Регулировка очень нужна при обработке металла сверлом, резцом, (не камнем) есть даже технологические таблицы на обороты. При пилении циркклярным диском, функция снижения оборотов нужна только для работы с пластиком и ему подобным, то что плавиться и тает, налипает на диск и горит. При работе с деревом обороты максимальные. Ну а на подобных станках кто металл будет обрабатывать??? Есть конечно циркулярные пилы по металлу но там конструкция значительно жёстче, включая диск, работает церез усиленный редуктор на низких оборотах специальным диском, короче дорого и для дерева они уже не пойдут.
Если ваш двигатель так хорошо держит обороты посмотрите на сверлильные станки там пол станка занимает редуктор ременой который идёт через шкивы на которых потеря КПД, просвисты на ремнях, да и менять передачи сложно. Есть конечно передачи с изменяющимся диаметром ведущего и ведомого вала но они значительно дороже. Рассмотрите возможность поставить ваш двигатель на сверлильный станок с контроллером вообще без редуктора. Хотя там разбег по оборотам сильно большой. Вряд-ли подойдёт.
150 лайк!
круто, супер. Я инвестирую, кто со мной?
Вы молодцы! Но китайцы вас или обворуют или сожгут). Интересно а на сколько изменится цена инструмента с вашим двигателем? Или стоит их ставить только на профессиональный инструмент премиум класса?
Интерскол ПТК-305/1600П имеет ременной привод, поэтому у него уровень шума меньше, чем у остальных. Так что это заслуга не вашего двигателя, а особенность конструкции пилы Интерскол
Вода - мокрая, огонь - горячий.... Охренеть за деньги вкладчиков они еще только эксперименты проводят. Люди, а в чего вы вложились??? С тем же успехом можно было прикупить акций Bosh или Dewalt и так далее. Вы вложились в стройку обычного завода электроинструмента на территории России. И на какие то эксперименты и опыты по натягиванию зауши какой-то прорывной технологии. Обычный асинхронный однофазный двигатель с симисторным регулятором оборотов. Потребление электроэнергии, себестоимость этого агрегата в сборе по сравнению с таким же асинхронным двигателем? Где цифры?
...не торцовая,неправильно .Маятниковая,, издавна закрепившееся название .