Стабилизатор тока на LM358 для зарядного устройства из компьютерного блока питания
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 29 ก.ย. 2024
- pcbway.com/g/Y... - Закажи печатные платы и 3D печать!
---------------------------------------------
В данном ролике сделаем с вами плату стабилизатора тока на операционном усилителе LM358 и полевом транзисторе для зарядного устройства автомобильных аккумуляторов, которое я переделывал из компьютерного блока питания в прошлом ролике.
Данная плата позволяет сделать регулировку тока в любом блоке питания превратив его в зарядное устройство.
✔ Зарядное устройство из блока ATX на ШИМ контроллере SG6105DZ - • Зарядное устройство из...
✔ Переделка компьютерного блока ATX - • Переделка компьютерног...
◆ IRF3205 - alii.pub/6t8v5r
◆ LM358 - alii.pub/6uyq4k
◆ Потенциометр - alii.pub/6t8v8v
◆ Шунт 0.1R - alii.pub/6u75ic
◆ Конденсаторы - alii.pub/6t00o...
◆ Резисторы - alii.pub/6t00o...
◆ Кулер 40мм - alii.pub/6t8v6x
◆ Макетная плата - alii.pub/6t00rn
◆ Мосфеты - alii.pub/6t00tz
═════════════════════════════════════════
★ Группа в ВК: diy_energy
★ TikTok - / diy_energy
★ Мой интернет магазин - diy_ene...
★ Мой Instagram - / energy_diy
═════════════════════════════════════════
Наши предыдущие видео:
◆ Зарядное устройство из блока ATX на ШИМ контроллере SG6105DZ: • Зарядное устройство из...
◆ Паяльник KAIWEETS KETS02: • Паяльник KAIWEETS KETS...
◆ Электронная нагрузка 0-5A: • Электронная нагрузка 0...
◆ Тестер электронных компонентов на Arduino: • Тестер электронных ком...
◆ Полезная доработка преобразователя MT3608: • Полезная доработка пре...
◆ Простая электронная нагрузка для БП своими руками: • Простая электронная на...
Идиотизм в импульсном блоке питания применять линейный стабилизатор тока при падение на транзисторе 5 вольт и токе 10ампер рассеиваемая можность 50ватт а это только 5вольт в такой конструкции запросто все может сгореть если случайно замкнуть клемы рассеиваемая мощность привысит 150в при 15вольтах и 10амперах, я уж думал выход с операционника на шим заведеш, а еще кстати того радиатора недостаточно для линейного режима в один момент может сгореть или транзистор и шотки, такое соорудить нужно быть совсем без мозгов, для тестов на ютубе пойдет а на постоянку часов на 10 сгорит 100%
Где вы взяли падение напряжение 5 вольт? Там и пол вольта нет падения. И если замкнуть клеммы ничего не будет, демонстрировал в ролике! Вы вот пишите не подумав и сами себя дураком выставляете.
@@DiyEnergy это пример зарядка же универсальная верно?
Конструкция дебильная, в импульсном блоке сделать линейный режим, доработайте немного и заведите операционник на шим схем много как сделать стабилизацию тока в шиме на основе лм 358
Почему она универсальная? Этого я не говорил, это исключительно для автомобильных АКБ.
@@DiyEnergy разряженый акб имеет напругу 8-9.5вольт заряжееый акб максимум 14.5 вот вам и 5вольт как минимум , акб 90ампер ток заряда 9 ампер, для ускорения заряда можно дать 150-200% когда времени нету вот вам 5вольт и 18ампер а это почти 100ватт тепла, ваша пластинка даже под вентилятором способна рассеить ват 15-20и это уже будет предел и вероятность выхода конструкции из строя равна 99% а если рассеить 100 ватт тепла вероятность выхода из строя 1000% нужно ли делать такую безнадежную конструкцию, рекомедованый лимит рассеивания мощности корпуса то220 40ватт
Ну радиатор маловат конечно, но его вполне хватает для зарядки током в 5 ампер. И такая схема работает у многих в зарядках без особых проблем.
Лайк конечно, но можно было и подробней всё в действиях показать совсем для начинающих радиолюбителей
линейный кака
Может посоветуете не каку?)
@@DiyEnergy гугл посоветует
@@DiyEnergy На "Может посоветуете" отвечу. Найдите цепь обратной связи своего ШИМа и примешайте туда сигнал ошибки снятый с шунта.
@@SolderFun Ну вот с шимом SG6105 как быть? У него один вход ошибки.
@@DiyEnergy SG6105 конечно неудачный выбор. Предпочтительней для переделок БП на TL494. Но и одного входа ошибки достаточно, чтобы замутить и стабилизацию напряжения и стабилизацию тока. Посмотрите на реализацию I2C шины, чтобы понять как это можно реализовать.
Кстати, вольтметр тогда нужно вывести за транзистор. пусть показывает конкретное напряжение на нагрузке.
Ну можно и так сделать, согласен. Но тут больше на ток внимание.
@@FaniaCaplan Я всего лишь хотел сказать, что измерять лучше напряжение на нагрузке (на аккумуляторе), а не на источнике питания.
Про независимость напряжения от тока-это идеальный источник напряжения, про независимость тока от напряжения-это идеальный источник тока. Зарядное устройство по схеме близко к источнику тока. Задашь 1 Ампер-будет толкать 1 Ампер в нагрузку, пока напряжение источника с необходимым запасом не будет выше напряжения на нагрузке. Задашь 20 Ампер-будет толкать 20 Ампер в нагрузку, пока напряжение источника с необходимым запасом не будет выше напряжения на нагрузке. Я не говорю об иных моментах, чтобы ничего не спалить с таким током.
Для примера напряжение блока питания 24 Вольта без нагрузки, с нагрузкой в 5 А на нем 22 В. Подсоединили АКБ 12 В по такой схеме. Выставили ток в 5 Ампер. На АКБ достигло 14 Вольт, на источнике питания при 5 Амперах 22 Вольта, ток пока все тот же 5 Ампер. Ибо 22 В с запасом больше 14 В. На транзисторе падает 8 Вольт, и на нем же теряется на обогрев воздуха 8*5=40Ватт. Поэтому автор очень не глупо поставил транзистор на радиатор.
Если Вы установите Вольтметр до этой платы. Вы будете видеть 22 Вольта. Ответ, что это Вам даст? Найдите сами.
На законы Кирхгофа я не покушался, я ими руководствуюсь. Пусть будет "законы Ома", на них тоже не покушаюсь.
@@FaniaCaplan Вы во всем правильно понимаете. Для 10 Ом такого блока питания со "стабилизатором" (в 5 Вольт) будет недостаточно. Я об этом писал, что если напряжение блока питания с запасом больше напряжен6ия на нагрузке. На нагрузке в 10 ом под 1 Ампер напряжение 10 Вольт, поэтому и напряжение блока питания должно быть не меньше 10 В под такую нагрузку.
Стабилизатор тока-это режим, когда поддерживается ток именно в установленное значение. Ограничение тока-это не дать току превысить установленное значение. Это все может выполнить такая схема. как у автора, но......Стабилизатором тока схема будет работать тогда, когда напряжение блока питания заведомо больше напряжения, которое может требоваться нагрузке. Ограничением тока схема будет работать, когда напряжение блока заведомо меньше напряжения, которое создает установленный ток.
Образно, не к роду тока, просто как пример. Вы знаете, что в розетке 220 В, нагрузка не более 16 Ампер. Выставляете уставку некоего "стабилизатора тока" на 20 Ампер. Ток нормальных потребителей через устройство не превышает 16 А, поэтому устройство выдает 220 В (или что там в розетке получается) на потребитель. Если по каким-то причинам замыкание, или не та нагрузка, а выше мощности, то устройство видит превышение тока и снижает напряжение автоматически до того значения (ниже, чем в розетке), пока ток не станет меньше установленного. Только логика схемы и принцип работы таковой, что меньше в нуль напряжение не скинет, а будет поддерживать установленные 20 Ампер.
Если же Вы в эту розетку поставите прибор на 24 Вольта с током потребления в 2 Ампера, а уставку в этой розетке, где 220 В, выставите на 10 Ампер, то у Вас на приборе будет не 24 В, а выше-согласно ВАХ под 10 Амперами. Установите 2 Ампера, ну будет 24 Вольта. Если колебания нагрузки не требуют в определенные моменты и 0,5 А. В этим периоды прибор получит перенапряжение.
Одновременно именно стабилизировать и напряжение, и ток невозможно. Эти соотношения определяются ВАХ нагрузки. Одновременно можно ОГРАНИЧИВАТЬ и ток, и напряжение. В этом плане кое-кто может или ошибаться, или неправильно высказываться. А кто слушает, тот как буквально понимает без переосмысления.
Нередко в теме зарядки аккумуляторов пишут, типа установить на АКБ 14 В и 10 А. Или не получается установить 14 В и 10 Ампер на АКБ. Ну кто-то может имел в виду именно установить ОГРАНИЧЕНИЕ напряжения и тока на зарядном устройстве, но не все люди понимают или не хотят додумать, в чем неточность автора.
Нужно быть не только грамотным, но как-то и додумывающим за сказателями. Ну ошибется в термине или высказывании, что упустит. Или уточни, если видишь противоречие, или пойми на свою грамотность.
@@FaniaCaplan Как нам то ли в школе, то ли не в школе уже. Это не помню. На простой схеме пояснили в таком духе, Источник оочень большого напряжения с бооольшим последоваетельным сопротивлением под ток короткого замыкания в нужное значение становится как источник тока установленного значения. Источник боооольшого тока с параллельно включённым малым сопротивлением под нужное падение напряжения на нем становится почти идеальным источником напряжения. Ибо кривые ВАХ потребителя с кривыми ВАХ таких источников в любых режимах пересекаются в нужных значениях тока и лит напряжения с ооочень малым отклонением от него.
@@chiefset29👍👍👍
А не лучше через эту микросхему влиять не не отдельный транзистор, а на микросхему управления в самом блоке питания?
Микросхема SG6105 не очень для этого подходит.
А как зделать ограничение тока так же как регулировкой напряжения я имею ввиду подовать с lm358 сигнал на компоратор самой шимки ? Просто я не силён в электронике и не знаю как это реолизовать.Не хочется дополнительно полевик да еще и на радиаторе устоналивать отдельно . Но как решение однозначно 👍
Like Uzbekistan 👏
Спасибо дружище!)))
@@DiyEnergyЯ ценю ваше робота с наступающим вас
@@electronicogg7174 Спасибо! И вас с наступающим Новым годом!))
если уж целишся в техноблогеры не повторяй схемы акакасьяна, не порть себе карму и имидж 🤣схема косячная. плохо советовать людям косячные схемы "а чё?! а у меня работает"... сегодня работает, а завтра ну как акк взорвёт 🤣
советуй правильные. тебяж в гугле не забанили, полный интернет схем, да и форумов по электронике навалом...
жирный дизлайк.
Данная схема работает годами и ничего не случается. И не только АКА ее собирал.
@@DiyEnergy Не работает схема, у вас по схеме сразу NPN транзистор будет открыт на полную, дальше можно не продолжать, регулировки не будет. Вы + кинули нарямую. Смешно
@@АлександрАлександрович-с8ч А вы внимательнее посмотрите.
@@DiyEnergy т.е. даж не пытался разобраться как эта схема работает :)) там этот резистор от затвора на + питания не нужен ну вообще... видимо собирались кинуть на 4-ю ножку, перепутали кинули на 8... а так получается: резистор держит транзистор полностью открытым, а ОУ его героически закрывает и не справляется (в варианте 1к).
+ если питание скакнёт транзистор можешь спалить - максимальное напряжение затвора обычно 15 вольт.
по уму наоборот - затвор притянут на землю (на 4ю ногу), а ОУ приоткрывает транзистор. опять же если LMka накроется, что бывает, полностью открытый тразистор не спалит нагрузку.
Здравия, подскажите, какие элементы нужно изменить, чтобы заряжать аккумулятор на 56 вольт, ток заряда 8 ампер. для электровелосипеда,
Тут придётся перемотать трансформатор блока питания. и пересчитать элементы обратной связи.
@@dimkaBG блок питания уже есть, а с обратной связью непонятно
отлично.
теперь в это зарядное, нужно добавить функцию десульфатации АКБ (т. е. чередование. заряд - разряд).
всех с новым годом!
Ахах, есть что улучшать))) И вас с наступающим!)
Схема не рабочая, транзистор будет всегда открыт. Затвор транзистора через резистор 1к надо подключить к ноге 1, тогда всё заработает.
Не рабочая? А как же она тогда работает?) У всех работает а у вас она не рабочая вдруг оказалась))
Линейный стабилизатор тока в 21 веке. Я бы еще понял если у автора проблемы с отоплением....Тем более в переделанном компьютерном блоке питания можно регулировку тока сделать на том же операционнике внедрив в цепь обратной связи ШИМа БП
У данной схемы есть преимущества. Нет выходной ёмкости, соответственно нет броска тока при разрядке её.
Это специализированный шим для компьютерных БП, так просто не переделаешь. На lm358 вполне рабочий вариант за копейки. Можно конечно и шим сделать на tl494.
Схемка так себе, если честно.
1. Полевые транзисторы не педназначены для работы в линейном режиме. Тут лучше подойдут дарлингтон или IGBT.
2. Конкретно для этого транзистора ОБР на DC не указан, но если брать из графика ближайшую к этому режиму кривую, то при 12вольтах максимальный безопасный долговременный ток получается 3 ампера. Какие к чёрту 10 ампер?
3. Т.к. затвор транзистора управляется напряжением, а не током, для стабильной работы схемы я бы запитал микросхему от стабилизатора. На LM7812 например.
Ну в данном случае он используется в зарядке, там максимум 5 ампер запускаю для зарядки, а так на 3 амперах заряжаю аккумуляторы. Транзистор еле теплый. На 10 ампер просто никто и не будет включать зарядку.
@@DiyEnergy Конечно при зарядке основное падение будет происходить на аккумуляторе, но при случайном КЗ на выходе, транзистор может не сдюжить и его пробьёт от локального перегрева внутри кристалла, даже корпус разогреться не успеет. Это проблема структуры полевых транзисторов, поэтому в линейных режимах лучше биполярники.
@@Lekar_Lepilov А все ли должно рассчитываться на рабочий (длительный) режим по току коротких замыканий? Тут воля автора, спалить транзистор, рассчитать на токи КЗ, али просто установить защиту от нештатных ситуаций?
Представляю, если бы электросети этак 10кВ и 220 В были рассчитаны по токам КЗ на длительную работу. Представляю, какими были бы провода в квартире, и какие на опорах Вл-10кВ. Пипец меди....а может уже выгоднее бы золотом чистым тянуть провода.
ЛАЙК каналу.С наступающим Новым годом!
Что вы собрали, схема в том виде как на картинке нерабочая от слова совсем, пудрите людям мозги
А как правильно? Многие пишут, что в виде представленном в ролике схема не работает, вот и я собрал один в один как у автора, не заработала.
Мне одному кажется что с такой стабилизацией зарядка превратится в нагревательный прибор?
Ничего подобного, при зарядке в 4 ампера он теплый всего лишь.
Ну он не обязательно раскалиться должен ( тут то всего максимальная мощность 150Вт), но линейный стабилизатор такое себе решение.
@@entony_uaС учетом, что будет поставлена исправная батарея, даже хотя бы 11 В . То Мощность на транзисторе не будет 14,7 В*10 А. Она будет в максимуме расчета этак 40 Ватт. А если отпираться от 12 В, то вообще 20 Ватт, когда АКБ поляризуется. еще меньше. Ну на шунте еще 1 Ватт.
Однако радиатор для транзистора все равно нужен.
Вот уж схема так схема... Имея ШИМ с регулировкой напряжением добавлять линейный стабилизатор тока, превращающий в тепло значительную часть энергии ...
А подумать головой и завести выход операционника через диод и резистор на вход обратной связи по напряжению ?
Ролик не об этом ведь идет а о варианте платы стабилизатора тока. А вот сделать можно все что угодно. Лучше бы вы сами поделились схемой переделки используя этот злополучный ШИМ!
@@DiyEnergy какой схемой? У Вас же все готово. Есть операционник, на выходе которого напряжение пропорционально току через шунт. Это напряжение через диод и резистор на вход ШИМ контроллера, куда заведена обратная связь по напряжению. И все.
@@DiyEnergy а Можно-ли брать напряжение 14.7 не с компа а с зарядного устройства в нем только мостовая схема диодов
Здравствуйте! С наступающим Новым годом! Желаю Вам и вашим близким здоровья и развития канала. Следующее видео, это зарядка аккумулятора с измерением температуры деталей зарядного устройства. Лайк.
Спасибо большое дружище!))
С наступающим ,прям как подарок спасибо (хоть и нет микросхемы и компьютерного блока питания всё равно лайк😊(
Спасибо и вас с наступающим Новым годом!
С наступающим новым годом! Совершенству нет предела, но теперь получился полноценный блок питания 👍
Спасибо. И вас с Наступающим Новым годом!))
Делал плату по этой же схеме. Транзистор сгорел... И второй тоже...
Из-за перегрева? Я в тестах тоже спалил парочку)) Но то по своей вине.
@@DiyEnergy я думаю, что это из-за операционного усилителя. Я однажды прочитал про то, что они чувствительны к электромагнитному полю. Надо править паять незадействованные ножки, они работают как антенны. По-моему их надо заземлять
@@Kuzyanov Ну возможно. Но такого не замечал ранее.
Непонятно, почему автор не оставил регулировку и напряжения, ведь иногда это тоже нужно, например, ддя заряда Ca-Ca АКБ? Регулировкой одного только тока тут не обойтись.
Там регулировка напряжения лишь в небольших пределах получается. А для автомобильных аккумуляторов в принципе не нужна регулировка напряжения если есть регулировка тока.
@@DiyEnergy ошибка. Зарядное устройство для любого типа АКБ должно иметь ограничение максимального напряжения, иначе АКБ поплохеет. Литиевая АКБ, например, может не слабо так "бахнуть" и устроить пожар. Свинцово-кислотная АКБ просто выйдет из строя (хотя "бахнуть" тоже может, знакомый автомеханик чуть без зрения не остался из-за взрыва АКБ на машине).
@@BelovoMan Так здесь и ограниченно напряжение для зарядки автомобильных АКБ. Так что все нормально. Эта зарядка не для лития вовсе.
@@DiyEnergy каким напряжением ограничено? Для малосурьмянистых АКБ нужно одно напряжение, для "кальциевых" - гораздо выше, для "гибридов" - нечто среднее, для AGM - ни то и ни другое.
@@BelovoMan Да на всех зарядках автомобильных напряжение в районе 14,5 вольт. Как и в самом автомобиле.
Свинцовые аккумуляторы заряжают не стабильным током, а стабильным напряжением, ток только ограничивают
4:06 а зачем соединять друой конец резистора R4 с плюсом питания? Он же по идеи должен стоять между выходом операционника и затвором транзистора? На плюс зачем? Или это ошибка в схеме?
Нет, ошибки никакой нет. Выход операционника идет напрямую на затвор транзистора, который в свою очередь привязывается к плюсу питания через резистор.
Этот вопрос и меня интересовал , я имею ввиду этот подтягивающий резистор в 1 кОм/ или 4.7 к / Ведь полевики оперируют напряжением , а не током , на затрворе . Основная масса транзисторов полностью открывается при напряжении до 20 вольт . Значит , чтобы оперировать в нагрузочной цепи более высокими параметрами тока , нужно и на затвор подавать соответствующее напряжение . А где его взять при входном в 14.7 вольт ? Просто хочу от знатоков и теоретиков , чтобы мне пояснили эту заморочку . Лично я для управления применил мощный биполярный транзистор и ограничил выходной управляющий ток с 358-й микросхемы до нужного параметра соответствующим резистором / правда , и сопротивленние шунта на значение тока играет роль / Микруха LM 358 перестала греться и диапазон в регулировке тока значительно расширился . И саму микросхему можно отвязать от входного напряжения , чтобы не сжечь , поставив для её запитки стабилизатор типа 7805 . Тогда и схема будет работать в щадящем режиме , и стабилитрон не понадобится в задающей цепи . Давно уже пользуюсь подобной схемой , но дополнил зарядное устройство контроллером зарядки , который отключает высоковольтную входную цепь трансформатора на этом заряднике при достижении , в частности 14.5 вольт , на аккумуляторе . И аккумулятор может стоять так до падения напряжения на клеммах до 12.5 вольт / на сколько установишь нижний порог включения / Вновь зарядное устройство включается . Но , это знают многие . С уважением и жду пояснений .на заданный мною вопрос .@@DiyEnergy
@@DiyEnergyа, спасибо за ответ, значит выход на LM358 открытый коллектор, тогда понятно
Рисунок платки бы. А еще лучше в lay.
Ну она мелкая, не думал что кому то нужна)
@@DiyEnergy С новым годом Вас. Здоровья, удачи, процветания канала. И если не сложно разместите в описании платку. Или в рисунке или в lay.
Парни простите меня но насколько я знаю вольтамперметр китайский прерывается по минусу или я не прав . Подскажите начинающему чайнику .
Спасибо большое!!!! Это я виновник этого ролика😄
Хулиган😅
😝😝😝😍😍🤪😅@@homemademinitractor5300
Да не только ты, многие писали)
@@DiyEnergy Я первее😆😝😝😝😍😍😍
Видно что жёсткости у станка нет, у меня тоже самое было, я переделал на рельсы и поменял ось z со шпинделем. Работает так тихо, что по ночам фрезерую и никто не слышит
Здравствуйте! Интересует покупка вашего канала. Как с вами можно связаться?
С наступающим Новым годом всю вашу семью
МИРА И ДОСТАТКА!
делал такую схему уже года три работает
Вот вот, а то некоторые пишут что сгорит сразу.
@@DiyEnergy да незгорит уменя покрайней мере не сгорел я им как то както пару месецев пользовался и нормально а сей час у знакомого работает не жалуется
@@DiyEnergy ну у меня в этой схеме две микросхемы сгорели... когда нагрузку в виде галогенной автолампы подключать и отключать... правда у меня 6 мосфетов параллельно стоят, на затворах стоят сопротивления, для устранения паразитических колебаний... но если лампу подключить, и просто подавать с частотой 1гц питание на вход схемы, она работает... по ходу в этой схеме не предусмотрена защита от искрения, т.к. любой полевик имеет ёмкость, а лампа в ней спираль, да индуктивность мала, но она есть... поставил конденсатор между 1й и 2й ногой... но экспериментировать с лампой уже не хочу. короче в этой схеме не реализована защита от искрения. 1я и 2я нога на коротко пробивается искрой.
с наступающим нг
Спасибо, и вас с наступающим!))
Спасибо) И вас с наступающим Новым годом!
А надо было бы кинуть провод от вольтметра на выход мосфета, тогда бы заодно можно было мониторить, сколько ещё надо дозарядить аккумулятор..
Да так потом и сделал
Как вариант можно избавиться от транзистора, лишнее потери и нагрев, можно пустить сигнал с операционника на вход обратной связи по напряжению.
Таким образом при повышению тока операционник будет подавать на обратную связь положительный потенциал и шим контролер будет снижать напряжение, конечно можно чутка улучшить что бы шимка не уходила в защиту по никому напряжению 🤔
Да тут сама шимка дерьмо SG6105, с ней много не наворотишь.
Когда шимка и супервизор засовывают в одну микросхему, поти по творчеству становятся сильно ограниченными, поэтому древние и деревянные ТЛ494, шикарны в переделке, тем более там 2 входа обратной связи. Да та же SG3843 тоже хорошо отзывается на переделку, хоть она и всего 8 ногая, но нюансов по переделке больше, да и встречаются они в более менее современных БП чаще.
С наступающим новым годом. Приблуда классная для зарядки. Успехов тебе и Здоровья в новом Году и Мирного Неба
Спасибо, желаю вам здоровья и удачи!)))
Ďakujem! To je vynikajúce!
на 3.3 вольт идет?
В данном устройстве регулировка тока происходит тоже через изменение напряжения
Кто вам такое сказал? Напряжение не изменяется
Зарядное супер)
И тебя с наступаючим новым годом)
Спасибо друг!)) Надеюсь в Новом году все будет гораздо лучше!))
Класная зарядка просто супер. С новым годом Влад
Спасибо! И вас с Новым годом!)))
Подскажите.как сделать тоже самое только с вольтами;
При зарядке АКБ потихеньку ростут вольти аж до 17-19 вольт.
Заране спасибо
Просто делаете регулировку напряжения. Здесь у меня ограничено напряжение на 14,7 вольта, выше никак при зарядке не поднимется.
@@DiyEnergy спасибо
Спасибо. А где печатка для ЛУТ.
Ну если нужно добавлю в описание чуть позже.
Привет подскажи почему на микросхему приходит 9вольт а с неё нет выхода, микоасхема целая, а ставил новую, все детальки проверил приборами
Привет. А почему 9 вольт? Как то маловато.
@@DiyEnergy вот и я незнаю
@@ВладимирКравченко-х9т Если у вас зарядка то 14 вольт должно быть.
@@DiyEnergy да пытаюсь сделать зарядку приход на микруху 9вольт а с неё чаще ничего
Добрый день а можно файлик на печатку если не жалко
Ну и что , выслал файл на платку ? Тоже не могу нигде найти , где взять . Вроде пишут в архиве, есть, на самом деле только схема
@@Valer368 нет не выслал
@@СергейСтрельченко-х5ш прям, как с золотом растаться боятся, рисуем сами значит
Блин я думал переделка под тл-ку будет, а тут кипятильник сделали.
Почему вы все думаете что кипятильник? даже с небольшим радиатором как в ролике можно спокойно заряжать током в 3 ампера и он еле теплый. До 6 ампер вполне будет нормально работать без перегрева.
Я собирал такую схему, поэтому так и говорю, да и многие знают что это за схема. Проще на тл-ку переделать, да может по времени дольше займет, но зато стабильно работает без перегрева. Либо же DC-DC преобразователь.
@@Николай-г8ф5б Ну это верно, я же испробую разные варианты))
Ты обещал сделать регулируемый по току и напруге бп из компового бп на шиме 2003-2005. Где видео?
Видео там где и сам блок)) Его нет) как появится так сделаю.
@@DiyEnergy походу никогда ( . Найти такой бп не проблема. Раз обещал надо делать.
Я понимаю так если кому-то не втерпёж и хочется поскорее посмотреть этото видео... предоставь блок и будет тебе видео...
Есть ещё один вариант спокойно ждать когда выйдет видео, без высказываний....
Я думаю я прав)
А вы как считаете?
@@ЛеонідПруглов на авито кучу таких бп можно найти от 100р. Если бы автор хотел снять это видео давно бы уже сделал это. Видимо не может. А обещает для привлечения зрителей. Балабол кароче.
Найти? они же не валяются под ногами. Если попадется то сделаю ролик.
Не делали опыты при каком сопротивлении шунта микросхема "чувствует" ток, идет изменение управления? Может быть поставить не 0,01 Ом. а 0,001 Ом. Меньше падение напряжения на шунта на выход. Как вот этот компаратор в микросхеме учует минимальный ток и будет "стабильно" работать?
Я вот понемногу переделываю старый компьютерный блок питания, регулирование напряжения прошел, но вот с регулированием тока-тут стал по иному. И хочется понять, какой шунт по минимальному сопротивлению подобрать, чтобы сопротивлением не влиял на напряжение. Да и лишние потери тепла не нужны.
Не видео чтоб использовал кто то такой шунт.
@@DiyEnergyДа я это понимаю. Я задавал вопрос иного плана- не делали опыты подбора шунта из минимального сопротивления, при котором микросхема чувствует и может управлять током в нужных пределах (от минимального нудного).
Ведь при токе 100 А и шунте 0,001 Ом выдаст 0,1 В равно как 0,01 Ом при токе 10 А. заведомо видимый компаратором. Интересует какая минимальная чувствуемая разница на входах компаратора должна быть и какие сопротивления на входе под параметры нужно подбирать
Эксперементы показали что с шунтом 0.001 лм 358 работает не очень хорошо не хватает чувствительности и начинает врать эксперементировал. 0.01самое то как говорится золотая середина да и при 10амперах падение составит 0.1вольт для автомобильных акб (как позицианирует автор)зарядки это норма для точности а если более точно нужно то можно обвязку поставить после шунта что исключит патерина шунте
@@vasjpupkin442 Спасибо. Я пока методом подсчета на 5мОм схему сделал, самодельный шунт опробую как реагирует и управляется. Потом возможно заводской под такой наминал вставлю. Или буду подбирать выше.
@@chiefset29 для работы с шунтами есть специальные операционники предназначены работать с малыми падением напруги на шунте если загуглить то с легкостью можно найти
Что-то я не увидел демонстрации стабилизации тока. Только регулировку тока на стабильной нагрузке. Нужно было выставить ток и поиграться с нагрузкой, тогда понятно станет насколько это "стабилизатор". Название ролика не соответствует контенту.
P.S. И прошу, перестаньте вентилятор кулером называть. Ухо режет. Кулеры, у вас в ролике, это алюминиевые детальки, к которым вы прикручиваете мощные транзисторы и диоды для охлаждения.
Зато соответствует реальности. И все соответствует название с контентом, что то вы загнули. Испытания это отдельная тема.
@@DiyEnergy Вы собрали регулятор тока, а статью назвали стабилизатор тока. Сомневаюсь, что собранное вами устройство умеет стабилизировать ток. Регулировать да, ограничивать да, стабилизировать нет.
Ну возможно сделаю ролик с развенчанием этого мифа!)))
Не кулеры, а радиаторы 😂
Хотя и это слово тоже буржуйское
@@ШураПросвирняк Переходите на тюркский, все слова будут родными.