Стабилизация тока, ограничение тока и защита по току - в чем разница?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 27 เม.ย. 2020
- Мой второй канал / @kitshop1
Мой Instagram / akakasyan
Наши группы
club79283215
vipcxema
club100966297
Наши сайты
vip-cxema.org/
www.kit-shop.org/
Универсальное приложение для радиолюбителей - расчеты всего, что нужно
play.google.com/store/apps/de...
Приложение для расчета импульсного трансформатора двухтактных источников питания
play.google.com/store/apps/de...
Приложение для расчета трансформатора однотактных обратноходовых источников питания
play.google.com/store/apps/de...
Связаться со мной по срочным вопросам можно по почте
artur.kasyan@mail.ru
Я ВКонтакте (пишут многие, поэтому отвечаю редко)
akakasyan
Мое базовое лабораторное оборудование
Лабораторный блок питания ali.pub/2tmanr
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgut...
Мультиметр 1 ali.pub/2tm7hm
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Мультиметр 2 ali.pub/2tm7xk
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Мультиметр 3 ali.pub/2tmcks
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgut...
Мультиметр 4 ali.pub/2tm9qb
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Токовые клещи ali.pub/2tm9yo
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Измеритель емкостей и индуктивности ali.pub/2tm945
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Универсальный генератор сигналов ali.pub/2tmgij
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pguu...
Осциллограф ali.pub/2tmb1d
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgut...
Транзистор тестер ali.pub/2tma7t
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Термометр ali.pub/2tm8sa
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Частотомер ali.pub/2tmigc
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pguu...
Электронная нагрузка ali.pub/2tmagy
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgus...
Интеллектуальный тестер микросхем ali.pub/2tmicu
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pguu...
Паяльник ali.pub/2tmbm6
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pgut...
Микроскоп ali.pub/2tminc
buyeasy.by/redirect/cpa/o/pguu...
#защитапотоку #ограничениетока #стабилизациятока - วิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี
Уважаемый Артур огромная Вам благодарность за ваш труд! Да да это большой труд давать знания другим а тем более в такой простой и доступной к пониманию форме. Вы делаете нужное дело. Дай Вам бог здоровья, с нетерпением жду новых публикаций!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Спасибо Вам, Артур, что не забываете про новичков. Очень полезное видео, для меня уж точно. Хотелось бы увидеть еще какие-нибудь принципиальные схемы с подробным разъяснением как в данном ролике. Спасибо!
Хорошее видео . Для новичков хоть что-то новое. Старые видео ютуба для новичков все пересмотрел а тут свежак . Спасибо
Очень полезное видео.Спасибо за разъяснения работы схем.
Как всегда, просто, ясно, познавательно. Спасибо.
ура, наконец-то дождался очень важной темы)) давно думаю как это реализовать.
Отлично сформулированный вопрос который прямо висел в голове. Часто слышал, что это "именно стабилизатор"...
Видео отличное!!! не так давно сваял себе блок питания с ОУ и выложил на свой канал, используя простую схему стабилизации напражения от Артура на LM 317 3шт. с выравнивающими резисторами, привязав регулировку по току на LM 358 тоже простую схему у Артура она фигурирует на канале, заключил всё в миниатюрный корпус, работает всё на ура и меня полностью устроило данное решение, маленький не занимающий много места на столе, работоспособный, решающий множество задач, давно о таком мечтал, спасибо Касьяну за доступные объяснения для новичков в этом деле, постоянно смотрю все видео и учусь мотая на ус, кому интересно гляньте выложенное видео, кому-то может быть полезным идеи Касьяновские.
А в этой схеме где стабилизация тока какие номиналы компонентов особенно стабилитрон?
Очень проcто и доступно. Спасибо большое. Такие видео в учёбе очень помогают
9:40 оригинальный способ сконцентрировать внимание на ручке без вставок.
Очень полезное видео, учитесь студенты, профессорами будете.
Aртур - джан , весьма годный ролик порадовал доступным пояснением , палец вверх-полюбому-
Спасибо! Как я мечтал об этом видео месяц назад!
Спасибо. классно всё растолковал.
Ваш второй канал уже давно стал основным. И тема как раз для основного канала.
да вы правы, мне больше нравятся видео в таком формате , на основном канале очень много заморочек и на создание каждого видео требуется около недели
@@KitShop1 Скажите, почему брэндовый блок питания на 15А для радиостанций "Diamond antenna DSV1200" (трансформаторный, со стрелочным прибором на Амп и Вольты) при зарядке авто аккумулятора Са-Са (ток зарядки 16В) не дает ток более 0,3А, переменниками на плате прибора можно поднять напряжение с 14В до 18В, а по току регулировка не помогает? То есть при подключении аккумулятора 60Ач напряжение выставляется и пробор его показывает (трансформатор гудит по рабочему), а по току при переключении прибора на измерение тока, регулятор ток не увеличивает и он стабильно держится на 0,2-0,3А (трудно сказать по стрелочному). Что-то можно изменить в схеме? Жаль, такой тяжелый, а толку 0.
Классный формат!
Классное видео!
Спасибо для видос!
Видос в топ. Побольше таких!
Спасибо, потом и сделаю себе такое, как раз и трансик есть (а так мучаю 12в БП)
А может обзор схем драйверов для диодов? Там наверное тоже есть что рассказать
Хорошее пояснение.
спасибо большое очень полезно. ты упомянул бп 1502, который покупают все начинающие. Было бы лихо его дополнить стабилизацией тока
Спасибо!
Очень полезное видео. Даже бы в плейлист для новичков засунул бы
Класс! Только надо было добавить вариант с автоматическим восстановлением выходного напряжения или тока
Отлично всё разясняет !
Спасибо!👍
Добрый день! Может ли в схеме стабилизации тока из-за неправильного параметра шунта греться силовой ключ на холостом ходу?
А как ограничить выходной ток не в блоке питания, а в zvs драйвере или трансформаторе для галогены ламп, например?
Использую для генерации высокочастотного высокого напряжения и постоянно то умножители умирают, то закипает изоляция в трансформаторе😢
Задача сделать на выходе ограничение по току не более 1,3А с регулировкой напряжение.
спасибо
Хех, перед тем как посмотреть видео про себя вспомнил, в чём суть всех упомянутых схем, потом посмотрел само видео. Ну прям почти слово в слово.
Спасибо за видео, только я так и не понял разнцы между стабилизатором тока и регулятором тока.... Можно этот момент как то поподробнее?
Схему с ОУ я часто использувю в самоделеом лбп и ЗУ
А какого ломинала там стабилитрон и компоненты ?
Вопрос на миллион, как же запилить ограничение по току на микросхеме XL4016 на плате dc-dc понижайки xh-m405?? 20 амперный стероидный качок на той же микрухе на плате типа Aideepen с двумя радиаторами не в счёт!. Есть какие идеи??
Привет! Что Вы можете мне посоветовать? Я хочу заделать простой маломощный стабилизатор напряжения от12в на 5в. Но он должен отдаовать на выходе только 20мА максимум! Дело в том что есть уже готовые маломощные стабилизаторы на 5в! Но меня не устраивает их нолостой ток 3мА! Хочу на 0,5мА хотя бы.Сама снема которую он будет питать в дежурном режиме потребляет 0,1мА! В рабочем состоянии от 10 до 15мА примерно! В интернете есть снемы, но все получаются с просадкой напряжения при нагрузке 15мА! Как быть? Есть варианты!!😃
Скажите, почему брэндовый блок питания на 15А "Diamond antenna DSV1200" для радиостанций (трансформаторный, со стрелочным прибором на Амп и Вольты) при зарядке авто аккумулятора Са-Са (ток зарядки 16В) не дает ток более 0,3А, переменниками на плате прибора можно поднять напряжение с 14В до 18В, а по току регулировка не помогает? То есть, при подключении аккумулятора 60Ач напряжение выставляется и пробор его показывает (трансформатор гудит по рабочему), а по току при переключении прибора на измерение тока, регулятор ток не увеличивает и он стабильно держится на 0,2-0,3А (трудно сказать по стрелочному). Что-то можно изменить в схеме? Жаль, такой тяжелый, а толку 0.
Артур!!! Лайк однозначно, подскажите, можно ли ограничить нагрузку которая просит 50-60ампер, например мощные АКБ??
Латром
Добрый день.
Извините что не в тему.
Может быть кто-то стречал такой ic SR6110BX16 в блоке питания от компьютера? Блок питания SL500k
Не как не могу найти схему :( или pin out.
Спасибо заранее.
Познавательно.
Спасибо, интересно, но немного быстро объясняете, как бы проглатывая некоторые очевидные моменты, которые могут быть не совсем очевидны. Лучше всё-таки некоторая избыточность, в объяснении логики работы.
Не сказал как отличить блок с регулировкой по току от стабилизированного по току.
Если блок питания с защитой по току, каким образом выставить ток срабатывания, если на ручке выставления тока нет градуировки
Познавательно
4 тип источников - без контроля тока
и такое бывает...
Мощный переменный проволочный резистор ))
👍
Скажите, а в бп для ноутбуков может быть или есть ограничение по току?
Можна зробити лбп з всіма защитами так щоб їх можна було переключати кнопкою?
В большинстве схем и гайдов "народных ЛБП" для самостоятельной сборки регулировка тока подразумевает предварительное замыкание + и - с последующей настройкой нужного значения и только потом включается полезная нагрузка. А существуют ли схемы для регулировки тока "на лету" , с подключенной нагрузкой ? если да, то как их отличить ?
Вопрос какой? Включайте нагрузку, да регулируйте ток на лету....
👍👍👍
Здравствуйте! А можно рассказать про схемы используемые в гальванике металла (цинкование, меднение). Пока учусь, я так понимаю, что используется режим приближенный к короткому замыканию, как при сварке. Пробовал делать гальванику лабораторным блоком питания, он через какое-то время уходит в защиту. Какие могут быть виды защиты для данного вида деятельности - со стабилизацией тока? Или там что-то другое используют в качестве защиты?
Для этих целей используется трансформатор и выпрямитель на одном или двух диодах . Напряжение должно быть пульсирующим , точно так же как для зарядки свинцовых и щелочных аккумуляторов .
@@user-iu9dz1dc7f Спасибо!
@@user-iu9dz1dc7f как вы ток будете мерять на пульсирующей полуволне синуса?
@@floks700 , ампермером переменного тока . Причём сила тока не должна превышать 2А . Кучу аккумуляторов так восстановил .
Круто!! слушай ,если стабилизация по току практически регулируется изменением выходного напряжения ,тогда как в БП получить стабильные 12В и стабильные 20А!?
Автор навернорге имеет в виду, что схема автоматически подбирает (регулирует) напряжение на самом выходе), чтобы ток по ВАХ был в заданном пределе. Так -то одновременно заданное напряжение и заданный ток на потребителе не оплучит, если его ВАХ этому не соответсвует.
Никак, если кратко
Вопрос. Схема 2, напряжение на нагрузке равно ≈ напряжения источника питания?
Не совсем понял про стабилизацию. Сколько искал, везде говорят про снижение тока, а если он упал (увеличилось сопротивление нагрузки) и его надо поднять до выставленного значения?
Акасян ето ты точно
Здравствуйте. Можете рассказать как собрать хорошее зарядное устройство для автомобиля с защитой и регулировками, можно на контроллере. Если можно.
Программист?
в первой схеме ток реле при сработанной защите будет проходить через переход база-эммитер верхнего по схеме транзистора, и ток этот не может быть достаточным для работы реле
Утилизировал по идее экологии струйный принтер фотопечати Epson Photo R320, разобрал его на мусор и вынул блок питания, очень мудреный, но не смог его включить.
Два кольцевых феррита на входе и выходе, полный комплект дросселей сетевого фильтра и показалось, что на выходе необычная куча всяких транзисторов, обратные связи в обход трансформатора. Выходит шлейф из 10 проводов, по схеме должно вроде быть 3, 5 и 42 вольта, а по-факту 1 и 2 вольта. Сделано круто, жалко выбрасывать :-/ Так и не включился.
Если кому надо могу прислать по почте за оплату почты.
8:40 Ни одна из этих схем не предпочтительна, все такие регуляторы при более-менее серьёзных токах работают на нагрев окружающей среды, КПД как у паровоза. Греется шунт, греется силовой транзистор, который работает вообще в самом жестком для него режиме - линейном. Про полевик в третьем варианте вообще казус, они очень нелинейны и как ни старайся плавно регулировать напряжение затвора, всё равно включется-выключается резко.
ШИМ надо, ШИМ!
вишь тетратку в клеточку - автор учится, не мешай... Пока он с книжек восьмидесятых откровения несёт, лет через десят дойдёт и до ШИМов сюжетами, погоди с крЫтикой!
С регулирующими транзитсторами согласен, а вот ограничивать или стабилизировать ток без шунта-ну если только использовать датчики холла. Но почему не используют в типичных блоках питания?
@@chiefset29 используют и шунт, но в примитивных схемах он должен быть с большим сопротивлением, чтобы напряжение на нем было достаточным для управления схемой, но в таком случае шунт греется как чорт, по закону Ома. А шунт здорового человека выдает при номинальном токе десятки милливольт, так что приходится усложнять схему и вводить дополнительно усилитель, чтобы схема работала.
@@vitale7578 Согласен. Чем больше сопротивление шунта, тем меньше нужно прецензионность выставки уровня срабатывания. Дифферент напряжения по току будет большой. Но как говорится-лишние потери мощности в тепло, да и напряжения. Чем меньше сопротивление, тем нужна более чувствительная срабатывающая электронника на шунт (может операционный усилитель), чтобы сработала на весь предел за изменение напряжения на шунте в несколько миливольт.
Но тут опять и сам шунт должен быть прецензиозен от температуры и соединительных контактов.
В любой схеме стабилизациии или ограничения даже на транзисторах полагаю нужно высчитывать дифферент выходного параметра от входного.
если по серьезному, то да.. но здесь для начинающих..
"просто глушит потенциал базы выходного транзистора" все ясно и понятно
Понимать надо ))
Здравствуйте. Датчики тока типа ACS712 лучше или хуже шунта?
честно сказать не пользовался , но что может быть лучше шунта, на нем будут потери? ну да, но мизерные, шунт - вечная и надежная штука
ACS712 это датчик Холла, а автор сторонник винтажной электроники.
@@KitShop1 в данных схемах потери будут большие, т.к. шунт используется в комплекте с биполярным транзистором, которому требуется >0.5В падения на шунте, что помимо всего прочего из за разогрева снизит точность и стабильность срабатывания.
Вы ещё забыли одну популярную схему токовой защиты - геркон внутри токовой обмотки.
Ака Касьян! Сними пожалуйста, как из стрелочного прибора сделать амперметр, точнее шунт для него.
Из консервной банки
Вырезаем кривую полоску, прикручиваем на клеммы прибора и подгоняем показания подрезая по ширине эту полоску
Уважаемый Артур, ну какая же "масса"? Вроде как минус.
в блоке питания АТХ старом но добротном, качественом заменил резисторы (делитель) заменив подстроичником 27к по 2 ноге регулировку сделал, больше ничего не трогал не отключал ни чего все осталось как с завода все защиты стабилизацыи и блок заработал регулировка с 0,001В до 14,7В при К.З срабатывает защита по всем напряжением остались все что было с завода, регулировка естьот 0,001В до 14,7 все защиты тоже для зарядки акамулятора уже достаточно можна сделать по таку и будет з защитами роднимы и стабилизацыей родными, хотя уже и так можно
Здравствуйте. Хороший урок.
Объясните пожалуйста в чём разница между регулятором тока и напряжения (доступными словами, "на пальцах").
Спасибо.
Регулятор(стабилизатор) напряжения поддерживает на нагрузке постоянное, не меняющееся напряжение.
Регулятор ( стабилизатор) тока поддерживает в нагрузке постоянный, не изменяющийся ток.
Это верно для обоих случаев при том, что может изменяться сопротивление нагрузки или внешнее, питающее напряжение.
Иными словами: в первом случае наблюдаем постоянное напряжение на нагрузке по всех дестабилизирующих факторах. Во втором случае- ток
Источник напряжения, в идеале, обладает нулевым внутренним сопротивлением. Сколько не грузи (сколько не снижай сопротивление нагрузки), напруга не изменится.
Источник тока (стабилизатор тока, если хотите), в идеале, обладает бесконечным внутренним сопротивлением. Сколько не увеличивай сопротивление нагрузки, ток не изменится.
До нуля и бесконечности в реале далеко, поэтому принято, что в некотором диапазоне нагрузок в первом случае напряжение не изменяется, а во втором случае не изменяется ток.
Подскажи пожалуйста почему транзисторы горят когда лампу подключаю к стабилизатору тока на лм358?
Ненагретая лампа потому что.
скажите, есть ли готовые устройства ОГРАНИЧИТЕЛИ тока на 12-14В, ампер на 5 ? У меня в машине есть дополнительный аккумулятор - но я на него могу отдать не более 60Вт из бортсети.
Они называются зарядки. С низковольтным входом.
@@floks700 первый раз слышу. дайте ссылку хоть на одно
Подскажи пожалуйста. Как блок питания у тебя? Марка.
у меня их около 10-и штук
@@KitShop1 я имел виду тот который в ролике.
@@user-ze5ms9nc5p siglent spd3303x-e под редакцией RS pro, я на него делал обзор , хороша штука, но стоит кучу денег th-cam.com/video/_8NcdSxWusU/w-d-xo.html
@@KitShop1 Спасибо. Посмотрю.
на верхней схеме нарисована кнопка с замыкающими контактами. Кнопка с нормально замкнутыми контактами рисуется немножко не так.
Наверное, нужно уточнить, что ОУ должен работать "от рельса до рельса". То есть, макс. выходное напряжение д.б. равно от 0 до напряжения питания, и синфазное входное также д.б. равно напряжению от 0 до питания. Иначе не будет корректной работы в режиме малых токов. Много ОУ, у которых, например, питание плюс-минус 15 В, а синфазное - плюс-минус 12 и выходное тоже плюс-минус 12. Значит, для корректной работы напряжение на шунте д.б. минимум 3 В. Вот и подсчитайте, какой диапазон регулировки у вас будет, каким должно быть сопротивление шунта и какая мощность рассеится на шунте, если речь пойдет о единицах ампер.
В третьей схеме непонятно назначение двух резисторов - перед неинвертирующим входом ОУ и на выходе ОУ перед затвором полевика.
Получается защиту от КЗ тоже можно сделать на операционном усилителе? ну это даже надежнее наверно потому что величину тока срабатывания можно регулировать точнее.
от кз , какая там точность))))
конечно , в компараторном включении, а лучше использовать специализированные микры компараторов напряжения
@@user-lv3ij4cn2z я имел ввиду что задать ток срабатывания защиты как от КЗ, потому что при индуктивных нагрузках кратковременно может быть резко повышеный ток потребления от блока питания, который надо бы отделять от кз.
@@user-nx7xx7rf1h Так индуктивность в нагрузке не даст сразу выйти току на большие значения, ограничителю проще его остледить и успеть ограничить. Это если ограничитель тока будет работать по на шунту.
Я сделал регулятор тока с функцией стабилизации для лабораторного блока питания, но он управляет ШИМ-контроллером ТЛ494. Осталось перенести схему на печатную плату. Этот блок питания нужен для зарядки литий-ионных аккумуляторов. Надо ещё будет сделать автоотключение в конце зарядки
Здравствуйте, поделитесь пожалуйста схемой
У меня вылетел HomePod. В сервисных центрах их не ремонтируют. Говорят неремонтопригоден. Вылетает из-за броска при включении. Подскажи какую защиту можно имплементировать учитывая его мощность 9 ватт.
Отремонтировать его допустим возможно. Но внешний вид будет безнадёжно испорчен. Такая у него технология сборки. Всё заточено на недолгую жизнь, и на покупку нового.
Egor L Да, уже про все это узнал. Однако планирую купить другой ¯\_(ツ)_/¯ и поставить защиту по питанию.
@@ValNov а уверены, что виновато питание? в блоке питания по любому есть защита
Kit-Shop В сервисе говорят что якобы из-за плохих переходников с американской вилки на европейскую что-то летит. Пол часа колонка работает хорошо, а потом падает громкость и начинает появляться хрип как в радиоприемнике между станциями .
@@ValNov как вариант... попробуй установить дома американскую розетку. Чтобы это чу...десное устройство дорогое включалось бы родной вилкой в родную розетку.
Это для того, чтобы убедиться в версии сервиса.
Что то я сомневаюсь в их компетенции.
Единственно, во что могу поверить, это в то, что помеха по сети прилетает.
Тогда фильтры надо ставить дополнительные. Типа фильтров блока питания компьютерного хотя бы.
Сейчас почти вся техника импульсная. Сеть безбожно загажена выбросами. Частотники, сварочники и другие подобные мощные устройства.
Вот соберу я по второй схеме и такой вопрос: при регулировке тока будет ли менятся напряжение?
На нагрузке - да
А для чего резистор в цепи обратной связи ОУ в третьей схеме?
Стабилизация тока - это также регулировка только с использованием опорного напряжения в качестве эталона вместо резистивного делителя
интересное кино
Не совсем согласен, эквивалент второй схемы как раз то и является предпочтительной, потому что можно задать и стабилизированное напряжение, и ограничение тока (по сути стабилизацию). Соответственно может работать как зарядное устройство, по режиму CI / CV, и ток не должен гулять. А в третьей схеме выходное напряжение будет максимальным если не стабилизировать ток.
Простой пример: есть разряженный Li-ion аккумулятор, хотим зарядить его 3й схемой, выставили стабилизацию тока 0.5А, через какое-то время внутренние сопротивление аккумулятора возрастёт и подданное напряжение превысит допустимые 4.2В что привет к плохим последствиям, несмотря на то, что ток у нас четко стабилизируется на 0.5А…
Во второй схеме не ограничение напряжения, а просто регулировка. Эммитерный повторитель с ограничением по току.
Там просто из потенциолметра видно сразу, что никакого ограничения нет. Чем выше на напряжение на входе-тем сильнее открываются транзисторы, пока напряжение н выходе не повысится вслед.
Третья схема называется источник тока. А вторая - источник напряжения с ограничением тока.
ЕЩЕ бывают параллельные...
Одобрено. Лайк. Спасибо.
Из-за чего у второй схемы ток стабилизации будет зависеть от входного напряжения? Там же по сути то же самое псевдоопорное напряжение 0,6 В, необходимое для открывания биполярного транзистора. Другое дело, что оно зависит от температуры
А как быть со стабилизацией переменного тока ?
Вапрос тоже ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО важен. Сами простой вариянт, намотать адин выток на сердечник, и в втаричке, уже будем иметь ток на инверсны вход, зависимы от нагрузки. Если кто знает вариянт и без сердечника, магли би отзиватса, и вазможно, Артур сделает выдео и по той, НЕМЕНЕЕ ВАЖНОЙ теме.
@@jonasuznys3387 там еще нужно учитывать стабилизацию частоты я так думаю так как она тоже будет уплывать
Стабилизацию ЧАСТОТЫ, тогда непонял про чё тут. Если про сердечник, ферит или железо, ето канешно подобрать по частоте. А если тут про стабилизацию НАПРЯЖЕНИЯ, то тут достаточно выпрямит переменку ТОЛЬКО для подачи в операционик для слежки напряжения, и далее всё как и ДС импульсниках.
Ай, если тут переменка НЕ С ИМПУЛЬСНИКА, а сетевой, то тут уже необайтытса без семистора. Каторы будет регулыровать начало открытия полупериодов под нужное напряжение. Выходнои ток, пропускать через сердечник, имел в выду, ТОЛЬКО установку тока под нужное величину. Но если тут сетевой ток, то тут, канешно, тот сами операционик, должен управлять семистор.
Ты хоть и давно этот видос делал, но вроде можно исправить не перевыкладывая как-то. Короче ты в конце пририсовал стрелочки у ОУ типа поменять местами надо. Так вот не надо. Я только что схему собрал эту, переосмыслив по дороге. У тебя изначально плюс и минус ОУ правильно стоят.
Вторая схема тоже нормально работать не будет, по скольку ток на выходе будет падать и очень сильно в виду того, что резисторный делитель который регулирует напряжение установлен при входе питания а не на выходе, поэтому данная схема не приживется!
!!!
Вот скажите, а какже закон Ома? Как Вы стабилизируете ток? Если в розетку не подключать нагрузку, там есть ток или нет? Допустим, подключаем к источнику питания радиоприёмник, он потребляет 50мА, сделали громче, он стал потреблять 80мА, потребление тока динамическое, правильно? Если Вы мне скажете, что стабилизировали ток 100мА, чем тогда отличается от источника питания с защитой по току? Потрудитесь ответить на все вопросы пожалуйста, дабы не вводить в заблуждение зрителей Вашего канала. Спасибо.
@@user-iu9dz1dc7f ну и где тут стабилизация? Да будет Вам известно, это называется ограничение тока, а не стабилизация.
@@jorikbk Ограничители тока в основном используются в зарядных устройствах . По сути они мало отличаются от токовых стабилизаторов . Стабилизация тока применяется в светодиодных подсветках , например. Для радиоприёмников целесообразно применять токовую защиту .
@@user-iu9dz1dc7f ну поставьте амперметр и померийте какой ток будет при зарядке аккумулятора. Что Вы несёте? Какая стабилизация, стабилизация напряжения это да, а тока, нет. Уважаемый, Вы знаете что такое мощность? Так я вам скажу, если Вы не понимаете о чём говорите. Мощность это произведения напряжения и тока. Так вот, мощность в блоке питания меняться не может. Это неизменная величина. При превышении напряжения, падает ток и наоборот. Понимаете о чём я? У Вас зарядный блок питания выдаёт 14В 3А, допустим. Аккумулятор 12В можно заряжать напряжением в 14В, а как известно, аккумулятор заряжается не постоянным током, а сначала, сколько возьмёт, а к концу зарядки меньше и меньше потребляет ток для заряда. Если напряжение не стабилизировать, то при падении тока заряда будет подниматься напряжение и Ваш аккумулятор просто взорвётся.
@@jorikbk , прочтите мой ответ ещё разик , только внимательно .
Для ЛБП желательно триггерная регулируемая токовая защита. Много лет пользуюсь самодельным ЛБП по схеме из радиоежегодника кажется 83 года. Двуполярное напряжение +-40v ток 10ма-1а. Параметры легко расширить применением соответствующих силовых тр-ров. Я поставил кт818г. В металле. Быстродействующая на ОУ.140
На мой взгляд, неверно описан термин "стабилизация тока". Настоящей стабилизацией тока обладает идеальный источник тока (несуществующий в реальности, разумеется).
Термин "стабилизация тока" подразумевает поддержание заданного тока, во что бы то ни стало. Даже если сопротивление нагрузки стремится к бесконечности. Разумеется, для этого потребуется поднимать напряжение до бесконечности (для идеального источника тока). Или до максимума (для данного реального источника питания).
А то, что в статье описано под "стабилизацией" тока, является ничем иным, как разновидностью ограничения тока.
и этих решений масса, я считаю что это объснение было простейших способов ограничений по току и его стабилизации используя ОУ, для не особо профессоров типа меня пользительно и таких уйма.
Схема с оу подключения нагрузки надо уточнить.
А какие номиналы во второй схемы и что если у меня уже есть стабилизация напряжения как мне стабилизатор тока собрать можно же на LM317 собрать только с увеличением тока используя транзистор? А так какой номиналы ?
Ваша плата на ir44n не работа там плата розведина не правельно
Третья схема - это генератор тока
Всё достаточно популярно рассказал!
Однако,...
Грамотный специалист должен корректно обращаться с терминами!
ТОКОИЗМЕРИТЕЛЬНЫЙ резистор называть "шунтом" совершенно неправильно! Впрочем, так же, как и "датчиком тока".
"Шунт" - он что-то ШУНТИРУЕТ, т.е. включается параллельно чему-то. А в данном случае шунтом Вы называете классический добавочный резистор вольтметра...
("Лайк" всё равно ставлю, ибо объявленная тема вполне раскрыта.)
Первая схема работать не будет, по скольку реле никогда не сработает, в виду того, что ток слишком мал, для его срабатывания!
Автор, в первом примере где питание коллектора нижнего n-p-n транзистора? А если выход регулируемый? Пиши номиналы резисторов.
Всегда молодежи нужно говорить: вот эту схему я собирал сам, своими руками. Работает.
А то как в 70- годах бывали схемы в журнале РАДИО, мягко выражаясь не совсем рабочие. И вся страна их паяла. Так, что нужно быть с этим делом очень корректным. Во втором примере- где резистор нагрузки? Почему ты не говоришь, что токовый датчик в петле " земли" или минуса после нагрузки?
Короче, ты нахватался верхушек и толком объяснить не можешь принцип работы. В третьей схеме где питание стока! Зачем зачеркнул?
Резистор между истоком и входом ОУ совсем не нужен.
Стабилизация тока объясняется очень просто
Так как напряжение между входами ОУ петле усиления равно 0, то можно написать:
I вых = Uвх/Rист.
Приводи примеры расчетов. Иначе это просто понт и поход за лайками.
В электронике не говорят " масса" . Это не профессионально.
Покажи это хотя бы на примере старенькой MicroCap, если лень спаять и показать верность расчетов на практике.
У вас у самих "верхушки" ))
Хотя бы вопрос про зачёркнутое питание во 2й схеме. Писец.
Вы не понимаете, что питание идёт через нагрузку? И полевик регулирует ток нагрузки. Если восстановить зачёркнутый фрагмент, то в нагрузке всегда будет ноль вольт.
Автор вам не сказал, что в первой схеме на 2х транзисторах построен аналог однопереходного транзистора. Поэтому ваш вопрос про "питание коллектора нижнего транзистора" - очень глупый.
В 3й схеме резистор между входом "-" и истоком полевика - конечно нужен. Так задаётся отрицательная обратная связь и ограничивается коэф усиления ОУ . Чтобы стабилизация тока была плавной, а не скачкообразной как у компаратора.
please make ur videos in english
слишком быстрое комментирование важных моментов
Без ШИМ всё очень плохо,нагрев транзисторов ужасный.
вот ты такой умный нам приподносишь разные схемы блоков питания а сам пользуешся как я погляжу тока заводскими блоками питания а чтож ты свой крутой не собирёшь не покажешь как ты им пользуешся вот это меня прям очень интересует?
В тебе СЕРЙОЗНА ПОМИЛКА В ТРЕТЬОМУ ВАРІАНТІ схеми стабілізації струму - там мінусовий вивід живлення операційного підсилювача ПІДЕДНАНИЙ ДО ЗАГАЛЬНОГО ПРОВОДУ СХЕМИ. ПРОБЛЕМА В ТОМУ, ЩО РОБОЧИЙ ДІАПАЗОН СИГНАЛІВ ПО ВХОДУ ОУ ЗАЗВИЧАЙ НАБАГАТО МЕНЬШИЙ ЗА РІВЕНЬ ЖИВЛЕННЯ !!! В ТАКИЙ СХЕМІ РІВЕНЬ РОБОЧОЇ НАПРУГИ ВІД ДАТЧИКА СТРУМУ БУДЕ АБО СИЛЬНО ОБМЕЖЕНИЙ АБО БУДЕ ЗА МЕЖАМИ ДІАПАЗОНУ ПО ВХОДУ ОПЕРАЦІЙНОГО ПІДСИЛЮВАЧА. Існують спеціалізовані типи ОУ у яких максимальний робочий рівень напруги по входу МАЙЖЕ ДОРІВНЮЕ НАПРУЗІ ЖИВЛЕННЯ.
І в першому варіанті кнопка НАМАЛЬОВАНА НА ЗАМИКАННЯ - А ПОВИННА БУТИ КНОПКОЮ НА РОЗМИКАННЯ.
Виправ помилки. А за роботу тобі дякуемо.
Много слов и непонятно.
Все по делу. Учите матчасть, чтобы понимать о чем он говорит. Говорю и себе, и вам.
Мало кто знает, в чём коренное отличие американцев, и вообще АНГЛО-САКСОВ от Славян. Они созданы другим БОГОМ всего 6 тысяч лет назад. ( Славяне же созданы сотни тысяч лет назад) И этот их БОГ ( отец лжи и жадности) не дал им чувства СОВЕСТИ и справедливости У Славян это единственная, пока, прямая связь с нашим БОГОМ. ( ОТЦОМ ЛЮБВИ) А у них вместо чувств совести и справедливости - целесообразность и рациональность. Различие на генетическом уровне. Поэтому они никогда не поймут нас, нашего поведения. Мы для них, как инопланетяне, которых нужно уничтожить. В итоге будут уничтожены сами.
Мариуполь.