【功成身退】退役倒數的東線霸主,柴聯自強號老當益壯!DR2900/3000型自強號柴聯車 自強420次 花蓮-台東 搭乘記錄 | 20220430

แชร์
ฝัง

ความคิดเห็น • 140

  • @parallelsthetransport3849
    @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +35

    勘誤:
    2:41 尚有DR1000有月洞門設置
    21:45 應為2023年4月

    • @hayate510
      @hayate510 ปีที่แล้ว +1

      剛查時刻是先4031次區間快台東到池上,回程再做4038次池上區間快到台東~@@

    • @黃小蓉-b1f
      @黃小蓉-b1f ปีที่แล้ว

      ˇ2

    • @黃小蓉-b1f
      @黃小蓉-b1f ปีที่แล้ว

      ​ 😅😊😊😊

  • @March_traffic_videos
    @March_traffic_videos ปีที่แล้ว +28

    真的要感謝這些阿柴們三四十年來的努力,這陣子能搭幾次就是幾次了...

  • @danielhsu1343
    @danielhsu1343 ปีที่แล้ว +24

    其實目前191跟192跑北竹跟標準停站的PP差4分鐘而已
    還比某些龜速的快
    柴聯車真的不等於慢

  • @MrAlanddelon
    @MrAlanddelon ปีที่แล้ว +11

    日本東急車輛和日立製作所的DR2800~3100柴聯自強承襲美國巴德經典不鏽鋼柴油鐵路客車(RDC)為台鐵東部幹線寫下了永恆的傳奇👏👍😭

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +4

      當時日車、日立和東急車輛的品管真的值得信賴(使得DR2800~3100相當耐用,在南迴花東尚未電氣化以前一直是自強號的主力);未來的DR3100很可能作為自強號的備份車。
      不過說到新自強號剛上路不久就不時出現零星毛病,實在不可思議(照理來說日本車的品管應該是很嚴格的,但也有可能是台鐵沒把車好好整備、養護)

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +1

      @柴聯鐵道
      巧合的是,JR東海也宣布3/18要退役Kiha 85系 柴聯,這款車也是經典,擁有電聯車的性能。

    • @MrAlanddelon
      @MrAlanddelon ปีที่แล้ว +1

      @@samuelliluo4097 看看同樣是日立製作所笠戶事業所的太魯閣號不管舒適度車輛穩定度和車輛性能都屌打新自強👌000😔台鐵實在令人😔新自強車型越買越退步😔

  • @livialiao3537
    @livialiao3537 ปีที่แล้ว +2

    柴聯起步穩,冷氣涼,椅子又軟又好坐,真心愛它!

  • @ayu567617
    @ayu567617 ปีที่แล้ว +3

    小時候阿嬤帶大
    長大後回羅東都是搭柴聯自強
    因為回去是開心的
    所以對柴聯自強就有莫名的愛
    尤其是那月洞門
    好喜歡這個設計

  • @oscar2chung
    @oscar2chung ปีที่แล้ว +8

    其實柴聯車性能遠不只如此
    日本近年的特急型柴聯車每輛出力可達900馬力
    加速不輸電車
    可是台鐵柴聯車的動力系統
    自1960年代的DR2700,到1990年代末的DR3100
    幾乎都是同一套
    都是300多馬力的引擎+一段變速、一段直結的變速箱+單軸傳動
    當然,這套動力配置,如果與1960年代日本國鐵的柴聯車,或者與1980年代的Kiha 40相比,的確非常先進
    (1960年代日本的柴聯車常用的DMH17系引擎,出力只有150-180馬力
    Kiha 40用的DMF15HSA型引擎也只有220馬力)
    可是當日本的柴聯車有長足進步時
    台鐵還是買1960年代開始就在用的那套動力系統
    結果就是片中所說的加速慢、極速低

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +2

      新款車輛不奢求,好歹要有キハ187的水準
      人家キハ187可以在山陰本線左搖右擺,性能連林立都要自嘆不如,台鐵同時期的大熊貓卻是那樣,真的是

    • @oscar2chung
      @oscar2chung ปีที่แล้ว +3

      @@parallelsthetransport3849
      日本有一輛車兩顆引擎的柴聯車
      Kiha 187就是這種車
      如果DR2800-3100當初買回來就是一輛車兩顆引擎
      (中間車其中一顆用於發電,另一顆提供動力;先頭車兩顆皆提供動力)
      一組車有五顆引擎提供動力
      這樣的話,要跑120甚至130也絕對可以
      還可以跑贏EMU100
      不過台鐵會否嫌這樣的車耗油難修呢
      就另一回事了

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +2

      一個動力車雙引擎的設計性能就是強;平心而論,這種設計未被台鐵採用,但不曉得是什麼原因,沒有把雙引擎設計套用到大浣熊上。
      若大浣熊是雙引擎的設計,那種性能是PP一定不能及的。

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +2

      @@oscar2chung
      還有Kiha85系(JR東海宣布將在今年3/18退役的車款),那種也是電聯車的性能 (比EMU100強,更和況是PP)。
      而Kiha85系的繼任者是 HC85 系柴電聯車 (因為搭載大電量電池,是一款油電混合車),性能也不錯,可以跑到120km/h。

    • @LinRail
      @LinRail ปีที่แล้ว +2

      @@samuelliluo4097 雙引擎等於雙變速器
      我是不覺得台鐵會很想要修

  • @罐頭-o9j
    @罐頭-o9j ปีที่แล้ว +3

    2019年台鐵考營運人員,想說考花蓮,結果坐了三趟左營到花蓮來回,坐的就是這種,印象很深。
    結果備取,去爬文說有希望會叫到,可隔年爆發疫情,然後備取也沒叫到,挺可惜的🙄
    有誰知道那期的運務類為何沒把備取的給叫去呢?之前的都有,唉!

  • @ytayhm
    @ytayhm ปีที่แล้ว +8

    2900與3000不同的是:
    1.2900踏板可像手莒翻轉
    2.2900可沒有天王座,要是買無座票的想起站佔位卻很幸運遇到全編2900則欲哭無淚
    3.部分2900走道是''圓凸點''型式墊

    • @柯博皓
      @柯博皓 ปีที่แล้ว +3

      還有dr3000的行李架有上油漆但2900沒有

  • @kaih166
    @kaih166 ปีที่แล้ว

    好想再搭一次配上小時候家人買的排骨便當,國小一年級開始的寒暑假都要搭這個回花蓮阿嬤家住上2個月😊

  • @hiroshirin
    @hiroshirin ปีที่แล้ว

    這輛以前是不是有裝設公共電話?

  • @鄭得和
    @鄭得和 ปีที่แล้ว

    那内灣,集集,八斗子到菁桐等支線,柴聯DR-2XXX系列也都會退出嗎?

  • @865samson
    @865samson ปีที่แล้ว

    在沒有電氣化的時期裡,花蓮-松山只要2小時27分,沿途...沒有停靠站,但在北迴線單軌區間等待對開自強號6分鐘

  • @D500-y9i
    @D500-y9i ปีที่แล้ว +5

    我很喜歡聽柴聯的引擎聲浪

  • @danieltsai9348
    @danieltsai9348 ปีที่แล้ว +1

    4/1連假第一天的420,
    上班的時候看車廂內大概是8成滿的😂
    對於部分民眾買不到直達東線的
    420算是到花蓮後繼續往南的救贖

  • @grason0011
    @grason0011 ปีที่แล้ว +2

    柴聯車好處是車上電力來源,來自車本身發電機
    行駛電氣化區間可以無視中性區,過中性區不必切電
    當然以加減速性能來說比不過現在主流電車
    就算要退役了,我覺得還是能拿來做假日加班中長程列車繼續行駛
    然後以莒光號票價計價,停的站比照一般莒光號
    不然看一下PP妥善率...跟DR柴聯車跟本沒得比

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +1

      其實DR3100當初設計時是可以採用雙引擎佈局的,這樣性能就能混美電聯車(甚至比EMU300強,更何況是PP);
      但由於某種原因,最終仍採用單引擎設計,雖然馬力是有提升,但明顯起步和加速時牽引力受限(因為只驅動一個動力軸)。
      Kiha40系 柴聯車便是明顯的例子,起步加速能力明顯受到限制,甚至干涉到其他班車的排點,這也是為何後續JR的柴聯車都改用雙引擎佈局的原因。
      而近年來因環保意識抬頭,JR也開始出現混合動力(柴電動力)的柴聯車,Ex:JR東海的HC85系,它是Kiha85系的繼任者。
      與以往常規柴聯車不同的是,引擎不直接驅動車輪,而是帶動發電機為馬達供電,部分情況下也為蓄電池充電;而馬達在減速煞車時能充當發電機為電池充電(發電煞車);當列車靠站時(或長時間停靠),則會關閉引擎以減少耗油量,並大幅降低廢氣污染。

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +1

      若大浣熊要延壽,柴電混合動力可能會比較好(個人看法),因為這樣除了確保引擎壽命外,加減速性能也能大幅改善(由於車輪是由馬達驅動),更能大幅減少廢氣污染的問題,尤其是行駛在地下化區間(若蓄電池電量足,則關閉引擎改以電池供電)。
      前幾年台鐵曾有考慮引進油電混合車,但後來因招標不順,以及以降低維護負擔為由,最後還是改引進常規的柴聯車,後續情況仍未明朗。

    • @趙雪巖
      @趙雪巖 ปีที่แล้ว +1

      @@samuelliluo4097 大浣熊可能更需要換變速箱,變速箱也該換了。

  • @蕭庭宇-q1c
    @蕭庭宇-q1c ปีที่แล้ว +10

    去年的221/236自強用DR2800跑的時候,有一個司機很會操控,速度不輸普太
    不知道那位駕駛長未來會開哪型車

  • @美樺黃-z8k
    @美樺黃-z8k ปีที่แล้ว

    拍的很棒👍👍👍

  • @靈旗風
    @靈旗風 ปีที่แล้ว

    希望4/25當天樹林不會出現手莒哥亂入…(235次紀錄預備)

  • @kevinwu4624
    @kevinwu4624 ปีที่แล้ว

    柴聯自強號永遠是東部幹線最美麗也最熟悉的身影!4月26日即將退役了!把握機會去朝聖一下!未來只能只能當作人生中的懷念的美好回憶

  • @A-Shin-i8c
    @A-Shin-i8c ปีที่แล้ว +6

    1.起先我一直以為420會在4/26改點和218合併,成為普悠瑪420(樹林-台東),沒想到改點後直接停駛
    2.我還以為407改3000後會和211合併,沒想到改點完211依然還在(407是直接刪掉一堆停靠站)
    3.可惜DR3100(大浣熊)數量太少(僅10組),且班次從曾經的6班大減至2班,要不然我挺希望大浣熊能行駛: 彰化-花蓮(半直達·經山線)、樹林-台東(超直達)班次呢!

    • @10661001
      @10661001 ปีที่แล้ว +1

      3/4去蘇澳新站計程車博物館,回程就搭191次大浣熊回桃園🥰🥰🥰。

    • @brunorailways4557
      @brunorailways4557 ปีที่แล้ว +2

      如果真的是這樣就太棒了
      218的時段好像也沒太好?
      北東全部都3000好像也有點怪

  • @陳茂坤-l4t
    @陳茂坤-l4t ปีที่แล้ว +4

    懷念 堅固 耐操 永遠 閃亮St 原裝車!……🥰🥰🥰

  • @青青-u5x
    @青青-u5x ปีที่แล้ว

    喜歡外觀

  • @Willy-Jhu
    @Willy-Jhu ปีที่แล้ว +2

    很懷念屏東線的柴聯自強號區間車

  • @hop71120
    @hop71120 ปีที่แล้ว +5

    緬懷老車的情懷+1,能搭幾次就是幾次了.......

  • @a86713680
    @a86713680 ปีที่แล้ว

    包車的感覺就很值得了

  • @20511079
    @20511079 ปีที่แล้ว

    今年改點前自己也會搭吃油的自強號走走~

  • @趙雪巖
    @趙雪巖 ปีที่แล้ว +1

    3000換的引擎是康明斯的N-14

  • @戴振旅
    @戴振旅 ปีที่แล้ว +4

    420某種程度上也是回送兼辦客+填補原本316時段

    • @古美門研介-o7m
      @古美門研介-o7m ปีที่แล้ว +2

      而且確實是接駁212。因為原本316是416樹林踏破到新左營的班次,後來縮短為212-316,再切成212-420-316

  • @dieselrailcardaisuki
    @dieselrailcardaisuki ปีที่แล้ว +4

    3:37 處的350HP應為馬力才對,HP是功率單位

  • @samuelliluo4097
    @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +16

    回想起以前國一寒假、高一時從臺東到臺北,就是搭這款柴聯,起步加速時聲音很像戰車,很有快感(其實是很痛快)。
    雖然說最近很多電聯車都陸續有車輪失圓的情況(更何況是PP和自莒),不過柴聯車倒是鮮少(太魯閣號的也是很少見);(9:43)座椅舒適度很不錯,多少會有引擎的震動,但不會像輪子失圓的PP和自莒隨附的按摩服務那麼嚴重。
    =============================
    (1:32)日系的柴聯車品管與妥善率很不錯,引進前如此嚴格把關,使得這些車款都相當耐用,故障率非常低,在環島鐵路電氣化以前一直都是花東、南迴自強號的主力車型。
    (2:24)巧合的是,JR東海也宣布 キハ85系 將在3/18之後陸續退役;2023年幾乎是老柴聯的退役潮。
    (3:01)日立車的品管確實嚴格把關,後續的太魯閣和新自強也是同一大廠,不過近期新自強經常有零星毛病,實在不可思議。
    (14:21)時代交替
    (20:05)果然 “折疊門自強號” ,只是在2012年後全部被改造成自動門了。
    (24:41)普悠瑪加減速性能比柴聯強,不過整體舒適度就......😵‍💫,相信這一定很難忘。
    (25:27)聯想起同年三月中受災的H5系和E6系電聯車(H2+Z9編組),同樣也是因強烈地震脫軌而受損無法修復,然後停用、報廢。

    • @chian-pinhu2098
      @chian-pinhu2098 ปีที่แล้ว +1

      前幾年有十列E7因為泡水報廢

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +1

      ⁠@@chian-pinhu2098
      因為颱風海貝斯(哈吉貝)蹂躪,但這也使得E4系又服役了一段時間,不過終究還是榮退了(因為E7系有重造新車)
      JR北海道還有性能更強的傾斜式柴聯車,即 キハ283系,當時是為了能讓在來線高速化,但未考量到後續潛在的問題;
      結果後來由於車輛及路軌養護的問題(因發生過重大出軌起火的事故)漸漸浮現,而JR北海道經費有限;
      因此,後續除了限制傾斜、降速外,車況不佳的編組則陸續停用並報廢;
      雖然我個人對JR北海道的車輛養護還不太了解,但往年還能這樣玩傾斜式柴聯車,實在不可思議;
      感覺上JR北海道跟台鐵有點像,而台鐵後來也沒有引進TDMU。

  • @austin0353
    @austin0353 ปีที่แล้ว +3

    以為DR2800會早一點點退,沒想到多撐了一陣子,才跟DR3000一起退

  • @trapbuki3192
    @trapbuki3192 ปีที่แล้ว

    日本能把キハ改成觀光列車
    台灣...選蟑螂來改 然後報廢DR
    不知道內部有沒有想過柴聯改觀光的可能性

  • @潘駿齊
    @潘駿齊 ปีที่แล้ว +5

    我的想法是這些柴聯車是不是可以下放到莒光號來使用

  • @bartchen7254
    @bartchen7254 ปีที่แล้ว

    印象中DR2900剛到港時車側兩邊都沒有局徽就上路有一陣子

  • @신세영-w4q
    @신세영-w4q ปีที่แล้ว +4

    柴聯自強號的座椅和轟嗡嗡引擎聲很好睡!

  • @Zhouhongable
    @Zhouhongable ปีที่แล้ว

    4:31分 剛好錄到變直聯瞬間 啊嘶❤

  • @蔡穆升
    @蔡穆升 ปีที่แล้ว

    我要舒適的品質當然首選420
    422人很多,除非趕時間,不然我不會搭422

  • @hongyanlee
    @hongyanlee ปีที่แล้ว +4

    西部海線好像也有柴聯,不過不得不說,現在的自強號真的沒他穩。

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว +1

      192跟191次,是用大浣熊在跑,不過四月以後可能會被新自強取代

    • @AndyOUO-y7o
      @AndyOUO-y7o ปีที่แล้ว +1

      穩定度EMU3000還不錯啦,至於某豬,就不好說了

  • @KA43637
    @KA43637 ปีที่แล้ว

    24:58 登場的是311次DR3100

  • @Ur87746F
    @Ur87746F ปีที่แล้ว +1

    我想上頭才不管適性與否的問題,老車一律站站停。

  • @jobsbryan2674
    @jobsbryan2674 ปีที่แล้ว

    請問有機會做191次或是192次全程記錄嗎?

  • @靈旗風
    @靈旗風 ปีที่แล้ว +2

    已經排好時間準備去末班車的日子了,有人425
    會在樹林送行末班2800的嗎😊

    • @ludan-8620
      @ludan-8620 ปีที่แล้ว

      不是因該是4/25嗎?

    • @chian-pinhu2098
      @chian-pinhu2098 ปีที่แล้ว

      希望山手哥不要來亂

    • @Ur87746F
      @Ur87746F ปีที่แล้ว

      ​@@chian-pinhu2098 是不是每次的混亂場面都有他的局🤣

    • @chian-pinhu2098
      @chian-pinhu2098 ปีที่แล้ว

      @@Ur87746F 很像喔。之前南迴復興快退役前也看到他(好在最後一天他有事沒來鬧)。山手哥本營在高雄,會不會大老遠跑來台北還有變數

    • @靈旗風
      @靈旗風 ปีที่แล้ว

      @@ludan-8620 搞錯了⋯⋯謝謝指正

  • @gootchen9862
    @gootchen9862 ปีที่แล้ว

    好懷念柴聯的引擎聲阿.....以後聽不到了怎麼辦.....

    • @AndyOUO-y7o
      @AndyOUO-y7o ปีที่แล้ว

      還有3100和支線小浣熊可以搭

  • @sean53337
    @sean53337 ปีที่แล้ว

    想請教有人知道既然DR3000也要退役了那為什麼新的軌道檢查車是用DR2800改裝而不是用較新的DR3000?

    • @louiswang6213
      @louiswang6213 ปีที่แล้ว +2

      覺得這是過渡用的,原本的車一直驗收不過,後來才趕快用2800改裝

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      @柴聯鐵道 會比2800差嗎?

    • @sean53337
      @sean53337 ปีที่แล้ว

      @柴聯鐵道 了解 感謝解答

  • @allessiom
    @allessiom ปีที่แล้ว

    DR3000剛來的時候好像是橘紅色絨布椅配橘紅色行李架,另外則是綠椅配綠色行李架,現在座椅跟行李架的顏色都搭不上了;DR2900我就想不起來原色是什麼,總覺得藍色也是被換過的。

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว

      目前我們手邊資料還能考據到的版本是藍色,但是否也是被換過的這個真的是不太確定,至於橘紅色應該是DR2800東急配色的原裝座椅,主要是引進當時還在戒嚴時代,有些資料不太容易找到

  • @郭羿佑
    @郭羿佑 ปีที่แล้ว

    3:05 temu1000太魯閣號也是日立製造的 也不耐操?

  • @Tarjshshhowers-3.0
    @Tarjshshhowers-3.0 ปีที่แล้ว

    25:01 之後會以221-246-215-236

  • @xun_memories
    @xun_memories ปีที่แล้ว +3

    21:45 應該是4月才對?

  • @林正明-m9p
    @林正明-m9p ปีที่แล้ว

    這個好座 可是油煙很重

  • @cyx9101
    @cyx9101 ปีที่แล้ว

    請問由DR2900/3000行駛哪一車次會經過宜蘭?

  • @Renzointhespace
    @Renzointhespace ปีที่แล้ว

    雖然說柴油車適合長程停站少,但是像我這樣喜新厭舊的人,看到柴油車跑西部幹線,我可能會有一點點不開心

  • @林東霆-z1t
    @林東霆-z1t ปีที่แล้ว +1

    21;44改點是2023 4/26

  • @huangchiashen
    @huangchiashen ปีที่แล้ว

    這和跑平溪線的是同款嗎?

    • @Kyle51919
      @Kyle51919 ปีที่แล้ว

      那是支線專用的小柴客
      長的比較像3100
      影片裡是3000/2900

  • @YT_HeiRail
    @YT_HeiRail ปีที่แล้ว +4

    好想去台灣 看看這些老車的最後時光

  • @Jianmingwisely
    @Jianmingwisely ปีที่แล้ว +1

    2:41 DRC呢?

    • @March_traffic_videos
      @March_traffic_videos ปีที่แล้ว +1

      DRC1000有月洞門

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +2

      差點忘了DRC,但也是待退狀態

    • @Ur87746F
      @Ur87746F ปีที่แล้ว

      ​@@parallelsthetransport3849 但是取代DRC的八字才剛把墨磨好,可能還有得等吧!

  • @趙雪巖
    @趙雪巖 ปีที่แล้ว

    變速箱和傳動軸是本車敗筆

  • @RK8JMVA-KJF
    @RK8JMVA-KJF ปีที่แล้ว

    19:08真的上路的話,估計南港花蓮之間只有瑞芳、宜蘭兩站勉強塞的下(猜測的,可能有誤)

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว

      宜蘭塞不下,柴聯15輛自強的停車標在月台外面

    • @Ryantrain0807
      @Ryantrain0807 ปีที่แล้ว

      ​@@parallelsthetransport3849據站務員表示15的真的塞得下的,他們說有塞過,但真的很難,羅東比較好塞

    • @RK8JMVA-KJF
      @RK8JMVA-KJF ปีที่แล้ว

      @平行線交通 Parallels, the Transport 是喔

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +1

      2800-3000駕駛車只有單車門,如果所謂的停得下是以所有車門都可以對到月台的話確實可以,但3100那種雙車門的就不行了,駕駛端的車門絕對會在外面

    • @RK8JMVA-KJF
      @RK8JMVA-KJF ปีที่แล้ว

      @@parallelsthetransport3849 這很糗沒錯

  • @賴惠千
    @賴惠千 ปีที่แล้ว +1

    為什麼台東站的光華號不復駛?

    • @Kyle51919
      @Kyle51919 ปีที่แล้ว +1

      你要出錢嗎
      有效益嗎
      有普太3000快嗎
      座位夠嗎
      有人有搭嗎
      問問題為什麼不先想一下

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +10

      不要噴那麼快,那堆車是真的有花錢在修復,只是要修到何年何月?會不會修好?目前據說暫時還是未知數,但確實有在努力
      會修復老車為的本來就不是要快或是要座位數,那是文化資產保存好嗎

    • @TimChu-n8i
      @TimChu-n8i ปีที่แล้ว

      底盤鏽蝕掛掉

  • @RK8JMVA-KJF
    @RK8JMVA-KJF ปีที่แล้ว

    22:47降速後的普悠瑪花東這時間...

  • @accord861101
    @accord861101 ปีที่แล้ว +2

    不能讓這些老車改成觀光車嗎QQ好可惜

    • @samuelliluo4097
      @samuelliluo4097 ปีที่แล้ว

      不可能,因為車體壽命的限制(尤其DR2800),若是大浣熊那還OK,就看台鐵高官們怎麼安排了

    • @Ur87746F
      @Ur87746F ปีที่แล้ว +2

      改成觀光列車也要有一定的配套措施,改車只是其中一環,我想這個頻道拍的JR九州觀光列車可以看看跟思考一下。改車並不是最難的,如何維持營運才是最燒腦的。

    • @parallelsthetransport3849
      @parallelsthetransport3849  ปีที่แล้ว +7

      JR九州有能力把Kiha 40貼皮魔改成那樣賺得盆滿缽滿,沒理由車齡差不多的DMU辦不到,其實要改觀光列車本來就應該用這種帳面價值0的老車下去改,才能符合成本效益
      但一想到台鐵的車輛維護,還是算了吧

  • @RK8JMVA-KJF
    @RK8JMVA-KJF ปีที่แล้ว

    15:42實在是....

  • @Tabibitonodiran_Train_Video
    @Tabibitonodiran_Train_Video ปีที่แล้ว

    原來台鐵有右側通行路段

    • @jrq09838
      @jrq09838 ปีที่แล้ว

      柴聯自強是我搭所有自強號中
      舒適度最好的車
      有一次特地專程去大甲鎮瀾宮拜拜
      順便搭192到板橋
      真的很好睡
      帶件小毯子就是簡易的臥鋪車廂
      現在的3000型新自強
      我前幾天搭441從台東搭到板橋
      下車都還有點頭暈不舒服
      真心覺得柴聯是心目中最好的自強號車種

  • @jamesdeng39
    @jamesdeng39 ปีที่แล้ว

    看了有點感嘆說

  • @joe9587
    @joe9587 ปีที่แล้ว +1

    淘汰後 剩 DR 1000 未來只能坐 DR 1000來回味了 DR 2900 DR 3000了

  • @Takakura_Anzu
    @Takakura_Anzu ปีที่แล้ว +2

    DR2800、DR2900和DR3000車況都很好,感覺他們退役了很可惜~

    • @Takakura_Anzu
      @Takakura_Anzu ปีที่แล้ว +1

      @柴聯鐵道 畢竟車還是老了,只是覺得可惜,話說在看這個影片時人在224次車上~

    • @趙雪巖
      @趙雪巖 ปีที่แล้ว

      @柴聯鐵道 應該說一定會有料,但價格吃不消,變速箱真的很老了,引擎倒是好東西

  • @joe9587
    @joe9587 ปีที่แล้ว

    可惜 DR 2900 DR3000

  • @joe9587
    @joe9587 ปีที่แล้ว

    1

  • @peas_trio
    @peas_trio ปีที่แล้ว