หนุ่มโดนฟ้องลิขสิทธิ์ 1 ล้าน เล่นดนตรีในร้าน | บรรจงชงข่าว | 2 กรกฎาคม 2567
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 1 ก.ค. 2024
- เจ้าของโรงแรมและร้านอาหารชื่อดังย่านบางพลี เล่าประสบการณ์ถูกนักประพันธ์เพลง "ทนได้ทนไป" ของวงออโต้บาห์น และเพลงอื่น ๆ รวม 10 เพลง ฟ้องเรียกค่าลิขสิทธิ์เพลงเป็นจำนวนเงิน 1 ล้านบาท โดยมีนักแต่งเพลงเป็นผู้รับมอบอำนาจฟ้อง สาเหตุมาจากการตัดคลิปไปลงและถ่ายทอดสดในโซเชียลมีเดีย ทั้งนี้ทางด้าน "นก วงเฉลียง" นักแต่งเพลงดังกล่าวชี้แจงว่าบางคนละเมิดลิขสิทธิ์แบบเกินกว่าคำว่าร้องเล่นในร้านอาหารไปไกล ถ้าปล่อยให้โจรขโมยไปก็ไม่ยุติธรรมกับคนที่เคารพกติกา
.
ทีมข่าวสอบถามเจ้าของโรงแรมบอกว่า เขาได้รับแจ้งเรื่องละเมิดลิขสิทธิ์เพลงโดยระบุมาทั้งหมด 10 เพลง หนึ่งในนั้นมีเพลง “ทนได้ทนไป” ของศิลปินออโต้บาห์น ซึ่งมี นก วงเฉลียงเป็นผู้ประพันธ์เพลงและเป็นผู้ถือลิขสิทธิ์ รวมอยู่ในรายชื่อทั้ง 10 เพลงด้วย โดยระบุว่าจะขอเรียกเก็บเงินเพลงละ 1 แสนบาท รวมเป็นเงินจำนวน 1 ล้านบาท ซึ่งเขาไม่สามารถจ่ายไหวจึงขอเจรจาแต่ไม่ลงตัวเลยให้เป็นดุลพินิจของศาลในการตัดสิน
.
ส่วนผู้รับมอบอำนาจจากนก วงเฉลียง ชี้แจงว่าเจ้าของโรงแรมมีการเผยแพร่คลิปร้องเพลงหลายบทเพลงลงช่องทางโซเชียล และมีการติดป้ายโรงแรมเชิญชวนให้คนมาใช้บริการที่โรงแรมและร้านอาหาร จึงสอบถามไปยังผู้ประพันธ์เพลงต่าง ๆ พบว่าเจ้าของโรงแรมละเมิดลิขสิทธิ์เพลง จากนั้นเขาเลยได้รับมอบอำนาจจากผู้ประพันธ์เพลงให้ติดต่อไปแจ้งเรื่องการละเมิดลิขสิทธิ์ ซึ่งตอนนี้ได้มีการไกล่เกลี่ยกันจนจบที่ทางเจ้าของโรงแรมต้องชดใช้เป็นเงินทั้งหมด 3.5 แสนบาท ขณะที่ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านกฎหมาย กรมทรัพย์สินทางปัญญา ให้ข้อมูลว่า อยากแนะนำให้ผู้ประกอบการทำการขอลิขสิทธิ์ให้ถูกต้อง และอ่านข้อตกลงในเงื่อนไขเรื่องการขอลิขสิทธิ์ให้ชัดเจนว่าครอบคลุมแค่ไหน เพราะหากทำผิดเงื่อนไขเจ้าของลิขสิทธิ์ก็สามารถฟ้องร้องเรียกค่าเสียหายกับผู้ละเมิดได้
ติดตามข่าวสาร ข่าวเวิร์คพอยท์ช่อง23 เพิ่มเติมได้ที่ :
ทีวีช่อง เวิร์คพอยท์ (กดหมายเลข 23)
เว็บไซต์ : workpointnews.com
Facebook : / newsworkpoint
TH-cam : / workpointnews23
Tiktok : / workpointnews23
Twitter : / wpnews23
#ข่าวเวิร์คพอยท์ #ข่าวล่าสุดวันนี้ #ข่าวออนไลน์23
--------------------------------------------------------------------------------------
ผลิตโดย บริษัท ไทย บรอดคาสติ้ง จำกัด
Created by THAI BROADCASTING COMPANY LIMITED
ติดต่อโทร 02-833-2000
![แม่กลองสองใจ - ซีแกรม โตเกียว มิวสิค [ OFFICIAL MUSIC VIDEO ]](http://i.ytimg.com/vi/GSQfVjcr_f4/mqdefault.jpg)
อ่านความเห็นแล้วตกใจที่มีคนจำนวนมากไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์
อย่าละเมิดจนเคยตัวดิ คนที่เป็นเจ้าของลิขสิทธิ์เขาย่อมมีสิทธิ์ฟ้องอยู่แล้วถ้าใครเอาไปใช้หาประโยชน์โดยไม่ได้ขอ หรือขอแต่เอาไปใช้นอกเหนือจากที่ตกลงกันไว้
ดูเคสนี้เป็นอุทาหรณ์ ระวังกันให้มากๆ ถ้าไม่อยากโดนฟ้อง
ใช่ค่ะตรรกะวิบัติมาก นี่ยังมองว่าเจ้าของเพลงใจดีมาก ลดให้เหลือเพลงละ35,000 แล้วเพลงๆนึงไลฟ์สดไม่รู้กี่รอบ บางเพลงร้องทุกวัน ทำคลิปcoverไม่รู้กี่คลิป แล้วใช้เพงเขามาเป็นปี ต่อมห้คิดเพลงละแสน ยังคุ้มเลย ให้ศาลตัดสินก็ดีค่ะ เราดูฎีกามาเยอะ แบบนี้จ่ายอ้วกแตกแน่นอน555555
จริงครับ หาแต่ผลประโยชน์เข้าตัวเอง
ก็จริงค่ะ เราเห็นด้วย แต่ยังไงควรไกล่เกี่ยกันก่อนพอฟ้องแล้ว เลยดูรุนแรงไปหน่อย ทางร้านก็ผิดหารายได้ทางออนไลน์เคสนี้อุทาหรจริงๆ
@@sarutataothong2855น่าจะมีการคุยกันมาก่อนแล้วนะคะ ก่อนจะมาถึงศาล
ก็สมแล้วที่เป็นประเทศโลกที่สามประเทศนี้มันยังไม่ควรเจริญความรู้แบบนั้ยังเข้าใจกันไม่ได้หาข้ออ้างที่จะทำผิดตลอด
ถ้านักร้องเปิดหมวกนำไปร้อง หรือร้องในร้านเหล้าเล็กๆ ที่มีรายได้เพียงหลักร้อยเขาก็อนุโลมให้ แต่ถ้าเป็นการร้องที่สร้างรายได้คืนละหลายๆพันหรือหลายหมื่นเขาถึงจัดเก็บค่าลิขสิทธิ์ อย่างรายนี้ร้องในห้องอาหารในโรงแรมแล้วยังอัดคลิปนำไปเผยแพร่ในช่องยูทูปเป็นการหารายได้อีกช่องทางหนึ่ง เขาฟ้องก็สมเหตุสมผลอยู่
ประมาณว่าเหมือนเก็บภาษีนี่แหละ เข้าใจง่ายๆ
เค้าคงเก็บข้อมูล ส่งคนสเก้าท์ ดูแล้วว่า สร้างรายได้มากเกินไปเก็บลิขสิทธิ์ก็ถูกแล้ว แถมเอาไปลงยูทูปสร้างรายได้อีก พี่เค้าก็พึ่งได้รู้ลิขสิทธิ์มากขึ้น คิดว่า ท้าคุยหรือขอก่อนก็ไม่น่าจะมีปัญหานะ ควรขอหรือคุยก่อน ร้านคุณไม่ไช่คาราโอเกะ
เม้นนี้ดูโอเคสุดแล้วสรุปจบง่ายๆเลยวินวินทั้งคู่
จริง และเจ้าของลิขสิทธิ์ก็ต้องปกป้องผลงานตัวเองเป็นเรื่องธรรมดา ใจเขาใจเราเนอะ
แรงไปก็ไม่ดี ไม่เล่นเลยง่ายกว่า
สิทธิเขาทำได้แหล่ะ แต่ความคิดผมการฟ้องแบบนี้อาจจะไม่คุ้มเท่าไหร่ น่าจะเตือนก่อนจากนั้นก็เจรจาให้จ่ายเพิ่มถ้าเผยแพร่ออนไลน์ด้วยคุณคิดเท่าไหร่ก็เก็บเพิ่มเอา หรือจะเก็บส่วนแบ่งเป็นเปอร์เซนก็ได้ ให้เขาต่อสัญญากับเราเรื่อน ๆ กินยาว ๆ แบบนี้จ่ายจบเลิกคบสุดท้ายไม่มีใครกล้าแตะกล้ายุ่งมันคุ้มไหม
แมน
ใช่ หักเปอร์เซ็นต์ไป ก็ดีนะ
ที่ผมทราบมา เขาติดต่อทวงถามไปแล้ว พยายามติดต่อพูดคุยกันด้วยดีแล้ว แต่คุณนัทไม่ใส่ใจ ยังคงเพิกเฉย เขาก็ เรียก ไม่ได้ มากมายอะไร แต่คุณณัฐ ไม่ยอม ไปต่อรองเขาเหมือนของ ไม่มีคุณค่าราคาเลย ปล่อยให้เรื่องยืดเยื้อ จึงต้องถึงศาลไงล่ะครับ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์ เขาก็พูดคุย อย่างดีแล้วแต่ คุณนัทก็ยัง เพิกเฉย จนต้อง ถึงศาล คนที่เขา เป็นเจ้าของเพลงเขาก็ต้องมีสิทธิ์ที่จะมีรายได้ส่วนหนึ่งจากผลงาน ของเขาก็ถูกแล้วนี่ครับ เขามีอาชีพเป็นนักแต่งเพลง เมื่อคนเอาเพลงเขาไปร้องหารายได้ประกอบอาชีพ เป็นล่ำเป็นสันเป็นกอบเป็นกำ แล้วไม่แบ่งผลประโยชน์ที่ได้ให้กับเจ้าของทรัพย์สินทางปัญญา แล้วเจ้าของเพลงเขาจะกินอะไรล่ะครับ เขามีอาชีพ แต่งเพลง เพื่อเลี้ยงชีพและครอบครัวเขา จะให้เขากินอะไรล่ะครับ เห็น คุณณัฐออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม ติดต่อกันหลายคลิป หลายวัน ดูเหมือนจงใจ จะยั่วยุหรือท้าทาย พร้อมรบ กับอีกฝั่ง หรือไม่ก็อยากเป็นข่าวใหญ่ เหมือนอยากโปรโมท ธุรกิจของตัวเองเอาชื่อของเจ้าของลิขสิทธิ์รวมทั้ง ผู้ที่เกี่ยวข้อง ในเรื่องนี้ ออกมาพูดย้ำแล้วย้ำอีก พูดชื่อนามสกุลชัดเจน อ้างว่าไม่รู้ไม่เข้าใจ ออกสื่อทุกแพลตฟอร์ม เหมือนพยายามที่จะใช้แฟนคลับ ของตัวเอง หรือ ยืมมือ สื่อมวลชนมากดดันเจ้าของลิขสิทธิ์ ดูการกระทำไม่ค่อยจะแมนสักเท่าไหร่เลยครับ จะทำอะไร เห็นใจเจ้าของลิขสิทธิ์เขาด้วยนะครับ เขาทำอาชีพแต่งเพลงหากเขาไม่มีรายได้จากการทำเพลงเขาจะเอาอะไรกิน จะเอาอะไรเลี้ยงครอบครัวเขาล่ะครับ ที่รู้เขาก็ไม่ได้เรียกแพงอะไรแต่คุณไม่ยอมจ่าย ต่อเขาแบบของไม่มีราคาเลย แล้วเหตุผลอะไร ที่คุณนัท ลงคลิปซ้ำแล้วซ้ำอีกทุก platform ติดต่อกันทุกวัน หวังผลอะไรเหรอครับคุณนัท คุณพูดดูเหมือนดีนะ เหมือนเป็นพระเอกผู้เสียสละเลย ยอมเอาตัวเข้ามาแลก เพื่อเป็นวิทยาทานแก่คนอื่น
คนระดับเป็นเจ้าของโรงแรมร่ำรวย การศึกษาก็คงสูงพอสมควร อีกทั้งอยู่ในวงการเพลงทำธุรกิจดังขนาดนี้ อย่าบอกนะครับว่าไม่มีความรู้เรื่องลิขสิทธิ์เพลง แล้ว ที่ค่ายอื่นคุณจ่ายเขาได้เป็นล้าน ไม่เห็นจะ บ่นว่าอะไร หน้าตาของคุณก็ดูดีนะ หล่อ เท่ มาดแมนดูดี แต่การกระทำของคุณไม่ใส่ใจหัวอกของคนอื่นเขาเลยนะ จะเอาแต่ประโยชน์ เอาแต่เรื่องดีๆเข้าตัว พูดเหมือนดูดี ทำให้ฝ่ายตรงข้ามดูแย่ ทั้งๆที่คุณรู้อยู่แก่ใจว่าคุณนั้นทำไม่ถูก คุณก็ยังดันทุรัง ไปเรื่อยๆ พูดเอาดีข้างเดียว เดี๋ยวถ้าอีกฝ่ายหนึ่งเขาเอาข้อเท็จจริงที่ได้ดำเนินการออกมาแถลงคอยโต้บ้าง คุณจะหาทางลงไม่เจอนะ 😮ในคลิปคุณละเมิดเขาหลายอย่างเลย ถ้า เขาจะเอาผิดคุณ เขาฟ้องคุณได้อีกหลายกรรมเลยนะ ใจเขาใจเรา ที่ผมพูดเพื่อเตือนสติคุณ ก่อนที่จะใช้สื่อมวลชนและแฟนคลับมาทำร้าย คนอื่น ทุกคนมีเกียรติ มีศักดิ์ศรีในตัวเอง
@@user-pz5kf8or4eตัวแทนหมู่บ้านค่ะ หลายๆคนคิดและอยากเม้นแบบนี้มากแต่สู้แรงลูกน้องและแฟนคลับเขาไม่ไหวจริงๆ ม็อบแรงมาก555555
@@user-pz5kf8or4eรู้มาแบบนี้เช่นกันค่ะ ทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เขาชัดเจนตรงไปตรงมาตลอด แต่โดนรุมด่าแบบนี้ไม่เป็นธรรมกับเขาเลย สงสารเลย
คุณเสกโลโซไม่เคยฟ้องใตรเลยและคุณเสกก็ชอบให้คนร้องของตัวเองด้วย
เราพึ่งพูดกับแฟนเองเลยว่าแล้วคนที่เอาเพลงพี่เสกมาร้องล่ะ แฟนเรายังพูด แกบอกร้องไปเลยพี่เสกยิ่งชอบ
พี่เสกเค้ารวยจนเหลือ เลยรู้จักคำว่าแบ่งปันให้ความสุข ส่วนคนหมดความสามารถแล้ว ก็ต้องขายของเก่ากินประทังชีวิตไปวันๆ น่าสงสารอยู่นะครับ
เสก ปู แอ๊ด ร้องได้หมด
ไปดูใหม่ครับ เค้าหมายถึงพวกร้านลาบ ร้านข้างถนน ที่รายได้วันละไม่กี่ร้อย ให้ร้องฟรี แต่พวกร้านอาหาร ผับ พวกนี้ต้องจ่าย
@@flying_fin_kimiบ้างทีตัวคนร้องก็ไม่คิดไรครับ แต่ค่ายไม่ยอมให้ร้องฟรี
แต่พี่เสกเพลงเป็นของเขาเอง เขาจะให้ใครร้องก็ได้
แล้วถัาเพลงคุณลอยมาเข้าหูผม ผมฟ้องคุณได้มั้ย ข้อหาไม่ป้องกันไม่ให้เพลงคุณมารบกวนผม
ไปฟ้องเลยครับ ผมอยากรู้มากว่าผลจะออกมายังไง
แมน
เขาเลิกฟ้องกันแล้ว เพลงในยูทูปถ้าใครร้องเขาก็ลบออกเลย
มันน่าจะร้องไว้เพื่อเอาไว้ฟังคนเดียว คือตัวเจ้าของ
@@user-bj2fh4qy5q คนนี้เห็นลงยุทูปด้วยนะ
ดูจากคอมเม้นแล้ว คนไทยจำนวนมากไม่ตระหนักรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา เลยยยยยยย!! เจ้าของลิขสิทธ์ที่เค้าปล่อยเบลอให้เยอะมากเรื่องการโคพเวอร์เพลงหรือเอาเพลงไปเล่นสดในร้านเนี่ยถือว่าใจดีมากแล้วเห็นใจกันน้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่าใดๆ ส่วนการเอามาร้องหารายได้ออนไลน์ก็ควรขออนุญาตให้ถูกต้องก่อนด้วย เพลงหรืองานศิลปะมันมีผู้ออกแบบสร้างสรรค์ ใช้เวลามีต้นทุน คนทำงานพวกนี้ก็ต้องกินข้าวเหมือนกับพวกคุณ จ่ายค่าน้ำค่าไฟเหมือนพวกคุณ มีสติคิดถึงที่มาที่ไป ว่าทำไมมันถึงต้องบัญญัติเป็นกฏหมาย อย่าเบลอ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่เคารพกฎหมายทุกชนิด
แล้วร้านนี้ ธุรกิจเขาร่ำรวย คนแน่นทุกคืน
ในโลกนี้ก็มีอยู่ประเทศนี้ประเทศเดียวนี้ คุณอ้ะอย่าเบอ
เห็นด้วยมากๆ คนไทยอีกมากที่ยังไม่เข้าใจเรื่องลิขสิทธิทรัพย์สินทางปัญญา
เรื่องนี้เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์นะครับ แต่เขาเข้าใจผิด เขาจ่ายให้แกรมมี่กับอาเอสก้อนเดียวต่อปีร้องได้ทุกเพลงทุกช่องทาง แต่จุดที่โดนอันนี้จ่ายไปแล้วแต่เจ้าของบอกทีหลังว่าไม่รวมออนไลน์เลยโดนฟ้อง ก็ไม่รู้เหมือนกันว่าคนซื้อไม่ถามหรือเจ้าของไม่บอกให้หมด 😅
+1 ไม่เจอกับตัวเองไม่รู้หรอกคนพวกนี้ ถ้ามีใครมาขโมยถังขยะหน้าบ้านตัวเองไปจะคิดบวกกันมั๊ยว่า “ถังขยะมันเก่าผุพังแล้ว คนอื่นเค้ามาเอาไปก็ถือเป็นบุญของเราแล้วจะได้ซื้อใบใหม่”
หวงลิขสิทธิ์มาก ก็เก็บไว้กอดนอน ขอให้นักร้องทุกคนอย่านำไปร้องเผยแพร่
จริงครับทำเพลงมามีคนเอาเพลงเราไปร้องเราว่าแม้งโครตดีเลยนะนั้นหมายความว่าเขาชอบเพลงเรา พี่เสกแกก็เคยพูดเรื่องนี่ หวงลิขสิทธิ์มากก็ฟังคนเดียวเถอะอย่าเอามาเผยแผ่ให้ใครฟังเลยถ้าหวงนัก
หนุ่ม กะลา นำเพลงของตัวเองที่เคยร้องออกอัลบั้ม ไปร้องในงานแห่งหนึ่ง ก็โดนมาแล้ว
@@chanon5149ถ้าคุณทำงานอื่นเลี้ยงชีพ แล้วใช้เวลาว่างประพันธ์มันขึ้นมา คุณก็จะพูดแบบนี้
แต่ถ้าคุณทำอาชีพนักแต่งเพลง ประพันธ์เพลง ผลงานที่ออกมา มันคือรายได้ที่ใช้เลี้ยงชีพ แล้วมีคนเอาไปใช้ฟรีๆ ทั้งที่มากฎกติกาบังคับใว้ชัดเจน ผมว่าคุณจะไม่พูดแบบนี้แน่นอน
และอย่างที่เขาว่า คนที่เขารู้กติกาสังคม เขาจ่ายส่วนนี้เพื่อสิทธิ์ในการใช้เพลง เขาจะคิดอย่างไร ที่มีคนขโมยไปใช้ฟรีๆแล้วเราไม่ทำอะไรเลย?
@@chanon5149อันนั้นเขารวยไงเลยพูดได้ คนร้องกับคนแต่งมันคนละคน
@@wisarutdtb7129 เห็นด้วยครับ ถ้าเรื่องลิขสิทธิ์นั้นต้องขอเเล้วมีงื่นไขต่างๆยุ่งยากก็อย่าเอาไปร้องเลยครับ ปล่อยผลงานเพลงของพวกเขาเหล่านั้นเก็บไว้เถอะครับ เผื่อบางคนไม่ค่อยเข้าใจเรื่องลิขสิทธิ์จะได้ไม่โดนฟ้อง ผมว่าลิขสิทธิ์ทางปัญญานั้นเป็นสิทธิ์ของเจ้าของคนเเต่งก็จริง แต่ว่าถ้าเขากลัวถูกเเย่งหรือขโมยความคิดไป เราก็อย่าไปเเตะไปเผยแพร่เลยครับปล่อยให้เขาดังเอง เราก็อย่าไปโปรโมทไปร้องให้เขาเลย
ร้องในบ้าน ในกลุ่มปิด หรือไม่ได้หารายได้ ก็ไม่มีใครว่า แต่เอาเพลงเค้ามาร้องมีรายได้ ผ่าน Social มีโฆษณา กับธุรกิจตัวเองด้วย ก็ไม่ควร แต่ขอเค้าก่อนดีที่สุด (เค้าขอแต่อาจเกินขอบเขตอีกเรื่อง) เป็นเราก็คงไม่ ok เอาความคิดเราไปหารายได้ ไช่ไหม
สมัยก่อนค่ายเพลงต้องจ้างดีเจสถานีวิทยุเปิดเพลงให้มันดัง
อันนั้นเขาอนุญาตไง จะทำเชิงพาณิชย์ต้องขอเขาก่อน
@@jijaaaarเวลาขอเขาขอกันอย่างไรครับ
@@Seizhinพูดง่ายๆจะเอาเพลงเขาไปแสวงหาผลกำไรก็ต้องซื้อครับ ขอ.. ขอซื้อหรือขอให้เขารับทราบ แต่ลิขสิทธิ์มันเป็นทรัพสินทางปัญญา ขอครับ.. ขอซื้อ👌
ใช่ค่ะ สมัยนี้เอาเพลงเขาไปหากินยังมาลงอีก@@matstudio2029
เพลงจะดังขึ้นหิ้งแค่ไหน หากไม่มีคนเล่นหรือร้อง
สุดท้ายเพลงก็ตาย คนรุ่นหลังก็ไม่รู้จักเพลงนั้นๆอีกต่อไป
ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง
@@Do.not.believe.anyone เขาสนประโยชน์ส่วนตนมันก็ถูกแล้ว มันเป็นของเขา
พร่ำมาแบบนี้ต้องแต่งเพลงเก่งแน่ๆเลยใช่ไหมเนี่ย
@@phuriwatphat-riwu6956ไล่ตอบทุกคนเลยว่างมั้ง หาไรทำมั่งนะจะได้เลิกหลอน
ความคิดแบบ เขมรมาก
ร้องเพลงพี่เสกโลโซเลยค่ะ สบายใจดี พี่เสกแกไม่หวง ส่วนใครหวงนักก็ปล่อยให้เพลงเขาหายตามกาลเวลาไปโลด
เขาอาจจะตกอับไม่มีกินไม่มีงานเหมือนพี่เสก วงเฉลียงมันดังไม่ได้ขี้เล็บของโลโซ
เพลงพี่เสก อาจจะไม่ใช่แนวที่ลูกค้าร้านแกฟังครับ
ต้องเช็คก่อนนะเพลงไหนของพี่เสกบ้าง บางเพลงลิขสิทธิ์เป็นของค่ายแต่พี่เสกร้องก็มี สำคัญก็ต้องติดต่อขออนุญาตแกก่อนให้เขารับรู้ไม่ใช่อยากจะร้องก็ร้องมันก็ไม่ต่างกับโจร
เพลงเสกโลโซ เจ้าของไม่ใช่ พี่เสกนี่ครับ สังกัดเขาต่างหาก
เจ้าของร่วม@@abbrag1
เพลงเก่าๆมันจะหายไป คนรุ่นใหม่ๆ ไม่มีใครรู้จัก แค่นำมาเปิดในร้านยังไม่ได้เลย เพราะคำว่าลิขสิทธิ์
แต่ก็ต้องเคารพทรัพย๋สินทางปัญญา
คนละเรื่องกันเลย เพลงเค้า สิทธิ์ของเค้า เพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า การที่คนรุ่นใหม่นำเพลงเก่ามาร้องเป็นเรื่องที่ดี แต่ก็ควรที่จะขออนุญาตก่อนทำการเผยแพร่ ไม่งั้นก็เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์หรือเป็นโจรดีๆนี่เอง
จริง
กฏหมายลิขสิทธิ์ มันเริ่มมาจากเมกาที่บีบให้แต่ละประเทศต้องมีกฏหมายเพราะเมกาโดนลอกเลียนสินค้าหรือสิ่งประดิษฐ์ที่ตนเองเป็นผู้คิดค้น
เพลงละแสน ก็แพงอยู่นะ
ไม่ร้อง ไม่ฟัง ถัายูทูปขึ้นแนะนำก็ปัดผ่าน ปลอดภัยไว้ก่อน // ทั้งเพลงศิลปินดีๆดังมีอีกเยอะ // ชื่นชมศิลปินอย่างคุณ เสก ดังระดับโลกแถมมีน้ำใจ //
ใช่เลยค่ะ ฟังแต่พี่เสกเท่านั้น❤
พี่เสกแกยังงเลยตอนที่มีข่าวนักดนตรีกลางคืนเล่นเพลงแกแล้วโดนจับปรับ.....คือแกงงเลย ถ้าไม่ได้คนเหล่นี้ เพลงจะดังมั้ย แกพูดเองเลย
เข้าใจอะไรรึเปล่าวะ
เพลงพี่เสก เป็นลิขสิทธิของค่ายปะครับ
@@Th27108 ของค่ายครับ...แต่ค่าลิขสิทธิ์การแต่ง99% ต้องลงพี่เสกครับ
เพลงมีเจ้าของครับ เมื่อเอาไปใช้สร้างรายได้ ก็ต้องเสียลิขสิทธิ์ครับ ทำตามกติกานั้นดีแล้วครับ ยังมีอีกหลายบริษัทที่จะเข้าไปเก็บครับ รอได้เลย
ไม่จริงครับแค่เปิดฟังแล้วเสียงดังไปนอกบ้านยังโดนฟ้องลิขสิทธิ์เลยทั้งที่ไม่ได้มีรายได้
กฏหมายลิขสิทธิ์ด้านปัญญาเพลงมีมานานมากก่อนจะมียุคโซเชียลอีก นึกไปถึงสมัยก่อน มีบางค่ายเพลง ให้ตัวแทนออกไปหาข้อมูลตามร้านอาหาร ตามผับ ตามคาราโอเกะ แม้แต่ร้านลาบส้มตำน้ำตก ก็ยังเคยมีโดน ที่นำเพลงไปเปิดในร้านโดยไม่ขออนุญาติ และ มีเคสนึงที่เคยเป็นข่าว เปิดเพลงในยูทูป ต่อลำโพงในบ้าน แต่เสียงดังออกไปข้างนอก ก็เหมือนโดนแจ้งข้อหาเผยแพร่เพลงลิขสิทธิ์ต่อที่สาธารณะ(ไม่ได้ดูตอนจบของคดีนี้)
แล้วเจอคู่แข่งด้านธุรกิจสวนออกมา ว่าเปิดเพลงของนักร้องเราได้เลยถือว่าเป็นการช่วยโปรโมทโฆษณาเพลงของนักร้องท่านนั้นให้ติดตลาด ติดหูผู้ฟัง
แต่กฏหมาย เมื่อมีการออกมาบังคับใช้ ก็ควรทำให้ถูก มีเอกสารเซ็นต์รับรองให้ถูกต้องว่าใช้ประเภทไหนได้บ้างหรือครอบคุมทั้งหมด
จริงค่ะ
ขนาดเปิดเอฟเอ็มในร้านให้ลูกค้าฟังในร้านมันยังเก็บเลย คิดว่าเกินไปนะ
เพลงที่เปิดฟังไม่ได้ มันแปลกจังนะ..
ลองนึกย้อนไปให้ไกลกว่านั้น ในยุคที่กฎหมายลิขสิทธิยังไม่มี นักร้องและค่ายเพลง แถบจะก้มกราบขอร้องให้ร้านอาหารช่วยเอาเพลงตัวเองไปเล่นไปเปิด เพื่อโปรโมทแล้วคุณเองก็โตมากับเพลงของนักร้องพวกนี้ แล้วพอโตขึ้นมา คุณก็รู้สึกว่าเพลงดีๆที่คุณเคยฟังตอนเด็กๆ มันไม่มีคนรู้จักแล้ว คุณเลยอยากจะเผยแพร่เพลงดีๆ ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก อยากทำให้โลกไม่ลืมเพลงโปรดวัยเด็กของคุณ แล้วคุณก็พบว่า มีหมายศาลมาเสียบหน้าบ้าน จากนักร้องที่เป็นไอดอลของคุณวัยเด็ก จากคนที่เคยพูดขอบอกขอบใจที่คุณเคยอดเงินค่าขนมไปซื้ออัลบั้มเค้ามาฟัง เจ็บจี้ดไหม?
@@zompowXสมัยก่อนเทปผีซีดีเถื่อนเยอะมาก เจ้าของเพลงถามหาลิขสิทธิ์กันหมด ไม่มีใครไปก้มกราบให้ร้านเอาเพลงไปใช้หรอกครับ เพราะเพลงดังจากวิทยุครับ ไม่ได้ดังจากร้านอาหาร 😂 อีกอย่าง ลิขสิทธิ์เพลงมีผลแค่ 50 ปีครับ เพลงเก่า ๆ อย่างเพลงลูกกรุง เพลงสตริงยุคบุกเบิก สามารถนำมาร้องได้โดยไม่ต้องกังวลเรื่องลิขสิทธิ์เลยครับ แต่ทำไมร้านอาหารไม่เอาเพลงเหล่านี้ไปใช้ครับ อาจจะเพราะมันทำเงินยากกว่าเกมส์ที่ดังอยู่ในปัจจุบันไงครับ ผลประโยชน์ร้านล้วน ๆ ไม่มีผลประโยชน์นักร้องเลย
ต่อไปก็อย่าไปร้องเพลงพวกมัน เพราะมันไม่ต้องให้โปรโหมด หาเพลงฝรั่งเก่าๆยุค 80 มาร้องดีกว่า
เพลงสากลเก่า ๆ ถ้านำมาร้องแล้วเกิดรายได้ และเผยแพร่ทาง ไอที ก็โดนฟ้องเหมือนกันครับ สรุป มันมีกฎหมายควบคุม อยู่ที่ว่า ใครจะฟ้องเท่านั้น
กฎหมายลิขสิทธิ์
จะบอกว่า ฝรั่งฟ้องหนักกว่าไทยครับ...แถมมีการฟ้องร้องข้ามประเทศกันมากมายในข่าว...ลิขสิทธิ์ก็คือลิขสิทธิ์ครับ...เว้นแต่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ ซึ่งมีน้อยมาก แต่จะมีศิลปินอินดี้ของไทยที่ไม่ค่อยสงวนลิขสิทธิ์ อพราะต้องการให้คนรู้จักและคุ้นหูเมื่อนักร้องคนอื่นนำไปร้อง
ลิขสิทธิ์มีมานานแล้ว แต่ที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์น่ะ ในไทยก็พึ่งจะยุคนี้แหละที่ไม่หวง เพราะต้องการให้คนช่วยโปรโหมดให้ด้วย...
ร้องเพลงได้ครับ คาราโอเกะ ร้องสด....แค่ไม่ถ่ายแล้วอับvdoลงโซเชียล แต่พวกนี้คือกิจการหรืออาชีพนักร้องที่มีรายได้ กฎหมายจึงต้องให้ขออนุญาต คนทั่วไปอยากร้องที่ไหนก็ร้องได้ครับ อยากเปิดที่ไหนก็เปิด เว้นสถานประกอบการบริการบางอย่าง
เพลงฝรั่งนั้นละอย่างเคร่ง
แต่งร้องเอง🤣🤣🤣
สำหรับคนที่ไม่เข้าใจ ไปด่าเจ้าของเพลง
เค้าไม่ได้ห้ามร้อง แต่เค้าห้ามเอาไปเผยแพร่ เพื่อแสวงหารายได้หาเงิน(เอาลงยูทูป แล้วเกิดรายได้ เงินเข้ากระเป๋าคนละเมิด)
ใช่ค่ะ ชอบเห็นแก่ตัวกัน
ใช่ครับ ..คนเรามันเคัาใจยากจริง
เพลงจะลืมกันหมดแล้ว เขาเอามารักษาไม่ให้มันสูญ น่าจะปลื้มแต่กลับทำให้มันโดนลืม ไม่มีใครเอามาขับร้องอีกต่อไปล่ะ เสืยดายดนตรีคืองานศิลปะ
เป็น แผนการตลาดของเขา ทำให้คนรู้จักมากขึ้น
กฎหมายลิขสิทธ์
พูดแบบนีเเสดงว่า ไม่เข้าไม่มีความรู้เรื่องทรัพย์สินทางปัญญา😂
ไม่ใช่สิทธิ์ของตัวเอง จะมาบอกให้เค้าใจกว้าง บอกการร้องคือช่วยโปรโมทเพลง ถ้าเป็นสิทธิ์ตัวเองก็คงเรียกร้องค่าตอบแทนเหมือนกัน
ก็คุยกันดีๆมันจะเป็นไรไป จะเอาแบบไหนก็คุยกัน เราคนไทยทุกอย่างมันตกลงกันได้ด้วยเงินนะแหละเข้าใจ ฉันก็เป็นนักดนตรีอาชืพนี่แหละเข้าใจทุกอย่าง ทุกอย่างมันเปลื่ยนไปตั้งแต่อากู๋มาชื้อค่ายแล้ว สมัยก่อนที่เพลงยุค80-90มันดังเพราะค่ายเพลงจะมีแผ่นตัวอย่างมาให้ตามร้่านตามผับเปิดให้ แต่พอมันเป็นธุระกิจมันเปลื่ยนไปตามคนมีอำนาจ และนิสัยมันก็เป็นอย่างที่เห็นนั้นแหละ ทุกวันนี้ตัวฉันเองไม่เล่นเลยเพลงค่ายที่ว่านี่ เพราะนักดนตรีเขารู้อยู่ว่าเพลงอะไรบ้าง ก็แค่นั้นมันไม่มีอะไร ก็อย่าไปเล่น จบง่ายๆ
เพลงเก่าเค้ามาร้องใหม่มันก็ดีแค่ไหนแล้วครับ เด็กรุ่นใหม่เค้าก็รู้จักเพลงคุณก็เพราะคนที่เอามาร้องใหม่นี่แหละ งั้นก็ปล่อยให้มันตายไปกับกาลเวลาไปเถอะครับ😌😌😌😌
เห็นด้วย Ha ha. 😂
กฏหมาย+
กฏหมาย+
จริง
รู้จักคำว่ากฎหมายลิขสิทธิ์ไหมครับ
คนไทยส่วนใหญ่ไม่รู้จักคำว่าละเมิดลิขสิทธิ์เพื่อนำไปแสวงผลประโยชน์ทางการค้า คนละเมิดเอาไปลงช่องต่างๆ ยูทูป ติ๊กต็อก รายได้ก็เข้าตัวเอง เอาเพลงคนอื่นมาร้องแล้วเงินก็เข้ากระเป๋าตัวเอง...
ค่ายเพลงไม่เคยขอให้มาร้องช่วยโปรโมต คุณจงใจละเมิดเอง
ถ้าทำถูกต้องตามกฎหมายมันก็ไม่มีอะไรเกิดขึ้น
ส่วนคนฟังอยากฟังเพลงไหนก็หาฟังในยูทูป ต้นสังกัดค่ายเพลงเขาก็เอามาลงให้ฟังฟรีๆ
กรณีคล้าย ๆ คุณซีดีที่แต่งเพลงเก่ง ดังถึงต่างประเทศ แต่ต้องจ่ายลิขสิทธิ์บีทเพลงที่ตัวเอามาใช้โดยไม่ขอ และคุณฟิลิปปินส์แชดที่ต้องโดนฟ้อง เพราะเอาเพลงคุณพลเชษฐ์ไปแปลงเพลงเป็นภาษาอังกฤษเพื่อทำเงิน โดยไม่ขอก่อน สรุปคือ ถ้าโคฟเวอร์ลงเล่น ๆ ให้มีกระแสต่อไปมันจะไม่เป็นไร แต่พอมีการแปะร้าน หรือ วางขายเพลง เลยดูเหมือนใช้ผลงานคนอื่นสร้างรายได้ละมั้ง
น้อง นัด เจ้าของโรงแรม
นำเพลงมาร้อง. ฯลฯ
โดนเรียกเก็บเพลง 10. เพลง.
หนึ่งแสน
คุณนัด ยอมจ่าย
น่ารัก ยอดเยี่ยม
นำประสบการณ์มาบอก
ขอบคุณค่ะ
เพลงที่รักเพลงที่ชอบ เขาจึงเอามาร้อง แต่ก็ต้องขออนุญาตให้ถูกต้อง เพราะคุณร้องไพเราะ
ยกตัวอย่าง ยูทูปนี่ชัดเลยครับ 🎖️มีเอไอ เป็นตัวจับเสียงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ทุกชนิด มีนิดหน่อยพอได้ ถ้านานเกิน โดนเลยครับ ขนาดนั่งในร้านอาหาร หรือไปเที่ยวที่ไหน ถ้ามีเสียงเพลงลอยเข้ามาเป็นแบล็คกราวนด์เบาๆ เอไอมันก็ยังจับเป็นท่อนของเพลงนั้นได้ เก่งฉิบ 😅 ก็อย่างว่าเน๊าะ มันเป็นทรัพย์สินทางปัญญา😊
เวลาไป เที่ยวถ่ายวิดีโอ เพลงเข้ามาน่ารำคาญมาก ทำให้ ต้องตัดเสียออก ช่วยไปบอกพวกเขา อย่าเอามาเปิดเผยในที่สาธารณะ ได้ไหมถ้ามีลิขสิทธิ์
ในมุมมองของเรา ควรขอ อนุญาตให้ถูกต้อง ไม่กี่บาทหรอกเงินก็มี ถ้าน้องเล่น โดยไม่เอาไปใช้เชิงธุระกิจ มันก็จะไม่มีปัญหา แต่นี้ก็คือบทเรียน มันคือทรัพย์สินทางปัญญา ถ้าขออนุญาตเขา อาจจะไม่ต้องเสียเงิน ก็ได้
ขั้นตอนขออนุญาตใช้เพลงขออย่างไรครับ ขอความรู้ครับ
@@Seizhin มันมีขั้นตอนของมันอยู่ค่ะ อธิบายจะยาว ค้นหาในกูเกิ้ลได้เลยค่ะ
@@Seizhinกูเกิลครับ
เห็นเขาไปซื้อของแกรมมี่2ปีหลักล้านเลยนะครับราคาเอาเรื่องอยู่😂😂😂(ใช้ได้ทุกเพลงในค่าย)
ทุกร้านอาหารผับ บาร์ ต้องเสียลิขสิทธิ์เพลงเป็นรายปี แต่ที่เขาฟ้อง เพราะว่า ผู้ชายคนในคลิป นำเพลงของเขาไปร้องแล้วอัดลงใน TH-cam แสวงหา ผลประโยชน์ แสวงหารายได้ สมควรที่เจ้าของ เพลง เจ้าของลิขสิทธิ์เขาฟ้อง นี่แหละถึงได้มีกฎหมาย บังคับใช้กับคนที่ละเมิดลิขสิทธิ์
เคยเจอละ สามหมื่นยึดคอมพิวเตอร์ไปอีก จากวันนั้นถึงวันนี้เลิกเลย แล้วใครก็ไม่ต้องมาเปิดให้ฟัง..
เรื่องจริงแน่นอนร้านเปิดใหม่ไม่รู้เรื่งลิขสิทธิ์โดนทุกร้าน
การขออนุญาต ขออนุญาตอย่างไรครับ งงมากครับ
ชอบฟังในยูทูป บ่อยๆครับ ร้องเพราะมาก นักร้องแต่ละคนเสียงดีเพราะทุกคน ดนตรีก็เยี่ยม สู้ๆครับ ขอให้ใกล่เกลี่ยกันได้ครับ
ถ้าไม่มีคนกลุ่มนี้ร้องเพลงของพรี่เขาอยู่ เพลงคุณก็เก็บเข้ากรุ อย่าคิดว่าเพลงจะอยู่ค้ำฟ้า ดีด้วยซ้ำที่ยังมีคนร้องอยู่
ถ้าเป็นเราเราทำไรแล้วมีคนทำตามเราจะดีใจมากเลย
อย่างเช่นคุณเปิดร้านก๋วยเตี๋ยว วันดีคืนดีมีคนมาขโมยสูตรคุณแล้วมาเปิดขายแข่งกับคุณทำให้คุณเสียรายได้ไปบ้าง คุณคงจะดีใจมากเลยสิ
@@watcharawongsathien1433สูตรอาหารไม่ใช่ลิขสิทธิ์แค่ความลับทางการค้า ยกตัวอย่างให้ถูกก่อนครับ
@@watcharawongsathien1433ยกตัวอย่างชัดเจน5555555😂😂😂😂
@@watcharawongsathien1433😂😂😂
พูดชื่อมาไม่รู้จักสักเพลง เค้าเอามาร้องให้แมส ให้เด็กรุ่นใหม่รู้จัก ไม่ถูกเก็บลืมไว้ในกรุ น่าจะคุยตกลงแบ่งผลประโยชน์กันดีๆ ไม่น่าถึงขั้นฟ้อง
ก็เพลงเค้า เค้ามีสิทธิ์ที่จะฟ้อง ถ้าเพลงมันจะตายก็ตายไปกับเค้า แต่การนำเพลงของเค้ามาเผยแพร่โดยที่ไม่ได้ขออนุญาต มันไม่ต่างจากโจรดีๆนี่เอง
@@phuriwatphat-riwu6956 เข้าใจค่ะว่าเค้ามีสิทธิ์ แต่วิธีนั้นมันดีสำหรับเพลงที่อุตส่าทุ่มเทแต่งจริง ๆ เหรอคะ? เพลงเพราะแต่ไม่มีคนรู้จักก็ไม่มีประโยชน์ เรื่องนี้ได้ประโยชน์ทั้ง 2 ฝ่ายน่าจะหาวิธีตกลงกันได้ แต่เรียกเงินเป็นล้านมันก็เกินไป ไม่ต่างจากปล้นเค้าเหมือนกัน
ผมก็ไม่รู้จัก
@@manee5796 ใช่ถูกต้อง ผมก็ไม่รู้จัก ผมก็นักดนตรี รู้จักเพลงพวกนี้ก็ไม่อยากเอาทาร้อง
ขอบคุณคุณนัทที่เอามาแชร์นะคะ มีประโยชน์มากๆเลย
บอกคุณนัทให้พูดให้ครบถ้วนทุกแง่มุมด้วย พูดความจริงเพียงบางส่วนที่ได้ประโยชน์ เข้าตัวเองไม่แมนเลย เลือกพูดเฉพาะเอาดีเข้าตัว เอาชั่วให้คนอื่น
@@user-pz5kf8or4eสงสารทางฝั่งเจ้าของลิขสิทธิ์เลยค่ะ ส่วนใหญ่ปัญญาชนเขาดูออกนะ ว่าทำเป็นออกมาพูดให้ความรุ้ แต่ที่แท้มีเจตนาแอบแฝง เปิดประเด็นให้คนไปรุมด่าฝั่งตัวแทน ไม่ทราบว่ามีความแค้นอะไรส่วนตัวถึงทำแบบนี้ อ้างว่าเปิดเผยข้อมูลความจริง ความจริงกี่โมง พูดก็ไม่ครบ ได้บอกไหมว่าโจทก์ในฟ้องกี่คน ใครบ้าง แล้วจำเลยที่โดนฟ้อง ใครบ้าง ก็ไม่พูด แล้วมาอ้างว่าพูดข้อเท็จจริงทั้งหมดแบบละเอียด แล้วล่าสุด มีการเปิดรายชื่อเพลงที่ถูกทางนั้นเรียกเก็บค่าละเมิด มันมองได้ว่า อาจจะจงใจให้คนเห็นรายชื่อเพลงเหล่านี้แล้วเกลียดเพลงเขา แบนเพลงเขา เอาน่ะคนดีๆเขาดูออกอ่ะ
เก็บไว้ฟังเองก็ดีครับ
ถ้าคิดถึง อยากฟังเมื่อไหร่ ค่อยขุดมาฟัง
คำาว่า. ลิขสิทธิ์ มึทุกวงการ. ร้านอาหารเปิดเพลงจากวิทยุ ตามสถานีที่เขาเปิดเพลงไม่ถูกจับ. แต่ถ้าเปิดแผ่น CD ในร้านอาหารถูจับลิขสิทธิ์
ยังดีนะ ที่ไม่มาจับตู เวลาตูเปิด CD ที่ซื้อมาถูกต้องให้เพื่อนฟังในรถ ถือะป็นความเมตตาจากเจ้าของลิขสิทธิ์ ไอ้ตอนซื้อ CD. เราก็คิดว่าซื้อขาดมาแล้ว ในราคาที่เป็นธรรมแล้ว ตูจะเอาไปเปิดที่ไหนก็ได้ ให้ใครฟังก็ได้
ถ้าเป็นที่เมกา ตูจะฟ้องว่าไม่เขียนเตือนที่กล่อง CD ว่าห้ามตูเปิดในกรณีใดบ้าง ถ้าตูรู้ ตูจะได้ไม่อุดหนุนมัน
เค้าร้องเพราะนะ
และทำให้เรารู้จัก
เพลงเก่าด้วย
ไม่น่าฟ้องเลย😢
น่าเสียใจสุดคือ ไอดอลฟ้อง
มันก็เฟลนะ😢😢😢
เป็นกำลังใจให้คุณนัทค่ะ💪
เพลงเก่าแต่ก็ไม่ได้หมายความว่าไม่มีเจ้าของ การเอาเพลงของคนอื่นมาทำมาหากินโดยที่เจ้าของเพลงไม่ได้เงิน ก็ไม่ต่างอะไรจากโจร
เค้าเอามาหารสยได้ คืนนึงหลายบาทถ้่เปิดหมวก ได้คะ
ถ้าร้องในร้านเฉยๆเขาไม่ฟ้องหรอกครับคุณ อันนี้อันแล้วเอาไปลงโซเชี่ยวเพื่อดาเงินอีก แล้วไม่โทรไปขอเขาก่อนด้วยถ้าจะลงเพื่อสร้างร้ายได้ โดนฟ้องสมแล้ว
ทีกับข้างบ้านนี่มันก้อปทุกค่ายทุกเพลงสะด้วยนะไม่เห็นมีใครกล้าฟ้องเลย จนข้างบ้านย่ามใจสุดๆ
อันนี้เรื่องจริง
เคยอ่านเจอว่าที่นั่น ไม่มีกฏหมายลิขสิทธิ์ มันเลยก๊อปเขาไปทั่่ว ถ้าไทยไม่มีก็คงจะไม่ต่างกัน
อันนี้ได้ ต้องตามเก็บไห้หมดเป็นมาตรฐานเดียวกัน ที่เปิดต่างประเทศตามไห้หมด
ถ้าร้องแล้วไม่หา รายได้กับเพลงก้ไม่ผิดเหมือนเดิม
บอสนัทร้องเพลงเพราะมากๆ ชอบฟังก่อนนอน
เกินไปค่ะ ดีซะอีกมีคนร้องเพลงนั้น ทำให้มีคนชอบมากขึ้น
มันจะมีประโยชน์อะไรล่ะครับ ถ้าเพลงคุณดังแล้วคุณไม่ได้ตังค์ แต่คนที่ได้ตังค์คือคนที่เอาเพลงคุณไปร้อง
เจ้าของเพลงเขาไม่ได้ขอให้มาช่วยโปรโมท มีคนชอบมากขึ้นแต่ตังไม่ได้มันไร้ค่า
เพลงสวยขยี้ใจ ที่ร้องกันทั่วบ้านทั่วเมืองเก็บมั้ยเนี่ย รวยเลย😢
คนใจแคบ กับคนใจประเสริฐ
มันต่างกันครับ🎉 เช่น พี่เสกโลโซ ชอบมากที่มีคนร้องเพลงเขา... จำชื่อมันไว้ ฉัตรชัย วงเ)ลียง😅😅😅
ไม่เก็บค่ะเพลงสวยขยี้ใจ
ร้องได้ครับ ยังไงต้นฉับับเขาหากินได้เงินมหาศาล คนฟังรู้ครับใคร ต้นฉบับ คนร้องเยอะมันติดหู ซักครั้งมีโอกาสก็อยากฟังต้นฉบับ แต่ลิขสิทะิ์มันเป็นสิทะิของเจ้าขของเพลง แต่ไม่น่าจแพงขนาดนั้น หรือแบ่งเปอรืเซ้นตืกันไปดีกว่า กินกันยาวๆด้วย
เจ้าของเพลง สวยขยี้ใจ เขาเก็บค่าลิขสิทธิ์แล้วเหรอค่ะ คุณว่าแบบนั้น
ไม่มีน้ำใจ😡
ศิลปินไทยเอาแบบอย่างศิลปินต่างประเทศอย่างเช่น..เอลวิช..ร้องกัน.
เกิน50 ปีแล้วทักวันนี้ยังร้องกันอยํเลย.
รู้จักเพลง.My.way
เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงในไทย ทุกวันนี้คือ เอาเปรียบมากๆ ไล่ฟ้องร้านค้ารายย่อย เคยมีองค์กรด้านลิขสิทธิ์จากต่างประเทศ มาเสนอควบคุม จัดการลิขสิทธิ์เพลงในประเทศไทย แต่ค่ายเพลงยักษ์ใหญ่ 2 ค่าย ยุคนั้น ไม่ยอมเข้าร่วม เพราะส่วนแบ่งน้อยเกิน แล้วก็ไล่ฟ้องร้านค้าย่อย มาจนทุกวันนี้
ถ้าโคฟเวอร์เพลงลงยูทูป ช่องทางโซเชียลมีเดียต่างๆได้...จะมีกฎหมายลิขสิทธิ์เพื่ออะไร?
เลือกเพลงที่ไม่สงวนลิขสิทธิ์ได้
หรือจะขออนุญาตให้เป็นกิจจะลักษณะ
หรือหลีกเลี่ยงเพลงที่มีลิขสิทธิ์ไปเลย
ปล.ถ้าร้องเพลงทั่วไปไม่ค่อยเท่าไรครับ ร้องแล้วก็จบไป แต่ถ้าลงสื่อโซเชียลล่ะ มันจะคงอยู่ให้เป็นหลักฐานอย่างดี😊
@@panyaseesawat1136 ลงสื่อโซเชียลเค้ามีตัวเลือกได้ว่าจะเปิดรับรายได้หรือไม่เปิดรับ อย่างยูทูปนี่สามารถตรวจจับได้ว่าเพลงที่เล่นเป็นเพลงที่มีลิขสิทธิ์รึเปล่า ถ้ามีลิขสิทธิ์จะไม่สามารถเปิดรับรายได้คลิปนั้นได้ คนที่ลงคลิปนั้นก็จะไม่ได้ตัง
ค่าปรับราคาไม่เป็นธรรม ไม่มีมาตราฐาน (เพลงเก่าที่มีสิทธิ์ ผมไม่อยากฟังแล้ว หนีไปฟังเพลงค่ายเล็กๆดีกว่า)
มันไม่ใช่เจ้าของทั้งหมดหรอก มันมีขบวนการเต่านินจาไล่ซื้อลิขสิทธิ์อยู่
@@jefferyack4545 รายนี้เขาไม่ได้ซื้อจ้า เจ้าของเพลงเขาตั้งตัวแทนรับมอบอำนาจดำเนินดูแลเรื่องละเมิดค่ะคุณ ส่วนคนฟ้องเขามอบอำนาจให้ทนายเป็นโจทก์ฟ้องค่ะ แหมด่าตัวแทนเขาจังเลย งง
เสียดายนะคับ เสียดายที่ผู้ประพันธ์เพลง ของไทยทั้งประเทศ ฟ้องแค่คนไทยอย่างเดียว แต่สิ่งที่คุณทำมันถูกต้องแล้วครับ ผมสนับสนุน แต่ช่วยฟ้อง เขมรด้วยได้ไหมคับเอาเป็นแบบอย่างให้พวกเค้าได้รู้ว่า ประเทศทุกประเทศในโลกใบนี้ มี ลิขสิทธิ์ทางปัญญา กันทุกประเทศ ซึ่งไม่มีผู้ประพันธ์เพลงคนไหนในไทยเลยที่คิดจะฟ้องลิขสิทธิ์ทางปัญญา กับเขมรเชือดเป็นตัวอย่างให้คนอาเซียนได้รู้ว่า ชาติเขมรเป็นชาติที่ละเมิด ลิขสิทธิ์ทางปัญญา สูงที่สุดในเอเชีย และชาติที่โดนมากที่สุดคือไทยเราเอง ผมถึงเสียดายตรงนี้คับที่พวกเค้าไม่แม้แต่จะคิดฟ้องเขมรเลย อย่างน้อยแค่คุณดำเนินคดีในไทยไว้ก็ยังดีถ้ามีคนไหนมาร้องเพลง ติดลิขสิทธิ์ในไทย ฟ้องไว้ วันไหนพวกเค้าเดินทางเข้าไทยได้โดนซะบ้างคับ ผมไม่ทราบนะว่ากฏหมายมันยังไง แต่ผมเชื่อว่า เขมรก็มีกฏหมายลิขสิทธิ์เหมือนกัน
เพลงล่ะแสนเลยหรอ เเรงเกิน
ฟังให้ดีก่อนครับค่อยวิจารณ์ถ้าไม่รู้เบื้องลึกเบื้องหลังอย่าพูดเลยครับ อีกฝ่ายเขาต้องคิดรอบคอบแล้วครับ ถึงฟ้อง คนที่เอามาโพสต์ฟ้องสังคม เลือกพูดเฉพาะที่ตัวเองได้ประโยชน์ ฟังดูดีมากเลย แต่พูดเรื่องจริงไม่หมด สมเพชว่ะ
@@user-pz5kf8or4eเรื่องจริงคือ เอาเพลงเขาไปโปรโมทกิจการตัวเอง แค่นั้นเอง จะสาถยายยาวนอกประเด็นทำไม
@@Seizhinแล้วที่ธุรกิจร่ำรวยก็เพราะเพลงคนอื่น แล้วจากยูทูปอีก
ราคาแค่แสนยังน้อยไปด้วยซ้ำ
ร้องจนรวย ยังไม่ยอมจ่ายเขาอีก.
ทุกคนสามารถร้องเพลงทุกเพลงที่ชอบได้ค่ะ.เจ้าของเพลงเขาจะดีใจด้วยซ้ำที่นำเพลงมาร้องขยาย!. เห็นเพลงดังๆในคลิ,ปบ่อยเยอะแยะทั่วโลกเขาทำไมไม่เห็นฟ้องกัน!..แต่การตัดสินควรให้ยุติธรรมเรียกราคาเพลงสูงกินไปไม่เหมาะสมควรค่ะ..ขอบคุณนะคะ
ที่ศาลเขามีบรรทัดฐานอยู่ครับ
ศึกษาข้อกฎหมายเรื่องลิขสิทธิ์ให้ดีก่อนครับก่อนที่จะโพสต์ให้คนอื่นเขาดูแย่ เอาไว้ให้รู้จริงก่อนค่อยออกมาโชว์สื่อ
@@user-pz5kf8or4e มีความรู้พอเรื่องกฎหมายมากพอค่ะมีเพื่อนทำงานที่ศาลเป็นทนายก๋เยอะเเรื่องแบบนี้เสียก็แค่ค่าปรับ!..มีเพื่อนมีกิจการร้องเพลงเหมือนกันมีโรงแรมที่จัดสถานเที่ยวให้ความสนุกกับลูกค้านักท่องเที่ยวโฆษณาตามระบบเสียงแต่ไม่มีเครียดค่ะเรื่องแบบนี้ที่ยุโรปเขาให้โอกาสต่อกันและกันค่ะ..ขอบคุณนะคะ
@@user-pz5kf8or4eผมเห็นคุณฟ้องปกป้องเจ้าของเพลงจังครับ คุณเป็นอะไรกับเจ้าของเพลงครับ หลายเม้นแล้วที่โชว์ว่าเก่งกว่าชาวบ้านธรรมดาๆอย่างผม
@@user-pz5kf8or4e ก็พิจรณาตามความยุติธรรมการพูดหลักความเป็นจริงก็เกินไปคนแต่งเพลงขึ้นเพื่อสู่ประชาชนให้คนอื่นร้องตามเพื่อเผยแพร่ไม่มีผลเสียหายอะไรนี่ค่ะเพลงดีๆดังๆจากทั่วโลกคนแต่งเขาดีใจและภูมิใจเสียอีกค่ะ
ได้เรื่อยๆอิ่มสบาย
ช่วงนี้เศรษฐกิจมันแย่ ก็เลยโดนเลย อีกอย่างเงินก็หายาก
มันทำได้อยู่แล้ว แค่ปกติเขาไม่ฟ้องกันเฉยๆ ถ้าทุกค่ายจะเอาจริงโดนกันทั่วหน้า
ชอบฟัง้พลงเก่าๆ ถ้าเห็นก็จะเข้าไปดูตลอดจร้า
นึกถึงคำพูดพี่เสกโลโซเลยครับ
ลิขสิทธิ์ คือ ทรัพย์สินทางปัญญา
ประเทศไทย ควรให้ความสำคัญมากๆ ครับ
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง เมื่อนำไปหารายได้
หากทำใช้งานเอง หรือ ร้องเล่นๆ คงไม่เป็นไรหรอก
ใช่ครับ แต่นี่คือจงใจเพื่อไปหารายได้เอาง่ายๆแสวงหาผลประโยชน์ อารมณ์เหมือน cover เพลงแต่ทำเป็นเพลงตัวเองอะไรประมาณนี้ ภาษาวัยรุ่นสมัยนี้น่าจะเรียกว่า มิกซ์เทปป อาจจะใช่ 🥹🙏
แล้วคนสมัยนี้มักจะยกคำพูดของพี่เสกมาอ้าง ทั้งที่พี่เสกเค้าก็บอกอยู่ว่าพวกร้านลาบ ที่รายได้วันละไม่กี่ร้อย อย่าไปเก็บ แต่พวกร้านอาหาร ผับทั้งหลาย ต้องเก็บ
@@flying_fin_kimi ใช่ครับ กรณีนี้คือมันคือเรื่องของกฏหมายแล้วครับไม่เกี่ยวใจแคบไม่แคบ ถ้ามัวแต่คิดแบบนี้เพลงก็ไม่ต้องทำเพลงกันแล้วครับรอก็อปเอามาสร้างผลงานอย่างเดียวก็พอดิใช่ป่ะ 🥹
เอาเพลงเค้ามาหารายได้ มันก็ผิดนะสิ ถ้าไม่อนากผิดต้องแต่งเอง คะ
ถ้าวันใดวันหนึ่งลิขสิทธิ์ไม่สามารถร้องโคเวอร์ได้ เพลงที่เจ้าของเพลงเสียชีวิตไปแล้ว เพลงนั้นก็คงจางหายไป
บุญแล้วที่เขาไปร้องให้
โต ซิลลี่ฟูลเพลงเขาดังชั่วลูกหลาน ก็ยังไม่เห็นเขาฟ้องใครเลย รักบังโต❤
ใครจะไปรู้ว๊ะเพลงไหนร้องได้ร้องไม่ได้..ถ้ามีลิขสิทธิ์หมดทุกเพลงก็โดนกันทั้งประเทศ
ร้องในบ้าน ร้องในกลุ่มเพื่อนๆ ไม่มีใคร ว่า ร้องผ่าน Social แล้วมีรายได้ อันนี้ไม่ควร ขอเค้าก่อนดีกว่านะ
ฟ้องหมอลำได้ไหม
@@user-sx3gt9rs7tหมอลำเขาก็ซื้อจ้ารายปี
2:50
ก็ต้องถามทางร้านที่ไปเล่น ว่าเพลงไหนร้องได้ร้องไม่ได้ แค่นั้น
เค้าก็ฟ้องตามที่กฎหมายอณุญาต เมื่อละเมิดก็ถูกฟ้อง เจ้าตัวเองก็ยอมรับผิด
ส่วนคนที่ด่าเจ้าของเพลงนี่ต้องเป็นคนประเภทไหน
พาดหัวข่าวก็บิดเบือน ถ้าแค่เล่นในร้านเค้าจะฟ้องไหม
ก็เอาไปเผยแพร่ช่องทางอื่นที่ไม่ได้อณุญาตงัย จะบอกไม่รู้ก็ไม่ได้นะ
ลูกค้าลง
ใช่เอาไปแสวงหาผลประโยชน์ไงมันคือเรื่องกฏหมาย😂
@@pephanuwat เจ้าตัวลงเอง ผมเคยเห็นผ่านๆตา ไม่ใช่ลูกค้าเอาลง
สังคมไทยมันชอบครับ ว่าถูกกดทับ โดนเอาเปรียบ ไม่เท่าเทียมอะไรประมาณนี้ ไม่ต้องมีกฎหมายแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้
เป็น...อะไร เพลงจะหายไปตามกาลเวลานะ
อืมม ฟังจากคนฟ้องก็มียื่น notice ไป 2 ครั้ง ห่างกัน 12 วันแต่ทางร้านไม่ยอมติดต่อกลับเอง ถือว่าเตือนแล้วแต่ไม่ยอมติดต่อกลับเอง งั้นก็ช่วยไม่ได้ เคสนี้ถือว่า ignore เอง ตามกระบวนการก็คือจงใจละเมิดนั่นแหละ ส่วนเจตนาจริงตั้งใจละเมิดหรือเปล่าก็อีกเรื่องนึง ฟังแล้วคนฟ้องเคสนี้ยังไงก็ไม่ผิด
ใช่ๆ โนติส2ครั้ง เพิกเฉย แถมหมายเรียกจากตำรวจอีกครั้งนะ ลากยาวจนเขาต้องฟ้อง
สรุปผลคือ...ไม่มีใครกล้าร้องเพลง...และเพลงก็จะหายไป😂😂😂...เพราะห้ามร้อง😂😂😂...เชื่อสิ...เดี๋ยวก็หายไปเอง😂😂😂.,ในเมื่อไม่มีใครร้อง...ได้แค่ฟังในวิทยุหรือคลิปวิดีโอในยูทูปเท่านั้น😂😂😂
ร้องได้สิ แต่ขออนุญาต จ่ายค่าลิขสิทธิ์ให้ถูกต้องด้วย เพลงเค้า ทรัพย์สินทางปัญญาเค้า
เพลงเก่าถ้าไม่ม่ใครขุดมาร้อง ก็จะกองทับถมยุนัาน
จะไม่มีใครรุจักเลย
เด็กรุ่นใหม่เขาขุดขึ้นมาร้อง
เลยทำให้คนรุจัก
เพลงเก่าๆเพราะและมีความหมาย อมตะมากๆคะ
สมควรโดนฟ้องครับ เขาเตือนไปแล้วตั้ง 2 รอบ แถมมีการไกล่เกลี่ยเรื่องการลดราคาให้แล้ว ขโมยเพลงของเขามาโปรโมทโรงแรมตัวเอง แล้วยังมาตีรับบทเป็นเหยื่อ ผมเชียร์ให้ฟ้องให้หมดตัวไปเลย
แล้วพวกก็อบปี้เพลงคนอื่นแล้วลงยูทูปละไม่โดนหรือ
พวกนี้ถ้าศิลปินฟ้องก็โดนครับ หรืออาจจะให้ร้องได้ แต่รายได้จากโฆษณาเป็นของเจ้าของลิขสิทธิ์ครับ เมืองนอกจะร้อง cover ต้องขออนุญาติก่อน
@@NateWithWho ว่าอยู่ พวกญี่ปุ่น ปิดหน้า ปิดตา cover ลง youtube
Cover กันเต็มล้นyoutube
@@cheaic ถ้ามีรายได้ เจ้าของลิขสิทธิ์สามารถเคลมรายได้ได้ค่ะ หรือสามารถแจ้งyoutube ให้strikeบัญชีนั้นได้
พวกลง TH-cam ไม่ได้เงินน่ะ โดนเจ้าของลิขสิทธิ์ตามทวง Copyright ขึ้นมา เว้นแต่เจ้าของเพลงปล่อยให้ Cover ได้โดยไม่เอาเพลงไปขึ้นทะเบียนลิขสิทธิ์ มันจะมีบริษัทเพลงที่เกี่ยวกับ TH-cam ไล่เคลมCopyright กับคลิปที่เอาเพลงมาลงโดยใช้ระบบตรวจจับอัติโนมัติก่อน คลิปไหนโดนเจ้าของช่องไม่สามารถทำเงินจากค่าโฆษณาได้ แถมเผลอๆจะโดน Copyright Strike ด้วย (โดน 3ที ช่องได้ปลิว)
ผมไม่เข้าใจนะ เพลงที่เราชอบ เราก็ร้อง บางทีอาจจะเผลอ หรือไม่ได้เจตนา เจ้าของเพลงหรือลิขสิทธิ์ ก็ควรต้องมีดุลยพินิจและเหตุการณ์ประกอบด้วย ควรจะมีการติดต่อตักเตือนกันก่อนดีไหม แล้วก็ให้พิจารณาเปอร์เซนต์กันไป บางคนก็เยอะเกินไปนะ เจ้าของน่ะ มันเทียบกันได้ที่ไหนว่าโจรขึ้นบ้าน โจรขึ้นบ้านมันอันตรายอาจจะตายได้ แต่แอบร้องเพลงนี่ เจ้าของตายไหมขอถามกลับ ทุกอย่างมันคุยกันได้นะ ถ้ารู้ก็เตือนก่อนสิครับไม่ใช่เรียกเก็บ ระวังเพลงคุณจะดับไปกับการเวลานะถ้าเยอะเกินน่ะ
สงสัยต้องแต่งเองและร้องเองแล้วแหละค่ะ หรือไม่ก็คงต้องซื้อลิขสิทธิ์เอา จริงๆร้องเพลงต่างประเทศเก่าๆดีกว่านะคะ เพราะมาก
ทุกอย่างเป็นไปตามกฏหมายดีที้สุด. ถูกคือถูก ผิดคือผิด. นี่แหละความจริง
เค้าฟ้องก็ผ่อนให้บอกไม่มีเงินสิ
เงินหายากหากินทุกทางแหละทุกวันนี้555
ไปฟังพี่เสกพูดเรื่องนี่ครับ
@@chanon5149 พี่เสกเค้าพูดถึงพวกร้านลาบ ที่ขายได้วันละไม่กี่ร้อย ไม่ต้องเก็บ แต่ในข่าว คงจะไม่ใช่วันละไม่กี่ร้อยแน่ๆ
กฎหมายลิขสิทธิ์มีอยู่ มันก็ถูกต้องแล้วไงครับ!
ก็ถ้าทำได้ กฎหมายลิขสิทธิ์เพลงจะมีไว้ทำไม!?!
เอาว่า ข่าวนี้เคสนี้มีประโยชน์ต่อสังคมครับ ที่จะมีความเข้าใจกฎหมายด้วย
ฟ้องให้หมดสิเเน่จริง
หลายคนcomment อย่างไม่เข้าใจ กรุณาฟังนาทีที่12.00 เป็นต้นไป ฟังเนื้อหาข่าวให้ครบถ้วน แล้วคุณจะเข้าใจมากขึ้น
หากร้องด้วยความบริสุทธิ์ใจเฉยๆคงไม่มีความผิด แต่หากมีการดัดแปลงหรือทำเป็นคลิปใหม่ก็อาจจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ..เห็นใจผู้นำไปร้อง แต่น่าเห็นใจเจ้าของลิขสิทธิ์ตัวจริงมากกว่าครับ #บทเรียน
สรุปสั้นๆ ดูจากคลิปคุณนัท เขาก็จ่ายค่าลิขสิทธิ์ร้องอยู่นะ ให้กับบริษัทฯMP อะไรสักอย่าง แต่เขาไม่คิดว่าเผยแพร่ทางโซเชียลไม่ได้ไม่ครอบคุม ต่างจากค่ายอื่นที่เขาจ่ายแล้วครอบคลุมโซเชียลฯด้วย จนคุณ ไบร์ทมาฟ้องเพลงของเขา ตกลงราคากันได้ก็จ่ายให้คุณไบรท์ไป และเข้าใจแล้วคุณนัทก็ลบคลิปอื่นๆไปเป็นเดือนแล้ว แต่ คุณไบร์ทได้นำรูปที่แคปไว้ มาเป็นตัวแทนฟ้องอีก10เพลงต่อมา
ร้องเพลงเขาแล้วเกิดรายได้ สมควรต้องจ่ายค่าลิขสิทธิ์ ไม่จ่ายก็เห็นแก่ตัวนะ ใช้ทรัพย์สินเขาหาผลประโยชน์เข้าตัวคนเดียว
ก็ตามกฏหมายนะครับ😅
สนับสนุนเจ้าของลิขสิทธิให้ทำไปแบบเต็มระบบเลยท่าน เพราะไอ้คนคนโดนฟ้องมันทำทรงไม่ค่อยสำนึกเท่าไหร่ แต่เวลานักข่าวไปถามทำทรงเหมือนจะสำนึก😅นี่เข้าสู่ขบวนการยุติธรรมแล้วก็ต้องคอยติดตามตอนจบว่าจะเป็นเช่นไร ยังมีอีกเยอะแยะในยูทูปที่เอาเพลงนักร้องดังมาคัฟเวอร์แล้วทำทรงว่ากูนี่ร้องดีกว่าต้นฉบับ กูร้องดีที่สุดในจักวาล😆ปานประดุจเทพเทวดาในปฐพี😆😅
สู้ๆค่ะคุณนัท❤❤❤
เราชอบดูคลิปที่คุณร้องเพลง
ถ้าจะร้องต้องขอลิขสิทธิ์จากคนแต่งเพลง
เค้าซื้อ ลิขสิทธิ์มาร้องที่ร้านเรียบร้อยแล้วครับ
แต่ที่มาโดนฟ้องเพราะว่าถ่ายคลิป ตอนร้องเพลง ลง TikTok ครับ
@@user-rb1zs4sb8cคุณนัทพูดเอาเฉพาะที่ ตัวเอง ได้ประโยชน์ สรุปคุณนัทพูด เรื่องจริง ไม่หมดครับ
@@user-rb1zs4sb8c เพลงที่โดนฟ้องไปนี้ ไม่ได้ซื้อค่ะ ในคลิปคุณนัทเขาก็บอกอยู่
อ่านหลายความเห็นจากหลายๆคนแล้วพบว่า คนไทยหลายๆคนไม่เข้าใจและยังไม่เห็นความสำคัญของทรัพย์สินทางปัญญา การที่ทางโรงแรมเอาเพลงเขาไปใช้ประโยชน์ มีการเผยแพร่คลิปร้องเพลงหลายบทเพลงลงช่องทางโซเชียล และมีการติดป้ายโรงแรมเชิญชวนให้คนมาใช้บริการที่โรงแรมและร้านอาหาร (ตามเนื้อข่าว) พูดง่ายๆก็คือคุณได้ประโยชน์จากเอาเพลงเขาไปหากินนั่นแหละ โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของเพลง ดังนั้นเขามีสิทธิ์ฟ้องได้ ถ้าคุณร้องเพลงเขาในห้องน้ำบ้านคุณ ร้องเล่นๆกับเพื่อนโดยไม่ได้รับผลประโยชน์ใดๆ เขาคงไม่ฟ้อง แต่ถ้าคุณได้รับประโยชน์ทางใดทางหนึ่งไม่ว่าคุณร้องในสื่อโซเชียลแล้วได้ตัง ร้องในร้านอาหาร อันนี้เขามีสิทธิ์ในเพลงเขาที่จะฟ้องได้ ไม่เกี่ยวว่าไม่มีน้ำใจ อนุรักษ์เพลงห่าเหวอะไรเลย ชื่อมันก็บอกว่าทรัพย์สินทางปัญญา มันเป็นทรัพย์สินชนิดนึง เจ้าของเขาอาจจะยอมให้หรือไม่ให้ใครก็ได้ เข้าใจหรือยัง
เขาทำโรงแรมด้วยเรอ
ไหงอ่านไปอ่านมาส่วนใหญ่ด่าเจ้าของเพลงซะงั้น กลายเป็นคนเอามาร้องมีบุญคุณกับเจ้าของเพลงเฉย ช่วยเอามาร้องให้คนรู้จักว่าซ่าน😒😒
ค่ายไหน
จะเพลงเก่าหรือใหม่ ก็ควรทำให้ถูกต้อง (การขออนุญาติ)
ไม่ใช่เอามาร้องหารายได้เข้ากระเป๋าตัวเอง คนอื่นเขาทุ่มเทแรงกายแรงใจงบประมาณและสติปัญญา กว่าจะได้เพลงๆนึ่งมามันไม่ง่าย ศิลปินหรือเจ้าของลิขสิทธิ์เขาก็ต้องการได้รับ ในสิ่งที่เขาสมควรได้รับ ไม่ใช่ปล่อยให้ไปอยู่ในมือพวกฉวยโอกาส ต่างอะไรกับโจรหรือการคอรัปชั่นถามจริงๆ
ถ้าบังเอิญมาเข้าหูผม จะถือว่าละเมิด ผมไม่อนุญาตให้เพลงคุณมาเข้าหูผม
😅😅😅😅😅
ดันเม้นนี้😂😂
คุณร้องเพื่อพาณิชย์ทำเป็นอาชีพ คุณควรจ่ายค่าลิขสิทธิ์ เพราะสิทธิทางปัญญามันเป็ฯสิทธิของเจ้าของสิทธิ ถ้าร้องอยู่บ้านแล้วลงโซเซ๊ยลเขาคงไม่ฟ้องหรอก แต่นี่เอาเพลงเขาไปร้องหาผลประโยชน์บนเวทีและทางโวเซียลมีเดีย
ถ้าผมเป็นนักแต่งเพลงเพลงไหนอายุเกินสิบปี เอาไปคัฟเวอร์เลยยินดี ช่วยทำให้เพลงกลับมามีชีวิตอีกครั้ง
โหดมาก ชาวบ้านตาดำจนๆไม่มีสิทธิ์เลย ร้องได้เฉพาะคนรวยเท่านั้น น่ากลัว ในไทย ต่างประเทศเขาไม่ทำแล้วละคับ ร้องได้ทุกคน ยกเว้น..เหมือนคดีไมเคิลเจ็กสัน ที่ณาติอยากได้เงินมากไม่มีไมเคิลแล้วคอยฟ้องเอาแต่ท่าเต้นเหมือนไมเคิลเจ้าของท่าเต้นไม่เคยฟ้องเลยมาตลอด ...จนตาย ยกเว้นไทย
ใจเขา ใจเรา นำไปใช้แล้วก่อเกิดรายได้ก็จะมีกฎหมายควบคุม หลายๆที่เค้าก็ใช้ก็ฟังก็ร้องกันได้ครับ เราอาจมาลองศึกษาทำความเข้าใจกฏหมายครับผมคิดว่า วินวินทุกฝ่ายครับ ส่วนใครที่ทำไปแล้วละเมิดไปแล้วโดยไม่รู้ตัวก็ต้องไปเจรจาตามช่องทางครับ.
ทำธุรกิจ ไม่รู้เรื่องกฎหมายลิขสิทธิ์จริงดิ?
เขาซื้อลิขสิทธิ์ ของแกรมมี่ จ่ายประมาณ ล้านนึง รวมทุกช่องทาง
ส่วนเพลงนอกค่าย เขาไปจ่ายกับ mpc แล้ว แสนกว่าบาท แต่ที่เขาไม่รุ้คือ เงินที่จ่ายไปนั้นเป้นแค่การแสดงสด ไม่รวมการเผยแพร่ออนไลน์
ดูจากที่เขาจ่ายค่าลิขสิทธิ์ไปเป้นล้านแล้ว เพลง11เพลงนี้เขาคงไม่ประหยัดให้มาโดนฟ้องทีหลังหรอกครับ
ถ้ารวมเผยแพร่ออนไลน์ด้วย คงตกลงค่าใช้จ่ายคนละราคา
@@tunluckshatanan539 แล้วทำไมเขาต้องบอกว่าเขาซื้อลิขสิทธิ์แล้วในเพลงทนได้ทนไปตอนแรกอ่ะ ทั้งๆที่ไม่ได้ซื้อ แสดงสดก็ไม่ได้ซื้อ เพลงนี้ ตอนแรกอัดคลิปมาพูดแบบนี้
ดูคลิปป่ะเนี่ย
@@Min-yada เข้าใจว่า เพลงที่โดนเรียกค่าละเมิด 11 เพลง เขาซื้อลิขสิทธิ์แล้ว 9 เพลง น่าจะมี 1-2 เพลงที่ไม่มีลิขสิทธิ์เลย
คหสต คือ ถ้านับลิขสิทธิ์เพลงที่เขาถืออยู่มันก็หลายพัน หลายหมื่นเพลง ถ้าจะหลุดๆไปบ้าง เพราะจำไม่ได้ว่าเพลงไหนซื้อไว้แล้ว เพลงไหนยังไม่ได้ซื้อ ผมว่า เข้าใจได้ นะครับ
เพราะการเอาไปอัพขึ้นแพลตฟอร์มต่างๆ โดยรู้ตัวอยู่แล้วว่าไม่ได้ถือลิขสิทธิ์ ผมว่ามันเหมือนการอัพหลักฐานมัดตัวเอง เป็นเรื่องที่ไม่น่านะครับ
ถ้าแอบร้องในร้านแบบนี้ก็ยังคิดว่า ลักไก่ได้ เพราะยังไงเจ้าของลิขสิทธิ์ ก็ไม่รู้อยู่แล้ว
กฏหมายน้าจะชัดเจด ครอบคลุมและสมเหตุสมผลกว่านี้
ขอให้คนฟ้องจง.....จบพร้อมกับเพลง..
ก็คือ ไม่ได้ห้าม ที่ฟ้องเพราะไม่ขออนุญาต ไม่ทำให้ถูกต้อง ถ้าจำไม่ผิดนักร้องหรือรายการที่จะนำเพลงไหนๆมาใช้ ต้องขอเจ้าขอลิขสิทธิ์ก่อน ทำให้ถูกก็ดีนะคะ
ช่วงนี้ กำลังหิว😂😂😂
สู้ๆๆ คับคุณนัท
แสวงหาผลประโยชน์😂/มากกว่า
สมควรแล้วน่ะ
กฎหมายมี😢🎉
เราก็ร้องเพลงพวกนี้ตลอดไม่เห็นเขามาฟ้องเก็บตังค์เรา เพราะเราไม่ได้มีรายได้จากเพลงพวกนี้ไงล่ะ แต่คุณคนนี้เขาได้รับรายได้จากช่องของเขานะ ราคาก็ไม่ได้แรงเท่าไหร่ เพลงเหล่านี้ก็ร้องได้ทุกยุค แต่ศิลปินเขาไม่มีรายได้จากการร้องเพลง ก็น่าเห็นใจศิลปินนะ แต่ถ้าจ่ายไม่ไหวก็เจรจากันไป ขอให้พูดกันลงตัวนะคะ
มีเพลงอะไรบ้างที่โดนจะได้ไม่สนใจ
ขนาดคนที่โดนปรับเขายังรู้เลย และยอมความ สมเพชก็แต่พวกที่เข้ามาด่าเจ้าของลิขสิทธิ์ คนพวกนี้คงไม่มีัปญญาสร้างสรรค์ผลงานอะไรเป็นของตนเองถึงไม่รู้จักความเหนื่อยยากในการสร้างสรรค์ว่ามันมีมูลค่าเท่าไร
ละเมืดเพลงเขา เอาไปหากิน ก็ต้องจ่าย อย่าหาพวกเลย แมนๆหน่อย
แต่งเพลงเอง เลยน้อง เหมือนน้องๆ ที่ลงยูทูป ก็ดังได้เหมือนกัน
เจ้าของลิขสิทธิ์ทำถูกเเล้ว
มีนักร้องหลายคน อยากให้เอาเพลง ของตัวเองไปร้อง เพราะมันจะนำไปต่อยอดความโด่งดังให้กับเพลง ของตัวเอง แต่ก็มีนักร้องที่ไม่ต้องการให้ใครเอาเพลงตัวเองไปร้อง เพราะกฏหมาย ที่เรียกกันว่าลิขสิทธิ์ แต่เรื่องนี้คือคนแต่งเพลงมาฟ้อง ความจริงผมอยากให้ยกเลิกจัง ไอ้กฏหมายลิขสิทธิ์ ควรจะใกำหนดเวลาแค่ปีเดียว แล้วใครก็สามารถเอาไปร้องไปรำก็ได้
ใช่ ควรมีอายุลิขสิทธิ์ อย่างสิทธิบัตรยังมีวันหมดอายุ นี่แต่งเพลงๆนึงกะจะกินซ้ำๆจนตาย กฎหมายนี้ตามก้นฝรั่ง แต่ของฝรั่งเขาชัดเจน มีข้อยกเว้นชัดเจน เขาไม่มาเล่นงานรายย่อย เรียกค่าเสียหายเป็นแสนเป็นล้าน มันเว่อร์ไปไหม?เทียบกับซอฟท์แวร์คอมพิวเตอร์ แอพต่างๆ เขียนยากกว่าเยอะ ใช้คนเป็นสิบ ต้องใช้ความรู้แค่ไหน ก็มีเหตุผลนะเรื่องลิขสิทธิ์ แต่แต่งเพลงนี่ แต่งทำนอง คำร้อง เรียบเรียงดนตรี ทำกันกี่คนเอง การละเมิด ควรมีนิยามชัดเจน และครอบคลุมแคบลง เช่น ก๊อปไฟล์เพลงไปขายแข่ง การเปิดเพลงตามร้านอาหาร ตามที่สาธารณะ ล็อบบี้โรงแรม สถานีรถไฟฟ้า ห้าง การร้องคัพเวอร์บนยูทูบ ไม่น่าเก็บ ถ้าเจ้าของช่องเป็นบุคคลธรรมดา ไม่ใช่บริษัทนิติบุคคล
มันจะไม่ยอมให้รายย่อยมีอาชีพกันบ้างเลยหรืออย่างไร? เคยอ่านแมกกาซีนกีตาร์ของอังกฤษ เขาบอกว่า กฎหมายลิขสิทธิ์เพลงในอเมริกา มันเกิดจากชายคนนึง มีอาชีพรับจ้างถ่ายภาพตามคลับตามบาร์ เกิดปิ๊งไอเดียว่า เพลงที่เอามาร้องมาเปิดตามบาร์นี่ ถ้ามีกฎหมายคุ้มครองสิทธิ์ความเป็นเจ้าของ มันก็จะเป็นสินค้าที่มีราคา สามารถทำรายได้ ก็เลยนำไอเดียไปเสนอให้บิ๊กบอสมาเฟียค่ายเพลงที่มีคอนเนคชั่นกับนักการเมืองผลักดันกฎหมายออกมา ยุคแรกๆ ค่ายเพลงก็แค่หวังยอดขายเทป CD. และเล่นงานพวกเทปผี CD เถื่อน พอมายุคอินเตอร์เนต มี mp3. มีคนทำแพลตฟอร์ม แชร์เพลง ในรูป mp3 ชื่อแพลตฟอร์ม Napster มั้ง ถ้าจำไม่ผิด เลยเป็นเรื่องเลย ค่ายใหญ่ๆเลยใช้กฎหมายลิขสิทธิ์เล่นงาน เพราะกูก็ว่าเป็นแพลตฟอร์มที่น่าสนใจ เพียงแต่ กูจะทำไว้ขายเพลง ไม่แจกฟรี ๆ 555 ถึงได้มี สปอตติไฟ มียูทูบมิวสิค แอพเปิลมิวสิค
เค้าทำเพลง ก็มีต้นทุนของเค้า ค่าทำ ค่าโปรโมท มากมาย จะเอาไปใช้ฟรีมันก็เห็นแก่ตัวเกินไป คุณก็เอาไปใช้ทำมาหารายได้ ไม่ใช่ร้องเล่นๆกันที่บ้าน
จริงค่ะ จะเอาแต่ผลประโยชน์ของตัวเอง
เห็นคลิปร้องในยูทูป เสียงดี
เพลงละแสน เขาร้องได้ค่าจ้างเท่าไร
ค่ายเพลง Gmm , Rs เจ้าของลิขสิทธิ์เพลงไทยต่างๆ ช่วยจัดหนักฝั่งเขมรบ้างคับ เอาเพลงไทย ไปแปลงเนื้อร้อง เพียบ ช่วยจัดหนักๆสักทีคับ !!!
ร้องเพลงเพราะม๊ากกกค่ะ
ต่อไป ก้ระบุไว้ท้ายชื่อเพลง เพลงไหนห้ามร้อง เพลงไหนห้ามเปิดในร้าน ห้ามร้องโชว์ ห้ามฟัง .. ดู เข้าใจยากไปหมด เราคนไม่รู้กฏหมายนะ