Николай Кукушкин. Лекция «Человек как две формы жизни»
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ม.ค. 2025
- Биологи утверждают, что всё в живом организме тщательно продумано эволюцией. Зубы идеально приспособлены для жевания, ноги - для ходьбы, а мозг -для мгновенного решения любых повседневных проблем. Но если всё в человеке так хитро спланировано, то почему мы делаем столько бесполезного, опасного и просто глупого?
Зачем человеку нужны религиозные войны, модные тренды или игры в телефоне? Неужели наш вид первым за всю историю жизни на Земле умудрился пойти против главного её закона - Дарвиновской эволюции, подчиняющей здравому смыслу каждую травинку и букашку?
Николай Кукушкин утверждает, что всё наоборот. Человек не отменил эволюцию, а расширил её за пределы своего организма, наделив самостоятельной жизнью не только собственные тела, но и собственные идеи. Эта самостоятельная жизнь идей называется культурой, и эволюционирует она по тем же законам, что и жизнь организмов и их генов. Человек - продукт не одной, а двух эволюций: древней, генетической, и новой, культурной. Только отделив одну от другой, можно понять, кто мы такие.
Я обожаю эту книгу и выражаю любовь - благодарность - и тонны окситоцина в сторону этого классного во всех смыслах человека. Если я открою свою школу, биологию в ней будут изучать по литературе Кукушкина ♥️ much gratitude
Очень интересно было послушать ! Вроде идея лежит на поверхности, но будто бы её копаться в ней можно бесконечно !
Спасибо )
Хлопок одной ладонью просто невероятно крутая штука, переслушиваю уже несколько раз, очень хотел послушать и увидеть автора.
Здравуйте Николай! Я сейчас учусь у Литотерапевта уровня Мастера и в отношении камней пример неудачный оказывается. Камни очень информационно сложные существа и при взаимодействии с человеком ускоренно эволюционируют и человек тоже очень ускоряет свою эволюцию . Мой учитель Олег Смирнов нам на практике показывает и обучает такому взаимодействию и развитию практически распознавать особенность каждого камня как энергоинформационного носителя и трансформатора энергий.
Отлично, спасибо за работу, Николай.
Благодарю ❤️, очень интересно
Интересная лекция, спасибо! 🙂
получается генетика создала цифровое пространство для лучшего хранения себя и мемов там(что то типо банка)ведь там она будет храниться столько сколько будет существовать человечество ....сразу вспомнился фильм "Люси".
Как приобрести книгу со скидкой? Было заявлено, что будет указано в комментариях)
Спасибо, интересно! Но вот причина возникновения того, что здесь называется мемом, а я бы назвал просто культурой (в широком смысле этого слова), как атрибута разума, мне, с точки зрения обывателя, видится именно в возникновении механизма передачи полезной наследственной информации вида негенетическим путём, поскольку для сложных многоклеточных организмов генетический становится недостаточно эффективным/быстрым при смене внешних условий. Причём после возникновения этого механизма возникла положительная обратная связь: наш разум/культура меняют нашу же среду обитания, приводя к изменениям в культуре. Рассматривая культуру (в широком смысле) как среду для передачи видовой наследственной информации негенетическим путём, можно прийти, как по мне, к довольно любопытным выводам, например, о религии, на сегодняшний день, как, о наиболее долговременной части этого механизма (а денег - как кратковременной) :).
PS Ну, и по поводу музыки и "узнавания", как аудиофил со стажем думаю, что там более изощрённый механизм. Предполагаю, что, слушая музыку, мы как бы "тренируем" свой мозг, усложняя структуру нейронной сети, увеличивая количество связей/меняя конфигурацию. Тренировка, на мой взгляд, происходит, когда мы постоянно подсознательно "угадываем" мелодию/ритм/тему/тембр/..., и, чем на больший временной интервал и точность происходит "угадывание", тем больший кайф, т. е. выбросом допамина (или там чего) мозгу даётся подтверждение, что выстраиваемая конфигурация нейронной сети верна (правильно предсказывает будущее...). Зачем это нужно? При увеличении сложности нейронной сети может она позволяет делать более точные и сложный прогнозы касающиеся и других сторон деятельностью человека. Кстати с этой точки зрения выглядит очень забавным механизм жанровых предпочтений слушателя, т. е. грубо говоря нам нравится та музыка, которую а)мы уже знаем, б)соответствует структуре нашей нейронной сети и позволяет "узнавать" себя.
механизмы обучения подрастающего поколения встречаются даже у муравьёв. у всех птиц и млекопитающих есть период детства, специально выделенный для этого. появление языка сделало возможным передачу более сложных культурных навыков, в частности я думаю что таким образом у нас появлялись всё более сложные оружия. наконец появление религии тыщ 30 лет назад (почитайте про "первобытных Венер") стало первым этапом в эволюции мемов как самовыживающих систем (в отличие от культуры у животных, которая работает на их гены).
Человек - существо виртуальное с начала его времен. Потребляет виртуальный продукт (от примитивных культов - до всего современного мировоззренческого многообразия), создаёт виртуальный продукт (от соц.сетей до философско-религиозных конструкций). Компьютерные технологии лишь позволяют этому проявиться более наглядно. Ну а заработки блогеров окончательно закрепляют это утверждение :)
Like!
а что вирусы? где они на линии эволюции жизни?
Имитация...Имитация...А как насчёт "Несотвари себе кумира"?
Об этом есть целая наука - меметика
"Зубы идеально приспособлены для жевания". ХА-ХА. Было бы так - стоматологи перебивались бы с хлеба на воду :)))
Удивительно - как можна изучать нейробиологию и при этом продолжать верить в эволюцию?! Это все равно, как если бы гинеколог продолжал верить, что детей приносит аист!
Сложность нейробиологии не отменяет мириады явлений живого мира, объясняемые только эволюцией. Нечто кажется таинственным в силу отсутствия знаний относительно него, а для объяснения этого объекта использовать ещё более необъяснимого Бога, вместо того, чтобы заявить самому "я не знаю, никто не знает" и начать изучать этот странный объект - это самый лёгкий и глупый способ осмысления реальности.
@@асмысолвотетововотвсево Ваш ответ, это ответ фанатика. Если переосмыслить ваши слова по другому, то вы говорите - наша вера самая правильная и единственно верная - “объясняемые ТОЛЬКО эволюцией”! “Нечто кажется таинственным в силу отсутствия знаний” -каких знаний? Вашей веры? Я говорю о фактах, о доказательствах а вы говорите о вере. Теория эволюции противоречит прямой логике, она противоречит здравому смыслу, это вера , и это фанатизм.
@@асмысолвотетововотвсево Да уточню, я не религиозен. Я даже ненавижу религию, а особенно в форме православия, а особенно РПЦ. Это клещ, на теле, который мало того, что сосет кровь, но он еще и заражает организм смертельной болезнью. Но отрицать факты, не видеть реального устройства мира - это удел слепцов и фанатиков уже другой религии - науки. Наука ведь сейчас это та же религия со своими постулатами , аксиомами и ритуалами. И да сейчас наука, как форма религии стала тормозом прогресса- тоже факт.
Манера речи словно рёбра уже не мешают
Поясните, пожалуйста
@@Александр-л9щ5щ тогда испорчу шутку
@@Weird_opusНу, пожалуйста!
@@Weird_opusшутка дерьмовая, гомофобная, неуважительная и неуместная. Он большую часть времени говорит на английском, вернее, даже на американском, это отражается на манере.
Допустим человек от обезьяны а обезьяна от кого ?
Дробышевский подробно об этом рассказывает.
от мезозойских млекопитающих, те - от цинодонтов, те - от первых амниот, те - от земноводных, те - от рыб, те - от кембрийских хордовых, те - от первых билатерий, те - от личинок губок, те - от хоанофлагеллят, те - от первых эукариот, те - от архей Асгарда.