Ils sont 3 ..lui son rÃīle c rappeler les faits le second devait rappeler les dispositions et leur chef au milieu devait faire les rÃĐquisitions de peines
Je suis ÃĐtonnÃĐ de voir que tout au long des dÃĐbats, le bureau du procureur n'a pas prÃĐsentÃĐ les ÃĐlÃĐments probants sur lesquels il fondait ses prÃĐtentions. Je ne comprends pas que les procureurs n'ont pas rÃĐussi à identifier les personnes qui accompagnaient Blaise Gomou ce jour là , ni pris la peine de convoquer les soldats de la garde prÃĐsidentielle qui n'auraient pas manquÃĐ de dire QUI LES COMMANDAIT ce jour là . Les registres existent et je doute que tous ces soldats sont morts aujourd'hui. Les procureurs ont agi comme des dÃĐbutants, se contentant de procÃĻs verbaux faits dans des conditions difficiles (la GuinÃĐe n'ÃĐtait pas politiquement stabilisÃĐe) Ils tentent à prÃĐsent de demander des peines trÃĻs lourdes sur de maigres ÃĐlÃĐments. Rien que pour cela, ce procÃĻs est ratÃĐ par leur faute. La dÃĐfense est là qui demandera sur quoi on se fonde. Et le trubunal sera bien peinÃĐ de rendre une justice juste. Le peuple lui en voudra alors que c'est du au naufrage du ministÃĻre public. Il y a sans doute des ÃĐlÃĐments qui seront condamnÃĐs. Marecel, Gomou et Dadis en sont. Mais sur le cas du commandant Toumba, ils ont ÃĐchouÃĐ, ne voulant pas juger à dÃĐcharge, espÃĐrant le faire condamner je ne sais pour quelles raisons, personnelles peut-Être. Si les membres de la garde prÃĐsidentielle, (qui sont connus de par la liste des armÃĐes) ÃĐtaient venus dire : c'est Toumba qui nous commandait ce jour là , il n'y aurait pas de problÃĻme. Ils en profitent au passage pour crucifier CC RaphaÃŦl sans l'ombre d'une preuve. Triste GuinÃĐe ! Le mal continue à s'ÃĐtendre.
Effectivement. Je suis ÃĐtonnÃĐ de voir que tout au long des dÃĐbats, le bureau du procureur n'a pas prÃĐsentÃĐ les ÃĐlÃĐments probants sur lesquels il fondait ses prÃĐtentions. Je ne comprends pas que l'es procureurs n'ont pas rÃĐussi à identifier les personnes qui accompagnaient Blaise Gomou ce jour là , ni pris la peine de convoquer les soldats de la garde prÃĐsidentielle qui n'auraient pas manquÃĐ de dire QUI LES COMMANDAIT ce jour là . Ils ont agi comme des dÃĐbutants, se contentant de procÃĻs verbaux faits dans des conditions difficiles (la GuinÃĐe n'ÃĐtait pas stabilisÃĐe) Ils tentent à prÃĐsent de demander des peines trÃĻs lourdes sur ces maigres ÃĐlÃĐments. Rien que pour cela, ce procÃĻs est ratÃĐ par leur faute. La dÃĐfense est là qui demandera sur quoi on se fonde. Il y a des ÃĐlÃĐments qui seront condamnÃĐs. On le voit. Sur le cas du commandant Toumba, ils ont gardÃĐ le flou, espÃĐrant le faire condamner je ne sais pour quelle raison. Si les membres de la garde prÃĐsidentielle ÃĐtaient venus dire : c'est Toumba qui nous commandait, il n'y aurait pas de problÃĻme. Ils en profitent pour crucifier CC RaphaÃŦl sans l'ombre d'une preuve.
Ils sont 3 ..lui son rÃīle c rappeler les faits le second devait rappeler les dispositions et leur chef au milieu devait faire les rÃĐquisitions de peines
Je suis ÃĐtonnÃĐ de voir que tout au long des dÃĐbats, le bureau du procureur n'a pas prÃĐsentÃĐ les ÃĐlÃĐments probants sur lesquels il fondait ses prÃĐtentions. Je ne comprends pas que les procureurs n'ont pas rÃĐussi à identifier les personnes qui accompagnaient Blaise Gomou ce jour là , ni pris la peine de convoquer les soldats de la garde prÃĐsidentielle qui n'auraient pas manquÃĐ de dire QUI LES COMMANDAIT ce jour là . Les registres existent et je doute que tous ces soldats sont morts aujourd'hui.
Les procureurs ont agi comme des dÃĐbutants, se contentant de procÃĻs verbaux faits dans des conditions difficiles (la GuinÃĐe n'ÃĐtait pas politiquement stabilisÃĐe) Ils tentent à prÃĐsent de demander des peines trÃĻs lourdes sur de maigres ÃĐlÃĐments. Rien que pour cela, ce procÃĻs est ratÃĐ par leur faute. La dÃĐfense est là qui demandera sur quoi on se fonde. Et le trubunal sera bien peinÃĐ de rendre une justice juste. Le peuple lui en voudra alors que c'est du au naufrage du ministÃĻre public. Il y a sans doute des ÃĐlÃĐments qui seront condamnÃĐs. Marecel, Gomou et Dadis en sont. Mais sur le cas du commandant Toumba, ils ont ÃĐchouÃĐ, ne voulant pas juger à dÃĐcharge, espÃĐrant le faire condamner je ne sais pour quelles raisons, personnelles peut-Être. Si les membres de la garde prÃĐsidentielle, (qui sont connus de par la liste des armÃĐes) ÃĐtaient venus dire : c'est Toumba qui nous commandait ce jour là , il n'y aurait pas de problÃĻme. Ils en profitent au passage pour crucifier CC RaphaÃŦl sans l'ombre d'une preuve. Triste GuinÃĐe ! Le mal continue à s'ÃĐtendre.
18:39 cc
C'est un rappel ou bien quoi Mr l'avocat ?
Il a dit
Il a dit
Il a dit
C'est trop fait nous ta plaidoirie !!!
Ouii lui son rÃīle câÃĐtait rappeler les faits
La rÃĐquisition du procureur manque d'argumentaires de culpabilitÃĐ.
Effectivement. Je suis ÃĐtonnÃĐ de voir que tout au long des dÃĐbats, le bureau du procureur n'a pas prÃĐsentÃĐ les ÃĐlÃĐments probants sur lesquels il fondait ses prÃĐtentions. Je ne comprends pas que l'es procureurs n'ont pas rÃĐussi à identifier les personnes qui accompagnaient Blaise Gomou ce jour là , ni pris la peine de convoquer les soldats de la garde prÃĐsidentielle qui n'auraient pas manquÃĐ de dire QUI LES COMMANDAIT ce jour là . Ils ont agi comme des dÃĐbutants, se contentant de procÃĻs verbaux faits dans des conditions difficiles (la GuinÃĐe n'ÃĐtait pas stabilisÃĐe) Ils tentent à prÃĐsent de demander des peines trÃĻs lourdes sur ces maigres ÃĐlÃĐments. Rien que pour cela, ce procÃĻs est ratÃĐ par leur faute. La dÃĐfense est là qui demandera sur quoi on se fonde. Il y a des ÃĐlÃĐments qui seront condamnÃĐs. On le voit. Sur le cas du commandant Toumba, ils ont gardÃĐ le flou, espÃĐrant le faire condamner je ne sais pour quelle raison. Si les membres de la garde prÃĐsidentielle ÃĐtaient venus dire : c'est Toumba qui nous commandait, il n'y aurait pas de problÃĻme. Ils en profitent pour crucifier CC RaphaÃŦl sans l'ombre d'une preuve.
Le procureur a beaucoup parlÃĐ, sans rien apporter, dÃĐcevant..
Lui son rÃīle câÃĐtait rappeler les faits le second devait rappeler les dispositions et leur chef au milieu devait faire les rÃĐquisitions de peines
19h 42
Je ne comprend rien de ce magistrat.
Il parle mais ne dit rien. Ton chef te remarque et comprend en tes versions .