On sait qu'il y a eu des massacres, on a plus besoin de prouver ça. La question qui se pose c'est qui a fait ça? Les victimes ne reconnaissent aucune personne qui a fait ces crimes.
Le tribunal attend des preuves pas des allÃĐgations et des rappels des faits. C'est normal que ce procÃĻs soit d'un bas niveau à l'image de ce parquet qui ignore c'est quoi une preuve cest quoi une confrontation,etc...
Vs avez des Soucis mon cher Amadou N'diaye ! On vous retrouve partout avec presque le mÊme commentaire ! Allez y suivre vos procÃĻs de hauts Niveaux ! Le tribunal ce n est une salle de concert oÃđ d'artistes agissent selon les souhaits des spectateurs. Pour nous guinÃĐens c est pas amusant ce qui se passe ici .
M. DIALLO, donc tu comprends que le tribunal est guineen mais pas les autres parties. Vraiment je prÃĐfÃĻre ÃĐchanger avec quelqu'un qui s'exprime objectivement et avec des arguments techniques. Mais pas un dÃĐbat personnel. Pour ton information je suis venu trois fois en GuinÃĐe durant l'annÃĐe 2023 et j'ai ÃĐtÃĐ au tribunal... Bonne journÃĐe
Des armes oui. Des morts oui. Mais qui en est l'auteur? Aucun ÃĐlÃĐment de calea n'a pas de nom, ni de visage ? La thÃĻse de rebelles infiltres ne peut Être invoquÃĐe?
ââ@@amadoundiaye6265 comprend que la procÃĐdure judiciaire dÃĻs le dÃĐbut a ÃĐtÃĐ baclÃĐe. Cependant, comme preuve il y a d'abord l'indice. Pour la plupart des accusÃĐs qui permet de dÃĐmontrer leur implication aux massacres (prÃĐsence au stade ou lieu de l'infraction). MÊme s'il manque les armes qui sont aussi des indices à caractÃĻre d'objet. Ensuite, il y a eu des dÃĐpositions de tÃĐmoins (qui est un autre moyen de preuve). Enfin la preuve d'expert qu'il a lu (certificat mÃĐdicaux...) est un mode de preuve aussi. Pour de rares accusÃĐs comme marcel il y a un petit aveu (qui est aussi un moyen de preuve), lorsqu'il avoue avoir menacÃĐ les gens avec une grenade. La dÃĐclaration de toumba sur RFI, les diffÃĐrentes dÃĐclarations de daddis.
![BOWKYLION - āļ§āļīāļāļ§āļāļ (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
![āļĨāļāļāļŠāļļāđāļĄāđāļāđāļāļ 990 āđāļāļāļĄāļąāđāļĒ? [ āđāļāļāļĄāļąāđāļĒāļāļĢāļąāļ ep.101 ] | DOM](http://i.ytimg.com/vi/bfsWe0j492k/mqdefault.jpg)
PROCUREUR ALGASSIMOU,VOUS ETES UN GRAND MONSIEUR,JE SUIS FIER DE VOUS.QUE DIEU VOUS BENISSE...HONNEUR A VOUS MONSIEUR LE PROCUREUR....
Merci Monsieur le procureur vous Êtes à la hauteur
J'adore ce monsieur âĪâĪâĪ
On sait qu'il y a eu des massacres, on a plus besoin de prouver ça. La question qui se pose c'est qui a fait ça? Les victimes ne reconnaissent aucune personne qui a fait ces crimes.
ON AURA TOUT VU ,ENTENDU ET APPRIS AVEC LE POUVOIR...
C EST DOMMAGE....
Un faut procureur.. zÃĐro
Donnez nous les preuves aulieu de faire un simple rappel des faits.
Dadis à fait tuÃĐ gono sangarÃĐ
Gono va trÃĻs bien il n'est pas mort mais en fuite avec tous les biens des guinÃĐens
Il est trop complexÃĐ .. et un menteur et haineux contre Dadis
Ko supÃĐrieurs hiÃĐrarchiques pendant que d'autres supÃĐrieurs hiÃĐrarchiques ne sont meme pas dans le box des accusÃĐs?
Excellent procureur car il s'agit ici de situÃĐ la responsabilitÃĐ de supÃĐrieur hiÃĐrarchique.
Le tribunal attend des preuves pas des allÃĐgations et des rappels des faits. C'est normal que ce procÃĻs soit d'un bas niveau à l'image de ce parquet qui ignore c'est quoi une preuve cest quoi une confrontation,etc...
Vs avez des Soucis mon cher Amadou N'diaye ! On vous retrouve partout avec presque le mÊme commentaire !
Allez y suivre vos procÃĻs de hauts Niveaux ! Le tribunal ce n est une salle de concert oÃđ d'artistes agissent selon les souhaits des spectateurs.
Pour nous guinÃĐens c est pas amusant ce qui se passe ici .
M. DIALLO, donc tu comprends que le tribunal est guineen mais pas les autres parties. Vraiment je prÃĐfÃĻre ÃĐchanger avec quelqu'un qui s'exprime objectivement et avec des arguments techniques.
Mais pas un dÃĐbat personnel.
Pour ton information je suis venu trois fois en GuinÃĐe durant l'annÃĐe 2023 et j'ai ÃĐtÃĐ au tribunal...
Bonne journÃĐe
DÃĐgage maudits â@@amadoundiaye6265
Des armes oui. Des morts oui. Mais qui en est l'auteur? Aucun ÃĐlÃĐment de calea n'a pas de nom, ni de visage ? La thÃĻse de rebelles infiltres ne peut Être invoquÃĐe?
ââ@@amadoundiaye6265 comprend que la procÃĐdure judiciaire dÃĻs le dÃĐbut a ÃĐtÃĐ baclÃĐe. Cependant, comme preuve il y a d'abord l'indice. Pour la plupart des accusÃĐs qui permet de dÃĐmontrer leur implication aux massacres (prÃĐsence au stade ou lieu de l'infraction). MÊme s'il manque les armes qui sont aussi des indices à caractÃĻre d'objet.
Ensuite, il y a eu des dÃĐpositions de tÃĐmoins (qui est un autre moyen de preuve). Enfin la preuve d'expert qu'il a lu (certificat mÃĐdicaux...) est un mode de preuve aussi.
Pour de rares accusÃĐs comme marcel il y a un petit aveu (qui est aussi un moyen de preuve), lorsqu'il avoue avoir menacÃĐ les gens avec une grenade. La dÃĐclaration de toumba sur RFI, les diffÃĐrentes dÃĐclarations de daddis.
Tous procureur sont zÃĐro.. tout es a refaire..
Dadis à fait tuÃĐ gono sangarÃĐ