lembro quando estava no 8° ano e estudei esse assunto através do livro (época de pandemia), fiquei muito fascinado. amo biologia, espero me graduar um dia nesta área e obrigado bbc brasil por vídeos tão interessantes como esse ❤
@@multiverso.cristao desculpa, mas n consigo acreditar em design inteligente. porém respeito suas crenças assim como espero q respeitem as minhas e obrigado pela recomendação de qualquer forma, estou assistindo alguns vídeos para ver outros pontos de vista ;p
@@zuios Tranquilo meu amigo! Hoje em dia eu fico até feliz quando encontro pessoas como você que discordam mas tem educação, e para completar ainda buscam outras perspectivas. Abraço fraterno meu irmão!
Li um texto de um médico certa vez que falava sobre a mitocôndria. Tem umas hipóteses de que a mitocôndria teria sido um organismo que se juntou aos seres vivos (ou foi englobada por eles) e lhes teria dado a condição de respirar oxigênio. É um assunto fascinante que parece história de ficção científica.
Genial! A inteligência Divina que vive em cada ser humano, é emocionante!!! Descobrir os segredos da natureza é reconhecer um pouco mais sobre a parte de Deus que pulsa em nós ❤
@@AneSaSiEle criou seres perfeitos, mas pelo livre arbítrio que Ele deu, eles escolheram comer da árvores do conhecimento do bem e do mal ao invés da árvore da vida. Assim, veio o pecado e não estavam mais em sua forma perfeita pois um Deus Santo não habia com uma manchinha sequer de pecado. Assim, eles foram expulsos do Éden, o que na realidade foi bom e pura misericórdia de Deus pois a condenação era a morte. Mas eles aceitaram as vestes que Deus fez pra eles ao invés das de folhas que eles fizeram da sua própria maneira humana. A solução veio de Deus, Ele fez as vestes de pele de um animal que não tinha nada haver com o que eles fizeram e morreu injustamente pra cobrir as vergonhas deles. O que isso na verdade apontava para Jesus, o sacrifício de um inocente para cobrir a vergonha dos pescadores. O justo pelos injustos. O Criador Perfeito criou eles perfeitamente, mas Ele queria que eles estivessem com Ele de livre e espontânea vontade e não como um robô. Por isso o livre arbítrio. E, nesse Teste que eles tiveram eles escolheram desobedecer a Deus, ouviram a serpente que estava possessa do diabo e escolheram o fruto proibido. O pecado não estava na fruta, mas sim no ato da desobediência. Mas Deus deu uma 2 chance a humanidade por meio do sacrifício inocente, puro e justo de Jesus na cruz para salvar a humanidade deformada pelo pecado. Onde, qualquer pode ser salvo, basta se arrepender dos seus pecados, confessa-los, entregar a sua vida a Jesus e confessar o Seu Nome. A graça é de graça e recebida pela fé.
@@heloisagomes4306 Mas a propria biblia diz que filho não pagará pelo pecado do pai, então pq um bebê seria pecador? E que "pai" cruel hein rs Sacrificio de Jesus? mas ele sabia que era deus, e que ressuscitaria. rs "qualquer um pode ser salvo": salvo de algo que eu não cometi? rs Eu não acredito em contos de fadas/mitos.
Vc não cometeu?? Voce peca todos os dias, pecando em pensamentos, vendo, ouvindo, falando, e tanto outros, somos todos pecadores, pecamos em tudo, pq somos carne Sim, e vc é salvo, por algo que vc comete mas acha normal! @@AneSaSi Outra coisa, o bebê não é pecador em si, assim como nós sendo grandes Mas leva a marca da carne, a carne de Adão e eva... Mas vc só entendera quando crer Exemplo, se eu pecar o meu filho não vai ser pecador, mas sempre será lembrado sendo filho do pecador Tipo, eu assassino alguém cruelmente, e muitos que me conhece como filho dele, sempre lembrara do meu pai. Da pra entender??
@ Eu não "peco". E acho estranha esta conversa sobre pecados etc, é somente uma forma de lideres religiosos controlarem as pessoas. Alias, 70% do mundo não segue o seu deus e vão bem obrigado. Pq? "Marca da carne": ué, mas a biblia diz que "filhos não herdarão os pecados do pai"! "só entenderá quando crer": ou seja, é somente fé, e não tem a ver com "entender" (inteligencia, Razão). "filho do pecador": papo furado, culpando inocentes. Aff
@@vidacommaisconscienciaos estudos confirmam que haviam outras espécies de hominídeos, que nossa espécie se misturou com os neandertais, que humanos e chimpanzés possuem um ancestral comum, assim como todas as outras espécies. Tem nada de bíblico nisso... A bíblia diz que todas espécies surgiram do nada, prontas.
Errado! Ele é só um veículo da narrativa convencional para doutrinamento das massas. Nossa história humana não tem nada haver com esta fábula fantasiosa naturalista criada pela maçonaria iluminista para promover o ateísmo.
Nada didático, na verdade foi superficial, teórico e tendencioso. A evidência sobre um ancestral comum de toda a humanidade é cientificamente muito interessante. Poderia ter sido mais cientifico e menos teórico deixando cada um tirar suas próprias conclusões conforme suas crenças.
Parabéns pela matéria. Aliás, já disse isso aqui, gosto muito da forma didática, simpática e gentil com que o André apresenta as reportagens. Excelente profissional!
Nãi contraria. Mesmo que cintrariasse, isso naonseria um problema, pois a teoria de Darwin não é um dogma. É próprio da ciência, co traria uma teoria, portanto não haveria nenhum problema ontologico em cintrariar Darwin. Mas , no muito 5' 00" você pode confirmar que nao contraria.
@@kristoff_silva - Contraria sim. Explico: Segundo o dogma evolutivo o homem moderno supostamente teria evoluído em várias partes do mundo de populações de seus supostos ancestrais. O artigo descobriu que a humanidade teve uma única mulher como mãe primordial e não um pool de mulheres mães. A pior parte: Essa mulher viveu entre 5mil e 10mil anos atrás e não entre 100mil e 200 mil anos atrás. Isto descontrói a imaginativa árvore evolutiva do homem. Concorda?
@@kristoff_silva - O que ele fala aos 5' 00" não tem base científica. É uma especulação de alguns cientistas ideológicos ativistas. O artigo da dra. Rebecca estimou a existência de uma *única* mulher, mãe primordial de toda a humanidade que viveu, supostamente, entre 100mil a 200mil anos atrás. Artigo científico posterior reduziu essa idade para algo entre 5mil e 10mil anos atrás contrariando a especulação do relógio molecular evolucionista. A teoria de Darwin está em crise de credibilidade no meio acadêmico, não por este motivo, mas por muitos outros. O século XXI está sendo implacável com Darwin. Abç.
Muito informativo! E, ninguém pode se dar ao direito de ser preconceituoso nem racista, porque, geneticamente, ou mitocondriamente, temos a mesma mãe, que vivia na mãe África!👏👏👏
"A sabedoria de Deus é loucura para os homens"! Você pode acreditar somente na ciência ou perceber que a palavra de Deus explica de forma similar muita coisa. Alguns acham que é "loucura", outros acreditam pela fé. Deus é misericordioso e não força nada: Ele "abre os olhos" dos que buscam acreditar pela fé e "fecha os olhos" dos que buscam somente as explicações deste mundo. A escolha realmente é nossa. Que Jesus seja conhecido e toque verdadeiramente mais e mais pessoas ❤️❤️✝️
Sim, alguns não querem ver. Lembro quando eu com meus 12 anos li que "o Senhor endureceu o coração do Faraó", achei um absurdo Deus forçá-lo a não ouvir a verdade e culpá-lo por isso. Mas não é a verdade. Esse endurecimento é a má vontade pra não ver os sinais que Ele dá, é uma escolha voluntária mesmo. Ele não quer perder ninguém, logo não endurece ninguém. Mas não é isso
Se a bíblia diz que ele endureceu o coração do faraó e porque foi isso que a bíblia diz @@solt65 vc é aquele advogado mentiroso que se puder até falsifica provas.
@@SamuelRamos-r2r Misericórdia manin 😂😂😂... O irmão falou correto! "Endurecer" o coração do faraó se dá pelo fato de que tanto o faraó quanto seu povo eram incrédulos a Deus porque tinham explicação para todo fenômeno que existia, então Deus "endureceu" o coração de quem já era "duro" para que o povo abrisse os olhos de tal maneira a enxergar que aquele que estava com Moisés é Deus e somente ele é merecedor de toda a glória.
@@ireginasousa79a humanidade é muito primitiva. Perguntamos milhares de coisas e precisamos das respostas imediatamente, aí criamos Deuses para suprir o “vazio e necessidade de respostas. Sinceramente, não precisamos dessas respostas, como eu disse: somos primitivos demais para saber
Estás dizendo que dentre todas as mulheres do tempo da nossa ancestral comum, somente a nossa teve de forma consistente descendentes mulheres? Eu acho que é meio implausível isso. Não faz sentido ter havido diversas mulheres e somente uma dentre todas ter prevalecido. Ao meu ver, parece que teremos que ter mais estudos para entender o porque dessa consistência da nossa ancestral. Será que ela é a única que tinha uma mutação genética que favorecia o nascimento de mais mulheres, algum marcador? É preciso de mais entendimento.
Considerando a probabilidade da mitocôndria ter sido uma bactéria, esse ancestral comum teria a possibilidade de ter convivido com a bactéria no local que habitavam de maneira simbiótica até se tornar parte do organismo humano repassando o próprio gene no material genético pela fêmea. Não foi uma escolhida, provavelmente foram vários indivíduos ao mesmo tempo de um grupo em uma determinada circunstância pra esse organismo externo fazer parte das nossas células.
Um gargalo que reduz milhões de linhagens femininas a uma única linhagem feminina não é "meio implausível", mas sim absolutamente impossível. Fizeram a mesma loucura com a descoberta do Adão Cromossomial Y, um gargalo que reduziu milhões de linhagens masculinas a uma única linhagem masculina. Acredita quem quer.
É porque só era uma mulher mesmo, a Eva da bíblia, que viveu a mais ou menos 6 mil anos atrás. Todo o resto é especulação de "cientistas" crentes em ficção científica.
O desespero pra negar as escrituras é fantástico !!! Existem 2 coincidências ai !! uma é que todos os seres humanos vieram da mesma mulher " Eva mitocondrial" e a outra é o gargalo genético !!! onde todos os seres humanos morrem e sobram somente 3 casais !!! ou três mulheres : onde tbm comprova a história bíblica !!! as Noras de Noé e seus filhos " Cam ,Shem e Jafé ". É muita coincidência !!! o que ele fala é pura especulação sobre o sumiço das outras mitocôndrias das mulheres
Concordo plenamente contigo excluindo o "natural" da frase, um termo já em desuso. Ciência e história se casam. Segundo a ciência, a humanidade teve uma única mulher como mãe primordial. Segundo a ciência, essa primeira e única mulher evidenciada cientificamente viveu até ~10mil anos atrás. Ciência com complemento da ciência se casa com a história da humanidade. Isto é saudável. Ciência + História, dia após dia, vem nos desmistificando das crenças da seita evolucionista. Abç
Matéria excepcional. Quanto mais os homens tentam negar a verdade das Sagradas Escrituras, mais se aproximam dela. A abiogênese, teoria evolucionista, nunca teve êxito como comprovação cientifica, enquanto a biogênese (vida gerada da vida) acontece diariamente diante dos nossos olhos. Não somos resultado de um conjunto de fatores químicos e físicos, como provou Louis Pasteur e outros. Somos vida gerada da Vida.
Como sua mente é limitada cara, vc não entendeu ele dizer que foi "LICENÇA POÉTICA" chamar de Eva ????, e ele deixou bem claro que ela NÃO FOI A PRIMEIRA MULHER DA HISTÓRIA
A ciência e métodos usados pra rastrear essa ancestral comum mais recente é a mesma ciência e métodos que usam pra rastrear nossa ancestralidade comum com chimpanzés e cia. Tanto a evolução teve êxito que está aí até hoje, sendo a base da biologia moderna. 😂
Foi legal. Ele fez um vídeo para direcionar ao evolucionismo e acabou por corroborar com os criacionistas. Acho que o pirula vai virar criacionista, não demora muito.
Há uma questão interessante nesse contexto. Por que a variabilidade genética do ser humano começou a crescer exponencialmente apenas há cinco mil anos? Se existimos há 150.000 anos, por que antes a variabilidade genética era muito menor?
Porque antes de 5000ac era relativamente comum a partenogênese. Em 5000ac surge o patriarcado e com ele a colonização, e hordas de homens começam a invadir Europa e Ásia e estuprar as mulheres, as mais diversas, então esses estupros geram a diversidade genética e as mulheres de habilidade partenogenica foram assassinadas, pq a partenogênese só gera meninas e os patriarcas queriam meninos.
Parabéns pelo video. O mais contraditório é que nós deveriamos levar o nome das mães para os descendentes e não do pai haha. Pq afinal se um casal tiver somente filhos homens seu DNA mitocondrial não será repassado para frente.
E mais uma vez a ciência se mostrando mais interessante e, principalmente, mais relevante que qualquer baboseira fantasiosa. O país precisa de mais conteúdos assim!
O fato é que um livro escrito há milênios trouxe uma informação que a ciência moderna só descobriu agora, este é o fato, sobre o existir outras antes dela, é mera especulação, conjectura e nada de dado que apoie.
A Bíblia não foi o primeiro livro a afirmar que a humanidade descende de uma só mulher. Outros livros mitológicos antigos narram isso. Aliás, você nem deve ter assistido o vídeo, porque definitivamente não entendeu que o termo "Eva mitocondrial" diz respeito à mulher ancestral MAIS RECENTE em comum com todos os seres humanos vivos hoje. Ela não foi a primeira, tampouco a única de seu tempo, ou ainda sequer conheceu o primeiro homem ancestral em comum a nós.
@@samuelsoares985 A literatura científica. A Eva mitocondrial não precisa ser a única mulher viva na geração dela, mas é a única da qual descendem todos os sérios humanos vivos atualmente. É algo tão simples de entender.
@@tiagolimafilho - ERROR!!! Não há qq literatura científica que corrobore o que vc diz. Essa falsa premissa de ter existido um pool de mulheres partiu F. Ayala, R. Dawkins e outros ateus ativistas em conluio. Sabe quais foram as hipóteses que eles utilizaram para propor que todas as outras mulheres morreram e somente a Eva mitocondrial sobreviveu? Segue: 1- Somente o grupo de nossa mãe ancestral falava um idioma e superou todos os demais; 2- Um asteroide caiu e matou todos os grupos, menos o da nossa mãe primordial; 3- Uma mudança climática matou todos os outros grupos, menos e da nossa mãe primordial e; 4- Nossa mãe primordial foi um tipo de supermulher que gerou uma prole poderosa que dominou o mundo e seus filhos não cruzaram com nenhuma das demais mulheres da época. Essas hipóteses foram usadas contra estudos de rastreamentos genéticos. Qual vc considera ciência e qual considera especulação?
A ciência evidenciou que todos os humanos têm origem em uma única mãe primordial. Mais uma vez a ciência refuta Charles Darwin. Eu cri em Darwin até alguns anos atrás, até buscar por evidências.. Hoje sou totalmente cético do evolucionismo que se transformou numa grande religião no século XX.
Não refutou. Você não entende como funciona a ciência. Uma teoria científica é um conhecimento consolidado, ao contrário de uma hipótese. A Teoria da Evolução é a base da biologia, para que ela seja considerada obsoleta, terá que surgir outra que explique melhor a realidade. Se você acha que você tem essa resposta, então escreva um artigo científico explicando, mas lembre-se vai ter que explicar muita coisa....
@@luizeduardoborges4547 ERROR! Evolucionismo não é ciência. Hipóteses não científicas não são verificáveis e/ou testáveis. A biologia sobrevive, apesar da evolução. Venha para o século XXI e torne-se também cético. Um forte abraço.
@samuelsoares985 teoria da evolução é uma teoria científica amplamente aceita. Agora "evolucionismo" parece nome de ideologia, algo que sairia da cabeça defeituosa de um religioso maluco e rac1sta que não pode aceitar que o homem surgiu na África...
@@luizeduardoborges4547 - Lynn Margulis (evolucionista) - declarou na Science em 1991: *_"O Neodarwinismo será lembrado pela história como uma seita religiosa..."_* Vc acha que ela era maluca e defeituosa tb? (rsrs). Agora vou te deixar sem resposta: Se a evolução é uma teoria científica, diga, *Como podemos falseá-la?*
Pois é, amigo, essa é uma especulação absurdamente ridícula. Entre milhares, ou milhões, de mulheres fecundas ao redor do planeta, somente uma sortuda gerou descendência feminina até os dias atuais. A probabilidade de acontecer um gargalo genético assim tão extremamente apertado, de forma natural ou aleatória, é ZERO. As pessoas acreditam em qualquer especulação estúpida, tudo para não se aceitar a veracidade do relato de Gênesis.
Interessantíssimo! Mas o final me deixou intrigada: como apenas UMA, dentre todas as mulheres qie ja exisitram, foi a única em cuja descendência sempre teve com mulheres? Olhamos para os lados e vemos isso ocorrer aos montes. Mulheres têm filhas, isso nao é raridade, pelo contrário... É dificil acreditar que nos ultimos 200 mil anos de historia humana, isso só ocorreu com UMA mulher, ao longo do tempo de sua descendência.
Pois é, o “acaso” que criou vida do nada também impediu que supostas outras mulheres não tivessem filhas por milhares de anos seguidos de modo que apenas a EVA mitocondrial desse sequência a toda humanidade 😅 depois dizem que é difícil acreditar no criacionismo.
Pois é, se houvesse milhares de mulheres hoje haveria uma infinidade de distintas linhagens de DNA mitocondriais, e não apenas uma única linhagem como nós vemos hoje. Essa narrativa especulativa de muitas mulheres contemporâneas à Eva Mitocondrial é só um esforço patético para negar a veracidade da narrativa de Gênesis e rotulá-lo como um livro mitológico. E tem mais. Diversos estudos já comprovaram que toda a humanidade atual descende de um único e mesmo homem. A descoberta foi batizada de Adão Cromossomial Y. E também dizem que havia milhões de homens contemporâneos a ele no planeta, mas somente a linhagem dele é que sobrou.
A propria biblia diz que não se pode fazer genealogia, mas a biblia faz genealogias. Ou seja, contradição dentro do mesmo livro divino? rs Alem disso, como assim "descobrir o que cristãos ja sabiam"? Cadê a cura pro cancer na biblia, a cura do cego e do amputado nas igrejas?
Já eu adoro quando cristãos mentem e são desonestos em nome da sua crença, aceitando a ciência quando convém, rejeitando a ciência quando não convém e distorcendo quando conseguem. É muito engraçado ver gente que diz que mentir é pecado mentindo mais que o Pinóquio. 😂😂😂😂😂😂
@@xCoiotexPelo o que eu lembro do que eu já estudei, os primeiros humanos tinham sim a pele negra. Talvez uma característica pra se proteger contra o sol forte no continente.
Se vc observar a árvore genealógica que aparece no vídeo sim é uma mulher negra, e quando ele fala que existiram outras mulheres além dela entra a imagem, estou apenas constatando um fato,observar novamente.
Eva não era negra e não viveu na África. Provavelmente Adão e Eva eram vermelhos e tinham potencial genético pra gerar toda a variabilidade que temos hoje.
Na verdade não só nós humanos somos parentes, mas todos seres vivos são parentes, somos parentes de chimpanzés, de cães, de periquitos e até das alfaces.
Deus disse a Abraão que ele seria pai de muitas nações, através de sua esposa Sarah que era estéril, ela não era a única mulher da época e também não foi a primeira mulher da terra. Isso só prova que Deus cumpriu a sua promessa e mesmo que a ciência tente tornar-lo mito, Deus não é mito. Vídeo excelente, Deus seja louvado
Deus seja louvado! As pessoas não gostam de Deus e querem torná-Lo um mito. Coitados. Já já a Grande Tribulação vai acontecer e Cristo será revelado no céu! Louvado seja Deus, Pai de Abraão!
@@samueltrindade777Religião é um meio de controle social. Afinal não existe NENHUMA prova de que o Deus cristão existe. Somos primitivos demais, queremos respostas para nossas perguntas e críamos deuses para suprir essa necessidade. ❤
@@Irmaofelipeetaylaine Ah é? E pq existem erros, violencias e contradições na BIblia? Pq deus faz nada sobre bebes sofrendo? Pq deus permite mortalidade infantil e aborto espontaneo, guerras, fome, bombas?
No quadro, a pintura de Adão ele aparece com umbigo... Sinal de nascença... que ele num teria... uma vez que nasceu do barro... e não passou por um útero! Interessante né...
Maioria das pinturas religiosas famosas foram feitos por ateus da época. Tipo a famosa aonde Adão da mão para Deus. Era um ateu que pintou, então faz sentido. Até a santa ceia foi
Sensacional!!!!! Esses vídeos de descobertas científicas são maravilhosos. Quanto a Eva mitológica, vamos deixar ela nos textos mitológicos do velho testamento mesmo.
@@samuelsilva-wi5wm Pura verdade. Cristãos alienados vivem fugindo da realidade, ou seja, misturam ignorância, preguiça de investigação e medo em sua crença, assim buscam comprar terrenos no pós-túmulo, que são sabiamente vendidos pelos cafetões de Jeová, a saber, padres e pastores...
Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher. Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida. Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe porquê.
O video foi mt bom e informativo, a unica afirmação incorreta foi de q ela seria a ancestral em comum mais recente n so da nossa geração como tbm de todas as gerações após ela, o q n seria verdade, ja q ela n teria como ter transmitido a mitocondria dela para toda a populaçâo do planeta em so algumas gerações, a afirmação mais correta é dizer q ela é a ancestral comum mais recente de todos vivos hj por exemolo
O único “mito” da história revelada pela Bíblia é o radical da palavra “mitocôndria”. A ciência comprova a perfeição da criação divina. Excelente 2025!
Curioso qdo se fala: "a hipotese esta ligada a evidencias cidntificas e nada tem a ver com a biblia" minuto 5:50 Como se a biblia fosse uma historia de contos inventados pelos homens. A ciencia comprova os registros biblicos e as duas carregam verdades. O problema ocorre é quando alguem mal intencionado as manipulam.
Fico pensando em como seria legal um documentário mostrando as origens do ser humano, a evolução e a jornada rumo ao Homo sapiens sapiens. Arthur Charles Clarke criou e Stanley Kubrick realizou a obra prima "2001 - Uma Odisseia no Espaço" onde, no começo, é mostrado como começamos a nos transformar em Homo sapiens. O filme é ótimo, mas o livro é muito melhor. É uma obra de ficção, mas foi muito bem realizada, ainda mais, levando em conta que o filme é de 1968. Imaginem como seria realizar a trajetória do ser humano, utilizando os recursos dos dias de hoje.
Você conhece a série Cosmos da National Geographic lançada em 2020 e apresentada pelo Neil deGrasse Tyson? Assisti na DisneyPlus ano passado. É maravilhosa demais. O episódio da Origem da Vida é 🤯. Eu amo muito.
@@jjessicardoso Sim. Assisti apenas uma vez, o que é pouco. Foi bom você falar da série, pois vou colocar no topo da lista de "coisas a fazer". Obrigado.
Perfeitamente! A variedade de tipos genéticos de hominídeos era muito maior na África que na Eurásia. Muito diferentemente da Eurásia onde os hominídeos apresentavam poucas variações (todos muito diferentes do homo sapiens), na África, a variedade de hominídeos era grande indo dos mais arcaicos e simiescos aos mais e evoluídos e hominalizados. Evidentemente o poderoso e diabólico homo sapiens só poderia surgir na África.
Que bom que falaste MITO BÍBLICO... Para que os fanáticos religiosos entendam que essas religiões falidas da idade do bronze são isso: mitos, criações coletivas... Literatura fantástica
Essas religiões não são falidas, pelo contrário, eles juntam com dedicação o dinheiro dos fiéis, afinal, eles não precisam disso no Reino dos céus.......
Engraçado duvidar da fé bíblica e acreditar que das milhares de mulheres apenas uma, por milhares de anos, deu a luz a filhas. Essa teoria é tão furada quanto a da evolução de darwin. Abraço
Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher. Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida. Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe o porquê.
Uma prova irrefutável e científica que todos viemos de uma única mulher e o cara já mete no começo da entrevista que a história bíblica é mito. Qual é o estudo científico que demonstra que a história bíblica é mito? Nenhum.
A esposa de Noé, mãe de Sem, Cam e Jafé. Algumas traduções também afirmam que ela gerou três filhas que foram as irmãs / esposas de seus irmãos. No total foram 8 pessoas sobreviventes do dilúvio.
@@cavaleirosemlicenca3894o big bang não é absurdo. O que existe é o tudo e o nada e o big bang é a expansão do nada gerando o tudo. Sei que é complexo demais pra sua cabecinha assimilar isso mas se vc insistir, um dia vc consegue chegar lá
Bom demais esse vídeo! Tem gente que só aceita entender as coisas pela linguagem - e pela autoridade - da ciência. Salvando aqui o link pra divulgar muito essa mensagem!
As origens da vida, nunca a Ciência vai saber 🫣👍🏿. Mas a quase dois séculos já existe uma Ciência transformadora e libertadora que pelos menos explica 🫲🏿 🤝 👍🏿 😁 😂 🆗
@@liseschneider5066 - Quando se fala de ciência é preciso deixar de fora o viés ideológico. Hoje, qdo somos alertados que a evolução é uma teoria em fase de extinção, a primeira coisa que pensam é s/ questão religiosa. A evolução está agonizando e não tem nada a ver com religião... Basta seguir a ciência, "quem viver verá"!
@@walterkanashiro5563 No vídeo tem dizendo que a Eva Mitocondrial não foi a ÚNICA mulher do seu tempo, existiu milhares antes dela e milhares na geração dela. No conto MITOLÓGICO, Eva era a única mulher que existia, não existiram outras antes dela. Tipo... ?????????
Fato: a humanidade descende de uma única mulher. Especulação não demonstrável: existiram outras. Exiayem só na cabeça dos defensores da Teoria da Evolução Humana.
@@SuperHomemNordestino Cadê os dinossauros na bíblia? Como a bíblia explica os neandertais, homo erectus, habilis etc? Os fósseis foram encontrados. Custava reservar uma página para esclarecer isso tudo?
@@SuperHomemNordestino pois é Luffy, na bíblia é afirmado que a jumenta falou...rs, e vc quer que a Ciência comprove isso tbm. Não adianta, o conhecimento aos poucos irá massacrar as religiões. Já pensou se ainda hoje as pessoas agissem como o deus da bíblia em " l Samuel cap 15" da uma conferida lá, se vc não sentir vontade de vomitar é porque vc é muito insensível. Abraço
O conhecimento científico é construído por métodos rigorosos e faz uso da lógica, razão, ceticismo, senso crítico, raciocínio lógico analítico etc. Em contrapartida, o conhecimento religioso é mítico e dogmático.
Eu te entendo, é chato quando esperamos uma certa reação de alguém e esse alguém está nem aí para nós, assim como você queria que os crentes fossem à loucura e não foram😂 relaxa!!!
@@eudenovo8795 A diferença é os homossapiens evoluíram de outra espécie de hominídeos 😁 Já Adão e Eva não passaram por um processo evolutivo, já dá pra ter uma ideia de qual é mito e qual é verdade.
@@eudenovo8795 Opa, assim são várias religiões africanas. Elas são reais por isso? As crenças e religião egípcia durou por milênios, mais que o cristianismo. Isso faz elas serem reais e superiores ao cristianismo? Os argumentos dos cristãos podem ser usados por qualquer outra religião, mostrando que é só mais uma crença como qualquer outra, inventada pela imaginação humana.
lembro quando estava no 8° ano e estudei esse assunto através do livro (época de pandemia), fiquei muito fascinado. amo biologia, espero me graduar um dia nesta área e obrigado bbc brasil por vídeos tão interessantes como esse ❤
Assista o vídeo da Eva mitocondrial do canal TDI Brasil
@@multiverso.cristao desculpa, mas n consigo acreditar em design inteligente. porém respeito suas crenças assim como espero q respeitem as minhas e obrigado pela recomendação de qualquer forma, estou assistindo alguns vídeos para ver outros pontos de vista ;p
@@zuios Tranquilo meu amigo! Hoje em dia eu fico até feliz quando encontro pessoas como você que discordam mas tem educação, e para completar ainda buscam outras perspectivas. Abraço fraterno meu irmão!
Que gracinha! Sou grafuada em química, e agora estou terminando biologia. É muito bacana, recomendo! Boa sorte
@@multiverso.cristao Piada
Li um texto de um médico certa vez que falava sobre a mitocôndria. Tem umas hipóteses de que a mitocôndria teria sido um organismo que se juntou aos seres vivos (ou foi englobada por eles) e lhes teria dado a condição de respirar oxigênio. É um assunto fascinante que parece história de ficção científica.
Teoria da endossimbiose Lynn magulis acho q o nome dela se escreve assim!
Sim, o Richard Dawkins aborda isso em um de seus livros também.
@@lilianecarvalho2940esse cara nem acredita na eva
@@contresrt ele é considerado o maior ateu da atualidade.
@@contresrt, e o que que o cara não acreditar na Eva bíblica tem a ver com a Eva mitocondrial e com a teoria do surgimento do mitocôndrias??
Genial! A inteligência Divina que vive em cada ser humano, é emocionante!!! Descobrir os segredos da natureza é reconhecer um pouco mais sobre a parte de Deus que pulsa em nós ❤
E pq esta inteligencia criou seres defeituosos?
@@AneSaSiEle criou seres perfeitos, mas pelo livre arbítrio que Ele deu, eles escolheram comer da árvores do conhecimento do bem e do mal ao invés da árvore da vida. Assim, veio o pecado e não estavam mais em sua forma perfeita pois um Deus Santo não habia com uma manchinha sequer de pecado. Assim, eles foram expulsos do Éden, o que na realidade foi bom e pura misericórdia de Deus pois a condenação era a morte. Mas eles aceitaram as vestes que Deus fez pra eles ao invés das de folhas que eles fizeram da sua própria maneira humana. A solução veio de Deus, Ele fez as vestes de pele de um animal que não tinha nada haver com o que eles fizeram e morreu injustamente pra cobrir as vergonhas deles. O que isso na verdade apontava para Jesus, o sacrifício de um inocente para cobrir a vergonha dos pescadores. O justo pelos injustos. O Criador Perfeito criou eles perfeitamente, mas Ele queria que eles estivessem com Ele de livre e espontânea vontade e não como um robô. Por isso o livre arbítrio. E, nesse Teste que eles tiveram eles escolheram desobedecer a Deus, ouviram a serpente que estava possessa do diabo e escolheram o fruto proibido. O pecado não estava na fruta, mas sim no ato da desobediência. Mas Deus deu uma 2 chance a humanidade por meio do sacrifício inocente, puro e justo de Jesus na cruz para salvar a humanidade deformada pelo pecado. Onde, qualquer pode ser salvo, basta se arrepender dos seus pecados, confessa-los, entregar a sua vida a Jesus e confessar o Seu Nome. A graça é de graça e recebida pela fé.
@@heloisagomes4306 Mas a propria biblia diz que filho não pagará pelo pecado do pai, então pq um bebê seria pecador?
E que "pai" cruel hein rs
Sacrificio de Jesus? mas ele sabia que era deus, e que ressuscitaria. rs
"qualquer um pode ser salvo": salvo de algo que eu não cometi? rs Eu não acredito em contos de fadas/mitos.
Vc não cometeu??
Voce peca todos os dias, pecando em pensamentos, vendo, ouvindo, falando, e tanto outros, somos todos pecadores, pecamos em tudo, pq somos carne
Sim, e vc é salvo, por algo que vc comete mas acha normal! @@AneSaSi
Outra coisa, o bebê não é pecador em si, assim como nós sendo grandes
Mas leva a marca da carne, a carne de Adão e eva...
Mas vc só entendera quando crer
Exemplo, se eu pecar o meu filho não vai ser pecador, mas sempre será lembrado sendo filho do pecador
Tipo, eu assassino alguém cruelmente, e muitos que me conhece como filho dele, sempre lembrara do meu pai.
Da pra entender??
@ Eu não "peco". E acho estranha esta conversa sobre pecados etc, é somente uma forma de lideres religiosos controlarem as pessoas. Alias, 70% do mundo não segue o seu deus e vão bem obrigado. Pq?
"Marca da carne": ué, mas a biblia diz que "filhos não herdarão os pecados do pai"!
"só entenderá quando crer": ou seja, é somente fé, e não tem a ver com "entender" (inteligencia, Razão).
"filho do pecador": papo furado, culpando inocentes. Aff
A ciência confirmando a veracidade bíblica!
Não, isso não confirma a lenda de Adão e Eva.
Os estudos só confirma que toda nossa ancestralidade é de fato afro e nós somos afrodescendentes SIM. @@Qui-GonJinn-
Pq vc tem 98% de DNA de macaco?
@@vidacommaisconscienciaafrodescendentes com toda tecnologia e primeiros povos formados por asiáticos do oriente médio
N faz sentido
@@vidacommaisconscienciaos estudos confirmam que haviam outras espécies de hominídeos, que nossa espécie se misturou com os neandertais, que humanos e chimpanzés possuem um ancestral comum, assim como todas as outras espécies.
Tem nada de bíblico nisso... A bíblia diz que todas espécies surgiram do nada, prontas.
Parabéns ao repórter que foi super didático para ensinar algo tão complexo.
Ele só teve de ler um roteiro já escrito
@@Anonimous279 mas, certamente, ele escreveu o roteiro.
Errado! Ele é só um veículo da narrativa convencional para doutrinamento das massas. Nossa história humana não tem nada haver com esta fábula fantasiosa naturalista criada pela maçonaria iluminista para promover o ateísmo.
Nada didático, na verdade foi superficial, teórico e tendencioso. A evidência sobre um ancestral comum de toda a humanidade é cientificamente muito interessante. Poderia ter sido mais cientifico e menos teórico deixando cada um tirar suas próprias conclusões conforme suas crenças.
sim mano tb achei
Parabéns pela matéria. Aliás, já disse isso aqui, gosto muito da forma didática, simpática e gentil com que o André apresenta as reportagens. Excelente profissional!
Excelente reportagem! Rastrear a evolução humana pela ancestralidade feminina é uma ideia genial!
Isso sim é ciência, mas, na verdade, contrariou a evolução de Darwin.
Nãi contraria. Mesmo que cintrariasse, isso naonseria um problema, pois a teoria de Darwin não é um dogma. É próprio da ciência, co traria uma teoria, portanto não haveria nenhum problema ontologico em cintrariar Darwin. Mas , no muito 5' 00" você pode confirmar que nao contraria.
@@kristoff_silva - Contraria sim. Explico: Segundo o dogma evolutivo o homem moderno supostamente teria evoluído em várias partes do mundo de populações de seus supostos ancestrais. O artigo descobriu que a humanidade teve uma única mulher como mãe primordial e não um pool de mulheres mães. A pior parte: Essa mulher viveu entre 5mil e 10mil anos atrás e não entre 100mil e 200 mil anos atrás. Isto descontrói a imaginativa árvore evolutiva do homem. Concorda?
não é genial, é óbvio
@@kristoff_silva - O que ele fala aos 5' 00" não tem base científica. É uma especulação de alguns cientistas ideológicos ativistas. O artigo da dra. Rebecca estimou a existência de uma *única* mulher, mãe primordial de toda a humanidade que viveu, supostamente, entre 100mil a 200mil anos atrás. Artigo científico posterior reduziu essa idade para algo entre 5mil e 10mil anos atrás contrariando a especulação do relógio molecular evolucionista. A teoria de Darwin está em crise de credibilidade no meio acadêmico, não por este motivo, mas por muitos outros. O século XXI está sendo implacável com Darwin. Abç.
Muito informativo! E, ninguém pode se dar ao direito de ser preconceituoso nem racista, porque, geneticamente, ou mitocondriamente, temos a mesma mãe, que vivia na mãe África!👏👏👏
"A sabedoria de Deus é loucura para os homens"! Você pode acreditar somente na ciência ou perceber que a palavra de Deus explica de forma similar muita coisa. Alguns acham que é "loucura", outros acreditam pela fé. Deus é misericordioso e não força nada: Ele "abre os olhos" dos que buscam acreditar pela fé e "fecha os olhos" dos que buscam somente as explicações deste mundo. A escolha realmente é nossa. Que Jesus seja conhecido e toque verdadeiramente mais e mais pessoas ❤️❤️✝️
Sim, alguns não querem ver.
Lembro quando eu com meus 12 anos li que "o Senhor endureceu o coração do Faraó", achei um absurdo Deus forçá-lo a não ouvir a verdade e culpá-lo por isso.
Mas não é a verdade.
Esse endurecimento é a má vontade pra não ver os sinais que Ele dá, é uma escolha voluntária mesmo.
Ele não quer perder ninguém, logo não endurece ninguém.
Mas não é isso
Amém aleluia
Se a bíblia diz que ele endureceu o coração do faraó e porque foi isso que a bíblia diz @@solt65 vc é aquele advogado mentiroso que se puder até falsifica provas.
@@SamuelRamos-r2r
Misericórdia manin 😂😂😂...
O irmão falou correto! "Endurecer" o coração do faraó se dá pelo fato de que tanto o faraó quanto seu povo eram incrédulos a Deus porque tinham explicação para todo fenômeno que existia, então Deus "endureceu" o coração de quem já era "duro" para que o povo abrisse os olhos de tal maneira a enxergar que aquele que estava com Moisés é Deus e somente ele é merecedor de toda a glória.
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Informação importantíssima, porém não esgota o assunto. É preciso muita mais informações ainda para fechar este quebra-cabeça.
A ciência explica tudo até o momento que possa ser explicável.
Antes da teoria da relatividade de Newton os seres humanos voavam?
@@zilandaoliveira1267 o que tem a ver uma coisa com a outra?
A ciência só tenta explicar, por métodos científicos, o mundo natural. 🤔
aí na ignorância, o homem coloca deuses no meio pra se acalentar qnt ao que não tem resposta!
@@ireginasousa79a humanidade é muito primitiva. Perguntamos milhares de coisas e precisamos das respostas imediatamente, aí criamos Deuses para suprir o “vazio e necessidade de respostas. Sinceramente, não precisamos dessas respostas, como eu disse: somos primitivos demais para saber
Obrigado Capitão Óbvio. Salvou o dia mais uma vez!
Estás dizendo que dentre todas as mulheres do tempo da nossa ancestral comum, somente a nossa teve de forma consistente descendentes mulheres? Eu acho que é meio implausível isso. Não faz sentido ter havido diversas mulheres e somente uma dentre todas ter prevalecido. Ao meu ver, parece que teremos que ter mais estudos para entender o porque dessa consistência da nossa ancestral. Será que ela é a única que tinha uma mutação genética que favorecia o nascimento de mais mulheres, algum marcador? É preciso de mais entendimento.
Genes dominantes
Considerando a probabilidade da mitocôndria ter sido uma bactéria, esse ancestral comum teria a possibilidade de ter convivido com a bactéria no local que habitavam de maneira simbiótica até se tornar parte do organismo humano repassando o próprio gene no material genético pela fêmea.
Não foi uma escolhida, provavelmente foram vários indivíduos ao mesmo tempo de um grupo em uma determinada circunstância pra esse organismo externo fazer parte das nossas células.
Um gargalo que reduz milhões de linhagens femininas a uma única linhagem feminina não é "meio implausível", mas sim absolutamente impossível. Fizeram a mesma loucura com a descoberta do Adão Cromossomial Y, um gargalo que reduziu milhões de linhagens masculinas a uma única linhagem masculina. Acredita quem quer.
É porque só era uma mulher mesmo, a Eva da bíblia, que viveu a mais ou menos 6 mil anos atrás. Todo o resto é especulação de "cientistas" crentes em ficção científica.
O desespero pra negar as escrituras é fantástico !!! Existem 2 coincidências ai !! uma é que todos os seres humanos vieram da mesma mulher " Eva mitocondrial" e a outra é o gargalo genético !!! onde todos os seres humanos morrem e sobram somente 3 casais !!! ou três mulheres : onde tbm comprova a história bíblica !!! as Noras de Noé e seus filhos " Cam ,Shem e Jafé ". É muita coincidência !!! o que ele fala é pura especulação sobre o sumiço das outras mitocôndrias das mulheres
Exatamente
Não esta negando nada, é a mesma coisa que negar um conto de fadas, para de ser abtolado
@@gatab3998então vc é um acidente cósmico?
@@gatab3998tá tentando fugir sim. A diferença da bíblia pra conto de fadas é que conto de fadas não existe, já a história bíblia é 100% factual.
Amei esse vídeo! Parabéns!
não conhecia o conceiito de EVa mitocondrial. Achei este tipo de matéria bem curioso e interessante.
Espetacular conteúdo ❤🎉Grata❤
Parabéns a Bíblia que já chamava a Eva "mãe da humanidade" muito antes desse estudo. Só comprova que a Bíblia acertou de novo.
Foram os cientistas que deram esse nome, baseado no mito bíblico, então... isso não prova nada, com relação à Biblia.
Não entendeu o video né, rs
Só você que é filho de Eva, eu sou filha da minha mãe e do meu pai 😂
Muito legal o vídeo sobre a ancestral da humanidade segundo a ciência e história natural.
@martinsbarros ???
Concordo plenamente contigo excluindo o "natural" da frase, um termo já em desuso. Ciência e história se casam. Segundo a ciência, a humanidade teve uma única mulher como mãe primordial. Segundo a ciência, essa primeira e única mulher evidenciada cientificamente viveu até ~10mil anos atrás. Ciência com complemento da ciência se casa com a história da humanidade. Isto é saudável. Ciência + História, dia após dia, vem nos desmistificando das crenças da seita evolucionista. Abç
Eu sou do grupo B2, achei muito interessante saber dessa origem indigena feminina, porque eu na esperava ter no meu lado materno
como sabemos o grupo que somos?
@IngridVitoriaNascimentodaSilva teste de dna, só por mapeamento genético
Excelente Aula !!!
Parabéns !!
Matéria excepcional. Quanto mais os homens tentam negar a verdade das Sagradas Escrituras, mais se aproximam dela. A abiogênese, teoria evolucionista, nunca teve êxito como comprovação cientifica, enquanto a biogênese (vida gerada da vida) acontece diariamente diante dos nossos olhos. Não somos resultado de um conjunto de fatores químicos e físicos, como provou Louis Pasteur e outros. Somos vida gerada da Vida.
Isso leva a uma contradição berrante, já que seria preciso que a existência de vida fosse infinita, o que é impossível.
Vc assistiu e não compreendeu a pesquisa cientifica, né.
@@l.g.a3072a vida vem de Deus e Deus é eterno, ele é a vida, ele é o caminho e ele é a verdade, como Jesus falou na bíblia.
Como sua mente é limitada cara, vc não entendeu ele dizer que foi "LICENÇA POÉTICA" chamar de Eva ????, e ele deixou bem claro que ela NÃO FOI A PRIMEIRA MULHER DA HISTÓRIA
A ciência e métodos usados pra rastrear essa ancestral comum mais recente é a mesma ciência e métodos que usam pra rastrear nossa ancestralidade comum com chimpanzés e cia.
Tanto a evolução teve êxito que está aí até hoje, sendo a base da biologia moderna. 😂
A Vida é muito mais Biológica que imaginamos.
Eva Mitocondrial só me remete ao Pirulla.
Foi legal. Ele fez um vídeo para direcionar ao evolucionismo e acabou por corroborar com os criacionistas. Acho que o pirula vai virar criacionista, não demora muito.
@@samuelsoares985 que??? Pirulla criacionista?
@@samuelsoares985 por favor, diga alguns pontos do Pirulla que corroboraram com criacionistas.
@@wendellcorrea1206 - Seu vídeo sobre Eva mitocondrial.
@@samuelsoares985 ??????
Você não viu o vídeo? Ou não sabe quais pontos e só falou por falar mesmo?
Há uma questão interessante nesse contexto. Por que a variabilidade genética do ser humano começou a crescer exponencialmente apenas há cinco mil anos? Se existimos há 150.000 anos, por que antes a variabilidade genética era muito menor?
Talvez pq antes é uma falsa premissa?
Porque antes de 5000ac era relativamente comum a partenogênese. Em 5000ac surge o patriarcado e com ele a colonização, e hordas de homens começam a invadir Europa e Ásia e estuprar as mulheres, as mais diversas, então esses estupros geram a diversidade genética e as mulheres de habilidade partenogenica foram assassinadas, pq a partenogênese só gera meninas e os patriarcas queriam meninos.
@@samuelsoares985não é falsa premissa, são os dados que temos.
Porque a humanidade começou a menos de 6 mil anos. Simples assim.
@DrHanChad nada é tão simples, meu caro. Isso é um jargão já velho de quem se acha muito çábio (com ç mesmo).
Parabéns pelo video.
O mais contraditório é que nós deveriamos levar o nome das mães para os descendentes e não do pai haha.
Pq afinal se um casal tiver somente filhos homens seu DNA mitocondrial não será repassado para frente.
Dessw dna mitocondrial a gente herda doença do pai?
O nome tem a ver com PATRIMÔNIO, não com DNA. Antigamente, somente homens podiam ter patrimônio.
Infelizmente esse e o efeito danoso de se viver em uma sociedade patriarcal e machista
@@kaiserarviden134isso nem existe
@@kaiserarviden134 kkkkk
Todo mundo aqui e livre pra ser oq quiser...
Incrível! 😍
E mais uma vez a ciência se mostrando mais interessante e, principalmente, mais relevante que qualquer baboseira fantasiosa. O país precisa de mais conteúdos assim!
Ultimamente a ciência esta a passos de tartaruga e poucas descobertas a respeito de tratamento de doencas
A "baboseira fantasiosa" prega o mesmo desde o princípio, já teu deus "ciência" muda completamente a cada 100 anos.
@@pauloc1968Isso mesmo
@renatomacedo92 O ancestral comum do ser humano é o chimpanzé,ardiphitecus.
@renatomacedo92 Adaptar-se à ciência moderna é o mesmo que uma mulher voltar para um homem que já lhe traiu diversas vezes.
Parabéns pelo vídeo didático e detalhado!
O fato é que um livro escrito há milênios trouxe uma informação que a ciência moderna só descobriu agora, este é o fato, sobre o existir outras antes dela, é mera especulação, conjectura e nada de dado que apoie.
A Bíblia não foi o primeiro livro a afirmar que a humanidade descende de uma só mulher. Outros livros mitológicos antigos narram isso. Aliás, você nem deve ter assistido o vídeo, porque definitivamente não entendeu que o termo "Eva mitocondrial" diz respeito à mulher ancestral MAIS RECENTE em comum com todos os seres humanos vivos hoje. Ela não foi a primeira, tampouco a única de seu tempo, ou ainda sequer conheceu o primeiro homem ancestral em comum a nós.
@@tiagolimafilho - Qual a fonte para afirmar que ela não foi a única? A "eu acho"?
@@samuelsoares985 A literatura científica. A Eva mitocondrial não precisa ser a única mulher viva na geração dela, mas é a única da qual descendem todos os sérios humanos vivos atualmente. É algo tão simples de entender.
@@tiagolimafilho - ERROR!!! Não há qq literatura científica que corrobore o que vc diz. Essa falsa premissa de ter existido um pool de mulheres partiu F. Ayala, R. Dawkins e outros ateus ativistas em conluio. Sabe quais foram as hipóteses que eles utilizaram para propor que todas as outras mulheres morreram e somente a Eva mitocondrial sobreviveu? Segue:
1- Somente o grupo de nossa mãe ancestral falava um idioma e superou todos os demais;
2- Um asteroide caiu e matou todos os grupos, menos o da nossa mãe primordial;
3- Uma mudança climática matou todos os outros grupos, menos e da nossa mãe primordial e;
4- Nossa mãe primordial foi um tipo de supermulher que gerou uma prole poderosa que dominou o mundo e seus filhos não cruzaram com nenhuma das demais mulheres da época.
Essas hipóteses foram usadas contra estudos de rastreamentos genéticos. Qual vc considera ciência e qual considera especulação?
E onde seu mito confirma que a Eva viveu milhões de anos atras?
Alem da Eva Mitocondrial, tem também o estudo do Adão Y, que comprovou que toda a humanidade descende de um mesmo homem.
Nada a ver
como disse um certo cientista pouca ciencia nos afasta de deus mais muita ciencia nos aproxima de deus
Cadê "deus" nos calculos e evidencias cientificas?
Leia o livro do João Paulo Reis, "A fé dos ateus"@@AneSaSi
Muito bom, mas senti a falta de uma parte 2, para explicar melhor o que ocorreu antes da EVA mitocondrial.
Show de conteúdo. Obrigado, BBC
Bem complexo esse assunto, porém interessante!
Assista o vídeo da Eva mitocondrial do canal TDI Brasil
A ciência evidenciou que todos os humanos têm origem em uma única mãe primordial. Mais uma vez a ciência refuta Charles Darwin. Eu cri em Darwin até alguns anos atrás, até buscar por evidências.. Hoje sou totalmente cético do evolucionismo que se transformou numa grande religião no século XX.
Não refutou. Você não entende como funciona a ciência. Uma teoria científica é um conhecimento consolidado, ao contrário de uma hipótese. A Teoria da Evolução é a base da biologia, para que ela seja considerada obsoleta, terá que surgir outra que explique melhor a realidade. Se você acha que você tem essa resposta, então escreva um artigo científico explicando, mas lembre-se vai ter que explicar muita coisa....
@@luizeduardoborges4547 ERROR! Evolucionismo não é ciência. Hipóteses não científicas não são verificáveis e/ou testáveis. A biologia sobrevive, apesar da evolução. Venha para o século XXI e torne-se também cético. Um forte abraço.
@samuelsoares985 teoria da evolução é uma teoria científica amplamente aceita. Agora "evolucionismo" parece nome de ideologia, algo que sairia da cabeça defeituosa de um religioso maluco e rac1sta que não pode aceitar que o homem surgiu na África...
@@luizeduardoborges4547 - Lynn Margulis (evolucionista) - declarou na Science em 1991: *_"O Neodarwinismo será lembrado pela história como uma seita religiosa..."_* Vc acha que ela era maluca e defeituosa tb? (rsrs). Agora vou te deixar sem resposta: Se a evolução é uma teoria científica, diga, *Como podemos falseá-la?*
@@luizeduardoborges4547 - Não recebi a notificação da vossa resposta. Achei ao acaso e já respondi. Veja se apareceu a vc.
O fato: temos uma Eva mitocondrial. A especulação: houveram outras! 😂😂😂😂😂😂
Pois é, amigo, essa é uma especulação absurdamente ridícula. Entre milhares, ou milhões, de mulheres fecundas ao redor do planeta, somente uma sortuda gerou descendência feminina até os dias atuais. A probabilidade de acontecer um gargalo genético assim tão extremamente apertado, de forma natural ou aleatória, é ZERO. As pessoas acreditam em qualquer especulação estúpida, tudo para não se aceitar a veracidade do relato de Gênesis.
É um paradoxo.
nao pode provar que o deus biblico e real é que a biblia esta certa desde o começo
Mais uma prova científica sobre o relato de genesis.
Assista ao vídeo, não tem nada relacionado ao Gênesis, além da brincadeira com o nome.
Agora sim entendi, sucesso como reporte amigo, vc tem talento para a profissão.
Interessantíssimo! Mas o final me deixou intrigada: como apenas UMA, dentre todas as mulheres qie ja exisitram, foi a única em cuja descendência sempre teve com mulheres? Olhamos para os lados e vemos isso ocorrer aos montes. Mulheres têm filhas, isso nao é raridade, pelo contrário... É dificil acreditar que nos ultimos 200 mil anos de historia humana, isso só ocorreu com UMA mulher, ao longo do tempo de sua descendência.
Pois é, o “acaso” que criou vida do nada também impediu que supostas outras mulheres não tivessem filhas por milhares de anos seguidos de modo que apenas a EVA mitocondrial desse sequência a toda humanidade 😅 depois dizem que é difícil acreditar no criacionismo.
Pois é, se houvesse milhares de mulheres hoje haveria uma infinidade de distintas linhagens de DNA mitocondriais, e não apenas uma única linhagem como nós vemos hoje. Essa narrativa especulativa de muitas mulheres contemporâneas à Eva Mitocondrial é só um esforço patético para negar a veracidade da narrativa de Gênesis e rotulá-lo como um livro mitológico. E tem mais. Diversos estudos já comprovaram que toda a humanidade atual descende de um único e mesmo homem. A descoberta foi batizada de Adão Cromossomial Y. E também dizem que havia milhões de homens contemporâneos a ele no planeta, mas somente a linhagem dele é que sobrou.
Adoro quando a ciência se esforça em pesquisar e descobrir aquilo que nós cristãos já temos certeza ❤ Quem faz genealogia já viu muita coisa. 😊
A propria biblia diz que não se pode fazer genealogia, mas a biblia faz genealogias. Ou seja, contradição dentro do mesmo livro divino? rs
Alem disso, como assim "descobrir o que cristãos ja sabiam"? Cadê a cura pro cancer na biblia, a cura do cego e do amputado nas igrejas?
Já eu adoro quando cristãos mentem e são desonestos em nome da sua crença, aceitando a ciência quando convém, rejeitando a ciência quando não convém e distorcendo quando conseguem.
É muito engraçado ver gente que diz que mentir é pecado mentindo mais que o Pinóquio. 😂😂😂😂😂😂
Nada disso tem haver com Eva e Adao da Bíblia.
Resumindo, somos TODOS descendentes de negros.❤
não exatamente, somos descendentes de africanos, pois na africa também tem brancos
@@xCoiotexsim, mas a vida humana começou na África subsaariana, o homem branco surgiu depois
@@xCoiotexPelo o que eu lembro do que eu já estudei, os primeiros humanos tinham sim a pele negra. Talvez uma característica pra se proteger contra o sol forte no continente.
@@xCoiotex Hoje em dia. Os africanos foram os primeiros Homosapiens. As peles foram ficando claras depois que começaram a imigrar para o norte.😉
@@xCoiotexestude mais por favor
Muito legal o vídeo ❤
Não tem jeito ! O Criador sempre será Criador e a criatura sempre será criatura. FATO.
A
Criador, Criatura e Criatividade são tudo a mesma coisa!
@ são né ? Kk
Excelente trabalho
Nossa Mama África!❤
Ótimo vidio. Faz todo sentido.
5:16 amei q vcs ilustraram a sua fala de Eva mitocondrial com uma imagem de uma mulher não-negra. Realmente é muito elucidativo. 😂😂😂
Só absorveu isso, do vídeo todo?
Se vc observar a árvore genealógica que aparece no vídeo sim é uma mulher negra, e quando ele fala que existiram outras mulheres além dela entra a imagem, estou apenas constatando um fato,observar novamente.
De fato estranho
Eva não era negra e não viveu na África. Provavelmente Adão e Eva eram vermelhos e tinham potencial genético pra gerar toda a variabilidade que temos hoje.
Isto significa que todos nós somos parentes de alguma forma! Tem algum parente ai para me dar um oi em forma de like?
Na verdade não só nós humanos somos parentes, mas todos seres vivos são parentes, somos parentes de chimpanzés, de cães, de periquitos e até das alfaces.
Deus disse a Abraão que ele seria pai de muitas nações, através de sua esposa Sarah que era estéril, ela não era a única mulher da época e também não foi a primeira mulher da terra. Isso só prova que Deus cumpriu a sua promessa e mesmo que a ciência tente tornar-lo mito, Deus não é mito. Vídeo excelente, Deus seja louvado
Deus é invenção do homem, vide Abraão, um louco que quase matou o filho
Deus seja louvado! As pessoas não gostam de Deus e querem torná-Lo um mito. Coitados. Já já a Grande Tribulação vai acontecer e Cristo será revelado no céu! Louvado seja Deus, Pai de Abraão!
@@samueltrindade777Religião é um meio de controle social. Afinal não existe NENHUMA prova de que o Deus cristão existe. Somos primitivos demais, queremos respostas para nossas perguntas e críamos deuses para suprir essa necessidade. ❤
@@samueltrindade777 Cadê a prova de que ele existe? Na sua cabeça? Okay
Ignorância dizer que a bíblia é mito. ONDE A CIÊNCIA A CADA DIA CONFIRMA AS MARAVILHAS DE DEUS ❤
Explica as maravilhas do cancer, fome, guerras, aborto espontaneo, teratoma, gemeos siameses, mortalidade infantil etc
@@AneSaSi tudo isso tá na bíblia... Até o jornal de amanhã e do mês que vem, e do ano que vem. N tem como eu falar de tudo por msg. Quer passar o zap?
@@Irmaofelipeetaylaine Ah é? E pq existem erros, violencias e contradições na BIblia?
Pq deus faz nada sobre bebes sofrendo?
Pq deus permite mortalidade infantil e aborto espontaneo, guerras, fome, bombas?
Portanto, Mulher é Mulher é Homem é Homem! Por Favor Avise aos DESEQUILIBRADOS MENTAIS!
Tonto, questãode gênero é social não biologica 😂
São construções sociais maioria das vezes
Outro nível. Parabéns
No quadro, a pintura de Adão ele aparece com umbigo... Sinal de nascença... que ele num teria... uma vez que nasceu do barro... e não passou por um útero! Interessante né...
Maioria das pinturas religiosas famosas foram feitos por ateus da época. Tipo a famosa aonde Adão da mão para Deus. Era um ateu que pintou, então faz sentido. Até a santa ceia foi
Muito bom o video 👏👏👏
Pouco a pouco a ciência vai perceber que a Bíblia é certa. Deus é Criador, e o Seu DNA está em toda a criação. Nao há como fugir disso.😅😅
Que vídeo sensacional
Sensacional!!!!!
Esses vídeos de descobertas científicas são maravilhosos.
Quanto a Eva mitológica, vamos deixar ela nos textos mitológicos do velho testamento mesmo.
Gosta de fugir daquilo que não irá escapar no fim, né?
@travelrs1491 Bom, ela não era um chimpanzé então e um nome interessante de se botar
@@samuelsilva-wi5wm Pura verdade. Cristãos alienados vivem fugindo da realidade, ou seja, misturam ignorância, preguiça de investigação e medo em sua crença, assim buscam comprar terrenos no pós-túmulo, que são sabiamente vendidos pelos cafetões de Jeová, a saber, padres e pastores...
Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher.
Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida.
Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe porquê.
@@samuelsilva-wi5wm Ameaça cristã, nada de novidade. 😵💫
O video foi mt bom e informativo, a unica afirmação incorreta foi de q ela seria a ancestral em comum mais recente n so da nossa geração como tbm de todas as gerações após ela, o q n seria verdade, ja q ela n teria como ter transmitido a mitocondria dela para toda a populaçâo do planeta em so algumas gerações, a afirmação mais correta é dizer q ela é a ancestral comum mais recente de todos vivos hj por exemolo
O único “mito” da história revelada pela Bíblia é o radical da palavra “mitocôndria”. A ciência comprova a perfeição da criação divina. Excelente 2025!
A ciência contradisse a Bíblia inúmeras vezes, mas o religioso cego adora ignorar isso e só olhar pro que convém.
Perfeição? E pq tem tantas contradições e defeitos?
A ciência contradizendo a Bíblia kkkkkkkkkk
Gratidão!!! Muito importante interessante!! ! AMEI R vou compartilhar! ✡🙌💥!!
Curioso qdo se fala: "a hipotese esta ligada a evidencias cidntificas e nada tem a ver com a biblia" minuto 5:50
Como se a biblia fosse uma historia de contos inventados pelos homens. A ciencia comprova os registros biblicos e as duas carregam verdades. O problema ocorre é quando alguem mal intencionado as manipulam.
A Bíblia é uma história de contos inventada pelo homem.
Muito interessante , adorei a informacao
A Eva Bíblica claramente!!!
Não né tonto
Que incrível! ❤
Fico pensando em como seria legal um documentário mostrando as origens do ser humano, a evolução e a jornada rumo ao Homo sapiens sapiens.
Arthur Charles Clarke criou e Stanley Kubrick realizou a obra prima "2001 - Uma Odisseia no Espaço" onde, no começo, é mostrado como começamos a nos transformar em Homo sapiens. O filme é ótimo, mas o livro é muito melhor. É uma obra de ficção, mas foi muito bem realizada, ainda mais, levando em conta que o filme é de 1968.
Imaginem como seria realizar a trajetória do ser humano, utilizando os recursos dos dias de hoje.
Você conhece a série Cosmos da National Geographic lançada em 2020 e apresentada pelo Neil deGrasse Tyson? Assisti na DisneyPlus ano passado. É maravilhosa demais. O episódio da Origem da Vida é 🤯. Eu amo muito.
@@jjessicardoso Sim. Assisti apenas uma vez, o que é pouco.
Foi bom você falar da série, pois vou colocar no topo da lista de "coisas a fazer". Obrigado.
Perfeitamente! A variedade de tipos genéticos de hominídeos era muito maior na África que na Eurásia. Muito diferentemente da Eurásia onde os hominídeos apresentavam poucas variações (todos muito diferentes do homo sapiens), na África, a variedade de hominídeos era grande indo dos mais arcaicos e simiescos aos mais e evoluídos e hominalizados. Evidentemente o poderoso e diabólico homo sapiens só poderia surgir na África.
@@jjessicardoso o estupr@dor neil desgrace tyson?
A BBC lançou, mais de um, sobre o assunto. PBS também.
Excelente explicação, muito didática. Obrigada.
Que bom que falaste MITO BÍBLICO... Para que os fanáticos religiosos entendam que essas religiões falidas da idade do bronze são isso: mitos, criações coletivas... Literatura fantástica
Não faz diferença nenhuma, a religião tem um papel diferente da ciência.
Respeita os crentes, rapaz... senão depois não vai poder cobrar o mesmo
Essas religiões não são falidas, pelo contrário, eles juntam com dedicação o dinheiro dos fiéis, afinal, eles não precisam disso no Reino dos céus.......
Engraçado duvidar da fé bíblica e acreditar que das milhares de mulheres apenas uma, por milhares de anos, deu a luz a filhas. Essa teoria é tão furada quanto a da evolução de darwin. Abraço
@fernandamenezesbalbi4826 parabéns, você conseguiu provar para todo mundo que você não entendeu nada.
Interessante como frequentemente afirmam não ter relação com a Bíblia. O orgulho não os permitem aceitar a verdade.
Resumindo nossa ancestral mitocondrial é africana ❤
Isso e o q dizem... ninguém tem provas concretas de nada...tem muitas suposições..apenas um quebra cabeça
@@KarlamileoIgnorante, a espécie homossapiens surgiu na África, burrilson.
Só que o DNA dessa Eva mitocondrial não é o DNA da primeira mulher. Como o locutor do vídeo explanou a partir dos 5:15 do vídeo, a identificação do DNA mitocondrial não traça todo o caminho matrilinear até a primeira mulher.
Isto porque essa linha de transmissão do DNA feminino é falha, pois o DNA só é repassado se a mulher tiver filhos do sexo feminino. De outra sorte, a cadeia de transmissão é quebrada, interrompida.
Deste modo, a identificação do DNA mitocondrial não é fonte precisa, com 100% de certeza, da cadeia matrilinear até a primeira mulher. Apenas o DNA masculino, obtido a partir do núcleo de suas células, pode traçar a cadeia de transmissão dos genes humanos até o primeiro Adão. Só a linhagem patrilinear, ou patriarcal, é 100% precisa. Deus sabe o porquê.
@@KarlamileoDe onde você tirou isso?
@@KarlamileoEntão você não faz ideia como funciona um estudo científico.
Interessantíssimo!
5:00 em diante... Hipóteses e conjecturas, sem evidências...
Quanta dificuldade em assumir o que o DNA prova... Que viemos todos da mesma mulher.
Porque nao viemos
Excelente vídeo
Uma prova irrefutável e científica que todos viemos de uma única mulher e o cara já mete no começo da entrevista que a história bíblica é mito. Qual é o estudo científico que demonstra que a história bíblica é mito? Nenhum.
A própria Bíblia mostra que ela é mito.😊
@@BrendaREGAMER Não acredito, logo é mito. Essa é a lógica?
Super interessante 🙏🏻🌷✨🙏🏻
A esposa de Noé, mãe de Sem, Cam e Jafé. Algumas traduções também afirmam que ela gerou três filhas que foram as irmãs / esposas de seus irmãos. No total foram 8 pessoas sobreviventes do dilúvio.
Ou seja, de qualquer maneira, tome INCESTO.
Tradições*, né?
Balela criacionista
Muito legal!!!
Muito show descer estes detalhes! ✌🏻😄😉👍🏻
Mais crível que acreditar numa mulher originada da costela do homem.
Até o ET Bilú é mais crível que a mulher-costela!
Parece tão absurdo quanto o big bang kkkk
@@cavaleirosemlicenca3894kkkk
@travelrs1491 tenho é saudade dos dinossauros, puxando carroça.
@@cavaleirosemlicenca3894o big bang não é absurdo. O que existe é o tudo e o nada e o big bang é a expansão do nada gerando o tudo. Sei que é complexo demais pra sua cabecinha assimilar isso mas se vc insistir, um dia vc consegue chegar lá
Muito interessante ❤❤❤
Bom demais esse vídeo! Tem gente que só aceita entender as coisas pela linguagem - e pela autoridade - da ciência. Salvando aqui o link pra divulgar muito essa mensagem!
As origens da vida, nunca a Ciência vai saber 🫣👍🏿. Mas a quase dois séculos já existe uma Ciência transformadora e libertadora que pelos menos explica 🫲🏿 🤝 👍🏿 😁 😂 🆗
Que coincidência, estudei justamente isso ainda pouco na faculdade.
@martinsbarros você está relacionando este trecho de êxodo com a Eva mitocondrial?
@@liseschneider5066 - Quando se fala de ciência é preciso deixar de fora o viés ideológico. Hoje, qdo somos alertados que a evolução é uma teoria em fase de extinção, a primeira coisa que pensam é s/ questão religiosa. A evolução está agonizando e não tem nada a ver com religião... Basta seguir a ciência, "quem viver verá"!
E muita coincidência ter material genético só de uma mulher.
Adorei quando você disse "mito bíblico" ❤
é assim que aquele livros de contos devem ser tratados
A Eva mitocondrial só reforça a teoria da eva bíblica.
@@walterkanashiro5563 No vídeo tem dizendo que a Eva Mitocondrial não foi a ÚNICA mulher do seu tempo, existiu milhares antes dela e milhares na geração dela. No conto MITOLÓGICO, Eva era a única mulher que existia, não existiram outras antes dela. Tipo... ?????????
Uau, como ela é atéia😮😮😮 quer palmas tbm?
@@person2702 thank u next 🩷
Bati o olho no título e lembrei do último episódio de Battlestar Gallactica
Parabéns logo logo vcs chegam ao patamar e verdade bíblica, continuem estudando que uma hora vcs vão ter que admitir que a Bíblia está correta
Ser burro assim deve ser tão legal
Não não está, ela só está correta pra quem acredita e só 😂
Amo esses trocadilhos que a Ciência faz. Parabéns ao repórter. Gato, inteligente e bem didático.
A Bíblia Sagrada não é "mito".
Muito em breve todos o saberão! E essa descoberta só confirma a palavra poderosa de Deus.👏👏😀
Excellent aula.
Confusões não, cientistas estão se rendendo à verdade bíblica! Nada ficará em oculto!
Nah, cientistas estão pouco se lixando para Bíblia
Parabéns pela reportagem
Fato: a humanidade descende de uma única mulher. Especulação não demonstrável: existiram outras. Exiayem só na cabeça dos defensores da Teoria da Evolução Humana.
Lá vem a balela criacionista 😂😂
E quais estudos vc leu?
O vídeo não esclarece o que promete no título.
Na verdade a Ciência esmaga toda e qualquer religião, até porque religião sempre vai precisar de um mito e vários contos de fadas. Viva a CIÊNCIA ❤
Exatamente! 👏👏👏👏
A Bíblia conta os fatos e a ciência explica.
@@SuperHomemNordestino Cadê os dinossauros na bíblia? Como a bíblia explica os neandertais, homo erectus, habilis etc? Os fósseis foram encontrados. Custava reservar uma página para esclarecer isso tudo?
@@SuperHomemNordestino pois é Luffy, na bíblia é afirmado que a jumenta falou...rs, e vc quer que a Ciência comprove isso tbm. Não adianta, o conhecimento aos poucos irá massacrar as religiões. Já pensou se ainda hoje as pessoas agissem como o deus da bíblia em " l Samuel cap 15" da uma conferida lá, se vc não sentir vontade de vomitar é porque vc é muito insensível. Abraço
O conhecimento científico é construído por métodos rigorosos e faz uso da lógica, razão, ceticismo, senso crítico, raciocínio lógico analítico etc. Em contrapartida, o conhecimento religioso é mítico e dogmático.
Em determinado momento, estivemos muito perto da extinção como espécie.
Usou o nome "Eva", os crentes vão (?) à loucura kkkkk calma crente, assista ao vídeo
Kkkkkkkk
@@luanbabuza2280 Você assiste a verve cientifica.
Hahaha 😊😂 ótimo comentário ❤
Eu te entendo, é chato quando esperamos uma certa reação de alguém e esse alguém está nem aí para nós, assim como você queria que os crentes fossem à loucura e não foram😂 relaxa!!!
Esses ateuzinhos revoltados tudo no fundo acreditam em Deus sim, só tiveram alguma decepção com a religião e Não querem admitir.
O caminho vai até chegar a Eva biblica,mas duvido eles darem crédito a isso.
COmo assim?
É.... Somos todos descendentes de Adão e Eva! ❤
Não é isso que a Ciencia confirma.
exato, somos todos membros de uma grande família, por isso não existem raças humanas, mas apenas a espécie humana.
Só você mesmo 😂
E por causa de uma mãe insatisfeita com seu criador, surgiu dois pais de todos na humanidade
Ateus amolando nós comentários ai, ai..... Só pra constar esse vídeo não anula em nada o texto bíblico, pelo contrário...
Pelo contrário, a quê? Evolução 🧬 biológica tem nada haver com mito religioso.
@@DeusivanSilvs início da civilização descrito na bíblia é lá na África que coincidência não?
@@eudenovo8795 A diferença é os homossapiens evoluíram de outra espécie de hominídeos 😁 Já Adão e Eva não passaram por um processo evolutivo, já dá pra ter uma ideia de qual é mito e qual é verdade.
@@eudenovo8795 Opa, assim são várias religiões africanas. Elas são reais por isso? As crenças e religião egípcia durou por milênios, mais que o cristianismo. Isso faz elas serem reais e superiores ao cristianismo? Os argumentos dos cristãos podem ser usados por qualquer outra religião, mostrando que é só mais uma crença como qualquer outra, inventada pela imaginação humana.
Pelo contrário do contrário, né?
Isso quer dizer que somos primos.
A humanidade é uma grande família literalmente.