Тщательно выбирайте картриджи-головы при подборе. И если это Ali, то читайте отзывы. Ориентировочно цена не должна быть меньше 20-30 долл. Ниже - шлак...
я правильно понимаю, что у безтрасформаторных реплик ельзя подключать к фатомному питанию?(основной микро без фантома не работает, а питание подается на два входа одновременно на звуковой карте)
Зашёл сейчас на Thomann, попереписывался с немцами, спросил чьё производство, если брать напрямую у них в Германии, ответили, что и sm57,58 и beta57,58a делаются в Китае....это, типа, всё? Мексики больше нет? только если на авитах?
Мексики больше нет, верно. Если микрофон свежий и написано Мексика, смотрите остальные признаки подделки, у меня есть видео про это. К сожалению Мексика на руках вся. Но это не повод грустить 👍
Здраствуйте, владею beta 58a подделка(реплика) но хорошая, звук изумительный, вроде как всё хорошо. Но вот столкнулся с такой проблемой, дома небольшая студия, студийные мониторы M-audio X8, конденсаторный микрофон at2035(оригинал), звукавуха steinberg ur22c и тд. + beta 58a(подделка) и с беты идёт закольцовка сигнала с мониторов при мониторинге с микрофона. Пробовал радио микрофон sm58(оригинал) и пожалуйста закольцовки нет. Неплохо бы добавить тест на обратный сигнал ...
Мой sm58s весит 308 грамм, есть наклейка с номером "shure id#: ... (Цифры)", а разобрав увидел под гайкой резаную шайбу, красные буквы EB и провода желтый +, зелёный -. Да и рядом с XLR красиво написано "MADE IN MEXICO" и наклейка коробки "made in Mexico". Это звоночки?
Спасибо, но, к сожалению, так и не понятно, как гарантированно оригинальный sm58 взять. В офф российском магазине брать? А что если там китайский клон мне впарили безтрансформаторный, только задорого
Тут ситуация как с моторным маслом: лучше брать у проверенных поставщиков, т.е. у магазинов, имеющих репутацию. Плюс адреса и список есть на сайте Шур, с кем они работают!
Если вам для работы, то возьмите легальный вариант от Берингер или Stage Line. Но если вам нужно именно внешний вид 58го то хороший вариант тут: sl.aliexpress.ru/p?key=VZWstwr
Как определить оригинал новый в магазине до покупки т.к. заметил практику что они тоже продают китайцев под видом орг, а не по прибытию поссылки чтоб сохранить время на возврат денег и товара и заказа другого продукта?
+1 Честно посмотрел всё видео без перемоток и все ждал реплику 58-го в лице Behringer XM8500, но нет))) Он стоит сейчас 22 евро - потому и интересно было сравнить с репликами с Али и с оригиналом. Ну может когда-нибудь позже. Всех благ!
У меня есть Беренджер ХМ 8500 - две штуки… Честно говоря полная дрянь, звук глухой верха вообще не просматривается… Немножко попользовал их на реп базе и положил в коробку и так и лежат. Покупал за 1300 руб.
Прикупил микрофон от Superlux реплика на SH55 Series 2. Был очень приятно удивлен-китайцы попытались улучшить звучание от оригинала) Так понравилось что даже реплику на 58 заказал, которая стоит в 8 раз дешевле у нас в стране. Особенно учитывая что 58 слишком темный для моего голоса. Тайваньцы не стесняясь у себя на сайте сравнивают свой тм58 с см58 и даже конкретно так пишут что их микро хорошо для речи подходит. Просто взяли см58 сделали ему более ровную частотную характеристику и чуть ярче сделали. Для домашней студии я думаю разница будет почти незаметна, особенно если учесть вст плагины и эквалайзеры...
"Белый человек" обманул сам себя, открыв "ящик Пандоры", разместив заводы в Азии: они, улыбаясь "господину" в лицо, берут технологии, улучшают (или наоборот для удешевления ухудшают) производство и ВУАЛЯ!
@@With_a_microphone_for_life Получил реплику TM58 и пришел в шок-звучит очень хорошо, и так как нужно, будто СМ58 пропустили через ретро предусилитель. Провел тесты со своей коллекцией микрофонов и разочаровался в популярных производителях... Другие микрофоны с коллекции звучат лучше, более объемно, но мне нужен именно сжатый ретро-микрофонный звук, что и дает эта фирма. Скорее всего производитель использует устарелое оборудование и оно дает такой ретро эффект.
Вот это поворот. Китайцы научились делать динамические микрофоны. Надо, чтобы они СМ7б еще сделали, а то как-то жалко на динамик 400 баксов тратить (и еще 100-150 на активатор).
Ооооо, спасибо за видео, прикуплю себе подделку с алика Shure 565sd. Его уже не производят, а звук все-равно будет почти как оригинал, очень хорошая идея для любителей ретро микрофонов как по мне.
Не могли бы подсказать, какой из реплик на ваш взгляд лучше по верхам и вообще по звучанию ➖ Soundking eh002 ➖"Shure" Sm/beta Китай ➖ "Sennheiser" e945 Китай. (Первый вариант подороже, но по звучанию я не понял - аудиосравнений нет). Лично для меня эти реплики имеют яркое звучание в сравнении с оригиналом мне они нравится.
Фишка всех "реплик" - они "верхастее" оригинала. Это палка о двух концах: иногда хорошо, а на хорошей аппаратуре как правило наоборот - выдаётся их "порода". Я бы взял "Sennheiser" e945 Китай, хотя бы из-за модной формы ) Шур надоедает )
@@With_a_microphone_for_life А меня вот внешне серебристые кругляши больше привлекают) Жаль, что на китайскую версию "эволюции" до сих пор нет никаких обзоров в интернете. Спасибо за Ваше мнение, видимо будет лучше остановиться на данном варианте.) Материал в роликах просто прекрасно преподносите👍🏻🔥
@@With_a_microphone_for_life Согласен , ребенку , для репетиций и пожалуй все. С концертами я погорячился так как для лайва лучшие пользоваться оригиналами во избежании лишних шумов и подфониваний .
Есть у меня HL Audio CM58 покупался он наверное лет 12 назад (и голова в нём без наклейки) и есть Shure sm58 не уверен что оригинал, скорее даже склоняюсь что нет. Так вот HL как-то больше нравится даже, при том, что низ такой же плотный (не как там у всяких беринжеров он отсутствует) серединка и верха более открытые.
Подскажи пожалуйста! Продавец уверяет что реплики beta58a отличаются друг от друга звуком)) ну типо возьми на чуть дороже такую же реплику и она будет лучше)) это что разводняк? Или реплики дешевые уже подделывают?))
Смотрите, я купил подделку в этом видео th-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/w-d-xo.html Фишка в том, что они звучат "раздуто" больше верха и низа. Но это на любителя, потому что настоящий звучит сухо (как и должен).
Ни одного видео во всём ютубе ни по одной копии беспроводных Shure с али, ни blx slx и т п....А так интересно, что можно беспроводного взять для домашнего караоке бюджетного...
На самом деле очень много копий именно беспроводной системы делаются и продаются. По звуку ситуация похожа на проводной - качество зависит от цены, но ещё добавляем стабильность связи между базой и майком. Себе я купил AKG 40 серию, недорогой и хороший комплект. Это вместо риска взять поддельный шурик.
Старая бетка 99,9% орига, новая с алика за 1800. А так если в кратце, то во всех сравнимваемых репликах нет "мяса-тела" в звуке в отличии от оригиналов. А в миксе, они вообще потеряются.
Саня, ты чем слушал? Эта разница в звуке колоссальна! Ты что, даже горба 2-3кГц на них не услышал?! Я, конечно, не фанат динамических микрофонов в студийной работе, кроме ленточных, но явно оригинальные Шуры на несколько голов выше всего этого многообразия фуфельной продукции. И спасибо за ролик!
В этом и есть их "магия" и цыганский гипноз. Слушая их в хороших мониторах понимаешь разницу, но я тебе клянусь, что в наушниках и на прослушке с левым и правым ухом ты бы был очарован верхними частотами, а оригинальный Шур показался бы недоделанным обрубышем )))😂 Именно для этого я и делаю сравнение, что бы никто себя не обманул 🤦
Потертая beta 100% оригинал! вроде как до 2010 года выпускались с тремя отверстиями так же надпись черная а не синяя как в последних моделях! если сейчас зайти на сайт шура на страничку беты, то первая фото будет с 2-мя дырками, пролистав чуть ниже с 3-мя)) есть две беты из сша конца 90-х так вот они как раз такие как потертая бета
Наверное первая причина именно эта. Ещё кто-то для недорогих и недолговечных проектов берёт... Клип снять или разбить в клипе. Или в деревенское караоке )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Понял, да, действительно есть применение. Я почему то только непосредственно запись представляю и не думаю дальше.
Добрый день Александр. Наверное я поздновато…, но наткнулся на ваше видео. Хотелось Вам сказать что это не правильный и не объективный тест. По тому как это в первую очередь СЦЕНИЧЕСКИЕ микрофоны, а студия и полностью изолированные помещения это одно из скорее положительных качеств этих микрофонов (оригиналов). Вы попробуйте сравнить их в нормальных для них рабочих условиях и отстроить звук на этих так сказать репликах, а навалить гейна до 52 db это вообще не реально… Лучше удалите это видео… это не профессионально… С уважением Алексей
Вроде все ценники расставлены, а вот цена копии SHURE SM57 из видео составила 76 долларов.
Когда то этот канал может стать главным микрофонным каналом на русскоязычном ютубе. Репостнем!
Ох, спасибо за доверие!
Неожиданный результат) У меня есть старый, потёртый, коцаный 58й (вроде как оригинал) захотел восстановить его) Спасибо за хорошее сравнение!
Тщательно выбирайте картриджи-головы при подборе. И если это Ali, то читайте отзывы. Ориентировочно цена не должна быть меньше 20-30 долл. Ниже - шлак...
У знакомого есть оригинал бэта58, купленный в 1994 г., так там три дырки внизу)
Да, это нормально
я правильно понимаю, что у безтрасформаторных реплик ельзя подключать к фатомному питанию?(основной микро без фантома не работает, а питание подается на два входа одновременно на звуковой карте)
Нет, ещё при мне ни одного микрофона не сгорело 👍 Но иногда лучше не рисковать, особенно с подделками
Классный блогер, смотрится легко. Много полезного. 👌
Спасибо! Репост приветствуется)
Зашёл сейчас на Thomann, попереписывался с немцами, спросил чьё производство, если брать напрямую у них в Германии, ответили, что и sm57,58 и beta57,58a делаются в Китае....это, типа, всё? Мексики больше нет? только если на авитах?
Мексики больше нет, верно. Если микрофон свежий и написано Мексика, смотрите остальные признаки подделки, у меня есть видео про это. К сожалению Мексика на руках вся. Но это не повод грустить 👍
А Ви раскручивали Beta USA ? Там вообще микросхема внутри вместо транса. И ещё, насчет три дырки ) В американском их таки три )
Спасибо за инфу! Упустил момент, мы о Китае и Мексике по большому счету, а вот за USA респект, ценная информация 🔥
@@With_a_microphone_for_life могу скинуть фото. Потому что нигде в сетях я не нашел их Shure beta USA
Конечно может быть довольно глупый вопрос, но у реплики сколько сопротивления (Ом)?
Нормальный вопрос
th-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/w-d-xo.html
Вот тут в комментах есть цифры
Какой лучше для стримов Шур 57 или 58?
58й, там сетка и доп ветрозащита...
@@With_a_microphone_for_life Спасибо
Большое спасибо за видео!!!
Репост приветствуется!
Здраствуйте, владею beta 58a подделка(реплика) но хорошая, звук изумительный, вроде как всё хорошо. Но вот столкнулся с такой проблемой, дома небольшая студия, студийные мониторы M-audio X8, конденсаторный микрофон at2035(оригинал), звукавуха steinberg ur22c и тд. + beta 58a(подделка) и с беты идёт закольцовка сигнала с мониторов при мониторинге с микрофона. Пробовал радио микрофон sm58(оригинал) и пожалуйста закольцовки нет. Неплохо бы добавить тест на обратный сигнал ...
Вы имеете ввиду обратную связь через разные чувствительности оригинала и подделки?
проф деформация даже не может помешать представить 58й)🎤
Ох, кстати!
th-cam.com/video/bcTIpYjhDPg/w-d-xo.html
@@With_a_microphone_for_life смотрел)
Тогда кстати номер два )
th-cam.com/video/Fae6r47XtOA/w-d-xo.html
@@With_a_microphone_for_life смотрел 2)
Мой sm58s весит 308 грамм, есть наклейка с номером "shure id#: ... (Цифры)", а разобрав увидел под гайкой резаную шайбу, красные буквы EB и провода желтый +, зелёный -. Да и рядом с XLR красиво написано "MADE IN MEXICO" и наклейка коробки "made in Mexico". Это звоночки?
Вот так сразу не скажешь, у меня есть видео про подделки 58 и 57, нужно ещё раз пересмотреть....th-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/w-d-xo.html
@@With_a_microphone_for_life Замерил сопротивление между 2 и 3 пинами XLR - 600 Ом. Пойду делать возврат.
Спасибо, но, к сожалению, так и не понятно, как гарантированно оригинальный sm58 взять.
В офф российском магазине брать? А что если там китайский клон мне впарили безтрансформаторный, только задорого
Тут ситуация как с моторным маслом: лучше брать у проверенных поставщиков, т.е. у магазинов, имеющих репутацию. Плюс адреса и список есть на сайте Шур, с кем они работают!
Не знаю несколько это актуально, но интересно было бы увидеть сравнение с репликами от behringer. Например sl 75c, реплика sm57
Согласен, я и сам хочу их потрогать-послушать )) Будем искать поставщика!
Хотелось бы увидеть обзор и мнение о микрофоне Shure SM7B
Это обязательно! После НГ в руки попадёт SM7B и будем снимать и тестить.
@@With_a_microphone_for_life аеее, жду с нетерпением!
Здравствуйте , можете посоветовать конкретного продавца на али а то там тьма предложений и без понятия какой лучше взять , за ранее благодарю
Вы хотите копию, я правильно понимаю?
@@With_a_microphone_for_life да
Если вам для работы, то возьмите легальный вариант от Берингер или Stage Line. Но если вам нужно именно внешний вид 58го то хороший вариант тут:
sl.aliexpress.ru/p?key=VZWstwr
@@With_a_microphone_for_life благодарю , мне для игр , что бы микро был направленного действия и не было слышно звуков квартиры
@@With_a_microphone_for_life можете ещё написать точную модель берингера и стэйдж лайна , за ранее благодарю
Скажите пожалуйста а у Shure beta 58a должна окручиваться башка ?Может такое быть,что она не откручивается ?У китайца
Если чьи-то ручки заклеили резьбу суперклеем... То может и не открутиться!) Вполне. Но я такого не встречал!
@@With_a_microphone_for_life Спасибо !А то мне хотят на авито втюхать,говорят не откручивается .Покупался тпа вместе с караоке 2 микрофона
У оригинального шнурового бета 58а, голова не откручивается как на см58.
Как определить оригинал новый в магазине до покупки т.к. заметил практику что они тоже продают китайцев под видом орг, а не по прибытию поссылки чтоб сохранить время на возврат денег и товара и заказа другого продукта?
Как раз недавно вышел ролик (th-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/w-d-xo.html)
@@With_a_microphone_for_life Посмотрел ролик и решил заказать с оффсайта шур, надеюсь они хоть не подведут 😅
Скажите а какое влияние на звук оказывает наличие/отсутствие трансформатора в не оригинальном микрофоне?
Тут честно: рулетка. Но в 90 процентах случаев его не ставят, ибо это удорожание...
+1 Честно посмотрел всё видео без перемоток и все ждал реплику 58-го в лице Behringer XM8500, но нет))) Он стоит сейчас 22 евро - потому и интересно было сравнить с репликами с Али и с оригиналом. Ну может когда-нибудь позже. Всех благ!
Обязательно дорвусь)
У меня есть Беренджер ХМ 8500 - две штуки… Честно говоря полная дрянь, звук глухой верха вообще не просматривается… Немножко попользовал их на реп базе и положил в коробку и так и лежат. Покупал за 1300 руб.
Скажите пожалуйста ,а бывает ли микрафон shure beta 58a с кнопкой вкл/выкл?
Добрый день! На офф сайте только версия без кнопки...
@@With_a_microphone_for_life А вообще бывают они с кнопкой?
Есть простой 58й с кнопкой точно
@@With_a_microphone_for_life Как понять простой? Сказали вроде шур не бывает с кнопкой
Item ID: SM58S
Прикупил микрофон от Superlux реплика на SH55 Series 2. Был очень приятно удивлен-китайцы попытались улучшить звучание от оригинала) Так понравилось что даже реплику на 58 заказал, которая стоит в 8 раз дешевле у нас в стране. Особенно учитывая что 58 слишком темный для моего голоса. Тайваньцы не стесняясь у себя на сайте сравнивают свой тм58 с см58 и даже конкретно так пишут что их микро хорошо для речи подходит. Просто взяли см58 сделали ему более ровную частотную характеристику и чуть ярче сделали. Для домашней студии я думаю разница будет почти незаметна, особенно если учесть вст плагины и эквалайзеры...
"Белый человек" обманул сам себя, открыв "ящик Пандоры", разместив заводы в Азии: они, улыбаясь "господину" в лицо, берут технологии, улучшают (или наоборот для удешевления ухудшают) производство и ВУАЛЯ!
@@With_a_microphone_for_life Получил реплику TM58 и пришел в шок-звучит очень хорошо, и так как нужно, будто СМ58 пропустили через ретро предусилитель. Провел тесты со своей коллекцией микрофонов и разочаровался в популярных производителях... Другие микрофоны с коллекции звучат лучше, более объемно, но мне нужен именно сжатый ретро-микрофонный звук, что и дает эта фирма. Скорее всего производитель использует устарелое оборудование и оно дает такой ретро эффект.
Вот это поворот. Китайцы научились делать динамические микрофоны. Надо, чтобы они СМ7б еще сделали, а то как-то жалко на динамик 400 баксов тратить (и еще 100-150 на активатор).
У нас он стоит 510 зелени вообще, а звук можно и с 57 получить 😂
Suoerlux D421 реплика СМ7Б от китайцев, даже переключатели как на СМ7Б есть.
Уже научились см7б с лого Шура продают на Али примерно за 100 бачей
Ооооо, спасибо за видео, прикуплю себе подделку с алика Shure 565sd. Его уже не производят, а звук все-равно будет почти как оригинал, очень хорошая идея для любителей ретро микрофонов как по мне.
Кто сказал что шур не производит 565, производят в Мексике.
@@bezmezhnyiobrii Жаль я у нас в продаже их никак не видел...
Не могли бы подсказать, какой из реплик на ваш взгляд лучше по верхам и вообще по звучанию ➖ Soundking eh002 ➖"Shure" Sm/beta Китай ➖ "Sennheiser" e945 Китай. (Первый вариант подороже, но по звучанию я не понял - аудиосравнений нет). Лично для меня эти реплики имеют яркое звучание в сравнении с оригиналом мне они нравится.
Фишка всех "реплик" - они "верхастее" оригинала. Это палка о двух концах: иногда хорошо, а на хорошей аппаратуре как правило наоборот - выдаётся их "порода". Я бы взял "Sennheiser" e945 Китай, хотя бы из-за модной формы ) Шур надоедает )
@@With_a_microphone_for_life А меня вот внешне серебристые кругляши больше привлекают) Жаль, что на китайскую версию "эволюции" до сих пор нет никаких обзоров в интернете. Спасибо за Ваше мнение, видимо будет лучше остановиться на данном варианте.) Материал в роликах просто прекрасно преподносите👍🏻🔥
Как ни крути оригиналы звучат ровнее и полновеснее. Для концертов подрожалки ещё куда ни шли, но в студию нихт)
Я пришёл к выводу, что, например ребёнку можно взять из копий, типа IMG stageline
@@With_a_microphone_for_life Согласен , ребенку , для репетиций и пожалуй все. С концертами я погорячился так как для лайва лучшие пользоваться оригиналами во избежании лишних шумов и подфониваний .
Есть у меня HL Audio CM58 покупался он наверное лет 12 назад (и голова в нём без наклейки) и есть Shure sm58 не уверен что оригинал, скорее даже склоняюсь что нет. Так вот HL как-то больше нравится даже, при том, что низ такой же плотный (не как там у всяких беринжеров он отсутствует) серединка и верха более открытые.
Подскажи пожалуйста! Продавец уверяет что реплики beta58a отличаются друг от друга звуком)) ну типо возьми на чуть дороже такую же реплику и она будет лучше)) это что разводняк? Или реплики дешевые уже подделывают?))
Смотрите, я купил подделку в этом видео th-cam.com/video/ggpyGH0ASjQ/w-d-xo.html
Фишка в том, что они звучат "раздуто" больше верха и низа. Но это на любителя, потому что настоящий звучит сухо (как и должен).
Последняя копия прям порадовала, но и цена 75$ не низкая.
Согласен!
Я думаю вас NTG 1 в сравнении с Октавой уп-012 огорчит...прям очень огорчит.
Этот? th-cam.com/video/cdqLSZSGddk/w-d-xo.html
Ни одного видео во всём ютубе ни по одной копии беспроводных Shure с али, ни blx slx и т п....А так интересно, что можно беспроводного взять для домашнего караоке бюджетного...
На самом деле очень много копий именно беспроводной системы делаются и продаются. По звуку ситуация похожа на проводной - качество зависит от цены, но ещё добавляем стабильность связи между базой и майком. Себе я купил AKG 40 серию, недорогой и хороший комплект. Это вместо риска взять поддельный шурик.
@@With_a_microphone_for_life Спасибо большое за совет!
Жаль, что не взяли к ним behringer xm8500. Интересный микрофон за копейки
Уже купил, сравниваю, ничего там особенного нет. Вот Бусти
boosty.to/alexspirit/posts/0176f494-eba2-41f8-ac98-466effdbbb54?share=post_link
Разница в громкости.
гляньте плиз вавки, там можно самому поровнять и покрутить, разница в громкости возникает от баса - где басистее, там и кажется что громче
С микрофоном по жизни!А Вы через компрессор тестировали или напрямую?
Напрямую в карту, чтобы донести весь звук без прикрас
Предусилители были,микрофоны были... Жду обзоры,сравнения наушников.
Есть материал, идея, будет время, будет ролик, про наушники есть что сказать 🙌
Купил китайца в 23 году за 2700 р.. Не отличается по звуку от мексиканца ..
Если китаец заводской, то все нормально!❤️
Старая бетка 99,9% орига, новая с алика за 1800. А так если в кратце, то во всех сравнимваемых репликах нет "мяса-тела" в звуке в отличии от оригиналов. А в миксе, они вообще потеряются.
Я думаю не проблема это эквалайзером подтянуть, можно заранее сделать ходовой пресет, отталкиваясь от этих записей
Саня, ты чем слушал? Эта разница в звуке колоссальна! Ты что, даже горба 2-3кГц на них не услышал?! Я, конечно, не фанат динамических микрофонов в студийной работе, кроме ленточных, но явно оригинальные Шуры на несколько голов выше всего этого многообразия фуфельной продукции.
И спасибо за ролик!
В этом и есть их "магия" и цыганский гипноз. Слушая их в хороших мониторах понимаешь разницу, но я тебе клянусь, что в наушниках и на прослушке с левым и правым ухом ты бы был очарован верхними частотами, а оригинальный Шур показался бы недоделанным обрубышем )))😂 Именно для этого я и делаю сравнение, что бы никто себя не обманул 🤦
Паук!
А я заказал из америки SHURE SM7B, теперь боюсь что приедет. Как понял, то мексика оригинал, америка не знаю)) а вот китай это "китай"
Не нужно боятся, им не выгодно везти в Америку из Китая, а потом к нам ) Это будет мексиканец.
@@With_a_microphone_for_life Вы вернули мне крепкий сон)) спасибо!
Потертая beta 100% оригинал! вроде как до 2010 года выпускались с тремя отверстиями
так же надпись черная а не синяя как в последних моделях!
если сейчас зайти на сайт шура на страничку беты, то первая фото будет с 2-мя дырками, пролистав чуть ниже с 3-мя))
есть две беты из сша конца 90-х так вот они как раз такие как потертая бета
Спасибо за инфу🔥
58е бета оба не оригиналы . У оригинала покрытие рукояти более толще и голова крепится на стопорные кольца
Спасибо 🔥
А зачем вообще нужны копии и реплики? Деньги сэкономить чтоль?
Наверное первая причина именно эта. Ещё кто-то для недорогих и недолговечных проектов берёт... Клип снять или разбить в клипе. Или в деревенское караоке )
@@With_a_microphone_for_life Спасибо! Понял, да, действительно есть применение. Я почему то только непосредственно запись представляю и не думаю дальше.
Ism I 58 звучит лучше с телефона😂
Тесты союза 23
Есть тесты ) Дать ссылку
Со слухом у автора ролика серьезные проблеммы ...и чего берется сравнивать???
Всё вокруг несправедливо, спасибо за внимание
Добрый день Александр.
Наверное я поздновато…, но наткнулся на ваше видео. Хотелось Вам сказать что это не правильный и не объективный тест. По тому как это в первую очередь СЦЕНИЧЕСКИЕ микрофоны, а студия и полностью изолированные помещения это одно из скорее положительных качеств этих микрофонов (оригиналов). Вы попробуйте сравнить их в нормальных для них рабочих условиях и отстроить звук на этих так сказать репликах, а навалить гейна до 52 db это вообще не реально… Лучше удалите это видео… это не профессионально…
С уважением Алексей