Думаю 835 недооценен. Физически он имеет самую высокую чувствительность из всех представленных и немного широкий частотный диапазон, чем Шур. И его направленность "кардиоида" в некоторых случаях практичней, чем "суперкардиоида". Просто голос вокалистки не способен его раскрыть. Практически я пел во все представленные, кроме SV-100 (зато в замен этого я пел еще в разные PG) Необъективно с примером вокала. Необходим , для сравнения еще мужской голос. Многие вокалистки со временем приходят к бета 58, мужчинам же чаще подходит зеннхайзер. Теоретически думаю, что в этом заслуга нижнего диапазона 40 вместо 50, как у шура. В общей картине, с учетом всех обертонов и прочего, кажется, что зеннхайзер насыщенней по звуку, как "крепкий чай".
Сразу видно, - поработал человек, опыт имеет. :) Я недавно себе для интереса АКГ Д5 купил, - ну, слабенькая пародия на Зен, низа с 70-ти, только с утра в него петь или во время простуды. Шурики слабоваты вообще. Сейчас я бы лучше Берингер хм8500 взял вместо 58-го.
Для того , что бы понять разницу между микрофонами, нужно уметь петь . До хорошего микрофона нужно дорасти и понять зачем он тебе вообще нужен , т.к. на начальном этапе сложно уловить разницу . Когда я начинал петь в sv 100, мне казалось , что я круто пою, купив sm 58, был вначале разочарован , т.к. он стал показывать мою грязь как то ярко , но потом освоился , и лишь спустя 4 года , я захотел бету 58 , зная зачем она мне . Такая история ... Послушав немного обзор , хочу добавить , что бета как раз и не заводится , это очень серьезное ее достоинство , ее можно пихать буквально в монитор .
Ну, у меня у самого E845, пробовал работать в Shure SM58, но его насыщения оказалось мало, для экстремальных стилей точно. Здесь же, я накладываю компрессор, по совместительству сатуратор, и дело в шляпе. Для меня идеальный вариант.
10 лет назад купил парочку 845 сенхов - для меня и второй вокалистки, пользуемся до сих пор. Доволен ими, подходят под мой голос. Пробовал разные Шурики, но остался верен SENNHEISER. Еще неплохи AKG.
ну в общем-то первый толковый видос о микро с туба) что б реально было все показано и исходники. я когда покупал жаль подобного не нашел. вот бы еще парень пел
Использую Шура 58а бета мексиканский лет 10... как новый ничего не случилось. Брал в свое время за 7500 сейчас около 16000. Где только не играл. Сравнивал с шурэ с серией пг 48 вроде, тот для вокала глуховат .. так как других особо не юзал то этот для меня идеальный вариант. Жаль много дешёвых подделок сейчас даже за 1500😂😂😂 беда, возьмите качественный концертный микрофон на всю жизнь и забудьте
мне 835 лучше.. вокалистке SELLOUT он не подходит тем, что в нем больше высоких частот чем в бубнящем 845. Высокие резкие ноты в голосе + высокие частоты в 835 = сибилянты. 835й больше мужскому голосу подойдет. Еще один важный момент, отличие 835 от 845, это направленность. 845й подходит больше для сцены, потому как направленность СУПЕРКАРДИОИДА, и он не будет "заводится" от колонок и мониторов. 835й расчитан больше для студийного применения (вокала) либо подзвучки инструментов. Направленность у 835 шире, и он будет "пищать" на сцене, что не хорошо. а хитовый sm58 давно уже не хит, отстал по всем параметрам
Что касается shure он круче всех производителей по надежности, если вы нечаянно сильно стукните синхайзер, процентов 70 что он навеки замутируется, а шур хоть под танк ложи, протер и пой себе дальше, помимо качества звука шур экстремально надежен, падал и в воду и на пляже падал в песок, а сколько на улице падал вместе со стойкой когда ветер был об тротуарный бетон, пофиг ему, сетку выгнул обратно и работает как с магазина!
Всё как всегда, хорошая задумка и слабая реализация. Почему в первой половине песни только дешевые а во второй только дорогие микрофоны - нарезок можно было и больше сделать. Поленились целиком песню на все микрофоны записать, или при монтаже устали? За то что есть спасибо большое, но можно было и лучше. Результат вообще неожиданный в плане XS-1 - во всём ютубе он везде верхастым выходит, да и синхайзер про него пишет - что верхов навалили для читаемости, а у вас он "тихий и глухой", странно, может на предусилителе накрутили что-то не то... вообще SM-58 больше всех понравился из теста, уж очень мы все к его звуку привыкли.
так многие пишутся именно в динамические микрофоны, которые "В руку" а "SM" в названии микрофона SHURE SM 58, означает "Studio Microphone" напримерЪ хотя и на конденсаторы тоже интЭрэсно
@@chesnok8358 Многие - это значителтная часть, а в динамические, ручные микрофоны, пишутся таки только единицы, в основном экстрим вокальщики всякие. Для записи голоса в студии есть другие динамические микрофоны, если про конденсаторные и т.д. не говорить.
Приает, подскажи пожалуйста. Купил audient id4 mk2, at2035, akg 271. Вопрос по майку. Помещение комната, средней заполненности, думаю может не правельно майк купил? Может вместо него шурик 57,58 купить? Чтобы меньше ловил звуков. Подскажите пожалуйста, и большая разница между at 2035 и шуриком будет? Для вокала
@@ИринаФилиппова-ю7г6в плохим певицам всегда попадется криворукий)))) уметь надо работать своим голосом и душой.. и всё зазвучит. а если выключится электричество.. то люди порадуются акапелле)))))))
Здравствуйте, что лучше для комнаты неподготовленной, со шторами и средней заполнености со звуковой картой id4 mk2 микрофон, at2035 или senchiser e835/935? Уже есть at2035 , думаю может лучше будет e835? Ведь он динамический и не будет ничего ловить, плюс на него езе ветрозащиту надеть
Хотелось бы услышать комментарии Ильи о краже канала! В любом случае, чтобы не случилось, главное не отписываться от канала. Пока идёт разбирательство. Надо поддержать Илью !!! Даже если ему прийдется создавать новый канал, в крайнем случае, надо всем дружно перейти на новый канал. Подождём пока. Может на втором канале будет какая то информация.
Так наивно полагать, что канал со 100к подписчиков так легко увести. Уверен на все сто, что он сам выкладывал это дерьмо про казино, чтобы денег срубить, а теперь включил дурачка.
Динамический микрофон более тугой нежели конденсаторный или електретный для записи електрогитары рифы звучать лучше или стабильней а вот с конденсаторным нужны танцы с бубном кардиодида помещение атенюация растояние итд
Разницы особой нет, за исключением что, sv100 менее чувствителен с расстояния. Комбик подзвучивать - самое то, если нет sm57! Бетки хорошо чувствительны, поэтому ловятся хорошо дыхалка и взрывные "Б-П", лично я бы его юзал в паре с паралоновым фильтром. У самого Сенха MD46, динамичка, узконаправленная, но на стримы и видео он не очень мне зашел, поэтому в дальнейшем приобрету обычный кондер а-ля p120 или AT-2020 Блин, вот бы найти их тест как они ловят ударные. Поскольку, sm58-ые пару юзали лично как оверхэды, и на мой взгляд ловят они очень хорошо железо (даже рабочий захватывался). Но мы не полный минимальный состав подзвучки микрофонов юзали, а только три, на бочку поставили старый добрый pga48, ибо 6-7 микрофонов у нас сами как поняли, не было :D Расставили овера по диагонали сверху-вниз, в сторону рабочки, но 58-ые заловили железо, что вполне для небольшой сцены зазвучало таки.
По поводу песни подскажите пожалуйста какие здесь ключивые аккорды? Пытался разобрать эту песню на гитаре по слуху. Хочу проверить себя правильно ли подобрал акорди
У меня был микрофон джениус за сотку, на котором немного писался, с тех понял, что главное не качество звука а талант) у данных авторов он и так есть, любой Майк и сведение, как с фото, главное как подать) спасибо за видео
У бэтки звучание похоже на "то самое" теплое радиоподобное, зенхайзер поджат, как будто уже компрессор наложили- тоже более "теплый звук". остальные более визгливые, напоминают конденсаторные.
Да, согласен с ведущими - сенхайзер 845 хорош, а шурик тоже, но ньюансы свои, он посуше, побольше верхов(шур). Много перебрал когда- то микрофонов, и шур купил и сенх 845, остановился на сенхайзере 865, конденсаторном - звук супер, прослышиваются все ньюансы, приятно работать и выступать ( дай Бог к нему еще звукорежиссера адекватного), а, вообще, естественно, каждому надо подбирать индивидуально...
У меня вопрос ! По теме микрофонов ! Вот везде , и многое видео про микрофоны где человек стоит в ушах и поет в соло, а вот если взять маленькую комнату где стоят большие колонки барабаны и бас с гитарой ! Микрофон будет иметь значения? И как выбрать такой чтобы орать со своей бандой в одной комнате ? Помогите , а то не найти
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, подскажите пожалуйста, в каком положении должен быть переключатель line/mic на обратной стороне консоли если станция подключена к микшеру через xlr кабель. Заранее огромное спасибо!
имхо Шур 58 требует хорошей отдачи от вокалиста, не для слабых голосов, чтобы раскачать его. более мутный. синх 845 скомпрессированый и серединистый, более направленный. синх 835 более резкий, середины нет, точнее мало, кажется каким то "холодным", для мужских голосов или для снятия инструментов, например с комбаря больше подойдет. ЭТО ВСЕ СУБЪЕКТИВНО и ТРЕБУЕТ ПРОСЛУШИВАНИЯ... у меня Синх 835.. ему необходимо добавлять серединки.
для записи лучше конечно конденсаторный микрофон, а не динамический) а вообще разница настолько незначительна, что выбирать стоит исходя лишь из своих ощущений
@Нестудийная запись привет из 2023. Я тут по понятным причинам нахожусь в разъездах (съемные квартиры апгрейдить до студии не вариант, а эхо от конденсаторных уже задолбало). Какой можно взять? Shure SM58 или и попроще есть варианты? Заранее спасибо 😊
А есть видосы, для того какме колонки пододходят для микрофона? Я вот хочу прикупить простенький микшер. Втыкать туда гитару, микро и петь с друзьями на даче пьяный. У меня есть микролаб компьютерные колонки на 26 вт, интересно, подошли бы они для этой затеи?
Так если выбираешь микрофон нужно ещё понимать для каких он целей. Для записи музыки ни один не прокатит, звук будет искажённый, а если для школы или записи подкастов, может ещё и норм Будет. Я бы посоветовал присмотреться к Neumann, будут дороже, но звук чистейший!
Прикольная песня) Но я блин, запутался) Для простого обывателя, я думаю не стоит переплачивать, потому что на более дорогих высокая чувствительность и придыхание будут слышны) так что возьму бюджетный вариант)
@@kostyatsatsyn8205 ты прав, да) Я туплю. У меня в голове динамические уже автоматически идут с т-декором или союз ланунчером, а там фантомное нужно, да)
Всю жизнь считал, что микрофон нужно подбирать индивидуально под исполнителя. Мне очень понравилось звучание telefunken m80, а брату больше зашла какая-то модель audio technica.
Ну, я планирую пока закащать простенький совсем, за 200 рублей, чисто, что бы попробовать работу функции микрофона на моей акустике, а потом может и норм микро начального класса возьму
@@macaulay_galkin Ну это понятно. Я осознаю, что с большой вероятностью это говно, оно и нужно, что бы про тестить функции колонки и проверить, можно ли использовать её в качестве своего рода громкоговорителя
В данном случае понятно почему 58-й не подходит. Тут чем меньше нюансов, тем лучше. И именно за это спасибо! Потому что автор мог случайно найти человека с красивым голосом, и мы не особо уловили бы разницу.
Ну вообще то фидбэку см58 больше подвержен чем бетка 58. Особенно когда много миков в живой работе. Да даже на небольших халтурках, когда только 2 мика задействовано в дуете, и из-за ограниченного пространства работаешь вблизи порталов, СМки 58 ведутся сильнее. А бетки можно наваливать от души. Естественно речь идет об оригинальных "шуриках" а не о копиях.
Рекомендую всем пройти этот простой тест: th-cam.com/video/uuLjsvMrCOM/w-d-xo.html И после этого поделить цену всей планируемой к покупке аппаратуры на 10. На Али можно за полтора доллара микрофон купить. 90% слушателей разницы не заметят, а 10% умеющих обращаться с микрофоном споют хорошо и в такой. Там, правда, придется с паяльником повозиться, так как за полтора бакса только сам модуль, а к нему надо еще питание подводить.
Боюсь не один человек не в состоянии воспроизвести ни 15кгц ни 16кгц. Димаш чуть за 4кгц перевалил единственный в мире. Это важно в случае использования как инструментального микрофона. Куда важнее АЧХ!
что значит перевалил за 4кгц? Тоесть 4000гц, ты в курсе что такое 4000гц в вокале? Человеческий не подготовленный слух может услышать звук в районе 15кгц
бета требует аккуратности- для новичков и лентяев может быть сложно по началу. зато можно поднять уровень звучания на другой уровень ( в сравнении с дешевыми микрофонами). ну и неплохо было бы добавить ксм9 в обзор- всё же он реальный топ-микрофон у шура, а не 58бета.
@@heilagr8062 а в чем дичь? просто у шура ксм9 самый дорогой в линейке ручных микрофонов и звучит он лучше. да и вообще- для живака разница кондер или динамика не настолько велика- гораздо большую роль играет направленность и общая надёжность. вокалисты вообще внимания на то, кондер или динамика, не обращают, им бывает важно какая радиосистема (что бы свою "голову" использовать) или сам бренд.
@@11Vasya Это разные микрофоны. Разные параметры. Разная техника работы с микрофоном. Динамическим легче рулить. Он больше прощает. Поэтому на живых выступлениях его предпочитают.
@@heilagr8062 вы сами рулили ксм9 и б58? не смешите- рулить лучше хорошим микрофоном, а вот петь, да- плохой миг многое скрывает плохому певцу- я про это и написал выше. ну а насчет во что поют на сцене- во первых решает бюджет. есть у вас денежка- работаете с DPA. нету- и акг мини за счастье))) во вторых- здравый смыл ( который вытекает из бюджета) при выборе. зачем платить, если и более дешевое решение хорошо звучит? как пример- Шнуров и Димаш. и если Шнуров просто не имеет суперского голоса, то Димаш и довольно дешевый SE- это уже не спроста. в третьих- надёжность и ( как следствие) распространенность. зачем покупать дорогой окндер, если его можно легко убить?
@@11Vasya Да о каком тут бюджете речь? Это что , Sony C-800G, или Neumann U 45? Beta нравится вокалистам, они её юзают. Попросят кондёр, хоть по два в руку. Но не просят.
ссылка на группу SELLOUT: vk.com/selloutrzn
Спасибо Ксении! Не смотря на все невзгоды и тур пришла и сделала!) Ценю)
Полезная информация. Всех благ
В общем, лучший микрофон - это тот который ты подобрал себе сам замучав предварительно продавца-консультанта 😁
Так, но с дорогих лучше.
Совершенно Верно я комментирую а моя жена поет и нам подходят абсолютно разные микрофоны
😄😄😄👍👍👍
И замучившишь сам 😂! Но это того стоило! И огромная благодарность мученикам консультантам, без них ой как тяжело было бы!
Думаю 835 недооценен. Физически он имеет самую высокую чувствительность из всех представленных и немного широкий частотный диапазон, чем Шур. И его направленность "кардиоида" в некоторых случаях практичней, чем "суперкардиоида". Просто голос вокалистки не способен его раскрыть. Практически я пел во все представленные, кроме SV-100 (зато в замен этого я пел еще в разные PG) Необъективно с примером вокала. Необходим , для сравнения еще мужской голос. Многие вокалистки со временем приходят к бета 58, мужчинам же чаще подходит зеннхайзер. Теоретически думаю, что в этом заслуга нижнего диапазона 40 вместо 50, как у шура. В общей картине, с учетом всех обертонов и прочего, кажется, что зеннхайзер насыщенней по звуку, как "крепкий чай".
Сразу видно, - поработал человек, опыт имеет. :) Я недавно себе для интереса АКГ Д5 купил, - ну, слабенькая пародия на Зен, низа с 70-ти, только с утра в него петь или во время простуды. Шурики слабоваты вообще. Сейчас я бы лучше Берингер хм8500 взял вместо 58-го.
Для того , что бы понять разницу между микрофонами, нужно уметь петь . До хорошего микрофона нужно дорасти и понять зачем он тебе вообще нужен , т.к. на начальном этапе сложно уловить разницу . Когда я начинал петь в sv 100, мне казалось , что я круто пою, купив sm 58, был вначале разочарован , т.к. он стал показывать мою грязь как то ярко , но потом освоился , и лишь спустя 4 года , я захотел бету 58 , зная зачем она мне . Такая история ... Послушав немного обзор , хочу добавить , что бета как раз и не заводится , это очень серьезное ее достоинство , ее можно пихать буквально в монитор .
Это ты еще в профессиональный конденсаторный не пел. Вот он реально показывает who is who .
Ну, у меня у самого E845, пробовал работать в Shure SM58, но его насыщения оказалось мало, для экстремальных стилей точно. Здесь же, я накладываю компрессор, по совместительству сатуратор, и дело в шляпе. Для меня идеальный вариант.
Тоже заказал E845 S после долгих часов аналитики на TH-cam. Хотя был соблазн взять тупо Shure SM58/57
@@pavelxbushmakin7252 почему не см58?
@@se_se_st диаграмма направленности и чувствительность лучшая
Тоже пробовал shure .Он явно имеет зажатые высокие частоты.Почему это сделали непонятно.У синхайзера более прозрачный звук.
10 лет назад купил парочку 845 сенхов - для меня и второй вокалистки, пользуемся до сих пор. Доволен ими, подходят под мой голос. Пробовал разные Шурики, но остался верен SENNHEISER. Еще неплохи AKG.
Тоже после долгого изучения довольно скромных материалов на ютьюбе заказал E845 S
ну в общем-то первый толковый видос о микро с туба) что б реально было все показано и исходники. я когда покупал жаль подобного не нашел. вот бы еще парень пел
Зарубежных ютуберов не пробовал смотреть?
Микрофон - индивидуальный инструмент для вокалиста:) Спасибо:)
не вопрос, только с чего мне начать выбирать, если я не бум-бум? как раз с таких видео ;)
Очень классный Выпуск спасибо Илья
спасибо, я ждал подобного
Использую Шура 58а бета мексиканский лет 10... как новый ничего не случилось. Брал в свое время за 7500 сейчас около 16000. Где только не играл. Сравнивал с шурэ с серией пг 48 вроде, тот для вокала глуховат
.. так как других особо не юзал то этот для меня идеальный вариант. Жаль много дешёвых подделок сейчас даже за 1500😂😂😂 беда, возьмите качественный концертный микрофон на всю жизнь и забудьте
Взломали парня.
Да, зашёл на канал, а там одно казино какое то
я вообще охренел, когда увидел
@@66гог8орнот полагаю, что ты прав 100%
Андрей многоходовочка
По х у й
мне 835 лучше.. вокалистке SELLOUT он не подходит тем, что в нем больше высоких частот чем в бубнящем 845.
Высокие резкие ноты в голосе + высокие частоты в 835 = сибилянты.
835й больше мужскому голосу подойдет.
Еще один важный момент, отличие 835 от 845, это направленность.
845й подходит больше для сцены, потому как направленность СУПЕРКАРДИОИДА, и он не будет "заводится" от колонок и мониторов.
835й расчитан больше для студийного применения (вокала) либо подзвучки инструментов. Направленность у 835 шире, и он будет "пищать" на сцене, что не хорошо.
а хитовый sm58 давно уже не хит, отстал по всем параметрам
Что касается shure он круче всех производителей по надежности, если вы нечаянно сильно стукните синхайзер, процентов 70 что он навеки замутируется, а шур хоть под танк ложи, протер и пой себе дальше, помимо качества звука шур экстремально надежен, падал и в воду и на пляже падал в песок, а сколько на улице падал вместе со стойкой когда ветер был об тротуарный бетон, пофиг ему, сетку выгнул обратно и работает как с магазина!
Кто подскажет если брать бюджетные микрофоны, что лучше SHURE или SENNHEISER, нужны для караоке.
Всё как всегда, хорошая задумка и слабая реализация. Почему в первой половине песни только дешевые а во второй только дорогие микрофоны - нарезок можно было и больше сделать. Поленились целиком песню на все микрофоны записать, или при монтаже устали? За то что есть спасибо большое, но можно было и лучше. Результат вообще неожиданный в плане XS-1 - во всём ютубе он везде верхастым выходит, да и синхайзер про него пишет - что верхов навалили для читаемости, а у вас он "тихий и глухой", странно, может на предусилителе накрутили что-то не то... вообще SM-58 больше всех понравился из теста, уж очень мы все к его звуку привыкли.
Давай обзорчик на микрофоны для студии, это все же микрофоны для выступлний.
так многие пишутся именно в динамические микрофоны, которые "В руку"
а "SM" в названии микрофона SHURE SM 58, означает "Studio Microphone" напримерЪ
хотя и на конденсаторы тоже интЭрэсно
@@chesnok8358 Многие - это значителтная часть, а в динамические, ручные микрофоны, пишутся таки только единицы, в основном экстрим вокальщики всякие. Для записи голоса в студии есть другие динамические микрофоны, если про конденсаторные и т.д. не говорить.
@@medvedvshapke группа крови весь альбом записан на шурик см58
Приает, подскажи пожалуйста. Купил audient id4 mk2, at2035, akg 271. Вопрос по майку. Помещение комната, средней заполненности, думаю может не правельно майк купил? Может вместо него шурик 57,58 купить? Чтобы меньше ловил звуков. Подскажите пожалуйста, и большая разница между at 2035 и шуриком будет? Для вокала
так как денег не много,я сделал бумажную воронку и пел в неё,в принципе доволен результатом
Спасибо за обзорчик
Если смотреть вслепую, разницы особо не слышно(в миксе). Если человек умеет петь, он будет звучать в любом микрофоне.
Вы умеете петь?)))
Эх, если бы так, микрофон, который не подходит голосу и/или криворукий звукорежиссёр могут угробить любой голос
@@ИринаФилиппова-ю7г6в плохим певицам всегда попадется криворукий)))) уметь надо работать своим голосом и душой.. и всё зазвучит. а если выключится электричество.. то люди порадуются акапелле)))))))
Особенно если слушать на телефоне 😂
Слышал как пел на уличном концерте оперный певец. Микрофон накрылся и он пел в караочный, и как пел! Ему в принципе и микрофон не нужен!
спасибо за обзор. полезно и информативно
Благодарю вас 😊
8:19 один из многих моментов с интересной пальцевой фигурой
Юзаю шурик 58й - супер, но у меня упор на экстрим вокал)))
Спасибо друзья!!!!! Я себе преобрёл Takstar 55, хотел бы про него услышать!)СПАСИБО!!!
Лайк и подписка от дяди Миши. Для записи вокала под аккомпанемент гитары, какой лучше выбрать?
очень красиво поет) Мне понравилось
Здравствуйте, что лучше для комнаты неподготовленной, со шторами и средней заполнености со звуковой картой id4 mk2 микрофон, at2035 или senchiser e835/935? Уже есть at2035 , думаю может лучше будет e835? Ведь он динамический и не будет ничего ловить, плюс на него езе ветрозащиту надеть
ну посмотрите мои последние видео, пишу в обычной комнате со шторами на 2035
@@sokolovmjtv смотрю, а как вам самому? Думаете есть смысл переходить в таких условиях на динамический мик
Подскажите наголовный безпррводной микрофон, shure или sennheiser, какой лучше всего по качеству звука.
Хотелось бы услышать комментарии Ильи о краже канала! В любом случае, чтобы не случилось, главное не отписываться от канала. Пока идёт разбирательство. Надо поддержать Илью !!! Даже если ему прийдется создавать новый канал, в крайнем случае, надо всем дружно перейти на новый канал. Подождём пока. Может на втором канале будет какая то информация.
У него на странице вк есть видео по этому поводу
Никчёмное Отребье у меня нет вконтакте.
Так наивно полагать, что канал со 100к подписчиков так легко увести. Уверен на все сто, что он сам выкладывал это дерьмо про казино, чтобы денег срубить, а теперь включил дурачка.
Глупый вопрос, но я всё же его задам, можно ли подключить микрофон sennheiser e835 к обычной портативной колонке через провод XLR с разъёмом AUX?
Динамический микрофон более тугой нежели конденсаторный или електретный для записи електрогитары рифы звучать лучше или стабильней а вот с конденсаторным нужны танцы с бубном кардиодида помещение атенюация растояние итд
Интересно, спасибо,
Кабель какой длины оптимален для репетиций и выступлений?
Разницы особой нет, за исключением что, sv100 менее чувствителен с расстояния. Комбик подзвучивать - самое то, если нет sm57!
Бетки хорошо чувствительны, поэтому ловятся хорошо дыхалка и взрывные "Б-П", лично я бы его юзал в паре с паралоновым фильтром.
У самого Сенха MD46, динамичка, узконаправленная, но на стримы и видео он не очень мне зашел, поэтому в дальнейшем приобрету обычный кондер а-ля p120 или AT-2020
Блин, вот бы найти их тест как они ловят ударные. Поскольку, sm58-ые пару юзали лично как оверхэды, и на мой взгляд ловят они очень хорошо железо (даже рабочий захватывался). Но мы не полный минимальный состав подзвучки микрофонов юзали, а только три, на бочку поставили старый добрый pga48, ибо 6-7 микрофонов у нас сами как поняли, не было :D Расставили овера по диагонали сверху-вниз, в сторону рабочки, но 58-ые заловили железо, что вполне для небольшой сцены зазвучало таки.
По поводу песни подскажите пожалуйста какие здесь ключивые аккорды? Пытался разобрать эту песню на гитаре по слуху. Хочу проверить себя правильно ли подобрал акорди
Большое спасибо!
У меня был микрофон джениус за сотку, на котором немного писался, с тех понял, что главное не качество звука а талант) у данных авторов он и так есть, любой Майк и сведение, как с фото, главное как подать) спасибо за видео
sennheiser 845, на мой взгляд лучший по звуку, с бэткой что то не так...
У бэтки звучание похоже на "то самое" теплое радиоподобное, зенхайзер поджат, как будто уже компрессор наложили- тоже более "теплый звук". остальные более визгливые, напоминают конденсаторные.
Да, согласен с ведущими - сенхайзер 845 хорош, а шурик тоже, но ньюансы свои, он посуше, побольше верхов(шур). Много перебрал когда- то микрофонов, и шур купил и сенх 845, остановился на сенхайзере 865, конденсаторном - звук супер, прослышиваются все ньюансы, приятно работать и выступать ( дай Бог к нему еще звукорежиссера адекватного), а, вообще, естественно, каждому надо подбирать индивидуально...
Если верхов на Шуре больше, думаю,подделка, оригинальней мексиканский если верха на 0, как под одеялом.
Шур бета и 845й самые читаемые, но и все косяки вокала усилят.
845 глуше, бета резче на звук еще..
шур тоше глухой, поэтому звучит выигрышнее с резким голосом певицы
Что-то мне по звуку больше понравился бюджетный Shure)
Но точно, не хуже. Главное, уметь петь в него. Если умеешь, то эти про нюансы никто и не вспомнит.
У меня вопрос ! По теме микрофонов ! Вот везде , и многое видео про микрофоны где человек стоит в ушах и поет в соло, а вот если взять маленькую комнату где стоят большие колонки барабаны и бас с гитарой ! Микрофон будет иметь значения? И как выбрать такой чтобы орать со своей бандой в одной комнате ? Помогите , а то не найти
И спасибо вам, что познакомили меня с такой прекрасной музыкой
Здравствуйте! Уважаемые профессионалы, подскажите пожалуйста, в каком положении должен быть переключатель line/mic на обратной стороне консоли если станция подключена к микшеру через xlr кабель. Заранее огромное спасибо!
Что за станция? Если микрофон, хоть xlr, хоть jack должно стоять mic.
Почему так мало микрофонов на тесте, а нельзя сразу все сравнить, ну хотя бы экземпляров так 100, чтоб точно понять какой нормальный)
Здравствуйте. Про Fifine конденсаторные микрофоны что можете сказать ? Для записи каверов дома под гитару подойдёт ?
лол нет
Это Шуровская BATA-то дорогой, это он-то хороший?
Чем он хороший, помимо "более качественные контакты"
имхо Шур 58 требует хорошей отдачи от вокалиста, не для слабых голосов, чтобы раскачать его. более мутный.
синх 845 скомпрессированый и серединистый, более направленный. синх 835 более резкий, середины нет, точнее мало, кажется каким то "холодным", для мужских голосов или для снятия инструментов, например с комбаря больше подойдет.
ЭТО ВСЕ СУБЪЕКТИВНО и ТРЕБУЕТ ПРОСЛУШИВАНИЯ... у меня Синх 835.. ему необходимо добавлять серединки.
есть ли разница при записи между SHURE SM 58 и SHURE SV200 ?
Гигантская во всем
Не знаю как ВАМ , но по-мне Сенхайзер -- глухой !!! SM 58 -- ШУРИК РУЛИТ !!!! Живой , ЯРКИЙ !!!!
SM 58 по цене и качеству мне подходит.
Пока не купил.
Расскажу.
для записи лучше конечно конденсаторный микрофон, а не динамический) а вообще разница настолько незначительна, что выбирать стоит исходя лишь из своих ощущений
@Нестудийная запись привет из 2023. Я тут по понятным причинам нахожусь в разъездах (съемные квартиры апгрейдить до студии не вариант, а эхо от конденсаторных уже задолбало). Какой можно взять? Shure SM58 или и попроще есть варианты? Заранее спасибо 😊
845 нравится больше, причем в живой работе очень важно чтобы Мики были в порядке, а то вообще каша на площадке
С таким прекрасным голосом любым микрофоном хорошо
А есть видосы, для того какме колонки пододходят для микрофона? Я вот хочу прикупить простенький микшер. Втыкать туда гитару, микро и петь с друзьями на даче пьяный. У меня есть микролаб компьютерные колонки на 26 вт, интересно, подошли бы они для этой затеи?
Так если выбираешь микрофон нужно ещё понимать для каких он целей. Для записи музыки ни один не прокатит, звук будет искажённый, а если для школы или записи подкастов, может ещё и норм Будет. Я бы посоветовал присмотреться к Neumann, будут дороже, но звук чистейший!
А какой ньюман
Илья есть ли у вас видосы с концертных площадок при вашем участии?
да штук 30 на канале лежит стареньких. что то еще в тик ток телегу выкладывал вк
How is the sennheiser e825 mic for multipupose usage?
Илья, сделай обзор на гитары Dean c 350, c 380
Прикольная песня) Но я блин, запутался) Для простого обывателя, я думаю не стоит переплачивать, потому что на более дорогих высокая чувствительность и придыхание будут слышны) так что возьму бюджетный вариант)
Всё наоборот. И ещё эффект пустой бочки, кроме корявости.
Придыхание и нужно убирать. Поэтому норм микрофон нужно брать
Есть ли смысл с SHURE SV 100 втыкать в ноутбук, через переходнки 3.5мм?
У тебя вообще звука не будет)
Там 48в питание нужно
@@donzik174 cпс
@@donzik174 а зачем ему 48в если он динамический? в нем нет приампа. Не путай людей. Единственное, может не хватить усиления карты ноутбука
@@kostyatsatsyn8205 ты прав, да) Я туплю. У меня в голове динамические уже автоматически идут с т-декором или союз ланунчером, а там фантомное нужно, да)
Шума будет многовато для качественной записи, так как несимметричный вход.
Бета 58 вроде поинтереснее.
Всю жизнь считал, что микрофон нужно подбирать индивидуально под исполнителя. Мне очень понравилось звучание telefunken m80, а брату больше зашла какая-то модель audio technica.
Мы надеемся, что после этого ролика вы будете писать только через дорогие микрофоны 👌
Видео и песня - класс! Разницу вообще не слышу.😅
Нужно микрофон в миксе проверять,Бэта часто свистит и приходиться резать верх в итоге для определенных жанров музыки хуже обычного см58...
Не зря я купил 2 Шурика бэта 58а... Успел до санкций урвать оригиналы...
В свое время долго выбирал микрофон под свой тенор, в итоге выбрал sm58, он самый универсальный, только инструменты не снимает, а вот бетка может).
Ну, я планирую пока закащать простенький совсем, за 200 рублей, чисто, что бы попробовать работу функции микрофона на моей акустике, а потом может и норм микро начального класса возьму
За 200р по моему только игрушки
@@macaulay_galkin Ну это понятно.
Я осознаю, что с большой вероятностью это говно, оно и нужно, что бы про тестить функции колонки и проверить, можно ли использовать её в качестве своего рода громкоговорителя
Шурик SM58 нравится больше, открытая середина и более чистый верх.
В данном случае понятно почему 58-й не подходит. Тут чем меньше нюансов, тем лучше. И именно за это спасибо! Потому что автор мог случайно найти человека с красивым голосом, и мы не особо уловили бы разницу.
А есть беспроводные
Кабель не кладут, чтобы каждый мог приобрести необходимый кабель на свой выбор, а иногда кабель уже имеется, необходим только микрофон.
Гений😑
Сенхи очень детализированный звук дают поэтому только для чистых голосов, без грязи
Мембрана микрофона схожа с звукоснимателем електрогитары тежи милливольты катушки итд
8:14 внимание на руку автора
Хорошее сравнение но по видео не совсем понятно что лучше звучит
Ну вообще то фидбэку см58 больше подвержен чем бетка 58. Особенно когда много миков в живой работе. Да даже на небольших халтурках, когда только 2 мика задействовано в дуете, и из-за ограниченного пространства работаешь вблизи порталов, СМки 58 ведутся сильнее. А бетки можно наваливать от души. Естественно речь идет об оригинальных "шуриках" а не о копиях.
А мне Шурик как-то больше понравился, чем 845)
Вот бы услышать несжатый wav с вокалом в эти микрофоны.
Как отличить оригинал см 58 от подделки
По цене в первую очередь. Покупай у официальных дилеров (музторг, попмьюзик, бигтв...)
Не, ну радной 845 ван лав, конечно
помним, любим, ...
Кто умер?
Попробуйте Samson Q8х очень хороший микрофон
Рекомендую всем пройти этот простой тест: th-cam.com/video/uuLjsvMrCOM/w-d-xo.html И после этого поделить цену всей планируемой к покупке аппаратуры на 10. На Али можно за полтора доллара микрофон купить. 90% слушателей разницы не заметят, а 10% умеющих обращаться с микрофоном споют хорошо и в такой. Там, правда, придется с паяльником повозиться, так как за полтора бакса только сам модуль, а к нему надо еще питание подводить.
бетта 58а это неубиваемый микрофон. У меня такой уже 10 лет и еще два раза по столько он проживёт. Это та вещь за которую не жалко денег
Шур sm 58 и бета шур классно звучат.А зинхай е845 середина чуть больше .Вобшем sm58 b58 и е845 классно.
Что скажете по se electronics x1s?
Что с каналом сейчас? говновидео вроде удалено, надеюсь, теперь все будет хорошо?
Зайди в описание
Там есть ссылка на его вк
Он там все обьяснил
Николай Комаров не нашёл ссылку...
@@однофамилецЖукова vk.com/sokolov_ilia
Мне больше нравится звучание SHURE SV 100 и SURE BETA 58A более звонкое и чистое
Поставьте на паузу 8:14
Косяки в вокале есть, в ноты где-то не попадает! Если умеешь петь, большой разницы нет. Пел в 845, очень крутой микрофон, готовый звук!
Я думал там будет bm800 какой нибудь
У меня такой. Пою и не парюсь
@@chesnok8358 купите мне rode? Или ещё лучше - Neumann?
Вы громадные молодцы! Спасибо за супер обзор! Вы красавчики большие) всех благ Вам!)
спасибо...познавательно...
а песня- недоветерперемен какойто)))
Боюсь не один человек не в состоянии воспроизвести ни 15кгц ни 16кгц. Димаш чуть за 4кгц перевалил единственный в мире. Это важно в случае использования как инструментального микрофона. Куда важнее АЧХ!
что значит перевалил за 4кгц? Тоесть 4000гц, ты в курсе что такое 4000гц в вокале? Человеческий не подготовленный слух может услышать звук в районе 15кгц
Важно же не частота голосе, а, например, дыхание, прозрачность.
@@Vlad_4572 смотря как дышать)))
Тогда просто отрежьте все частоты выше вашей верхней ноты, и услышите, о чем речь! :))
Есть такая вещь, гармоники называются. Мы же не чистым синусом поём
бета требует аккуратности- для новичков и лентяев может быть сложно по началу. зато можно поднять уровень звучания на другой уровень ( в сравнении с дешевыми микрофонами).
ну и неплохо было бы добавить ксм9 в обзор- всё же он реальный топ-микрофон у шура, а не 58бета.
Дичь. Как сравнивать динамический и конденсаторный микрофоны?
@@heilagr8062 а в чем дичь? просто у шура ксм9 самый дорогой в линейке ручных микрофонов и звучит он лучше. да и вообще- для живака разница кондер или динамика не настолько велика- гораздо большую роль играет направленность и общая надёжность. вокалисты вообще внимания на то, кондер или динамика, не обращают, им бывает важно какая радиосистема (что бы свою "голову" использовать) или сам бренд.
@@11Vasya Это разные микрофоны. Разные параметры. Разная техника работы с микрофоном. Динамическим легче рулить. Он больше прощает. Поэтому на живых выступлениях его предпочитают.
@@heilagr8062 вы сами рулили ксм9 и б58?
не смешите- рулить лучше хорошим микрофоном, а вот петь, да- плохой миг многое скрывает плохому певцу- я про это и написал выше.
ну а насчет во что поют на сцене- во первых решает бюджет. есть у вас денежка- работаете с DPA. нету- и акг мини за счастье)))
во вторых- здравый смыл ( который вытекает из бюджета) при выборе. зачем платить, если и более дешевое решение хорошо звучит? как пример- Шнуров и Димаш. и если Шнуров просто не имеет суперского голоса, то Димаш и довольно дешевый SE- это уже не спроста.
в третьих- надёжность и ( как следствие) распространенность. зачем покупать дорогой окндер, если его можно легко убить?
@@11Vasya Да о каком тут бюджете речь? Это что , Sony C-800G, или Neumann U 45? Beta нравится вокалистам, они её юзают. Попросят кондёр, хоть по два в руку. Но не просят.