Disseste tudo. Concordo !!!!!! Adoro a Joana Marques e ela até é bem educada no humor que faz, e a maldade que vai na internet não é responsabilidade da RR nem da JM. Gracias por este react
A Joana não inventou nada... simplesmente só se limitou a reproduzir as palavras da Yolanda.A Yolanda é que tem ter mais cuidado com as "pérolas" que diz!....
Isso mesmo, a moça nem o trabalho de pesquisa se faz, então ela pensava que a Pipoca tinha feito o podcast com o ex? Até eu que não sigo o trabalho destas influencers sabia.
ปีที่แล้ว +15
Eu acompanhei os 4 episódios referentes ao podcast da Yolanda como acompanho o Extremamente Desagradável todos os dias. Vi os comentários escritos pessoalmente pela Yolanda nesses vídeos da Renascença. A Joana Marques começou os dois episódios a falar de uma convidada da Yolanda e só depois falou especialmente da Yolanda. Quem não percebe o tipo de comédia do Extremamente Desagradável também poderia procurar um pouco ou pensar. Ali a Joana não está nem nunca tem discurso ofensivo porque também está numa emissora de rádio. O facto de existirem pessoas a aproveitar um programa de comédia que pode dar destaque a "pérolas" das pessoas para irem comentar diretamente com a Yolanda coisas ridículas é MAU - SEM ESCRÚPULOS e a Joana Marques não tem culpa nenhuma. Agora por outro lado a própria Yolanda poderia tentar então ser mais verdadeira pois comentou todos os 3 vídeos do Extremamente Desagradável com um sentido de fairplay até não ter dito nada no último vídeo onde a Joana Marques literalmente apontou várias "pérolas" da própria Yolanda em tom de brincadeira como sempre faz. E depois vai-se a ver e afinal o fairplay não era tanto.. É caso para dizer para ambos os lados - TENHAM JUÍZO PAH 😜
O Humor da Joana Marques não é compreensível a todos, e acho-a por vezes, até bastante contida e poderia ir mais além. Vivemos numa geração de Nutella e tanto mimimi que qualquer dia existirá uma lista para os humuristas com o que podem ou não podem dizer, igual como havia no Estado Novo.
Sim, já não bastava o cartão de cidadania, e o olá a todas e a todos , agora o radicalismo chega ao ponto de questionarem a razão de 2 mais 2 ser 4, e não 5.. 🥵
Mesmo. Sempre que entrevistam um humorista fazem a pergunta já muito batida "o humor tem limites?". Já enjoa. Vê só a entrevista ao Vilhena, várias vezes a bater nessa "questão". Mas ele respondeu muito bem, esquecem-se que a maioria dos humoristas são muito inteligentes, enfim.
Mesmo, tudo é bulling, qq dia não se pode dizer nada, no meu tempo de escila, era o gordo, o preto, espanhol, russo, indonésio, ciganos,... e éramos todos amigos, agora é tudo flores de estufa, vai te a eles co mais forca JM
A yolanda que não conhecia tem de arranjar um sentido de humor urgentemente e tentar vazar um pouco o ego e descer um pouco á terra. Até tentou a cartada racial, que foi mais um tiro ao lado.
A ideia que tenho da Yolanda é a que fiquei quando ela se sentou na mesa ao meu lado num restaurante de sushi no campo pequeno em 2019. A tratar mal os empregados, demasiado espampanante e supostamente estava num primeiro date, em que começou a falar de relações passadas e mal das pessoas anteriores, pareceu-me um ser muito vazio. Parece-me que sofre do síndrome do estrelato. Pode ser muito animada e muito querida e tal, e cada um tem o seu gosto, mas parece lixo de circo de vaidades.
@@sheriffvc estás completamente descontextualizado oh Sheriff... Tmi é uma sigla inglesa ( too much information) caso não saibas. Que usei pq achei demais. Espanto por o que o rapaz disse que ela fez no date quanto a exposição que ele fez a ela. E eu tou no direito de escrever a merda que quiser assim como tu. Vai pro Camboja oh Sherifezinho
A Joana Marques só brinca com pessoas que têm o ego demasiado insuflado. E o caso da Tati, que desconhecia completamente! Pessoa pequena e, quando incluem o chavão rácico em situaçoes que nada têm a ver, mostram quão pequeninas são... o racosmo existe e é um caso social sério. Atitudes folclóricas e superficiais fazem desviar o verdadeiro sentido da evolução das mentalidades. Ao utilizar esse jargão, quem está a ser recista é a Tati.
Ela tendo feito esta nota de repúdio ou nada é simplesmente igual. É impossível controlar as ações dos outros. Além que o humor de joana marques é bastante tranquilo.
@@Ines.1989 neste caso nem foi essa a situação. E mesmo que fosse ela podia não gostar e mostrar esse desagrado. Agora uma nota de repudio para a JM e grupo renascença parece me demasiado
@@antoniopedreiras4217 Acho que o problema é mesmo esse. A JM expõe algumas personagens ao ridículo, mostrando como o ego delas é gigante. Apesar de não o fazer de forma agressiva (a meu ver), toca em pontos sensíveis. O ser humano tem uma dificuldade de auto-análise e auto-crítica. Ficam "despidos" quando saem da bolha e são confrontados com o seu próprio o nível de bizarrice. A rubrica da JM "obriga" essas personalidades a perceberem que não são assim tão importantes. Algumas dessas figuras não sabem ver para além do mundo fútil e superficial em que vivem. Deve ser doloroso de facto.
o que me faz confusão é uma mãe de 31 anos com tanta exposição pública não saber quando se afastar das redes sociais (ou de alguns tópicos). podia responder com uma piada, mesmo com algum recalcamento, e a vida seguia (aliás, a rita pereira disse num comentário que amanhã ninguém se ia lembrar - mas era se tivesse ficado quieta - assim atura malucos mais uma semanita). foi uma reacção um pouco exagerada que não lhe ficou nada bem. espero que daqui para a frente consiga encaixar algumas das críticas e continue a melhorar a sua plataforma, com menos ego e mais humildade.
Neste caso a Yolanda não é obrigada a gostar do trabalho da Joana Marques, dando a opinião dela. Há pessoas que podem gostar outras não, no entanto, é a opinião dela e está nesse direito e até o fez de forma educada que é o que interessa. Pelo menos não partiu para a agressão física como no caso do Will Smith
Não é esse o caso. Ela gosta do trabalho da Joana Marques. Se fores assistir ao vídeo da primeira rubrica que a JM fez sobre a Yolanda, vês que a Yolanda comentou a dizer que gostava da rubrica , ela até convidou a JM para ir ao Yolo Pod e teceu uma série de elogios à JM (acho que ela ainda não apagou o comentário). Portanto não foi esse o caso e mesmo que fosse ... Não gostar do trabalho de alguém não implica lançar uma nota de repúdio.
É uma situação complicada, porque nem uma nem outra têm culpa. O humor da Joana é legítimo e tem graça, mas quem é "visado" nas rubricas não tem que aguentar com insultos e humilhações. Claro que a culpa é desses javardos que nem na internet sabem estar, mas o facto é que acaba por ser uma consequência que provêm do extremamente desagradável.
A questão, na minha opinião, é que a Joana Marques (JM) não incentivou os ouvintes a irem dar hate à Yolanda Tati. Se a JM tivesse dito aos ouvintes para irem mandar aqueles comentários cheios de hate, aí sim, daria razão à Yolanda mas, caso contrário, a JM não tem culpa nos comentários maldosos q a Yolamda recebeu. Ninguém controla o q os outros fazem, se mandam hate a culpa é de quem o mandou, não da JM q fez a rubrica.
@@rafaelpaulinoferreira8591 eu não disse que a culpa é da Joana, eu disse que o que aconteceu à Yolanda é uma consequência do trabalho da Joana. É óbvio que a Joana não tem culpa e não tem de parar de fazer a rubrica por causa de anormais que por aí andam, mas a Yolanda também não tem de abrir uma rede social e aquilo estar entupido de ódio e neste caso até discriminação e pensar "ah, é só humor". É uma questão complicada.
Essa consequência vai sempre existir enquanto as pessoas não perceberem que o objetivo do programa não é esse. Qual a solução? Acabar com tudo? É que essas pessoas vão sempre existir. Porém, não é culpa da JM. Ela não incentivou ao ódio. Só reproduziu falas engraçadas e descabidas da Yolanda Tati. A Yolanda também se queixa de ter sido repetidamente alvo da rubrica durante vários dias seguidos, só que.... A JM já fez várias rubricas sobre outras pessoas: Cristina Ferreira, Hugo Strada, Gustavo Santos, Rita Pereira, Olivier... São pessoas que já foram visadas nas rubricas várias vezes e até de forma mais contundente do que a Yolanda.
@@AngelaCPinto exato, é uma consequência de ser uma figura pública. Calculo q não seja fácil mas é necessário arranjar maneiras de lidar com isto. O extremamente desagradável não escolhe quem vai tacar hate nela, quem tem culpa são as pessoas q estão a mandar hate e essas pessoas é q têm de ser visadas. A carta de repúdio devia ser pra essas pessoas e não pra JM.
Existe também uma outra situação relativamente a uma outra pessoa visada no programa da Joana Marques, que também está a dar muita polémica: a coach Susana Torres. Especialmente depois do Eder ter sido entrevistado na RR sobre a sua relação profissional com a dita coach. Neste caso, eu acho que a Joana poderá ter ido longe demais. Não foi longe demais quando fez humor com a referida coach durante o extremamente desagradável, mas a entrevista com o Eder, talvez tenha sido demasiado. Eu não sei se a Susana Torres ajudou, ou não, o Eder a ganhar confiança para jogar na selecção e marcar o golo da vitória para Portugal, mas, de facto, na altura, o Eder apareceu a falar nela e a agradecer publicamente a ajuda que ela lhe tinha dado. Nessa entrevista na RR, o Eder respondeu de uma forma bastante depreciativa em relação à Susana Torres, mas via-se que ele estava desconfortável com as questões que lhe foram feitas. Ou seja, não me pareceu que fosse ele quem quisesse criticar a Susana. Mas depois, também não conseguiu sair daquele registo em que o colocaram. Nessa entrevista acho que todos estiveram mal, sinceramente. Mas esta é apenas a minha opinião. Não sou advogada de defesa da coach Susana Torres nem a conheço sequer, por isso, esta é apenas a minha opinião pessoal sobre o assunto.
Desde quando e' que a joana e' responsavel por aquilo que o Eder decide dizer? Que eu saiba ninguem lhe apontou uma pistola e ele foi convidado a aparecer no programa, se nao quisesse responder a essas perguntas nao teria aparecido. Meu deus, voces pensam que os jornalistas sao o que? Snipers?
Ele provavelmente agradeceu -lhe na altura porque trabalhou com ela e penso que é normal agradecer a quem trabalha contigo e faz parte da tua "equipa". Quando ganhas, a tua equipa de trabalho também ganha. Porém, já se passaram ANOS e ela continua a falar no ÉDER, a promover -se à custa do Éder. A expôr o Éder. Ela tinha necessidade de dizer que o Éder chorava ? Tinha necessidade de contar coisas que o Éder lhe tinha confidenciado? Eu acho que o Éder tem razões para estar chateado. Imagina o que é trabalhares com alguém e depois a pessoa andar a contar o que tu lhe dizias? Mesmo que fosse verdade o que ela andava a dizer já era péssimo ela andar a falar nisso, porque demonstra falta de profissionalismo, mas a situação é ainda pior quando ela anda a espalhar mentiras. EU ADOREI ver essa mulher desmascarada. O Éder parece muito boa pessoa e certamente que se aproveitam dele. A JM prestou um serviço público, quantas pessoas não devem ser enganadas por essa mulher...
@@AngelaCPinto ainda por cima se ela é assim tão boa coach porque é que precisa do Éder? Ele é um jogador decente, mas já passaram muitos anos como disseste e há jogadores muito melhores. Mas ela é uma charlatã.
Mas esta Yolanda é que forneceu matéria-prima para a sátira… só diz “besteiras”, não sabe nada dos convidados que entrevista nem dos temas que aborda, ainda revela que levou uma tampa de um hotel em Zermatt onde queria pagar com stories 🤣 é muita inconsciência! A Joana só disseminou o humor, não o ódio .
Os mesmos portugueses que falam que a mulher fica extressada com uma piada são os mesmos que ficam putos quando zuamos a dublagem deles? Oi??? É isso mesmo? Ou a cartada da lacração só vale para um lado???
Gosto da rubrica da Joana e acho que não deve haver limites para o humor. Mas também acho que não há necessidade de fazer quatro programas seguidos sobre a mesma pessoa, aí já roça o bullying, pois trata-se de um comportamento repetitivo sobre o sujeito, não havendo necessidade do mesmo até porque o que não falta por ai é matéria-prima, assim sendo a Joana que me parece ser uma pessoa inteligente, nessa semana estaria preguiçosa ou com falta de açúcar no Tico e no Téco😂.
O Gustavo Santos, a Cristina Ferreira e o Bruno Carvalho provavelmente discordam já que têm muito mais programas sobre eles. Só do Gustavo Santos devem ser uns 10
Peço desculpa mas a Joana Marques não tem piada, metade das piadas baseia-se em gozar com erros do português de pessoas que estão a falar em ambientes descontraído, e não é por acaso que um programa que não tem piada consegue deixar tantas personalidades ofendidas. infelizmente Portugal tem pouca representatividade feminina na comédia, mas se for para ser assim mais vale não ter sinceramente.
Mais um comentário exagerado com uma solução descabida. Somos todos vítimas somente de um conjunto de palavras proferidas por uma humorista, não gosta mete de lado vai ouvir musicais.
@@wds525 ou será que o tuga gosta só de se sentir acima dos outros daí, este programa que não, não é um pod, porque tem guião, ter tantas audiências, como tem a CMTV e o Big Brother que também são geniais não é?
![[Part 1] ทารกน้อยถูกทิ้ง👶 หญิงชราเก็บขวดขายเลี้ยงดูเขาจนโต #โลกการละคร](http://i.ytimg.com/vi/nPTDvFCExks/mqdefault.jpg)
Instant Gaming: www.instant-gaming.com/pt/?igr=thetji
Disseste tudo. Concordo !!!!!!
Adoro a Joana Marques e ela até é bem educada no humor que faz, e a maldade que vai na internet não é responsabilidade da RR nem da JM. Gracias por este react
A Joana não inventou nada... simplesmente só se limitou a reproduzir as palavras da Yolanda.A Yolanda é que tem ter mais cuidado com as "pérolas" que diz!....
A Joana faz o sacrifício de ouvir horas e horas de balelas para nos mostrar em 15 minutos todos os dias! O trabalho dela não tem preço!
😂 nem mais
Isso mesmo, a moça nem o trabalho de pesquisa se faz, então ela pensava que a Pipoca tinha feito o podcast com o ex? Até eu que não sigo o trabalho destas influencers sabia.
Eu acompanhei os 4 episódios referentes ao podcast da Yolanda como acompanho o Extremamente Desagradável todos os dias. Vi os comentários escritos pessoalmente pela Yolanda nesses vídeos da Renascença. A Joana Marques começou os dois episódios a falar de uma convidada da Yolanda e só depois falou especialmente da Yolanda. Quem não percebe o tipo de comédia do Extremamente Desagradável também poderia procurar um pouco ou pensar. Ali a Joana não está nem nunca tem discurso ofensivo porque também está numa emissora de rádio. O facto de existirem pessoas a aproveitar um programa de comédia que pode dar destaque a "pérolas" das pessoas para irem comentar diretamente com a Yolanda coisas ridículas é MAU - SEM ESCRÚPULOS e a Joana Marques não tem culpa nenhuma. Agora por outro lado a própria Yolanda poderia tentar então ser mais verdadeira pois comentou todos os 3 vídeos do Extremamente Desagradável com um sentido de fairplay até não ter dito nada no último vídeo onde a Joana Marques literalmente apontou várias "pérolas" da própria Yolanda em tom de brincadeira como sempre faz. E depois vai-se a ver e afinal o fairplay não era tanto.. É caso para dizer para ambos os lados - TENHAM JUÍZO PAH 😜
Ela até deveria ter ficado contente. Publicidade gratuita, não a conhecia e agora anda nas bocas do mundo.
Exacto... 😂
E ficou numa primeira fase, contudo recebeu uma transfusão sanguinia da Cristi, e, cá está o resultado..
O Humor da Joana Marques não é compreensível a todos, e acho-a por vezes, até bastante contida e poderia ir mais além.
Vivemos numa geração de Nutella e tanto mimimi que qualquer dia existirá uma lista para os humuristas com o que podem ou não podem dizer, igual como havia no Estado Novo.
Sim, já não bastava o cartão de cidadania, e o olá a todas e a todos , agora o radicalismo chega ao ponto de questionarem a razão de 2 mais 2 ser 4, e não 5.. 🥵
Mesmo. Sempre que entrevistam um humorista fazem a pergunta já muito batida "o humor tem limites?". Já enjoa. Vê só a entrevista ao Vilhena, várias vezes a bater nessa "questão". Mas ele respondeu muito bem, esquecem-se que a maioria dos humoristas são muito inteligentes, enfim.
Mesmo, tudo é bulling, qq dia não se pode dizer nada, no meu tempo de escila, era o gordo, o preto, espanhol, russo, indonésio, ciganos,... e éramos todos amigos, agora é tudo flores de estufa, vai te a eles co mais forca JM
pior que o humor da joana é o pessoal que joga ao bingo do vitimismo
A yolanda que não conhecia tem de arranjar um sentido de humor urgentemente e tentar vazar um pouco o ego e descer um pouco á terra. Até tentou a cartada racial, que foi mais um tiro ao lado.
A carta do racismo é sempre utilizada quando não há poder de argumentação. Nada de novo...
Chamado tiro no escurinho....😏
Vê o que o Pedro Teixeira da Mota disse no último AskTM. A tipa já há tempos o tinha ameaçado.
Acabei de ver isso. Surreal
A ideia que tenho da Yolanda é a que fiquei quando ela se sentou na mesa ao meu lado num restaurante de sushi no campo pequeno em 2019. A tratar mal os empregados, demasiado espampanante e supostamente estava num primeiro date, em que começou a falar de relações passadas e mal das pessoas anteriores, pareceu-me um ser muito vazio. Parece-me que sofre do síndrome do estrelato. Pode ser muito animada e muito querida e tal, e cada um tem o seu gosto, mas parece lixo de circo de vaidades.
Com esta ninguém esperava 😅
TMI
@@alphabar1081 não é tmi, é comes e calas
@@sheriffvc estás completamente descontextualizado oh Sheriff... Tmi é uma sigla inglesa ( too much information) caso não saibas. Que usei pq achei demais. Espanto por o que o rapaz disse que ela fez no date quanto a exposição que ele fez a ela. E eu tou no direito de escrever a merda que quiser assim como tu. Vai pro Camboja oh Sherifezinho
A Joana Marques só brinca com pessoas que têm o ego demasiado insuflado. E o caso da Tati, que desconhecia completamente!
Pessoa pequena e, quando incluem o chavão rácico em situaçoes que nada têm a ver, mostram quão pequeninas são... o racosmo existe e é um caso social sério. Atitudes folclóricas e superficiais fazem desviar o verdadeiro sentido da evolução das mentalidades. Ao utilizar esse jargão, quem está a ser recista é a Tati.
Ela tendo feito esta nota de repúdio ou nada é simplesmente igual.
É impossível controlar as ações dos outros.
Além que o humor de joana marques é bastante tranquilo.
Toca em pontos sensíveis, nem todos sabem ver alguns dos próprios defeitos.
@@antoniopedreiras4217 então não se pode fazer nada. Onde fica a liberdade de expressão?
As pessoas não são obrigadas a gostar, o que também é liberdade de expressão
@@Ines.1989 neste caso nem foi essa a situação. E mesmo que fosse ela podia não gostar e mostrar esse desagrado. Agora uma nota de repudio para a JM e grupo renascença parece me demasiado
@@antoniopedreiras4217 Acho que o problema é mesmo esse.
A JM expõe algumas personagens ao ridículo, mostrando como o ego delas é gigante. Apesar de não o fazer de forma agressiva (a meu ver), toca em pontos sensíveis. O ser humano tem uma dificuldade de auto-análise e auto-crítica. Ficam "despidos" quando saem da bolha e são confrontados com o seu próprio o nível de bizarrice.
A rubrica da JM "obriga" essas personalidades a perceberem que não são assim tão importantes.
Algumas dessas figuras não sabem ver para além do mundo fútil e superficial em que vivem. Deve ser doloroso de facto.
o que me faz confusão é uma mãe de 31 anos com tanta exposição pública não saber quando se afastar das redes sociais (ou de alguns tópicos). podia responder com uma piada, mesmo com algum recalcamento, e a vida seguia (aliás, a rita pereira disse num comentário que amanhã ninguém se ia lembrar - mas era se tivesse ficado quieta - assim atura malucos mais uma semanita). foi uma reacção um pouco exagerada que não lhe ficou nada bem. espero que daqui para a frente consiga encaixar algumas das críticas e continue a melhorar a sua plataforma, com menos ego e mais humildade.
Neste caso a Yolanda não é obrigada a gostar do trabalho da Joana Marques, dando a opinião dela. Há pessoas que podem gostar outras não, no entanto, é a opinião dela e está nesse direito e até o fez de forma educada que é o que interessa. Pelo menos não partiu para a agressão física como no caso do Will Smith
Não é esse o caso.
Ela gosta do trabalho da Joana Marques.
Se fores assistir ao vídeo da primeira rubrica que a JM fez sobre a Yolanda, vês que a Yolanda comentou a dizer que gostava da rubrica , ela até convidou a JM para ir ao Yolo Pod e teceu uma série de elogios à JM (acho que ela ainda não apagou o comentário).
Portanto não foi esse o caso e mesmo que fosse ... Não gostar do trabalho de alguém não implica lançar uma nota de repúdio.
eu acho que a Yolanda só gosta do Extremamente Desagradável quando não é ela a visada
7:44 😂
OLHA O ZÉ PALITO
@@MoMoGonTV lenda ❤
É uma situação complicada, porque nem uma nem outra têm culpa. O humor da Joana é legítimo e tem graça, mas quem é "visado" nas rubricas não tem que aguentar com insultos e humilhações. Claro que a culpa é desses javardos que nem na internet sabem estar, mas o facto é que acaba por ser uma consequência que provêm do extremamente desagradável.
A questão, na minha opinião, é que a Joana Marques (JM) não incentivou os ouvintes a irem dar hate à Yolanda Tati. Se a JM tivesse dito aos ouvintes para irem mandar aqueles comentários cheios de hate, aí sim, daria razão à Yolanda mas, caso contrário, a JM não tem culpa nos comentários maldosos q a Yolamda recebeu. Ninguém controla o q os outros fazem, se mandam hate a culpa é de quem o mandou, não da JM q fez a rubrica.
@@rafaelpaulinoferreira8591 eu não disse que a culpa é da Joana, eu disse que o que aconteceu à Yolanda é uma consequência do trabalho da Joana. É óbvio que a Joana não tem culpa e não tem de parar de fazer a rubrica por causa de anormais que por aí andam, mas a Yolanda também não tem de abrir uma rede social e aquilo estar entupido de ódio e neste caso até discriminação e pensar "ah, é só humor". É uma questão complicada.
Essa consequência vai sempre existir enquanto as pessoas não perceberem que o objetivo do programa não é esse. Qual a solução? Acabar com tudo? É que essas pessoas vão sempre existir.
Porém, não é culpa da JM. Ela não incentivou ao ódio. Só reproduziu falas engraçadas e descabidas da Yolanda Tati.
A Yolanda também se queixa de ter sido repetidamente alvo da rubrica durante vários dias seguidos, só que.... A JM já fez várias rubricas sobre outras pessoas: Cristina Ferreira, Hugo Strada, Gustavo Santos, Rita Pereira, Olivier... São pessoas que já foram visadas nas rubricas várias vezes e até de forma mais contundente do que a Yolanda.
@@AngelaCPinto exato, é uma consequência de ser uma figura pública. Calculo q não seja fácil mas é necessário arranjar maneiras de lidar com isto. O extremamente desagradável não escolhe quem vai tacar hate nela, quem tem culpa são as pessoas q estão a mandar hate e essas pessoas é q têm de ser visadas. A carta de repúdio devia ser pra essas pessoas e não pra JM.
@@rafaelpaulinoferreira8591 Concordo.
O novo nome para censura é esse mesmo: filtrar. Neste caso os comentários só passam se for a teu gosto
Toda a razão está com a Joana.
Valor da Yolanda? Só se for a falta dele
Quem é a Yolanda Tati????
Quem é?! Nao sei mesmo..😮
Correcto e inteligente.
Houve. Gustavo santos, Cristina Ferreira
Existe também uma outra situação relativamente a uma outra pessoa visada no programa da Joana Marques, que também está a dar muita polémica: a coach Susana Torres. Especialmente depois do Eder ter sido entrevistado na RR sobre a sua relação profissional com a dita coach. Neste caso, eu acho que a Joana poderá ter ido longe demais. Não foi longe demais quando fez humor com a referida coach durante o extremamente desagradável, mas a entrevista com o Eder, talvez tenha sido demasiado. Eu não sei se a Susana Torres ajudou, ou não, o Eder a ganhar confiança para jogar na selecção e marcar o golo da vitória para Portugal, mas, de facto, na altura, o Eder apareceu a falar nela e a agradecer publicamente a ajuda que ela lhe tinha dado. Nessa entrevista na RR, o Eder respondeu de uma forma bastante depreciativa em relação à Susana Torres, mas via-se que ele estava desconfortável com as questões que lhe foram feitas. Ou seja, não me pareceu que fosse ele quem quisesse criticar a Susana. Mas depois, também não conseguiu sair daquele registo em que o colocaram. Nessa entrevista acho que todos estiveram mal, sinceramente. Mas esta é apenas a minha opinião. Não sou advogada de defesa da coach Susana Torres nem a conheço sequer, por isso, esta é apenas a minha opinião pessoal sobre o assunto.
o Eder entretanto fez uma story a rasgar completamente a Susana. Falo sobre isso amanhã
Desde quando e' que a joana e' responsavel por aquilo que o Eder decide dizer? Que eu saiba ninguem lhe apontou uma pistola e ele foi convidado a aparecer no programa, se nao quisesse responder a essas perguntas nao teria aparecido. Meu deus, voces pensam que os jornalistas sao o que? Snipers?
Ele provavelmente agradeceu -lhe na altura porque trabalhou com ela e penso que é normal agradecer a quem trabalha contigo e faz parte da tua "equipa". Quando ganhas, a tua equipa de trabalho também ganha.
Porém, já se passaram ANOS e ela continua a falar no ÉDER, a promover -se à custa do Éder. A expôr o Éder. Ela tinha necessidade de dizer que o Éder chorava ? Tinha necessidade de contar coisas que o Éder lhe tinha confidenciado? Eu acho que o Éder tem razões para estar chateado. Imagina o que é trabalhares com alguém e depois a pessoa andar a contar o que tu lhe dizias? Mesmo que fosse verdade o que ela andava a dizer já era péssimo ela andar a falar nisso, porque demonstra falta de profissionalismo, mas a situação é ainda pior quando ela anda a espalhar mentiras.
EU ADOREI ver essa mulher desmascarada. O Éder parece muito boa pessoa e certamente que se aproveitam dele. A JM prestou um serviço público, quantas pessoas não devem ser enganadas por essa mulher...
@@AngelaCPinto ainda por cima se ela é assim tão boa coach porque é que precisa do Éder? Ele é um jogador decente, mas já passaram muitos anos como disseste e há jogadores muito melhores. Mas ela é uma charlatã.
Mas esta Yolanda é que forneceu matéria-prima para a sátira… só diz “besteiras”, não sabe nada dos convidados que entrevista nem dos temas que aborda, ainda revela que levou uma tampa de um hotel em Zermatt onde queria pagar com stories 🤣 é muita inconsciência!
A Joana só disseminou o humor, não o ódio .
Viva a Joana! A YO que vá trabalhar...
Os mesmos portugueses que falam que a mulher fica extressada com uma piada são os mesmos que ficam putos quando zuamos a dublagem deles? Oi??? É isso mesmo? Ou a cartada da lacração só vale para um lado???
Gosto da rubrica da Joana e acho que não deve haver limites para o humor.
Mas também acho que não há necessidade de fazer quatro programas seguidos sobre a mesma pessoa, aí já roça o bullying, pois trata-se de um comportamento repetitivo sobre o sujeito, não havendo necessidade do mesmo até porque o que não falta por ai é matéria-prima, assim sendo a Joana que me parece ser uma pessoa inteligente, nessa semana estaria preguiçosa ou com falta de açúcar no Tico e no Téco😂.
Não estou a perceber ?!, Disse que o humor não têm limites e logo a seguir já fala em bulling..😮
Acho que desta vez a JM exagerou pois fazer 4 dias seguidos sobre a mesma pessoa xega a ser quase bullying
O Gustavo Santos, a Cristina Ferreira e o Bruno Carvalho provavelmente discordam já que têm muito mais programas sobre eles. Só do Gustavo Santos devem ser uns 10
@@libelinhaa2079problema deles. Se eles não se incomodaram, beleza, ela ainda tem o seu direito se se incomodar. Cada pessoa é diferente
Peço desculpa mas a Joana Marques não tem piada, metade das piadas baseia-se em gozar com erros do português de pessoas que estão a falar em ambientes descontraído, e não é por acaso que um programa que não tem piada consegue deixar tantas personalidades ofendidas. infelizmente Portugal tem pouca representatividade feminina na comédia, mas se for para ser assim mais vale não ter sinceramente.
Mais um comentário exagerado com uma solução descabida. Somos todos vítimas somente de um conjunto de palavras proferidas por uma humorista, não gosta mete de lado vai ouvir musicais.
A joana Marques não só tem piada como escreve os textos dos humoristas que você acha "piada" .. o mundo foi mesmo tomado pelos conas.
Por isso é que é o podcast que tem mais audiências.
@@wds525 portanto o Correio da Manhã é o Jornal com melhor jornalismo de Portugal porque é o que vende mais certo?
@@wds525 ou será que o tuga gosta só de se sentir acima dos outros daí, este programa que não, não é um pod, porque tem guião, ter tantas audiências, como tem a CMTV e o Big Brother que também são geniais não é?
Like