Teljesen jÃģ irÃĄny! Itt a kockÃĄzat a maga az albÃĐrlÅ! Az pedig nem elhanyagolhatÃģ tÃĐnyezÅ! MÃĐg kÃķzjegyzÅi okirat mellett is! ( sajÃĄt tapasztalatom)
Egy hÃĄborÚ esetÃĐn ha lebombÃĄzzÃĄk a lakÃĄsomat, attÃģl mÃĐg ugyanÚgy tartozok a banknak, plusz mÃĐg a biztosÃtÃģ sem fizet ilyenkor. JÃģl gondolom?
A tehermentes lakÃĄsban (fÞggetlenÞl attÃģl, hogy benne lakik-e az ember vagy ki van adva) ÃĐn ezÃĐrt lÃĄtom a potenciÃĄlt mert be lehet vonni egy kÃķvetkezÅ lakÃĄs hitelezÃĐsÃĐbe pÃģtfedezetkÃĐnt vagy ha akkora lenne a nÃķvekedÃĐs az ÃĐrtÃĐkÃĐben akkor Újra hitelezve jÃģ alapot adhat Új, kisebb lakÃĄs(ok) vÃĄsÃĄrlÃĄsÃĄhoz.
Az ingatlan tulajdonos csak Úgy nem tud ÃĄrat emelgetni. HiÃĄba van inflÃĄciÃģ, ha csÃķkken a reÃĄlbÃĐr. AjÃĄnlom figyelmedbe az 5. kerÞleti frissen felÚjÃtott lakÃĄsokat, 220-250 kÃķzÃķtt mozognak, ami viccesen alacsony.
Hogy veszed fel BÃĐcsben a pÃĐnzed, ha lezÃĄrjÃĄk azonnali hatÃĄllyal a hatÃĄrokat? Mint Ukrajna tette. Mert kÃĐszpÃĐnzzel a hatÃĄrÅr szÃvÃĐt is meg lehet lÃĄgyÃtani ÃĄm. Nekem van 3 hadkÃķteles korÚ fiam, egy hadkÃķteles korÚ volt fÃĐrjem ÃĐs egy hadkÃķteles korÚ ÃķcsÃĐmâĶ
Lehet rosszul tudom, de arrÃģl is lehetne videÃģt kÃĐszÃteni, hogy hÃĄborÚs kÃĄr esetÃĐn nem fizet a biztosÃtÃģ, mivel vis major esetnek minÅsÞl, hiÃĄba van biztosÃtÃĄs, viszont az adÃģssÃĄg, hitel nem vÃĐsz el, hÃĄborÚ esetÃĐn sem, az megmarad. SÅt ÃĄllÃtÃģlag azt mÃĐg ÃķrÃķkÃķlni is lehet. A tÃĐvedÃĐs jogÃĄt fenntartom. Az aranynak "nincs sÚlya". SzeretnÃĐk ilyen problÃĐmÃĄval szembesÞlni, hogy nem tudok megemelni egy aranytÃķmbÃķt akkora lenne... :)
tok erdekes kerdes, amire a temaban nalam sokkal nagyobb tudassal rendelkezotol varnam en is a valaszt , hogy mi az elmelet is mi a valosag. az aranynal en 100-200-300 millios vagyont vizionaltam alapvetoen. de jogos, hogy par tiz millio elfer, bar akkor is vannak eros ketelyeim a dologgal kapcsolatban, nem gyozom hangsulyozni, hogy ez szubjektiv velemeny a reszemrol.
abba azÃĐrt reÃĄlisan gondoljunk bele Úgy tÃĐnylegesen, ha hÃĄborÚs kÃĄr ÃĐri az ingatalanodat a legkisebb gondod a hiteled lesz, lehet egyÃĐb dolgok kicsit elÅrÃĐbb kerÞlnek: tÚlÃĐlted-e? hogyan? MegÃĐsÃĐrÞltÃĐl -e? a csalÃĄdod biztonsÃĄgban van-e vagy odavesztek? hova mÃĐsz ezutÃĄn,? mibÅl ÚjÃtod fel? tart-e mÃĐg a hÃĄborÚ? stb igen a hiteled megmarad, Úgy reÃĄlisan kihozza a postÃĄs a golyÃģzÃĄpor kÃķzepette a megsemmisÞlt ingatalanod postacÃmÃĐre a felszÃģlÃtÃĄst a hÃĄborÚ kÃķzepÃĐn, hogy tessÃĐk befizetni?
A fizikai aranyat nem birod megemelni? :D KivÃĄnom neked hogy ez legyen a legnagyobb problÃĐmÃĄd. A teljes vagyonod elfÃĐrne a zsebedben. Nem olyan hÞlyesÃĐg a fizikai arany. Ãn csak aranyban ÃĐs BTC ben tartom a pÃĐnzem. Kilos tÃķmb 5x10x1cm... Ãs 24 millio jelenlegi ÃĄron. Szoval komplett vagyonok elfÃĐrnek ruhÃĄzatba rejtve...
100-200 millios vagyont vizionaltam. illetve elkepzeltem, hogy harom gyerekkel mennyi cuccot kellene magammal vinni. tehat en fejben nem egyedul menekulok es nem egy taskaval. ezert mondtam, higy ez szubjektiv azert
Ha nÃĄlunk kitÃķrne a hÃĄborÚ, akkor az EU Ãķsszes orszÃĄgÃĄban is, hiszen Nato tagok vagyunk. SzÃģval szerintem akkor teljesen felesleges lenne menekÞlni bÃĄrhovÃĄ is EU terÞletÃĐn.
ElmÃĐletileg igen, de valÃģjÃĄban nem biztos. Szerinted, ha az oroszok megtÃĄmadnÃĄnak, ÃĐs azt mondanÃĄk, hogy ha az EU vagy a NATO beavatkozik, akkor mindegyik orszÃĄgba kÞldi az atomot, akkor valamelyik orszÃĄg bevÃĄlalnÃĄ az atom hÃĄborÚt?
Ez egy ÃĐrdekes felvetÃĐs, de ilyen alapon akkor megint Berlinig menetelhetnÃĐnek az oroszok az atommal fenyegetÅzve ÃĐs mindenki fÃĐlreÃĄllna elÅlÞk? Valahol biztosan meg kell hÚzni a hatÃĄrt amit nem lehet ÃĄtlÃĐpni ÃĐs hà t a nato hatÃĄrokat pont elÃĐg komoly szerzÅdÃĐsek vÃĐdik.
Ãrtem hogy neked nem "bolt" aranyat eladni , de kÃĐrlek ne beszÃĐld le Åket teljesen rÃģla ,(a fizikai arany befektetÃĐsem 19 ÃĐv alatt forintban szÃĄmolva 13* szorzÃģt hozott egyÃĐbkÃĐnt, ÃĐs ebben aztÃĄn nem volt kockÃĄzat ) ÃĐvezredek Ãģta fÅleg az ÃĄltalad taglalt esetekben a fizikai arany lesz az a kevÃĐs fizetÅ eszkÃķzÃķk kÃķzÞl az egyik amit bÃĄrhol a vilÃĄgon elfogadnak ha nagy gÃĄz van.
â@@NorbertSzarvas A zsebÃĐben! Tudod milyen az anyagsÞrÅąsÃĐge? 1 kg arany az rÃķhÃķgve elfÃĐr a zsebÃĐben ÃĐs mennyit is ÃĐr? 25 milliÃģ forintot ÃĐr egy 1 kg 11 cm x 5 cm x 1 cm-es kis aranytÃķmbÃķcske. Volt szerencsÃĐm kÃķzelrÅl taperÃĄszni mÃĄr egy kisebb mennyisÃĐgÅą aranyat. ð Kisebb mint egy mobiltelefon konkrÃĐtan 25 milliÃģ forint ÃĐetÃĐkÅą arany. Hol fÃĐr el? BÃĄrhol.
@@NorbertSzarvas MagÃĄn repÞlÅgÃĐpemmel, vagy egy utÃĄnam kÞldetett egyik fekete autÃģmmal. Viszont elsÅre fejtÅrÃĐst okozott, h a politikai csalÃĄdom budai ÃĐs balatoni ingatlanjai hogy fogom ÃĄtteleportÃĄlni a hanyatlÃģ nyugatra. De mÃĄr nem aggÃģdom ez miatt sem, hiszen kÞldtem egy mapot a fÃĐl orszÃĄgot rÃĄixelve putyin haveromnak, h oda ne lÅjenek.
ValamiÃĐrt tÃķrÃķlve lett a hozzÃĄszÃģlÃĄsom. LeÃrom Újra inkÃĄbb: 1 kg arany az 11 cm x 5 cm x 1 cm vastag kis tÃķmbÃķcske ÃĐs jelenleg 25 milliÃģ forintot ÃĐr. KÃķnnyebb elvinni bÃĄrhovÃĄ mimt egy kis lakÃĄst.
Norbert, az UkrÃĄn hatÃĄrt aznap lezÃĄrtÃĄk amikor kitÃķrt a hÃĄborÚ. Szerinted akinÃĐl volt pÃĄr uncia arany azt esetleg ÃĄtengedtÃĐk a hatÃĄrÅrÃķk? Ãt. ð Krugerrand - BÃĄrhol elfogadjÃĄk. Mondjuk ÃĐn azt mondom, hogy egy kisebb mennyisÃĐgÅą arany jÃģ ha van - 2 db 1 unciÃĄs aranylapka, plusz egy darab 50 grammos - 1-1 grammos tÃķrhetÅ aranytÃĄbla - az eseti kifizetÃĐsekre. Deviza diverzifikÃĄciÃģ sem hÞlyesÃĐg. NyÃlvÃĄn van az Úgy hogy az eurÃģ elÃĐrtÃĐktelenedik egy globÃĄlis hÃĄborÚban aminek a hadszÃntere pont eurÃģpa. ð LÃtvÃĄnia megtÃĄmadÃĄsa esetÃĐn - MagyarorszÃĄg automatkiusan belÃĐp a hÃĄborÚba. Mind a kÃĐt orszÃĄg NATO tag. Ez kÃķtelezettsÃĐgÞnk. Ausztria nem Nato tag egyÃĐbkÃĐnt. JÃģ errÅl beszÃĐlgetni, de ÃĐrdemes normÃĄlisan felkÃĐszÞlni. ð BÃĄr ha atomtÃķltetek repkednek akkor nem mindegy? ð
A tÃķrtÃĐnelmi pÃĐldÃĄk azt mutatjÃĄk, hogy hÃĄborÚk esetÃĐn az ÃĐrvÃĐnyben lÃĐvÅ szerzÅdÃĐseket viszonylag ritkÃĄn szoktÃĄk betartani. A NATO- szerzÅdÃĐs tÃķk jÃģl mutat papÃron. Szerinted hÃĄny NATO tagÃĄllam indÃtana hÃĄborÚt OroszorszÃĄg ellen egy mÃĄsik Nato-tagÃĄllam vÃĐdelmÃĐben? Tudva, hogy a vilÃĄgon a legjobb rakÃĐtatechnolÃģgiÃĄja az oroszoknak van, sokkal-sokkal jobb mindenki mÃĄsÃĐnal, az amerikaiak sincsenek a kÃķzelÃĐben sem. Emellett a legtÃķbb atomtÃķltettel szintÃĐn az oroszok rendelkeznek. Ãs egy Nato-Orosz hÃĄbirÚt nem tankokkal meg ÃĄgyÚkkal fognak vÃvni, hanem atomrakÃĐtÃĄkkal. EgyÃĐbkÃĐnt ÃĐn pont egy okyan pÃĐnzintÃĐzetben nem bÃznÃĐk, amely fÃķlÃķtt a garanciÃĄt LitvÃĄnia biztosÃtja. Ha van olyan orszÃĄg, amelynek megszÅąnhet az ÃĄllamisÃĄga akÃĄr 5-10 ÃĐven belÞl, azok pont a balti ÃĄllamok. Ãs nem feltÃĐtlen azÃĐrt, mert az oroszok aljas mÃģdon meg akarjÃĄk tÃĄmadni, hanem mert olyan szinten provokÃĄljÃĄk folyamatosan az oroszokat, hogy esetleg vÃĐgÞl odacsapnak nekik. Az ukrÃĄnok is ezt csinÃĄltÃĄk, azt hittÃĐk, ott ÃĄll mÃķgÃķttÞk a Nyugat. HÃĄt, ott ÃĄll, de lÃĄtjuk, hogy OroszorszÃĄg erÅsebb. A baltiak persze Nato-tagok, de mÃĐg egyszer mondom, mjndenki gondolja vÃĐgig, melyik nyugati ÃĄllam vÃĄllalja majd be, hogy az orszÃĄga atomtemetÅvÃĐ vÃĄlik pl. LitvÃĄnia miatt....
Fizikai arany szerintem is hÞlyesÃĐg (nagy mennyisÃĐgben) de ÃĄtlag magyar max arany lapkÃĄkba gondolkozik, mondjuk egy darab 5g ! MirÅl beszÃĐlsz Norbi h. Ez nehÃĐz? ha 10 db ot Ãķsszeteszel ÃĐvek alatt az is kevesebb mint 1 mobil sullya ! Ajanlott: TÅke max 1% fizikai aranyban ÃĐs nem befektetÃĐskÃĐnt hanem vÃĐsz-vÃĐsz tartalekkÃĐnt gondolni rÃĄ. Szerintem TÃķbbi szuper volt, kÃķszi a videÃģt
Teljesen jÃģ irÃĄny! Itt a kockÃĄzat a maga az albÃĐrlÅ! Az pedig nem elhanyagolhatÃģ tÃĐnyezÅ! MÃĐg kÃķzjegyzÅi okirat mellett is! ( sajÃĄt tapasztalatom)
Egy hÃĄborÚ esetÃĐn ha lebombÃĄzzÃĄk a lakÃĄsomat, attÃģl mÃĐg ugyanÚgy tartozok a banknak, plusz mÃĐg a biztosÃtÃģ sem fizet ilyenkor. JÃģl gondolom?
ElÅtte tÅązeset legyen. Akkor fizet. Pont tegnap beszÃĐltÞk a biztosÃtÃģssal.
A kÃĐrdÃĐs inkÃĄbb azh ilyenkor hibernÃĄlva lesznek hitel kÃķvetelmÃĐnyek, vagy fizetni kel tÃķrlesztÅt hÃĄborÚ ideje alatt is?
Ha a bankot bombazzak le, akkor viszont megszunik a hiteled. ð
Pontosan. Ha pedig a bank semmisÞl meg, az adÃģssÃĄgod akkor is megmarad.
HÃĄborÚs inflÃĄciÃģ meg megeszi a hiteled ÃĐs egy kilÃģ kenyÃĐr ÃĄrÃĄbÃģl kifizeted a bankot ð
Persze idÃĄig jobb ha nem jutunk el.
A tehermentes lakÃĄsban (fÞggetlenÞl attÃģl, hogy benne lakik-e az ember vagy ki van adva) ÃĐn ezÃĐrt lÃĄtom a potenciÃĄlt mert be lehet vonni egy kÃķvetkezÅ lakÃĄs hitelezÃĐsÃĐbe pÃģtfedezetkÃĐnt vagy ha akkora lenne a nÃķvekedÃĐs az ÃĐrtÃĐkÃĐben akkor Újra hitelezve jÃģ alapot adhat Új, kisebb lakÃĄs(ok) vÃĄsÃĄrlÃĄsÃĄhoz.
A lÃĐnyeg az, hogy ha fÃĐlÞnk a hÃĄborÚtÃģl akkor is ugyanÚgy kell vagyont ÃĐpÃteni mintha nem fÃĐlnÃĐnk.
Az ingatlan tulajdonos csak Úgy nem tud ÃĄrat emelgetni. HiÃĄba van inflÃĄciÃģ, ha csÃķkken a reÃĄlbÃĐr. AjÃĄnlom figyelmedbe az 5. kerÞleti frissen felÚjÃtott lakÃĄsokat, 220-250 kÃķzÃķtt mozognak, ami viccesen alacsony.
A cetelem bankrÃģl mit gondolsz?
Hogy veszed fel BÃĐcsben a pÃĐnzed, ha lezÃĄrjÃĄk azonnali hatÃĄllyal a hatÃĄrokat? Mint Ukrajna tette. Mert kÃĐszpÃĐnzzel a hatÃĄrÅr szÃvÃĐt is meg lehet lÃĄgyÃtani ÃĄm. Nekem van 3 hadkÃķteles korÚ fiam, egy hadkÃķteles korÚ volt fÃĐrjem ÃĐs egy hadkÃķteles korÚ ÃķcsÃĐmâĶ
GÃĄzmaszk olcsÃģn eladÃģ !!!!! :D
Piedone, nooo... ,tÃķk hasonlÃt RÃĄd! Nagyon cool! Ãgy vetted, vagy rÃĄnyomtattad?
Csinaltattuk
Lehet rosszul tudom, de arrÃģl is lehetne videÃģt kÃĐszÃteni, hogy hÃĄborÚs kÃĄr esetÃĐn nem fizet a biztosÃtÃģ, mivel vis major esetnek minÅsÞl, hiÃĄba van biztosÃtÃĄs, viszont az adÃģssÃĄg, hitel nem vÃĐsz el, hÃĄborÚ esetÃĐn sem, az megmarad. SÅt ÃĄllÃtÃģlag azt mÃĐg ÃķrÃķkÃķlni is lehet. A tÃĐvedÃĐs jogÃĄt fenntartom. Az aranynak "nincs sÚlya". SzeretnÃĐk ilyen problÃĐmÃĄval szembesÞlni, hogy nem tudok megemelni egy aranytÃķmbÃķt akkora lenne... :)
tok erdekes kerdes, amire a temaban nalam sokkal nagyobb tudassal rendelkezotol varnam en is a valaszt , hogy mi az elmelet is mi a valosag. az aranynal en 100-200-300 millios vagyont vizionaltam alapvetoen. de jogos, hogy par tiz millio elfer, bar akkor is vannak eros ketelyeim a dologgal kapcsolatban, nem gyozom hangsulyozni, hogy ez szubjektiv velemeny a reszemrol.
abba azÃĐrt reÃĄlisan gondoljunk bele Úgy tÃĐnylegesen, ha hÃĄborÚs kÃĄr ÃĐri az ingatalanodat a legkisebb gondod a hiteled lesz, lehet egyÃĐb dolgok kicsit elÅrÃĐbb kerÞlnek: tÚlÃĐlted-e? hogyan? MegÃĐsÃĐrÞltÃĐl -e? a csalÃĄdod biztonsÃĄgban van-e vagy odavesztek? hova mÃĐsz ezutÃĄn,? mibÅl ÚjÃtod fel? tart-e mÃĐg a hÃĄborÚ? stb igen a hiteled megmarad, Úgy reÃĄlisan kihozza a postÃĄs a golyÃģzÃĄpor kÃķzepette a megsemmisÞlt ingatalanod postacÃmÃĐre a felszÃģlÃtÃĄst a hÃĄborÚ kÃķzepÃĐn, hogy tessÃĐk befizetni?
A fizikai aranyat nem birod megemelni? :D KivÃĄnom neked hogy ez legyen a legnagyobb problÃĐmÃĄd. A teljes vagyonod elfÃĐrne a zsebedben. Nem olyan hÞlyesÃĐg a fizikai arany. Ãn csak aranyban ÃĐs BTC ben tartom a pÃĐnzem. Kilos tÃķmb 5x10x1cm... Ãs 24 millio jelenlegi ÃĄron. Szoval komplett vagyonok elfÃĐrnek ruhÃĄzatba rejtve...
100-200 millios vagyont vizionaltam. illetve elkepzeltem, hogy harom gyerekkel mennyi cuccot kellene magammal vinni. tehat en fejben nem egyedul menekulok es nem egy taskaval. ezert mondtam, higy ez szubjektiv azert
Ott a pont
@@georgeygp4018 de kinel? :D
Norbi, a kÃĐt tatabÃĄnyai lakÃĄsod kevesebb, mint 1,5 kilo aranyat ÃĐr. AzÃĐrt attÃģl csak nem fogyaszt tÃķbbet a tesla.
Ha nÃĄlunk kitÃķrne a hÃĄborÚ, akkor az EU Ãķsszes orszÃĄgÃĄban is, hiszen Nato tagok vagyunk. SzÃģval szerintem akkor teljesen felesleges lenne menekÞlni bÃĄrhovÃĄ is EU terÞletÃĐn.
KivÃĐve, ha egy NATO tag tÃĄmad meg bennÞnket, mint RomÃĄnia. Akkor csak kÃĐt Nato tagÃĄllam hÃĄborÚzik.
ElmÃĐletileg igen, de valÃģjÃĄban nem biztos.
Szerinted, ha az oroszok megtÃĄmadnÃĄnak, ÃĐs azt mondanÃĄk, hogy ha az EU vagy a NATO beavatkozik, akkor mindegyik orszÃĄgba kÞldi az atomot, akkor valamelyik orszÃĄg bevÃĄlalnÃĄ az atom hÃĄborÚt?
Ez egy ÃĐrdekes felvetÃĐs, de ilyen alapon akkor megint Berlinig menetelhetnÃĐnek az oroszok az atommal fenyegetÅzve ÃĐs mindenki fÃĐlreÃĄllna elÅlÞk? Valahol biztosan meg kell hÚzni a hatÃĄrt amit nem lehet ÃĄtlÃĐpni ÃĐs hà t a nato hatÃĄrokat pont elÃĐg komoly szerzÅdÃĐsek vÃĐdik.
AusztriÃĄt nÃĐzd meg hogy NATO tag e mielÅtt nem okos dolgokat Ãrogatsz......
Ãs mivan akkor Ausztria-SzlovÃĐnia tÃĄmad meg Ãķsszefogva?
Ãgy ÃĐrzem nem gondoltÃĄl mindenreððð
ð
Csak Btc&Arany&Ezust es Euro&Dollar ingatlanâĶ..max a Canari Szigeteken.
Ãrtem hogy neked nem "bolt" aranyat eladni , de kÃĐrlek ne beszÃĐld le Åket teljesen rÃģla ,(a fizikai arany befektetÃĐsem 19 ÃĐv alatt forintban szÃĄmolva 13* szorzÃģt hozott egyÃĐbkÃĐnt, ÃĐs ebben aztÃĄn nem volt kockÃĄzat ) ÃĐvezredek Ãģta fÅleg az ÃĄltalad taglalt esetekben a fizikai arany lesz az a kevÃĐs fizetÅ eszkÃķzÃķk kÃķzÞl az egyik amit bÃĄrhol a vilÃĄgon elfogadnak ha nagy gÃĄz van.
De ha el kell rohanni, hogy viszed magaddal?
â@@NorbertSzarvas A zsebÃĐben! Tudod milyen az anyagsÞrÅąsÃĐge? 1 kg arany az rÃķhÃķgve elfÃĐr a zsebÃĐben ÃĐs mennyit is ÃĐr?
25 milliÃģ forintot ÃĐr egy 1 kg 11 cm x 5 cm x 1 cm-es kis aranytÃķmbÃķcske.
Volt szerencsÃĐm kÃķzelrÅl taperÃĄszni mÃĄr egy kisebb mennyisÃĐgÅą aranyat. ð
Kisebb mint egy mobiltelefon konkrÃĐtan 25 milliÃģ forint ÃĐetÃĐkÅą arany. Hol fÃĐr el? BÃĄrhol.
@@NorbertSzarvas MagÃĄn repÞlÅgÃĐpemmel, vagy egy utÃĄnam kÞldetett egyik fekete autÃģmmal. Viszont elsÅre fejtÅrÃĐst okozott, h a politikai csalÃĄdom budai ÃĐs balatoni ingatlanjai hogy fogom ÃĄtteleportÃĄlni a hanyatlÃģ nyugatra. De mÃĄr nem aggÃģdom ez miatt sem, hiszen kÞldtem egy mapot a fÃĐl orszÃĄgot rÃĄixelve putyin haveromnak, h oda ne lÅjenek.
ValamiÃĐrt tÃķrÃķlve lett a hozzÃĄszÃģlÃĄsom. LeÃrom Újra inkÃĄbb:
1 kg arany az 11 cm x 5 cm x 1 cm vastag kis tÃķmbÃķcske ÃĐs jelenleg 25 milliÃģ forintot ÃĐr.
KÃķnnyebb elvinni bÃĄrhovÃĄ mimt egy kis lakÃĄst.
@@ferenckluni7652 Nem lett tÃķrÃķlve, Ãgy most duplÃĄn megvan.
Norbert, az UkrÃĄn hatÃĄrt aznap lezÃĄrtÃĄk amikor kitÃķrt a hÃĄborÚ.
Szerinted akinÃĐl volt pÃĄr uncia arany azt esetleg ÃĄtengedtÃĐk a hatÃĄrÅrÃķk?
Ãt. ð
Krugerrand - BÃĄrhol elfogadjÃĄk. Mondjuk ÃĐn azt mondom, hogy egy kisebb mennyisÃĐgÅą arany jÃģ ha van - 2 db 1 unciÃĄs aranylapka, plusz egy darab 50 grammos - 1-1 grammos tÃķrhetÅ aranytÃĄbla - az eseti kifizetÃĐsekre.
Deviza diverzifikÃĄciÃģ sem hÞlyesÃĐg. NyÃlvÃĄn van az Úgy hogy az eurÃģ elÃĐrtÃĐktelenedik egy globÃĄlis hÃĄborÚban aminek a hadszÃntere pont eurÃģpa. ð
LÃtvÃĄnia megtÃĄmadÃĄsa esetÃĐn - MagyarorszÃĄg automatkiusan belÃĐp a hÃĄborÚba. Mind a kÃĐt orszÃĄg NATO tag. Ez kÃķtelezettsÃĐgÞnk.
Ausztria nem Nato tag egyÃĐbkÃĐnt.
JÃģ errÅl beszÃĐlgetni, de ÃĐrdemes normÃĄlisan felkÃĐszÞlni. ð BÃĄr ha atomtÃķltetek repkednek akkor nem mindegy? ð
A tÃķrtÃĐnelmi pÃĐldÃĄk azt mutatjÃĄk, hogy hÃĄborÚk esetÃĐn az ÃĐrvÃĐnyben lÃĐvÅ szerzÅdÃĐseket viszonylag ritkÃĄn szoktÃĄk betartani. A NATO- szerzÅdÃĐs tÃķk jÃģl mutat papÃron. Szerinted hÃĄny NATO tagÃĄllam indÃtana hÃĄborÚt OroszorszÃĄg ellen egy mÃĄsik Nato-tagÃĄllam vÃĐdelmÃĐben? Tudva, hogy a vilÃĄgon a legjobb rakÃĐtatechnolÃģgiÃĄja az oroszoknak van, sokkal-sokkal jobb mindenki mÃĄsÃĐnal, az amerikaiak sincsenek a kÃķzelÃĐben sem. Emellett a legtÃķbb atomtÃķltettel szintÃĐn az oroszok rendelkeznek. Ãs egy Nato-Orosz hÃĄbirÚt nem tankokkal meg ÃĄgyÚkkal fognak vÃvni, hanem atomrakÃĐtÃĄkkal.
EgyÃĐbkÃĐnt ÃĐn pont egy okyan pÃĐnzintÃĐzetben nem bÃznÃĐk, amely fÃķlÃķtt a garanciÃĄt LitvÃĄnia biztosÃtja. Ha van olyan orszÃĄg, amelynek megszÅąnhet az ÃĄllamisÃĄga akÃĄr 5-10 ÃĐven belÞl, azok pont a balti ÃĄllamok. Ãs nem feltÃĐtlen azÃĐrt, mert az oroszok aljas mÃģdon meg akarjÃĄk tÃĄmadni, hanem mert olyan szinten provokÃĄljÃĄk folyamatosan az oroszokat, hogy esetleg vÃĐgÞl odacsapnak nekik. Az ukrÃĄnok is ezt csinÃĄltÃĄk, azt hittÃĐk, ott ÃĄll mÃķgÃķttÞk a Nyugat. HÃĄt, ott ÃĄll, de lÃĄtjuk, hogy OroszorszÃĄg erÅsebb. A baltiak persze Nato-tagok, de mÃĐg egyszer mondom, mjndenki gondolja vÃĐgig, melyik nyugati ÃĄllam vÃĄllalja majd be, hogy az orszÃĄga atomtemetÅvÃĐ vÃĄlik pl. LitvÃĄnia miatt....
TalÃĄn belÃĐp, de nem biztos az automatikussÃĄg.
Fizikai arany szerintem is hÞlyesÃĐg (nagy mennyisÃĐgben) de ÃĄtlag magyar max arany lapkÃĄkba gondolkozik, mondjuk egy darab 5g ! MirÅl beszÃĐlsz Norbi h. Ez nehÃĐz? ha 10 db ot Ãķsszeteszel ÃĐvek alatt az is kevesebb mint 1 mobil sullya !
Ajanlott: TÅke max 1% fizikai aranyban ÃĐs nem befektetÃĐskÃĐnt hanem vÃĐsz-vÃĐsz tartalekkÃĐnt gondolni rÃĄ.
Szerintem
TÃķbbi szuper volt, kÃķszi a videÃģt